From: "Mattias Rickardsson"
Subject: SV: SV: Yamaha CS-80
----- Ursprungligt meddelande -----
Från: Lasse Viklund
> Fasen, finns det inte lösa ribbon-kontrollers som passar till Korg?
Det borde inte vara så fasligt svårt att bygga ur fantasin, och dessutom få
med Yamahas godtyckliga startpunkt mha en eller annan s/h. Låter dessutom
som ett rätt kul elektronikprojekt!
mvh/mr
------------------------------
Date: Fri, 21 May 1999 14:04:40 +0200
From: Jacob Palicki
Subject: Re: EAM? Techno?
p a t r i c k hem1passagenSEsequence wrote:
>
> [bla bla bl]
hej. om man gillar att diskutera musik och genrer så finns det väldigt
många forum, det finns tidningar och man kan ju alltid gå på klubb eller
nåt för att träffa andra som är inne på en viss scen.
om man gillar att diskutera filter, panelbyggartekniker och gamla syntar
så finns det mig veterligen bara ett bra forum: SAS.
jag lurkar mest här, men jag uppskattar verkigen SAS _smala_ inriktning,
och jag hoppas verkligen att listan inte urartar i diskussioner om
vilken skiva som hör vart.
--
| || ||| || r a z o r f i s h , stockholm
jacob palicki
>> + 46 (0)8 527 90 556
http://www.spraydio.com
------------------------------
Date: Fri, 21 May 1999 14:36:37 +0200
From: "Mattias Rickardsson"
Subject: SV: RE: EAM? Techno?
----- Ursprungligt meddelande -----
Från: p a t r i c k hem1passagenSEsequence
> Syntar, likt datorer, är verktyg. Känslolösa och tråkiga utan
> sin mästare. Precis som vilka hammare och skruvstäd som helst.
Är det då fel att vi håller dem igång?
Har du verkligen inget bättre för dig än att vara med på den här listan? Du
märker väl att den är ett forum för fårskallar som ofta är mer fixerade vid
syntar och maskiner än själva musiken, som ju är ditt intresse?
Hör bara på dig själv:
1)
> Det är ett jävla tramsande om vad den här listan ska eller inte
> ska innehålla; är man inte intresserad av musik och deltar i
> dessa diskussioner, varför håller man då på med syntar? Är det
> i rent teknokratiskt syfte? I så fall saknar jag förståelse.
2)
> När ska all kapitalistisk prylbögsonani sluta på den här listan?
3)
> Se'n kan man tjata hur mycket som helst om hur ett visst
> filter är uppbyggt. Min fråga är - vad spelar det för roll
> om man inte har musikaliska idÈer och - gubevars - ett
> harmoniskt kunnande? Noll!
4)
> Musik handlar om att förverkliga en tanke.
> Och syntar är döda ting.
> Det är min stadiga ståndpunkt.
5)
> ...Det låter mig få utlopp för mina idÈer.
> Vilket trots allt är viktigast.
Vi har också ideer. Andra ideer. Och _vi_ får utlopp för _våra_ ideer genom
att diskutera, bygga och använda analoga syntar.
Därför har vi SAS, där man kan diskutera sina ideer och odla sitt intresse.
Den smala inriktningen är bra om det ska bli nåt av det. Mindre är mer. Ofta
är diskussionerna givande, ibland med smått komiska offtopic-sidospår, men
ibland med oändliga loopdiskussioner som inte ger så mycket. Då byter vi
ämne till nåt annat, t.ex. en filterkonstruktion, en gammal Korg eller en
oscillatorugn. Antagligen inte rena musikämnen eller JV-1080, av förklarliga
skäl.
Att du (och vi!) lider av ditt sjukliga behov av självhävdelse har vi märkt
i många onödigt långa brev det senaste året, men att du fortfarande inte
förstår varför SAS finns, det känns ganska otroligt. Jag vill minnas att du
lämnade listan i protest för nåt halvår sen... varför är du tillbaka igen
när du vet att det inte är din grej? Man börjar undra ibland...
/mr
------------------------------
Date: Fri, 21 May 1999 14:37:10 +0200
From: per.mattsson.mkv.mh.se (Per Mattsson)
Subject: val av logikchip was: Re(2): EAM? Techno?
jacob.razorfish.com skriver:
>om man gillar att diskutera filter, panelbyggartekniker och gamla syntar
Appropå det - finns det nån logikräv i församlingen?
Nån som kan rabbla sina 74LSxxx i sömnen alltså.
Jag skissar på en liten... nej, stor sequencer som jag behöver lite hjälp
med.
---Per
------------------------------
Date: Fri, 21 May 1999 14:43:51 +0200 (CEST)
From: Kristofer Ulfves
Subject: Re: RE: EAM? Techno?
On Fri, 21 May 1999, p a t r i c k hem1passagenSEsequence wrote mycket
bull:
> Det är ett jävla tramsande om vad den här listan ska eller inte
> ska innehålla; är man inte intresserad av musik och deltar i
> dessa diskussioner, varför håller man då på med syntar? Är det
> i rent teknokratiskt syfte? I så fall saknar jag förståelse.
....
Det finns många diskussionlistor och forum för rent filosofiska och
musikaliska aspekter av musik, men nu är inte denna listan en sådan.
Jag tycker bara mest att er "diskussion" gick ut på "Autechre är techno -
Nej! det är electronica! Nej! det är ambient! nej! det är..." etc..
Jag finner inte sådant speciellt givande. Då är det snarare intressant att
diskutera element i musiken, teknisk basis, harmonier och liknande men då
kommer vi å andra sidan av listeämnet lite grand.
> Musik handlar om att förverkliga en tanke.
> Och syntar är döda ting.
> Det är min stadiga ståndpunkt.
Jag förstår inte vad du har på listan att göra om du inte har några
vettiga erfarenheter att dela med dig av...? Synthar är bara döda ting om
man bara ser dom som döda ting. För mig är en analog synth alltid en massa
möjligeter - möjligheter att kunna gå in och rota i, bygga om, skapa nya
ljudvärldar av...
> Apropå onödiga meddelanden, Kristoffer, så var dina
> inlägg om att vi skulle rösta på din musik i P3's
> tävling kanske inte heller så intressanta.
Nej, men å andra sidan ursäktade jag mig för det. Till skillnad från
andra..
/Kristofer Ulfves, Umeå
------------------------------
Date: Fri, 21 May 1999 15:40:40 +0200 (CEST)
From: Anders Gaerder
Subject: Re: SV: SV: Juno2 mot MKS50
On Fri, 21 May 1999, Henrik Lundstrom wrote:
> > 20 ???
> > Din lyllos.... ;-)
>
> Ja... vad säger du Anders?
stort.
>
> /henrik (med eget rum för syntarna).
>
nu ja.
/Anders Gärder (med eget rum)
------------------------------
Date: Fri, 21 May 1999 16:44:03 +0200
From: Erik Ljungberg
Subject: Re: val av logikchip was: Re(2): EAM? Techno?
Brukar anv?nda Elfa-katalogen. Duger ofta vid enklare kretsar typ AND, NAND,
OR, MUX, DEMUX osv. Vid mer avancerade kretsar ?r den oftast oanv?ndbar d?
dessa f?r det mesta kr?ver separata datablad.
Det finns TTL datab?cker men jag vet inte var man f?r tag p? dem.
Skissar f?r ?vrigt p? en sequenser ?ven jag men den ?r bara p?
simuleringsniv? ?n s? l?nge.
Per Mattsson wrote:
> jacob.razorfish.com skriver:
> >om man gillar att diskutera filter, panelbyggartekniker och gamla syntar
>
> Approp? det - finns det n?n logikr?v i f?rsamlingen?
> N?n som kan rabbla sina 74LSxxx i s?mnen allts?.
>
> Jag skissar p? en liten... nej, stor sequencer som jag beh?ver lite hj?lp
> med.
>
> ---Per
> =A0
> =A0
------------------------------
Date: Fri, 21 May 1999 19:11:29 +0200
From: Patrik the Mad Inventor
Subject: Re: val av logikchip was: Re(2): EAM? Techno?
At 16:44 1999-05-21 +0200, you wrote:
>Det finns TTL datab?cker men jag vet inte var man f?r tag p? dem.
"Motorola High-Speed CMOS Data" heter en blå o fin bok som jag har och som
är alldeles utmärkt.
Skolan försåg oss med dem för det facila priset av 50kr, man kan köpa dem
från ELFA för 60 pix exkl. mums.
mvh
/P!
__P a t r i k E r i k s s o n_______________________________
art - technology - music
patrik.encounter.nu
http://www.encounter.nu/~patrik
_____________________________________________________________
"The dark religions are departed and sweet science reigns"
------------------------------
Date: Fri, 21 May 1999 19:37:12 +0200
From: per.mattsson.mkv.mh.se (Per Mattsson)
Subject: Re(2): val av logikchip was: Re(2): EAM? Techno?
eriluj-8.student.luth.se skriver:
Skissar f?r ?vrigt p? en sequenser ?ven jag men den ?r bara p?
simuleringsniv? ?n s? l?nge.
Kul - min idÈ bygger på att sequencern är splittad i två delar.
En, tempodelen, för att ta in MIDI, DIN-sync och vanlig synk. Dessutom har
den inbyggd VC-LFO.
Alla utom vanliga synkingången borde gå att använda för att generera
samtliga signaler ut också.
Så den ska gå att använda som separat MIDI <> DIN-sync <> CV-LFO ->
arpeggio/seq-synk.
Förmodligen blir det enklast och billigast att använda en PIC här.
Den andra delen, cv-delen eller expandern, motsvaras i en vanlig analog
sequencer av en CV-row.
Den har tre MODEs, 1x16, 2x8 eller 4x4 steg. T.ex kan man få två kanaler
om 8 steg eller fyra four-voice ackord.
Den ska självklart ha valfritt antal steg inom sin MODE, GLIDE switchbart
per steg och dessutom kunna splitta inkommande CLK i 2,3,n osv. Den har
carry-funktioner vilket gör att man med två expandrar kan bygga 32-stegs
sekvenser. Också självklart är att man kan ställa hur många gånger
cv-delen ska loopa innan den aktiverar carry och hoppar till nästa cv-del.
Det sista gör att man kan ha två sekvenser om 16 steg där varje sekvens
loopas t.ex. 4 ggr. 4 st sekv. A, 2 st sekv. B osv.
Helst ska den gå att stega fram, back, fram&back, random och
brownianskt-random (där enbart riktningen slumpas, inte vilket steg man
väljer). Det är här jag stött på patrull just nu. Hur får jag fyra räknare
att byta riktning men samtidigt behålla de interna "carry" funktioner som
jag använder för att köra de tre olika MODEn? Jaja allt går att lösa, men
jag vill ju göra det med så få kretsar som möjligt.
Man bygger sedan så många expandrar man tycker att man behöver. Jag vet
inte om det precis blir nån billig lösning precis, men väldigt användbar.
Jag har gjort en panelskiss, förstås inte färdig än, på:
http://www.mkv.mh.se/staff/per/panels/ Välj länken längst ned.
---Per
------------------------------
Date: Fri, 21 May 1999 20:03:53 +0200
From: Michael Otterholm
Subject: =?iso-8859-1?Q?Hallå=3F?
Hej, om nån ser detta, vänligen svara... Skrev ett inlägg tidigare, men
ingen svarade... synd... nåja.
Jag undrar om det tar lång tid att få SAS-skivorna? Vet inte ens om
beställningarna nått fram... Jag har beställt alla tre.
Sen angående folks musiksmak eller vilken typ/stil vissa grupper spelar,
det hör väl inte hemma här, eller? Musiklänkar, ok, men personliga
åsikter och även diskussioner om dessa, vore bra om de kunde hållas lite
mer avskilt. Det var min syn på saken.
Vore kul att få medverka på en framtida SAS-skiva. Mitt bidrag borde nog
kunna bli rätt så analogt uppbyggt....
Se min hemsida:
http://w1.520.telia.com/~u52004950/
Mvh. Michael
------------------------------
Date: Fri, 21 May 1999 13:52:50 -0700 (PDT)
From: LV-426 Society
Subject: VetNiVad!
Va...Jajaja,FinnsDetNågonVänligLirarePåListanSomHarEnServiceManual(EllerSomVetNågonTrevligURLDärJagKanLaddaNerDenIfrån)TillEnRolandJuno106.JagSkulleBehövaKikaPåLitePrylar.ÄrDetNågonSomTänkteKopieraNågraSAS#3:or?JagSkulleViljaKöpaEn.ZynthPåErZynthizar///To
_________________________________________________________
DO YOU YAHOO!?
Get your free .yahoo.com address at http://mail.yahoo.com
------------------------------
Date: Fri, 21 May 1999 23:28:13 +0200 (CEST)
From: Kristofer Ulfves
Subject: Juno106 service manual was: VetNiVad!
Service Manual för Juno-106 hittas:
http://monoweb.pacwan.net/monoweb/siliciumalpha/sch_man_gen.htm#roland
/Kristofer Ulfves, Umeå
------------------------------
Date: Fri, 21 May 1999 23:50:09 +0200
From: "Lasse Viklund"
Subject: =?iso-8859-1?Q?SV:__Hallå=3F?
Jag kollade din hemsida.
Bland alla syntar du har fann jag bara två Korg:ar! Detta är en alldeles för liten andel. Du måste öka på den procenten!
-----Ursprungligt meddelande-----
Från: Michael Otterholm
Till: Multiple recipients of
Datum: den 21 maj 1999 20:12
Ämne: Hallå?
>Hej, om nån ser detta, vänligen svara... Skrev ett inlägg tidigare, men
>ingen svarade... synd... nåja.
>Jag undrar om det tar lång tid att få SAS-skivorna? Vet inte ens om
>beställningarna nått fram... Jag har beställt alla tre.
>Sen angående folks musiksmak eller vilken typ/stil vissa grupper spelar,
>det hör väl inte hemma här, eller? Musiklänkar, ok, men personliga
>åsikter och även diskussioner om dessa, vore bra om de kunde hållas lite
>mer avskilt. Det var min syn på saken.
>
>Vore kul att få medverka på en framtida SAS-skiva. Mitt bidrag borde nog
>kunna bli rätt så analogt uppbyggt....
>
>Se min hemsida:
>http://w1.520.telia.com/~u52004950/
>
>Mvh. Michael
>
>
------------------------------
Date: Sat, 22 May 1999 00:49:18 +0100
From: Hans Erik Nilsson
Subject: Eno (Var: Re: EAM? Techno?)
>
>Håller inte helt med. Tycker definitivt att "techno-artister" som Aphex
>Twin, Autechre och Pan Sonic är lika akademiska i delar av sin aproach
>till sin musik. Nästan lite som Brian Eno; metoderna blir nästan viktigare
>än musiken. Finns åtskilliga exempel till också...
Nästan är en överdrift, compadre..
Med risk för att komma ut som en messerschmidt så är Eno:s metodik i allt
väsenligt riktad *från* metoder och *mot* innehåll. Alltså: Det finns
väsenskilda utfall att beakta mellan att lägga uppmärksamheten på metoden
visavi innehållet. Tankegången bakom Eno:s "strategier" är påfallande
enkel.
De tidiga och mycket epokgörande experimenten med icke-linjär komposition
byggde inte sällan på (synnerligen intressanta) avvikelser från ett
tonband, återigivna via flera olika ljudkällor (rullbandare, om man ska
uttrycka sig klart).
Ett stycke som verkar ha spelat en viktig roll utanför de - i mitt tycke -
ofta mossiga konstmusikkretsarna är Steve Reich:s "It's gonna rain"*
Nåväl, när Eno började labba med detta enligt samma principer så var hans
omdelbara uppfattninag att _innehållet_ var underordnat metoden.
"Discreet Music" (som jag hoppas att ingen på listan negligerat) är skapat
helt i enlgihet med Reich:s id=E9er, men utfallet är helt något helt annat,
just för att det man stoppar *in* i processen är minst lika viktigt som
tillvägagångssättet.
Content over style, således.
/Kramar,
/Hasse
P.s Eno:s ofta förekommande tidningsartiklar i internationell press
motsäger från början och slut ett akademiskt förhållingssätt att skapa
musik.
Brian Eno:s roll som producent är att identifiera de förutsättningar som
generar bra populärmusik _ eller_ bra konstmusik. Jag har ofta fnittrat år
Brian Enos
totala sågningar av allt retro "därför att man glömmer att band som Rolling
Stones var skitdåliga musiker med mycket bra id=E9er och inte tvärtom".
*
Eno: Twenty-four track recorders had just become current, and the idea was
to make more, and more grotesque pieces of music, filling up every space
and very corner of the canvas. And to hear someting that was as alive as
this Reich piece, and so simple, was a real shock to me.. I thought " I can
do this. It's not hard." [Laughter]
/Mvh
/Hasse - som hellre vill prata om de jobbiga avvikelser som mina MS-10 och
20 filter börjar visa. Utslitna? byte? vad göra?
Mr. Hans Erik Nilsson
Out There Communications, Stockholm, Sweden.
http://www.ot.se/english Facsimile: +46 8 15 1001
Voice communication device: +46 70 445 02 78
>>>Standard disclaimer file active<<<
Unsolicited commercial email will be archived at $1/byte/day
------------------------------
Date: Sat, 22 May 1999 04:23:01 +0200
From: Johan Paulsson
Subject: Re: RE: EAM? Techno?
syntmusik e trist! syntar e fula! jag e bäst! vad e en synht?
------------------------------
Date: Sat, 22 May 1999 15:09:36 +0200
From: Michael Otterholm
Subject: Re: SV: =?iso-8859-1?Q?Hallå=3F?
Lasse Viklund wrote:
>
> Jag kollade din hemsida.
>
> Bland alla syntar du har fann jag bara två Korg:ar! Detta är en alldeles för liten andel. Du måste öka på den procenten!
>
Hej, Lasse!
Ja, jag skulle nog kunna tänka mej fler i framtiden. Jag skulle haft en
MS-10 också, men snål som jag var, så bytte jag in den när jag köpte
Yamaha CS15D:n. Jag saknar den faktiskt. Ok, jag tjänade några
hundralappar på affären. Jag fick mer för den än när jag köpte den, men
jag har sett priser som är mycket högre än vad jag fick för den. Men
sånt är livet! :-(
Det enda som var fel på den, var en kontakt i patchpanelen, som det var
lite glapp i...
Så vad tycker du jag ska ha för Korg till samlingen, då?
Mvh. Michael
http://w1.520.telia.com/~u52004950/
------------------------------
Date: Sat, 22 May 1999 20:59:49 GMT
From: "p a t r i c k hem1passagenSEsequence"
Subject: Re: RE: EAM? Techno?
>syntmusik e trist! syntar e fula! jag e bäst! vad e en synht?
mhm, jag förstår piken... :-/
.... ska svara mer utförligt på kommentarerna snart. det var
bra, rätt rimliga mothugg jag fick "i det stora hela"... men...
....no hard feelings - ... patrick
ps -> syntmusik är kul, syntar är läckra och jag är en nobody!
______________________________________________________
Get Your Private, Free Email at http://www.hotmail.com
------------------------------
Date: Sun, 23 May 1999 12:42:43 +0200
From: Johan Lundstroem
Subject: Re: Juno-60 strul
Jonas Henriksson wrote:
> Städade lite i min mailbox och hittade följande gamla brev:
> > Insåg idag att jag haft min Juno-60 i ett år utan att ha gjort någon
> > backup på minnet. Så jag gjorde enligt instruktionerna till Juno-106:an
> > och spelade in SAVE-utgången på band, och prövade också att sampla till
> > datorn. Men tyvärr så sket det sig vid Verifieringen i alla försök. Så
> > nu vet jag inte vad jag ska göra.
Insåg just nu att jag har låtit det gå ett halvår till utan att ha gjort
nåt åt saken...
> > 1. Ska "dumpningen" ta nästan en minut?
>
> Umm... tror det. Inte så effektiv modulering av datat, men...
Bra! Då är jag nästan säker på att att Save-funktionen fungerar. Nu kan
jag öppna locket och kolla runt med lite större säkerhet.
> > 2. Ska jag hoppas på att något är fel på verifieringen och satsa på att
> > köra in det hela till LOAD, och riskera mina ljud. Eller är
> > LOAD-funktionen också paj om Verify-funktionen är det?
>
> Hmm... kolla i manualen
> (http://www.ludd.luth.se/users/h-son/midi/juno60/)
> att du har gjort rätt...
Hmm... Ja, jag verkar ha gjort rätt. Tänker nu beställa hem
service-manualen och kolla där.
>
> /h-son (scannade manualen idag, gick igenom min mailbox för att
> hitta gamla frågor om J60:n...)
HYGGLO! Jag tackar, bockar och bugar. Den var väl inte helt olik den
till Juno-106:an, men det känns ändå säkert att ha den till hands.
MVH
Johan Lundström
-----------------------------------
E-mail: bjl.delta.telenordia.se
ICQ: 25488724
Homepage: http://listen.to/jlmusik/
-----------------------------------
------------------------------
Date: Mon, 24 May 1999 11:26:00 -0500
From: Erik Gronberg
Subject: Re: val av logikchip
SAS-LIST.cedilla.mkv.mh.se:
> Appropå det - finns det nån logikräv i församlingen?
> Nån som kan rabbla sina 74LSxxx i sömnen alltså.
Jag använde tidigare 74-serien, men det är enligt min mening bättre
med 4000-serien. De har följande fördelar:
- De drar mycket mindre ström
- Behöver inte noggrann 5 V-matning
- Är mindre kräsna med insignalnivåerna
- 74-serien är onödigt snabba, vilket kan medföra störningsproblem,
vid de snabba flankerna.
- Det finns dessutom en del skojjiga räknare/avkodare för
seq.-bruk.
Och dessutom används 4000-serien i de flesta gamla
grejer; tex SQ-10 och ARP Sequencer.
(ARP sequencer kan avnjutas på SAS #3; "A very short...": Först
bytet av antal steg, sedan triggerbussen som triggar percussionljudet,
och slutligen bytet till Random efter 2.5 minut.)
/Erik
------------------------------
Date: Mon, 24 May 1999 12:08:32 -0500
From: Erik Gronberg
Subject: =?ISO-8859-1?Q?Re:_SV:_Hallå=3F_?
SAS-LIST.cedilla.mkv.mh.se:
> Så vad tycker du jag ska ha för Korg till samlingen, då?
>
> Mvh. Michael
En PS-3300 är ju ett måste. Sen är det en fördel med 5-6 MiniKorg
och Maxikorg...
/Erik
------------------------------
Date: Mon, 24 May 1999 12:19:53 -0500
From: Erik Gronberg
Subject: =?ISO-8859-1?Q?Re:_Hallå=3F_?
SAS-LIST.cedilla.mkv.mh.se:
> Hej, om nån ser detta, vänligen svara...
> Se min hemsida:
> http://w1.520.telia.com/~u52004950/
> Mvh. Michael
Tja, en hel del pryttlar...
Du kan ju titta på min sida:
http://home4.swipnet.se/~w-49485/synth.htm
(övriga SASsare får ursäkta tjatet...;-)
/Erik
------------------------------
Date: Mon, 24 May 1999 12:46:34 +0200
From: "Mattias Rickardsson"
Subject: SV: val av logikchip
----- Ursprungligt meddelande -----
Från: Erik Gronberg
> Jag använde tidigare 74-serien, men det är enligt min mening bättre
> med 4000-serien.
Funkar det att blanda 74-serien och 4000-serien?
> (ARP sequencer kan avnjutas på SAS #3; "A very short...": Först
> bytet av antal steg, sedan triggerbussen som triggar percussionljudet,
> och slutligen bytet till Random efter 2.5 minut.)
Har hört från flera håll att ARP-sequencern är en av de bästa som går att
finna. Har den några större brister enligt din mening?
mvh/mr
------------------------------
Date: Mon, 24 May 1999 13:01:37 +0200
From: "Mattias Rickardsson"
Subject: SV: Dags för SAS#4
----- Ursprungligt meddelande -----
Från: Bengt Falke
> Nu börjar det bli dags att skicka in era alster till SAS#4. Posta dem
> senast måndag den 10/5.
Hej Bengt ev. m. fl.,
nåt nytt om nästa banbrytande stordåd, SAS#4?
mvh från ett disigt Gbg,
----[ Mattias Rickardsson ]-----------------------------------------
=============================================[ mr.analogue.org ]===---------[ www.dd.chalmers.se/~f93mari/ ]---------------------------
------------------------------
Date: Mon, 24 May 1999 13:33:15 +0200
From: Michael Otterholm
Subject: Re: SV: =?iso-8859-1?Q?Hallå=3F?
Erik Gronberg wrote:
>
> SAS-LIST.cedilla.mkv.mh.se:
>
> > Så vad tycker du jag ska ha för Korg till samlingen, då?
> >
> > Mvh. Michael
>
> En PS-3300 är ju ett måste. Sen är det en fördel med 5-6 MiniKorg
> och Maxikorg...
>
> /Erik
>
>
Finns dessa att få tag på? Pris? Fast i nuläget har jag ingen plats....
om jag inte flyttar
ut allt i vardagsrummet.... hehe..
Mvh. Michael
------------------------------
Date: Mon, 24 May 1999 14:02:37 +0200
From: "Lasse Viklund"
Subject: =?iso-8859-1?Q?SV:_SV:_Hallå=3F?
-----Ursprungligt meddelande-----
Från: Michael Otterholm
Till: Multiple recipients of
Datum: den 24 maj 1999 13:39
Ämne: Re: SV: Hallå?
>Erik Gronberg wrote:
>>
>> SAS-LIST.cedilla.mkv.mh.se:
>>
>> > Så vad tycker du jag ska ha för Korg till samlingen, då?
>> >
>> > Mvh. Michael
>>
>> En PS-3300 är ju ett måste. Sen är det en fördel med 5-6 MiniKorg
>> och Maxikorg...
>>
>> /Erik
>>
>>
>Finns dessa att få tag på? Pris? Fast i nuläget har jag ingen plats...
>om jag inte flyttar
>ut allt i vardagsrummet.... hehe..
Tips: Man kan ställa en del på högkant. Se http://www.algonet.se/~viklund/korg/files/korg1.jpg
------------------------------
Date: Mon, 24 May 1999 14:18:41 +0200
From: Michael Otterholm
Subject: Re: SV: SV: =?iso-8859-1?Q?Hallå=3F?= (Hur =?iso-8859-1?Q?långt?
Lasse Viklund wrote:
>
> -----Ursprungligt meddelande-----
> Från: Michael Otterholm
> Till: Multiple recipients of
> Datum: den 24 maj 1999 13:39
> Ämne: Re: SV: Hallå?
>
> >Erik Gronberg wrote:
> >>
> >> SAS-LIST.cedilla.mkv.mh.se:
> >>
> >> > Så vad tycker du jag ska ha för Korg till samlingen, då?
> >> >
> >> > Mvh. Michael
> >>
> >> En PS-3300 är ju ett måste. Sen är det en fördel med 5-6 MiniKorg
> >> och Maxikorg...
> >>
> >> /Erik
> >>
> >>
> >Finns dessa att få tag på? Pris? Fast i nuläget har jag ingen plats...
> >om jag inte flyttar
> >ut allt i vardagsrummet.... hehe..
>
> Tips: Man kan ställa en del på högkant. Se http://www.algonet.se/~viklund/korg/files/korg1.jpg
>
>
*skrattar*
Ja, det var verkligen avancerat!
Jag hoppas jag slipper göra så.... hehe..
Mvh. Michael
------------------------------
Date: Mon, 24 May 1999 14:31:54 +0200
From: Emil Hedin
Subject: =?iso-8859-1?Q?mig_vara_ny_på_listan!_(arp_axxe)?
Hej
Eftersom jag är aldeles färsk på den här listan har jag lite dålig koll på
var era diskusioner rör sig men nåväl.
Min arp axxe har legat i koma i 2 år nu (oscillatorn har varit tyst). Förra
veckan fick jag tillbaka min ögonsten från en service som skulle vara
misslyckad enligt han som utförde den. Men till min stora förvåning (och
glädje) så fungerade synten. Dock ett problem, oktav-avståndet, justeringen
var dessutom hårfin.
Är det någon som har ett tips på hur man enklast löser detta?
Mvh
Emil Hedin
----------------------------------------------------------------------------
--------------
Synths:
Arp Axxe
Korg MS-10
Korg Wavestation EX
Roland Juno 106
Mam MB-33
Novation Basstation rack
Yamaha Tx16w, Typhoon (sampler)
Roland TR-707
Guest:
extra tx16w
Arp Odyssey
Roland Juno 1
Micro Moog
____________________________
ANOID: hem2.passagen.se/anoid
------------------------------
Date: Mon, 24 May 1999 16:13:16 +0200
From: "=?iso-8859-1?Q?Björn_Fogelberg?="
Subject: http://www.fogelberg.com
V2.0:
http://www.fogelberg.com
--
<> mailto:bjorn.fogelberg.com
<> http://www.fogelberg.com
<> ICQ: 1461835
------------------------------
Date: Mon, 24 May 1999 16:46:22 +0200
From: =?iso-8859-1?Q?Mårten_Lindqvist?=
Subject: =?iso-8859-1?Q?köpa_syntar_i_tyskland?
Är det någon som vet en bra sajt där man kan beställ syntar via internet från Tyskland?
/Mårten
------------------------------
Date: Mon, 24 May 1999 17:01:08 +0200
From: "jan.larsson"
Subject: Re: =?iso-8859-1?Q?köpa?= syntar i tyskland
>Är det någon som vet en bra sajt där man kan beställ syntar via internet
>från Tyskland?
http://www.musicians-gear.com (har köpt därifrån, funkat bra)
http://www.thomann.de
/janne l.
------------------------------
Date: Mon, 24 May 1999 15:10:58 GMT
From: "p a t r i c k hem1passagenSEsequence"
Subject: Hur våra diskussioner rör sig...
>Hej
>
>Eftersom jag är aldeles färsk på den här listan har jag lite dålig koll på
>var era diskusioner rör sig men nåväl.
Hej Emil! Hoppas det blir till glädje för dig att delta i znacket
här på SAS. Well... här får du strax se ett exempel på hur våra
ibland heta diskussioner kan låta... :-)
Här kommer alltså min reply på kommentarerna jag fick...
Varning - ett "blablabla-mail"... var tvungen att svara ju... :-)
--- Mattias:
....> Syntar, likt datorer, är verktyg. Känslolösa och tråkiga utan
....> sin mästare. Precis som vilka hammare och skruvstäd som helst.
....Är det då fel att vi håller dem igång?
Nej, nej! Absolut inte! :-)
....Har du verkligen inget bättre för dig än att vara med på den här listan?
Du
....märker väl att den är ett forum för fårskallar som ofta är mer fixerade
vid
....syntar och maskiner än själva musiken, som ju är ditt intresse?
Ja, sant, men samtidigt är det en informationskanal i tid och otid,
och då snappar jag upp likt en sur gammal disktrasa.
....Hör bara på dig själv:
Måste jag det? :-)
....Vi har också ideer. Andra ideer. Och _vi_ får utlopp för _våra_ ideer
genom
....att diskutera, bygga och använda analoga syntar.
Jag har inga invändningar mot det! Tvärt om! Jag vill också bygga en synt,
men det skulle jag behöva ett bra PAIA-kit till, för jag kan inte någonting
om komponenter.
....Därför har vi SAS, där man kan diskutera sina ideer och odla sitt
intresse.
....Den smala inriktningen är bra om det ska bli nåt av det. Mindre är mer.
Ofta
....är diskussionerna givande, ibland med smått komiska offtopic-sidospår,
men
....ibland med oändliga loopdiskussioner som inte ger så mycket. Då byter vi
....ämne till nåt annat, t.ex. en filterkonstruktion, en gammal Korg eller en
....oscillatorugn. Antagligen inte rena musikämnen eller JV-1080, av
förklarliga
....skäl.
Visst.
Allt det där är okej så länge man inte bara hackar ner på folk för
att man börjar tala om musik helt plötsligt.
....Att du (och vi!) lider av ditt sjukliga behov av självhävdelse har vi
märkt
....i många onödigt långa brev det senaste året, men att du fortfarande inte
....förstår varför SAS finns, det känns ganska otroligt. Jag vill minnas att
du
....lämnade listan i protest för nåt halvår sen... varför är du tillbaka igen
....när du vet att det inte är din grej? Man börjar undra ibland...
Det där var inte bara osant, det var dessutom elakt. Jag har absolut inget
sjukligt behov av att hävda mig. Det faktum _att_ jag hävdar mig är väl
snarare en styrka. Även om det kan bli lite ömsesidigt "flameande" har
man ju då snarare en möjlighet att mötas på halva vägen, när man vet var
den / de andra står. Det är som en slags test jag gör, tror jag... :-)
--- Kristoffer:
....Det finns många diskussionlistor och forum för rent filosofiska och
....musikaliska aspekter av musik, men nu är inte denna listan en sådan.
Nej, det är ok, men varför kan man inte göra undantag?
....Jag tycker bara mest att er "diskussion" gick ut på "Autechre är techno -
....Nej! det är electronica! Nej! det är ambient! nej! det är..." etc..
....Jag finner inte sådant speciellt givande. Då är det snarare intressant
att
....diskutera element i musiken, teknisk basis, harmonier och liknande men då
....kommer vi å andra sidan av listeämnet lite grand.
Mm, som jag ser det så var det väl inte ens en diskussion eller ens
debatt, bara ett litet sidospår? Jaja. I detta du säger ovan, håller jag
dock med dig.
....> Musik handlar om att förverkliga en tanke.
....> Och syntar är döda ting.
....> Det är min stadiga ståndpunkt.
....Jag förstår inte vad du har på listan att göra om du inte har några
....vettiga erfarenheter att dela med dig av...?
Om de är vettiga eller inte är väl upp till andra att bedöma, men
nog har jag erfarenheter i alla fall. Jag förstår inte vad du har för
vilja i att köra iväg mig?
....Synthar är bara döda ting om
....man bara ser dom som döda ting. För mig är en analog synth alltid en
massa
....möjligeter - möjligheter att kunna gå in och rota i, bygga om, skapa nya
....ljudvärldar av...
Ja, visst, självklart. Men utan dig - ingen möjlighet. "Dig" i den här
bemärkelsen får står för alla som har förmågan och intresset att göra
något vettigt med en synt. Och _det_ har vi ju samtliga på denna lista,
det finns det bevis för på de eminenta sasplattorna.
....> Apropå onödiga meddelanden, Kristoffer, så var dina
....> inlägg om att vi skulle rösta på din musik i P3's
....> tävling kanske inte heller så intressanta.
....Nej, men å andra sidan ursäktade jag mig för det. Till skillnad från
....andra..
Åja, jag brukar allt ursäkta mig också när jag lugnat mig...
---- Jakob:
>[bla bla bl]
....hej. om man gillar att diskutera musik och genrer så finns det väldigt
....många forum, det finns tidningar och man kan ju alltid gå på klubb eller
....nåt för att träffa andra som är inne på en viss scen.
Ja, visst kan vi, du och jag, som håller oss i Stockholm. Bor man i en
liten ort omgiven av trångsynta människor som ingen koll har, varifrån
ska man då få sitt lystmäte stillat ? Vilka tidningar ska man läsa ?
Tidningen POP, som gjort att nästan alla idag tycks ha hittat en helt
uniform stil; man ska gilla britpop för att vara kool ? Hmm.
....om man gillar att diskutera filter, panelbyggartekniker och gamla syntar
....så finns det mig veterligen bara ett bra forum: SAS.
....jag lurkar mest här, men jag uppskattar verkigen SAS _smala_ inriktning,
....och jag hoppas verkligen att listan inte urartar i diskussioner om
....vilken skiva som hör vart.
Ok.
--- Henrik:
....Jag personligen håller med dig när du säger att listan inte behöver
....hålla sig till själva syntarna - listan är ju ett utmärkt forum att
....diskutera åsikter om elektronisk musik.
There you go! :-)
....Å andra sidan skulle jag acceptera att listan endast tilläts
....avhandla dessa ämnen eftersom många mailinglistor är väldigt
....ämnesspecifika, vilket kan vara bra med tanke på hur mycket mail som
....kan dimpa ned i den virtuella lådan utifall att man är med på flera
....listor.
Yeayeah.
....Hursomhelst tror jag att majoriteten på sas trivs med den
....småpratiga stämningen på listan och själv är jag ganska duktig på
....att babbla meningslöst pladder (gäller även i det verkliga livet -
Men det här var ett trevligt mail du skrev! : )
....fråga Anders Gärder, Jonas Kapla och G:son...), även om jag kan
....förstå att en del tröttnar.
Tröttnar man finns det alltid ett val: "Delete". Eller så reagerar
man obstinat och påstridigt, som jag...
....Jag tror dock inte att Kristofer (som det f ö vore trevligt att
....träffa någon gång) ville avsnackifiera sas, utan snarare tyckte att
....genredebatten var lite väl innehållslös och inte ledde någonvart.
Och så kom jag och satte mig på tvären.
....Den kan jag acceptera... Jag är prylbög ut i fingerspetsarna
....("ajajaj! Torka dig om fingrarna innan du rör fjärrkontrollen!") och
....är riktigt duktig på att låta mig fascineras av maskinernas väsen.
....Det är ju trots allt denna onani som är lite av sas:s kärna - vill
....man diskutera musik finns det faktiskt andra fora, jag ser de
....musikdebatterna som uppstår snarare som en trevlig bonus.
Självklart. Vi är väl alla lite prylbögar "till mans", men det går
emot överstyrning i oscillatorerna när man glömmer musiken - kärnan.
....Om du inte tycker att stämningen här är den rätta och om du vill
....diskutera mer musik finns det som sagt andra listor, men om du kan
....acceptera sas tycker jag att det vore trevligt, för det är
....naturligtvis trevligt att ha dig bland oss, Patrick, och jag hoppas
....att du stannar.
Tack för vänligheten, Henrik. Självklart stannar jag.
....> Se'n kan man tjata hur mycket som helst om hur ett visst
....> filter är uppbyggt. Min fråga är - vad spelar det för roll
....> om man inte har musikaliska idÈer och - gubevars - ett
....> harmoniskt kunnande? Noll!
....Här håller jag inte med dig - jag ser det som en liten extrapoäng att
....två av mina intressen kan kopplas samman. Kul att jag råkar gilla
....musik som görs av syntar, med tanke på att jag tycker att syntar är
....roliga apparater.
:-)
....Det kan också vara på sin plats att påpeka att jag har tretton år av
....pianolektioner bakom mig, ett stort antal egenkomponerade
....musikstycken, över femtio liveframträdanden, musikalisk medverkan
....lite här och där, produktionsjobb etc etc.
Det är inte fy skam att ha en musikalisk "foundation"...
--- Johan / Moxie:
>När ska all kapitalistisk prylbögsonani sluta på den här listan?
....Kanske när du lär dig läsa och dessutom plockar bort det feta chipet
....du har på din axel? Att ge adresser till siter för schysst musik har
....väl ingen klagat på? Att sitta och käbbla om huruvida artist foo gör
....tekkno eller rave eller stepup eller IDM eller vafan, däremot, är
....fullständigt meningslöst, precis i klass med att käfta om PC vs. Mac
....eller, för den delen, analogt vs. digitalt.
Feta chipet på min axel? Hvärkopf?
....Så visst, fler musiksajter! Mer Autechre (personligen anser jag att de
....spelar elektronik polka-rave, och jag tänker flamma alla som anser
....annorlunda). Mer trams! Färre åh-jag-är-så-djävla-bra-och-musikalisk-
....mail från dig! Då blir allt säkert bra, ska du se...
Du tycks lyda jantelagen. Det gör inte jag i samma utsräckning. Autechre
skapar musik med enorm rytm och melodi, en udda harmonik och ett roligt
ljudval, det här är ett enormt hantverk de presterar. Att degradera
dem till "polka-rave" är ingenting jag ställer mig bakom.
Jaja... vafan... * skål * nu går vi vidare!
....Och apropå utrymme, så har jag just varit och hämtat nycklarna till
....vår nya lägenhet (jag och en polare som delar) - en 5:a på 119
....kvadrat, med balkong och hela surven...Datorrum, studio, varsitt
....sovrum, och det finns *fortfarande* ett vardagsrum och ett fett kök
....kvar! Det ni!
Happy moving då va! Hoppas propparna räcker för din musikutrustning! :)
Dagens babbel /
Patrick
___________
------------------------------
Date: Mon, 24 May 1999 17:16:34 +0200
From: "=?iso-8859-1?Q?Björn_Fogelberg?="
Subject: sajttips SNABBT!
Jag behöver ett sajttips att skriva om i MM.
Snabbt! Och bra ska det vara!
;-)
/Björn
--
<> mailto:bjorn.fogelberg.com
<> http://www.fogelberg.com
<> ICQ: 1461835
------------------------------
Date: Mon, 24 May 1999 17:46:07 +0200 (MET DST)
From: Johan Gustavsson
Subject: Re: Hur våra diskussioner rör sig...
> Du tycks lyda jantelagen. Det gör inte jag i samma utsräckning. Autechre
> skapar musik med enorm rytm och melodi, en udda harmonik och ett roligt
> ljudval, det här är ett enormt hantverk de presterar. Att degradera
> dem till "polka-rave" är ingenting jag ställer mig bakom.
Ehm...det var ett försök till skämt, ju. "Jag vet minsann vad Foo
spelar för musik, och alla andra har fel! Så det så!". Autechre är
askoola.
> Feta chipet på min axel? Hvärkopf?
Chip on your shoulder. Duvet, den där som får dig att börja yra om
prylbögeri och oscillatoronani så snart folk skickar ett någorlunda
tekniskt mail till listan. :-)
> Vi är väl alla lite prylbögar "till mans", men det går emot
> överstyrning i oscillatorerna när man glömmer musiken - kärnan.
*host* skitsnack *host*. Patrick, det är väldigt enkelt. SAS finns för
ett visst syfte (diskussion av och kring analog musikhårdvara). Du
vill att den ska ha ett annat syfte (Diskussion om och kring
elektronisk musik och redskap därför). Det har den inte. Antingen kan
man acceptera att syftet inte stämmer riktigt med vad man vill ha, men
delta ändå, eller så kan man anse att det inte är vad man vill ha och
gå med på någon annan lista som passar bättre. Att med jämna mellanrum
hoppa in och leka förorättad och anklaga folk för att vara prylbögar
bara för att de vill diskutera saker i listan anda, det är vad
vemdetnuvar kallar "ditt sjukliga behov av självhävdelse": Att inte
acceptera att inte resten av listan vill dansa efter din pipa/ditt
diskussionsmål.
På den här listan är musik, om än näraliggande, alltid lite vid sidan
av huvudämnet. Du vill inte att det ska vara så - Må så vara. Du
försöker ständigt dra listan dit - *Det* är tjatigt.
/Moxie (43)
------------------------------
Date: Mon, 24 May 1999 18:09:41 +0200
From: Svante Hermansson
Subject: Re: sajttips SNABBT!
At 17:16 1999-05-24 +0200, you wrote:
>Jag behöver ett sajttips att skriva om i MM.
>Snabbt! Och bra ska det vara!
>;-)
>
>/Björn
Du bad om det: http://www.fogelberg.com
Läste med intresse om STIM, NCB, Chroma, CMYK och gudvetvad på "How to"-sidan.
Guld!
/Svante
------------------------------
Date: Mon, 24 May 1999 16:39:28 GMT
From: "p a t r i c k hem1passagenSEsequence"
Subject: Re: sajttips SNABBT!
Då vill jag pusha min sajt där alla mina ljud finns att ladda hem gratis -
jag hade tänkt ta betalt för dem... sysex alltså, till en massa syntar.
Det finns också en "timeline" över de viktigaste syntarna, skivorna och
händelserna inom elektronisk musik (fel förekommer säkerligen,
men jag är tacksam för all hjälp jag kan få med att korrigera infon).
Adressen är:
http://hem1.passagen.se/sequence/
/ Patrick
______________________________________________________
Get Your Private, Free Email at http://www.hotmail.com
------------------------------
Date: Mon, 24 May 1999 16:47:16 GMT
From: "p a t r i c k hem1passagenSEsequence"
Subject: Re: Hur våra diskussioner rör sig...
>Chip on your shoulder. Duvet, den där som får dig att börja yra om
>prylbögeri och oscillatoronani så snart folk skickar ett någorlunda
>tekniskt mail till listan. :-)
Såja, såja...
> > Vi är väl alla lite prylbögar "till mans", men det går emot
> > överstyrning i oscillatorerna när man glömmer musiken - kärnan.
>*host* skitsnack *host*. Patrick, det är väldigt enkelt. SAS finns för
>ett visst syfte (diskussion av och kring analog musikhårdvara). Du
>vill att den ska ha ett annat syfte (Diskussion om och kring
>elektronisk musik och redskap därför). Det har den inte. Antingen kan
>man acceptera att syftet inte stämmer riktigt med vad man vill ha, men
>delta ändå, eller så kan man anse att det inte är vad man vill ha och
>gå med på någon annan lista som passar bättre. Att med jämna mellanrum
>hoppa in och leka förorättad...
Ojojoj... Förorättad av anledning, skulle jag snarare säga.
>...och anklaga folk för att vara prylbögar
Fan vad du tar i...
>bara för att de vill diskutera saker i listan anda, det är vad
>vemdetnuvar kallar "ditt sjukliga behov av självhävdelse": Att inte
>acceptera att inte resten av listan vill dansa efter din pipa/ditt
>diskussionsmål.
....
>På den här listan är musik, om än näraliggande, alltid lite vid sidan
>av huvudämnet. Du vill inte att det ska vara så - Må så vara. Du
>försöker ständigt dra listan dit - *Det* är tjatigt.
>/Moxie (43)
43? Ja, sannerligen... var fick du luft ifrån?
______________________________________________________
Get Your Private, Free Email at http://www.hotmail.com
------------------------------
Date: Mon, 24 May 1999 18:55:06 +0200
From: "Mattias Rickardsson"
Subject: SV: Hur våra diskussioner rör sig...
----- Ursprungligt meddelande -----
Från: p a t r i c k hem1passagenSEsequence
....
> Fan vad du tar i...
....
> 43? Ja, sannerligen... var fick du luft ifrån?
Men lägg ner det nån gång...
/mr
------------------------------
Date: Mon, 24 May 1999 18:59:34 +0200
From: janne.martensgard.mkv.mh.se (Janne=?ISO-8859-1?Q?_Mårtensgård?=)
Subject: =?ISO-8859-1?Q?Re=282=29:?= Hur=?ISO-8859-1?Q?_v=C2ra?
Vafan?
Kliv ur sandlådan.
Allihop.
Nu.
Det finns en sak som är _ännu_ jobbigare än off topic-meddelanden, och det
är ändlöst ältande om vad som är on topic och inte. Helt uppenbart funkar
inte laissez-faire-mentaliteten här på listan tillfredsställande, alltså
bör vi försöka komma överens om vad som ska räknas som on topic och vad
som inte ska göra det.
Jag har uppskattat den "fria naturen" på listan, men när den leder till
personangrepp och i affekt utslungade sarkasmer bör någonting göras.
//j
------------------------------
Date: Mon, 24 May 1999 17:14:58 GMT
From: "p a t r i c k hem1passagenSEsequence"
Subject: Re: Re(2): Hur v¬ra
Håller med dig till 299%, Janne.
>Vafan?
>Kliv ur sandlådan.
>Allihop.
>Nu.
>
>Det finns en sak som är _ännu_ jobbigare än off topic-meddelanden, och det
>är ändlöst ältande om vad som är on topic och inte. Helt uppenbart funkar
>inte laissez-faire-mentaliteten här på listan tillfredsställande, alltså
>bör vi försöka komma överens om vad som ska räknas som on topic och vad
>som inte ska göra det.
>Jag har uppskattat den "fria naturen" på listan, men när den leder till
>personangrepp och i affekt utslungade sarkasmer bör någonting göras.
>
>//j
>
>
>
______________________________________________________
Get Your Private, Free Email at http://www.hotmail.com
------------------------------
Date: Mon, 24 May 1999 21:14:33 +0200
From: "=?iso-8859-1?Q?Björn_Fogelberg?="
Subject: Re: sajttips SNABBT!
>Du bad om det: http://www.fogelberg.com
>Läste med intresse om STIM, NCB, Chroma, CMYK och gudvetvad på "How
to"-sidan.
>Guld!
Hehe. Tackar tackar! :-)
/Björn
--
<> mailto:bjorn.fogelberg.com
<> http://www.fogelberg.com
<> ICQ: 1461835
------------------------------
Date: Tue, 25 May 1999 00:19:43 +0200 (CEST)
From: Ricard Wolf
Subject: Re: SV: SV: Yamaha CS-80
On Fri, 21 May 1999, Lasse Viklund wrote:
> Ja, jag förstår att du fick träningsvärk! Jag har den kvar på
> bottenvåningen. Det smärtar att sälja den! Fasen, finns det inte lösa
> ribbon-kontrollers som passar till Korg?
Kan man inte ta en sån som Moog hade till sitt modulsystem (och som
Emerson dessutom hade som avfyrare till diverse fyrverkerier)? Fast det är
kanske en aning svårt att få tag på till vettigt pris...
Bygga om en PAiA Gnome?
/Ricard
--
Ricard Wolf (ricard.wolf.swipnet.se) [ http://home.swipnet.se/ricard ]
Analog synth, railroad, magnetic recording and Citroen GS/GSA enthusiast
-- "Ich bin der Musikant mit Taschenrechner in der Hand" --
------------------------------
Date: Tue, 25 May 1999 00:22:53 +0200 (CEST)
From: Ricard Wolf
Subject: Re: Juno-60 strul
On Fri, 21 May 1999, Jonas Henriksson wrote:
> > 1. Ska "dumpningen" ta nästan en minut?
> Umm... tror det. Inte så effektiv modulering av datat, men...
Det tar ganska lång tid vill jag minnas. 1 minut låter inte orimligt.
> > 2. Ska jag hoppas på att något är fel på verifieringen och satsa på att
> > köra in det hela till LOAD, och riskera mina ljud. Eller är
> > LOAD-funktionen också paj om Verify-funktionen är det?
Om verify inte funkar kommer inte load att göra det.
Vissa tapedumpar är känsliga för fasläget hos signalen från bandet; vet
inte om det är så med Ju-60 dock. Har du möjlighet att fasvända signalen?
Vissa bandare fasvänder tydligen signalen i förhållande till inspelad (det
hörs ju ingen skillnad).
> Inte vad jag vet - har aldrig bytt. Förmodligen dör det bara, vid sämsta
> möjliga tillfälle.
Precis...
/Ricard
--
Ricard Wolf (ricard.wolf.swipnet.se) [ http://home.swipnet.se/ricard ]
Analog synth, railroad, magnetic recording and Citroen GS/GSA enthusiast
-- "Ich bin der Musikant mit Taschenrechner in der Hand" --
------------------------------
Date: Tue, 25 May 1999 09:31:43 GMT
From: "p a t r i c k hem1passagenSEsequence"
Subject: zyntax
Tjopp!
Anser ni som använder SID att det är en prisvärd
investering? Jag funderar på att köpa mig en.
Kan man göra mycket med audioingången - t ex
använda ringmodulationen och filtret samtidigt?
Sedan funderar jag på en analog synt. Någon som
har någonting till salu? Skulle vilja ha patch-
möjligheter och en klaviatur. MS10 / MS20 ?
Jag använder dessutom Nord Micro Modular, finns
det någon här som har en Micro eller en Modular
så kan vi gärna utbyta erfarenheter. Analoga är
de ju inte, men skruvpotentialen är uppenbar.
En annan sak: Ett mycket omtvistat läte är Van
Halens inledning på "Jump"; jag har hört att det
ska vara en Oberheim OBXa som låter. Dock tycker
jag att de fått till en fin "vasshet" i ljudet,
är detta gjort med synten själv eller är det
EQ:at hårt vid mixningen? Har funnit det svårt
att efterlikna detta ljudet med övriga syntar,
det är inte bara att välja sågtand och öppna
filtret till max, ljudet är vassare än så... :)
Man kanske måste ha ett Oberheimfilter för att
få till detta? 2 st parvis 12db-filter? Hmm...
Förresten, Ollä - när det BRÖÖKAR, hur låter
det då? Som i ditt bidrag på Sasett? :-)
Mvh Patrick
______________________________________________________
Get Your Private, Free Email at http://www.hotmail.com
------------------------------
Date: Tue, 25 May 1999 12:55:05 +0200
From: Ronny Gardh
Subject: Till salu
Mixerbord StudioMaster 16-8-2 med 3-bands EQ med svep på Low+Mid. P: 5000 kr.
http://www.geocities.com/SunsetStrip/5682/mixer.jpg
Multieffekt Digitech DSP128+. Nyskick. P: 1200 kr
Compressor/Limiter Boss CL-50 utan nätagg (vanligt 12V). P: 600 kr.
//Ronny
------------------------------
Date: Tue, 25 May 1999 14:12:35 +0200 (CEST)
From: Kristofer Ulfves
Subject: =?ISO-8859-1?Q?Re=3A_Hur_våra_diskussioner_rör_sig=2E=2E=2E?
On Mon, 24 May 1999, p a t r i c k hem1passagenSEsequence wrote:
[A LOT OF BULL]
> >/Moxie (43)
> 43? Ja, sannerligen... var fick du luft ifrån?
Men va f*n! Här sitter han och ursäktar sig ett mail och i nästa är han
tillbaka i samma pubertala anda! Väx upp!
/Kristofer Ulfves, Umeå
------------------------------
Date: Tue, 25 May 1999 14:19:40 +0200 (CEST)
From: Kristofer Ulfves
Subject: Re: zyntax
On Tue, 25 May 1999, p a t r i c k hem1passagenSEsequence wrote:
> Anser ni som använder SID att det är en prisvärd
> investering? Jag funderar på att köpa mig en.
> Kan man göra mycket med audioingången - t ex
> använda ringmodulationen och filtret samtidigt?
Om du menar själva chippet SID6581 så kolla speccarna på:
http://stud1.tuwien.ac.at/~e9426444/sidpage.html
Om du menar själva SID-station kolla:
http://www.sidstation.com
> Man kanske måste ha ett Oberheimfilter för att
> få till detta? 2 st parvis 12db-filter? Hmm...
Eh? Ju mindre branthet desto mer "daft" sound IMHO. Och OBXa:n har väl
inte parvis 12dB:are eller?
/Kristofer Ulfves, Umeå
------------------------------
Date: Tue, 25 May 1999 19:11:49 -0500
From: Erik Gronberg
Subject: Re: SV: val av logikchip
SAS-LIST.cedilla.mkv.mh.se:
> > Jag använde tidigare 74-serien, men det är enligt min mening bättre
> > med 4000-serien.
>
> Funkar det att blanda 74-serien och 4000-serien?
Ja, om man kör med 5 V matningsspänning till 4000.
> Har hört från flera håll att ARP-sequencern är en av de bästa som går att
> finna. Har den några större brister enligt din mening?
Njae, skulle vara 3.5 mm jacken då. Jag har satt dit 1/4' jack
på baxidan.
/Erik
------------------------------
Date: Tue, 25 May 1999 20:11:14 -0500
From: Erik Gronberg
Subject: =?ISO-8859-1?Q?Re:_Re(2):_Hur_v=C2ra_?
SAS-LIST.cedilla.mkv.mh.se:
> Det finns en sak som är _ännu_ jobbigare än off topic-meddelanden, och det
> är ändlöst ältande om vad som är on topic och inte. Helt uppenbart funkar
> inte laissez-faire-mentaliteten här på listan tillfredsställande,
> Jag har uppskattat den "fria naturen" på listan, men när den leder till
> personangrepp och i affekt utslungade sarkasmer bör någonting göras.
Tack för det.
Hoppas att den här tråden är över för denna gång.
AH har infört stränga topic-regler för sin lista. Hoppas att vi slipper göra det.
Vänligen,
Erik
------------------------------
Date: Tue, 25 May 1999 23:26:09 +0200 (CEST)
From: Ricard Wolf
Subject: Re: Re(2): val av logikchip was: Re(2): EAM? Techno?
On Fri, 21 May 1999, Per Mattsson wrote:
> Kul - min id=E9 bygger på att sequencern är splittad i två delar.
> ...
> Den andra delen, cv-delen eller expandern, motsvaras i en vanlig analog
> sequencer av en CV-row.
> ...
Om du ändå använder en PIC för att implementera första delen kan du väl ha
en PIC till den andra delen oxo, så behöver du inte konstruera en massa
logik för att få olika moder att fungera etc?
/Ricard
--
Ricard Wolf (ricard.wolf.swipnet.se) [ http://home.swipnet.se/ricard ]
Analog synth, railroad, magnetic recording and Citroen GS/GSA enthusiast
-- "Ich bin der Musikant mit Taschenrechner in der Hand" --
------------------------------
Date: Tue, 25 May 1999 23:28:32 +0200 (CEST)
From: Ricard Wolf
Subject: Re: =?iso-8859-1?Q?mig_vara_ny_på_listan!_(arp_axxe)?
On Mon, 24 May 1999, Emil Hedin wrote:
> Min arp axxe har legat i koma i 2 år nu (oscillatorn har varit tyst). Förra
> veckan fick jag tillbaka min ögonsten från en service som skulle vara
> misslyckad enligt han som utförde den. Men till min stora förvåning (och
> glädje) så fungerade synten. Dock ett problem, oktav-avståndet, justeringen
> var dessutom hårfin.
Vad var det som servicepersonen skulle ha misslyckats med? Är det fel på
oktavavståndet på klaviaturen enbart eller på oktavomkopplaren eller både
och? Hur fel är det? Normalt är oktavjusteringen en ensam trimpot, på
Odysseyn kan man nå den genom ett hål i frontpanelen, vet inte om det är
samma på Axxe. Är det trimområdet som inte räcker till? Det kan finnas en
trimning för tangentbordet (inuti maskinen) och en för oscillatorn.
/Ricard
--
Ricard Wolf (ricard.wolf.swipnet.se) [ http://home.swipnet.se/ricard ]
Analog synth, railroad, magnetic recording and Citroen GS/GSA enthusiast
-- "Ich bin der Musikant mit Taschenrechner in der Hand" --
------------------------------
Date: Tue, 25 May 1999 23:03:06 PDT
From: "Ola van der Bröök"
Subject: [No Subject]
Jag har fnaskat ihop till en scanner och nu så funderar
jag på arr scanna in alla mina syntscheman och service
manualer och läggaut dom på das nät.Vad säger farbror
polisen om sådant?
Ha det bra för faan!
/oLLÄ
______________________________________________________
Get Your Private, Free Email at http://www.hotmail.com
------------------------------
Date: Wed, 26 May 1999 09:28:08 +0200
From: Johan Severinsson
Subject: MOTM
Någon som har erfarenheter av eller synpunkter på MOTM? De nya filtren
under News
ser inbjudande ut :) .
/Johan
------------------------------
Date: Wed, 26 May 1999 09:19:40 +0200
From: skogh.ims.de
Subject: oscilloskop
Hej pa er era gamla bakelitrattar!
Vad är egentligen de viktigaste ingridienserna i ett bra oscilloskop?
Hans-Emil
------------------------------
Date: Wed, 26 May 1999 20:21:29 +0200
From: Patrik the Mad Inventor
Subject: Re: oscilloskop
At 09:19 1999-05-26 +0200, you wrote:
>Hej pa er era gamla bakelitrattar!
Vrid vrid vrid... Hej!
>Vad är egentligen de viktigaste ingridienserna i ett bra oscilloskop?
Jag tror inte det funkar som det ska om du tar bort nånting... ;)
Nämen... skämt åsido.
Det ska banne mig vara analogt! Jag har både gamla analoga Hitachi och nya
svindyra hajteckiga HP-skåp (HP-sås) på hyllan på labbänken här på skolan,
och jag får SPADER av de nya digitala skopen. Ingen känsla, ingen
intuition. De är jättepraktiska när de räknar ut fasvinklar och sånt
alldeles automatiskt, har cursors och printerutgång, men... nääää.... de
reagerar inte på samma sätt. HP:n lyckas alltid förbrylla mig med sitt
"signal not found" och plötsligt försvinnande bild när man ruckar på något
på labbdäcket... grrr...
För ljud och syntbruk ska det vara ett vanligt tvåkanalsskåp, och den SKA
gå att x/y koppla för lissajouskurvor och sånt. Gärna möjlighet att
intensitetsmodulera strålen också, för då kan man på ett väldigt käckt sätt
få fram tecknet på fasskillnaden...
(Är de sen stora och tunga och rörbestyckade så är de ju vackra att se på.
Bara de inte börjar gå sönder... Reservdelarna hittar man inte hos Elfa
direkt...)
Nu skall jag ner och klappa den gamla Tektronixen jag hittade!
Och i källarn sprang jag på två analogdatorer häromkvällen... Häpp! :P
mvh
/P!
__P a t r i k E r i k s s o n_______________________________
art - technology - music
patrik.encounter.nu
http://www.encounter.nu/~patrik
_____________________________________________________________
"The dark religions are departed and sweet science reigns"
------------------------------
Date: Thu, 27 May 1999 08:58:24 +0200
From: per.mattsson.mkv.mh.se (Per Mattsson)
Subject: test
---Per
------------------------------
Date: Thu, 27 May 1999 07:15:54 GMT
From: "p a t r i c k hem1passagenSEsequence"
Subject: Re: Re(2): Hur v¬ra
>SAS-LIST.cedilla.mkv.mh.se:
>
> > Det finns en sak som är _ännu_ jobbigare än off topic-meddelanden, och
>det
> > är ändlöst ältande om vad som är on topic och inte. Helt uppenbart
>funkar
> > inte laissez-faire-mentaliteten här på listan tillfredsställande,
> > Jag har uppskattat den "fria naturen" på listan, men när den leder till
> > personangrepp och i affekt utslungade sarkasmer bör någonting göras.
>
>Tack för det.
>
>Hoppas att den här tråden är över för denna gång.
>
>AH har infört stränga topic-regler för sin lista. Hoppas att vi slipper
>göra det.
Ja. Hoppas samtidigt att jag slipper känna mig som den oavkortat
mest missanpassade... "the GUILTY one"... inga hårda feelings?
Med bästa välvilja / Patrick
______________________________________________________
Get Your Private, Free Email at http://www.hotmail.com
------------------------------
Date: Thu, 27 May 1999 07:21:09 GMT
From: "p a t r i c k hem1passagenSEsequence"
Subject: rezyntax
> > Anser ni som använder SID att det är en prisvärd
> > investering? Jag funderar på att köpa mig en.
> > Kan man göra mycket med audioingången - t ex
> > använda ringmodulationen och filtret samtidigt?
>
>Om du menar själva chippet SID6581 så kolla speccarna på:
>http://stud1.tuwien.ac.at/~e9426444/sidpage.html
>
>Om du menar själva SID-station kolla:
>http://www.sidstation.com
Ok - jag menade väl mer personliga åsikter iofs.
> > Man kanske måste ha ett Oberheimfilter för att
> > få till detta? 2 st parvis 12db-filter? Hmm...
>
>Eh? Ju mindre branthet desto mer "daft" sound IMHO. Och OBXa:n har väl
>inte parvis 12dB:are eller?
Vet ej. Vet bara att vissa produktioner fick detta vassa
härliga ljud. Så även på Chaka Khans "I Feel For You"-
platta. OB-syntar även där, eller?
/ P.
______________________________________________________
Get Your Private, Free Email at http://www.hotmail.com
------------------------------
Date: Thu, 27 May 1999 09:27:30 +0200
From: per.mattsson.mkv.mh.se (Per Mattsson)
Subject: Re(3): val av logikchip
ricard.wolf.swipnet.se skriver:
>Om du ändå använder en PIC för att implementera första delen kan du väl ha
>en PIC till den andra delen oxo, så behöver du inte konstruera en massa
>logik för att få olika moder att fungera etc?
Mmm, jag tänkte att det skulle bli svårare och dyrare att använda en PIC
istf. logikchip, men jag har kanske fel. När det gäller tempodelen så
MÅSTE man köra med en µP om man ska kunna jobba mot MIDI på något vettigt
sätt.
---Per
------------------------------
Date: Thu, 27 May 1999 09:33:32 +0200
From: per.mattsson.mkv.mh.se (Per Mattsson)
Subject: Re: MOTM
MOTM grejorna inte bara ser bra ut. De låter och mäter dessutom bra.
Kruxet är att det är ganska dyra grejor m man bara tittar på funktionen.
Jämför man med Jörgens modularbygge
http://wwwr.idg.se/personal/bergfors/bergfotron/index.htm. så kan man
dessutom notera att ett MOTM-system inte blir särskilt portabelt. Det vore
kul med en modularväska som man kan ta med sig ut i skogen - fast då skall
det sitta högtalare i den förstås.
Men jag kommer nog att hamn i MOTM träsket trots allt. Jag skissar på ett
system i hemmabyggd låda.
20U (ca 90 cm) breda trälådor, ungefär som System 55
expansions-chasssina. Trächassit blir inte särskilt djupt, max 20 cm.
---Per
------------------------------
Date: Thu, 27 May 1999 09:41:51 +0200
From: "Bjorn Fogelberg"
Subject: SV: rezyntax
>>Om du menar själva SID-station kolla:
>>http://www.sidstation.com
>
>Ok - jag menade väl mer personliga åsikter iofs.
Några snabba personliga åsikter:
Den rockar!
Mycket annorlunda ljud som man kan få att bröka ordentligt om man vill. Filtret är fett, skumt och kan fås att självsvänga OCH distas. :-)
Vissa ljud låter som om man har satt på en kompressor och dist.
Jag har inte hunnit testa den senaste versionen av OS som bla ska ge ökade kontrollmöjligheter via MIDI.
Om man vill ha en synt med ett alldeles eget sound och inte är rädd för att experimentera lite så rekommenderar jag en Sidstation (och en noisegate, för den är aldrig riktigt tyst).
/Björn
www.fogelberg.com
------------------------------
Date: Thu, 27 May 1999 11:31:47 +0200
From: "Bjorn Fogelberg"
Subject: =?iso-8859-1?Q?Nån_som_spelade_in_P3_Dans_igår=3F?
Nån som spelade in P3 Dans igår?
/Björn
www.fogelberg.com
------------------------------
Date: Thu, 27 May 1999 13:35:43 +0200 (CEST)
From: Kristofer Ulfves
Subject: Re: rezyntax
On Thu, 27 May 1999, p a t r i c k hem1passagenSEsequence wrote:
> >Om du menar själva chippet SID6581 så kolla speccarna på:
> >http://stud1.tuwien.ac.at/~e9426444/sidpage.html
> Ok - jag menade väl mer personliga åsikter iofs.
Efter att funderat lite mer på det där och konsulterat speccar:na på
SID-kretsen inser jag att ringmodulation medelst andra källor än de
interna oscillatorerna inte går. Däremot så tar ju signalen på på
audioingången vägen genom det underbara filtret...
/Kristofer Ulfves, Umeå
------------------------------
Date: Thu, 27 May 1999 13:36:39 +0200 (CEST)
From: Kristofer Ulfves
Subject: Re: =?iso-8859-1?Q?Nån_som_spelade_in_P3_Dans_igår=3F?
On Thu, 27 May 1999, Bjorn Fogelberg wrote:
> Nån som spelade in P3 Dans igår?
Nix, varför då?
/Kristofer Ulfves, Umeå
------------------------------
Date: Thu, 27 May 1999 13:42:26 +0200
From: "Bjorn Fogelberg"
Subject: SV: rezyntax
>Efter att funderat lite mer på det där och konsulterat speccar:na på
>SID-kretsen inser jag att ringmodulation medelst andra källor än de
>interna oscillatorerna inte går. Däremot så tar ju signalen på på
>audioingången vägen genom det underbara filtret...
Stämmer. Man kan bara köra externa ljud genom filtret.
/Björn
www.fogelberg.com
------------------------------
Date: Thu, 27 May 1999 13:42:56 +0200
From: "Bjorn Fogelberg"
Subject: =?iso-8859-1?Q?SV:_Nån_som_spelade_in_P3_Dans_igår=3F?
>> Nån som spelade in P3 Dans igår?
>Nix, varför då?
De spelade min nya platta där.
/Björn
www.fogelberg.com
------------------------------
Date: Thu, 27 May 1999 14:12:14 -0500
From: Erik Gronberg
Subject: Re: (No subject)
SAS-LIST.cedilla.mkv.mh.se:
> Jag har fnaskat ihop till en scanner och nu sa funderar
> jag pa arr scanna in alla mina syntscheman och service
> manualer och laggaut dom pa das nat.Vad sager farbror
> polisen om sadant?
Just do it!
/E
------------------------------
Date: Thu, 27 May 1999 14:13:44 -0500
From: Erik Gronberg
Subject: =?ISO-8859-1?Q?Re:_Re(2):_Hur_v=C2ra_?
SAS-LIST.cedilla.mkv.mh.se:
> Ja. Hoppas samtidigt att jag slipper kanna mig som den oavkortat
> mest missanpassade... "the GUILTY one"... inga harda feelings?
Arligt talat: Tveksamt! ;-)
/Erik
------------------------------
Date: Thu, 27 May 1999 15:25:02 +0200
From: Emil Hedin
Subject: =?iso-8859-1?Q?Re:_mig_vara_ny_på_listan!_(arp_axxe)?
>Vad var det som servicepersonen skulle ha misslyckats med?
Väcka oscillatorn till liv, den var tyst innan, jag antar att det var
frågan om ett glapp, men så långt allt ok!
>Är det fel på
>oktavavståndet på klaviaturen enbart eller på oktavomkopplaren eller både
>och? Hur fel är det?
Oktav omkopplaren har jag faktiskt inte tänkt på, men med oktavläges
omkoplaren i mitten läget har jag lyckats fixa en normal oktav med hjälp av
trim poten inuti synten.
>Är det trimområdet som inte räcker till? Det kan finnas en
>trimning för tangentbordet (inuti maskinen) och en för oscillatorn.
Trim området borde nog räcka till, det är bara det att det är så nedrans
tajt. Inte lätt att få det perekt med skruvmejseln i burken samtidigt som
man skall höra om det blir riktigt.
Mvh
Emil Hedin
____________________________
ANOID: hem2.passagen.se/anoid
------------------------------
Date: Thu, 27 May 1999 17:01:58 GMT
From: "p a t r i c k hem1passagenSEsequence"
Subject: Re: SV: Nån som spelade in P3 Dans igår?
> >> Nån som spelade in P3 Dans igår?
>
> >Nix, varför då?
>
>De spelade min nya platta där.
Har du inte hört den själv?
* Fniss *
/ Busungajävoln
:)
______________________________________________________
Get Your Private, Free Email at http://www.hotmail.com
------------------------------
Date: Thu, 27 May 1999 17:05:55 GMT
From: "the GUILTY one hem1passagenSEsequence"
Subject: Re: Re(2): Hur v¬ra
Det var ju tråkigt att höra! ;-)
>SAS-LIST.cedilla.mkv.mh.se:
>
> > Ja. Hoppas samtidigt att jag slipper kanna mig som den oavkortat
> > mest missanpassade... "the GUILTY one"... inga harda feelings?
>
>Arligt talat: Tveksamt! ;-)
>
>/Erik
>
>
>
>
>
______________________________________________________
Get Your Private, Free Email at http://www.hotmail.com
------------------------------