From: ronny.gardh.epk.ericsson.se (ronny.gardh.epk.ericsson.se)
Subject: Re: frakt
"f93mari.dd.chalmers.se" wrote:
>> On Fri, 11 Feb 2000, ronny.gardh.epk.ericsson.se wrote:
>>
>> >> Trident MK-I:
>> >> 1012x52x524
>>
>> 52 ?????
ja det f*n....står så i katalogen...nypris på den tiden
var 19.500 kr. MS-20 på den tiden 4.500 kr.
//R
------------------------------
Date: Mon, 14 Feb 2000 08:48:52 +0100
From: joachim.boberg.swefair.se (joachim.boberg.swefair.se)
Subject: Elektroprojekt 02
Puhh !
Hur skall man återhämta sig från helgens Elektroprojekt 02?
Jag är fortfarande helt paff över att fyra personer kan ha
så in i h*lvete med analoga synthar och trummaskiner.
Det gick ju för f*n inte att ta sig fram i lokalen :)
Jag skulle sätta ner en stol (som för övrigt var överöst
med utrustning) och han knappt märka att det låg en KR55
och en Ryhthm-master slängd på golvet.
Folk snackar om bredband, men då har dom inte sett dom tjocka
buntarna med Syn24-kablar CV-snören och S-trig-till-V-trig-kablarna som
som vävde ihop det grottfeta berget av MS och Moog-system.
Förstår ni chocken, liksom?
/Jocke, kan techno basar och 303-ljud :)
------------------------------
Date: Mon, 14 Feb 2000 09:50:08 +0100
From: synthesite.hotmail.com (synthesite.hotmail.com)
Subject: Re:=?US-ASCII?Q?_Skönhetstävling.?
>>okej, min lista på snyggaste & fulaste:
>>
>>Snyggast
>>Korg Wavestation
>>MemoryMoog
>>Roland JD-800
>>Roland SH-5
>>Korg PS-3200
mhm...
>>Fulast:
>>Nord Lead
>>OSC Oscar
>>Yamaha DX-7
>>EDP Wasp
>>Moog Source
Va?!! OSCar och Nordlead är ju svinsnygga.
Även DX7 har sin sobra elegans. Och Wasp!
Den är ju rolig! Moog Source är möjligen
lite fulare, men har ändå en kul look.
Snackar vi FULA syntar, så säg hellre typ
Kawai K4, Alesis Quadrasynth, Yamaha YS200.
SNYGGASTE klaviaturinstrumentet med elektonik
är alltjämt den majestätiska Emulator Three.
Lika imponerande är även Oberheim Matrix 12.
Cheops,
Patrick
______________________________________________________
Get Your Private, Free Email at http://www.hotmail.com
------------------------------
Date: Mon, 14 Feb 2000 09:53:01 +0100
From: synthesite.hotmail.com (synthesite.hotmail.com)
Subject: Re: SV: Syncussion...IGEN!
>> >>Den spöar verkligen skiten ur vilken 909-baskagge som helst
Nänänänänänänänä.
Någon måtta får det vara.
______________________________________________________
Get Your Private, Free Email at http://www.hotmail.com
------------------------------
Date: Mon, 14 Feb 2000 09:20:14 +0100
From: f93mari.dd.chalmers.se (f93mari.dd.chalmers.se)
Subject: Re: SV: Syncussion...IGEN!
On Mon, 14 Feb 2000, synthesite.hotmail.com wrote:
>> >> >>Den spöar verkligen skiten ur vilken 909-baskagge som helst
>>
>> Nänänänänänänänä.
>> Någon måtta får det vara.
Surt sa räven.
Faktum är att 909 kräver en hel del effekter såsom kompressor för att
låta riktigt tungt.
Syncussion däremot sitter stenhårt i solarplexus!
(Och kan samtidigt låta som en dripp-droppande stalaktit)
/mr
Citat från EP2: "Telejack och kabel finns i köket." - "Aha, basmat?"
------------------------------
Date: Mon, 14 Feb 2000 09:24:25 +0100
From: moxie.idonex.se (moxie.idonex.se)
Subject: Re: SAS#4 Recensioner
[Bengt skriver om en massa saker han tänker göra, om hemsidor och
mp3or och stuff]
Lysande! Heja!
/Moxie (Hejar på)
------------------------------
Date: Mon, 14 Feb 2000 09:27:23 +0100
From: joachim.boberg.swefair.se (joachim.boberg.swefair.se)
Subject: Syncussion -=?ISO-8859-1?Q?_Pålkranskaggen?
>>> >>Den spöar verkligen skiten ur vilken 909-baskagge som helst
>>Nänänänänänänänä.
>>Någon måtta får det vara.
909 har inte en chans i jämförelse.
909 klarar ALDRIG av att göra en så fet och tung pålkranskagge
med så mycket tryck i, ni som inte tror mig MÅSTE jämföra
för det är mycket bra tryck i Syncussion.
Mvh - Jocke, en som har jämfört.
------------------------------
Date: Mon, 14 Feb 2000 09:42:44 +0100
From: ludvig.synkronmusik.com (ludvig.synkronmusik.com)
Subject: Re: Fredaxefterlysning
>>SC Prophet-5
>>SC 700 programmer
>>ARP Quadra
>>ARP Avatar
>>ARP Sequencer
>>Roland CSQ-600 sequencer
>>Roland SVC-350
>>Linn LM-1
>>Fender Jazz Bass (!!!)
>>Fender stratocaster
>>
>>Det var instrumenten, ska du ha inspelningsutrustningen
>>också???
Tack, det räcker med instrumenten!
Tacksamt / Carlberg
------------------------------
Date: Mon, 14 Feb 2000 09:38:35 +0100
From: d3berg.dtek.chalmers.se (d3berg.dtek.chalmers.se)
Subject: Re: Syncussion -=?ISO-8859-1?Q?_Pålkranskaggen?
On Mon Feb 14 2000, joachim.boberg.swefair.se
>> >>Nänänänänänänänä.
>> >>Någon måtta får det vara.
Den som inte har jämför vet ej vad en syncussion kan göra... :) Det
låter lite revirpinkande här, men det tror jag inte att det är.
>> 909 har inte en chans i jämförelse.
>> 909 klarar ALDRIG av att göra en så fet och tung pålkranskagge
>> med så mycket tryck i, ni som inte tror mig MÅSTE jämföra
>> för det är mycket bra tryck i Syncussion.
Jag tänkte lägga ut en mp3:a på en minut från låten vi gjorde igår om
det är ok med resten av pojkarna i projektet. Där har vi vackert stomp
från vännen syncussion så att folk som inte har hört kan lyssna. Betänk sedan att
det är _ren_ syncussion vi hör, och inte vrålkomprimerad sådan.
>> Mvh - Jocke, en som har jämfört.
"Vad använder man triggen på cowbell på 808:an till? Att trigga sin MOOg..."
/Janne
--
Janne G:son Berg, d3berg.dtek.chalmers.se http://www.dtek.chalmers.se/~d3berg
------------------------------
Date: Mon, 14 Feb 2000 10:38:32 +0100
From: synthesite.hotmail.com (synthesite.hotmail.com)
Subject: Re: SV: Syncussion...IGEN!
>> >> >> >>Den spöar verkligen skiten ur vilken 909-baskagge som helst
>> >>
>> >> Nänänänänänänänä.
>> >> Någon måtta får det vara.
>>
>>Surt sa räven.
>>
>>Faktum är att 909 kräver en hel del effekter såsom kompressor för att
>>låta riktigt tungt.
Nja, jag är nog inte benägen att hålla med om det.
909 är ett statement, en ikon, en klassiker. Och
själv har jag nästan bara sett ytan av storheten,
då jag använder dess[a] ljud i samplad form.
>>Syncussion däremot sitter stenhårt i solarplexus!
Det är möjligt att den har mer "basig" bas, men det
är väl inte riktigt det som är grejen. Ofta när man
vill göra otroligt tung dansmusik, så räcker 909an,
se'n kan man grottfetta på med syntbas på det.
>>(Och kan samtidigt låta som en dripp-droppande stalaktit)
Ja, jag kan säkert tänka mig att den är häftig iofs.
Men vad gäller house-trummor så är 909 vinnaren.
Säger jag som köpte en MPC-2000XL i helgen... :-)
Mvh / Patrick
______________________________________________________
Get Your Private, Free Email at http://www.hotmail.com
------------------------------
Date: Mon, 14 Feb 2000 09:39:52 +0100
From: sven_beckmo.yahoo.com (sven_beckmo.yahoo.com)
Subject: Till salu :
1 st Boss DR110 analog trummis
med orginal väska,i mkt bra skick
Pris 750:-
Mvh DJ Sven
__________________________________________________
Do You Yahoo!?
Talk to your friends online with Yahoo! Messenger.
http://im.yahoo.com
------------------------------
Date: Mon, 14 Feb 2000 10:39:57 +0100
From: synthesite.hotmail.com (synthesite.hotmail.com)
Subject: Re: Syncussion -=?US-ASCII?Q?_Pålkranskaggen?
>> >>> >>Den spöar verkligen skiten ur vilken 909-baskagge som helst
>> >>Nänänänänänänänä.
>> >>Någon måtta får det vara.
>>
>>909 har inte en chans i jämförelse.
>>909 klarar ALDRIG av att göra en så fet och tung pålkranskagge
>>med så mycket tryck i, ni som inte tror mig MÅSTE jämföra
>>för det är mycket bra tryck i Syncussion.
>>
>>Mvh - Jocke, en som har jämfört.
Well well, kan man få en hoper WAV-filer då? :-D
Så har vi en tävling... :-)
/ Patrick
______________________________________________________
Get Your Private, Free Email at http://www.hotmail.com
------------------------------
Date: Mon, 14 Feb 2000 09:59:45 +0100
From: f93mari.dd.chalmers.se (f93mari.dd.chalmers.se)
Subject: Re: SV: Syncussion...IGEN!
On Mon, 14 Feb 2000, synthesite.hotmail.com wrote:
>>>Faktum är att 909 kräver en hel del effekter såsom kompressor för att
>>>låta riktigt tungt.
>>
>> Nja, jag är nog inte benägen att hålla med om det.
>> 909 är ett statement, en ikon, en klassiker. Och
>> själv har jag nästan bara sett ytan av storheten,
>> då jag använder dess[a] ljud i samplad form.
Samplade direkt från en 909:a?
Använda utan effekter?
>> >>Syncussion däremot sitter stenhårt i solarplexus!
>>
>> Det är möjligt att den har mer "basig" bas, men det
>> är väl inte riktigt det som är grejen.
Basig och basig.. den är TUNG! :)
>> Well well, kan man få en hoper WAV-filer då? :-D
>> Så har vi en tävling... :-)
Det vore kul med lite fler såna tävlingsgrenar, maskiner emellan.
- Tyngsta bastrumman
- skönaste phasern
- bredaste pääädsen
- snabbaste urstämningen
- grottfetaste basen
- största djungeldjuret
osv
/mr
Citat från EP2: "Menar du din lödkolv, eller min?"
------------------------------
Date: Mon, 14 Feb 2000 11:36:47 +0100
From: synthesite.hotmail.com (synthesite.hotmail.com)
Subject: Re: SV: Syncussion...IGEN!
>> >> då jag använder dess[a] ljud i samplad form.
>>
>>Samplade direkt från en 909:a?
>>Använda utan effekter?
Yes. Oftast inga effekter alls.
>> >> >>Syncussion däremot sitter stenhårt i solarplexus!
>> >>
>> >> Det är möjligt att den har mer "basig" bas, men det
>> >> är väl inte riktigt det som är grejen.
>>Basig och basig.. den är TUNG! :)
Ok! I want to hear!
>> >> Well well, kan man få en hoper WAV-filer då? :-D
>> >> Så har vi en tävling... :-)
>>
>>Det vore kul med lite fler såna tävlingsgrenar, maskiner emellan.
>>- Tyngsta bastrumman
>>- skönaste phasern
>>- bredaste pääädsen
>>- snabbaste urstämningen
>>- grottfetaste basen
>>- största djungeldjuret
>>osv
Näh, men lite WAV-filer vore kul, så man kunde prova
dessa bastrummor ni är så glada i.
Att få SAS att ena sig kring vilka maskiner som vore
bäst för vissa ändamål ter sig som en omöjlig uppgift,
särskilt som när vi inte ens delar musiksmak. Min egen
favoritlåt från Violator är, helt klart, Policy Of Truth,
som i mina ögon är DM's bästa pärla. Samt, ironiskt
betitlade 'It's No Good', för att spinna vidare på DM-
spåret.
Och min favoritsynt, ja, det är den jävla Rolandracken.
Som jag vet att ni alla mestadels grott-hatar... :-)
Tjaba,
Patrick
______________________________________________________
Get Your Private, Free Email at http://www.hotmail.com
------------------------------
Date: Mon, 14 Feb 2000 10:49:41 +0100
From: ludvig.synkronmusik.com (ludvig.synkronmusik.com)
Subject: Re: SV: Syncussion...IGEN!
>>- största djungeldjuret
Det måste väl ändå vara "björnvrålet" från SHotQs "Botongdjungelboken"!?
SH101+NordLead+K1, och så alltihop genom SH101ans filter en gång till och så lite
dist...
Carlberg
------------------------------
Date: Mon, 14 Feb 2000 10:53:37 +0100
From: f93mari.dd.chalmers.se (f93mari.dd.chalmers.se)
Subject: Re: SV: Syncussion...IGEN!
On Mon, 14 Feb 2000, ludvig.synkronmusik.com wrote:
>> >>- största djungeldjuret
>>
>> Det måste väl ändå vara "björnvrålet" från SHotQs "Botongdjungelboken"!?
>> SH101+NordLead+K1, och så alltihop genom SH101ans filter en gång till och så
>lite
>> dist...
Hehe, vi har hört ett större... :-)
mvh/mr
Citat från EP2: "Vafan...? Vad fick min 1080 plötsligt ström ifrån?"
------------------------------
Date: Mon, 14 Feb 2000 11:03:17 +0100
From: janne.martensgard.mkv.mh.se (janne.martensgard.mkv.mh.se)
Subject: Re(2): SV: Syncussion...IGEN!
ludvig.synkronmusik.com writes:
>>"Botongdjungelboken"
Hehe, nån har läst för mycket Assar... :)
//j
--------------------------------------------------------
If only you could see what I've seen with your eyes..
------------------------------
Date: Mon, 14 Feb 2000 11:11:16 +0100
From: d3berg.dtek.chalmers.se (d3berg.dtek.chalmers.se)
Subject: Re: SV: Syncussion...IGEN!
On Mon Feb 14 2000, synthesite.hotmail.com
>> Ok! I want to hear!
www.spotfire.se/~gson/ep2/sounds/knock128.mp3
Här sitter den i sitt sammanhang. Tungt dunk.
/Janne
--
Janne G:son Berg, d3berg.dtek.chalmers.se http://www.dtek.chalmers.se/~d3berg
------------------------------
Date: Mon, 14 Feb 2000 11:25:13 +0100
From: andreas.elmelidmusik.se (andreas.elmelidmusik.se)
Subject: Re: SV: Syncussion...IGEN!
"synthesite.hotmail.com" wrote:
>> >> >>Den spöar verkligen skiten ur vilken 909-baskagge som helst
>>
>> Nänänänänänänänä.
>>
Jo
>>
>> Någon måtta får det vara.
>>
Ja, 909 måtta.
Syncussion ingen måtta, går hur långt som helst.
andreas-som har haft 909 o jämfört med syncussion
------------------------------
Date: Mon, 14 Feb 2000 11:18:58 +0100
From: jesper.odemark.swipnet.se (jesper.odemark.swipnet.se)
Subject: ep2
EP2?
Chalmershumor?
Förklara! Vad är det?
electronically yours, jesper
- -- --- ---- ----- ------ - ------ ----- ---- --- -- -
N/P: Liaisons Dangereuses - CH-BB
- -- --- ---- ----- ------ - ------ ----- ---- --- -- -
Electronic Obsession c/o J. Ödemark
- -- --- ---- ----- ------ - ------ ----- ---- --- -- -
------------------------------
Date: Mon, 14 Feb 2000 11:36:44 +0100
From: jesper.odemark.swipnet.se (jesper.odemark.swipnet.se)
Subject: inkomna nomineringar -=?ISO-8859-1?Q?_rösta?= NU!
This is a multi-part message in MIME format.
----=_--b4cc580e.066d16fb.000000ea
Content-type: text/plain; charset=ISO-8859-1
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Hej vänner och kollegor!
Här kommer samtliga nomineringar i både snygg- och ful-klassen redovisade efter
tillverkarens namn i bokstavsordning. De som nominerats i båda klasserna finns
naturligtvis med på båda ställena. Jag har uteslutit trummaskiner osv i mån av
kunskap så om någon förrädare smugit sig in får ni ha överseende och bortse från
denne/dessa.
Betygsättning går till så här; 10 poäng till din favorit, 8 till tvåan, 5 till
trean, 1 till fyran och brasklapp till en som oförtjänt hamnat på snygg-listan
enligt din uppfattning. Detsamma gäller på ful-sidan; 10 till fulaste synthen, 8
till tvåan, 5 till trean, 1 till fyran och brasklapp till den som inte borde
nominerats.
Det är bara att betygsätta och skicka svaren till mig (ni behöver inte dumpa det
till hela listan). Jag som fått in nomineringarna råkar ju veta vilken/vilka som
fått flest nomineringar i båda klasserna (även om det var självklarast i
ful-klassen).
Jag vill uppmana alla att helst rösta på sådant ni har tredimensionell erfarenhet
av. Jag är fortfarande imponerad av att en klassiker som SH-101 inte är nominerad
i någon klass (eller färgkombination). Kanske ska den utses som den typiska
medelsynthen... Inget jäv nu, dvs höga snygg-röster på sina älsklingar ;) Och
inga röster på onominerade maskiner, tiden för nomineringar gick ut igår (söndag).
Kör igång; (sista röstningsdag söndag 20/2)
SNYGGAST:
ARP
2500
2600 Blue Meanie
EDP
Wasp
EMS
Synthi-A
VCS3
Synthi-AKS
E-mu
Modular
Emax
Emulator III
Fairlight
III
JL Cooper
Midi disk
Korg
MS-20
MS-50
PS-3100
PS-3200
PS-3300
Minikorg 700s
VC-10 (OK, en vocoder, men den går ju iaf att nyttja som synth)
Prophecy
Wavestation
Moog
IIIc
Minimoog
Minimoog (krav på valnötsutförande)
Memorymoog
NED
Synclavier
Oberheim
Matrix-12
Xpander
4-voice
OSC
Oscar
Polyfusion
Modular
PPG
2.2
2.3
Waveterm
Diverse annat ospec. PPG
Rhodes
Chroma
RMI
Harmonic Synthesizer
Roland
JX10 + PG-800
Jupiter 4
Jupiter 8
JD-800
SH-5
Sequential Circuits
Prophet 5
SIEL
Expander
Waldorf
Wave
Microwave 1
Yamaha
TX-816
DX-1
-------------------------------------------------
FULAST:
Akai
Valfri modell...
Alesis
Quadrasynth
ARP
Odyssey
Axxe
Clavia
Nordlead
EDP
Wasp
Ensoniq
Fizmo
hela KS-serien
Fairlight
II
Kawai
K4
K4r
Korg
M1
MR-16
Poly-800
PSS-50
PS-3200
Prophecy
Sigma
Lem
Bit 99
Moog
IIIp
Source
Rogue
Novation
Bass station
OSC
Oscar
RMI
Harmonic Synthesizer
Roland
JX3P + PG-200
JX8P
D-5
D-50
CR-8000
EG-101
SH-1000
SH-2000
JP-8000
JV-1080
Sequential Circuits
Prophet 2000
Yamaha
YS-200
TQ-5
TX-7
DX-7 (bruna originalet)
DX-7 IIFD Centennial
CS-1x
---------------------------------------------
electronically yours, jesper
----=_--b4cc580e.066d16fb.000000ea
Content-Type: text/html; name="body.htm"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Content-Disposition: attachment; filename="body.htm"
<=21DOCTYPE HTML PUBLIC =22-//W3C//DTD W3 HTML//EN=22>
Hej vänner och kollegor=21
Här kommer samtliga nomineringar i både snygg- och
ful-klassen redovisade efter tillverkarens namn i bokstavsordning. De som
nominerats i båda klasserna finns naturligtvis med på båda
ställena. Jag har uteslutit trummaskiner osv i mån av kunskap
så om någon förrädare smugit sig in får ni ha
överseende och bortse från denne/dessa.
ful-klassen redovisade efter tillverkarens namn i bokstavsordning. De som
nominerats i båda klasserna finns naturligtvis med på båda
ställena. Jag har uteslutit trummaskiner osv i mån av kunskap
så om någon förrädare smugit sig in får ni ha
överseende och bortse från denne/dessa.
Betygsättning går till så här; 10
poäng till din favorit, 8 till tvåan, 5 till trean, 1 till fyran och
brasklapp till en som oförtjänt hamnat på snygg-listan enligt
din uppfattning. Detsamma gäller på ful-sidan; 10 till fulaste
synthen, 8 till tvåan, 5 till trean, 1 till fyran och brasklapp till den
som inte borde nominerats.
poäng till din favorit, 8 till tvåan, 5 till trean, 1 till fyran och
brasklapp till en som oförtjänt hamnat på snygg-listan enligt
din uppfattning. Detsamma gäller på ful-sidan; 10 till fulaste
synthen, 8 till tvåan, 5 till trean, 1 till fyran och brasklapp till den
som inte borde nominerats.
Det är bara att betygsätta och skicka svaren till
mig (ni behöver inte dumpa det till hela listan). Jag som fått in
nomineringarna råkar ju veta vilken/vilka som fått flest
nomineringar i båda klasserna (även om det var självklarast i
ful-klassen).
mig (ni behöver inte dumpa det till hela listan). Jag som fått in
nomineringarna råkar ju veta vilken/vilka som fått flest
nomineringar i båda klasserna (även om det var självklarast i
ful-klassen).
Jag vill uppmana alla att helst rösta på
sådant ni har tredimensionell erfarenhet av. Jag är fortfarande
imponerad av att en klassiker som SH-101 inte är nominerad i någon
klass (eller färgkombination). Kanske ska den utses som den typiska
medelsynthen... Inget jäv nu, dvs höga snygg-röster på sina
älsklingar ;) Och inga röster på onominerade maskiner, tiden
för nomineringar gick ut igår (söndag).
sådant ni har tredimensionell erfarenhet av. Jag är fortfarande
imponerad av att en klassiker som SH-101 inte är nominerad i någon
klass (eller färgkombination). Kanske ska den utses som den typiska
medelsynthen... Inget jäv nu, dvs höga snygg-röster på sina
älsklingar ;) Och inga röster på onominerade maskiner, tiden
för nomineringar gick ut igår (söndag).
Kör igång; (sista röstningsdag söndag
20/2)
20/2)
SNYGGAST:
ARP
2500
2600 BlueMeanie
EDP
Wasp
EMS
size:3>
Synthi-AKS
E-mu
size:3>
Emax
Emulator
size:3>III
Fairlight
III
JL Cooper
Midi disk
size:3>
MS-20
MS-50
PS-3100
PS-3200
PS-3300
Minikorg 700s
VC-10 (OK, en vocoder, men den går
ju iaf att nyttja som synth)
ju iaf att nyttja som synth)
Prophecy
size:3>
Moog
IIIc
Minimoog
Minimoog (krav på
valnötsutförande)
valnötsutförande)
Memorymoog
NED
Synclavier
Oberheim
Xpander
4-voice
OSC
Oscar
Polyfusion
Modular
PPG
2.2
2.3
Waveterm
Diverse annat ospec. PPG
RMI
Harmonic Synthesizer
Roland
JX10 + PG-800
Jupiter 4
Jupiter 8
JD-800
SH-5
Sequential Circuits
Prophet 5
SIEL
Expander
Waldorf
Wave
Microwave 1
Yamaha
TX-816
DX-1
FULAST:
Akai
Valfri modell...
Alesis
Quadrasynth
ARP
Odyssey
size:3>
Axxe
Clavia
Nordlead
EDP
Wasp
Ensoniq
Fizmo
hela KS-serien
Fairlight
II
Kawai
K4
K4r
Korg
M1
MR-16
Poly-800
PSS-50
PS-3200
Prophecy
Sigma
Lem
size:3>
Moog
IIIp
Source
Rogue
Novation
Bass station
OSC
Oscar
RMI
Harmonic
Synthesizer
Synthesizer
Roland
size:3>
JX8P
D-5
D-5
CR-8000
size:3>
SH-1000
size:3>
JP-8000
JV-1080
Sequential Circuits
Prophet 2000
Yamaha
YS-200
TQ-5
DX-7 (bruna originalet)
DX-7 IIFD Centennial
CS-1x
electronically yours,
jesper
jesper
----=_--b4cc580e.066d16fb.000000ea--
------------------------------
Date: Mon, 14 Feb 2000 12:03:31 +0100
From: moxie.idonex.se (moxie.idonex.se)
Subject: Re: inkomna nomineringar -=?ISO-8859-1?Q?_rösta?= NU!
Hörrö! Vart tog NordLeaden vägen på snygg-listan, dårå?
/Moxie (Snygg)
------------------------------
Date: Mon, 14 Feb 2000 12:09:05 +0100
From: d3berg.dtek.chalmers.se (d3berg.dtek.chalmers.se)
Subject: Re: ep2
On Mon Feb 14 2000, jesper.odemark.swipnet.se
>> EP2?
Elektro-projekt fas 2.
>> Chalmershumor?
>>
>> Förklara! Vad är det?
Chalmershumor? Finns väl inte? ;)
/Janne, "Men hallå? Vad skall vi ha 808:orna till i den här låten?"
--
Janne G:son Berg, d3berg.dtek.chalmers.se http://www.dtek.chalmers.se/~d3berg
------------------------------
Date: Mon, 14 Feb 2000 12:04:28 +0100
From: jorgen.bergfors.idg.se (jorgen.bergfors.idg.se)
Subject: Re: Polyvox
Är det kanske den ryska synten Polivoks som avses?
/Jörgen
MIME:andreas.elmelidmusik.se on 2000-02-13 16:37:13
To: LIST-SAS.mkv.mh.se . SMTP cc: (bcc: Jorgen Bergfors/IDGSE)
Subject: Re: Polyvox
Plastig liten synt med plastigt litet ljud.
Lite som en SH-101.
Mellan 1995,- o 2995,- kan den va värd.
andreas
"joachim.boberg.swefair.se" wrote:
>>> SYNT POLYVOX
>>> POLYVOX 5995kr
>>> Malmö Musikbörsen PRO, 040-258575
>>>
>>> Är den nått att ha?
>>> Har någon erfarenheter av den?
>>>
>>> /Jocke Boberg
>>>
>>>
------------------------------
Date: Mon, 14 Feb 2000 12:11:29 +0100
From: m.malmqvist.home.se (m.malmqvist.home.se)
Subject: Re:=?ISO-8859-1?Q?_Skönhetstävling.?
>> Va?!! OSCar och Nordlead är ju svinsnygga.
nope.. inte enligt mig.. En röd synth.. kan det bli fjolligare.. ;D
OSCar ser väldans suspekt ut men den låter skoj iaf..
>> Även DX7 har sin sobra elegans. Och Wasp!
>> Den är ju rolig! Moog Source är möjligen
Har ej testat Wasp men det var ju utseende vi prata om nu. Vad det gäller
DX7 så är det dom första pruttbruna DX7'orna jag tänker på. Dom senare ser
ju lite roligare ut..
/ M.
------------------------------
Date: Mon, 14 Feb 2000 12:23:15 +0100
From: f93mari.dd.chalmers.se (f93mari.dd.chalmers.se)
Subject: Hur bygga=?ISO-8859-1?Q?_Sync24-ingång=3F?
Hej Sync24-vänner!
Jag vill ha en ingång för Sync24 i min Korg KR-55.
Jag antar att det bl a behövs en räknare med reset-funktion...
Har nån erfarenhet av sånt jox?
Alla tips mottages tacksamt med ett fånigt leende.
mvh/mr - som tycker att Sync24 är en himla bra standard
Citat från EP2: "Gå och handla ni, så matar jag Jocke under tiden"
------------------------------
Date: Mon, 14 Feb 2000 13:32:40 +0100
From: patrik.encounter.nu (patrik.encounter.nu)
Subject: =?ISO-8859-1?Q?Huvudstadsäventyr?
Aaaargghhh!
Man är borta i fyra dar och får vänta lika länge för datorn att tanka hem
alla mail...
Behöver jag mobil uppkoppling eller ett verkligt liv? :) Jaja, jag försökte
mig på det i helgen och befann mig i huvudstaden pga motsatta könet.
Korg
===På Estrad trillade jag givetvis på Korgs analog-wannabee med trägavlar och
så. Trägavlarna var givetvis kosmetika, och hade ingen som helst bärande
funktion. Synten var ju förstås en analogsimulator som så många andra, med
lite sequenser och arpeggio och såna där grejor. Tyckte personligen inte
att den tillförde särskilt mycket nytt i debatten faktiskt. Inte skulle jag
tacka nej om de slängde den efter mig, men det går ändå inte upp mot att
krana en riktig analogmaskin. Och skall man välja syntsimulatorer fritt, så
handlar jag nog hellre en röd sak byggd i Stockholm.
JAM
==I övrigt var det ont om syntetisatorupplevelser i Stockholm. Ralphs Moog
samlar damm på JAM och jag fick ondblickar från kvinnan när jag föreslog en
CMI mkII därhemma i vardagsrummet... :)
EAM
==Helgens syntetisatorupplevelse är tyvvärr ganska offtopic, och således
synnerligen digital. I mina strävanden att bredda mitt musiklyssnade
upplevde jag framförande av elektroakustisk musik ute på KTH. Rolf Enström
hette mannen som framförde ett antal stycken sumultant på tre våningar
mellan vilka man fritt kunde röra sig. Musiken var inspirerad av och
relaterad till kärnfysik (kvarkar) och funderingar kring subjektiv och
objektiv tid. På nåt vis hamnade den musikaliska strukturen hela tiden
kring det gyllene snittet. Efteråt följde seminarium om musiken, och en
rejäl fysikföreläsning. Perfekt sätt att tillbringa en söndag!
Rolf Enström föreföll arbeta helt med digitala ljudkällor, och en Nord
Modular fanns med i leken, fast styckena framfördes från Adat och Macintosh.
Jag, med min begränsade insikt i nutida elektroakustisk musik, fann
framförandet intressant, och även filosofin bakom dess struktur, men vad
jag inte riktigt fick grepp om var vad som styr kompositörens val av
klangmaterial. Strukturen redogjordes för ingående, men inte
klangmaterialet annat än att han förklarade sig använda mycket
frekvensmodulering. Och sannerligen lät det FM! Jag tycker mig höra att
mycket av klangmaterialet i iallafall den EAM jag lyssnat på på sistone
använder just denna syntesmetod ganska mycket, med karaktäristisk prägel på
klangen. Och häri vill jag elakt och provokativt påstå att "det är väldigt
likt varandra - allt låter nästan likadant". Ofta väldigt komplexa och
metalliska klanger. Arbetar inga EAM kompositörer med andra koncept?
Arbetar alla med datorer nuförtiden? Inga sinusgeneratorer,
telefonväxelsyntar och band? Eller är det illa sett att vara "traditionell"
i genren?
Knätofs
======Det gjorde popnörden inom mig gott iallafall att först råka ut för
klangskulptur på KTH för att senare på kvällen hamna på ett knätofsjam med
mycket fårtarm ute på Skeppsholmen! Kontrasten var total! :)
mvh
eder alltid lika hejdlöse
P! the mad inventor
............................ /^\ ........................
\ /
ASCII RIBBON CAMPAIGN X AGAINST HTML MAIL
........................... / \ .......................
__P a t r i k E r i k s s o n_______________________________
art - technology - music
patrik.encounter.nu
http://www.encounter.nu/~patrik
_____________________________________________________________
"The dark religions are departed and sweet science reigns"
------------------------------
Date: Mon, 14 Feb 2000 15:03:53 +0100
From: synthesite.hotmail.com (synthesite.hotmail.com)
Subject: Re:=?US-ASCII?Q?_Huvudstadsäventyr?
....Och där kommer du bara och ÄGER Stockholm!
Själv, som legitimerad inföding, kan jag bara
konstatera att jag går miste om alla godbitar.
Det krävs tydligen en norrbo för att se vår
fina stads storhet och mångfald.
Knätofs och FM, säger då det. Men å andra
sidan gick du miste om dagens solsken och
otroliga mångfald av kvinnlig sötma. Ujuj!
De tittar fram i solskenet kan jag säga!
/ Vårälskande snubbe, El Stockholmo
______________________________________________________
Get Your Private, Free Email at http://www.hotmail.com
------------------------------
Date: Mon, 14 Feb 2000 15:57:08 +0100
From: d91-pjo.nada.kth.se (d91-pjo.nada.kth.se)
Subject: Re:=?ISO-8859-1?Q?_Huvudstadsäventyr?
>> Rolf Enström föreföll arbeta helt med digitala ljudkällor, och en Nord
>> Modular fanns med i leken, fast styckena framfördes från Adat och Macintosh.
>>
Det finns en del, men inte många, samplade ljud i styckena, vad jag
vet. Det är möjligt att någon av de senare styckena är gjorda mha
Modular (ett av dem, Directions, är från 79).
>> framförandet intressant, och även filosofin bakom dess struktur, men vad
>> jag inte riktigt fick grepp om var vad som styr kompositörens val av
>> klangmaterial. Strukturen redogjordes för ingående, men inte
>> klangmaterialet annat än att han förklarade sig använda mycket
>> frekvensmodulering. Och sannerligen lät det FM!
Dessa stycken låter lika, eftersom de delar en stor del av
materialet. Men det är väl inget fel på FM i sig. Går ju att använda
på analoga syntar också.
Jag var också på konserten, och kunde konstatera att det skulle
varit mycket intressantare om stycken låtit mer olika.
Jag tycker mig höra att
>> mycket av klangmaterialet i iallafall den EAM jag lyssnat på på sistone
>> använder just denna syntesmetod ganska mycket, med karaktäristisk prägel på
>> klangen. Och häri vill jag elakt och provokativt påstå att "det är
väldigt > likt varandra - allt låter nästan likadant". Ofta väldigt
komplexa och
>> metalliska klanger. Arbetar inga EAM kompositörer med andra koncept?
>> Arbetar alla med datorer nuförtiden? Inga sinusgeneratorer,
>> telefonväxelsyntar och band? Eller är det illa sett att vara "traditionell"
>> i genren?
>>
Det är riktigt att många stycken inom EAM låter ganska lika (och
många rocklåtar låter lika, och många Mozartsonater osv). Men det
beror nog inte på att man använder sig speciellt mycket av FM,
snarare tvärtom numera. FM är verkligen en "traditionell" metod. Men
det tycks vara som så, att även om man använder konkreta, dvs
samplade ljud, bearbetar man dem till oigenkännlighet, och uppnår
just denna metalliska EAM-klang, som jag personligen retar mig rätt
mycket på.
Visst finns det folk som arbetar med analogsyntar, t ex Jonas
Broberg, och jag, i mindre omfattning. Men där använder man ju rätt
ofta FM, även om analog FM kan låta lite annorlunda än digital.
Men vilken syntesmetod man än använder, låter den ju
på ett visst sätt (utom möjligen additiv syntes och fysisk
modellering kanske), även om den är analog och subtraktiv. Därför
anser jag att det blir mycket roligare om man använder flera
metoder samtidigt, som man kan med modulsyntar. Ett problem med EAM
är att musikformen är så hårt knuten till tekniken - det är lätt att
haka på den allra senaste syntes-/bearbetningsmetoden, utan att tänka
på om det låter riktigt bra eller inte, och utan att tänka efter om
man verkligen åstadkommer något musikaliskt relevant. Detta är kanske
också ett svar på din fråga hur klangmaterialet väljs.
Det finns en anledning till varför man gick över till digitala
system, nämligen att det är mycket enklare att arbeta med
dem, särskilt för musik som kräver avancerad bearbetning och klipp-
och klistra. Jag skulle aldrig kunna tänka mig att jobba med
analogbandare (även om man kan dista dem, vilket inte går så bra
digitalt tyvärr). Men modulsyntar är ju helt OK.
P.
------------------------------
Date: Mon, 14 Feb 2000 13:54:16 +0100
From: jesper.odemark.swipnet.se (jesper.odemark.swipnet.se)
Subject: brandfackla
Har ända sedan SPÄCK-tiden undrat vad man ska med 808:or
till överhuvudtaget!!!???
;)
electronically yours, jesper
- -- --- ---- ----- ------ - ------ ----- ---- --- -- -
N/P: -
- -- --- ---- ----- ------ - ------ ----- ---- --- -- -
Electronic Obsession c/o J. Ödemark
- -- --- ---- ----- ------ - ------ ----- ---- --- -- -
-----Original Message-----
From: d3berg.dtek.chalmers.se
>>
>>/Janne, "Men hallå? Vad skall vi ha 808:orna till i den här
låten?"
------------------------------
Date: Mon, 14 Feb 2000 13:54:50 +0100
From: jesper.odemark.swipnet.se (jesper.odemark.swipnet.se)
Subject: Re: Polyvox
Oui, om jag fattat ursprungsförfattaren rätt...
electronically yours, jesper
- -- --- ---- ----- ------ - ------ ----- ---- --- -- -
N/P:
- -- --- ---- ----- ------ - ------ ----- ---- --- -- -
Electronic Obsession c/o J. Ödemark
- -- --- ---- ----- ------ - ------ ----- ---- --- -- -
-----Original Message-----
From: jorgen.bergfors.idg.se
>>Är det kanske den ryska synten Polivoks som avses?
>>
>>/Jörgen
------------------------------
Date: Mon, 14 Feb 2000 13:56:45 +0100
From: jesper.odemark.swipnet.se (jesper.odemark.swipnet.se)
Subject: trummis
MR informerade snällt dumma mig att CR-8000 är trummis och
därmed utesluten ur tävlingen. De får väl återkomma i en
annan sektion...
electronically yours, jesper
- -- --- ---- ----- ------ - ------ ----- ---- --- -- -
N/P: -
- -- --- ---- ----- ------ - ------ ----- ---- --- -- -
Electronic Obsession c/o J. Ödemark
- -- --- ---- ----- ------ - ------ ----- ---- --- -- -
-----Original Message-----
From: Mattias Rickardsson
CR-8000 är f ö en trummis.
mvh/mr
------------------------------
Date: Mon, 14 Feb 2000 14:09:43 +0100
From: jesper.odemark.swipnet.se (jesper.odemark.swipnet.se)
Subject: Re: inkomna nomineringar -=?ISO-8859-1?Q?_rösta?= NU!
Nominerade du den?
Jag fick in ett par nomineringar idag (och därmed för sent)
den kan ha varit med i den högen...
Men ge den en brasklapp så kanske fler gör det... =)
*puss*
electronically yours, jesper
- -- --- ---- ----- ------ - ------ ----- ---- --- -- -
N/P: -
- -- --- ---- ----- ------ - ------ ----- ---- --- -- -
Electronic Obsession c/o J. Ödemark
- -- --- ---- ----- ------ - ------ ----- ---- --- -- -
-----Original Message-----
From: moxie.idonex.se
>>Hörrö! Vart tog NordLeaden vägen på snygg-listan, dårå?
>>/Moxie (Snygg)
------------------------------
Date: Mon, 14 Feb 2000 18:43:27 +0100
From: mr.analogue.org (mr.analogue.org)
Subject: SV: trummis
----- Ursprungligt meddelande -----
Från:
>> MR informerade snällt dumma mig att CR-8000 är trummis och
>> därmed utesluten ur tävlingen. De får väl återkomma i en
>> annan sektion...
Det LÄR den göra, så länge jag lever och det finns fulhetstävlingar! ;-)
/mr
Citat från EP2: "Här har vi skamvrån, där de digitala syntarna får stå!"
------------------------------
Date: Mon, 14 Feb 2000 18:48:27 +0100
From: patrik.encounter.nu (patrik.encounter.nu)
Subject: Gavia Stellata! (Re: Syncussion...IGEN!)
At 22:17 2000-02-13 +0100, you wrote:
>>>> >>ingen tweakan om. Och dessutom kan den låta som en storlom!
>>>> Va!! Fler än jag på den här listan som är ornitologer och som känner igen
>>>> en Storlom på lätet!! Wow!
>>Tvärtom: en syntolog som allt som oftast känner igen ljudet av en Syncussion
>>när han ute på skogspromenad! ;)
Inte bara syncussion...
Visst är det smålom som heter "Gavia Stellata" på latin? Jag har för mig
att det var den.
Gissa varför ett visst norrländskt syntband kallade sin andra demo så! :)
nedladdningsbar på http://www.encounter.nu/encounter/disco/disco.html
Jag satt ute på bron (förstutrapp för icke-norrlänningar) en myggig
sommarnatt 1996. Jag o far. Och så skrek nåt fjäderfä över myren i
närheten. Oiiiii Oiiiii
"Kraftwerk!" skrek jag och ställde mig upp, påtagligt uppeggad av det
smakfulla fågellivet. "Lom" sade far. Varpå jag slog upp lomfåglarna i en
tillgänglig bok över sådan företeelser. Sen ringde jag upp bandet och skrek
vad vår demo skulle heta. Gavia Stellata. Smålom. Fågel som låter Kraftwerk.
Lom är en analog fågel. De där fåniga sparvarna som grannarna hänger ut mat
till kvittrar bara så jäkligt så de låter felsamplade... :)
mvh
/P!
............................ /^\ ........................
\ /
ASCII RIBBON CAMPAIGN X AGAINST HTML MAIL
........................... / \ .......................
__P a t r i k E r i k s s o n_______________________________
art - technology - music
patrik.encounter.nu
http://www.encounter.nu/~patrik
_____________________________________________________________
"The dark religions are departed and sweet science reigns"
------------------------------
Date: Mon, 14 Feb 2000 18:58:34 +0100
From: mr.analogue.org (mr.analogue.org)
Subject: SV:=?US-ASCII?Q?_Huvudstadsäventyr?
----- Ursprungligt meddelande -----
Från:
>>> Och sannerligen lät det FM!
>>
>> Dessa stycken låter lika, eftersom de delar en stor del av
>> materialet. Men det är väl inget fel på FM i sig. Går ju att använda
>> på analoga syntar också.
Men ack, alltför sällan!
Inte många icke-modulära syntar har FM mellan VCOer. MiniMoog, Mono/Poly,
Profeter,... inte några maskiner det precis dräller av (om det nu gör det av
någon analogsynt!), eller har jag glömt några vardags-VCO-FM-burkar? Och de
kommer ju hursomhelst aldrig i närheten av Yamaha-FM när det gäller
kopplingen mellan VCOerna.
>> Men modulsyntar är ju helt OK.
Milt sagt. :)
mvh/mr
Citat från EP2: "Jamen folk på SAS använder ju bara en massa digitala
MIDI-ljudmoduler! Det låter ju för jääävligt!!!"
------------------------------
Date: Mon, 14 Feb 2000 19:07:35 +0100
From: mr.analogue.org (mr.analogue.org)
Subject: =?US-ASCII?Q?FågelModulation_=28SV:?= Gavia Stellata!=?US-ASCII?Q?_=28Re:_Syncussion...IGEN!=29=29?
----- Ursprungligt meddelande -----
Från:
>> >>>> >>ingen tweakan om. Och dessutom kan den låta som en storlom!
>> >>>> Va!! Fler än jag på den här listan som är ornitologer och som känner
igen
>> >>>> en Storlom på lätet!! Wow!
>> >>Tvärtom: en syntolog som allt som oftast känner igen ljudet av en
Syncussion
>> >>när han ute på skogspromenad! ;)
>>
>> Lom är en analog fågel. De där fåniga sparvarna som grannarna hänger ut
mat
>> till kvittrar bara så jäkligt så de låter felsamplade... :)
"Men heej!" För att anknyta till ett ämne:
Har ni tänkt på hur många fåglar som verkligen låter som FM-syntes? :)
De verkar ofta kvittra genom att variera en ton upp och ner _väldigt_
snabbt. Undrar hur de hinner. Ibland är det t o m så extremt likt FM så att
man undrar om det är fågeln eller man själv som är skadad... ;)
/mr - förresten, det kan väl kvitt(r)a...
Citat fr EP2: "Har mina 2 nya paket patchkablar verkligen tagit slut
redan??"
------------------------------
Date: Mon, 14 Feb 2000 20:07:24 +0100
From: patrik.encounter.nu (patrik.encounter.nu)
Subject: Re:=?ISO-8859-1?Q?_Huvudstadsäventyr?
Tjo!
At 15:03 2000-02-14 +0100, you wrote:
>>...Och där kommer du bara och ÄGER Stockholm!
>>Själv, som legitimerad inföding, kan jag bara
>>konstatera att jag går miste om alla godbitar.
Det är inte svårt...
Man trillar in på en pub, beställer en Guinness, hittar en DN-bilaga med
evenemangslistningar i, bläddrar lite slött... och bingo! Det där låter
bisarrt, dit går vi!
Och så blev det klingande klang i trenne nivåer.
>>Det krävs tydligen en norrbo för att se vår
>>fina stads storhet och mångfald.
Ja om ni skulle kunna rycka er bara då och då ur storstadscoman så... :)
>>Knätofs och FM, säger då det. Men å andra
Jag satt och funderade, bland de lätt proggiga folkmusikanterna, hur de
skulle reagera om jag dök upp där, med min galna idÈ om en elektromekanisk
lira förverkligad. (Ungefär som en vevlira, fast med hjulet ersatt av en
e-bow liknande anordning!)
>>sidan gick du miste om dagens solsken och
>>otroliga mångfald av kvinnlig sötma. Ujuj!
>>De tittar fram i solskenet kan jag säga!
Jo rattar syns bäst i solsken
Men känns bäst i dunklet
Varför är det så gôtt om goa analog-gubbar i Götet?
Varför är det så osyntigt och digitalt i Stockholm? Eller har jag bara
missuppfattat det hela?!? :)
mvh
/P!
............................ /^\ ........................
\ /
ASCII RIBBON CAMPAIGN X AGAINST HTML MAIL
........................... / \ .......................
__P a t r i k E r i k s s o n_______________________________
art - technology - music
patrik.encounter.nu
http://www.encounter.nu/~patrik
_____________________________________________________________
"The dark religions are departed and sweet science reigns"
------------------------------
Date: Mon, 14 Feb 2000 20:07:24 +0100
From: patrik.encounter.nu (patrik.encounter.nu)
Subject: Re:=?ISO-8859-1?Q?_Huvudstadsäventyr?
Klang!
At 15:57 2000-02-14 +0100, you wrote:
>>>> Rolf Enström föreföll arbeta helt med digitala ljudkällor, och en Nord
>>>> Modular fanns med i leken, fast styckena framfördes från Adat och
Macintosh.
>>>>
>>Det finns en del, men inte många, samplade ljud i styckena, vad jag
>>vet. Det är möjligt att någon av de senare styckena är gjorda mha
>>Modular (ett av dem, Directions, är från 79).
Vad hade EMS för utrustning 79? Nån sorts mainframe-dator har jag förstått,
men vad mer? Buchla fanns väl då med?
Vid den här tiden höll man väl på med musikprogramvaror på PDP-datorer på
andra håll i världen. Ja, och så DataSaab förståss... :)
Sysslar man med sådan musik på annat håll i landet än i Stockholm och på EMS?
Med tekniken av idag är det ju faktiskt möjligt att experimentera med sån
musik på egen hand. Och vem behöver en Buchla när man kan bygga själv? :)
>>Dessa stycken låter lika, eftersom de delar en stor del av
>>materialet. Men det är väl inget fel på FM i sig. Går ju att använda
>>på analoga syntar också.
Jo men där en analog synt kan FM:a har en FM-synt svårt att göra tvärtom.
Intet ont om FM, framför allt inte de d*g*tala (aj!), men de har ju som
sagt sin högst speciella karaktär. Lätt att snabbt få komplexa klanger
dock. Är man lite djupare i sitt klangskapande borde väl den gamla goda
additivsyntesen vara ett kraftfullare verktyg. Jag har ibland även funderat
vad man skulle kunna åstadkomma med Matlab. Fouriertransform och invers
dito är rätt kraftfulla verktyg, inte bara för analys, utan även för
syntes! Men nu blir det lite för digitalt.... ggggghhhh!
>>Jag var också på konserten, och kunde konstatera att det skulle
>>varit mycket intressantare om stycken låtit mer olika.
Ah, trevligt! I söndags alltså? Skulle ha vetat att det fanns fler SAS:are
där så hade vi kunnat diskutera ljud och musik över en mugg taskigt
automatkaffe! :)
För övrigt har jag, som jag tidigare utlovat/föreslagit, börjat bära en
bakelitratt ur ELFAs sortiment i knapphålet på kavajslaget! Om fler gjorde
så skulle det kunna bli riktigt kul!
>>Det är riktigt att många stycken inom EAM låter ganska lika (och
>>många rocklåtar låter lika, och många Mozartsonater osv).
Exakt, men med sådana kraftfulla verktyg och en iallafall förr om åren så
pass radikal estetik kan man ju önska sig en lite större bredd och
experimentlusta. Men det är klart, man måste väl som med så mycket annat ge
sig tid att uppleva och finna de subtila nyanserna...
Men den riktigt geniala musiken är den som har något att ge på "alla
nivåer" så att säga. Högt och lågt, enkelt och komplext. Som Bach.
>>beror nog inte på att man använder sig speciellt mycket av FM,
>>snarare tvärtom numera. FM är verkligen en "traditionell" metod. Men
>>det tycks vara som så, att även om man använder konkreta, dvs
>>samplade ljud, bearbetar man dem till oigenkännlighet, och uppnår
>>just denna metalliska EAM-klang, som jag personligen retar mig rätt
>>mycket på.
Om man skulle gå åt det motsatta hållet, ifrån komplexitet till det enkla.
Att inte bearbeta ljuden så mycket, utan syntetisera dem, och optimera dem
från början.
Hur nära en statisk sinuston kan man komma och fortfarande kunna uppfatta
det hela som musik? :)
Att sampla ljud är kul. Om man skippar den radikala bearbetningen och gör
verkligt konkret musik, ljudkollage, kan det bli verkligt kul. Ljudkollage
kan vara ett oerhört roligt sätt att behandla världen, inte minst
ironiserande och kritiserande.
>>Visst finns det folk som arbetar med analogsyntar, t ex Jonas
>>Broberg, och jag,
Kul. Var kan man lyssna på det?
>>i mindre omfattning. Men där använder man ju rätt
>>ofta FM, även om analog FM kan låta lite annorlunda än digital.
Analog FM är kul men om man tycker att Yamahasyntarna är oförutsägbara, då
är analog FM fullkomligt ospelbart! Om man med "ospelbar" menar "oförmögen
att spela liksvävande tolvtonsskala å klaviatur" förstås. Vår FM-orgie med
funktionsgeneratorer på SAS#3 är ju ett exempel... *blirp*
Men faktum kvarstår; FM oavsett analog eller digital ger lätt en metallisk
karaktär, och kompletteras därför gärna med andra syntesmetoder.
>>Men vilken syntesmetod man än använder, låter den ju
>>på ett visst sätt (utom möjligen additiv syntes och fysisk
>>modellering kanske), även om den är analog och subtraktiv. Därför
>>anser jag att det blir mycket roligare om man använder flera
>>metoder samtidigt, som man kan med modulsyntar.
Amen.
>>Ett problem med EAM
>>är att musikformen är så hårt knuten till tekniken - det är lätt att
>>haka på den allra senaste syntes-/bearbetningsmetoden,
Det är lite synd, det där.
a) "knuten till tekniken" - intressant! Det ser jag som en möjlighete, men...
b) "den allra senaste tekniken" då har man ju begränsat sig.
Eftersom tekniken, maskinerna, verktygen är så intimt sammanknutna med
musiken finns ju en ännu större legitimitet och anledning att verkligen
GOTTA sig :) i olika maskiners egenskaper. Och då menar jag inte bara för
musik avsedda maskiner och mekanismer (dvs synthesisers) utan tillämpande
av labutrustning, radioapparater och annan kommunikationsutrustning, ja
allt i maskinväg, allt inom det tekniska området som kan skapa klang under
någon form av styrning. Generatorer, urladdningar, ljusbågar...
Därför borde elektroakustiska kompositörer i större grad utveckla och/eller
modifiera sina ljudgeneratorer själva! :)
>>på om det låter riktigt bra eller inte, och utan att tänka efter om
>>man verkligen åstadkommer något musikaliskt relevant. Detta är kanske
>>också ett svar på din fråga hur klangmaterialet väljs.
Trist, det är som om det saknas en pusselbit där.
>>Det finns en anledning till varför man gick över till digitala
>>system, nämligen att det är mycket enklare att arbeta med
>>dem,
Hmmm, jag förstår men jag accepterar inte.
Man kan köpa boxar med färdiga "techno-ljud" oxå...
Myyyycket enkelt! :P
>>särskilt för musik som kräver avancerad bearbetning och klipp-
>>och klistra. Jag skulle aldrig kunna tänka mig att jobba med
>>analogbandare
Nä men digitala redigeringssystem kan man ju använda, även om generatorerna
är både analoga och hårdvarubaserade. All vår musik hamnar ju förr eller
senare i digital form, så då tycker jag det är OK med ProTools och sånt.
Däremot tycker jag fortfarande det är charmigt att spela in på band! Känsla...
Vill man ha bandkompression kan man ju mellanlagra det på kvarttumstejp.
>>(även om man kan dista dem, vilket inte går så bra
>>digitalt tyvärr). Men modulsyntar är ju helt OK.
Jo och så kan man ju patcha in en Nord Modular i Buchlan om man vill nyttja
lite digital flyttalsprecision... :)
Ljud är spännande. (Jag får less-attacker på popmusik ibland!)
mvh Polarn P the Mad Inventor
långt uppe i Patch-(lapp)land
............................ /^\ ........................
\ /
ASCII RIBBON CAMPAIGN X AGAINST HTML MAIL
........................... / \ .......................
__P a t r i k E r i k s s o n_______________________________
art - technology - music
patrik.encounter.nu
http://www.encounter.nu/~patrik
_____________________________________________________________
"The dark religions are departed and sweet science reigns"
------------------------------
Date: Mon, 14 Feb 2000 21:48:12 +0100
From: akerman.spektr.eu.org (akerman.spektr.eu.org)
Subject: Re: Gavia Stellata! (Re: Syncussion...IGEN!)
On Mon, 14 Feb 2000, patrik.encounter.nu wrote:
[SNIP]
>> De där fåniga sparvarna som grannarna hänger ut mat
>> till kvittrar bara så jäkligt så de låter felsamplade... :)
Det är ju bara sample and hold. Lika syntetisatorrelaterat det.. :-) Kråka
är däremot digital.
Hans Åkerman
http://spektr.eu.org/~akerman
Sex, drugs and UNIX.
------------------------------
Date: Mon, 14 Feb 2000 22:21:12 +0100
From: johan.anelius.spray.se (johan.anelius.spray.se)
Subject: sh-101
Hej alla!
Någon på listan som säljer en Roland SH-101?
Maila
johan.anelius.spray.se
Mvh
/Johan
Elwerk Music
------------------------------