From: jesper.odemark.swipnet.se (jesper.odemark.swipnet.se)
Subject: Re: SV: Polarn P undrar var Minimoogen skall kosta...
>>>>>12 meg va' eller så...
>>
>>*host* 12.288.000 Minimoogar :-)
Oups! Tja, nå'n ska ju stå för underhållningen ;)
j.
------------------------------
Date: Tue, 25 Jul 2000 09:25:52 +0200
From: jonas.analogue.org (jonas.analogue.org)
Subject: Re: SV: Rolands nya skrot.
Den 24-Jul-00, skrev mr.analogue.org:
Åh, det pratas sequencers!
>> "Fans of vintage analog sequencers will be glad of the MAQ16/3.
>> It combines the creative potential of an analog sequencer with
>> the advantages of MIDI. MAQ16/3 outputs the sequencing data
>> both as control voltages (CV) and as MIDI events. MIDI Out of
>> the MAQ may be connected to MIDI In of any sound generating
>> MIDI device (Expander, Sampler, Synthesizer) or to a sequencer
>> recording the MAQ data."
Tja. Jag har ju visserligen aldrig använt en MAQ16/3, men kollar man i
specarna skall den ju kunna göra en herrans massa olika saker. Snurra
framlänges och baklänger i olika tempon med olika steglängd etc.
Och så tar man en titt på den. Man ser de tre raderna med 16 ratta i vardera
och tänker "Wow!".
Sedan ser man konfigurationsinterfacet. Plus- och minusknappar och två
åttasegmentare. :-P
Plötsligt verkar inte allt så lättåtkomligt längre.
Bengt, eller någon annan som har en MAQ, hur är det egentligen med det där?
Är det mycket pill med siffror och kolla i tabeller i manualen när man skall
ställa in något?
..jk
------------------------------
Date: Tue, 25 Jul 2000 07:41:09 +0200
From: jesper.odemark.swipnet.se (jesper.odemark.swipnet.se)
Subject: Re: Rolands nya skrot.
>>>> Vilken är den senaste synthen från Roland som kan anses
vara
>>>> intressant ur synthsynpunkt?
>>
>>Det känns lite för uppenbart att säga "TB-303"... så jag
får nog säga:
>>Jupiter-4. :-)
Är inte SH-101 OK också...?
j, tycker det!
------------------------------
Date: Tue, 25 Jul 2000 07:45:33 +0200
From: jesper.odemark.swipnet.se (jesper.odemark.swipnet.se)
Subject: Re: Genesis -=?ISO-8859-1?Q?_fortsättningen?
>>>> >> /Janne, som undrar vad som karakteriserar en
technoslyngel
>>>> Vad sägs om: Född efter 1965 ?? ;-) ;-) ;-)
>>
>>Nejnejnej det måste passa in en generation syntpopnördar
någonstans där
>>också!
skogsgubbe -1965, synthpopnörd 1966-1978, technoslyngel
1979-1990, "forfarande formbar och öppen för intryck" 1991-
j, definierar...
------------------------------
Date: Tue, 25 Jul 2000 11:23:12 +0200
From: bengt.falke.svekom.se (bengt.falke.svekom.se)
Subject: Re(2): MAQ 16/3 (SV: Rolands nya skrot.)
Jo, du har nog rätt... även om det är tufft att erkänna det. Minimal
kryptisk display och ett gränssnitt som tar en stund att lära sig. Jag
läste manualen innan jag fick min och kunde därför börja använda den med
en gång. Det är lite kryptiskt men snabbjobbat.... väl värt besväret. Se
bara till att du får senaste OS-versionen.... med ändlöst datahjul.
Du kan ladda ner manualen från Doepfer och kolla själv. Där var även en
mycket bra test i SOS som finns att läsa på nätet.
http://www.sospubs.co.uk/sos/feb98/articles/doepfer.html
Bengt
jonas.analogue.org skriver:
>>Tja. Jag har ju visserligen aldrig använt en MAQ16/3, men kollar man i
>>specarna skall den ju kunna göra en herrans massa olika saker. Snurra
>>framlänges och baklänger i olika tempon med olika steglängd etc.
>>Och så tar man en titt på den. Man ser de tre raderna med 16 ratta i
>>vardera
>>och tänker "Wow!".
>>Sedan ser man konfigurationsinterfacet. Plus- och minusknappar och två
>>åttasegmentare. :-P
>>Plötsligt verkar inte allt så lättåtkomligt längre.
>>
>>Bengt, eller någon annan som har en MAQ, hur är det egentligen med det
>>där?
>>Är det mycket pill med siffror och kolla i tabeller i manualen när man
>>skall
>>ställa in något?
>>
------------------------------
Date: Tue, 25 Jul 2000 11:23:48 +0200
From: d3berg.dtek.chalmers.se (d3berg.dtek.chalmers.se)
Subject: Re: SV: Rolands nya skrot.
On Mon Jul 24 2000, mr.analogue.org
>> Jag är tweaksam till hur många som väljer den för CV/Gate framför M*D*.
Och? Den sista meningen låter bara som gnäll för att de har med midi
också. Meningen är väl att göra något som passar alla, stofiler och
rejvkids. Att då ta med saker som gör att man kan sälja till den stora
massan också är väl inte fel, eller?
>> Dessutom är MAQ-16/3 en kostsammare produkt att satsa på. Stora företag
>> verkar aldrig syssla med sånt. Det är i stort sett BARA volymer som styr.
>> (Och då snackar jag inte om ljudvolymer...)
Kostsammare än vad? Rolands nya moj, eller? Givetvis är den
kostsammare när marknaden är mindre, då sväljs inte
utvecklingskostnaderna på samma sätt som det gör för de stora
företagen.
>> Jag tror att Doepfers försäljningssiffror är ruskigt små i förhållande till
>> t ex Rolands. Som en fis i rymden, som bruset från en CA3080-VCA i Hans
>> Zimmers modular-rigg.
Och därför så kommer inte Roland att göra något som har med riktiga
analogmojar att göra. Inga pengar där för ett företag i den
storleken. Då har vi Doepfer som är entusiaster och ger folk som oss
vad vi vill ha.
>> Sluta läs Future Music och ta skygglapparna på när ni går till Musikbörsen!
Vad är Future Music?
/Janne
--
Janne G:son Berg, d3berg.dtek.chalmers.se http://www.dtek.chalmers.se/~d3berg
"nu är man ett ömkligt kräk som dricker vichyvatten"
------------------------------
Date: Tue, 25 Jul 2000 11:34:11 +0200
From: mr.analogue.org (mr.analogue.org)
Subject: SV: SV: Rolands nya skrot.
----- Ursprungligt meddelande -----
Från:
>> >> Jag är tweaksam till hur många som väljer den för CV/Gate framför M*D*.
>>
>> Och? Den sista meningen låter bara som gnäll för att de har med midi
>> också.
*hmpf...* Det var det ju faktiskt... ;)
>> Meningen är väl att göra något som passar alla, stofiler och
>> rejvkids. Att då ta med saker som gör att man kan sälja till den stora
>> massan också är väl inte fel, eller?
Nej, helt OK.
>> >> Dessutom är MAQ-16/3 en kostsammare produkt att satsa på. Stora företag
>> >> verkar aldrig syssla med sånt. Det är i stort sett BARA volymer som
styr.
>> >> (Och då snackar jag inte om ljudvolymer...)
>>
>> Kostsammare än vad? Rolands nya moj, eller?
Ja, t ex.
>> Givetvis är den
>> kostsammare när marknaden är mindre, då sväljs inte
>> utvecklingskostnaderna på samma sätt som det gör för de stora
>> företagen.
Men även hårdvaran måste vara betydligt dyrare. Vad kostar inte 16 * 3 potar
och rattar?
>> >> Jag tror att Doepfers försäljningssiffror är ruskigt små i förhållande
till
>> >> t ex Rolands. Som en fis i rymden, som bruset från en CA3080-VCA i Hans
>> >> Zimmers modular-rigg.
>>
>> Och därför så kommer inte Roland att göra något som har med riktiga
>> analogmojar att göra. Inga pengar där för ett företag i den
>> storleken. Då har vi Doepfer som är entusiaster och ger folk som oss
>> vad vi vill ha.
Tyvärr är det nog inte lätt att vara entusiast och få kassan att gå ihop.
>> >> Sluta läs Future Music och ta skygglapparna på när ni går till
Musikbörsen!
>>
>> Vad är Future Music?
Vem? ;)
/mr - med skygg-patch
------------------------------
Date: Tue, 25 Jul 2000 12:06:01 +0200
From: ludvig.synkron.se (ludvig.synkron.se)
Subject: Re: Rolands nya skrot.
Janne skrev:
>>Vilken är den senaste synthen från Roland som kan anses vara
>>intressant ur synthsynpunkt? Här menar jag något nytänkade i audioväg,
>>och inte bara att de har utvecklat sin multitimbrala synthmotor i en
>>ny variant och paketerat om den.
Det fanns ett par finurligheter i JP-8000 tycker jag. Kanske framförallt den där
"Motion nånting"-funktionen. Om jag fattade det hela rätt (och det hoppas jag för
jag har för mig att jag skrev den svenska manualen ;-) så kunde man spela in en
"envelope" med vilka parametrar som helst, hur många som helst. Denna triggades
när man spelade en tangent. Alltså en vidareutveckling av den på sin tid så
geniala Morph-funktionen hos NordLead, med en tidsaxel. Det tycker jag var bra
påhittat, fast det är ju knappast nån nytänkande syntesmetod eller så.
>>Yamaha FS1r är intressant. Andra intressant moderna synthar som inte
>>bara härmar analogsynthar utan gör något eget?
Tja, det var ju den lilla vågen med "physical modeling"-apparater (innan alla
blev "analogue modeling"). Jag har en kompis som har Yamahas lilla modul, gjord
mest för att användas med MIDI-blås. Den låter udda, iallafall.
Fast tyvärr blev jag nog aldrig så imponerad av fysiska modell-prylen. Jag minns
när Korg Prophesy kom; den hade några blås- och strängmodeller och nån entuisast
visade stolt hur det blev "naturliga" glissandon med blåsmodellen (som på en
trumpet, där vissa toner hörs tydligare). Tyvärr gällde även detta trombonljudet,
vilket fick mig rätt skeptisk...
Carlberg (lyssnar på Yello : "Claro Que Si" från 1982 - en av de bästa
syntplattorna nånsin imo)
------------------------------
Date: Tue, 25 Jul 2000 12:09:36 +0200
From: ludvig.synkron.se (ludvig.synkron.se)
Subject: Re: Genesis del 47
>>Här får den nyfikne chansen att höra den låt som det tränas mest på just
>>nu hos legendarerna Erik G. och Carlberg....
Tack men STOPP - "legendarerna"!?? "Legendar" är ett ord som jag bara sett i
tidningen Metro tidigare. Jag blir lika irriterad varje gång. Jag hävdar att
detta ord inte finns!
Carlberg - leguan
==================================================================Synkron Musik & Datorer
Visitors address: Katarina Bangata 79
Mail address: Box 11078, S-100 61 Stockholm, Sweden
Tel: Int+46 8 691 45 05. Fax: Int+46 8 702 29 29.
------------------------------
Date: Tue, 25 Jul 2000 12:04:42 +0200
From: d3berg.dtek.chalmers.se (d3berg.dtek.chalmers.se)
Subject: Re: Rolands nya skrot.
On Tue Jul 25 2000, ludvig.synkron.se
>> Det fanns ett par finurligheter i JP-8000 tycker jag. Kanske
>> framförallt den där "Motion nånting"-funktionen. Om jag fattade det
>> hela rätt (och det hoppas jag för jag har för mig att jag skrev den
>> svenska manualen ;-) så kunde man spela in en "envelope" med vilka
>> parametrar som helst, hur många som helst. Denna triggades när man
>> spelade en tangent. Alltså en vidareutveckling av den på sin tid så
>> geniala Morph-funktionen hos NordLead, med en tidsaxel. Det tycker
>> jag var bra påhittat, fast det är ju knappast nån nytänkande
>> syntesmetod eller så.
När det gäller Clavia så har de ju gjort faktiskt saker som är extremt
intressanta för den lilla modularälskaren. Nordmodularen verkar ju hur
rolig som helst! Diverse skumma moduler finns det... :)
Det är en burk som jag skulle vilja utforska.
>> Tja, det var ju den lilla vågen med "physical modeling"-apparater
>> (innan alla blev "analogue modeling"). Jag har en kompis som har
>> Yamahas lilla modul, gjord mest för att användas med MIDI-blås. Den
>> låter udda, iallafall.
Hmm, det stämmer ju. Det kom ju också. Och sedan blev det små
rejv-synthar av allt. Nästan-
>> Fast tyvärr blev jag nog aldrig så imponerad av fysiska
>> modell-prylen. Jag minns när Korg Prophesy kom; den hade några blås-
>> och strängmodeller och nån entuisast visade stolt hur det blev
>> "naturliga" glissandon med blåsmodellen (som på en trumpet, där
>> vissa toner hörs tydligare). Tyvärr gällde även detta trombonljudet,
>> vilket fick mig rätt skeptisk...
Ah... :)
/Janne
--
Janne G:son Berg, d3berg.dtek.chalmers.se http://www.dtek.chalmers.se/~d3berg
"nu är man ett ömkligt kräk som dricker vichyvatten"
------------------------------
Date: Tue, 25 Jul 2000 12:30:55 +0200
From: polarn-p.acc.umu.se (polarn-p.acc.umu.se)
Subject: Re:=?ISO-8859-1?Q?_Rörton?
On Tue, 25 Jul 2000, than.techno.org wrote:
>> Den är bärbar och den vill ha två spänningsmatningar... Det satt två
>> batteripack i den, det ena med paralellkopplade 67.5 (!) volts batterier och
>> den andra med mindre batterier men utan voltbeteckning... =/
67,5 Volt - det är anodspänningen. Man kan köra rör med betydligt lägre
anodspänningar än vad de egentligen är tänkta för. PAiA gör väl så i sin
"Tubehead" om jag inte är felunderrättad...
De mindre batterierna är garanterat för glöden. 6,3V brukar det vara.
Står det några beteckningar på rören? Mha dem borde det inte vara så svårt
att få fatt på en rör-databok och kolla lite. Jag tror t.o.m. att jag har
en själv, fast den är nedpackad för flytt.
Tune in, turn on, freak out!
mvh
P!
--
_ P a t r i k E r i k s s o n __________________________
polarn-p.acc.umu.se
http://www.acc.umu.se/~polarn-p/
+46703115109
__________________________________________________________
"The dark religions are departed and sweet science reigns"
------------------------------
Date: Tue, 25 Jul 2000 12:38:30 +0200
From: bengt.falke.svekom.se (bengt.falke.svekom.se)
Subject: Re(2):Yello ( Rolands nya skrot.)
Ljudprov...tack!
Bneght
ludvig.synkron.se skriver:
>>Carlberg (lyssnar på Yello : "Claro Que Si" från 1982 - en av de bästa
>>syntplattorna nånsin imo)
------------------------------
Date: Tue, 25 Jul 2000 12:53:10 +0200
From: bengt.falke.svekom.se (bengt.falke.svekom.se)
Subject: Re(2): Genesis del 47
OK, jag ska inte nämna dig i detta sammanhang fler gånger..... så du
slipper bli irriterad. ;>)
Bengt Falke
P.S. I går kväll kollade vi på ett riktigt legendarium här hemma,
nostalgiska som vi hade blivit av allt Genesis-snack.... Det var en
videoinspelning från Sheppertonkoncerten från 1973 med bland annat :
Watcher of the skies
DAncing with the moonlight knight
I know what I like
The musical box
Suppers ready
Snacka om en legendarisk konsert....
D.S.
Jag har inte sett några svar på min undran om Stannol Industa 300
lödstation. Beror det på att den är fullkomligt okänd eller?
Är den östtysk eller, den gör ett sådant intryck?
Bengt
ludvig.synkron.se skriver:
>>>>Här får den nyfikne chansen att höra den låt som det tränas mest på just
>>>>nu hos legendarerna Erik G. och Carlberg....
>>
>>Tack men STOPP - "legendarerna"!?? "Legendar" är ett ord som jag bara
>>sett i
>>tidningen Metro tidigare. Jag blir lika irriterad varje gång. Jag hävdar
>>att
>>detta ord inte finns!
>>
>>Carlberg - leguan
>>
------------------------------
Date: Tue, 25 Jul 2000 13:05:36 +0200
From: mr.analogue.org (mr.analogue.org)
Subject: SV: Re(2): Genesis del 47
----- Ursprungligt meddelande -----
Från:
>> Jag har inte sett några svar på min undran om Stannol Industa 300
>> lödstation. Beror det på att den är fullkomligt okänd eller?
Oväntat eller?
Försök på DLS, die mailing-liste f¸r
Deutsche Lötstations-Sympatisierer... ;)
/mr - legendar
------------------------------
Date: Tue, 25 Jul 2000 13:07:34 +0200
From: jacek.webmaster.se (jacek.webmaster.se)
Subject: Re(2): Genesis del 47
At 12:53 2000-07-25 +0200, you wrote:
Stannol industa 300 kan man hitta på Cleas Olsohn för 595 riksdaler.
http://www.clasohlson.se/
>>OK, jag ska inte nämna dig i detta sammanhang fler gånger..... så du
>>slipper bli irriterad. ;>)
>>
>>Bengt Falke
>>
>>P.S. I går kväll kollade vi på ett riktigt legendarium här hemma,
>>nostalgiska som vi hade blivit av allt Genesis-snack.... Det var en
>>videoinspelning från Sheppertonkoncerten från 1973 med bland annat :
>>Watcher of the skies
>>DAncing with the moonlight knight
>>I know what I like
>>The musical box
>>Suppers ready
>>
>>Snacka om en legendarisk konsert....
>>D.S.
>>
>>Jag har inte sett några svar på min undran om Stannol Industa 300
>>lödstation. Beror det på att den är fullkomligt okänd eller?
>>Är den östtysk eller, den gör ett sådant intryck?
>>
>>Bengt
>>ludvig.synkron.se skriver:
>>>>>>Här får den nyfikne chansen att höra den låt som det tränas mest på just
>>>>>>nu hos legendarerna Erik G. och Carlberg....
>>>>
>>>>Tack men STOPP - "legendarerna"!?? "Legendar" är ett ord som jag bara
>>>>sett i
>>>>tidningen Metro tidigare. Jag blir lika irriterad varje gång. Jag hävdar
>>>>att
>>>>detta ord inte finns!
>>>>
>>>>Carlberg - leguan
>>>>
>>
>>
>>
>>
___________________________
Jacek R Malinowski
Emcat e-business solutions AB
Tel: 031 748 28 34
Fax: 031 748 08 81
Mobil: 070 814 89 64
jacek.webmaster.se
http://www.webmaster.se
------------------------------
Date: Tue, 25 Jul 2000 13:20:56 +0200
From: ludvig.synkron.se (ludvig.synkron.se)
Subject: Re: Re(2):Yello
>>Ljudprov...tack!
>>Bneght
Hmm, ber att få återkomma. Har nämligen bara ett mkt gammalt TDK D90, brusigt och
smutsigt, dessutom ursprungligen inspelat från en vinylspelare med fellödda
kablar i pickupen, resulterande i fasfel... Ger ingen rättvisande bild.
Ska köpa CDn och datorisera lite, sen kanske man kan fixa nåt.
Ska bli intressant att höra vad hr Falke tycker om detta! Yellos musik har ofta
gränsat till pastischer, med mycket filmkänsla, märkliga små historier, oblygt
användande av effekter (de var tre i bandet från början, varav Carlos Peron
endast sysslade med "tapes and fx"), och ett visst mått humor. "Claro Que Si" är
dock inte så plastig som en del senare alster, utan mera analogt mystisk.
Jag är rätt nyfiken på att veta vad Boris Blank i Yello använde för utrustning i
början (så vitt jag kan höra införskaffades sampler först till tredje skivan).
Jag vet att han använde väldigt mycket ARP Oddysey, men man kan även höra
vocoder, stråkar och andra polyfona grejer, trummaskiner etc. Nån som vet nåt?
Carlberg
------------------------------
Date: Tue, 25 Jul 2000 13:22:22 +0200
From: ludvig.synkron.se (ludvig.synkron.se)
Subject: Re: Re(2): Genesis del 47
>>P.S. I går kväll kollade vi på ett riktigt legendarium här hemma,
>>nostalgiska som vi hade blivit av allt Genesis-snack.... Det var en
>>videoinspelning från Sheppertonkoncerten från 1973 med bland annat :
>>Watcher of the skies
>>DAncing with the moonlight knight
>>I know what I like
>>The musical box
>>Suppers ready
WOW!
Jag skulle gärna hosta upp hyfsat dyra pengar för en kopia...
Carlberg
------------------------------
Date: Tue, 25 Jul 2000 13:13:31 +0200
From: mr.analogue.org (mr.analogue.org)
Subject: SV: VOCODER-teori vs. -praktik
----- Ursprungligt meddelande -----
Från:
>> >> Har någon tagit reda på vad som är viktigast att prioritera
>> >> när man gör en VOCODER - bandantalet eller brantheten?
>> >>
>> >> Är det t ex bättre med
>> >> 10 st 16-poliga bandpassfilter än 20 st 8 poliga?
>>
>> Ta t.ex. en VC-10:a och en Sennheiser VSM-201. En jämförelse som haltar på
>> många sätt, men en del av dem är just anledningen att de jämförs:
>>
>> VC-10: 20 st 4-polers
>> VSM-201: 20 st 6-polers
Hmm.
Är det _så_ man ska tolka det? Överallt där specar på vocodrars filterbanker
(eller BPF ö h t) nämns så blir man lika förvirrad. Ta t ex BJ:s sajt:
http://home8.swipnet.se/~w-88660/vocoinfo.htm
Där står om VC-10:
"20 channels and 24 dB filters"
Jag tycker detta borde tolkas som 8-poliga bandpassfilter med 6*8/2 = 24
dB/oktavs lutning på båda sidor om passbandet.
Där står om VSM-201:
"20 Bands, 36db filters..."
Jag tycker detta borde tolkas som 12-poliga bandpassfilter med 6*12/2 = 36
dB/oktavs lutning på båda sidor om passbandet.
Men så är det alltså inte?
Om EMS5000 står att läsa:
"Analysis filters are 8-pole bandpass... Rolloff of 24 dB/8ve, ..."
Detta stämmer bättre med min intuition. 8 poler, 6*8/2 = 24 dB/okt.
Nå?
Som grädde på môset nämns påfallande ofta 2-poliga BPF som 12 dB/okt när de
i själva werket är 6dB/okt. Man kan nästan inte lita på nån...
>> Tittar man dock på VSM-201 kurvorna så inser man att de leker med Q-värden
>> också.
Gör inte alla det, för att få bättre branthet just utanför passbanden?
/Homer Dudley
------------------------------
Date: Tue, 25 Jul 2000 13:14:16 +0200
From: jorgen.bergfors.idg.se (jorgen.bergfors.idg.se)
Subject: Stannol rocknrol
>>Jag har inte sett några svar på min undran om Stannol Industa 300
>>lödstation. Beror det på att den är fullkomligt okänd eller?
>>Är den östtysk eller, den gör ett sådant intryck?
Jag har haft Stannol lödtenn någon gång. Och även sett lödsationerna annonseras.
Men jag har inte använt någon.
Den är förmodligen helt OK, jag tror inte den är östtysk. Problemet med alla
uddamärken är bara att hitta nya spetsar när det är dags att byta.
Jag rekommenderar Weller WTCP till alla, eftersom den är industristandard, men då
pratar vi förstås helt annat inköpspris.
/Jörgen
------------------------------
Date: Tue, 25 Jul 2000 13:23:07 +0200
From: mr.analogue.org (mr.analogue.org)
Subject: Herbie. (SV: VOCODER-teori vs. -praktik)
Förresten,
har ni sett denna bild på
Herbie Hancock + MiniMoog + Sennheiser VSM-201?
www.spacelab.net/~mugen/vocoder/senn/herbie.html
Den är så jääävla schysst! :-D
(och så har han _medalj_ på den uppknäppta bringan)
/mr - "Gärna medalj, men först en rejäl vocoder!"
------------------------------
Date: Tue, 25 Jul 2000 14:25:50 +0200
From: mr.analogue.org (mr.analogue.org)
Subject: Seekers. (SV: VOCODER-teori vs. -praktik)
----- Ursprungligt meddelande -----
Från:
>> www.spacelab.net/~mugen/vocoder/senn/herbie.html
Japanerna upphör aldrig att förbluffa med sina språkkonster.
Hittade nämligen just en annan småkul vocoderdetalj...
Japanska Seekers, som bl a gör vocodern Voice Spectra,
skriver konsekvent "Copylight" på sina websidor. :)
http://seekers.co.jp/
/mr - girral japanska fölväxringal
------------------------------
Date: Tue, 25 Jul 2000 15:42:16 +0200
From: klas.hermansson.hjalmared.fhsk.se (klas.hermansson.hjalmared.fhsk.se)
Subject: Juno-106=?ISO-8859-1?Q?_Factory-inställn.?
Hej alla glada synthesister
Är det någon av er som har/vet var man kan få tag på Factory Presetsen till
Juno 106:an.
Helst bara som skrivet material ex.:
VCA-Decay = (vad den nu är ;-))
--------
Om någon har en Korg VC-10 för mycket är jag intresserad.
--------
/Klas Hermansson
------------------------------
Date: Tue, 25 Jul 2000 15:47:13 +0200
From: mr.analogue.org (mr.analogue.org)
Subject: SV: Juno-106=?US-ASCII?Q?_Factory-inställn.?
----- Ursprungligt meddelande -----
Från:
>> Hej alla glada synthesister
Hej! :-)
>> Är det någon av er som har/vet var man kan få tag på Factory Presetsen
till
>> Juno 106:an.
>> Helst bara som skrivet material ex.:
>> VCA-Decay = (vad den nu är ;-))
Hehe... Junosarna har väl bara en (1) envelopp per röst,
och alltså ingen speciell VCA-decay?
/mr - petig >;-)
------------------------------
Date: Tue, 25 Jul 2000 15:52:40 +0200
From: joachim.boberg.swefair.se (joachim.boberg.swefair.se)
Subject: SV: Juno-106=?ISO-8859-1?Q?_Factory-inställn.?
>>>Hej alla glada synthesister
Hej!
>>Är det någon av er som har/vet var man kan få tag på ....
Juno-106 Factory Preset Group A,B och C
http://wsia.csi.cuny.edu/synths/
>>Om någon har en Korg VC-10 för mycket är jag intresserad.
Den är verkar vara halvbra.
Lägg till någon tusenlapp och skaffa en Roland SVC-350 istället.
/Jocke
------------------------------
Date: Tue, 25 Jul 2000 17:05:40 +0200
From: jonas.analogue.org (jonas.analogue.org)
Subject: M&M Vocoder
Tjena.
Eftersom jag är något förtjust i Giorgio Moroders 70-talsproduktioner och
eftersom jag inte är särskilt intresserad av att göra musik som är up-to-date,
har jag lekt med tanken på att eventuellt skaffa en vocoder.
Nu är ju dessa ruskigt dyra, och av varierande kvalitÈt har jag förstått.
Är det någon som har/har testat M&M's vocoder? Det är 1HE och har en massa
rattar vad jag kan minnas.
Hur står sig den i förhållande till andra (VC-10, SVC etc.).
M&M var väl relativt billig om man jämförde med andra vocoders.
Visst, Zoom 1201 är billig. Men den var väl inte sådär kanonbra vad jag minns
från våra sessioner med den... :-)
PC+mjukvara är inte till att tänka på, eftersom jag inte anser det intressant.
..jk
------------------------------
Date: Tue, 25 Jul 2000 16:10:00 +0200
From: polarn-p.acc.umu.se (polarn-p.acc.umu.se)
Subject: Re: SV: VOCODER-teori vs. -praktik
Filter!
Som vanligt tycks det råda mycken förvirring ute i stugorna vad gäller
filter... "poler" och "dB/oktav" blandas och missbrukas hej vilt och om
vartannat så det liknar rena stereobutiken. ("Den här har många fler Watt,
det är bra!")
Man borde ta och borsta av, styra upp och uppgradera sina filterkunskaper
litegrann såhär mot slutet av sommaren. (Ligga i gräset på någon strand
med en bra bok, ett kollegieblock och en räknesticka är väl aldrig helt
fel?!? :)
Har några av de härdade herrarna med kraftiga kunskaper rekommendationer
på någon bra litteratur i ämnet?
Gärna sånt som finns att köpa i den normala handeln...
Och vad gäller vocoders så skulle jag fortfarande vilja göra experiment
med att variera filterfrekvenserna och placera dem annorlunda än vad som
är vanligt, mer relaterade till talformanternas placering.
Detta borde väl gå att åstadkomma med en MicroModular, eller? Orkar den?
2x16 bandpassfilter, 16 envelopföljare, 16förstärkare...
>> /Homer Dudley
Ah. Vodern! "Aaiii laaaooouuwww yoouuuu"
"Duh!!!"
/Homer
:)
mvh
/P! the Mad...
--
_ P a t r i k E r i k s s o n __________________________
polarn-p.acc.umu.se
http://www.acc.umu.se/~polarn-p/
+46703115109
__________________________________________________________
"The dark religions are departed and sweet science reigns"
------------------------------
Date: Tue, 25 Jul 2000 16:23:30 +0200
From: klas.hermansson.hjalmared.fhsk.se (klas.hermansson.hjalmared.fhsk.se)
Subject: SV: Juno-106=?ISO-8859-1?Q?_Factory-inställn.?
>> -----Ursprungligt meddelande-----
>> Från: joachim.boberg.swefair.se [SMTP:joachim.boberg.swefair.se]
>> Skickat: den 25 juli 2000 15:53
>> Till: Multiple recipients of SAS
>> Ämne: SV: Juno-106 Factory-inställn.
>>
>> >>>Hej alla glada synthesister
>>
>> Hej!
>>
>> >>Är det någon av er som har/vet var man kan få tag på ....
>>
>> Juno-106 Factory Preset Group A,B och C
>>
>> http://wsia.csi.cuny.edu/synths/
>>
>>
>>
>> >>Om någon har en Korg VC-10 för mycket är jag intresserad.
>>
>> Den är verkar vara halvbra.
>> Lägg till någon tusenlapp och skaffa en Roland SVC-350 istället.
---------- Hur snygg är den då? ;-)
>> /Jocke
>>
>>
------------------------------
Date: Tue, 25 Jul 2000 15:47:13 +0200
From: jesper.odemark.swipnet.se (jesper.odemark.swipnet.se)
Subject: Re: Re(2):Yello
>>Jag är rätt nyfiken på att veta vad Boris Blank i Yello
använde för utrustning i
>>början (så vitt jag kan höra införskaffades sampler först
till tredje skivan).
>>Jag vet att han använde väldigt mycket ARP Oddysey, men man
kan även höra
>>vocoder, stråkar och andra polyfona grejer, trummaskiner
etc. Nån som vet nåt?
Kollat samtliga i min hylla utan att hitta någon
instrumentförteckning (för pinsamma burkar? det är inte
långt från schweiz till italien ;) )
Claro Que Si? är ju visserligen andra plattan men de stora
framgångarna hade ju inte kommit än...
På tal om instrumentlistor - har ni tittat på YMO:s listor
nå'n gång. Snacka om att man blir mörkrädd. "Varför ha så
lite synthar så de får plats i EN trailer??? ;)
j, med andra japaner i högtalarna (Ippu-Do)
------------------------------
Date: Tue, 25 Jul 2000 16:43:59 +0200
From: jesper.odemark.swipnet.se (jesper.odemark.swipnet.se)
Subject: Re: SV: VOCODER-teori vs. -praktik
>>("Den här har många fler Watt, det är bra!")
"Den här har få watt - det är miljövänligare" ;)
j, up-to-date
------------------------------
Date: Tue, 25 Jul 2000 17:01:10 +0200
From: klas.hermansson.hjalmared.fhsk.se (klas.hermansson.hjalmared.fhsk.se)
Subject: Vocodern som ber om att bli=?ISO-8859-1?Q?_köpt?
Allvarligt talat.
VC-10:an är vacker.
Och om jag inte hittar någon fin och billig Roland VP330,
så får det nog bli en Korg.
-Vad skall jag betala då?
/Klas
------------------------------
Date: Tue, 25 Jul 2000 17:38:58 +0200
From: joachim.boberg.swefair.se (joachim.boberg.swefair.se)
Subject: RE: Vocodern som ber om att bli=?ISO-8859-1?Q?_köpt?
>>>Allvarligt talat.
>>>VC-10:an är vacker.
Ja den är vacker, men du borde lyssna och jämföra
flera vocoder innan du slår till. VC-10 brukar kosta
6.000:- med dagens ockerprissättning.
Carlberg hade väl en sån på listan, han kan säkert
berätta lite om den..
>>>Och om jag inte hittar någon fin och billig Roland VP330...
Den "billigaste" VP330 jag har sett på flera år har kostat 6.000:-
och den var knappast fin. Den som letar han finner.
Roland SVC-350 är Roland VP330 utan tjaffs.
Jag gav 5.000 för min SVC-350 tror jag.
Eller som vi brukar säga i Göteborg:
"Gärna en lastpall porlande Julmust, men först en rejäl vocoder"
/Jocke
------------------------------
Date: Tue, 25 Jul 2000 17:59:10 +0200
From: ludvig.synkron.se (ludvig.synkron.se)
Subject: Re: Re(2):Yello
Jesper skrev, ang Yello-instrumentering:
>>Kollat samtliga i min hylla utan att hitta någon
>>instrumentförteckning (för pinsamma burkar? det är inte
>>långt från schweiz till italien ;) )
Du kan vara nåt på spåren där...
>>Claro Que Si? är ju visserligen andra plattan men de stora
>>framgångarna hade ju inte kommit än...
Genau. Jag hade den stora äran och förmånen att få intervjua Hr Blank för MM:s
räkning för ett par år sen. Försökte då mot slutet av samtalet komma in på de
gamla plattorna, vilka jag fortfarande är mest förtjust i. Men det är känsligt
sånt där, är man schweizare på promotionturnÈ vill man mest prata om det senaste,
inte gammalt jox man pusslade ihop med en åttakanalare femton år tidigare... Så
jag fick inte veta så mycket. Dock att han fortfarande har kvar Oddyseyn och
använder den ibland. Han gillar även Korg DW-8000 "för dess vackra mörka
klockljud".
Sen berättade han ju om att droppa sockervatten på dyra mikrofoner också, men det
är en annan historia med föga analogsyntanknytning.
/ Carlberg
------------------------------
Date: Tue, 25 Jul 2000 18:23:17 +0200
From: ludvig.synkron.se (ludvig.synkron.se)
Subject: RE: Vocodern som ber om att bli=?ISO-8859-1?Q?_köpt?
>>>>>Allvarligt talat.
>>>>>VC-10:an är vacker.
>>
>>Ja den är vacker, men du borde lyssna och jämföra
>>flera vocoder innan du slår till. VC-10 brukar kosta
>>6.000:- med dagens ockerprissättning.
>>Carlberg hade väl en sån på listan, han kan säkert
>>berätta lite om den..
Ja, vi i Svenska HotSynthQuintetten köpte ju en VC-10 rätt nyligen. Vi gav 3000
spänn; tror inte vi hade velat betala så mycket mer. Den är rätt skamfilad
(volymratten utbytt mot bakelitratt, men det är ju bara en bonus), men rel. hel.
Liten Ja/Nej-guide för tveksam VC-10-köpare:
Köpa VC-10?
Du vill ha tydligt och klart vocoderljud? NEJ
Du gillar mystiska, svårbestämbara ljud? JA
Du vill ha nåt snyggt som passar till fez? JA
Du vill kunna pilla mycket med ljudet? NEJ
Du ämnar mest använda instrumentet live? JA
Du har egen carrier? NEJ
Du lirar Kraftwerk-covers? NEJ
Du lirar retro-fusion-funk, har medalj och afro? JA
Du lirar transistorjazz? RING OSS
vänl / Carlberg
PS, kan lika gärna fördjupa det hela lite; så här skrev jag i en tidigare
diskussion om just vocodrar (Alla som har läst detta förut <27/6>, det är bara
att sluta läsa här, ursäkta, ursäkta).
---------------
Måste försvara stackars VC-10 litegrann nu, känns det...
Förvisso förefaller den inte vara någon särskilt bra vocoder per se, man kan ju
t.ex. i princip inte göra några inställningar för själva vocoderprocessen - det
är bara som en svart låda inuti den svarta lådan.
Det som dock tilltalar mig och som jag tycker gör att VC-10 passar Svenska
HotSynthQuintetten (förutom då svanhalsmikrofonen och det faktum att vårat
exemplar hade volymratten utbytt till en något större och äldre ratt av bakelit)
är att den känns som ett instrument! Svårspelat, vresigt och stundtals
överraskande.
>>KLIPP
Själva ljudet från VC-10an är luddigt, skrapigt och (om ensembleeffekten är
aktiverad) vintage-dallrigt på ett sätt som gör den otroligt lämpad till s.k.
Disney-körer (jmfr slutet på tomtesketchen på julafton, när släden åker iväg mot
himlen). Vi har faktiskt redan hunnit spela in ett trevligt parti
(klarinettchorus i Fletcher Henderson's "The Stampede") där VC-10 agerar
dallerkör under två Thereminer. Lät helt perfekt.
Några kristallklara Kraftwerk-vocoderljud kan den inte prestera, även om
vocoder-tal kan bli rätt förståeligt (extra tufft om man matar den med smal
pulsvåg som carrier).
DS
------------------------------
Date: Tue, 25 Jul 2000 18:42:09 +0200
From: bzzzk.mac.com (bzzzk.mac.com)
Subject: RE: Vocodern som ber om att bli=?ISO-8859-1?Q?_köpt?
At 17.38 +0200 2000-07-25, joachim.boberg.swefair.se wrote:
>>Den "billigaste" VP330 jag har sett på flera år har kostat 6.000:-
>>och den var knappast fin. Den som letar han finner.
Jag köpte min i höstas för 5000 inkl case. Det är den äldre varianten
och i mycket fint skick.
SVC-350? Är det bara vocoder-delarna ur VP-330 eller?
/Janne L.
------------------------------
Date: Tue, 25 Jul 2000 18:49:52 +0200
From: mr.analogue.org (mr.analogue.org)
Subject: SV: Vocodern som ber om att bli=?US-ASCII?Q?_köpt?
----- Ursprungligt meddelande -----
Från:
>> >>Den "billigaste" VP330 jag har sett på flera år har kostat 6.000:-
>> >>och den var knappast fin. Den som letar han finner.
>>
>> Jag köpte min i höstas för 5000 inkl case. Det är den äldre varianten
>> och i mycket fint skick.
Skulle vara kul om du ville ge oss lite demofiler! :-)¥¥¥
>> SVC-350? Är det bara vocoder-delarna ur VP-330 eller?
Ja och nej. Det sägs vara samma vocodermotor, men rackaren SVC-350 har
dessutom individuella kontroller för de olika banden. :-9
Kör-/stråkmaskinsdelen + klaviaturen i VP-330 har man dock offrat.
Och allt trä. :¥-(
/mr - tar gärna i trä
------------------------------
Date: Tue, 25 Jul 2000 18:48:35 +0200
From: jesper.odemark.swipnet.se (jesper.odemark.swipnet.se)
Subject: Re: Re(2):Yello
>>Genau. Jag hade den stora äran och förmånen att få
intervjua Hr Blank för MM:s
>>räkning för ett par år sen.
Var det då man kunde vinna en signerad CD om man skickade in
namnet på Danmarks högsta berg??? Om så var fallet - Jag
vann!!!
j, stolt!
------------------------------
Date: Tue, 25 Jul 2000 19:44:27 +0200
From: mr.analogue.org (mr.analogue.org)
Subject: PAiA Vocoder (SV: M&M Vocoder)
----- Ursprungligt meddelande -----
Från:
>> Eftersom jag är något förtjust i Giorgio Moroders 70-talsproduktioner och
>> eftersom jag inte är särskilt intresserad av att göra musik som är
up-to-date,
Heja Giorgio Vocoder!
>> har jag lekt med tanken på att eventuellt skaffa en vocoder.
>> Nu är ju dessa ruskigt dyra, och av varierande kvalitÈt har jag förstått.
Det stämmer gott. Dvs illa.
>> Är det någon som har/har testat M&M's vocoder? Det är 1HE och har en massa
>> rattar vad jag kan minnas.
Jag har nog rattat den härikring vid nåt svagt tillfälle...
>> Hur står sig den i förhållande till andra (VC-10, SVC etc.).
Min gissning är att den ligger mellan dessa båda.
"En mellanklassvocoder med lite dåligt med plats
för benen när man gör det i baksätet",
som Christer Glenning så påpassligt sade i sitt test av M&M's vocoder i
Trafikmagasinet hösten 1997.
>> M&M var väl relativt billig om man jämförde med andra vocoders.
Ja. Men den verkar ha ungefär samma pris/prestanda som de flesta andra under
10000 pix.
>> Visst, Zoom 1201 är billig. Men den var väl inte sådär kanonbra vad jag
minns
>> från våra sessioner med den... :-)
Den suger stora digitalsyntar. :-)
>> PC+mjukvara är inte till att tänka på, eftersom jag inte anser det
intressant.
Nä, det går ju inte ihop med en Amiga. ;-)
- - -
Men ärligt talat tycker jag att PAiA:s vocoder verkar intressant!
Den är ju rätt kass om man ska försöka prata Robotstimme så självaste
Florian välter, men man kan ju ha vocoders till mycket annat också. Och den
_går_ bevisligen att ha till rösten också.
Den är så (band)pass billig att det inte blir nån jätteinvestering.
Du som föredrar lödrök framför rödlök borde beställa hem en!
(Jag tror ärligt talat själv att jag kommer att göra det om ett tag.)
Hifi-vocoder med alla tänkbara featur i världen bygger man efter eget huvud
lite senare, när andan faller på.
Jag citerar från www.paia.com/vocoder.htm
"6710/K Vocoder Kit includes circuit board
all electronic parts, switches, jacks
controls, knobs and detailed assembly
instructions.Requires bi-polar 15VDC
Power Supply such as the PAiA 9770R-15 .... us$119.00 (6.00)
6710FP Front Panel 1U standard .125 inch thick
19 X 3.5 inch black anodized, punched
and screen printed panel. .................. us$17.75 (5.50)"
Där finns några .wav-ljudexempel oxå!
/Yding Skovh¯j
------------------------------
Date: Tue, 25 Jul 2000 19:59:59 +0200
From: henrik.billieraymartin.com (henrik.billieraymartin.com)
Subject: Re: PAiA Vocoder (SV: M&M Vocoder)
aaarrrrghgghhhh!!!!!!
(sorry för att jag skickar med hela tokmailet)
"mr.analogue.org" wrote:
>>
>> ----- Ursprungligt meddelande -----
>> Från:
>>
>> >> Eftersom jag är något förtjust i Giorgio Moroders 70-talsproduktioner och
>> >> eftersom jag inte är särskilt intresserad av att göra musik som är
>> up-to-date,
>>
>> Heja Giorgio Vocoder!
>>
>> >> har jag lekt med tanken på att eventuellt skaffa en vocoder.
>> >> Nu är ju dessa ruskigt dyra, och av varierande kvalitÈt har jag förstått.
>>
>> Det stämmer gott. Dvs illa.
>>
>> >> Är det någon som har/har testat M&M's vocoder? Det är 1HE och har en massa
>> >> rattar vad jag kan minnas.
>>
>> Jag har nog rattat den härikring vid nåt svagt tillfälle...
>>
>> >> Hur står sig den i förhållande till andra (VC-10, SVC etc.).
>>
>> Min gissning är att den ligger mellan dessa båda.
>> "En mellanklassvocoder med lite dåligt med plats
>> för benen när man gör det i baksätet",
>> som Christer Glenning så påpassligt sade i sitt test av M&M's vocoder i
>> Trafikmagasinet hösten 1997.
>>
>> >> M&M var väl relativt billig om man jämförde med andra vocoders.
>>
>> Ja. Men den verkar ha ungefär samma pris/prestanda som de flesta andra under
>> 10000 pix.
>>
>> >> Visst, Zoom 1201 är billig. Men den var väl inte sådär kanonbra vad jag
>> minns
>> >> från våra sessioner med den... :-)
>>
>> Den suger stora digitalsyntar. :-)
>>
>> >> PC+mjukvara är inte till att tänka på, eftersom jag inte anser det
>> intressant.
>>
>> Nä, det går ju inte ihop med en Amiga. ;-)
>>
>> - - -
>>
>> Men ärligt talat tycker jag att PAiA:s vocoder verkar intressant!
>>
>> Den är ju rätt kass om man ska försöka prata Robotstimme så självaste
>> Florian välter, men man kan ju ha vocoders till mycket annat också. Och den
>> _går_ bevisligen att ha till rösten också.
>>
>> Den är så (band)pass billig att det inte blir nån jätteinvestering.
>> Du som föredrar lödrök framför rödlök borde beställa hem en!
>> (Jag tror ärligt talat själv att jag kommer att göra det om ett tag.)
>> Hifi-vocoder med alla tänkbara featur i världen bygger man efter eget huvud
>> lite senare, när andan faller på.
>>
>> Jag citerar från www.paia.com/vocoder.htm
>>
>> "6710/K Vocoder Kit includes circuit board
>> all electronic parts, switches, jacks
>> controls, knobs and detailed assembly
>> instructions.Requires bi-polar 15VDC
>> Power Supply such as the PAiA 9770R-15 .... us$119.00 (6.00)
>>
>> 6710FP Front Panel 1U standard .125 inch thick
>> 19 X 3.5 inch black anodized, punched
>> and screen printed panel. .................. us$17.75 (5.50)"
>>
>> Där finns några .wav-ljudexempel oxå!
>>
>> /Yding Skovh¯j
>>
>>
--
..........
be yourself (and no-one else).
email henrik.billieraymartin.com
personal homepage http://hem2.passagen.se/ethree
...........................................................................................
------------------------------
Date: Tue, 25 Jul 2000 19:59:59 +0200
From: henrik.billieraymartin.com (henrik.billieraymartin.com)
Subject: Re: PAiA Vocoder (SV: M&M Vocoder)
aaarrrrghgghhhh!!!!!!
(sorry för att jag skickar med hela tokmailet)
"mr.analogue.org" wrote:
>>
>> ----- Ursprungligt meddelande -----
>> Från:
>>
>> >> Eftersom jag är något förtjust i Giorgio Moroders 70-talsproduktioner och
>> >> eftersom jag inte är särskilt intresserad av att göra musik som är
>> up-to-date,
>>
>> Heja Giorgio Vocoder!
>>
>> >> har jag lekt med tanken på att eventuellt skaffa en vocoder.
>> >> Nu är ju dessa ruskigt dyra, och av varierande kvalitÈt har jag förstått.
>>
>> Det stämmer gott. Dvs illa.
>>
>> >> Är det någon som har/har testat M&M's vocoder? Det är 1HE och har en massa
>> >> rattar vad jag kan minnas.
>>
>> Jag har nog rattat den härikring vid nåt svagt tillfälle...
>>
>> >> Hur står sig den i förhållande till andra (VC-10, SVC etc.).
>>
>> Min gissning är att den ligger mellan dessa båda.
>> "En mellanklassvocoder med lite dåligt med plats
>> för benen när man gör det i baksätet",
>> som Christer Glenning så påpassligt sade i sitt test av M&M's vocoder i
>> Trafikmagasinet hösten 1997.
>>
>> >> M&M var väl relativt billig om man jämförde med andra vocoders.
>>
>> Ja. Men den verkar ha ungefär samma pris/prestanda som de flesta andra under
>> 10000 pix.
>>
>> >> Visst, Zoom 1201 är billig. Men den var väl inte sådär kanonbra vad jag
>> minns
>> >> från våra sessioner med den... :-)
>>
>> Den suger stora digitalsyntar. :-)
>>
>> >> PC+mjukvara är inte till att tänka på, eftersom jag inte anser det
>> intressant.
>>
>> Nä, det går ju inte ihop med en Amiga. ;-)
>>
>> - - -
>>
>> Men ärligt talat tycker jag att PAiA:s vocoder verkar intressant!
>>
>> Den är ju rätt kass om man ska försöka prata Robotstimme så självaste
>> Florian välter, men man kan ju ha vocoders till mycket annat också. Och den
>> _går_ bevisligen att ha till rösten också.
>>
>> Den är så (band)pass billig att det inte blir nån jätteinvestering.
>> Du som föredrar lödrök framför rödlök borde beställa hem en!
>> (Jag tror ärligt talat själv att jag kommer att göra det om ett tag.)
>> Hifi-vocoder med alla tänkbara featur i världen bygger man efter eget huvud
>> lite senare, när andan faller på.
>>
>> Jag citerar från www.paia.com/vocoder.htm
>>
>> "6710/K Vocoder Kit includes circuit board
>> all electronic parts, switches, jacks
>> controls, knobs and detailed assembly
>> instructions.Requires bi-polar 15VDC
>> Power Supply such as the PAiA 9770R-15 .... us$119.00 (6.00)
>>
>> 6710FP Front Panel 1U standard .125 inch thick
>> 19 X 3.5 inch black anodized, punched
>> and screen printed panel. .................. us$17.75 (5.50)"
>>
>> Där finns några .wav-ljudexempel oxå!
>>
>> /Yding Skovh¯j
>>
>>
--
..........
be yourself (and no-one else).
email henrik.billieraymartin.com
personal homepage http://hem2.passagen.se/ethree
...........................................................................................
------------------------------
Date: Tue, 25 Jul 2000 20:07:58 +0200
From: mr.analogue.org (mr.analogue.org)
Subject: SV: PAiA Vocoder (SV: M&M Vocoder)
----- Ursprungligt meddelande -----
Från:
>> aaarrrrghgghhhh!!!!!!
>>
>> (sorry för att jag skickar med hela tokmailet)
Va???
Var det nåt jag sa?
/mr - förbr¸llad
------------------------------
Date: Tue, 25 Jul 2000 20:31:30 +0200
From: henrik.billieraymartin.com (henrik.billieraymartin.com)
Subject: Re: SV: PAiA Vocoder (SV: M&M Vocoder)
"mr.analogue.org" wrote:
>>
>> ----- Ursprungligt meddelande -----
>> Från:
>>
>> >> aaarrrrghgghhhh!!!!!!
>> >>
>> >> (sorry för att jag skickar med hela tokmailet)
>>
>> Va???
>> Var det nåt jag sa?
njae. det blev bara lite för mycket - jag var en hårsmån från att fria
till dig =)
h
..........
be yourself (and no-one else).
email henrik.billieraymartin.com
personal homepage http://hem2.passagen.se/ethree
...........................................................................................
------------------------------
Date: Tue, 25 Jul 2000 20:52:49 +0200
From: cfmd.swipnet.se (cfmd.swipnet.se)
Subject: Re: SV: VOCODER-teori vs. -praktik
From: mr.analogue.org (mr.analogue.org)
Subject: SV: VOCODER-teori vs. -praktik
Date: Tue, 25 Jul 2000 13:13:31 +0200
>> ----- Ursprungligt meddelande -----
>> Från:
>>
>> >> >> Har någon tagit reda på vad som är viktigast att prioritera
>> >> >> när man gör en VOCODER - bandantalet eller brantheten?
>> >> >>
>> >> >> Är det t ex bättre med
>> >> >> 10 st 16-poliga bandpassfilter än 20 st 8 poliga?
>> >>
>> >> Ta t.ex. en VC-10:a och en Sennheiser VSM-201. En jämförelse som haltar på
>> >> må
nga sätt, men en del av dem är just anledningen att de jämförs:
>> >>
>> >> VC-10: 20 st 4-polers
>> >> VSM-201: 20 st 6-polers
>>
>> Hmm.
>> Är det _så_ man ska tolka det? Överallt där specar på vocodrars filterbanker
>> (eller BPF ö h t) nämns så blir man lika förvirrad. Ta t ex BJ:s sajt:
>> http://home8.swipnet.se/~w-88660/vocoinfo.htm
Ja, eller så har jag trötthets-ihop-virrat mig. Snabbläsning av schemor blir
lätt fel you see....
>> Där står om VC-10:
>> "20 channels and 24 dB filters"
>> Jag tyc
ker detta borde tolkas som 8-poliga bandpassfilter med 6*8/2 = 24
>> dB/oktavs lutning på båda sidor om passbandet.
>>
>> Där står om VSM-201:
>> "20 Bands, 36db filters..."
>> Jag tycker detta borde tolkas som 12-poliga bandpassfilter med 6*12/2 = 36
>> dB/oktavs lutning på båda sidor om passbandet.
>>
>> Men så är det alltså inte?
Öh, det låter vettigt...
>> Om EMS5000 står att läsa:
>> "Analysis filters are 8-pole bandpass... Rolloff of 24 dB/8ve, ..."
>> Detta stämmer bättre med min intuition. 8 po
ler, 6*8/2 = 24 dB/okt.
>>
>> Nå?
Alltså, så här ligger det till... varje nolla är god för 6 dB, i ett lågpass
lägger man dem alla i oändligheten dvs
n poler => n nollor => 6 * n db/oct dämpning
samma enkla resonemang gäller för högpass fast där sätter du dem i DC... men...
kör man bandpass så kan du fördela n nollor på antingen DC eller oändligheten,
ofta delar du dem lika mellan båda, dvs n/2 i DC och n/2 i oändligheten någon
som ger 6 * n / 2 = 3 * n dB per oktav. Men, det var ju nollorna, sätter man
polerna mer resonanta så kommer när-området kring polerna att lyfta ytterligare
så lokalt så kommer man ha häftigare dämpning av sidobanden.
Ja, så det är klart att det du säger låter vettigt, så jag har väl knackat fel
på el keyboard nu igen, men å andra sidan är livet aldrig enkelt...
>> Som grädde på môset nämns påfallande ofta 2-poliga BPF som 12 dB/okt när de
>> i själva werket är 6dB/okt. Man kan nästan inte lita på nån...
Öh, nej.... uppenbarligen. Alltså, själva db/oct talet är en ganska dålig
spec på ett filter, antalet poler och nollornas placering säger mer. Ja,
egentligen så är ju både polernas och nollornas placering intressant. Dock så
finns det ju standardnamn för en del av dessa (type 6-poleras Butterworth LP),
så de dugger väl.
>> >> Tittar man dock på VSM-201 kurvorna så inser man att de leker med Q-värden
>> >> också.
>>
>> Gör inte alla det, för att få bättre branthet just utanför passbanden?
Inte nödvändigtvis. Att köra med lite högre Q värden är ett annat sätt att
blanasera prestanda mot kostnad.
MVH
Magnus
------------------------------
Date: Tue, 25 Jul 2000 20:39:15 +0200
From: mr.analogue.org (mr.analogue.org)
Subject: OT. SV: SV: PAiA Vocoder (SV: M&M Vocoder)
----- Ursprungligt meddelande -----
Från:
>> >> >> aaarrrrghgghhhh!!!!!!
>> >>
>> >> Va???
>> >> Var det nåt jag sa?
>>
>> njae. det blev bara lite för mycket - jag var en hårsmån från att fria
>> till dig =)
Oooops... 8-/
Gör inte det, vi är inte kompatibla.
(ELFA har könbytare, iofs...)
/mr, och inget annat
------------------------------
Date: Tue, 25 Jul 2000 20:45:10 +0200
From: henrik.billieraymartin.com (henrik.billieraymartin.com)
Subject: Re: OT. SV: SV: PAiA Vocoder (SV: M&M Vocoder)
"mr.analogue.org" wrote:
>> Oooops... 8-/
>>
>> Gör inte det, vi är inte kompatibla.
>> (ELFA har könbytare, iofs...)
var det så walter gjorde?
>> /mr, och inget annat
herik - skall förbli man.
..........
be yourself (and no-one else).
email henrik.billieraymartin.com
personal homepage http://hem2.passagen.se/ethree
...........................................................................................
------------------------------
Date: Tue, 25 Jul 2000 20:47:37 +0200
From: mr.analogue.org (mr.analogue.org)
Subject: SV: SV: VOCODER-teori vs. -praktik
----- Ursprungligt meddelande -----
Från: "Magnus Danielson"
>> > Hmm.
>> > Är det _så_ man ska tolka det? Överallt där specar på vocodrars
filterbanker
>> > (eller BPF ö h t) nämns så blir man lika förvirrad. Ta t ex BJ:s sajt:
>> > http://home8.swipnet.se/~w-88660/vocoinfo.htm
>>
>> Ja, eller så har jag trötthets-ihop-virrat mig. Snabbläsning av schemor
blir
>> lätt fel you see....
>>
>> Ja, så det är klart att det du säger låter vettigt, så jag har väl knackat
fel
>> på el keyboard nu igen, men å andra sidan är livet aldrig enkelt...
Ja, men ditt mail var iaf konsekvent (fel). ;-)
Det är alla drällande specar på nätet som rör ihop det när de alltid
tenderar att blanda saker...
("Det är aldrig bra att blanda!")
>> > >> Tittar man dock på VSM-201 kurvorna så inser man att de leker med
Q-värden
>> > >> också.
>> >
>> > Gör inte alla det, för att få bättre branthet just utanför passbanden?
>>
>> Inte nödvändigtvis. Att köra med lite högre Q värden är ett annat sätt att
>> blanasera prestanda mot kostnad.
Hmm... Är det så riskabelt med höga Q-värden att vissa tillverkare undviker
dem, du som läst all världens scheman? ;)
Om komponenterna förändras eller inte var matchade från början antar jag att
det lätt blir enorma fel i frekvensgången om man använder höga Q?
/mr - nolla eller polare
------------------------------
Date: Tue, 25 Jul 2000 20:44:38 +0200
From: daniel.araya.mail.bip.net (daniel.araya.mail.bip.net)
Subject: Re: PAiA Vocoder (SV: M&M Vocoder)
At 19:44 2000-07-25 +0200, you wrote:
>>----- Ursprungligt meddelande -----
>>Från:
klipp
>>>> Hur står sig den i förhållande till andra (VC-10, SVC etc.).
klipp
>>Nä, det går ju inte ihop med en Amiga. ;-)
>>
Jag förfogar över både VC10, Paia Vocoder och Amiga (vocoder + Amiga 600hd
= kärlek)
Jag instämmer med hr. HotsyntQuintett om VC10 och jag tycker att
Paia-prylen är alderles förträfflig till att göra skumma trumgrejer med.
Dock lite svårt med robotrösterna. Den har dock ett roligt inbyggt fuzz.
På Paias sida finns en "clarifier-mod" som tydligen ska hjälpa upp den
lite, men den är ju bara på 8 band så...
Jag funderar på att modularisera min nån gång så den som vill kan ju få
köpa panel billigt så småningom...
/Jhonny Vokkodder
ps. Finns det verkligen folk som har fez när de rattar sina synthar? ds.
------------------------------
Date: Tue, 25 Jul 2000 20:47:15 +0200
From: daniel.araya.mail.bip.net (daniel.araya.mail.bip.net)
Subject: Re: PAiA Vocoder (SV: M&M Vocoder)
At 19:44 2000-07-25 +0200, you wrote:
>>----- Ursprungligt meddelande -----
>>Från:
klipp
>>>> Hur står sig den i förhållande till andra (VC-10, SVC etc.).
klipp
>>Nä, det går ju inte ihop med en Amiga. ;-)
>>
Jag förfogar över både VC10, Paia Vocoder och Amiga (vocoder + Amiga 600hd
= kärlek)
Jag instämmer med hr. HotsyntQuintett om VC10 och jag tycker att
Paia-prylen är alderles förträfflig till att göra skumma trumgrejer med.
Dock lite svårt med robotrösterna. Den har dock ett roligt inbyggt fuzz.
På Paias sida finns en "clarifier-mod" som tydligen ska hjälpa upp den
lite, men den är ju bara på 8 band så...
Jag funderar på att modularisera min nån gång så den som vill kan ju få
köpa panel billigt så småningom.
Kolla här för lite info om köp i sverige :
http://www.trimlog.g.se/vocoderkit.htm
Det där med "perfekt för dig som vill låta som proffsen" som står en bit
ner är väl dock lite att ta i.....
/Jhonny Vokkodder
ps. Finns det verkligen folk som har fez när de rattar sina synthar? ds.
------------------------------
Date: Tue, 25 Jul 2000 20:51:09 +0200
From: mr.analogue.org (mr.analogue.org)
Subject: =?US-ASCII?Q?jätte-OT.?= SV: SV: PAiA Vocoder=?US-ASCII?Q?__=28SV:?
----- Ursprungligt meddelande -----
Från:
>> >> Gör inte det, vi är inte kompatibla.
>> >> (ELFA har könbytare, iofs...)
>>
>> var det så walter gjorde?
Antagligen.
Det sägs att det var i Sverige han bytte.
/mr
------------------------------
Date: Tue, 25 Jul 2000 22:16:06 +0200
From: jonas.analogue.org (jonas.analogue.org)
Subject: Re: PAiA Vocoder (SV: M&M Vocoder)
Den 25-Jul-00, skrev daniel.araya.mail.bip.net:
>>Jag förfogar över både VC10, Paia Vocoder och Amiga (vocoder + Amiga 600hd
>>= kärlek)
>>Jag instämmer med hr. HotsyntQuintett om VC10 och jag tycker att
>>Paia-prylen är alderles förträfflig till att göra skumma trumgrejer med.
>>Dock lite svårt med robotrösterna. Den har dock ett roligt inbyggt fuzz.
Ja, alltså... egentligen borde man ju lägga ner tanken på att skaffa en
vocoder.
DMX Krew, Kraftwerk och Moroder har ju faktiskt helt andra resurser när det
gäller sådana prylar. Men ibland inser man inte sitt eget bästa, bara... :-)
..jk
------------------------------
Date: Tue, 25 Jul 2000 21:26:28 +0200
From: johan.logik.nu (johan.logik.nu)
Subject: 606 adapter
tjirp
fick en liten tr606:a på posten idag, men tyvärr
så saknade den en strömadapter. i manualen som jag
fick till (wow!) saknar info om vad det är för adapter
som krävs. Det står att den ska ha 9V men hur många
ampere är en hemlighet. Så om nån vet vilken adapter
man bör använda till 606:an så.. det står iof att man
bör använda en BOSS ACA-220 men den kan nog vara lite
svår att få tag på.
//johan persson
- monoton und minimal
meine welt is ganz total
------------------------------
Date: Tue, 25 Jul 2000 22:06:11 +0200
From: joachim.boberg.swefair.se (joachim.boberg.swefair.se)
Subject: RE: 606 adapter
>>>Det står att den ska ha 9V men hur många
>>>ampere är en hemlighet.
Jag är helt övertygad om att Erik Grönberg kan hjälpa dig!
/Jocke
------------------------------
Date: Tue, 25 Jul 2000 22:18:26 +0200
From: mr.analogue.org (mr.analogue.org)
Subject: SV: PAiA Vocoder (SV: M&M Vocoder)
----- Ursprungligt meddelande -----
Från:
>> Ja, alltså... egentligen borde man ju lägga ner tanken på att skaffa en
>> vocoder.
>> DMX Krew, Kraftwerk och Moroder har ju faktiskt helt andra resurser när
det
>> gäller sådana prylar. Men ibland inser man inte sitt eget bästa, bara...
>:-)
Tydligen inte: kööööp vocoder! :)
----- Ursprungligt meddelande -----
Från:
>> På Paias sida finns en "clarifier-mod" som tydligen ska hjälpa upp den
Se även Eriks mail från tidigare i sommar:
----- Ursprungligt meddelande -----
Från:
>>
>> >> Jag gillar min Paia-vocoder, den låter så roligt smaskigt (obs! ej
>> >> grottfett!) om man använder den på trummor! Men den är inget vidare på
>> >> robotröster. Tänkte hoppa på den med lödkolven nån gång och se vad man
kan
>> >> göra . Har du gjort "clarifier mod:en" på den?
>>
>> Vet inte vad det är...
>> Jag har moddat den enligt
>>
>> http://home4.swipnet.se/~w-49485/e_mods.htm
>>
>> och det gjorde klar förbättring.
>>
>> /Eeeeh riiicchhhhh
---------------------- slutt -------------------
>> ps. Finns det verkligen folk som har fez när de rattar sina synthar? ds.
Jadå. Med metalltopp!
/mr - med metalltopp
------------------------------
Date: Tue, 25 Jul 2000 22:19:45 +0200
From: andreas.elmelidmusik.se (andreas.elmelidmusik.se)
Subject: Re: M&M Vocoder
"jonas.analogue.org" wrote:
>> Är det någon som har/har testat M&M's vocoder? Det är 1HE och har en massa
>> rattar vad jag kan minnas.
>> Hur står sig den i förhållande till andra (VC-10, SVC etc.).
>>
Jag blev arg till en början eftersom jag inte fick någon jämn signal in i den,
(behövs en kompressor), antingen blev det knappt något ljud alls eller
på andra hållet överstyrning med ful dist som resultat.
>>
>> M&M var väl relativt billig om man jämförde med andra vocoders.
>> Visst, Zoom 1201 är billig. Men den var väl inte sådär kanonbra vad jag minns
>> från våra sessioner med den... :-)
>>
För dryga tusenlappen tycker jag att den är bättre än VC-10'an.
>>
>> PC+mjukvara är inte till att tänka på, eftersom jag inte anser det intressant.
>>
>> .jk
Alltså jag vill så gärna rekommendera en MicroModular,
den är fruktansvärt tydlig o transparent.
För att svara på Polaren-P's frågeställning om MicroModular o vokoder-patchar:
När jag fick möjlighet att beta-testa modularen för några år sedan.
Var just vokoder det första jag provade att patcha upp.
Jag gjorde en 28-bands vokoder, där jag kunde flytta hela paketet
med alla band upp o ned, ändra bredden mellan filterna o bl.a. Q-värde med
morphing.
Då tog det upp hela NordModularen alltså 4 ggr MicroModular.
O i ärlighetens namn lät det skumt.
Jag kunde inte sätta fingret på det, mer än att det lät "overkligt".
Dock har jag inte provat det sedan dess, det är möjligt att programmeringen
av Modularen har blivit bättre o att resultatet skulle bli annorlunda.
andreas-analogital
------------------------------
Date: Tue, 25 Jul 2000 22:28:16 +0200
From: andreas.elmelidmusik.se (andreas.elmelidmusik.se)
Subject: Re: 606 adapter
"johan.logik.nu" wrote:
>> tjirp
>>
kviddivitt
>>
>> fick en liten tr606:a på posten idag, men tyvärr
>> så saknade den en strömadapter. i manualen som jag
>> fick till (wow!) saknar info om vad det är för adapter
>> som krävs. Det står att den ska ha 9V men hur många
>> ampere är en hemlighet. Så om nån vet vilken adapter
>> man bör använda till 606:an så.. det står iof att man
>> bör använda en BOSS ACA-220 men den kan nog vara lite
>> svår att få tag på.
>>
ehhh...det nya namnet är Boss ACA-230 o är inte svår att få tag på.
Strax efter 200 riksdalers.
>>
>> //johan persson
>>
>> - monoton und minimal
>> meine welt is ganz total
>>
andreas-monopoly und minimoog,
meine welt is fielen gut.
------------------------------
Date: Tue, 25 Jul 2000 22:34:29 +0200
From: lt_sado.hotmail.com (lt_sado.hotmail.com)
Subject: Re: Hello
Typ den ja.
Skulle vara kul att ha.
Kan man då trigga den om man har tillgång till en burk med separata ut och
skickar ett kort ljud?
Vad ger en normal trumsynth ut i volt egentligen? Vad behöver man för att trigga?
Här ligger schemat jag syftar på:
http://www.electromusic.com/takeout/kick909.gif
/martin
RK-Z1, mer BODY åt folket!
http://www.rk-z1.com
----- Original Message -----
From:
To: "Multiple recipients of SAS"
Sent: Monday, July 24, 2000 11:02 PM
Subject: SV: Hello
>> ----- Ursprungligt meddelande -----
>> Från:
>>
>> >> Nån som försökt göra en bastrumme modul av bastrummeljudsmodulen i en
>> 909a?
>>
>> !!!
>> Vad 17 menas?!?
>>
>> www.analogue.org/network/bd99.htm ?
>>
>>
>> /mr
>>
>>
>>
>>
------------------------------
Date: Tue, 25 Jul 2000 22:54:50 +0200
From: cfmd.swipnet.se (cfmd.swipnet.se)
Subject: Re: SV: SV: VOCODER-teori vs. -praktik
From: mr.analogue.org (mr.analogue.org)
Subject: SV: SV: VOCODER-teori vs. -praktik
Date: Tue, 25 Jul 2000 20:47:37 +0200
>> ----- Ursprungligt meddelande -----
>> Från: "Magnus Danielson"
>>
>> >> > Hmm.
>> >> > Är det _så_ man ska tolka det? Överallt där specar på vocodrars
>> filterbanker
>> >> > (eller BPF ö h t) nämns så blir man lika förvirrad. Ta t ex BJ:s sajt:
>> >> > http://home8.swipnet.se/~w-88660/vocoinfo.htm
>> >>
>> >> Ja, eller så har jag trötthets-ihop-virrat mig. Snabbläsn
ing av schemor
>> blir
>> >> lätt fel you see....
>> >>
>> >> Ja, så det är klart att det du säger låter vettigt, så jag har väl knackat
>> fel
>> >> på el keyboard nu igen, men å andra sidan är livet aldrig enkelt...
>>
>> Ja, men ditt mail var iaf konsekvent (fel). ;-)
>> Det är alla drällande specar på nätet som rör ihop det när de alltid
>> tenderar att blanda saker...
Nu har jag tryckt ner min feta näsa i schemat igen, och jag hade faktiskt
rätt vad gäller VSM-201:an!
Där är 3 stycken 2-poliga VCVS filter baserade på NPN/PNP förstärkare.
Sektionerna kallas "unten", "oben" och "mitten" i den ordningen vilket
anger vilken del av filterresonsen som kommer från vilken del.
Tittar man på filterkurvorna för VSM-201 så ser man att lutningen varierar
mellan de olika banden trots att det är samma kretskoppling för alla banden.
Alltså, centerfrekvensen, Q värdet och förstärkning är satt för varje
filtersektion med avsikt. Tyvärr så saknar jag komponentvärdena för den delen
av filtersektionerna.
However, vad gäller VC-10:an så kan jag bara skylla på trasigt minne!
Om jag minns rätt så var VC-10:ans filter (var fan har jag nu det schemat??)
av klassisk dimensionering.
>> ("Det är aldrig bra att blanda!")
Nä, och vad gör man! ;)
Jag föredrar konsekvent rätt, men så har vi ju irr-faktorn också ;)
>> >> > >> Tittar man dock på VSM-201 kurvorna så inser man att de leker med
>> Q-värden
>> >> > >> också.
>> >> >
>> >> > Gör inte alla det, för att få bättre branthet just utanför passbanden?
>> >>
>> >> Inte nödvändigtvis
.. Att köra med lite högre Q värden är ett annat sätt att
>> >> blanasera prestanda mot kostnad.
>>
>> Hmm... Är det så riskabelt med höga Q-värden att vissa tillverkare undviker
>> dem, du som läst all världens scheman? ;)
Dementi: Jag har _inte_ läst all värdlens schemor, jag saknar så många, så
många.... har ni några som jag saknar så skicka dem gärna! ;)
Ja, helst vill jag ju ha kompletta användar och service manualer! ;)
>> Om komponenterna förändras eller inte var matchade från början antar jag att
>> de
t lätt blir enorma fel i frekvensgången om man använder höga Q?
Ja just det, de vanligaste filtertopologierna är faktiskt ganska känsliga för
komponenternas avvikelser och särskilt Q värdet brukar drabbas.
En annan aspekt är att du mer höga Q värden får en fasvridning utav bara
helsike. Nu kanske det inte är hela världen eftersom man beter sig som en
tokig med signalen i en vocoder i alla fall.
Så, just i en vocoder kanske det inte är hela världen, men i många andra
sammanhang skulle jag då rakt av låta bli!
Exempel: Cervin Vega högtalare => El putso veco!
>> /mr - nolla eller polare
Förmodligen några av båda! ;)
MVH
Magnus (som börjar nyktra till efter middagsvinet som avnjöts i mina nyinköpta
handblåsta glas och vin köpt i Danmark - ja, det funkar!)
------------------------------
Date: Tue, 25 Jul 2000 22:40:37 +0200
From: joachim.boberg.swefair.se (joachim.boberg.swefair.se)
Subject: RE: PAiA Vocoder (SV: M&M Vocoder)
Tydligare stämma: Spela in vocodern på två kanaler, en *väldigt*
diskant och en med kraftig bas, och lägg sedan ihop detta efter tycke.
Då kan man gå förbi "otydligheten" och "gröt i käften"-effekter.
Oftast mullrar vocoders för mycket och är otydliga. Jag försöker ha
equalizer och filterbank till hands när jag rattar SVC-350....
(helst både innan och efter)
/Jocke, kan svamla utan vocoder..
------------------------------
Date: Tue, 25 Jul 2000 22:46:17 +0200
From: mr.analogue.org (mr.analogue.org)
Subject: socialt experiment 909
----- Ursprungligt meddelande -----
Från:
>> Här ligger schemat jag syftar på:
>> http://www.electromusic.com/takeout/kick909.gif
Tänk om man plötsligt skulle stanna musiken på ett disco,
visa allt dansande folk en stor diabild på detta schema, och
försöka förklara för dem hur oerhört mycket det betytt för dem.
Så populär man skulle bli! ;)
/mr Partykiller
------------------------------
Date: Tue, 25 Jul 2000 22:50:39 +0200
From: d3berg.dtek.chalmers.se (d3berg.dtek.chalmers.se)
Subject: Re: 606 adapter
On Tue Jul 25 2000, johan.logik.nu
>> tjirp
Vänta nu? Hörde jag en 202:a i skogen? :)
>>
>> fick en liten tr606:a på posten idag, men tyvärr
>> så saknade den en strömadapter. i manualen som jag
>> fick till (wow!) saknar info om vad det är för adapter
>> som krävs. Det står att den ska ha 9V men hur många
>> ampere är en hemlighet. Så om nån vet vilken adapter
>> man bör använda till 606:an så.. det står iof att man
>> bör använda en BOSS ACA-220 men den kan nog vara lite
>> svår att få tag på.
Tja, jag kör min på en adapter från Rune Årestedt. 300 mA. Inga problem.
När jag råkar slänga ett öga på adaptern till 202:an så är det just
en Boss ACA-220, och den säger också 300 mA.
En titt i manualen (utskriven från nätet, the Drumatix page) säger
följande: 70 mA(min)-150 mA(max).
/Janne, strömmar till det på tisdagskvällen
--
Janne G:son Berg, d3berg.dtek.chalmers.se http://www.dtek.chalmers.se/~d3berg
"nu är man ett ömkligt kräk som dricker vichyvatten"
------------------------------
Date: Tue, 25 Jul 2000 23:00:43 +0200
From: mr.analogue.org (mr.analogue.org)
Subject: SV: SV: SV: VOCODER-teori vs. -praktik
----- Ursprungligt meddelande -----
Från:
>> Nu har jag tryckt ner min feta näsa i schemat igen, och jag hade faktiskt
>> rätt vad gäller VSM-201:an!
*buga* :)
>> Där är 3 stycken 2-poliga VCVS filter baserade på NPN/PNP förstärkare.
VCVS?
>> Sektionerna kallas "unten", "oben" och "mitten" i den ordningen vilket
>> anger vilken del av filterresonsen som kommer från vilken del.
Hmm... vadå "vilken del av filterresonsen"?
....du menar att tre resonanta toppar ligger bredvid varandra och bildar en
fin, platt och god bandpass-topp?
>> Tittar man på filterkurvorna för VSM-201 så ser man att lutningen varierar
>> mellan de olika banden trots att det är samma kretskoppling för alla
banden.
>> Alltså, centerfrekvensen, Q värdet och förstärkning är satt för varje
>> filtersektion med avsikt.
Intressant.
Ett anant trix: I Doepfers vocoder (tror jag att det var) har man lagt till
ett extra band mitt inne bland de andra. Ser väldigt märkligt ut.
>> En annan aspekt är att du mer höga Q värden får en fasvridning utav bara
>> helsike. Nu kanske det inte är hela världen eftersom man beter sig som en
>> tokig med signalen i en vocoder i alla fall.
I analysdelen splittar man ju upp signalen, så vissa såna bieffekter kanske
inte skadar alls? I syntesdelen däremot, borde man väl vara mer noggrann
kanske...1
Undrar om det är många vocoders som INTE har identiska filterbanker för
analys- och syntesdel? Det måste gå att göra ruskigt smarta saker här, det
känner jag direkt... Vilka skillnader kan tänkas vara givande?
(Jag såg t ex just att Voice Spectra har något högre frekvenser i
syntesdelen... mysko!)
>> Magnus (som börjar nyktra till efter middagsvinet som avnjöts i mina
nyinköpta
>> handblåsta glas och vin köpt i Danmark - ja, det funkar!)
Som vi brukar säga i Gbg: "Es funkt!" :)
/mr
------------------------------
Date: Tue, 25 Jul 2000 23:08:02 +0200
From: joachim.boberg.swefair.se (joachim.boberg.swefair.se)
Subject: RE: Hello
Jag har en Analogue Solutions BD99!
Den triggas med 5+ men om man knör i ett högre värde
läggs det på amplituden, om du vill ha en 909BD-klon
med ett sjuhelsikes tryck i, köp denna.
Den har även trig för accent och CV-in.
/Jocke
------------------------------
Date: Wed, 26 Jul 2000 00:09:15 +0200
From: bengt.falke.svekom.se (bengt.falke.svekom.se)
Subject: Re: RE: 606 adapter
Hehe.. Hahaha... sorry!
joachim.boberg.swefair.se skriver:
>>>>>Det står att den ska ha 9V men hur många
>>>>>ampere är en hemlighet.
>>
>>Jag är helt övertygad om att Erik Grönberg kan hjälpa dig!
>>
------------------------------
Date: Tue, 25 Jul 2000 23:19:12 +0200
From: than.techno.org (than.techno.org)
Subject: Nya bilder
Sådärja, nu har jag fixat bilder på hur min modular ser ut nuförtiden, och
bilder på mina gamla tongeneratorer, min hemmabyggda sequencer, min feta
mixer, och mitt modifierade diskecho.
ta er en titt! http://fly.to/expanalog/
frid
-------------------------------------------- ___/\___
E X P A N A L O G L A B O R A T O R I U M _\/____\/_
medvetandeutforskning genom ljudexperiment \/ \ / \/
http://fly.to/expanalog/ icq: 82881301 /_\_\/_/_\
-------------------------------------------- \/
------------------------------
Date: Wed, 26 Jul 2000 00:47:12 +0200
From: cfmd.swipnet.se (cfmd.swipnet.se)
Subject: Re: SV: SV: SV: VOCODER-teori vs. -praktik
From: mr.analogue.org (mr.analogue.org)
Subject: SV: SV: SV: VOCODER-teori vs. -praktik
Date: Tue, 25 Jul 2000 23:00:43 +0200
>> ----- Ursprungligt meddelande -----
>> Från:
>>
>> >> Nu har jag tryckt ner min feta näsa i schemat igen, och jag hade faktiskt
>> >> rätt vad gäller VSM-201:an!
>>
>> *buga* :)
Ja, någonting borde man ju få rätt! ;)
>> >> Där är 3 stycken 2-poliga VCVS filter baserade på NPN/PNP förstärkare.
>>
>> VCVS?
Ja, det är en variant på Sallen-Key filter fast du har förstärkning på mer än
1.
Dessutom misstänker jag att det inte är rena VCVS filter utan en variant, men
sak samma.
>> >> Sektionerna kallas "unten", "oben" och "mitten" i den ordningen vilket
>> >> anger vilken del av filterresonsen som kommer från vilken del.
>>
>> Hmm... vadå "vilken del av filterresonsen"?
filterresponsen skall det va, om man kommer ihåg polarn-p på tangentbordet! ;)
>> ...du menar att tre resonanta toppar ligger bredvid varandra och bildar en
>> fin, platt och god bandpass-topp?
Just, och för varja band så har de lagt dem olika och med olika Q och
förstärkningsvärden.
>> >> Tittar man på filterkurvorna för VSM-201 så ser man att lutningen varierar
>> >> mellan de olika banden trots att det är samma kretskoppling för alla
>> banden.
>> >> Alltså, centerfrekvensen, Q värdet och förstärkning är satt för varje
>> >> filtersektion med avsikt.
>>
>> Intressant.
>> Ett anant trix: I Doepfers vocoder (tror jag att det var) har man lagt till
>> ett extra band mitt inne bland de andra. Ser väldig
t märkligt ut.
Hohoum... ett schema skulle inte skada ;)
>> >> En annan aspekt är att du mer höga Q värden får en fasvridning utav bara
>> >> helsike. Nu kanske det inte är hela världen eftersom man beter sig som en
>> >> tokig med signalen i en vocoder i alla fall.
>>
>> I analysdelen splittar man ju upp signalen, så vissa såna bieffekter kanske
>> inte skadar alls? I syntesdelen däremot, borde man väl vara mer noggrann
>> kanske...1
Just min punkt.
>> Undrar om det är många vocoders som INTE har identisk
a filterbanker för
>> analys- och syntesdel? Det måste gå att göra ruskigt smarta saker här, det
>> känner jag direkt... Vilka skillnader kan tänkas vara givande?
Tja, resonator-filter i analysdelen men flacka och platta filter i syntesdelen
ger ju fördelen av billigare vocoder än om även resonator-delen vore flacka
filter (de är dyrare för samma branthet och liknande resultat).
En sak som slår mig (pang! AJ!) är att nackdelen med resonatorfilter jämfört
med klassiska är att man inte får lika bra utsläckning några oktaver bort som
man annars skulle få. Det kan för vissa ljud ge läckning. Markant för detta
är om man har toner med hög frekvens (typ 1-2 kHz eller så) så får man mer
läckage nere i botten med resonator-filter (dvs ett antal hög-Q filter) än
om man kör med ett klassiskt filter (typ Butterworth bandpass). Detta läckage
kan man kanske bortse ifrån, men jag ser framför mig att det kan dock
förekomma. Jag kanske är lite petig....
>> (Jag såg t ex just att Voice Spectra har något högre frekvenser i
>> synt
esdelen... mysko!)
VSM-201: 100 Hz - 8 kHz (20 band - 20 bandpass)
ETI/Powertran: 100 Hz - 10 kHz (14 band - 1 lågpass, 12 bandpass, 1 högpass)
Jo, Powertranen har just resonatorfilter men bara 2 sektioner a 2 polers
bandpass.
>> >> Magnus (som börjar nyktra till efter middagsvinet som avnjöts i mina
>> nyinköpta
>> >> handblåsta glas och vin köpt i Danmark - ja, det funkar!)
>>
>> Som vi brukar säga i Gbg: "Es funkt!" :)
Jaha, säger ni det!
MVH
Magnus
------------------------------
Date: Wed, 26 Jul 2000 02:20:01 +0200
From: mr.analogue.org (mr.analogue.org)
Subject: SV: Vocodern som ber om att bli=?US-ASCII?Q?_köpt?
----- Ursprungligt meddelande -----
Från:
>> Allvarligt talat.
>> VC-10:an är vacker.
Kuriosa:
Enligt http://www.spacelab.net/~mugen/vocoders.html
är det en VC-10 som Laurie Anderson använder på "Oh Superman".
Den vocoderrösten är väl inte direkt den snyggaste man hört...
/mr
------------------------------
Date: Wed, 26 Jul 2000 02:32:29 +0200
From: henrik.billieraymartin.com (henrik.billieraymartin.com)
Subject: Re: SV: Vocodern som ber om att bli=?ISO-8859-1?Q?_köpt?
"mr.analogue.org" wrote:
>>
>> ----- Ursprungligt meddelande -----
>> Från:
>>
>> >> Allvarligt talat.
>> >> VC-10:an är vacker.
>>
>> Kuriosa:
>> Enligt http://www.spacelab.net/~mugen/vocoders.html
>> är det en VC-10 som Laurie Anderson använder på "Oh Superman".
>>
>> Den vocoderrösten är väl inte direkt den snyggaste man hört...
jo det är den snyggaste vocoderrösten vi hört. så magisk och mystisk
henrik & tomas
..........
be yourself (and no-one else).
email henrik.billieraymartin.com
personal homepage http://hem2.passagen.se/ethree
...........................................................................................
------------------------------
Date: Wed, 26 Jul 2000 02:53:26 +0200
From: mr.analogue.org (mr.analogue.org)
Subject: SV: SV: Vocodern som ber om att bli=?US-ASCII?Q?_köpt?
----- Ursprungligt meddelande -----
Från:
>> >> >> VC-10:an är vacker.
>> >>
>> >> Enligt http://www.spacelab.net/~mugen/vocoders.html
>> >> är det en VC-10 som Laurie Anderson använder på "Oh Superman".
>> >>
>> >> Den vocoderrösten är väl inte direkt den snyggaste man hört...
>>
>> jo det är den snyggaste vocoderrösten vi hört. så magisk och mystisk
*napstrar* *napstrar* *napstrar*
Ja, den var ju inte alls så tokig faktiskt!
I sitt sammanhang.
Men det är ingen ren smattrande god Kraftwerksk Vokoderstimme,
snarare ett stackars robotbarn instängt i en kall plåtlåda.
Det enda som smattrar här i mörkaste Göteborgsnatten är regnet
/ emmmm errrrrr
------------------------------
Date: Wed, 26 Jul 2000 05:51:50 +0200
From: cfmd.swipnet.se (cfmd.swipnet.se)
Subject: Re: V/Oct?
From: d3berg.dtek.chalmers.se (d3berg.dtek.chalmers.se)
Subject: V/Oct?
Date: Sun, 16 Jul 2000 21:37:02 +0200
>> Funderingar...
>>
>> Att omvandla 1 V/oktav till 1,2 V/oktav, det borde väl inte vara så
>> krångligt, eller? Det jag vill göra är alltså att skala om spänningar
>> linjärt. Antar jag. Bättre än så vet jag inte.
>>
>> För den som är bevandrad inom elektroniken så är det förmodligen en
>> korkad fråga, men om m,an inte frågar så får man ju inga svar... :)
Fy fan va' fläng-korkad du är!!!
Nä, allvarligt... (jag ville bara få säga att någon var korkad, om än på skoj)
Förstärk CV signalen med 1.2, detta gör du enkelt medelst en op-amp och två
väl valda motstånd. Ta ett 2k0 över 10k så är du hemma.
>> Orsaken till frågan är skönheten som just nu står helt naken i full
>> prakt på mitt vardagsrumsbord. Roland SH3a. Det vore ju trevligt att
>> kunna styra den från min lilla MC202:a för att ha lite fina ton- och
>> bas-gångar skuttandes runt i mitt vardagsrum.
Uj, näckar han maskinerna!
MVH
Magnus
------------------------------
Date: Wed, 26 Jul 2000 05:57:15 +0200
From: daniel.araya.mail.bip.net (daniel.araya.mail.bip.net)
Subject: Re: 606 adapter
At 21:26 2000-07-25 +0200, you wrote:
>>tjirp
>>
>>fick en liten tr606:a på posten idag, men tyvärr
>>så saknade den en strömadapter. i manualen som jag
>>fick till (wow!) saknar info om vad det är för adapter
>>som krävs. Det står att den ska ha 9V men hur många
>>ampere är en hemlighet. Så om nån vet vilken adapter
>>man bör använda till 606:an så.. det står iof att man
>>bör använda en BOSS ACA-220 men den kan nog vara lite
>>svår att få tag på.
>>
>>//johan persson
>>
>> - monoton und minimal
>> meine welt is ganz total
>>
>>
>>
Hej!
Jag kör mina 202, 606, 303 + en lånad sh101 på varsin universaladapter 9V,
300mA med - (minus) i mitten på kontakten.
Adaptrarna kostar typ 50:- på nån mack eller överskottslager...
/D
------------------------------
Date: Wed, 26 Jul 2000 05:57:34 +0200
From: daniel.araya.mail.bip.net (daniel.araya.mail.bip.net)
Subject: Re: socialt experiment 909
At 22:46 2000-07-25 +0200, you wrote:
>>----- Ursprungligt meddelande -----
>>Från:
>>
>>>> Här ligger schemat jag syftar på:
>>>> http://www.electromusic.com/takeout/kick909.gif
>>
>>
>>Tänk om man plötsligt skulle stanna musiken på ett disco,
>>visa allt dansande folk en stor diabild på detta schema, och
>>försöka förklara för dem hur oerhört mycket det betytt för dem.
>>
>>Så populär man skulle bli! ;)
>>
>>
>>/mr Partykiller
>>
>>
>>
Jag är med!
/D
------------------------------
Date: Wed, 26 Jul 2000 06:18:55 +0200
From: cfmd.swipnet.se (cfmd.swipnet.se)
Subject: Ror sylthar
Tjong!
Det var visst lite snack om rörande synthar, detta fick mig helt fritt och
utan särskild anledning att tänka tillbaka på sylth-burks filter mm.
Hur vill du ha din filter respons?
Shaken, not stired!
MVH
Magnus (trött)
------------------------------