From: jesper.odemark.swipnet.se (jesper.odemark.swipnet.se)
Subject: Re: trots regnet... + skum synth... + Juno...
>> REKLAM: HTTP://WWW.COLSPAN.COM ÄRO UPPDATERAD !!!!!!!!
>> REKLAM: HTTP://WWW.COLSPAN.COM ÄRO UPPDATERAD !!!!!!!!
>> REKLAM: HTTP://WWW.COLSPAN.COM ÄRO UPPDATERAD !!!!!!!!
Tre gånger? Blev det inte bra den första? ;)
>> >>Grå + orange + blekblå = asful. >:)
>> Legofärger :)
Det fanns då inga orange bitar när jag var en liten knodd!
electronically yours, jesper
------------------------------
Date: Wed, 02 Aug 2000 11:21:24 +0200
From: synthesite.hotmail.com (synthesite.hotmail.com)
Subject: Re: SV: trots regnet... + skum synth... + Juno...
>>enda maskin som "KAN" allt? ;-)
>:-D (vågar fortfarande stå för det...)>ÅHNEJ!!!
>>Ännu fler tjuvlyssnande katalogskribenter!!!
>>Vad blir första SAS-superlativet i Luthman-katalogen?
>>"Pålkranskagge"? "Grottfläskpervoasfet"? ;-)
Nejjj! Jag ska inte tjuvlyssna. Jag är en DELTAGARE.
Jag samplar inte andras uttryck, promise!
/ P
________________________________________________________________________
Get Your Private, Free E-mail from MSN Hotmail at http://www.hotmail.com
------------------------------
Date: Wed, 02 Aug 2000 11:22:36 +0200
From: synthesite.hotmail.com (synthesite.hotmail.com)
Subject: RE: trots regnet... + skum synth... + Juno...
>> >>"Pålkranskagge"? "Grottfläskpervoasfet"? ;-)
>>
>>Nej, Patrik kommer skriva vackert om digitala prylar :))
Glöm inte Alesis Andromeda ba'! :)
________________________________________________________________________
Get Your Private, Free E-mail from MSN Hotmail at http://www.hotmail.com
------------------------------
Date: Wed, 02 Aug 2000 10:25:41 +0200
From: henrik.billieraymartin.com (henrik.billieraymartin.com)
Subject: Re: SV: trots regnet... + skum synth... + Juno...
"mr.analogue.org" wrote:
>> >> Haha, kul! Förresten boys, i morgon börjar jag knega på Luthman
>> Scandinavia,
>> >> ska jobba där med hitechsupport och katalogproduktion. Ska bli kul! Jag
>> >> lämnar IT-branschen till förmån för E-mu och de andra.
>>
>> ÅHNEJ!!!
>> Ännu fler tjuvlyssnande katalogskribenter!!!
>> Vad blir första SAS-superlativet i Luthman-katalogen?
>> "Pålkranskagge"? "Grottfläskpervoasfet"? ;-)
luthmankatalogerna har väl länge varit fulla av galenskaper - var det
inte de som brukade ha med en atlas-copco-kompressor (med behringerskylt)?
>> >> >>106an är trevlig för att den är så snabbrattad, men speciell - nej.
>> Mycket
>> >> >>enkel är vad den är. Men snygg! :)
>>
>> Grå + orange + blekblå = asful. >:)
jag håller med, juno106 är verkligen asful.
h
..........
be yourself (and no-one else).
email henrik.billieraymartin.com
personal homepage http://hem2.passagen.se/ethree
...........................................................................................
------------------------------
Date: Wed, 02 Aug 2000 12:43:29 +0200
From: synthesite.hotmail.com (synthesite.hotmail.com)
Subject: Re: SV: trots regnet... + skum synth... + Juno...
>>luthmankatalogerna har väl länge varit fulla av galenskaper - var det
>>inte de som brukade ha med en atlas-copco-kompressor (med behringerskylt)?
Vadå Atlas Copco?! Vi har dem på lager här, det är helt grottfett med
prylar. Vi har 23 st superkompressorer på lager.
/ Pata på L.
________________________________________________________________________
Get Your Private, Free E-mail from MSN Hotmail at http://www.hotmail.com
------------------------------
Date: Wed, 02 Aug 2000 13:02:48 +0200
From: jorgen.bergfors.idg.se (jorgen.bergfors.idg.se)
Subject: MP3 fizzlar
Goddag.
Jag rattade just in lite balla ljud på Bergfotronen, som jag tänkte lägga upp på
siten.
Men ljudkvalitÈn på MP3orna blev riktigt usel. Det brusar och fizzlar som på en
billig digitalsynt. De wav-filer som jag utgår från låter däremot bra.
Jag har använt Blade Enc med default-bitraten (192 tror jag). Finns det bättre
MP3-kodare eller bör man öka bitraten?
Skiljer ljudkvalitÈn nämnvärt mellan olika MP3-kodningsprogram eller är det så
att komprimeringsalgoritmen är olämplig för rena syntvågformer? Jag har spelat in
och komprimerat vinylsinglar med samma utrustning utan problem.
/Jörgen
------------------------------
Date: Wed, 02 Aug 2000 13:08:50 +0200
From: patrick.ks.swip.net (patrick.ks.swip.net)
Subject: Re: MP3 fizzlar
Hallå!
Prova att använda en annan encoder, för vissa stycken vägrar vissa
encodrar helt enkelt att befatta sig med.
Det är bara att prova dig fram till någon som förhoppningsvis fungerar.
/ Patrick P, som i helgen skall köpa en bärbar CD-Mp3-spelare, usch så
digitalt.
At 13:02 2000-08-02 +0200, you wrote:
>>Goddag.
>>Jag rattade just in lite balla ljud på Bergfotronen, som jag tänkte lägga
>>upp på
>>siten.
>>Men ljudkvalitÈn på MP3orna blev riktigt usel. Det brusar och fizzlar som
>>på en
>>billig digitalsynt. De wav-filer som jag utgår från låter däremot bra.
>>
>>Jag har använt Blade Enc med default-bitraten (192 tror jag). Finns det bättre
>>MP3-kodare eller bör man öka bitraten?
>>Skiljer ljudkvalitÈn nämnvärt mellan olika MP3-kodningsprogram eller är det så
>>att komprimeringsalgoritmen är olämplig för rena syntvågformer? Jag har
>>spelat in och komprimerat vinylsinglar med samma utrustning utan problem.
>>
>>/Jörgen
>>
>>
------------------------------
Date: Wed, 02 Aug 2000 13:12:58 +0200
From: pinhead.home.se (pinhead.home.se)
Subject: Moog, faktiskt!
Hi-de-ho!
Vi i Svenska Hotsynthquintetten fortsätter att så sakteliga att bygga upp
vår analoga maskinpark.
Nu har det fallit sig så att vi har blivit med Moog!
Dock ej en Modular, (som vi gärna kan tänka oss att ta hand om, om det är
någon som vill bli av med sin) utan en Opus 3. En lustiger poly-maskin med
tre sektioner: Strings med resonant LP/BP/HP-filter, Organ och Brass. Dessa
kan mixas till ett Chorus (endast stråkar/orgel) samt en VCF (endast
orgel/brass). Den har en hyfsat snabb LFO (valbar mellan VCF/Off/FM) och en
stereomixer med tre inputs: Chorus, Organ och VCF. Den är även bestyckad med
trälåda samt har ordet 'Moog' skrivet på ryggen! 8)
Nu är det ju så att den sprakar och knakar och behöver lite modifikationer,
förstås... En rengöring stundar. Risken är stor att den är fylld med 'Black,
liquified foam' enligt uppgifter på nätet. Det, korta beskrivningar och en
modd för extern ljudkälla till filtert är det enda jag kunnat hitta. Ja just
det: En mailadress till en snubbe som var villig att maila servicemanualen
till de som ville ha, men den (adressen) var fem år gammal och verkar inte
funka 8(
Någon som besitter någon information om denna synt? IdÈer på moddar? Vore
tacksam för all info...
Jag kan oxå förebåda en stundande uppryckning vad avser vår hemsida! För att
alltid vara säker på att hitta den färskaste versionen så använd denna URL:
http://shotq.webhop.org i fortsättningen...
(Det har blivit ett par nya låtar klara, förresten...)
/Löfvbergarn
*----------------------------------------------------*
|∂∂∂|∂∂|∂∂∂| Svenska HotSynth-Quintetten |∂∂∂|∂∂|∂∂∂|
|||||||||||| jass i transistorernas era ||||||||||||
| http://shotq.webhop.org |
*----------------------------------------------------*
------------------------------
Date: Wed, 02 Aug 2000 13:24:07 +0200
From: andreas.elmelidmusik.se (andreas.elmelidmusik.se)
Subject: Re: MP3 fizzlar
God Middag,
Kolla på mp3.com,
dom refererar till olika kodare för pc eller mac.
Jag kör MPegger för mac, snorbra o snabb.
andreas
"jorgen.bergfors.idg.se" wrote:
>> Goddag.
>> Jag rattade just in lite balla ljud på Bergfotronen, som jag tänkte lägga upp
>på
>> siten.
>> Men ljudkvalitÈn på MP3orna blev riktigt usel. Det brusar och fizzlar som på en
>> billig digitalsynt. De wav-filer som jag utgår från låter däremot bra.
>>
>> Jag har använt Blade Enc med default-bitraten (192 tror jag). Finns det bättre
>> MP3-kodare eller bör man öka bitraten?
>> Skiljer ljudkvalitÈn nämnvärt mellan olika MP3-kodningsprogram eller är det så
>> att komprimeringsalgoritmen är olämplig för rena syntvågformer? Jag har spelat
>in
>> och komprimerat vinylsinglar med samma utrustning utan problem.
>>
>> /Jörgen
>>
>>
------------------------------
Date: Wed, 02 Aug 2000 13:19:12 +0200
From: polarn-p.acc.umu.se (polarn-p.acc.umu.se)
Subject: Re: MP3 fizzlar
Hupp!
On Wed, 2 Aug 2000, jorgen.bergfors.idg.se wrote:
>> Men ljudkvalitÈn på MP3orna blev riktigt usel. Det brusar och fizzlar som på en
>> billig digitalsynt. De wav-filer som jag utgår från låter däremot bra.
>>
>> Jag har använt Blade Enc med default-bitraten (192 tror jag). Finns det bättre
>> MP3-kodare eller bör man öka bitraten?
Jag använder Fraunhofers codec och den funkar bra på det mesta.
Jag använder sällan bitrate över 160.
Men det är klart det låter som en billig digitalsynt, kör man
programmaterialet genom mp3 så _är_ det ju en billig digitalsynt... ;)
(Fraunhofers codec är ju iofs inte gratis om man inte är stygg...)
>> att komprimeringsalgoritmen är olämplig för rena syntvågformer? Jag har spelat
>in
>> och komprimerat vinylsinglar med samma utrustning utan problem.
Märkligt...
Jag brukar ha tvärtomproblem. När jag kodar från gamla kassettband och
tuktade vinyler så får jag brusreducera kraftigt för att inte mp3 codecen
skall hitta på en massa kling o klirr i diskanten...
Var är bredbanden de snackar om då? Så vi slipper packa...
Fram för 96kHz/24 Bit som distributionsformat! 8-)
mvh
/P!
....föredrar rullband...
--
_ P a t r i k E r i k s s o n __________________________
polarn-p.acc.umu.se
http://www.acc.umu.se/~polarn-p/
+46703115109
__________________________________________________________
"The dark religions are departed and sweet science reigns"
------------------------------
Date: Wed, 02 Aug 2000 13:38:12 +0200
From: d3berg.dtek.chalmers.se (d3berg.dtek.chalmers.se)
Subject: Re: MP3 fizzlar
On Wed Aug 02 2000, jorgen.bergfors.idg.se
>> Goddag.
Goddagens min herre!
>> Jag rattade just in lite balla ljud på Bergfotronen, som jag tänkte
>> lägga upp på siten. Men ljudkvalitÈn på MP3orna blev riktigt
>> usel. Det brusar och fizzlar som på en billig digitalsynt. De
>> wav-filer som jag utgår från låter däremot bra.
>>
>> Jag har använt Blade Enc med default-bitraten (192 tror jag). Finns
>> det bättre MP3-kodare eller bör man öka bitraten? Skiljer
>> ljudkvalitÈn nämnvärt mellan olika MP3-kodningsprogram eller är det
>> så att komprimeringsalgoritmen är olämplig för rena syntvågformer?
>> Jag har spelat in och komprimerat vinylsinglar med samma utrustning
>> utan problem.
Windows:
Den senare tiden har jag använt mig av en mp3-kodare vid namn
"Lame". Bra, snabb och med många inst'llningsmöjligheter. Bland annat
variabel bitrate för partier där det behövs mycket data för att klara
av att återge ljudet. Sedan använder jag "Lamebatch" som skal till det
hela för att ställa in parametrar och sådant på ett enkelt sätt.
Tyvärr hittar jag ingen länk till den just nu, men bra är den! Jag
tror att den finns till Linux också.
/Janne
--
Janne G:son Berg, d3berg.dtek.chalmers.se http://www.dtek.chalmers.se/~d3berg
"nu är man ett ömkligt kräk som dricker vichyvatten"
------------------------------
Date: Wed, 02 Aug 2000 13:47:14 +0200
From: bzzzk.mac.com (bzzzk.mac.com)
Subject: Re: MP3 fizzlar
Jag har också haft problem med att MP3 inte låter direkt bra. Prova
LAME eller Fraunhofer kodarna (den senare kostar slantar).
Jag tycker båda dom ger lägre diskantslafs än Blade.
Personligen gillar jag nog 192kbps MP2 bättre än ...-192kbps MP3.
Rent subjektivt blir det mer "kraft" kvar i ljudet liksom. Vete fan
varför egentligen men jag tror MP2 inte murvlar runt med ljudet lika
mycket som MP3 (MP2 låter inget vidare under 160kbps).
Finns det inga bra "non-lossy" open source kompressionsformat för
ljud? Emagic säljer ju en produkt som heter Zap för detta, nån som
provat?
/Janne L. - skogsgubbe med viss hörsel kvar
>>Goddag.
>>Jag rattade just in lite balla ljud på Bergfotronen, som jag tänkte
>>lägga upp på
>>siten.
>>Men ljudkvalitÈn på MP3orna blev riktigt usel. Det brusar och
>>fizzlar som på en
>>billig digitalsynt. De wav-filer som jag utgår från låter däremot bra.
>>
>>Jag har använt Blade Enc med default-bitraten (192 tror jag). Finns det bättre
>>MP3-kodare eller bör man öka bitraten?
>>Skiljer ljudkvalitÈn nämnvärt mellan olika MP3-kodningsprogram eller är det så
>>att komprimeringsalgoritmen är olämplig för rena syntvågformer? Jag
>>har spelat in
>>och komprimerat vinylsinglar med samma utrustning utan problem.
>>
>>/Jörgen
>>
>>
------------------------------
Date: Wed, 02 Aug 2000 14:19:06 +0200
From: jorgen.bergfors.idg.se (jorgen.bergfors.idg.se)
Subject: Re: MP3 fizzlar
>>Den senare tiden har jag använt mig av en mp3-kodare vid namn "Lame".
Är du säker på att Lame finns för Windows? Jag hittar den bara för Linux. Den
finns inte med under Windows-kodare på MP3.com
/Jörgen
P.S. Tack alla som har tipsat om MP3-kodare!
------------------------------
Date: Wed, 02 Aug 2000 14:25:15 +0200
From: d3berg.dtek.chalmers.se (d3berg.dtek.chalmers.se)
Subject: Re: MP3 fizzlar
On Wed Aug 02 2000, jorgen.bergfors.idg.se
>> Är du säker på att Lame finns för Windows? Jag hittar den bara för
>> Linux. Den finns inte med under Windows-kodare på MP3.com
Japp. Eftersom jag själv kör det under Windows NT.
/Janne
--
Janne G:son Berg, d3berg.dtek.chalmers.se http://www.dtek.chalmers.se/~d3berg
"nu är man ett ömkligt kräk som dricker vichyvatten"
------------------------------
Date: Wed, 02 Aug 2000 14:30:53 +0200
From: dan.sorman.se (dan.sorman.se)
Subject: RE: MP3 fizzlar
Min personliga favorit för tillfället bland MP3-kodare är GOGO.
Den är gratis, mycket snabb och baserad på LAME. Låter i mitt tycke
mycket bättre än Blade.
Se http://homepage1.nifty.com/herumi/gogo_e.html
Zap fungerar väl iofs ganska bra, men det känns lite vanskligt att
förlita sig på en kommersiell produkt. Jag zappade ner ganska
många filer med den version som följde med mitt AudioWerk2-ljudkort.
Sedan gick ljudkortet sönder och då startade inte Zap längre :-(
Nu kör jag LPAC i stället, som ofta komprimerar till 50-75% av
originalstorleken. Finns att ladda ner på:
http://www-ft.ee.tu-berlin.de/~liebchen/lpac.html
En kul detalj är WinAmp-pluginen som gör att man kan komprimera
sina låtar, bränna ner och spela upp dem direkt från CD.
För mer om förlustfri audiokomprimering, inklusive test av
bl a LPAC, se
http://www.firstpr.com.au/audiocomp/lossless/
/Daniel
(postar på listan för första gången och hoppas det kommer att fungera)
>> Jag har också haft problem med att MP3 inte låter direkt bra. Prova
>> LAME eller Fraunhofer kodarna (den senare kostar slantar).
>>
>> Jag tycker båda dom ger lägre diskantslafs än Blade.
>>
>> Personligen gillar jag nog 192kbps MP2 bättre än ...-192kbps MP3.
>> Rent subjektivt blir det mer "kraft" kvar i ljudet liksom. Vete fan
>> varför egentligen men jag tror MP2 inte murvlar runt med ljudet lika
>> mycket som MP3 (MP2 låter inget vidare under 160kbps).
>>
>> Finns det inga bra "non-lossy" open source kompressionsformat för
>> ljud? Emagic säljer ju en produkt som heter Zap för detta, nån som
>> provat?
>>
>> /Janne L. - skogsgubbe med viss hörsel kvar
>>
>>
------------------------------
Date: Wed, 02 Aug 2000 16:36:07 +0200
From: bengt.falke.svekom.se (bengt.falke.svekom.se)
Subject: Status SAS#5
Nu är vi uppe i cirka 76 anmälda minuter till SAS#5, även om alla dessa
ännu inte uppenbarat sig i min brevlåda. Då har jag inte räknat med att
ett par band/personer har skickat in mer än en låt. På fredag tänker jag
låna en DAT för att göra WAV-filer av ett bidrag. Om någon mer behöver
denna konvertering, måste jag ha ert material senast fredag.
Detta innebär att vi i snabb takt är på väg mot en dubbel-CD och jag
tänker mig alltså något liknande som SAS#4. Fritt fram för det lite mer
kaotiska och experimentella som placeras på en CD (som Stadt und Stau).
Det mer traditionella materialet (ur harmonilärosynvinkel) placeras på en
annan CD (sam Wald und Wiese). Så ni som inte anmält er därför att ni inte
trodde att ert material skulle passa in tidigare....... fritt fram, så
länge det finns plats.
Det kommer även att komma in fler förslag till omslag, så vi gör väl en
omröstning ungefär som med SAS#4, när de finns på plats för beskådande. Så
länge kan ni kolla in Niklas tjusiga förslag. Jag undrar lite över hur han
har gjort förslaget till baksidan. Berätta gärna....
Kolla status på hemsidan: (Den uppdateras flera gånger/dygn just nu)
http://www.falke.nu
Bengt Falke
------------------------------
Date: Wed, 02 Aug 2000 16:56:26 +0200
From: nikro.itn.liu.se (nikro.itn.liu.se)
Subject: Re: Status SAS#5
"bengt.falke.svekom.se" wrote:
>> länge kan ni kolla in Niklas tjusiga förslag. Jag undrar lite över hur han
>> har gjort förslaget till baksidan. Berätta gärna....
Det är något så tjusigt som en skärmdump från winamp med pluggen geiss (tror
jag). Det som spelas är någon av mp3orna från SAS4, men jag kommer inte ihåg
vilken. Så vart det med den konstnärligheten.. :-)
/Niklas
___________________________________
Niklas Rönnberg, Lecturer (Media Technology)
Dept of Science and Technology (ITN)
Linköping University, Campus Norrköping
Phone: +46(0)11-363316 Fax:+46(0)11-363270
E-mail: nikro.itn.liu.se
Homepage: http://www.itn.liu.se/~nikro/
"The semiotic $64,000 question:
Why and how is who communicating what
to whom and with what effect?"
------------------------------
Date: Wed, 02 Aug 2000 17:10:33 +0200
From: ludvig.synkron.se (ludvig.synkron.se)
Subject: Re: Status SAS#5
Falke skrev:
>>Detta innebär att vi i snabb takt är på väg mot en dubbel-CD och jag
>>tänker mig alltså något liknande som SAS#4. Fritt fram för det lite mer
>>kaotiska och experimentella som placeras på en CD (som Stadt und Stau).
>>Det mer traditionella materialet (ur harmonilärosynvinkel) placeras på en
>>annan CD (sam Wald und Wiese). Så ni som inte anmält er därför att ni inte
>>trodde att ert material skulle passa in tidigare....... fritt fram, så
>>länge det finns plats.
Aha!
Kanske är läge för ett SHotQ-bidrag med andra ord? ;-)
Vi ska överlägga lite i Quintetten.
Oavsett detta: Bengt, ladda hemskt gärna ner "Stormy Weather" från
shotq.webhop.org - det vore kul att höra vad du tycker (med tanke på att tidigare
alster inte riktigt föll dig i smaken). Den är tämligen traditionell ur
harmoniläronsynvinkel (dock en och annan plusfemma och minusnia) och faktiskt
nästan... vacker!?
Dessutom är den en total showcase för Korg Trident mk II (allt gjort med
Tridenten, utom ovädersljud som är gjorda med Synthi-A). Och mot slutet en
diskret hyllning till Tomita.
Carlberg / SHotQ
------------------------------
Date: Wed, 02 Aug 2000 19:09:38 +0200
From: cfmd.swipnet.se (cfmd.swipnet.se)
Subject: Re: SV: hjalp med identifiering av skum synth !
From: ludvig.synkron.se (ludvig.synkron.se)
Subject: Re: SV: hjälp med identifiering av skum synth !
Date: Tue, 01 Aug 2000 10:39:18 +0200
>> >>>> Jag råkade på en väldigt skum synth i helgen som jag undrar on någon på
>> >>>> listan vet vad det är för något. Modelbetäckningen hade lossnat, så det
>> >>>> fanns
>> >>>> inget namn på den.
>> >>
>> >>Rattarna luktar Jen lång väg, men å andra sidan är de ganska standard...
>> >>Sitter
>> >>på jobbet nu så jag kan inte kolla typsnitt med synthen hemma, men men...
>>
>> Jag tyckte typsnittet såg ut som gammal Yamaha. Fast inte rattarna. Såg ut att
>> vara en hyfsat avancerad historia. Har du inga fler bilder, suddiga eller ej?
Nja, jag vete fåglarna vad detta är... men jag tror nog inte det är en gammal
Yamaha tingest... konstiga vågformer har den också... triangel och sågtand må
väl va, sen är det väl PWM på den (man kan ana PWM ratten med skala tror jag)
den näst översta vägformen verkar ju vara en klippt sågtand, sen vete fåglarna
vad "SUB" är.... sen på fjärde ovanifrån står det "OFF", är det en vågform som
är helt off eller?
Sen den här ratten "MIX" med NOISE längst till vänster och RM längst till höger
verkar lite småskum... Sen har ju Oscillator 2 en LED men inte Oscillator 1...
skumt.
Hur mycket blev det rattat på den? Klart man är intresserad av att höra mer...
Han ni verkligen inte banda något från den????
>> Carlberg (som gärna skulle syssla lite mer med modellbetäckning... :-)
Tja, när du säger det så, så ;)
MVH
Magnus
------------------------------
Date: Wed, 02 Aug 2000 21:25:23 +0200
From: henrik.billieraymartin.com (henrik.billieraymartin.com)
Subject: OT: lfo + dm
oj!
tydligen skall mark bell prodda nya dmskivan.
kan bli riktigt trevligt.
h
..........
be yourself (and no-one else).
email henrik.billieraymartin.com
personal homepage http://hem2.passagen.se/ethree
...........................................................................................
------------------------------
Date: Wed, 02 Aug 2000 23:31:31 +0200
From: m.malmqvist.home.se (m.malmqvist.home.se)
Subject: Re: SV: hjalp med identifiering av skum synth !
>> Hur mycket blev det rattat på den? Klart man är intresserad av att höra
mer...
Hann bara peta kort på den, keyboarden var halvpaj dessutom men det lät gott
! kunde inte sätta fingret på ljudet men det lät inte Yamaha om den, snarare
åt Oberheim hållet.
>> Han ni verkligen inte banda något från den????
nix, hade inte en tanke på det, var glad nog att kameran med mig så orden
jag yttrade när jag tanka ur dom sen var inte ur ordlistan direkt.. :)
La upp en bild till som är lite blurrig men den visar kanske lite mer än den
förra
http://members01.chello.se/section4/DCP01968.JPG
/ M.
------------------------------
Date: Thu, 03 Aug 2000 00:50:12 +0200
From: mr.analogue.org (mr.analogue.org)
Subject: SV: SV: hjalp med identifiering av skum synth !
----- Ursprungligt meddelande -----
Från:
>> Hann bara peta kort på den, keyboarden var halvpaj dessutom men det lät
gott
>> ! kunde inte sätta fingret på ljudet men det lät inte Yamaha om den,
snarare
>> åt Oberheim hållet.
....
>> La upp en bild till som är lite blurrig men den visar kanske lite mer än
den
>> förra
>> http://members01.chello.se/section4/DCP01968.JPG
Var rummet verkligen så litet att du bara kunde ta närbilder?!? ;)
En fullbild på synten och saken hade nästan varit biff... men det är ju
ingen sport iofs. Nu blir det en rilktig svår syntnöt att knäcka! :)
Rattarna liknar som tidigare nämnts Jen och EMS. Typografin är en märklig
kombination av Rolands bredare och Yamahas smalare grotesker.
Det liknar påfallande mycket Yamaha CS-30 / CS-30Lång i
modulationsarkitekturen: man bestämmer VID DESTINATIONEN vilken källa man
ska modulera med.
Men sitter klaviaturet löst ellerrr? Det ser ut att ha halkat 5 cm ur
låddan.
Märklig vinkling av frontpanelen... multimodefilter...
....nä, jag går bet.
/mr - kan gå bet
------------------------------
Date: Thu, 03 Aug 2000 01:37:50 +0200
From: cfmd.swipnet.se (cfmd.swipnet.se)
Subject: Re: SV: hjalp med identifiering av skum synth !
From: m.malmqvist.home.se (m.malmqvist.home.se)
Subject: Re: SV: hjalp med identifiering av skum synth !
Date: Wed, 02 Aug 2000 23:31:31 +0200
>> >> Hur mycket blev det rattat på den? Klart man är intresserad av att höra
>> mer...
>>
>> Hann bara peta kort på den, keyboarden var halvpaj dessutom men det lät gott
>> !
Ja jäklar... verkar ju sticka fram som inget annat...
>> kunde inte sätta fingret på ljudet men det lät inte Yamaha om den, snarare
>> åt Oberheim hållet.
Humm...
>> >> Han ni verkligen in
te banda något från den????
>>
>> nix, hade inte en tanke på det, var glad nog att kameran med mig så orden
>> jag yttrade när jag tanka ur dom sen var inte ur ordlistan direkt.. :)
Har du kollat Svenska Akademins Ordlista nyligen? Det ingår en hel del
inklusive "jävlar" (så som svordom).
Dock ingår inte pålkranskagge, men både pålkran och kagge ingår! ;)
Om vi dock jobbar på saken så kanske pålkranskagge slår sig ner även i SAOL!
>> La upp en bild till som är lite blurrig men den visar kanske lite mer än
den
>> förra
>> http://members01.chello.se/section4/DCP01968.JPG
Hummm... mer skumma saker... den verkar ha separat ratt för Synken som det
verkar... den var udda.. men vad är det mer i den där sektionen...
MVH
Magnus
------------------------------
Date: Thu, 03 Aug 2000 05:52:04 +0200
From: synthesite.hotmail.com (synthesite.hotmail.com)
Subject: Re: Nu info om SAS#5
Bengt! Är det OK för dig att plocka låten från min MP3.com-sida? Lade precis
upp en ny låt där, som jag vill ha med på SAS5. Den kommer nog upp under
torsdagen, det brukar gå rätt fort.
Låtnamn: "Many makes (the URL go 'round)". Mailar dig mer info se'n om du
vill. Du hittar den på http://www.mp3.com/synthesite - så slipper vi allt
det här med postgång också. Jag kommer inte hinna bränna ned den på CD, you
see...
Sorry SAS'ers om det blev skit-info i listan... tjuvlyssna inte på låten om
ni vill bli överraskade när CDn kommer. Kan dock nämna att låten är en ny
och förmodligen roligare edit på hyfsat färska "Moneymaker" - om möjligt än
ännu mer naiv titel... men så fick det bli. Hyllning till en travhäst eller
nå't.
Go'kväll!
/ P.
________________________________________________________________________
Get Your Private, Free E-mail from MSN Hotmail at http://www.hotmail.com
------------------------------
Date: Thu, 03 Aug 2000 12:44:07 +0200
From: erik.gronberg.mbox300.swipnet.se (erik.gronberg.mbox300.swipnet.se)
Subject: Re: SV: hjalp med identifiering av skum synth !
>> La upp en bild till som ar lite blurrig men den visar kanske lite mer an den
>> forra
>> http://members01.chello.se/section4/DCP01968.JPG
Jag gissar pa en "EMM Spectrum".
Vad sager Anders Sponton (som har (haft) en Spectrum)?
/Erik
------------------------------
Date: Thu, 03 Aug 2000 06:31:02 +0200
From: jesper.odemark.swipnet.se (jesper.odemark.swipnet.se)
Subject: Re: SV: hjalp med identifiering av skum synth !
>> La upp en bild till som är lite blurrig men den visar kanske lite mer än den
>> förra
>> http://members01.chello.se/section4/DCP01968.JPG
Hej!
Jag ger mig inte... mina pengar går på att det är en Jen. Ingen aning vilken
modell eftersom allt utom sx-1000 lär vara crap (och en så'n har jag ju). Med
denna bild kommer återigen rattarna - exakt samma som på min. Dessutom ser
typsnittet bekant ut (även om det är rött på sx-1000 (hur de nu trodde man skulle
se det på scen)).
I övrigt kan ju noteras rattarnas jämna spridd samt att det verkar vara rattar
till allt - mycket Jen i konstruktionen!
j.
p.s. Fan vad cool den ser ut - vill ha! Förresten, hade den cv/gate??? d.s.
------------------------------