Date: Tue, 05 Dec 2000 07:09:54 +0100
From: polarn-p.acc.umu.se (polarn-p.acc.umu.se)
Subject: Re: Moog
Moo!
On Tue, 5 Dec 2000, erik.gronberg.mbox300.swipnet.se wrote:
>>
>> >> Det jag har läst om PolyMoog är att folk hade förhoppningarna att den
>> >> skulle låta som en polyfonisk Mini, vilket den inte gjorde
Och lite senare så snickrade de ihop MemoryMoogen, och även vad gäller den
har man hört sägas "som sex minimoogar i en". Men det kan väl heller inte
stämma? MemoryMoogen är ju full med Curtisoscillatorer till att börja
med. Vad är det för filter i den? Klassisk transistorstege antar jag. Fet
som fan, men knappast "sex stycken minimoogar"!
Sen finns det ju de som säger att minis med di gamla oscillatorerna lät
"fetare" och "varmare" än de nyare... (hehe :) Men tills jag fixat upp min
och vi kan göra en moog-shootout får det vara en obesvarad fråga.
mvh
/P!
_ P a t r i k E r i k s s o n __________________________
polarn-p.acc.umu.se
http://www.encounter.nu/patrik/
+46703115109
__________________________________________________________
"The dark religions are departed and sweet science reigns"
------------------------------
Message Number: 2
Date: Tue, 05 Dec 2000 07:18:58 +0100
From: polarn-p.acc.umu.se (polarn-p.acc.umu.se)
Subject: Tempcos igen...
Tjenare sympatismurfar!
I min jakt efter temperaturkompensering till min Mini har jag hittat två
möjliga utvägar:
Den ena är att hitta en lokal tillhandahållare av KOAs
produkter. (Jupps, de tillverkar tempcos i alla varianter!)
Det finns en agent i Vällingby, men jag har inte fått besked av
dem än om de har något detaljistliknande som kan sälja mig mindre mängder
än ett hjul på flera tusen... :/ (Många Moogar blir det... :)
Den andra varianten är att köpa dem från Paul Schreibers Synthesiser
Technology. Jag frågade honom häromdagen, och såna prylar hade han
minsann! En sex-sju dollar stycket kostade de exklusive frakt.
Om jag köper över några från Amerika, är det någon mer som är
intresserad?
mvh
/P! in the Moog
_ P a t r i k E r i k s s o n __________________________
polarn-p.acc.umu.se
http://www.encounter.nu/patrik/
+46703115109
__________________________________________________________
"The dark religions are departed and sweet science reigns"
------------------------------
Message Number: 3
Date: Tue, 05 Dec 2000 07:20:56 +0100
From: magda.netinsight.se (magda.netinsight.se)
Subject: Re: Moog
From: polarn-p.acc.umu.se (polarn-p.acc.umu.se)
Subject: Re: Moog
Date: Tue, 05 Dec 2000 07:09:54 +0100
>> Moo!
MooOOOooo!
>> On Tue, 5 Dec 2000, erik.gronberg.mbox300.swipnet.se wrote:
>>
>> >>
>> >> >> Det jag har läst om PolyMoog är att folk hade förhoppningarna att den
>> >> >> skulle låta som en polyfonisk Mini, vilket den inte gjorde
>>
>> Och lite senare så snickrade de ihop MemoryMoogen, och även vad gäller den
>> har man hört sägas "som sex minimoogar i en". Men det kan väl heller inte
>> stämma? MemoryMoogen är ju full med Curtisoscillatorer till att börja
>> med. Vad är det för filter i den? Klassisk transistorstege antar jag. Fet
>> som fan, men knappast "sex stycken minimoogar"!
Med lite snedstämda oscillatorer skall man väl få lite liv i bygget ;)
>> Sen finns det ju de som säger att minis med di gamla oscillatorerna lät
>> "fetare" och "varmare" än de nyare... (hehe :) Men tills jag fixat upp min
>> och vi kan göra en moog-shootout får det vara en obesvarad fråga.
Då har du inte läst varningen som står att finna vid trimanvisningarna till
det nya oscillator-kortet!
De säger rakt ut att man riskerar att tappa "värmen" om man stämmer för väl!
Jag menar, det är ju helt sanslöst kul att hitta en sådan VARNING i en
servicemanual, och dessutom i direkt anslutning till trimanvisningen!!!!
Plägar herrn att kläma en bit mat och öl på Torsdag? Herrn kan få sin egna
Minimoog service-manual då. Akkurat eller OT kan rekommenderas.
MVH
Magnus
------------------------------
Message Number: 4
Date: Tue, 05 Dec 2000 07:32:25 +0100
From: polarn-p.acc.umu.se (polarn-p.acc.umu.se)
Subject: Re: Moog
On Tue, 5 Dec 2000, Magnus Danielson wrote:
>> MooOOOooo!
SPRAK! KNASTER! (Ah, var är min kontaktspray...? :)
>> Då har du inte läst varningen som står att finna vid trimanvisningarna till
>> det nya oscillator-kortet!
>>
>> De säger rakt ut att man riskerar att tappa "värmen" om man stämmer för väl!
Åfan, det där måste Moog Music inc ha lärt sig av Kalle Jularbo!
Han lär ju på sin tid ha yttrat: "stäm inte så noga pôjkar, det låter så
tunt!"
>> Jag menar, det är ju helt sanslöst kul att hitta en sådan VARNING i en
>> servicemanual, och dessutom i direkt anslutning till trimanvisningen!!!!
Hehehe... those were the days!
Nä personligen tror jag på så stabila oscillatorer som möjligt. Vill man
få "värme" så kan man ju patcha in lågfrekvent brus i varierande mängd på
styringångarna. ("Source of uncertainty" - jag _älskar_ Donald Buchlas
terminologi! :D)
>> Plägar herrn att kläma en bit mat och öl på Torsdag? Herrn kan få sin egna
>> Minimoog service-manual då. Akkurat eller OT kan rekommenderas.
OT? Que-est-ce-que?
Öl+mat+Moog?!? Jawohl!
Annars hade jag ju varit tvungen att hänga på Sturekompaniet med en massa
mediawannabees... ;)
mvh
/P! the Mad...
_ P a t r i k E r i k s s o n __________________________
polarn-p.acc.umu.se
http://www.encounter.nu/patrik/
+46703115109
__________________________________________________________
"The dark religions are departed and sweet science reigns"
------------------------------
Message Number: 5
Date: Tue, 05 Dec 2000 07:51:59 +0100
From: roberth.diariesystem.com (roberth.diariesystem.com)
Subject: Re: Tempcos igen...
>>Den andra varianten är att köpa dem från Paul Schreibers Synthesiser
>>Technology. Jag frågade honom häromdagen, och såna prylar hade han
>>minsann! En sex-sju dollar stycket kostade de exklusive frakt.
Tom G på EFM säljer tempisar för typ 5$ stycket...!
jag är gärna med om det blir en beställning!
Farnell i Australien har tydligen på lager åsså :)
skommmmmm
------------------------------
Message Number: 6
Date: Tue, 05 Dec 2000 08:06:44 +0100
From: liy89.vomag.ch (liy89.vomag.ch)
Subject: Avoid Fines
INTERNATIONAL DRIVER'S LICENSE
Need a new driver's license?
Too many points or other trouble?
Want a license that can never be suspended
or revoked?
Want ID for nightclubs or hotel check-in?
Avoid tickets, fines, and mandatory driver's
education.
Protect your privacy, and hide your identity.
The United Nations gave you the privilege to
drive freely throughout the world! (Convention
on International Road Traffic of September 19,
1949 & World Court Decision, The Hague,
Netherlands, January 21, 1958)
Take advantage of your rights. Order a valid
International Driver's License that can never
be suspended or revoked.
Confidentiality assured.
CALL NOW!!!
1-937-586-9313
================================rem- techstar553.techie.com
================================
485107216170244857732
gˇh
------------------------------
Message Number: 7
Date: Tue, 05 Dec 2000 08:19:17 +0100
From: mr.analogue.org (mr.analogue.org)
Subject: Re: Svetsa=?ISO-8859-1?Q?_själv=3F?
On Mon, 4 Dec 2000, polarn-p.acc.umu.se wrote:
>> >>mot vägg, så jag är på jakt efter bra ställ som klarar fyra-fem synthar.
>>
>> Mitt stående förslag på sådana bekymmer är ju: "Sparringkonsoller"!
Ja, sparring är bra för oss rytm-boxare... *urk* ;)
>> Annars trivs jag rätt bra med mitt Quiklock, fast det rymmer ju bara tre
Om man nästan stavar det rätt (Quik-Lok) kan man hitta deras sajt:
www.quiklok.com
>> syntar, och på de övre två våningarna kan man inte ha för djupa syntar...
På de två undre, menar du väl?
Det är mest den mellersta hyllan som är begränsad (åtminstone på min
QL-623 (tror jag att den heter...)). Jag har iaf haft en Mono/Poly på
övre hyllan utan problem, och nu står den på den undre. M/P är med sina
fyrdubbla rader rattar en av de djupare syntarna.
/mr
------------------------------
Message Number: 8
Date: Tue, 05 Dec 2000 08:31:39 +0100
From: mr.analogue.org (mr.analogue.org)
Subject: Re: Tempcos igen...
On Tue, 5 Dec 2000, polarn-p.acc.umu.se wrote:
>> Tjenare sympatismurfar!
Smurf!
>> I min jakt efter temperaturkompensering till min Mini har jag hittat två
>> möjliga utvägar:
HIGH OUTPUT och LOW OUTPUT? ;)
>> Den ena är att hitta en lokal tillhandahållare av KOAs
>> produkter. (Jupps, de tillverkar tempcos i alla varianter!)
Låter bekant... jag har läst nånstans (A-Z? Vintage Synths?) om nån
synt som i de första versionerna var gjord av "reddish koa wood"...
>> Det finns en agent i Vällingby, men jag har inte fått besked av
>> dem än om de har något detaljistliknande som kan sälja mig mindre mängder
>> än ett hjul på flera tusen... :/ (Många Moogar blir det... :)
Vällingby är ju ett underbart ställe för tempco-detaljister!!!
Det vet vi ju alla hur viktigt det är att vällingen håller rätt
temperatur... ;) (nä, skärpning nu!)
>> Den andra varianten är att köpa dem från Paul Schreibers Synthesiser
>> Technology. Jag frågade honom häromdagen, och såna prylar hade han
>> minsann! En sex-sju dollar stycket kostade de exklusive frakt.
En annan lösning kanske hade varit att simulera en tempco?
Jag såg så sent som igår att Maxim har planer att saluföra en
temperatursensor med analog utgång: U proportionell mot T.
Såna finns väl redan hos andra tillverkare... och med en OTA som
simulerad resistor borde man väl kunna låtsas att man har en riktig
tempco?
/mr
------------------------------
Message Number: 9
Date: Tue, 05 Dec 2000 08:33:35 +0100
From: mr.analogue.org (mr.analogue.org)
Subject: Re: Moog
Hör upp:
On Tue, 5 Dec 2000, polarn-p.acc.umu.se wrote:
>> Och lite senare så snickrade de ihop MemoryMoogen, och även vad gäller
>> den har man hört sägas "som sex minimoogar i en". Men det kan väl
>> heller inte stämma?
Patrik, detta var det absolut roligaste jag läst på jättelänge! :-)
/mr - skrattar fortfarande
------------------------------
Message Number: 10
Date: Tue, 05 Dec 2000 08:28:02 +0100
From: sequence.hem.passagen.se (sequence.hem.passagen.se)
Subject: Re: no-one else? (Re: bas i One More Chance? (Re: ppg
>>>>>>>> Och de har man haft förtroende för!!!
>>>>>>
>>>>>> vad spelar det för roll?
>>>>>> är de sämre pga av detta?
>>
>> Ärligt talat: Ja. :)
>> Jag kan inte undvika att känna mig lite besviken när jag tvingas inse att
>> de man växt upp ihop med inte var de man trott. (Inte för att det på något
>> sätt är onaturligt att man som artist tar hjälp av andra, men... det
>> förstör bilden man har byggt upp.)
Japp, skål Mattias, you're right. Det är skillnad på Pet Shop Boys och när
man tar en Spice-Girls-brud som får yla lite på ett snyggt arr. PSB är ju
liksom... ja... vem fasen har då gjort alla PSB RemixÅ'ar som har florerat?
Inte de själva? Dä ä ju faen fel, va. Pet Shop Boys - ett tomt statement?
>>>>>> be yourself (and no-one else).
>>
>> Här faller din signatur-gloria på sned, Henrik...
Hahaha! Be yourself (or have a consultant tell what is "you").
>>>> nej, det var mest lite på skoj som jag sa så...
>>>> - även om man kan fundera över _vad_ chris lowe då gör i bandet? förste
>>>> tyckare?
>>
>> Nån måste väl spendera alla miljonerna på kläder & klubbar! ;)
>>
>> Men då dyker följdfrågan upp:
>> VEM gör sin musik etc helt själv?
"Helt" själv är förstås svårt, men om man i begreppet musik räknar in
"skriver låten, gör arrangemanget, programmerar syntarna, väljer trummor,
sjunger", så finns det ju några stycken. Även om de oftast tar hjälp av
någon producent samt någon som mixar alltsammans.
80-tals-jag kommer att tänka på t ex Howard Jones. Eller Buggles. Eller
Scritti Politti. Eller Abba, till och med.
>> Jag menar, historiskt sett har väl de flesta kulturpersonligheter
>> (konstnärer, tonsättare, mm) gjort sina verk själva, antar jag. Idag gör
>> man mer sällan det. Men vem? Vem gör det?
Jean-Michel Jarre? Med viss assistans? Daft Punk! Aphex Twin! Allas våra
rymdhjältar med baklängesmusik, Autechre. Om det nu kan kallas musik. Det är
en annan fråga. Men det är tufft, kontrollerat oljud. Fatboy Norman Slim
Cook. Faithless. Nåid, nöjd?.. William Orbit har fört fram "killen i
bakgrunden" till att bli själva artisten, eller nå't. Själva Cred-stämpeln,
själv, liksom. Typ. Teddybears, ta mig tusan. Med lite "så här gör
man"-hjälp, så har de ju skruvat en hel del själva. Inte illa. Jag menar,
kan inte ens Pet Shop Boys programmera en synt? Sitter de bara och leker
under tiden The Real Slim Shady står i studion och "programmerar upp låten"
? Fuskmusiker, därmed, precis som Ace of satan vad okunniga Base?
>>>> i'm myself - and nobody else... :)
>> /mr - obs: det här mailet skrevs av min konsult ;)
Själv har jag tagit hjälp av "ingen frukost", "småretlig"... :)
/ p... CK
------------------------------
Message Number: 11
Date: Tue, 05 Dec 2000 08:32:04 +0100
From: sequence.hem.passagen.se (sequence.hem.passagen.se)
Subject: Re: no-one else? (Re: bas i One More Chance? (Re: ppg
>>>> ...men... det
>>>> förstör bilden man har byggt upp.)
>>
>> jag förstår inte. psb skriver all musik. de tar hjälp av folk för
>> programmeringen, liksom de tar hjälp av folk som mixar etc.
Men om det tar nästan två år mellan varje platta, så kan man ju tänka sig
att även den störste klåparen kan göra klabbet själv om han får lite tid på
sig. Det tar mig ibland så lite som 4-5 timmar att få ihop ett komplett
arrangemang, och jag är till och med en okänd, heltidsarbetande loser.
>>>>>>>> be yourself (and no-one else).
Jo, man försöker.
/ p CK
------------------------------
Message Number: 12
Date: Tue, 05 Dec 2000 08:36:26 +0100
From: sequence.hem.passagen.se (sequence.hem.passagen.se)
Subject: Re: bas i One More Chance? (Re: ppg
>> han skriver världens bästa popsånger! neil skriver världens bästa poptexter!
>> det räcker ganska långt tycker jag.
Hmm... ptja, det är lite överdrivet. Endast en låt per tre, fyra plattor kan
räknas bland "världsklass", själv tänker jag på West End Girls, Love Comes
Quickly, Being Boring, Go West - som de inte skrivit själva.
Framför allt retar man väl sig på att det inte uttryckligen står på skivorna
att PSB inte gör det själva; snarare brukar det väl stå: "All programming by
Pet Shop Boys"... and Shep Pettibone eller nå'n annan grovarbetare som får
hitta på allt utefter poppojkarnas idÈer, antar jag.
/ p ck
------------------------------
Message Number: 13
Date: Tue, 05 Dec 2000 08:53:17 +0100
From: polarn-p.acc.umu.se (polarn-p.acc.umu.se)
Subject: Re: Svetsa=?ISO-8859-1?Q?_själv=3F?
Hupp
On Tue, 5 Dec 2000, mr.analogue.org wrote:
>> Ja, sparring är bra för oss rytm-boxare... *urk* ;)
Slag under bältet så här tidigt på dagen! *aj*
>> På de två undre, menar du väl?
>> Det är mest den mellersta hyllan som är begränsad (åtminstone på min
På den understa ryms det rejält djupa grejor. Just nu står det en Mini
där och dominerar totalt. Hylla två är väldigt trång, ja. För att min
micro skall få plats måste man vinkla den översta hyllan bakåt en hel
del. Dessutom är det lite tråkigt att hylla två måste vinklas nedåt en
hel del för att inte hylla 3 skall luta bakåt, och då blir det trångt på
höjden för hylla 1, och då kan man inte vinkla upp minins panel hur man
vill...
På den översta hyllan kan man ju ha hyfsat djupa appagrunkor eftersom det
inte tar emot bakåt, men man kan ju få vissa stabilitetsproblem...
Jag hade velat ha min Obie på hylla 2 men det kan man glömma. Hylla två
verkar vara gjord för tunna fjompesyntar som D-20 och liknande! :P
Det finns iofs tunna finsyntar också (Juno2) men nu har jag inga sådana.
Om mina syntar kan sägas (kommer ni ihåg "bakom basistens bas"? :) "Så
kort, men ändå så tjock...
Dessutom har jag kånkat mitt Quiklok på axeln från Börsen till Majorna en
löjligt varm sommardag. Bara så ni vet. *stånk*
>> QL-623 (tror jag att den heter...)). Jag har iaf haft en Mono/Poly på
>> övre hyllan utan problem, och nu står den på den undre. M/P är med sina
>> fyrdubbla rader rattar en av de djupare syntarna.
Man får göra Matrix12-testet nån gång, det visar vad som är djupt nog och
inte! :)
mvh
/P!
_ P a t r i k E r i k s s o n __________________________
polarn-p.acc.umu.se
http://www.encounter.nu/patrik/
+46703115109
__________________________________________________________
"The dark religions are departed and sweet science reigns"
------------------------------
Message Number: 14
Date: Tue, 05 Dec 2000 09:05:04 +0100
From: polarn-p.acc.umu.se (polarn-p.acc.umu.se)
Subject: Re: Tempcos igen...
Supersmurfigt!
On Tue, 5 Dec 2000, mr.analogue.org wrote:
>>*** massor med göteborgska vitsar här ***
>> En annan lösning kanske hade varit att simulera en tempco?
Neeej! Moogar kräfva dessa drycker... eh... motstånd!
Men jag funderar om man inte skulle snickra ihop ett litet
modifikationskit för moog-oscillatorer med serienummer under 10175.
3046:an sitter i sockel, så en liten pluginmodul med en modern CA3046
rejält isolerad och ihopgjuten med en temperaturkompensator borde göra
underverk med äldre Moogar!
>> Jag såg så sent som igår att Maxim har planer att saluföra en
>> temperatursensor med analog utgång: U proportionell mot T.
>> Såna finns väl redan hos andra tillverkare... och med en OTA som
>> simulerad resistor borde man väl kunna låtsas att man har en riktig
>> tempco?
Varför krångla med OTA? Skala U till lämplig respons och mata in i
CV-summatorn bara! Och byt ut tempcon mot ett vanligt pöbelmotstånd!
mvh
/P!
_ P a t r i k E r i k s s o n __________________________
polarn-p.acc.umu.se
http://www.encounter.nu/patrik/
+46703115109
__________________________________________________________
"The dark religions are departed and sweet science reigns"
------------------------------
Message Number: 15
Date: Tue, 05 Dec 2000 09:45:14 +0100
From: mr.analogue.org (mr.analogue.org)
Subject: Re: Svetsa=?ISO-8859-1?Q?_själv=3F?
On Tue, 5 Dec 2000, polarn-p.acc.umu.se wrote:
>> Jag hade velat ha min Obie på hylla 2 men det kan man glömma. Hylla två
>> verkar vara gjord för tunna fjompesyntar som D-20 och liknande! :P
CS-15!
SQ-10/MS-50! ( http://nic.spotfire.com/~gson/ep2/pics/P2130022.jpg )
>> Dessutom har jag kånkat mitt Quiklok på axeln från Börsen till Majorna en
>> löjligt varm sommardag. Bara så ni vet. *stånk*
Antagligen i kostym och fez. :)
>> >> M/P är med sina fyrdubbla rader rattar en av de djupare syntarna.
>>
>> Man får göra Matrix12-testet nån gång, det visar vad som är djupt nog och
>> inte! :)
Men M12 _är_ inte så stor som jag trott. OB-X/Xa/8 är betydligt bulkigare.
/mr
------------------------------
Message Number: 16
Date: Tue, 05 Dec 2000 09:51:17 +0100
From: mr.analogue.org (mr.analogue.org)
Subject: Re: Tempcos igen...
On Tue, 5 Dec 2000, polarn-p.acc.umu.se wrote:
>> >>*** massor med göteborgska vitsar här ***
Wow, häftigt mailprogram du har. ;)
>> >> En annan lösning kanske hade varit att simulera en tempco?
>>
>> Men jag funderar om man inte skulle snickra ihop ett litet
>> modifikationskit för moog-oscillatorer med serienummer under 10175.
>> 3046:an sitter i sockel, så en liten pluginmodul med en modern CA3046
>> rejält isolerad och ihopgjuten med en temperaturkompensator borde göra
>> underverk med äldre Moogar!
Så du tänker starta utveckling av specifika tredjepartsprodukter NU,
30 år efter Minin började tillverkas och 20 år efter den togs ur
produktion? :-D
Ganska roligt... men berätta inte det när du söker riskkapital... ;)
>> >> temperatursensor med analog utgång: U proportionell mot T.
>> >> Såna finns väl redan hos andra tillverkare... och med en OTA som
>>
>> Varför krångla med OTA? Skala U till lämplig respons och mata in i
>> CV-summatorn bara! Och byt ut tempcon mot ett vanligt pöbelmotstånd!
Varför? Svaret är enkelt:
"Bizarra lösningar på triviala problem!"(TM)
/mr
------------------------------
Message Number: 17
Date: Tue, 05 Dec 2000 09:52:23 +0100
From: jacek.emcat.com (jacek.emcat.com)
Subject: CS40M
Nu är den hemma.
Det tog mig ett halvår att genomföra affären,
och det var värd det.
Synthen är i perfekt skick, en ägare som aldrig använde den,
för 20 år sen hyrdes den ut i 2 veckor till Sveriges Radio,
sen dess har den stått och väntad på mig ;)
Jag har lagt upp några bilder på
http://www.jacek.nu/studio
Förra ägaren har en CS15 i originallådan, oöppnad,
precis som den kom från fabriken, och han kan tänka sig
och sälja den.
Intereserade kan maila mig för hans telefonnummer.
___________________________
Jacek R Malinowski
Emcat e-business solutions AB
Tel: 031 748 28 34
Fax: 031 748 08 81
Mobil: 070 814 89 64
jacek.emcat.com
http://www.emcat.com
------------------------------
Message Number: 18
Date: Tue, 05 Dec 2000 08:57:04 +0100
From: ludvig.synkron.se (ludvig.synkron.se)
Subject: Re: Svetsa=?ISO-8859-1?Q?_själv:3f?
>>Mitt stående förslag på sådana bekymmer är ju: "Sparringkonsoller"!
>>Annars trivs jag rätt bra med mitt Quiklock, fast det rymmer ju bara tre
>>syntar, och på de övre två våningarna kan man inte ha för djupa syntar...
I SHotQs lilla inspelningslokal står det ett par tre Quicklock-stativ, men tyvärr
bara tvåvånings. Dock råkade jag i min egen garderob hitta en gammal hatthylla av
modellen "två våningar, böjd stålrörsram, metallnät". Denna passade helt
förträffligt bra på Quicklockens övervåning, varmed man genast hade ett
trevåningsstativ! Extra bra med metallnätshylla för lite kortare syntar och
skumma apparater som annars tenderar att ramla ned.
Carlberg
==================================================================Synkron Musik & Datorer
Visitors address: Katarina Bangata 79
Mail address: Box 11078, S-100 61 Stockholm, Sweden
Tel: Int+46 8 691 45 05. Fax: Int+46 8 702 29 29.
------------------------------
Message Number: 19
Date: Tue, 05 Dec 2000 10:00:24 +0100
From: polarn-p.acc.umu.se (polarn-p.acc.umu.se)
Subject: Re: Tempcos igen...
Klonk!
On Tue, 5 Dec 2000, mr.analogue.org wrote:
>> >> >>*** massor med göteborgska vitsar här ***
>> Wow, häftigt mailprogram du har. ;)
Analogt biomekaniskt vettu... :)
>> >> Men jag funderar om man inte skulle snickra ihop ett litet
>> >> modifikationskit för moog-oscillatorer med serienummer under 10175.
>> Så du tänker starta utveckling av specifika tredjepartsprodukter NU,
>> 30 år efter Minin började tillverkas och 20 år efter den togs ur
>> produktion? :-D
Jag vet ju redan hur jag skulle göra. Och det har ju byggts drygt niotusen
MiniMoog av den äldre stammen... Borde ju finnas några kvar!
>> Ganska roligt... men berätta inte det när du söker riskkapital... ;)
Äh, utveckla, tillverka och sälja, det är Babylon, för att inte tala om
mycket jobb för lite stålar. Gör jag ett kit så är det till mig själv, och
i vanlig ordning sprider man väl beskrivningarna på nätet till Moogägarnas
fromma.
>> Varför? Svaret är enkelt:
>> "Bizarra lösningar på triviala problem!"(TM)
Det där låter svinbra. Skall vi samla ihop en hög riktigt bra sådana och
ge ut en bok? :)
mvh
/P!
_ P a t r i k E r i k s s o n __________________________
polarn-p.acc.umu.se
http://www.encounter.nu/patrik/
+46703115109
__________________________________________________________
"The dark religions are departed and sweet science reigns"
------------------------------
Message Number: 20
Date: Tue, 05 Dec 2000 10:09:14 +0100
From: pinhead.home.se (pinhead.home.se)
Subject: OT: SHotQ=?ISO-8859-1?Q?_önskar?= God Jul!
Hi-De-Ho! (Som jasstomten säger)
Ja, vad gör man inte när man inte har nåt att göra? Svaret är förstås en
julkalender.
Lite sent, men det är ju inte julafton ännu....
Om man orkar får man titta själv på http://shotqkalendern.webhop.org
Man behöver givetvis det senaste i plugin-väg (Flash 5) för annars vore det
för lätt för gemene man att titta, eller hur! ;-) Jag har heller inte testat
kalendern på så många olika maskiner, för jag har inte orkat! Jag lämnar
inga garantier. Rimmen tar jag däremot fullt ansvar för. Förlåt.
Man kan kolla vårt julkort om man inte klarar att se på kalendern här
http://shotqkalendern.webhop.org/kort.html...
Som sagt: God Joule.
/Löfvbergarn
*----------------------------------------------------*
|∂∂∂|∂∂|∂∂∂| Svenska HotSynth-Quintetten |∂∂∂|∂∂|∂∂∂|
|||||||||||| jass i transistorernas era ||||||||||||
| http://shotq.webhop.org |
*----------------------------------------------------*
------------------------------
Message Number: 21
Date: Tue, 05 Dec 2000 10:14:17 +0100
From: MIKAEL.BENGTSSON.bmg.se (MIKAEL.BENGTSSON.bmg.se)
Subject: RE: CS40M
Hur mycket vill han ha för cs15
-----Original Message-----
From: jacek.emcat.com [mailto:jacek.emcat.com]
Sent: den 5 december 2000 09:52
To: Multiple recipients of SAS
Subject: CS40M
Nu är den hemma.
Det tog mig ett halvår att genomföra affären,
och det var värd det.
Synthen är i perfekt skick, en ägare som aldrig använde den,
för 20 år sen hyrdes den ut i 2 veckor till Sveriges Radio,
sen dess har den stått och väntad på mig ;)
Jag har lagt upp några bilder på
http://www.jacek.nu/studio
Förra ägaren har en CS15 i originallådan, oöppnad,
precis som den kom från fabriken, och han kan tänka sig
och sälja den.
Intereserade kan maila mig för hans telefonnummer.
___________________________
Jacek R Malinowski
Emcat e-business solutions AB
Tel: 031 748 28 34
Fax: 031 748 08 81
Mobil: 070 814 89 64
jacek.emcat.com
http://www.emcat.com
------------------------------
Message Number: 22
Date: Tue, 05 Dec 2000 09:29:31 +0100
From: ludvig.synkron.se (ludvig.synkron.se)
Subject: Re: Tempcos igen...
>>>> Varför? Svaret är enkelt:
>>>> "Bizarra lösningar på triviala problem!"(TM)
>>
>>Det där låter svinbra. Skall vi samla ihop en hög riktigt bra sådana och
>>ge ut en bok? :)
Finns redan. Ligger i verkstaden i Svenska HotSynthQuintettens residens.
Carlberg
==================================================================Synkron Musik & Datorer
Visitors address: Katarina Bangata 79
Mail address: Box 11078, S-100 61 Stockholm, Sweden
Tel: Int+46 8 691 45 05. Fax: Int+46 8 702 29 29.
------------------------------
Message Number: 23
Date: Tue, 05 Dec 2000 10:39:18 +0100
From: henrik.billieraymartin.com (henrik.billieraymartin.com)
Subject: OT! Re: no-one else? (Re: bas i One More Chance? (Re: ppg
>> >>>> ...men... det
>>>>>> förstör bilden man har byggt upp.)
>>>>
>>>> jag förstår inte. psb skriver all musik. de tar hjälp av folk för
>>>> programmeringen, liksom de tar hjälp av folk som mixar etc.
>>
>>Men om det tar nästan två år mellan varje platta, så kan man ju tänka sig
>>att även den störste klåparen kan göra klabbet själv om han får lite tid på
>>sig. Det tar mig ibland så lite som 4-5 timmar att få ihop ett komplett
>>arrangemang, och jag är till och med en okänd, heltidsarbetande loser.
Men du kanske inte skriver lika bra låtar?
Nej allvarligt, diskussioner i ämnet "skall artisten göra allt själv"
har jag deltagit i tusentals gånger med allt från högstadielever till
prefessorer i estetik och div sk konstmusiker. För det mesta brukar
vi komma överens om att det inte spelar någon roll. De som inte
håller med brukar vara misslyckade musiker med krossade
popstjärndedrömmar, och ärligt talat - vem bryr sig om dem?
På microsoundlistan (där div halvteoretiska powerbooksnubbar såsom
pita rehberg, men även technokillar som tex autechre hänger) var vi
nyligen inne på huruvida det är rätt eller fel att använda andras
max/MSP- och supercollider-patcher. Jag tror att listan kom fram till
det inte på något sätt minskade artistens värde.
Allt detta bottnar förstås i frågan vad artisskapet innebär och vad
som är själva musiken. Vad är arv och vad skapas nu? Vad utgör
artistens egna uttryck?
En bra början är att läsa standardverket "Mille plateaux" och sedan
några andra (stor-)verk av Deleuze och Guattari.
I mitt bidrag till Sas#5 har jag använt en max/msp-patch
programmerad. av Joshua Kit Clayton. Jag har modifierat den en hel
del samt stoppat in några yttre objekt av Jhno. Den färdiga patchen
blev en automatisk historia som gjorde musik av inkommande
ljudmaterial. Musiken skapas utifrån de grundregler som jag ställt
upp, men det hörbara resultatet avgörs till lika stor del av
inkommande ljudsignal (bör påpekas att den inkommande signalen inte
på något sätt hörs i den utgående ljudsignalen, den bara styr
processen).
Så vem har då skapat stycket? Jag (som ställt upp reglerna samt satta
samman patchen och valt insignal), Joshua (som skrev urvalsmotorn jag
använt) aller jhno (som skrev lifecell-motorn som jag plockade) eller
Loleatta Holloway (vars "love sensation" utgör insignal till patchen)?
Henrik
--
..........
be yourself (and no-one else).
email henrik.billieraymartin.com
personal homepage http://hem2.passagen.se/ethree
............................................................................
------------------------------
Message Number: 24
Date: Tue, 05 Dec 2000 10:43:54 +0100
From: henrik.billieraymartin.com (henrik.billieraymartin.com)
Subject: Re: bas i One More Chance? (Re: ppg
>> >> han skriver världens bästa popsånger! neil skriver världens
>>bästa poptexter!
>>>> det räcker ganska långt tycker jag.
>>
>>Hmm... ptja, det är lite överdrivet. Endast en låt per tre, fyra plattor kan
>>räknas bland "världsklass", själv tänker jag på West End Girls, Love Comes
>>Quickly, Being Boring, Go West - som de inte skrivit själva.
>>
>>Framför allt retar man väl sig på att det inte uttryckligen står på skivorna
>>att PSB inte gör det själva; snarare brukar det väl stå: "All programming by
>>Pet Shop Boys"... and Shep Pettibone eller nå'n annan grovarbetare som får
>>hitta på allt utefter poppojkarnas idÈer, antar jag.
Vad snackar du om? Du kan väl åtminstone öppna ögonen alt tänka en
aning innan yttrar dig?
Läs på skivorna igen. Det står aldrig "All programming by psb" eller
något sådant. Istället står det på varenda jäkla skiva vem som
programmerat! Du kanske borde öppna ögonen?
Som du kan läsa på omslagen så har bla dessa små pojkar medverkat:
andy richards, blue weaver, phil harding, pete gleadall, scott
davidson, mfl mfl
Köper du mjölk, dricker den och sedan klaga på att arla inte skrivit
utanpå att det var mjölk, du trodde ju att det var grädde?
mvh h
--
..........
be yourself (and no-one else).
email henrik.billieraymartin.com
personal homepage http://hem2.passagen.se/ethree
............................................................................
------------------------------
Message Number: 25
Date: Tue, 05 Dec 2000 10:51:37 +0100
From: henrik.billieraymartin.com (henrik.billieraymartin.com)
Subject: Re: Svetsa=?ISO-8859-1?Q?_själv=3F?
>>On Tue, 5 Dec 2000, polarn-p.acc.umu.se wrote:
>>
>>>> Jag hade velat ha min Obie på hylla 2 men det kan man glömma. Hylla två
>>>> verkar vara gjord för tunna fjompesyntar som D-20 och liknande! :P
>>
>>CS-15!
>>SQ-10/MS-50! ( http://nic.spotfire.com/~gson/ep2/pics/P2130022.jpg )
>>
>>>> Dessutom har jag kånkat mitt Quiklok på axeln från Börsen till Majorna en
>>>> löjligt varm sommardag. Bara så ni vet. *stånk*
>>
>>Antagligen i kostym och fez. :)
>>
>>>> >> M/P är med sina fyrdubbla rader rattar en av de djupare syntarna.
>>>>
>>>> Man får göra Matrix12-testet nån gång, det visar vad som är djupt nog och
>> >> inte! :)
>>
>>Men M12 _är_ inte så stor som jag trott. OB-X/Xa/8 är betydligt bulkigare.
m12 är ganska tunn, fysiskt sett.
jag kör förstås ppg-testet! ppg är bulkig och har dessutom sin
tyngdpunkt längst bak. Fungerar finfint i nedersta platsen på ett
3-lägenheters quiklok. Översta platsen fungerar bra så länge man
vinklar synten så pass mycket att den inte riskerar att ramla bakåt
(detta får mig att tänka på en annan sak - är det någon större risk
att de plupparna längst fram lossnar så att synten glider ner på
klaviaturistens fötter?).
Jag gillar quiklok. billiga och stabila, finns de fortfarande? Jag
ser mest bara en massa pro-el och sånt nuförtiden. jag vill ha
quiklok!
Jag har försökt hitta ett statiov där man kan ha en ppg wave på
överhyllan utan att behöva vinkla den som fan (på den undre våningen
skall jag ha min masterklaviatur) men det är svårt. Försökte med
sådana där som bara har ett ben (kommer inte på namnet just nu, ni
vet vilka jag menar... en bakåtlutad pelare) men hu vad vingligt det
var! klaviaturen svajade i sidled när man spelade! usch!
h
--
..........
be yourself (and no-one else).
email henrik.billieraymartin.com
personal homepage http://hem2.passagen.se/ethree
............................................................................
------------------------------
Message Number: 26
Date: Tue, 05 Dec 2000 09:57:34 +0100
From: ludvig.synkron.se (ludvig.synkron.se)
Subject: Re: OT! Re: no-one else? (Re: bas i One More Chance? (Re: ppg
>>Så vem har då skapat stycket? Jag (som ställt upp reglerna samt satta
>>samman patchen och valt insignal), Joshua (som skrev urvalsmotorn jag
>>använt) aller jhno (som skrev lifecell-motorn som jag plockade) eller
>>Loleatta Holloway (vars "love sensation" utgör insignal till patchen)?
Pet Shop Boys. Dom har skapat allt. Utom Go West för den har Village People
gjort. Byggjobbarn var snyggast.
Carlberg - Bli Byggare Du Också!
==================================================================Synkron Musik & Datorer
Visitors address: Katarina Bangata 79
Mail address: Box 11078, S-100 61 Stockholm, Sweden
Tel: Int+46 8 691 45 05. Fax: Int+46 8 702 29 29.
------------------------------
Message Number: 27
Date: Tue, 05 Dec 2000 11:00:29 +0100
From: polarn-p.acc.umu.se (polarn-p.acc.umu.se)
Subject: Re: Tempcos igen...
On Tue, 5 Dec 2000, ludvig.synkron.se wrote:
>> >>>> "Bizarra lösningar på triviala problem!"(TM)
>> Finns redan. Ligger i verkstaden i Svenska HotSynthQuintettens residens.
Allvar?!? Vad är det för något? Berätta mer...
mvh
/P!
_ P a t r i k E r i k s s o n __________________________
polarn-p.acc.umu.se
http://www.encounter.nu/patrik/
+46703115109
__________________________________________________________
"The dark religions are departed and sweet science reigns"
------------------------------
Message Number: 28
Date: Tue, 05 Dec 2000 11:03:25 +0100
From: henrik.billieraymartin.com (henrik.billieraymartin.com)
Subject: Re: OT! Re: no-one else? (Re: bas i One More Chance? (Re: ppg
>> >>Så vem har då skapat stycket? Jag (som ställt upp reglerna samt satta
>>>>samman patchen och valt insignal), Joshua (som skrev urvalsmotorn jag
>>>>använt) aller jhno (som skrev lifecell-motorn som jag plockade) eller
>>>>Loleatta Holloway (vars "love sensation" utgör insignal till patchen)?
>>
>>Pet Shop Boys. Dom har skapat allt. Utom Go West för den har Village People
>>gjort. Byggjobbarn var snyggast.
>>
>>Carlberg - Bli Byggare Du Också!
>:-)
Nä, jag skall ge all credit till skivbolagen tror jag. eller en 1080.
h
--
..........
be yourself (and no-one else).
email henrik.billieraymartin.com
personal homepage http://hem2.passagen.se/ethree
............................................................................
------------------------------
Message Number: 29
Date: Tue, 05 Dec 2000 11:05:05 +0100
From: lt_sado.hotmail.com (lt_sado.hotmail.com)
Subject: Re: Svetsa=?ISO-8859-1?Q?_själv=3F?
Svetsa är inte så svårt.
Men jag hade samma problem och besökte en lokal OBS affär(Konsum då). Där sålde
de ELFA delar, ELFA som i monteringsutrsutning.
En "hängbalk" högst upp med 5 träskruv, klarar 200 kg, två metall lister som
hänger ner från den med totalt 4 hyllplanshållare på varje sida.
Hyllplanshållarna är gjorda fö att stoppa skivor på men syntharna gick utmärkt
att hänga dit. Nu styr ju jag allting via nån hemsk sak modell midi så jag hamrar
ju inte så mycket på syntharna. Vet ej om de klarar den belastningen.
Annars duger ju fyrkantsstålrör utmärkt att svetsa i. Rita upp i CAD först bara.
/Martin
----- Original Message -----
From:
To: "Multiple recipients of SAS"
Sent: Monday, December 04, 2000 9:00 PM
Subject: Svetsa själv?
>> Jag börjar få alldeles för mycket maskiner som står på skrivbord, eller lutas
>> mot vägg, så jag är på jakt efter bra ställ som klarar fyra-fem synthar.
>> Har ni något förslag på vad jag ska skaffa?
>>
>> /aw
>>
>>
>>
>>
------------------------------
Message Number: 30
Date: Tue, 05 Dec 2000 11:05:22 +0100
From: lt_sado.hotmail.com (lt_sado.hotmail.com)
Subject: Re: Svetsa=?ISO-8859-1?Q?_själv=3F?
Svetsa är inte så svårt.
Men jag hade samma problem och besökte en lokal OBS affär(Konsum då). Där sålde
de ELFA delar, ELFA som i monteringsutrsutning.
En "hängbalk" högst upp med 5 träskruv, klarar 200 kg, två metall lister som
hänger ner från den med totalt 4 hyllplanshållare på varje sida.
Hyllplanshållarna är gjorda fö att stoppa skivor på men syntharna gick utmärkt
att hänga dit. Nu styr ju jag allting via nån hemsk sak modell midi så jag hamrar
ju inte så mycket på syntharna. Vet ej om de klarar den belastningen. Kostade 280
kr totalt.
Annars duger ju fyrkantsstålrör utmärkt att svetsa i. Rita upp i CAD först bara.
/Martin
----- Original Message -----
From:
To: "Multiple recipients of SAS"
Sent: Monday, December 04, 2000 9:00 PM
Subject: Svetsa själv?
>> Jag börjar få alldeles för mycket maskiner som står på skrivbord, eller lutas
>> mot vägg, så jag är på jakt efter bra ställ som klarar fyra-fem synthar.
>> Har ni något förslag på vad jag ska skaffa?
>>
>> /aw
>>
>>
>>
>>
------------------------------
Message Number: 31
Date: Tue, 05 Dec 2000 11:05:24 +0100
From: lt_sado.hotmail.com (lt_sado.hotmail.com)
Subject: Re: Svetsa=?ISO-8859-1?Q?_själv=3F?
Svetsa är inte så svårt.
Men jag hade samma problem och besökte en lokal OBS affär(Konsum då). Där sålde
de ELFA delar, ELFA som i monteringsutrsutning.
En "hängbalk" högst upp med 5 träskruv, klarar 200 kg, två metall lister som
hänger ner från den med totalt 4 hyllplanshållare på varje sida.
Hyllplanshållarna är gjorda fö att stoppa skivor på men syntharna gick utmärkt
att hänga dit. Nu styr ju jag allting via nån hemsk sak modell midi så jag hamrar
ju inte så mycket på syntharna. Vet ej om de klarar den belastningen. Kostade 280
kr totalt.
Annars duger ju fyrkantsstålrör utmärkt att svetsa i. Rita upp i CAD först bara.
/Martin
----- Original Message -----
From:
To: "Multiple recipients of SAS"
Sent: Monday, December 04, 2000 9:00 PM
Subject: Svetsa själv?
>> Jag börjar få alldeles för mycket maskiner som står på skrivbord, eller lutas
>> mot vägg, så jag är på jakt efter bra ställ som klarar fyra-fem synthar.
>> Har ni något förslag på vad jag ska skaffa?
>>
>> /aw
>>
>>
>>
>>
------------------------------
Message Number: 32
Date: Tue, 05 Dec 2000 11:29:12 +0100
From: sequence.hem.passagen.se (sequence.hem.passagen.se)
Subject: Re: OT! Re: no-one else? (Re: bas i One More Chance? (Re: ppg
>>>>>>>> ...men... det
>>>>>>>> förstör bilden man har byggt upp.)
>>>>>>
>>>>>> jag förstår inte. psb skriver all musik. de tar hjälp av folk för
>>>>>> programmeringen, liksom de tar hjälp av folk som mixar etc.
>>>>
>>>> Men om det tar nästan två år mellan varje platta, så kan man ju tänka sig
>>>> att även den störste klåparen kan göra klabbet själv om han får lite tid på
>>>> sig. Det tar mig ibland så lite som 4-5 timmar att få ihop ett komplett
>>>> arrangemang, och jag är till och med en okänd, heltidsarbetande loser.
>>
>> Men du kanske inte skriver lika bra låtar?
Det sa jag aldrig, bäste herr H.
>> Nej allvarligt, diskussioner i ämnet "skall artisten göra allt själv"
>> har jag deltagit i tusentals gånger med allt från högstadielever till
>> prefessorer i estetik och div sk konstmusiker. För det mesta brukar
>> vi komma överens om att det inte spelar någon roll. De som inte
>> håller med brukar vara misslyckade musiker med krossade
>> popstjärndedrömmar, och ärligt talat - vem bryr sig om dem?
Hela världen består av misslyckade musiker. Ingen får ju göra precis som han
/ hon vill, bolagen styr precis allt. Fram tills den dag du är superstjärna,
men då finns stor risk att du själv tappar kontrollen (läs: Michael Jackson,
levande legend med av plastkirurgi förstört ansikte). Video killed the radio
star.
>> På microsoundlistan (där div halvteoretiska powerbooksnubbar såsom
>> pita rehberg, men även technokillar som tex autechre hänger) var vi
>> nyligen inne på huruvida det är rätt eller fel att använda andras
>> max/MSP- och supercollider-patcher. Jag tror att listan kom fram till
>> det inte på något sätt minskade artistens värde.
Mmm.
>> Allt detta bottnar förstås i frågan vad artisskapet innebär och vad
>> som är själva musiken. Vad är arv och vad skapas nu? Vad utgör
>> artistens egna uttryck?
Artistens egen samling av intryck och artistens sätt att efterbehandla
dessa, kanske.
>> En bra början är att läsa standardverket "Mille plateaux" och sedan
>> några andra (stor-)verk av Deleuze och Guattari.
Bra, bra. Låter lite högtravande, men jag förstår.
>> I mitt bidrag till Sas#5 har jag använt en max/msp-patch
Ska bli kul att höra!
>> Så vem har då skapat stycket? Jag (som ställt upp reglerna samt satta
>> samman patchen och valt insignal), Joshua (som skrev urvalsmotorn jag
>> använt) aller jhno (som skrev lifecell-motorn som jag plockade) eller
>> Loleatta Holloway (vars "love sensation" utgör insignal till patchen)?
Du, Joshua, "Jhno" och Loleatta och hennes producent. Du har gjort en remix;
avancerad, kanske helt olik originalet, men ack väl en remix. Sedan om det
inte går att höra originalet, så får man väl kalla det din egen musik, om
man är snäll. Utan att ha hört det så är det svårt att säga nå't, men jag
kan ju i alla fall säga, att det inte är så man gör musik "i min bok". Men
alla kan inte vandra samma väg som dig, be yourself and...
>>>Framför allt retar man väl sig på att det inte uttryckligen står på skivorna
>>>att PSB inte gör det själva; snarare brukar det väl stå: "All programming by
>>>Pet Shop Boys"... and Shep Pettibone eller nå'n annan grovarbetare som får
>>>hitta på allt utefter poppojkarnas idÈer, antar jag.
>> Vad snackar du om? Du kan väl åtminstone öppna ögonen alt tänka en
>> aning innan yttrar dig?
Hahahaha! Ja, jag tänkte en aning du! Med "programming" brukar jag syfta på
själva syntprogrammeringen; dvs att TWEAKA LJUD. Det var _det_ jag trodde
att t ex Blue Weaver pysslade med.
>> Läs på skivorna igen. Det står aldrig "All programming by psb" eller
>> något sådant. Istället står det på varenda jäkla skiva vem som
>> programmerat! Du kanske borde öppna ögonen?
Mmmm.
>> Som du kan läsa på omslagen så har bla dessa små pojkar medverkat:
>> andy richards, blue weaver, phil harding, pete gleadall, scott
>> davidson, mfl mfl
Ja, jag trodde att dessa programmerade syntLJUD.
>> Köper du mjölk, dricker den och sedan klaga på att arla inte skrivit
>> utanpå att det var mjölk, du trodde ju att det var grädde?
Nej, jag köper grädde och dricker det som andra dricker mjölk.
>>>Så vem har då skapat stycket? Jag (som ställt upp reglerna samt satta
>>>samman patchen och valt insignal), Joshua (som skrev urvalsmotorn jag
>>>använt) aller jhno (som skrev lifecell-motorn som jag plockade) eller
>>>Loleatta Holloway (vars "love sensation" utgör insignal till patchen)?
>> Pet Shop Boys. Dom har skapat allt. Utom Go West för den har Village People
>> gjort. Byggjobbarn var snyggast.
>> Carlberg - Bli Byggare Du Också!
>:)
mvh
P ck
------------------------------
Message Number: 33
Date: Tue, 05 Dec 2000 10:57:09 +0100
From: ludvig.synkron.se (ludvig.synkron.se)
Subject: Re: Tempcos igen...
>>>> >>>> "Bizarra lösningar på triviala problem!"(TM)
>>>> Finns redan. Ligger i verkstaden i Svenska HotSynthQuintettens residens.
>>
>>Allvar?!? Vad är det för något? Berätta mer...
Ja alltså allvar och allvar, ovan nämnda citat är ju ett av SHotQs främsta motton
(fast vi brukar väl kanske sällan tillämpa dem på internt elektroniskt manÈr,
snarare på en slags macro-nivå - typ gummisnoddar, talrör, tejp, mänskliga bucket
brigades, onödiga uppkopplingar, osv - jmfr 'spjutspetsteknologi' från tidigare
listdebatter).
I SHotQs Cyber-residens (den nya websidan, som ännu befinner sig under nån slags
betatestning) finner man ett verkstadsrum, där det bl.a. står:
"I en hylla noterar du en skinnbunden bok med titeln 'Bizarra lösningar på
triviala problem'."
Att sedan boken inte existerar i RealVärldenÅ är ju en annan sak - själva
lösningarna finns ju!
Carlberg (1 dag kvar till den stora ledigheten!)
*----------------------------------------------------------*
|∂∂|∂∂∂|∂∂|∂∂∂| Svenska HotSynth-Quintetten |∂∂|∂∂∂|∂∂|∂∂∂|
||||||||||||||| jass i transistorernas era |||||||||||||||
------------------------------
Message Number: 34
Date: Tue, 05 Dec 2000 12:00:36 +0100
From: lasse.livesound.se (lasse.livesound.se)
Subject: SV: Svetsa=?ISO-8859-1?Q?_själv=3F?
----- Original Message -----
From:
To: Multiple recipients of SAS
Sent: Monday, December 04, 2000 9:00 PM
Subject: Svetsa själv?
>> Jag börjar få alldeles för mycket maskiner som står på skrivbord, eller lutas
>> mot vägg, så jag är på jakt efter bra ställ som klarar fyra-fem synthar.
>> Har ni något förslag på vad jag ska skaffa?
>>
>> /aw
Tjenare,
Sparringskenor med konsoller, hyllplan, fyrkantsprofil-rör i stål, plattjärn, en
borrmaskin med fräscha borrar ( stål ), olja, bultar, brickor, låsmuttrar, t-röd,
färg + penslar.
LJ
http://hem.spray.se/ppgwave/studiopics.html
------------------------------
Message Number: 35
Date: Tue, 05 Dec 2000 12:07:43 +0100
From: wilhelm.uniweb.se (wilhelm.uniweb.se)
Subject: Re: Svetsa=?ISO-8859-1?Q?_själv=3F?
Tack pojkar för alla tipsen. Tänker gå på profilrörspåret, behöver vara
någorlunda portabelt. Undrar om man skulle kunna låta Timell göra sånt
där Hemma hos snickeri kanske?
/aw
----- Original Message -----
From:
To: "Multiple recipients of SAS"
Sent: Tuesday, December 05, 2000 12:00 PM
Subject: SV: Svetsa själv?
>> ----- Original Message -----
>> From:
>> To: Multiple recipients of SAS
>> Sent: Monday, December 04, 2000 9:00 PM
>> Subject: Svetsa själv?
>>
>>
>> >> Jag börjar få alldeles för mycket maskiner som står på skrivbord, eller
>lutas
>> >> mot vägg, så jag är på jakt efter bra ställ som klarar fyra-fem synthar.
>> >> Har ni något förslag på vad jag ska skaffa?
>> >>
>> >> /aw
>>
>>
>> Tjenare,
>>
>> Sparringskenor med konsoller, hyllplan, fyrkantsprofil-rör i stål, plattjärn,
>en
>> borrmaskin med fräscha borrar ( stål ), olja, bultar, brickor, låsmuttrar,
>t-röd,
>> färg + penslar.
>>
>> LJ
>>
>> http://hem.spray.se/ppgwave/studiopics.html
>>
>>
>>
>>
------------------------------
Message Number: 36
Date: Tue, 05 Dec 2000 12:38:58 +0100
From: mr.analogue.org (mr.analogue.org)
Subject: Re: OT! Re: no-one else? (Re: bas i One More Chance? (Re: ppg
Såja, pojkar, inte bråka nu! Grädde är ju inte ens speciellt gott.
On Tue, 5 Dec 2000, sequence.hem.passagen.se wrote:
>> >> En bra början är att läsa standardverket "Mille plateaux" och sedan
>> >> några andra (stor-)verk av Deleuze och Guattari.
Apropå detta så nämns skivbolaget Mille Plateaux i dagens GP.
Artikeln är den sista av tre i en serie om tysk techno.
Köln, D¸sseldorf och Frankfurt:
www.gp.se/nyheter/27/dagliga/dtext/GP16.HTM
www.gp.se/nyheter/30/dagliga/dtext/GP16.HTM
www.gp.se/nyheter/05/fasta/ftext/kultur.html
>> >> I mitt bidrag till Sas#5 har jag använt en max/msp-patch...
>> >> Så vem har då skapat stycket?
>>
>> Du, Joshua, "Jhno" och Loleatta och hennes producent. Du har gjort en
>> remix; avancerad, kanske helt olik originalet, men ack väl en remix.
Näpp. Jag har hört stycket och kan kalla det allt utom en remix av
Loleatta Holloways "love sensation". :)
Efter vad jag har hört så har nån snubbe som heter Bob Dylan gjort alla
låtar... så även denna, antar jag. ;)
/mr
------------------------------
Message Number: 37
Date: Tue, 05 Dec 2000 12:43:09 +0100
From: polarn-p.acc.umu.se (polarn-p.acc.umu.se)
Subject: Re: Tempcos igen...
On Tue, 5 Dec 2000, ludvig.synkron.se wrote:
>> (fast vi brukar väl kanske sällan tillämpa dem på internt elektroniskt manÈr,
>> snarare på en slags macro-nivå - typ gummisnoddar, talrör, tejp,
>> mänskliga bucket brigades, onödiga uppkopplingar, osv
Aha, Storm P:s lärjungar alltså! :D
>> "I en hylla noterar du en skinnbunden bok med titeln 'Bizarra lösningar på
>> triviala problem'."
>> Att sedan boken inte existerar i RealVärldenÅ är ju en annan sak - själva
>> lösningarna finns ju!
Ja, men den borde finnas i realvärlden! En äkta skinnbunden bok. Lätt
knarrande och med en svag ton av piprök.
Jag är svag för bisarra lösningar och skulle gärna se dem samlade i en
bok.
Spjutspetsteknologin, som du nämner, är ju ett toppexempel. Sugrörsmodd
ett annat. Och Jörgens kuggväxel på moogfilter-emphasisratten ligger ju
hittills i särklass! *dyrkar*
Jag kan bjuda på en analogstory rörande ett förvisso inte helt trivialt
problem, men med en asbisarr lösning:
Det kom en betakassett med en massa danskt filmmaterial på till vårt
företag. Filmmaterialet var filmat på super-16 i 24 bilder per sekund, och
ljudet var upptaget på DAT med vederbörlig tidkod o grejer. Haken var bara
att när bandet anländer hit för bearbetning (brådis som vanligt) så
upptäcker man att scannern varit inställd på 25 bilder sekund och sålunda
lagt tidkod med 25 frames istf 24. Alltså synkar inte ljudet, utan ligger
och drar ifrån hela tiden. Jättelessen producent vänder sig till
häxmästarna på ljudservice. Ljudmannen tar bandet och stoppar i en
betamaskin, tar videosignalen och låser upp den mot en underlig gammal
engelsk faslåsare med delarlogik ("signal gearbox") som glatt petar ur sig
synksignal med 24 bilder per sekund. Denna signal matas in i en antik DAW
som brukar låsa på det mesta, och sålunda får generera ny tidkod. Hela
systemet körs i 25 fps hastighet och spelar över ljudet till DAT,
driver DATen med 24fps för att kompensera när man låser ihop det senare
och för tillbaks ljudet. Ett helt labb fullt med obskyra apparater och
sladdar. Hursomhelst så vill de nya fina grejorna inte befatta sig med
denna felspeedade tidskod sedan, så allt spårar ur ändå. Ljudmannen tar då
ljudspåret och kör över till 16mm perfobandare. Två meter hög sak i tysk
stålplåt från tv och filmindustrins barndom. Den klockar glatt ner till 24
frames efteråt och pumpar tillbaks filmljudet i rätt tempo till
bandet. Producenten är glad! Och lite analogljud och bandkompression fick
hon som bonus! Varför inte göra hela operationen i en DAW när vi har
svintunga ProTools lite överallt? Jo, de är inte tajta nog!!! De driver
tillräckligt mycket för att det skall bli fel.
Conclutio: Även top-of-the-line digitalprodukter har inte en chans mot ett
analogt urverksmaskineri!!!
Tick-tack-tock på er!
Den dag alla gamla rullbandare är avvecklade finns det inget sätt att lösa
knepiga situationer längre!
mvh
/P!
_ P a t r i k E r i k s s o n __________________________
polarn-p.acc.umu.se
http://www.encounter.nu/patrik/
+46703115109
__________________________________________________________
"The dark religions are departed and sweet science reigns"
------------------------------
Message Number: 38
Date: Tue, 05 Dec 2000 13:04:09 +0100
From: mr.analogue.org (mr.analogue.org)
Subject: Re: Tempcos igen...
On Tue, 5 Dec 2000, ludvig.synkron.se wrote:
>> >>>> >>>> "Bizarra lösningar på triviala problem!"(TM)
>> >>
>> >>Allvar?!? Vad är det för något? Berätta mer...
>>
>> Ja alltså allvar och allvar, ovan nämnda citat är ju ett av SHotQs främsta
>motton
>> (fast vi brukar väl kanske sällan tillämpa dem på internt elektroniskt manÈr,
>> snarare på en slags macro-nivå - typ gummisnoddar, talrör, tejp, mänskliga
>bucket
>> brigades,
_Mänskliga_bucket_brigades_?!?!?
Du menar att ni fördröjer lågfrekventa signaler genom att ställa er på
en rad med varsin hink och sen pytsar vatten från ena änden till den
andra??? Underbart! :-D
Eller har ni varsin gigantisk elektrolytkonding och skickar vidare en
spänning istället? Hi-tech. :)
(Obs: detta skulle ju faktiskt funka för våra syntar!!!)
On Tue, 5 Dec 2000, polarn-p.acc.umu.se wrote:
>> Jag är svag för bisarra lösningar och skulle gärna se dem samlade i en
>> bok.
>> Spjutspetsteknologin, som du nämner, är ju ett toppexempel. Sugrörsmodd
>> ett annat. Och Jörgens kuggväxel på moogfilter-emphasisratten ligger ju
>> hittills i särklass! *dyrkar*
Tips:
Använd så många bizarra och inkompatibla saker som möjligt, och var
på tok för få personer för att kunna hantera hela rasket samtidigt.
Då kommer såna lysande inventioner helt gratis!
>> Jag kan bjuda på en analogstory rörande ett förvisso inte helt trivialt
>> problem, men med en asbisarr lösning:
>>
>> Det kom en betakassett med en massa danskt filmmaterial på...
>> upptäcker man att scannern varit inställd på 25 bilder sekund och sålunda
>> lagt tidkod med 25 frames istf 24. Alltså synkar inte ljudet, utan...
>> [50 rader blablabla...]
Precis så man synkar en TM-404 med flam på vartannat 17:e slag till
resten av Sync24-systemet!!! ;-)
/mr
_____________________________________________________________________
"Irriterande vid sampling av distade toms." (J. G. Berg)
------------------------------
Message Number: 39
Date: Tue, 05 Dec 2000 13:06:39 +0100
From: polarn-p.acc.umu.se (polarn-p.acc.umu.se)
Subject: Re: Svetsa=?ISO-8859-1?Q?_själv=3F?
On Tue, 5 Dec 2000, wilhelm.uniweb.se wrote:
>> Tack pojkar för alla tipsen. Tänker gå på profilrörspåret, behöver vara
>> någorlunda portabelt.
Det påminner mig...
När jag var en smula yngre än jag är idag hade jag akut syntstativbrist i
kombination med akut kontantbrist. Dock sommarjobbade jag några veckor åt
gatukontoret, och bärgade där en massa grova galvade järnrör av den sorten
man sätter upp vägskyltar/bygger byggnadsställningar med. Dessa
sammanfogade jag med en kombination av vägskyltbeslag och
s.k. burtonkopplingar (byggnadsställningsbeslag i gjutjärn!) till ett
_synnerligen_ stabilt A-frame stativ.
"Portabelt"? Ja om man tar till en mindre lastbil... :)
Mina päron förbarmade sig och köpte mig ett tvåvåningars X-stativ strax
därefter...
mvh
/P!
_ P a t r i k E r i k s s o n __________________________
polarn-p.acc.umu.se
http://www.encounter.nu/patrik/
+46703115109
__________________________________________________________
"The dark religions are departed and sweet science reigns"
------------------------------
Message Number: 40
Date: Tue, 05 Dec 2000 13:09:39 +0100
From: henrik.billieraymartin.com (henrik.billieraymartin.com)
Subject: Re: OT! Re: no-one else? (Re: bas i One More Chance? (Re: ppg
>>
>> >> Men du kanske inte skriver lika bra låtar?
>>
>>Det sa jag aldrig, bäste herr H.
ok. det tolkar jag som att du skriver lika bra låtar :-)
>>
>>Hela världen består av misslyckade musiker. Ingen får ju göra precis som han
>>/ hon vill, bolagen styr precis allt. Fram tills den dag du är superstjärna,
>>men då finns stor risk att du själv tappar kontrollen (läs: Michael Jackson,
>>levande legend med av plastkirurgi förstört ansikte). Video killed the radio
>>star.
De flesta musiker jag känner får iofs göra som de vill. Å andra sidan
ligger inte de på stora skivbolag, de går via andra kanaler.
>>
>>>> Allt detta bottnar förstås i frågan vad artisskapet innebär och vad
>>>> som är själva musiken. Vad är arv och vad skapas nu? Vad utgör
>>>> artistens egna uttryck?
>>
>>Artistens egen samling av intryck och artistens sätt att efterbehandla
>>dessa, kanske.
se nedan.
>> >> I mitt bidrag till Sas#5 har jag använt en max/msp-patch
>>
>>Ska bli kul att höra!
slutresultatet är inte så upphetsande i det fallet. Låter som ett
soundtrack till en porrfilm för valar.
>> >> Så vem har då skapat stycket? Jag (som ställt upp reglerna samt satta
>>>> samman patchen och valt insignal), Joshua (som skrev urvalsmotorn jag
>>>> använt) aller jhno (som skrev lifecell-motorn som jag plockade) eller
>>>> Loleatta Holloway (vars "love sensation" utgör insignal till patchen)?
>>
>>Du, Joshua, "Jhno" och Loleatta och hennes producent. Du har gjort en remix;
>>avancerad, kanske helt olik originalet, men ack väl en remix. Sedan om det
>>inte går att höra originalet, så får man väl kalla det din egen musik, om
>>man är snäll. Utan att ha hört det så är det svårt att säga nå't, men jag
>>kan ju i alla fall säga, att det inte är så man gör musik "i min bok". Men
>>alla kan inte vandra samma väg som dig, be yourself and...
Du missade nog poängen (eller snarare den poäng jag ville få dig att
göra, hehe). läs vad du själv skrev ovan ang artisten egna uttryck.
Loleattas betydelse för mitt stycke är väl egentligen att jämföras
med omedvetna influenser utifrån. Loleatta blir till impulser likt
saker som den plågade popmusikern upplevt. De påverkar på något sätt
slutresultatet, men de är i stort sett omöjliga att härleda utifrån
slutresultatet.
Alltså: Loleatta <=> yttre intryck, arv & erfarenheter.
Joshuas och jhnos betydelse är väl egentligen att jämföra med de
verktyg den plågade popmusikern använder samt dennes musikaliska
regelbok. Deras patcher ingår likt jv1080s i ett system där jag
sätter upp förhållningsreglerna på samma sätt som den plågade
popmusikern inordnar sin 1080 i sitt sequencingsystem. De byggklossar
vi använder.
Alltså: Joshuas och jhnos objekt <=> fördefinierade instrument, som
tex en synth eller en gitarr.
Jag skriver en egen patch där deras objekt (alltså andra patcher)
ingår. Den plågade popmusikern sätter sig med tex Cubase och använder
Rolands färdiga 1080 - som då blir ett subsystem i hans system, likt
Kits och jhnos objekt i min patch. Den plågade popmusikern skapar
sina egna ljud i sin 1080. Jag modifierar objekten efter mina behov.
Båda två accpeterar vi en grundstruktur som vi anpassar oss till.
Möjligen är jag friare eftersom jag kan ändra subsystemets struktur,
medan den plågade popmusikern inte kan ändra strukturen i sin 1080 -
han måste acceptera det regelverk, det system som 1080n opererar
efter.
Alltså: min max/msp-patch <=> kompostionssystem som tex Cubase eller
Logic. Ett sätt att koppla samman mina idÈer med de objekt/instrument
som skall förverkliga dem. Detta skulle kunna kallas för
komponerandet.
Vad gör jag? Och vad gör den plågade popmusikern?
Vi försöker ta kontroll över processen. Vi kanske modifierar våra
verktyg genom att ändra msp-objekten eller synthen/gitarren. Vi
försöker intala oss att produkten är vår egen, kanske. Vi kanske
funderar över vad som menas med en egen komposition, dvs var gränsen
mellan kompositören och yttervärlden går. Kanske lyckas vi tom hitta
gränsen mellan yttre intryck och eget skapande, dvs var i kedjan
detta sker. Vi kanske fastnar i tanken att den sanne kompositören
inte låter sig påverkas av något och därför låser in sig i en
garderob (där han kanske hittar en glömd jen sx1000). Vi kanske sedan
kommer fram till att det vanligen handlar om att forma alla intryck
och för sitt egos skull ge dem en personlig tolkning, att ändra
inputen till något personligt - att komponerandet isåfall handlar om
att forma yttre intryck och göra dem till våra egna. Visa världen
genom våra ögon, som DM sjöng.
Det är intressant (och nyttigt??) att försöka se vilka system man
själv ingår i, att se på sitt kompositörsskap i sitt sammanhang.
Fastställa sin egen plats i systemet, för att sedan utforska dess
gränser och slutligen gå vidare.
Är mitt stycke en remix? Som jag ser det - nej. Enligt ovanstående
resonemang är stycket att jämsföra med något som den plågade
popmusikern spottat ur sig. Skall man vara hård så är den faktiskt
mer egen än hans stycke, eftersom jag har större makt över mitt
system och på så sätt ingår i en mindre styrande struktur. De yttre
indirekta influenserna kan nog jämställas med varandra, de verktyg vi
använder kan också jämställas (eller tala för min fördel - jag har
större makt över min verktyg, jag behöver inte underordna mig dem i
samma utsträckning). Våra aktiva kompositionsprocesser, dvs att skapa
ett stycke ur dessa förutsättningar enligt våra egna regler och ta
makten över verktygen och influenserna, är nog jämförbara. Ok, jag
formulerar mina regler matematiskt genom att definiera dem i max/msp,
den plågade popmusikerna definierar dem genom att spela melodier via
en klaviatur, men den bakomliggande processen är densamma.
Är den plågade popmusikerns popsång egenligen en remix av det
allmänna mediabruset, remixat av Karl Steinberg och Mr Roland?
Nej. Jag tycker nog att det är popmusikerns sång. Jag tycker även att
stycket från sas#5 är mitt eget.
Det handlar till viss del om att tänka igenom sitt förhållande till
musiken. Vad är musik? Hur förhåller jag mig till musik?
Utforska gränserna, lär känna dig själv och de regler du satt upp.
Katharsis. Gå vidare. Använd systemet, angrip det infrån för att
spränga gränserna.
Vi är många som utforskar det digitala ljudmediets gränser och
försöker bryta ned de gränser som där finns. Somliga går så långt att
även lyssnarens cdspelare blir en del av kompsotionsprocessen, genom
manipulerade cdskivor.
Själv har jag intresserat mig en hel del för den andra änden: våra
influenser/intryck. "10.2" (mitt sas5-bidrag) är resultatet av dessa
funderingar. Min max/msp-patch som jag använde är ett försök att
efterlikna min egen reflektionsprocess. Man matar patchen med valfri
ljudil, och ut kommer en ny ljudfil som inte har en sample gemensam
med den inkommande filen, men den har ändå sina rötter i den
inkommande filen - likt min manuella musik har sina rötter i mitt
vardagliga liv. Jag funderade en del på det där och skrev sedan den
programsnutt som analyserar och tolkar - med en jäkla massa
slumpfaktorer - den ljudfil som jag föder programmet med. Därefter
blir detta en slags härva av styrsignaler som styr andra verktyg som
jag brukar använda (på det sätt som jag brukar använda dessa
verktyg), och på så sätt härmar mitt manuella musikskapande. En slags
maskin-Henrik.
>> >>>Framför allt retar man väl sig på att det inte uttryckligen står
>>på skivorna
>>>>>att PSB inte gör det själva; snarare brukar det väl stå: "All
>>>>>programming by
>>>>>Pet Shop Boys"... and Shep Pettibone eller nå'n annan grovarbetare som får
>>>>>hitta på allt utefter poppojkarnas idÈer, antar jag.
>>
>>>> Vad snackar du om? Du kan väl åtminstone öppna ögonen alt tänka en
>>>> aning innan yttrar dig?
>>
>>Hahahaha! Ja, jag tänkte en aning du! Med "programming" brukar jag syfta på
>>själva syntprogrammeringen; dvs att TWEAKA LJUD. Det var _det_ jag trodde
>>att t ex Blue Weaver pysslade med.
haha... ok, då förstår jag! nejdå, programming-killarna petade (även)
med sequencrarna. Då tar jag tillbaka de hårda orden :-) (det gör
jag i vilket fall som helst, de var lite väl elaka ser jag nu)
mvh h
--
..........
be yourself (and no-one else).
email henrik.billieraymartin.com
personal homepage http://hem2.passagen.se/ethree
............................................................................
------------------------------
Message Number: 41
Date: Tue, 05 Dec 2000 12:18:08 +0100
From: ludvig.synkron.se (ludvig.synkron.se)
Subject: Re: Tempcos igen...
Mycket fin berättelse!
>>Den dag alla gamla rullbandare är avvecklade finns det inget sätt att lösa
>>knepiga situationer längre!
Sant. Fast jag försökte en gång i min ungdom konstruera en Frippertronics-maskin
(som i original består av två ReVox A77) med hjälp av två gamla
kassettbandspelare. Väldigt tricksigt med specialpreparerade kassetter, som
använde ett gemensamt band upprullat på en spole i varje kassett. Bandet löpte
från den ena kassetten ut genom ett hål i kassett och bandare, genom luften och
in genom ett likadant hål i den andra bandaren och kassetten. Man ställde in
delaytid genom att justera avståndet mellan bandspelarna. Fast det lät mest skit
förstås.
Carlberg
==================================================================Synkron Musik & Datorer
Visitors address: Katarina Bangata 79
Mail address: Box 11078, S-100 61 Stockholm, Sweden
Tel: Int+46 8 691 45 05. Fax: Int+46 8 702 29 29.
------------------------------
Message Number: 42
Date: Tue, 05 Dec 2000 13:16:07 +0100
From: henrik.billieraymartin.com (henrik.billieraymartin.com)
Subject: Re: OT! Re: no-one else? (Re: bas i One More Chance? (Re: ppg
>>Såja, pojkar, inte bråka nu! Grädde är ju inte ens speciellt gott.
>>
nej, jag föredrar ljudfil
>> >> >> några andra (stor-)verk av Deleuze och Guattari.
>>
>>Apropå detta så nämns skivbolaget Mille Plateaux i dagens GP.
>>Artikeln är den sista av tre i en serie om tysk techno.
>>Köln, D¸sseldorf och Frankfurt:
>>
>>www.gp.se/nyheter/27/dagliga/dtext/GP16.HTM
>>www.gp.se/nyheter/30/dagliga/dtext/GP16.HTM
>>www.gp.se/nyheter/05/fasta/ftext/kultur.html
Oj! Trevligt!
>> >> >> I mitt bidrag till Sas#5 har jag använt en max/msp-patch...
>>>> >> Så vem har då skapat stycket?
>>>>
>>>> Du, Joshua, "Jhno" och Loleatta och hennes producent. Du har gjort en
>>>> remix; avancerad, kanske helt olik originalet, men ack väl en remix.
>>
>>Näpp. Jag har hört stycket och kan kalla det allt utom en remix av
>>Loleatta Holloways "love sensation". :)
Det var väldigt roligt att välja in-fil. Det har nämligen inte så
stor betydelse för ut-filen, in-filen bara triggar lite saker här och
där (sade han lite hemlighetsfullt). Jag hade lika gärna kunnat mata
patchen med OJ Simpsons försvarstal med liknande resultat. Eftersom
så många har samplat Loleattas "Love Sensation" tyckte jag att det
var roligt att använda just den som infil, jag hade ursprungligen
tänkt hålla tyst om Loleatta - det var mitt eget lilla internskämt.
>>
>>Efter vad jag har hört så har nån snubbe som heter Bob Dylan gjort alla
>>låtar... så även denna, antar jag. ;)
hehe :-)
h
--
..........
be yourself (and no-one else).
email henrik.billieraymartin.com
personal homepage http://hem2.passagen.se/ethree
............................................................................
------------------------------
Message Number: 43
Date: Tue, 05 Dec 2000 12:19:17 +0100
From: ludvig.synkron.se (ludvig.synkron.se)
Subject: Re: Tempcos igen...
>>Använd så många bizarra och inkompatibla saker som möjligt, och var
>>på tok för få personer för att kunna hantera hela rasket samtidigt.
Eller använd alldeles för många personer för en egentligen trivial uppgift.
Carlberb
==================================================================Synkron Musik & Datorer
Visitors address: Katarina Bangata 79
Mail address: Box 11078, S-100 61 Stockholm, Sweden
Tel: Int+46 8 691 45 05. Fax: Int+46 8 702 29 29.
------------------------------
Message Number: 44
Date: Tue, 05 Dec 2000 13:31:59 +0100
From: sequence.hem.passagen.se (sequence.hem.passagen.se)
Subject: OT: Deep remix; Re: OT! Re: no-one else? (Re: bas i One More Chance? (Re: ppg
>>>>>> Men du kanske inte skriver lika bra låtar?
>>>> Det sa jag aldrig, bäste herr H.
>> ok. det tolkar jag som att du skriver lika bra låtar :-)
Nej, jag skriver nästan inga låtar själv, det gör min 1080.
>>>> Video killed the radio star.
>> De flesta musiker jag känner får iofs göra som de vill. Å andra sidan
>> ligger inte de på stora skivbolag, de går via andra kanaler.
Ja, själv går jag via http://www.mp3.com/emanuel och struntar i kommers.
Eller ja, nä, det gör jag inte. Jag blir överlycklig när folk lyssnar. :)
>>>>>> Allt detta bottnar förstås i frågan vad artisskapet innebär och vad
>>>>>> som är själva musiken. Vad är arv och vad skapas nu? Vad utgör
>>>>>> artistens egna uttryck?
>>>>
>>>> Artistens egen samling av intryck och artistens sätt att efterbehandla
>>>> dessa, kanske.
>> slutresultatet är inte så upphetsande i det fallet. Låter som ett
>> soundtrack till en porrfilm för valar.
Storstrut! Äuf.. f'låt, storsprut! :)
>> Alltså: Loleatta <=> yttre intryck, arv & erfarenheter.
Summan av kardemumman är lika med delarna av dess yttre bulle?
>> Joshuas och jhnos betydelse är väl egentligen att jämföra med de
>> verktyg den plågade popmusikern använder samt dennes musikaliska
>> regelbok. Deras patcher ingår likt jv1080s i ett system där jag
>> sätter upp förhållningsreglerna på samma sätt som den plågade
>> popmusikern inordnar sin 1080 i sitt sequencingsystem. De byggklossar
>> vi använder.
Aha! Finns det något sätt för mig att testa / se / höra / köra Max ?
>> Alltså: Joshuas och jhnos objekt <=> fördefinierade instrument, som
>> tex en synth eller en gitarr.
Mjay, synt, fördefinierad? Gha, jag vill kalla den formbar som attan.
>> Jag skriver <=> objekt/instrument plågade personlig utforska dess
>> gränser och slutligen en remix? jämsföra mer egen än hans stycke,
>> för min fördel - musik? En slags maskin-Henrik. nejdå, programming-
>> killarna petade (även) lite väl elaka...
Hoppla hoj, det viktigaste är dock alltid resultatet. Oavsett om man
bor i en skog i spanien, röker braj och spelar fiol å går omkring helt
naken hela dagarna eller om man har en egen makalös manick. Det är det man
alstrar å skapar å ressu very ltatet är det viktigaste, oavsett hur man tog
sig dit, är min cyberviktiga mening här i life't.
Summan <=> kardemumman * (Let your body move) = tufft!
mvh!
/ p CK
(som anser sig kunna kontrollera bångstyriga syntar med sin hårda vilja)
------------------------------
Message Number: 45
Date: Tue, 05 Dec 2000 13:48:07 +0100
From: henrik.billieraymartin.com (henrik.billieraymartin.com)
Subject: Re: OT: Deep remix; Re: OT! Re: no-one else? (Re: bas i One More Chance? (Re: pp
>>Summan av kardemumman är lika med delarna av dess yttre bulle?
>>
>>>> Joshuas och jhnos betydelse är väl egentligen att jämföra med de
>>>> verktyg den plågade popmusikern använder samt dennes musikaliska
>>>> regelbok. Deras patcher ingår likt jv1080s i ett system där jag
>>>> sätter upp förhållningsreglerna på samma sätt som den plågade
>>>> popmusikern inordnar sin 1080 i sitt sequencingsystem. De byggklossar
>>>> vi använder.
>>
>>Aha! Finns det något sätt för mig att testa / se / höra / köra Max ?
http://www.cycling74.com
>> >> Alltså: Joshuas och jhnos objekt <=> fördefinierade instrument, som
>>>> tex en synth eller en gitarr.
>>
>>Mjay, synt, fördefinierad? Gha, jag vill kalla den formbar som attan.
Formbar men fördefinierd. Den har ju en grundstruktur som du inte kan
ändra på. Den är formbar inom vissa gränser, gränser som
konstruktören har satt.
Detta gäller förstås även programmeringsmiljöer som Max/MSP eller SC.
Jag drog en parallell mellan patcher i dylika program och syntar.
Patcherna ju en slags fördefinierade instrument, om än lösare i sin
struktur eftersom de lätt låter sig ändras. Du kan inte ändra syntens
förutsättningar utan att bygga om den.
>> >> Jag skriver <=> objekt/instrument plågade personlig utforska dess
>>>> gränser och slutligen en remix? jämsföra mer egen än hans stycke,
>>>> för min fördel - musik? En slags maskin-Henrik. nejdå, programming-
>>>> killarna petade (även) lite väl elaka...
>>
>>Hoppla hoj, det viktigaste är dock alltid resultatet. Oavsett om man
>>bor i en skog i spanien, röker braj och spelar fiol å går omkring helt
>>naken hela dagarna eller om man har en egen makalös manick. Det är det man
>>alstrar å skapar å ressu very ltatet är det viktigaste, oavsett hur man tog
>>sig dit, är min cyberviktiga mening här i life't.
>>
>>Summan <=> kardemumman * (Let your body move) = tufft!
eh.
pepparkaksdags!
henrik
--
..........
be yourself (and no-one else).
email henrik.billieraymartin.com
personal homepage http://hem2.passagen.se/ethree
............................................................................
------------------------------
Message Number: 46
Date: Tue, 05 Dec 2000 13:57:49 +0100
From: mr.analogue.org (mr.analogue.org)
Subject: Modularsystem, S-trig, V-trig,=?ISO-8859-1?Q?_PN-övergång_=28Re:?= OT! Re: no-one=?ISO-8859-1?Q?_else=3F_=28Re:?
Jag sitter och lyssnar på långa flummiga elektroprojektsljudupptagningar
när detta dimper in:
On Tue, 5 Dec 2000, henrik.billieraymartin.com wrote:
>> >> >> I mitt bidrag till Sas#5 har jag använt en max/msp-patch
>> >>
>> >>Ska bli kul att höra!
>>
>> slutresultatet är inte så upphetsande i det fallet. Låter som ett
>> soundtrack till en porrfilm för valar.
Grabbar!
Han har snott från oss!!! ;-D
On Tue, 5 Dec 2000, sequence.hem.passagen.se wrote:
>> >> ok. det tolkar jag som att du skriver lika bra låtar :-)
>>
>> Nej, jag skriver nästan inga låtar själv, det gör min 1080.
Jag börjar bli orolig.
Varför detta ständiga snack om 1080?
Jag sökte nu genom det senaste halvårets SAS-skörd och kom fram till
att strängen "1080" var vanligare än "modularsystem", "S-trig",
"V-trig" och "PN-övergång" TILLSAMMANS!!!
Obra.
Förresten, alla 1080-ägare, tänk på att inte hävda att det är ni som
har gjort musiken om ni stulit 1080:ns vågformer till era låtar! ;)
/mr
PS.
Vem är den där plågade popmusikern? Jag börjar tycka synd om honom.
DS.
------------------------------
Message Number: 47
Date: Tue, 05 Dec 2000 13:59:18 +0100
From: nikro.itn.liu.se (nikro.itn.liu.se)
Subject: OH -=?ISO-8859-1?Q?_Strömmande?= medier
Halloj listan!
På torsdag kommer vi att ha invigning av vårt nya publiceringslabb.
Bland annat kommer jag att streama ut egengjord musik, det kommer att
publiceras dokument, live-video och mycket annat skoj. Jag har just satt
ihop en liten streamingserver för mina behov och skulle vilja ha lite
feedback om ni har tid över. Just nu snurrar Page samakoncert,
tillfälligt för att testa. Lägg in följande adress i er mp3-spelare:
http://130.236.132.201:8000
Och skicka en kommentar om det funkar eller inte.
Tack för hjälpen!
/Niklas
___________________________________
Niklas Rönnberg, Lecturer (Media Technology)
Dept of Science and Technology (ITN)
Linköping University, Campus Norrköping
Phone: +46(0)11-363316 Fax:+46(0)11-363270
E-mail: nikro.itn.liu.se
Homepage: http://www.itn.liu.se/~nikro/
"The semiotic $64,000 question:
Why and how is who communicating what
to whom and with what effect?"
------------------------------
Message Number: 48
Date: Tue, 05 Dec 2000 14:14:13 +0100
From: henrik.billieraymartin.com (henrik.billieraymartin.com)
Subject: Re: Modularsystem, S-trig, V-trig,=?ISO-8859-1?Q?_PN-övergång__=28Re:?= OT! Re: no-one=?ISO-8859-1?Q?_else=3F_=28Re:?
>>Jag sitter och lyssnar på långa flummiga elektroprojektsljudupptagningar
>>när detta dimper in:
mmm. Jag lyssnar på Britney Spears. Singelremixen på "Crazy" (dvs
"the stop! remix") är verkligen jättebra!
>> >Ska bli kul att höra!
>> >>
>>>> slutresultatet är inte så upphetsande i det fallet. Låter som ett
>>>> soundtrack till en porrfilm för valar.
>>
>>Grabbar!
>>Han har snott från oss!!! ;-D
Hehe, det har jag faktiskt. Det var nämligen Janne som beskrev
"10.2", som valporrmusik!
>>Jag sökte nu genom det senaste halvårets SAS-skörd och kom fram till
>>att strängen "1080" var vanligare än "modularsystem", "S-trig",
>>"V-trig" och "PN-övergång" TILLSAMMANS!!!
>>Obra.
Ajajaj.
>>Förresten, alla 1080-ägare, tänk på att inte hävda att det är ni som
>>har gjort musiken om ni stulit 1080:ns vågformer till era låtar! ;)
>:-)
>>
>>Vem är den där plågade popmusikern? Jag börjar tycka synd om honom.
>>DS.
han finns överallt, han är mitt bland oss!
henrik
--
..........
be yourself (and no-one else).
email henrik.billieraymartin.com
personal homepage http://hem2.passagen.se/ethree
............................................................................
------------------------------
Message Number: 49
Date: Tue, 05 Dec 2000 14:43:26 +0100
From: than.techno.org (than.techno.org)
Subject: Re: Tempcos igen...
On Tue, 5 Dec 2000, polarn-p.acc.umu.se wrote:
>> I min jakt efter temperaturkompensering till min Mini har jag hittat två
>> möjliga utvägar:
[klipp]
Var du än tänker handla dina tempco's så är jag intresserad..
Trimlog-Andreas: skulle inte du handla in tempco motstånd? jag tror det finns
ett rejält intresse i dessa eftersom de tydligen är svåra att hitta...
för övrigt är jag alltså tillbaks på listan nu efter en liten paus under min
återflytt till Halmstad... FAN vad det är jobbigt att flytta när man har en
massa musikprylar, vi fyllde upp en hel minibuss.
frid
/Jonatan
E X P A N A L O G L A B O R A T O R I U M
medvetandeutforskning genom ljudexperiment
------------------------------------------
HTTP://fly.to/expanalog/ 08-778 45 31
ICQ: 82881301 070-252 79 26
------------------------------
Message Number: 50
Date: Tue, 05 Dec 2000 14:58:51 +0100
From: than.techno.org (than.techno.org)
Subject: Re: OT! Re: no-one else? (Re: bas i One More Chance? (Re: ppg
On Tue, 5 Dec 2000, henrik.billieraymartin.com wrote:
>> Så vem har då skapat stycket? Jag (som ställt upp reglerna samt satta
>> samman patchen och valt insignal), Joshua (som skrev urvalsmotorn jag
>> använt) aller jhno (som skrev lifecell-motorn som jag plockade) eller
>> Loleatta Holloway (vars "love sensation" utgör insignal till patchen)?
Enligt mitt synsätt så är det du som skapat stycket. Och det är också så att
de andra personernas skapelser har varit nödvändiga för din skapelse. Det är
ju också så att ALLA personer som man överhuvudtaget möter och interfererar
med och alla erfarenheter man får blir en del av ens skapelse. Vi är en stor
modulär syntetisator (inte bara ljud), där alla moduler hänger ihop i ett
komplext patch av relationer, (men sen är ju attenuatorerna inställda på
alltifrån 0% till 100% dämpning.. =)
På så sätt är ALLA skapare av ALLT, och varje enskild individ uttrycker sin
egen filtrerade manifestation av sina egna upplevelser och erfarenheter.
/Kymatica
E X P A N A L O G L A B O R A T O R I U M
medvetandeutforskning genom ljudexperiment
------------------------------------------
HTTP://fly.to/expanalog/ 08-778 45 31
ICQ: 82881301 070-252 79 26
------------------------------
Message Number: 51
Date: Tue, 05 Dec 2000 15:03:46 +0100
From: janne.martensgard.mkv.mh.se (janne.martensgard.mkv.mh.se)
Subject: Re(2): OT! Re: no-one else? (Re: bas i One More Chance? (Re: ppg
Jonathan skriver:
>>På så sätt är ALLA skapare av ALLT, och varje enskild individ uttrycker sin
>>egen filtrerade manifestation av sina egna upplevelser och erfarenheter.
"Programmed and produced by: everything in the known universe".
Kanske värt att sätta på nästa skiva?
//j
-----------------------------------------------------------------------------
All hail Discordia.
------------------------------
Message Number: 52
Date: Tue, 05 Dec 2000 15:07:43 +0100
From: than.techno.org (than.techno.org)
Subject: Re: Tempcos igen...
>> Den dag alla gamla rullbandare är avvecklade finns det inget sätt att lösa
>> knepiga situationer längre!
>> mvh
>> /P!
Finns det någon som nytillverkar rullbandare?
Jag skulle vilja ha en riktigt stadig och fräsch och modern rullbandare att
mastra på istället för min lilla ostadiga tunna minidisc-jävel som bara blir
konstigare och konstigare: vissa skivor spelar den glatt och andra står den
och tuggar på i flera minuter innan den vill spela dem, och vissa tuggar den
på i all evighet och vägrar att spela dem överhuvudtaget. (och alla
dessa skivor är inspelade på denna samma minidisc)... Någon som kan tänkas tro
sig veta vad som är fel? Garantin går ut om ett par veckor och jag letar
fortfarande efter kvittot som naturligtvis har försvunnit. =/
frid
/Jonatan
E X P A N A L O G L A B O R A T O R I U M
medvetandeutforskning genom ljudexperiment
------------------------------------------
HTTP://fly.to/expanalog/ 08-778 45 31
ICQ: 82881301 070-252 79 26
------------------------------
Message Number: 53
Date: Tue, 05 Dec 2000 15:07:09 +0100
From: mr.analogue.org (mr.analogue.org)
Subject: Re: OT! Re: no-one else? (Re: bas i One More Chance? (Re: ppg
On Tue, 5 Dec 2000, than.techno.org wrote:
>> >> Så vem har då skapat stycket? Jag (som ställt upp reglerna samt satta
>> >> samman patchen och valt insignal), Joshua (som skrev urvalsmotorn jag
>> >> använt) aller jhno (som skrev lifecell-motorn som jag plockade) eller
>> >> Loleatta Holloway (vars "love sensation" utgör insignal till patchen)?
>>
>> Enligt mitt synsätt så är det du som skapat stycket. Och det är också
>> så att de andra personernas skapelser har varit nödvändiga för din
>> skapelse...
>>
>> På så sätt är ALLA skapare av ALLT, och varje enskild individ uttrycker sin
>> egen filtrerade manifestation av sina egna upplevelser och erfarenheter.
Alla såna synsätt funkar ända tills nån ska ha betalt (el dyl) för nåt.
Hur gör vi då?
/mr - som förväntar sig sin beskärda del av era framtida inkomster
------------------------------
Message Number: 54
Date: Tue, 05 Dec 2000 15:15:17 +0100
From: than.techno.org (than.techno.org)
Subject: Re: Re(2): OT! Re: no-one else? (Re: bas i One More Chance? (Re: ppg
On Tue, 5 Dec 2000, janne.martensgard.mkv.mh.se wrote:
>> Jonathan skriver:
>> >>På så sätt är ALLA skapare av ALLT, och varje enskild individ uttrycker sin
>> >>egen filtrerade manifestation av sina egna upplevelser och erfarenheter.
>>
>> "Programmed and produced by: everything in the known universe".
>> Kanske värt att sätta på nästa skiva?
Precis. =)
E X P A N A L O G L A B O R A T O R I U M
medvetandeutforskning genom ljudexperiment
------------------------------------------
HTTP://fly.to/expanalog/ 08-778 45 31
ICQ: 82881301 070-252 79 26
------------------------------
Message Number: 55
Date: Tue, 05 Dec 2000 15:17:18 +0100
From: than.techno.org (than.techno.org)
Subject: Re: OT! Re: no-one else? (Re: bas i One More Chance? (Re: ppg
On Tue, 5 Dec 2000, mr.analogue.org wrote:
>> On Tue, 5 Dec 2000, than.techno.org wrote:
>>
>> >> På så sätt är ALLA skapare av ALLT, och varje enskild individ uttrycker sin
>> >> egen filtrerade manifestation av sina egna upplevelser och erfarenheter.
>>
>> Alla såna synsätt funkar ända tills nån ska ha betalt (el dyl) för nåt.
>> Hur gör vi då?
Då gör vi revolution och dödar hela bunten....
/Jonatan - som kanske borde STIM'a hela mig själv?
;)
E X P A N A L O G L A B O R A T O R I U M
medvetandeutforskning genom ljudexperiment
------------------------------------------
HTTP://fly.to/expanalog/ 08-778 45 31
ICQ: 82881301 070-252 79 26
------------------------------
Message Number: 56
Date: Tue, 05 Dec 2000 15:17:27 +0100
From: nikro.itn.liu.se (nikro.itn.liu.se)
Subject: Tack!
Hej listan, igen!
Tack för hjälpen, ni som tog er tid och sa att det fungerade så gott som
smärtfritt. Invigningen av publiceringslabbet är som sagt på torsdag,
efter lunch, kom gärna och kika in:
http://www.publishing.itn.liu.se/
Nu finns där nästan inget att se, varken layout eller innehåll. Under
länken streaming audio kommer ni att kunna lyssna på mina låtar. Hela
hemsidan kommer under eftermiddagen att undgå konstanta uppdateringar,
så var beredd att ladda om!
Och till er som inte har sett denna fina sida:
http://www.obsolete.com/120_years/
kan jag bara säga: Besök den! Och till er som har sett den förr: Besök
den igen!
Japp, det var allt jag hade att säga den här gången!
/Niklas
___________________________________
Niklas Rönnberg, Lecturer (Media Technology)
Dept of Science and Technology (ITN)
Linköping University, Campus Norrköping
Phone: +46(0)11-363316 Fax:+46(0)11-363270
E-mail: nikro.itn.liu.se
Homepage: http://www.itn.liu.se/~nikro/
"The semiotic $64,000 question:
Why and how is who communicating what
to whom and with what effect?"
------------------------------
Message Number: 57
Date: Tue, 05 Dec 2000 15:19:34 +0100
From: polarn-p.acc.umu.se (polarn-p.acc.umu.se)
Subject: Re: Tempcos igen...
On Tue, 5 Dec 2000, than.techno.org wrote:
>> Finns det någon som nytillverkar rullbandare?
Studer. Nagra.
Studer A807 är en fin 1/4" maskin med tre hastigheter och Dolby HX Pro.
Pris: från 52900:- exklusive moms...
Vill du ha tidkod så hamnar de en bra bit över åttio lök... :-o
>> Jag skulle vilja ha en riktigt stadig och fräsch och modern rullbandare att
>> mastra på istället för min lilla ostadiga tunna minidisc-jävel
Japp. Men en beggad ReVox B77 brukar finnas att köpa för ett par-tre
tusen. Byggda som stridsvagnar, och reservdelar finns att få. Dessutom
låter de fint.
Själv skulle jag vilja ha den optimala freestylebandaren - en Nagra. Jag
har väskan till en, men utan innehåll... :/
mvh
/P!
_ P a t r i k E r i k s s o n __________________________
polarn-p.acc.umu.se
http://www.encounter.nu/patrik/
+46703115109
__________________________________________________________
"The dark religions are departed and sweet science reigns"
------------------------------
Message Number: 58
Date: Tue, 05 Dec 2000 15:25:32 +0100
From: henrik.billieraymartin.com (henrik.billieraymartin.com)
Subject: Re: OT! Re: no-one else? (Re: bas i One More Chance? (Re: ppg
>>On Tue, 5 Dec 2000, henrik.billieraymartin.com wrote:
>>
>>>> Så vem har då skapat stycket? Jag (som ställt upp reglerna samt satta
>>>> samman patchen och valt insignal), Joshua (som skrev urvalsmotorn jag
>>>> använt) aller jhno (som skrev lifecell-motorn som jag plockade) eller
>>>> Loleatta Holloway (vars "love sensation" utgör insignal till patchen)?
>>
>>Enligt mitt synsätt så är det du som skapat stycket. Och det är också så att
>>de andra personernas skapelser har varit nödvändiga för din skapelse. Det är
>>ju också så att ALLA personer som man överhuvudtaget möter och interfererar
>>med och alla erfarenheter man får blir en del av ens skapelse.
Ah!
Det var det som var min poäng.
tack!
mvh h
--
..........
be yourself (and no-one else).
email henrik.billieraymartin.com
personal homepage http://hem2.passagen.se/ethree
............................................................................
------------------------------
Message Number: 59
Date: Tue, 05 Dec 2000 21:04:38 +0100
From: jonas.analogue.org (jonas.analogue.org)
Subject: SAS #5
O'hoj, era gamla landkrabbor!
Är det någon som hört något nytt kring SAS #5?
..jk
------------------------------
Message Number: 60
Date: Tue, 05 Dec 2000 21:47:34 +0100
From: bjorn.fogelberg.com (bjorn.fogelberg.com)
Subject: =?ISO-8859-1?Q?Hjälp?= oss att beskriva syntarna!
Hej gott folk.
Tänkte höra om här finns folk som skulle vilja hjälpa oss att göra en bra sajt
ännu bättre. :-)
Det gäller vår synt-avdelning på www.analoguesamples.com och beskrivningen av
syntarna. Jag vet att det finns en hel del kunskap om våra kära gamla klenoder
här på listan. Jag vet också att det finns småfel i våra beskrivningar och en hel
del tomma beskrivningar som skulle behövas fyllas med vettig info. Skulle vara
jättekul om någon känner sig manad att skriva ihop några rader om sina
favvosyntar på AnalogueSamples.com, kanske tom kan slänga med lite teknisk info.
Som vanligt ger vi naturligtvis full creds till de som bidrar med saker till
sajten.
Beama över till: http://www.analoguesamples.com/synthlist.asp
Förresten, om här finns folk på listan som sitter på fler scannade manualer så
tar vi så gääääääääärna emot dem! :-) Maila mig!
/Björn Fogelberg
----------------------------------------------------------
Support me by listening to my music at www.mp3.com/BjornFogelberg
My work: www.musictrigger.com
My site: www.fogelberg.com
My main project: www.analoguesamples.com
----------------------------------------------------------
------------------------------