SAS ARKIV
Message Number: 1
Date: Sat, 09 Dec 2000 17:20:38 +0100
From: mr.analogue.org (mr.analogue.org)
Subject: Re: Jarre. Equinoxe. (Re: OT: OT :-)

On Fri, 8 Dec 2000, jesper.odemark.swipnet.se wrote:

>> >> Baksidebilden på OxygËnes originalpress är förresten JMJ stående i vit
>> >> 70-talskavaj i ett fönster. Händerna i kavajfickorna. Snyggt.)
>>
>> Mmmm, och du har väl Disques Motors utgåvan och ingen läskig Disques
>Dreyfus???
>> ;)

Ja, det klart. ;)

(Såg f ö Helmut Newtons Equinoxe-bild på baxidan av "Musik aus Zeit und
Raum" idag. (Med havsmotiv i sig.))


Hur ligger det till med JMJ:s nyutgivna _gamla_ plattor, dvs de som är
"24-bit-remastrade"? Nån som har en sån, och kan beskriva ljudet?

En kompis hade för sig att det var _mycket_ bättre än "original"-CD:n och
att även mixningen skilde sig åt. Vad menar de egentligen med
"remastring"?


/mr




------------------------------

Message Number: 2
Date: Sun, 10 Dec 2000 14:18:16 +0100
From: erik.gronberg.mbox300.swipnet.se (erik.gronberg.mbox300.swipnet.se)
Subject: Re: Jarre. Equinoxe.


>> Men min fråga kvarstår: vilka ljud gör VC-10 på Equinoxe?

Introt på Equinox 5, efter åskan?


mr har upptäckt Equinox, Polarn P har upptäckt Rubicon.
En technoslyngel ;-) och en snedlugg har kommit till insikt!
Det finns hopp för syntetisatormusiken!!


/Erik






------------------------------

Message Number: 3
Date: Sun, 10 Dec 2000 13:32:34 +0100
From: per.mattsson.mkv.mh.se (per.mattsson.mkv.mh.se)
Subject: Re(2): Jarre. Equinoxe. (Re: OT: OT :-)

mr.analogue.org skriver:
>>Vad menar de egentligen med
>>"remastring"?

Att man har mastrat om?
En mastering innebär ju - som bekant - ofta att man bl.a matchar nivåer mellan
låtarna, inom låtarna om så behövs, man eq:ar och kör ev. materialet genom en
multibandscompressor a la finalizer. Sen har somliga gubbar en hoper svarta lådar
som man inte får titta i. Till sist så sätter man det där med slutlig låtlängd,
tid mellan låtarna osv. i masteringprocessen.

För 15-20 år sen när man började nysläppa skivor på CD som funnits på LP var det
inte alltid som materialet mastrades om innan det lades på CD. Dvs mastern var
anpassad för LP där man ju bl.a. var noga med att inte ha saker i motfas och
dessutom monokopplade man allt under 50Hz. Eq-ning och komprimering var väl
vanliga tilltag. En sån master låter förstås inget vidare på CD vilket väl
alltfler bolag upptäckte.

Så numera lär man väl mastera om i minst 24/96 och, kanske viktigast, med bättre
kunskap om vad man kan och inte kan göra i digitala medier som t.ex. CD eller DVD.



------------------------------

Message Number: 4
Date: Sun, 10 Dec 2000 15:20:50 +0100
From: polarn-p.acc.umu.se (polarn-p.acc.umu.se)
Subject: Re: Jarre. Equinoxe.

At 14:18 2000-12-10 +0100, you wrote:

>>mr har upptäckt Equinox, Polarn P har upptäckt Rubicon.
>>En technoslyngel ;-) och en snedlugg har kommit till insikt!
>>Det finns hopp för syntetisatormusiken!!

Hehehe... :)
Mina nästan judiska korkskruvslockar är svåra att få till en snedlugg, men
jag förstår vad som åsyftas! Men faktum är att undertecknads popband
började i en källare med några _mycket_ TD-inspirerade analoga
instrumentala flumsyntstycken... Kollegan var stor TD-fan, hade dock inte
"Rubycon", så den hörde jag inte förrän nu häromdagen tack vare Napster.
(Tyvärr köper kollegan mest Sash! plattor och sån skit nuförtiden och äger
en 1080... ;)

Man bör dessutom komma ihåg att skumma flumsyntplattor var inte det man
hittade i skivbackarna i Luleå på åttiotalet direkt... Mycket metal blev
det! :(
På sjuttiotalet, när TD var på topp, lyssnade undertecknad inte på
syntetisatorer annat än i "Fem myror"ljudeffekter och till diverse
animerade öststatsfilmer. Blirrrp! Musik på syntar blev liksom inte
aktuellt förrän i det tidiga åttiotalet när Human League och liknande dök
upp, och undertecknad byggde sin första astablia-vippa-stylophon och
effektgenerator i skolans verkstad.

Men, finns det hopp för syntetisatormusiken? Görs det storslagen musik med
storslagna syntetisatorer idag? Eller måste man rota i vinlylbackarna,
stänga av radion/TVn och stänga in sig på sin kammare?

mvh

/P!

....vars ComBort kabelmodem helt plötsligt vaknade till liv efter ett par
dars tystnad... *grrrr*


__P a t r i k E r i k s s o n_______________________________
art - technology - music
polarn-p.acc.umu.se
http://www.acc.umu.se/~polarn-p/
_____________________________________________________________
"The dark religions are departed and sweet science reigns"



------------------------------

Message Number: 5
Date: Sun, 10 Dec 2000 19:52:57 +0100
From: than.techno.org (than.techno.org)
Subject: Laserharpa

Jag har idÈer angående att bygga en laserharpa.
Lasermodul EL65LM8 i ELFA verkar lämplig... Jag tänkte nöja mig med 12
laserträngar, men det blir dyrt med 12 st lasrar, borde man inte kunna använda
sig av 12 halvgenomskinliga speglar i 45 graders vinkel som bryter upp strålen
på 12 ställen? eller blir den väldigt mycket svagare för varje spegel?
Var kan man hitta sådana speglar?

Är det någon här som har någon erfarenhet av laser?

frid
/Jonatan

K Y M A T I C A - medvetandeutforskning genom ljudexperiment
------------------------------------------------------------
HTTP://fly.to/expanalog/ PHONE: 070-252 79 26 ICQ: 82881301




------------------------------

Message Number: 6
Date: Sun, 10 Dec 2000 20:29:59 +0100
From: cfmd.swipnet.se (cfmd.swipnet.se)
Subject: Re: Laserharpa

From: than.techno.org (than.techno.org)
Subject: Laserharpa
Date: Sun, 10 Dec 2000 19:52:57 +0100

>> Jag har idÈer angående att bygga en laserharpa.
>> Lasermodul EL65LM8 i ELFA verkar lämplig... Jag tänkte nöja mig med 12
>> laserträngar, men det blir dyrt med 12 st lasrar, borde man inte kunna använda
>> sig av 12 halvgenomskinliga speglar i 45 graders vinkel som bryter upp strålen
>> på 12 ställen? eller blir den väldigt mycket svagare för varje spegel?
>> Var kan man hitta sådana speglar?

Man brukar väl köra roterande spegel till laserharpa, man tar helt
enkelt och sveper spegeln och på vissa tidspositioner så antingen
stanar spegeln och/eller man låter ljuset passera genom en "shutter".

Man borde kunna bygga något liknande av en gammal fin och hederlig
laserskrivare (hmm, är det inte dags att skrota den där lasern under
skrivbordet?).

>> Är det någon här som har någon erfarenhet av laser?

Tja, det beror ju på vad du menar... klart man har lekt med laser, ja,
t.o.m. gjort hologram lab i en källare på KTH.

MVH
Magnus


------------------------------

Message Number: 7
Date: Sun, 10 Dec 2000 20:51:56 +0100
From: cfmd.swipnet.se (cfmd.swipnet.se)
Subject: Re: Jarre. Equinoxe. (Re: OT: OT :-)

From: mr.analogue.org (mr.analogue.org)
Subject: Re: Jarre. Equinoxe. (Re: OT: OT :-)
Date: Sat, 09 Dec 2000 17:20:38 +0100

>> On Fri, 8 Dec 2000, jesper.odemark.swipnet.se wrote:
>>
>> >> >> Baksidebilden på OxygËnes originalpress är förresten JMJ stående i vit
>> >> >> 70-talskavaj i ett fönster. Händerna i kavajfickorna. Snyggt.)
>> >>
>> >> Mmmm, och du har väl Disques Motors utgåvan och ingen läskig Disques
>> >Dreyfus???
>> >> ;)
>>
>> Ja, det klart. ;)
>>
>> (Såg f ö Helmut Newtons Equinoxe-bild på ba
xidan av "Musik aus Zeit und
>> Raum" idag. (Med havsmotiv i sig.))
>>
>>
>> Hur ligger det till med JMJ:s nyutgivna _gamla_ plattor, dvs de som är
>> "24-bit-remastrade"? Nån som har en sån, och kan beskriva ljudet?

Som av en ren slump så gick jag och köpte just en remastrad CD för
första gången någonsin nu i Fredags när jag skulle köpa DVD skivor för
första gången. Nå, men vad blev det? Valet föll på att jämföra min
gamla Oxygene CD (en av mina absolut första CD skivor, fortfarande in
action efter 12 år eller så) med en remastrad. Alltså, det blev
Oxygene i "Digitally re-mastered 96 kHz-24 bit technology by
Masterdisk, New York". Jo ja tackar ja!

.... och hur låter det då? lite mindre brusigt, lite tydligare, lite
mindre crunch om man säger. Det är i alla fall vad en snabb A/B ger
vid handen genom att jämföra Oxygene 1. Kanske inte den bästa delen
att jämföra, men alltid något att börja med.

Vad finns det för andra skillnader?

Tja, låt-längerna är annorlunda! De kanske har time-at dem bättre.
Fotot på baksidan är i färg och beskuret annorlunda så att byggkranen
till höger inte kommer med. Vidare har de kastat in två uppslag till,
ett med text samt ett med en bild från studion där han sitter bland
orglar, en ARP 2600, en Korg PS-3200 och en PS-3300 samt en modulär
som jag inte direkt kan komma på vad det är för någon.

>> En kompis hade för sig att det var _mycket_ bättre än "original"-CD:n och
>> att även mixningen skilde sig åt. Vad menar de egentligen med
>> "remastring"?

Det kan vara bättre ljud, vissa förutsättningar finns ju. När CD
tekniken var ung så var det ju 14-bitars DA som gällde, som det var
på ur-CD-spelarn från Philips. Sen kom 16-bitars och med tiden så kom
noise-shaping folket på hur man kunde trycka in cirka 4 bitar till.
Eftersom mastring av CD är annorlunda än LP mastring är det inte mer
än rätt att det tog tid att bemästra den nya tekniken. Undrans fresten
om de verkligen har gjort det.

På gamla hederliga LP-skivor använde man sig ju av RIAA filter för att
hamna ungefär rätt med avseende på frekvensgång och fysiska
egenskaper. CD-skivor beter ju sig helt annorlunda.

Så, när man gjorde de första CD-mastrarna så tog man den gamla analoga
master-tapen och gjorde en digital-master utav den. Det annorlunda
dynamiska området jämfört med sliten-LP/radio är ju också något att
betänka.

Nej, när man gör en re-master så måste man nog backa till de analoga
multi-track spåren i vissa fall för att det skall vara lönt. Det är
precis vad de gjort i detta fallet. Det skall vara gjort med tanke på
DVD sägger de, må de!

MVH
Magnus


------------------------------