SAS ARKIV
Message Number: 1
Date: Mon, 12 Mar 2001 23:05:02 +0100
From: "mans.common.se"
Subject: Re: Bit 01 & randomsynthar

Har inte testat Bit01 speciellt många timmar men fick intrycket att den
tyvärr inte är så intuitiv att programmera.
Skulle jag köpa en analogsynth som är väldigt lik Bit01 och underbart lätt
att ratta så blev det en Waldorf Puls. De är inte sådär jättedyra och ett
under av användarvänlighet att ratta plus att de har den _underbara_ random
funktionen. Varför har inte fler synthar en sådan?
Det är ju perfekt när man har kört fast och tycker att man tröttnat på
inrattat ljud!!! :-)
För övrigt så upplevde jag Bit01 som lagom random på ett tråkigt sätt -det
blev aldrig som jag ville.

//Måns



At 09:14 2001-03-12, you wrote:
>>Patrick Fridh skrev:
>>"Apropå Sad Tuesday-originalet; den är värd att lyssna på om man vill dyka i
>>analogträsket... :-) Bit 01 all over the place! "
>>
>>Hej,
>>Jag lyssnade på dina låtar på mp3.com,
>>mycket bra syntmusik!
>>
>>Jag så en hyfsat billig Bit01 i en musikaffär och funderar på att köpa den men
>>jag vet väldigt lite om Bit01.
>>Kan du berätta lite om den?
>>Har den bra ljud?
>>Den verkar ha få knappar, är den krånglig att ändra ljud på?
>>Det följde även med någon extra "modul" som jag inte har sett ännu, kan
>>det vara
>>en programmeringsmodul kanske?
>>
>>Peter
>>www.mp3.com/Vesterlund
>>
>>
>>
>>_________________________________________s_p_r_a_y_
>>Här börjar Internet!
>>Skaffa gratis e-mail och gratis Internet på http://www.spray.se
>>
>>





------------------------------

Message Number: 2
Date: Mon, 12 Mar 2001 23:09:59 +0100
From: "henrik.billieraymartin.com"
Subject: Re: Bit 02

>>
>>fast jag tror nog inte att frpågeställaren syftade på huruvida
>>bito1an har bra presets eller inte, han mundrade nog hur den låter -
>>dvs fett/tunt, basigt/nasalt, etc etc.

jag måste börja korr-läsa mina e-brev!
"frågeställaren", "bit01:an", "undrade"...



henrik
--
..........
music is the answer.
email henrik.billieraymartin.com
personal homepage http://hem2.passagen.se/ethree
............................................................................



------------------------------

Message Number: 3
Date: Tue, 13 Mar 2001 00:44:21 +0100
From: "daniel.araya.sth.sr.se"
Subject: Re: Bit 01

>> Reply-to: LIST-SAS.mkv.mh.se
>> Date: Mon, 12 Mar 2001 09:14:55 +0100
>> From: "peter.westerlund.spray.se"
>> To: Multiple recipients of SAS
>> Subject: Bit 01


>> Kan du berätta lite om den?

OK

>> Har den bra ljud?

Jag har en och jag gillar den, även om jag inte använder midi så
ofta. Tycker man om musik som tex. boards of canada, plod och
autechre/aphex twin så kan man få fram en hel del skojigheter.

>> Den verkar ha få knappar, är den krånglig att ändra ljud på?

Ganska, men man vänjer sig. Man har en upp och en nerknapp för
olika värden. Jag ska modda min med en ratt istället, antingen en
ändlös potentiometer och en a/d eller en "rotary encoder" eller
liknande.

Rätt balla funktioner är anslagkänsligehten som kan mappas till
nästan allt och 2 st lfo:er med väldigt flexibel routing. Man kan
definitivt göra knasljud!

>> Det följde även med någon extra "modul" som jag inte har sett ännu, kan det
>vara
>> en programmeringsmodul kanske?

Skumt! Ta reda på vad det är!


/D



------------------------------

Message Number: 4
Date: Tue, 13 Mar 2001 06:28:13 +0100
From: "polarn-p.acc.umu.se"
Subject: Re:=?ISO-8859-1?Q?_Några_lödfrågor?
Halloj. Morgonpigg och allt är man...

At 22:11 2001-03-12 +0100, you wrote:

>>Några frågor som jag hoppas att att alla elektronik-
>>rävar kan hjälpa mig med:
>>
>>1) Finns det komponenter som är värmekänsliga?
>> Jag är lite rädd för att grilla komponenter genom att
>> hålla kvar lödkolven för länge(?)

Jo man kan grilla halvledare. Man bör vara lite försiktig.
Ett knep jag alltid kör med inför en byggsession; jag "dumlöder" lite på
något veroboard och överblivna komponenter, för att "värma upp" ;) och få
upp känslan.
Efter ett litet uppvärmningspass brukar lödandet flyta på som bara attan.

Se till att ha en bra lödpenna och inte något skräp! Skillnaden är enorm,
jag lovar!

>>2) Med projektet kommer ett gäng IC men alla har inte
>> socklar. Verkar farligt för en nybörjare som jag.
>> Några tips och trick? Är IC extra känsliga?

Socklar har haken att kretsarna kan krypa ur efter ett par decennier. Det
är den simpla orsaken till många falerande gammelsyntar. Men man kan ju
trycka till kretsarna lite då och då... Jag fegar ofta och kör socklar.
Särskilt som man kanske kan vilja modifiera/reparera någon gång.

>>3) Finns det någon kutym vad käller t.ex. motståndens
>> orientering på kortet? Som det är nu gör jag bara så
>> att jag sätter alla så att guldranden pekar mot R:et
>> i den plats där det ska sitta.

Jag brukar sätta dem i någorlunda likformig ordning så det ser snyggt ut!
De flesta tror jag inte bryr sig...

>>4) Brukar ni klippa ner benen direkt eller lämna en
>> halv centimeter ifall att man behöver plocka loss
>> komponenten och löda fast den på ett annat ställe?

Jag klipper ner dem direkt. Behöver jag löda loss den tar jag för det mesta
en ny sen, om det inte är något _väldigt_ dyrt. Mina MAT-transistorer
sticker upp över kortet lite grann, så de har lite marginal för losstagning
och omgruppering.

>>Fyll gärna på med annat som kan vara bra att veta
>>för en elektroniknybörjare. Utgå ifrån att jag inte
>>kan ett smack.

Läs och tänk.
Skaffa en bunt gamla synthscheman (gärna Moog... :) och placera på muggen
och/eller på sängbordet. Läs, fundera, kontemplera... fråga dem som vet.
Diskutera.

>>Frågor, frågor. Gud vad jag är glad att jag gick med
>>på denna lista. :-)

Jag har läst Synth-DIY närmare konstant sen -95. Gudars vad jag har lärt
mig där! 8-)
Också ett tips bara.

kör så det ryker!

/P! the Mad Inventor


__P a t r i k E r i k s s o n_______________________________
art - technology - music
polarn-p.acc.umu.se
http://www.acc.umu.se/~polarn-p/
_____________________________________________________________
"The dark religions are departed and sweet science reigns"



------------------------------

Message Number: 5
Date: Tue, 13 Mar 2001 07:19:18 +0100
From: "thomas.roundhouse.se"
Subject: Re:=?ISO-8859-1?Q?_Några_lödfrågor?
Patrik Eriksson:
>> Se till att ha en bra lödpenna och inte något skräp! Skillnaden är enorm,
>> jag lovar!

Jag tog den enda jag hittade på Clas Ohlson - en Bosbach
15 W med ca 320 graders temperatur och så skaffade jag
lite finare spetsar till den. Den ska vara till fin elektronik,
fast det är ingen deluxe förståss.

>> Läs och tänk.
>> Skaffa en bunt gamla synthscheman (gärna Moog... :) och placera på muggen
>> och/eller på sängbordet. Läs, fundera, kontemplera... fråga dem som vet.
>> Diskutera.

En follow-up fråga: Finns det någon bra resurs på nätet
där man kan lära sig alla olika symboler som används i
scheman. Jag har förvisso beställt en bok i grundläggande
elektronik från Amazon.com, men den lär dröja ett tag.

>> Jag har läst Synth-DIY närmare konstant sen -95. Gudars vad jag har lärt
>> mig där! 8-)
>> Också ett tips bara.

Kanske skulle ta och gå med där också, som lurker om inte
annat.

Tackar för alla bra tips!

/Thomas
___________________________________
Thomas Kahn
Mail: mailto:thomas.kahn.nu
WWW: http://www.kahn.nu



------------------------------

Message Number: 6
Date: Tue, 13 Mar 2001 09:19:39 +0100
From: "mr.analogue.org"
Subject: Re: SV: Recession av SAS#5

On Mon, 12 Mar 2001, Bengt.Falke.svekom.se wrote:

>> Hmmm, en kommentar till. Jag börjar bli lite trött på dessa
>> detaljpåpekanden ;o)
>> Efter SAS#4 var det en väldig massa påpekanden från samma håll om att
>> skivorna inte var brända med "disc-at-once", så att det blev onödiga (2
>> sec) pauser mellan "låtarna".

Det var inte så dumt med pauser. Grejen var ju att låtsluten var
bortklippta, och att t ex vår låt var klippt på två ställen. Svårt att
inte reagera lite, men nu är det sedan länge glömt!

>> Så....... gör det bättre själv, du får gärna chansen om det beror på
>> mig, att du inte känner dig nöjd.

Om du läste hela stycket kanske du förstod att jag inte brydde mig?
("Men lika glad för det är jag, för ett feltryck i förserien kan ge
skivan samlarvärde när den går i serieproduktion! ;) ")

Upp med hakan nu, det var inga som helst klagomål från min sida!

>> /Sure SG, som ska gå och få stryk i pingis igen.....

Vi får ta en pingismatch nån gång, jag har inte spelat på många herrans
år... :)


/mr, gammal VBTK:are




------------------------------

Message Number: 7
Date: Tue, 13 Mar 2001 09:43:28 +0100
From: "Bengt.Falke.svekom.se"
Subject: SV: SV: Recession av SAS#5

Jippie, då kanske jag vinner!
VBTK=Vinslövs Bordtennisklubb eller?
/Bengt

-----Ursprungligt meddelande-----
Från: mr.analogue.org [mailto:mr.analogue.org]

Vi får ta en pingismatch nån gång, jag har inte spelat på många herrans
år... :)


/mr, gammal VBTK:are






------------------------------

Message Number: 8
Date: Tue, 13 Mar 2001 10:17:52 +0100
From: "mr.analogue.org"
Subject: Pingpong? (Re: SV: SV: Recession av SAS#5)

On Tue, 13 Mar 2001, Bengt.Falke.svekom.se wrote:

>>> Vi får ta en pingismatch nån gång, jag har inte spelat på många herrans
>>> år... :)
>>>
>>> /mr, gammal VBTK:are
>>
>> Jippie, då kanske jag vinner!

Risken är stor! :)

>> VBTK=Vinslövs Bordtennisklubb eller?

Varbergs!
Ann-Christine Hellman, Barbro Wiktorsson, Camilla Björk och
grabbarna... *hrrm* ;) De vann ju SM 12 år i rad under det glada
80-talet. Roligast av allt var att vi småttingar fick ha dem som tränare.


Hmm. Och hur 17 ska detta mail bli on-topic då???
Det finns väl bara ett sätt. Hehe. :)

Polarn-P, du sa till mig på telefon (när jag behövde råd om rullbandare)
att man helt enkelt _måste_ pingponga. "den som inte har pingpongat, har
inte varit där, liksom." Det lät väldigt djupt och fint!

Ni som "varit där", kan ni beskriva för oss andra hur pingpong egentligen
brukar gå till?

Har för mig att nåt av de forna SAS-CD-spåren var inspelat med
pingpongteknik, men jag kommer inte på vilket.


/mr, har nog tappat sin teknik i pingpong vid det här laget




------------------------------

Message Number: 9
Date: Tue, 13 Mar 2001 10:51:58 +0100
From: "Christian.Rohss.astrazeneca.com"
Subject: OT: RE: Pingpong?

This is a multi-part message in MIME format.

----=_--b6d3ba43.000a5959.0000000f
Content-type: text/plain; charset=ISO-8859-1
Content-Transfer-Encoding: 8bit

>> Varbergs!
>> Ann-Christine Hellman, Barbro Wiktorsson, Camilla Björk och
>> grabbarna... *hrrm* ;) De vann ju SM 12 år i rad under det glada
>> 80-talet. Roligast av allt var att vi småttingar fick ha
>> dem som tränare.

12 år?? Det var då ett långt 80-tal, hehe =)



----=_--b6d3ba43.000a5959.0000000f
Content-Type: application/octet-stream; name="Attach1"
Content-Transfer-Encoding: base64
Content-Disposition: attachment; filename="Attach1"

eJ8+IjwKAQaQCAAEAAAAAAABAAEAAQeQBgAIAAAA5AQAAAAAAADoAAEIgAcAGAAA
AElQTS5NaWNyb3NvZnQgTWFpbC5Ob3RlADEIAQWAAwAOAAAA0QcDAA0ACwAzADoA
AgBiAQEggAMADgAAANEHAwANAAsAMwA7AAIAYwEBCYABACEAAAA2MEEwQUUxQjg0
MTdENTExQjU5NzAwODA1RjE1NzQwNADeBgEEgAEAEgAAAE9UOiBSRTogUGluZ3Bv
bmc/AG8FAQ2ABAACAAAAAgACAAEDkAYAxAcAADQAAAADAAWACCAGAAAAAADAAAAA
AAAARgAAAABShQAA4xUAAB4ACYAIIAYAAAAAAMAAAAAAAABGAAAAAFSFAAABAAAA
BAAAADguNQALAHOACCAGAAAAAADAAAAAAAAARgAAAAAGhQAAAAAAAAMACoAIIAYA
AAAAAMAAAAAAAABGAAAAAAGFAAAAAAAACwAAgAggBgAAAAAAwAAAAAAAAEYAAAAA
A4UAAAAAAAALABOACCAGAAAAAADAAAAAAAAARgAAAAAOhQAAAAAAAAMAAoAIIAYA
AAAAAMAAAAAAAABGAAAAABCFAAAAAAAAAwAUgAggBgAAAAAAwAAAAAAAAEYAAAAA
EYUAAAAAAAADABaACCAGAAAAAADAAAAAAAAARgAAAAAYhQAAAAAAAB4AJYAIIAYA
AAAAAMAAAAAAAABGAAAAADaFAAABAAAAAQAAAAAAAAAeACaACCAGAAAAAADAAAAA
AAAARgAAAAA3hQAAAQAAAAEAAAAAAAAAHgAngAggBgAAAAAAwAAAAAAAAEYAAAAA
OIUAAAEAAAABAAAAAAAAAAsALIALIAYAAAAAAMAAAAAAAABGAAAAAACIAAAAAAAA
CwAugAsgBgAAAAAAwAAAAAAAAEYAAAAABYgAAAAAAAACAQkQAQAAAK4BAACqAQAA
XAIAAExaRnW4WYSrAwAKAHJjcGcxMjXiMgNDdGV4BUEBAwH3TwqAAqQD4wIAY2gK
wHPwZXQwIAcTAoAP8wBQfwRWCFUHshHFDlEDARDHMvcGAAbDEcUzBEYQyRLbEdPb
CO8J9zsYvw4wNRHCDGDOYwBQCwkBZDM2EVALp6JjATAgPiAd4FYKwOJiBJBncyEK
ogqAHdJAQW5uLUNoBRBzAnQLgGUgSGVsbDEDgSwgQh4hA2AgV3hpa3QFsAQQAiAg
kEMcYW0DEAtgIKBqXCfAZjZyayBvEOAeqIsJwAGgYgrAbmEuJFAEICofkHJtKiA7
aikd4EQgAHYAcAOgajJ1BgBNIA4gAzAnZRI1BcBpICPQZCB1Wm4EgSABAAVAZwtg
ZKJhHqg4MC0BkGwRMEMkcAgAbGlnYR/AIHxhdinAIEAFQCVwBcBh5wJAJWAmsHNt
JlICQAuA+ymABcBmDeAi0BDwCuMe5I0BAG0q8ANwIHRyJlF2NCQwGMAuHqQepCYm
P94/JTEqNAswJmEgETAFQD8YoCZhK5AFQCikIJBoZVEx0CA9KR6kfTKwAAAeAHAA
AQAAAAEAAAAAAAAAAgFxAAEAAAAbAAAAAcCrqJvxA/0d3heaEdWb5AAB+n65kgAA
uxOgAAMALgAAAAAACwArAAAAAAALAAIAAQAAAB4AQhABAAAANwAAADxmYy43OTdj
N2IxOTc5N2M3YjE5M2I5YWNhMDA5YmIwZTdhNS41M2JjN2FAbWt2Lm1oLnNlPgAA
AwDeP69vAABAADkA8NduoKurwAEDAPE/CQQAAB4AMUABAAAABgAAAEFEQkNSAAAA
AwAaQAAAAAAeADBAAQAAAAYAAABBREJDUgAAAAMAGUAAAAAAAwD9P+QEAAADACYA
AAAAAAMANgAAAAAAAwCAEP////8CAUcAAQAAADkAAABjPVNFO2E9NDAwTkVUO3A9
QXN0cmE7bD1TRS1IU0wtTUFJTDAtMDEwMzEzMTA1MTU4Wi05MTY2NAAAAAACAfk/
AQAAAEkAAAAAAAAA3KdAyMBCEBq0uQgAKy/hggEAAAAAAAAAL089QVNUUkEvT1U9
U0UtSEFTU0xFL0NOPVJFQ0lQSUVOVFMvQ049QURCQ1IAAAAAHgD4PwEAAAAgAAAA
UvZoc3MsIENocmlzdGlhbiAoTm9uIEVtcGxveWVlKQAeADhAAQAAAAYAAABBREJD
UgAAAAIB+z8BAAAASQAAAAAAAADcp0DIwEIQGrS5CAArL+GCAQAAAAAAAAAvTz1B
U1RSQS9PVT1TRS1IQVNTTEUvQ049UkVDSVBJRU5UUy9DTj1BREJDUgAAAAAeAPo/
AQAAACAAAABS9mhzcywgQ2hyaXN0aWFuIChOb24gRW1wbG95ZWUpAB4AOUABAAAA
BgAAAEFEQkNSAAAAQAAHMC7sYqCrq8ABQAAIMLzV0aCrq8ABHgA9AAEAAAAFAAAA
T1Q6IAAAAAAeAB0OAQAAAA4AAABSRTogUGluZ3Bvbmc/AAAAHgA1EAEAAABOAAAA
PEYzQTIxRkZEMDI4NkQyMTFCNTZFMDA4MDVGMTU3NDA0MDQ1RURFMThAc2UtaHNs
LW1haWwwNDAuaGFzc2xlLnNlLmFzdHJhLmNvbT4AAAALACkAAAAAAAsAIwAAAAAA
AwAGEL8clUYDAAcQywAAAAMAEBABAAAAAwAREAAAAAAeAAgQAQAAAGUAAABWQVJC
RVJHU0FOTi1DSFJJU1RJTkVIRUxMTUFOLEJBUkJST1dJS1RPUlNTT04sQ0FNSUxM
QUJK9lJLT0NIR1JBQkJBUk5BKkhSUk0qOylERVZBTk5KVVNNMTLlUklSQURVTkRF
AAAAAAIBfwABAAAATgAAADxGM0EyMUZGRDAyODZEMjExQjU2RTAwODA1RjE1NzQw
NDA0NUVERTE4QHNlLWhzbC1tYWlsMDQwLmhhc3NsZS5zZS5hc3RyYS5jb20+AAAA
xY8
----=_--b6d3ba43.000a5959.0000000f--

------------------------------

Message Number: 10
Date: Tue, 13 Mar 2001 10:54:40 +0100
From: "polarn-p.acc.umu.se"
Subject: Re: Pingpong? (Re: SV: SV: Recession av SAS#5)

On Tue, 13 Mar 2001, mr.analogue.org wrote:

>> Polarn-P, du sa till mig på telefon (när jag behövde råd om rullbandare)
>> att man helt enkelt _måste_ pingponga. "den som inte har pingpongat, har
>> inte varit där, liksom." Det lät väldigt djupt och fint!
>>
>> Ni som "varit där", kan ni beskriva för oss andra hur pingpong egentligen
>> brukar gå till?

"When you hear the crunch, you're there!" /Arnold Schwarzenegger

I mitt fall, såsom A77-traktör, så spelar jag in någonting på ett spår på
ReVoxen (ah vad fint när två spår inte är synonymt med stereo!), och sedan
plockar jag ut det, genom en mixer och in på det andra spåret. Man kan ju
välja record individuellt på maskinen. Så spelar jag upp det första och
mixar med något nytt, och låter det gå in på spår två. Sen vänder jag på
det hela och går tillbaks till spår 1 från spår 2+pålägg osv.
Har man två rullbandare kan man köra mellan dem också.
Givetvis uppstår förluster i kopieringen varje gång, så noggrann
utstyrning, bandspelarrengöring, val av kablage, mixer, strömmatning, ja
allt häxmästeri är ju av betydelse. Men kunde Tangerine Dream så kan jag!

Dessutom behöver man inte pingponga så många gånger. Man får skala ner
musiken efter förutsättningarna, alternativt skaffa sig ett gäng
medmusiker som kan lira ihop i en tagning!

>> Har för mig att nåt av de forna SAS-CD-spåren var inspelat med
>> pingpongteknik, men jag kommer inte på vilket.

Ah, det var "Generator" minsann, med undertecknad och Kristoffer Ulfves!
Två tagningar, sound-on-sound. Två tongeneratorer, sju
funktionsgeneratorer, ett analogdelay, ett labbdäck, en behringermixer och
en ReVox A77 som dessutom gick på halvfart!

>> /mr, har nog tappat sin teknik i pingpong vid det här laget

Ja jag har alltid varit en sopa på bordtennis men rullbandspelarpingpong,
det kan jag. Jag har t.o.m. pingpongat med mikrofon mot bandspelarens
högtalare! Tänk så kul man kunde ha som liten grabb med stor fantasi och
inga prestationskrav på ljudkvalitet o sånt. Det var bara att koppla upp,
ösa på, och se hur det blev.

mvh

/Patrik Pong

(Japp, jag hade ett alldeles äkta Atari PONG också när det begav sig! :)

_ P a t r i k E r i k s s o n __________________________
polarn-p.acc.umu.se
http://www.encounter.nu/patrik/
+46703115109
__________________________________________________________
"The dark religions are departed and sweet science reigns"




------------------------------

Message Number: 11
Date: Tue, 13 Mar 2001 10:57:21 +0100
From: "e6erikf.etek.chalmers.se"
Subject: 555 vs PIC

Hepp!
Sitter och spånar lite på en sequenserdesign baserad på 555:or a la ...
hmm... vad heter han nu då. Han med boken, bibeln. Ni vet.
Tanken är att kunna implementera skip, up/down, mm på ett bra sätt.
Framförallt skip.
Så dyker den hädiska tanken upp; Vore det inte enklare med en PIC?
Vad säger ni? Fördelar/nackdelar med microcontrollers i modularen?
Är det allt för regelvidrigt? osv osv

Erik Forsling
=-=-=-=-=-=-=--=-> e6erikf.etek.chalmers.se
"Förakta aldrig ett ljud. Ljud är också människor."




------------------------------

Message Number: 12
Date: Tue, 13 Mar 2001 11:06:35 +0100
From: "e6erikf.etek.chalmers.se"
Subject: Re: Pingpong? (Re: SV: SV: Recession av SAS#5)

On Tue, 13 Mar 2001, polarn-p.acc.umu.se wrote:

>> Dessutom behöver man inte pingponga så många gånger. Man får skala ner
>> musiken efter förutsättningarna, alternativt skaffa sig ett gäng
>> medmusiker som kan lira ihop i en tagning!
>>
Det förra är mycket kreativt, liksom begränsningar ofta har en tendens att
vara. Särskilt för oss tekniker.
Det senare är också kreativt. Det händer så mycket oväntat när man är flera.
Som med Elektroprojektet härom veckan;
När jag efter en session berättade om ett misstag på Moogen som jag förvandlade
till "ett kreativt inslag" så utbrister Mattias: "Jag trodde det var jag som
gjorde det på MS-50:n, men jag förstod inte hur."

/Erik Forsling




------------------------------

Message Number: 13
Date: Tue, 13 Mar 2001 11:12:19 +0100
From: "patrick.ks.swip.net"
Subject: OT: Placebo, P3-Live

Hej!

Jag missade Placebo live på p3 igår, någon som har det inspelat på
nått vettigt format såsom hd, md eller rullbandare och skulle vilja
dela med sig ??

/ Patrick P.




------------------------------

Message Number: 14
Date: Tue, 13 Mar 2001 12:09:19 +0100
From: "sjgrn.hotmail.com"
Subject: Re: skum liten tr-606

tjo!
jag har också en tr-606 men den funkar asbra!:D
jag bytte min CS15D mot den. rätt jämnt byte tror jag.
skitgrym väska till också:)

/Sebastian


>>Hepp!
>>
>>Jag har fixat till ett par 606:or i mina dagar...
>>
>>Kolla först om det är nån form av läckage/oxid i batteriluckan, det
>>kan vara en viktig ledtråd till felen...
>>
>>Det kan även vara trasiga ledningsbanor eller glapp, de små
>>rolandlådorna är ganska ömtåliga inuti...
>>
>>Om det inte är så så kan det bara vara att resetta de pattern som
>>knasar och ställa in så att dom har 16 steg.
>>Sätt maskinen i write-mode och tryck in "pattern clear" + den knapp
>>du vill resetta.
>>Sätt sedan "scale"-väljaren till läge "1", tryck på play och sedan en
>>gång på "function" så ska det bli 16 steg.
>>
>>Hör av dig om detta inte funkar, bor du i sthlms-trakten så kan jag
>>ta mig en titt
>>
>>/D
>>
>> >> Reply-to: LIST-SAS.mkv.mh.se
>> >> Date: Mon, 12 Mar 2001 19:56:03 +0100
>> >> From: "surak.apollo.nu"
>> >> To: Multiple recipients of SAS
>> >> Subject: skum liten tr-606
>>
>> >> kom över en tr606 lite billigt för ett tag sedan men saken är att
>> >> den funkar lite mindre bra. det kommer iofs ljud ur den men bara
>> >> de slumpmässiga mönster som var i den från början.
>> >>
>> >> inga dioder förutom "pattern group" lyser.. om jag trycker rätt hårt
>>på "run
>> >> / stop" knappen så lyser ett par av de som markerar själva spåret upp
>>en kort
>> >> stund.
>> >>
>> >> tänkte bara höra om det finns nån som visste om det var nåt vanligt fel
>>eller
>> >> så, annars hur man bör gå tillväga om man ska öppna den. sitter en
>>massa
>> >> sladdar så att man inte kommer åt att öppna och titta ordentligt
>> >>
>> >> // en förhoppningsfull johan..
>> >>
>> >>
>> >>
>>
>>

_________________________________________________________________________
Get Your Private, Free E-mail from MSN Hotmail at http://www.hotmail.com.



------------------------------

Message Number: 15
Date: Tue, 13 Mar 2001 12:25:16 +0100
From: "mr.analogue.org"
Subject: Re: 555 vs PIC

On Tue, 13 Mar 2001, e6erikf.etek.chalmers.se wrote:

>> Hepp!
>> Sitter och spånar lite på en sequenserdesign baserad på 555:or a la ...
>> hmm... vad heter han nu då. Han med boken, bibeln. Ni vet.
>> Tanken är att kunna implementera skip, up/down, mm på ett bra sätt.
>> Framförallt skip.

Aha, det sneglas på Moog 960? ;)
Har du schemat? Jag har 3 st PNG-filer jag kan maila.

>> Så dyker den hädiska tanken upp; Vore det inte enklare med en PIC?
>> Vad säger ni? Fördelar/nackdelar med microcontrollers i modularen?
>> Är det allt för regelvidrigt? osv osv

Ja givetvis, men i krig och analog kärlek är allt tillåtet! :)


/mr kan maila




------------------------------

Message Number: 16
Date: Tue, 13 Mar 2001 12:29:26 +0100
From: "d3berg.dtek.chalmers.se"
Subject: Re: SAS#5

Här kommer mina åsikter. Ocensurerade. Ibland kanske lite elakt, men
inte desto mindre sant för det.

Nog bortförklarat, här kommer recensionen!


The facts:

01 Intro

Avig. Skojig idé.

02 Sweepercut

Trilligt, tralligt. Sött, men engagerar mig inte. Vet inte i vilket
sammanhang det passar in. Snyggt.

03 Weird-out

"We are the robots. We want to techno". Även den här beskriver jag som
avig. Känns som ett experiment i tidig 90-talstechno som krockar med
några killar från D¸sseldorf. Jag gillar det.


04 Midsommardub

Luftigt. Trivsamt slapp percussion. Mysiga småljud. Dub. Man gungar
med en sväng, men skickas inte ut i rymden.


05 Ruhr

Blippiga småljud som är en blandning av tidiga Depeche Mode och en hel
del Kraftwerk. Blir av någon anledning irriterad av att lyssna på
låten. Skumt. En del ljud känns som om de är falska. Klarar inte av
att lyssna på hela låten.


06 Polski feedback

Intelektuellt experiment som funkar! Jag gillar det här, mer än jag
trodde jag skulle göra. Förmodligen en hel del beroende på att rytmen
inte är den vanligaste. Melodierna funkar bra.


07 Beneath the neon

En riktig låt! Verser och refräng! En sak drar ner betyget rätt rejält
dock, och det är distsvepet på gitarrerna. Har man börjat att höra det
så kan det bli svårt att koncentrera sig på annat. Mer variation där
hade smakat gott! Låten hade kanske vunnit på att klippas ner lite?
Jag gillar den!


08 10.2

Henriks blåvalsporr. Trevligt. Lyssnar jag på det hemma när jag ligger
i soffan så lyckas jag nästan alltid somna, vilket jag tror är ett bra
betyg.


09 Testmelodi 01

Förvånansvärt trevligt! Skum filmmusik tror jag. Söta orglar, och
flummig trumloop. Gillar.


10 Min Bil

Ge tillbaka diskanten! Hellre brus än att man inte hör vad de
sjunger. Komprimeras? När jag lyssnade på det på högre volym så
upptäckte jag att det var bra! Sångaren är ingen sångare, men lyckas
pricka tonerna och det uppskattas. Trivsamt.


11 Nuclear

Sidstation i introt? Trivsam body. Jag hade dock eq:at om den
kvinnliga sången, den känns lite för "bullig". Funkar förmodligen
utmärkt på dansgolv. Monoton och trevlig. Gillar den manliga sången.


12 Astral lands

Trivsamt bakgrundsljud. Gillar kombinationen av elektronik och vardag.


13 D75

C7-arpeggio från Sidstation ligger igenom hela låten utom slutet.
Juno-2 gör den morrande basen som övergår till att vandra uppåt i
andra halvan av låten.
FS1r blippar högrekvent.
DX7 gör det trasiga spruckna leadljudet. Styggaste ljud på skivan? ;)

Bakgrunden är extremt sekvensierad. Leadmelodin inspelad i seqeuncern
men inte pillad på i efterhand.

När basljudet börjar vandra så spelar den slingan på 1/8-delar, fast
jag klippte bort en 1/8 del på varje gång den hade spelat
färdigt. Resultatet av det blev att den vandrande basen känns orolig,
man vet aldrig var i takten man befinner sig.

Skitbra! ;)


14 Burträsk till Trinidad, via Piteå havsbad

Knorrbaskagge från MS-50
Bas från MS-20, styrd från SQ-10
Ackord från Juno-2, spelade live
Arpeggioslinga från MC-202, tweakas friskt hela tiden
Trummor från TR-606, dist och smallstone phaser på virveln
Delay + reverb

Här är det faktiskt bara två personer inblandade. Originalversionen är
28 minuter. Vid klippning så hittade vi nästan inga bra
klippunkter. Så går det när man tweakar saker oavbrutet och inte
spelar in multitrack. Hade det varit en till person så hade vi säkert
haft en melodi också. :)


The tales:

01 Android

Det här är nog inte min sorts musik, men jag misstänker att det mest
beror på ljudvalen. Känns för mycket GM eller så rent
ljudmässigt. Fick svårt att lyssna på melodin på grund av det.

02 The seeker

Oj oj oj. Extremt snyggt! Klar favorit. Den enda kritik jag har är att
det kanske har blivit _för_ snyggt? Gillar dynamiken och att det är
extremt filmiskt.

03 Solitude

Släpp leadljudet! Det ligger hela tiden, och det stör.

04 Massif de Maures

Massiv ljudbild. Intressant basgång som gränsar till body, men
balanserar rätt. Snygga blippljud. Och så var det en gitarr? :) Jodå,
det var det, och jag gillar den. Den kommer inte in och tar över, den
är snyggt behandlad och låter inte som standardgitarr 1a. Bra!

05 93 Millenium version

Vangelis möter Jarre möter synthpop möter eurodisco? Först tyckte jag
att detta var alldeles för inspirerat av Vangelis/Jarre, men när jag
har lyssnat på den några gånger så uppskattar jag faktiskt det
hela. Bra!

06 Aritmos 7

Mmm... Erik, igen... Det känns inte riktigt
färdigmixat. Vocoderpryttlarna är för högt uppmixade. Massor med
snygga ljud och sköna melodier. Dessutom vet erik hur man rattar en
synth i realtid. När gitarren kommer in så känns det väldigt Pink
Floyd på "Wish You Were Here"-skivan. Mums!!!

07 1994 Sad Tuesday

Temat kommer in är det första som händer! Jag känner igen temat. Är
det inte väldigt likt en gammal Koto-låt? Laserdance? Proxyon?
Cyberpeople? Temat upprepas alldeles för mycket. Känns stelt. Dock så
gillar jag när seqeuncern hoppar till, lät skojigt! Tyvärr,
ointressant. Du har gjort mycket bättre saker.

08 2000 Secs

Det här hade kunnat bli något!

09 Strange days in Tokyo

Blippotronic! Knarrande bas! 808:a! Livespelat lead! Jodå, jag gillar
det hela. Blir dock lite för långt. Mer variation hade inte
skadat. God elektronisk blippotroni!

10 Stormy weather

Applåder! Extremt passande ljud från den gamla tridenten. Imponerad.

/Janne

--
Janne G:son Berg, d3berg.dtek.chalmers.se http://www.dtek.chalmers.se/~d3berg


------------------------------

Message Number: 17
Date: Tue, 13 Mar 2001 12:41:30 +0100
From: "mr.analogue.org"
Subject: Begr. (Re: Pingpong? (Re: SV: SV: Recession av SAS#5)

On Tue, 13 Mar 2001, e6erikf.etek.chalmers.se wrote:

>> Det förra är mycket kreativt, liksom begränsningar ofta har en tendens att
>> vara. Särskilt för oss tekniker.
>> Det senare är också kreativt. Det händer så mycket oväntat när man är flera.
>> Som med Elektroprojektet härom veckan;
>> När jag efter en session berättade om ett misstag på Moogen som jag
>förvandlade
>> till "ett kreativt inslag" så utbrister Mattias: "Jag trodde det var jag som
>> gjorde det på MS-50:n, men jag förstod inte hur."

Tja, så kan det gå till när det går till! :)

Apropå begränsningar...

Häromdagen utbrasts det från ett annat håll, när det svängde som bäst:
"Jag är verkligen förtjust i det här med att inte ha några begränsningar!"

Jag kunde inte låta bli att småle en stund och svarade:
"Haha, ja du Janne, men _liiite_ begränsningar har vi väl ändå?"

"Nej, men allt vi har velat göra hittills har vi ju klarat av!!!"


/mr - gillar sann och blind upptäckarglädje :)




------------------------------

Message Number: 18
Date: Tue, 13 Mar 2001 06:13:27 +0100
From: "jesper.odemark.swipnet.se"
Subject: Re: Bit 01

>> Jag så en hyfsat billig Bit01 i en musikaffär och funderar på att köpa den men
>> jag vet väldigt lite om Bit01.
>> Kan du berätta lite om den?

Jag kan! ;) Är den vit eller svart? Vit är snyggare = högre
sjukhusapparaturfaktor!

>> Har den bra ljud?

Jag tycker den är förhållandevis lättprogrammerad för att vara en "knappsynth"
(jämför mest med Poly-800 som jag sålde fort som f-n). Och som vi alla vet (?) så
låter ju italienska synthar i allmänhet väldigt bra!!!

>> Den verkar ha få knappar, är den krånglig att ändra ljud på?

Nej, lättare än man tror faktiskt - relativt självklart vad man håller på med med
andra ord.

>> Det följde även med någon extra "modul" som jag inte har sett ännu, kan det
>vara
>> en programmeringsmodul kanske?

Låter coolt i så fall! Vad kostade ekipaget och ska du inte ha det så vore ju en
programmeringsmodul drömmen... Det var inte en bandare till kassettinterfacet då?

jesper





------------------------------

Message Number: 19
Date: Tue, 13 Mar 2001 06:21:07 +0100
From: "jesper.odemark.swipnet.se"
Subject: Re: Indiska elektroniska instrument

>> >> De ingående komponenterna kan inte motivera priset.
>>
>> Det blir faktskt inte så ruskigt billigt att bygga själv heller. De
>elektroniska
>> komponenterna kostar visserligen inte så mycket, men jack, pottar rattar och
>> strömbrytare kostar en hel del.
>> Fördelen med att bygga själv är förstås att man kan få precis de funktioner man
>> vill. Men räkna inte med att spara så mycket pengar på det.

Men det kan ju bli snyggare! ;) På tal om det skulle man bli glad för en bild på
herrns berömda "leksaksmodular" i klämmiga färger...

jesper





------------------------------

Message Number: 20
Date: Tue, 13 Mar 2001 13:24:23 +0100
From: "jesper.odemark.swipnet.se"
Subject: synhouse m*d*?

Hej!

Nå'n som provat? På deras sida står det att det passar till SIEL Mono och då blev
ju en annan till sig...

Lätt att bygga in?
Pålitligt?

electronically yours, jesper





------------------------------

Message Number: 21
Date: Tue, 13 Mar 2001 13:51:41 +0100
From: "mans.common.se"
Subject: Re: 555 vs PIC modular seq-del?

Pic:ar är små billiga och snälla. Jag ser gärna en pic baserad sequencer
(och helst ska den vara lik Rolandserierna i sin funktion). Men orka
designa och bygga det gör jag tyvärr inte. Hoppas någon tar upp just
sequencerbiten av modularbygget, detta är en nästan lika central del som
PSU imho.

//Måns

e6erikf.etek.chalmers.se wrote:

>> Hepp!
>> Sitter och spånar lite på en sequenserdesign baserad på 555:or a la ...
>> hmm... vad heter han nu då. Han med boken, bibeln. Ni vet.
>> Tanken är att kunna implementera skip, up/down, mm på ett bra sätt.
>> Framförallt skip.
>> Så dyker den hädiska tanken upp; Vore det inte enklare med en PIC?
>> Vad säger ni? Fördelar/nackdelar med microcontrollers i modularen?
>> Är det allt för regelvidrigt? osv osv
>>
>> Erik Forsling
>> =-=-=-=-=-=-=--=-> e6erikf.etek.chalmers.se
>> "Förakta aldrig ett ljud. Ljud är också människor."
>>
>>




------------------------------

Message Number: 22
Date: Tue, 13 Mar 2001 15:31:05 +0100
From: "henrik.billieraymartin.com"
Subject: Re: Bit 01

>>
>>>> Det följde även med någon extra "modul" som jag inte har sett ännu, kan det
>>>vara
>>>> en programmeringsmodul kanske?
>>
>>Låter coolt i så fall! Vad kostade ekipaget och ska du inte ha det
>>så vore ju en
>>programmeringsmodul drömmen... Det var inte en bandare till
>>kassettinterfacet då?

Jag skulle gissa på det, eller att det helt enkelt är rackvarianten
(var det den som hette 99?) som medföljer. vill minnas att de
marknadsförde rackburken som en expander till klaviaturmodellen.

henrik

--
..........
music is the answer.
email henrik.billieraymartin.com
personal homepage http://hem2.passagen.se/ethree
............................................................................



------------------------------

Message Number: 23
Date: Tue, 13 Mar 2001 16:17:09 +0100
From: "sjgrn.hotmail.com"
Subject: till alla med tr-606 och mixer :D

jag "upptäckte" just en aaasschöön grej.
man loopar mixern (master ut--->line in 1) tr-606-->line in 1. sen är det
bara att skruva på EQ. jag tror att det pratades om samma grej i julas.
grejen är att rundgången eller vad man ska säja triggas av ljudvolumen från
tr606, som en ENvfollower typ:)

/Sebastian - relativt kreativ.


_________________________________________________________________________
Get Your Private, Free E-mail from MSN Hotmail at http://www.hotmail.com.



------------------------------

Message Number: 24
Date: Tue, 13 Mar 2001 16:53:26 +0100
From: "than.techno.org"
Subject: Re: 555 vs PIC modular seq-del?

On Tue, 13 Mar 2001, mans.common.se wrote:

>> Pic:ar är små billiga och snälla. Jag ser gärna en pic baserad sequencer
>> (och helst ska den vara lik Rolandserierna i sin funktion). Men orka
>> designa och bygga det gör jag tyvärr inte. Hoppas någon tar upp just
>> sequencerbiten av modularbygget, detta är en nästan lika central del som
>> PSU imho.

Själv ser jag hellre CMOS hårdvara... =) Just nu har jag planer på en
sequencer som bygger på två fyrabitsräknare, ett enkelt RAM-minne, och ett
antal grindar... Det kommer bli en 16x16-matris-sequencer, där det finns 8
stycken sådana här matriser. och X och Y led klockas upp eller ner oberoende
av varandra (om man vill, de kan ju också länkas ihop till ett 256-stegs
pattern), varje "cell" i matrisen/erna är ett 8-bitars tal, som programmeras
dit binärt med 8 vippbrytare. på så sätt kan man använda dem hur man vill,
koppla till DA-omvandlare för CV, eller använda som de är för trig/gate..
Längden (individuellt för X och Y i matrisen) ställs med en varsin CV-ingång
och manuell ratt! (genom att göra en enkel DA efter räknarna och jämföra denna
spänningstrappa med en styrspänning)...

Ja, så är mina planer... jag vill ha det bissarrt och annorlunda, och jag
gillar när man vid första åsynen av apparaten tänker "oj! vad fan är det här
för något?"... =)

frid
/Jonatan

K Y M A T I C A - medvetandeutforskning genom ljudexperiment
------------------------------------------------------------
HTTP://fly.to/expanalog/ PHONE: 070-252 79 26 ICQ: 82881301




------------------------------

Message Number: 25
Date: Tue, 13 Mar 2001 16:42:07 +0100
From: "jesper.odemark.swipnet.se"
Subject: Re: Bit 01

>> >>>> Det följde även med någon extra "modul" som jag inte har sett ännu, kan
>det
>> >>>vara
>> >>>> en programmeringsmodul kanske?
>> >>
>> >>Låter coolt i så fall! Vad kostade ekipaget och ska du inte ha det
>> >>så vore ju en
>> >>programmeringsmodul drömmen... Det var inte en bandare till
>> >>kassettinterfacet då?
>>
>> Jag skulle gissa på det, eller att det helt enkelt är rackvarianten
>> (var det den som hette 99?) som medföljer. vill minnas att de
>> marknadsförde rackburken som en expander till klaviaturmodellen.

01:an ÄR expandern... One och 99 är tangentvarianter...

j.





------------------------------

Message Number: 26
Date: Tue, 13 Mar 2001 16:56:35 +0100
From: "than.techno.org"
Subject: Re: till alla med tr-606 och mixer :D

On Tue, 13 Mar 2001, sjgrn.hotmail.com wrote:

>> jag "upptäckte" just en aaasschöön grej.
>> man loopar mixern (master ut--->line in 1) tr-606-->line in 1. sen är det
>> bara att skruva på EQ. jag tror att det pratades om samma grej i julas.
>> grejen är att rundgången eller vad man ska säja triggas av ljudvolumen från
>> tr606, som en ENvfollower typ:)

Jag gjorde liknande experiment en gång för längesedan med en tr505, testade
även med mikrofon och ett delay med loop-funktion, varvid jag plockade oljud
från lämpliga objekt runt omkring och loopade dem...
Fast jag gjorde rundgången genom att använda en effekttappning, och återkoppla
den till en kanal på mixern (och på den kanalen vrider man ju alltså upp
tappnings-ratten till just den tappningen, så att rundgång uppstår), Utan att
mixa in något mer så blir det en tongenerator, där EQ-inställningen väljer
frekvens. Men sen kan man ju mixa in fler ljudkällor in i rundgången, genom
att vrida upp tappnings-ratten på valfria kanaler...
rätt trevligt om man gillar skrikande distade kantiga knastriga ljud... =)
(är ganska säkert på att t.ex AFX har använt detta knep i en hel del av sina
låtar)...

frid
/Jonatan

K Y M A T I C A - medvetandeutforskning genom ljudexperiment
------------------------------------------------------------
HTTP://fly.to/expanalog/ PHONE: 070-252 79 26 ICQ: 82881301




------------------------------

Message Number: 27
Date: Tue, 13 Mar 2001 17:27:05 +0100
From: "pqt243k.tninet.se"
Subject: SV: 555 vs PIC



>>On Tue, 13 Mar 2001, e6erikf.etek.chalmers.se wrote:
>>
>>>> Hepp!
>>>> Sitter och spånar lite på en sequenserdesign baserad på 555:or a la ...

>>Aha, det sneglas på Moog 960? ;)

Nejdå. Bara på herr Rickardssons muntliga beskrivning av densamma.
Dessutom har jag just lyssnat på Rubycon (TD). Kanske den bästa plattan nånsin ...

>>Har du schemat? Jag har 3 st PNG-filer jag kan maila.
>>

Vad är PNG? PANG-filer? Går de att äta?
Om du har dem på papper kanske jag kunde ta en titt imorgon?

/Erik Forsling





------------------------------

Message Number: 28
Date: Tue, 13 Mar 2001 17:30:04 +0100
From: "henrik.billieraymartin.com"
Subject: Re: Bit 01

>> >> >>>> Det följde även med någon extra "modul" som jag inte har
>>sett ännu, kan
>>>det
>>>> >>>vara
>>>> >>>> en programmeringsmodul kanske?
>>>> >>
>>>> >>Låter coolt i så fall! Vad kostade ekipaget och ska du inte ha det
>>>> >>så vore ju en
>>>> >>programmeringsmodul drömmen... Det var inte en bandare till
>>>> >>kassettinterfacet då?
>>>>
>>>> Jag skulle gissa på det, eller att det helt enkelt är rackvarianten
>>>> (var det den som hette 99?) som medföljer. vill minnas att de
>>>> marknadsförde rackburken som en expander till klaviaturmodellen.
>>
>>01:an ÄR expandern... One och 99 är tangentvarianter...

haha, ja så är det ju! jaja, jag minns iaf ingen programmeringspryl
eller något sådant - hade det funits en sådan borde den ju ha funnits
med i annonserna för bit-syntarna?


h

--
..........
music is the answer.
email henrik.billieraymartin.com
personal homepage http://hem2.passagen.se/ethree
............................................................................



------------------------------

Message Number: 29
Date: Tue, 13 Mar 2001 17:36:46 +0100
From: "pqt243k.tninet.se"
Subject: SV: 555 vs PIC modular seq-del?



>>On Tue, 13 Mar 2001, mans.common.se wrote:
>>
>>>> Pic:ar är små billiga och snälla. Jag ser gärna en pic baserad sequencer
>>>> (och helst ska den vara lik Rolandserierna i sin funktion). Men orka
>>>> designa och bygga det gör jag tyvärr inte. Hoppas någon tar upp just
>>>> sequencerbiten av modularbygget, detta är en nästan lika central del som
>>>> PSU imho.
>>
>>Själv ser jag hellre CMOS hårdvara... =) Just nu har jag planer på en
>>sequencer som bygger på två fyrabitsräknare, ett enkelt RAM-minne, och ett
>>antal grindar... Det kommer bli en 16x16-matris-sequencer, där det finns 8
>>stycken sådana här matriser. och X och Y led klockas upp eller ner oberoende
>>av varandra (om man vill, de kan ju också länkas ihop till ett 256-stegs
>>pattern), varje "cell" i matrisen/erna är ett 8-bitars tal, som programmeras
>>dit binärt med 8 vippbrytare. på så sätt kan man använda dem hur man vill,
>>koppla till DA-omvandlare för CV, eller använda som de är för trig/gate..
>>Längden (individuellt för X och Y i matrisen) ställs med en varsin CV-ingång
>>och manuell ratt! (genom att göra en enkel DA efter räknarna och jämföra denna
>>spänningstrappa med en styrspänning)...
>>
>>Ja, så är mina planer... jag vill ha det bissarrt och annorlunda, och jag
>>gillar när man vid första åsynen av apparaten tänker "oj! vad fan är det här
>>för något?"... =)
>>
>>frid
>>/Jonatan
>>

HJÄÄÄÄÄÄLP!!! Den anfaller!
Det var nog det värsta jag hört. :-)
256x8 brytare. Eller 256x8 x 8 brytare.
Lycka till ....
/Erik Forsling




------------------------------

Message Number: 30
Date: Tue, 13 Mar 2001 18:11:03 +0100
From: "per.mattsson.mkv.mh.se"
Subject: Re(2): 555 vs PIC modular seq-del?

than.techno.org skriver:
>>Själv ser jag hellre CMOS hårdvara... =) Just nu har jag planer på en
>>sequencer som bygger på två fyrabitsräknare, ett enkelt RAM-minne, och ett

En egen insomnad idé om en modulär sekvenser jag hade byggde på dels;
- en klockmodul med egen VC-klocka samt DIN och MIDI synk in/ut. Till den kan man
sedan hänga på 'tap tempo' med audio-in via filter för att få klockan synkad med
t.ex. baskagge på skiva och annat kul.
- separata 'stegmoduler', eller 'expander' moduler där varje modul är en rad om
sexton steg som dessutom kan vara 2x8 eller 4x4. Stegmodulen har
klockdivide/multiply (den inbyggda klockan är överklockad och delas sedan ner)
och olika fram/back/random lägen, den kan loopa n-antal ggr innan den 'carry:ar
vidare' för större sekvenser än sexton steg.

Stegmodulen är uppritad och simulerad med CMOS kretsar i en digitalsimulator.
Jag kom t.om rätt långt på ett PCB. Ett europakort räckte precis.

En icke komplett frontpanel - i MOTM storlek men med rattarna i förvrängd skala
- finns på:
http://www.mkv.mh.se/staff/per/diy/MOTM4USEQ_2.gif
Det som saknas är tre st CV jack ut samt rattar som inte är i pygmémodell. På
stepdividen skall det stå 1/4, 1/3, 1/2, 1, 1.5, 2, 3, 4, 6, 8, 12, 16, tror
jag...

Det skulle var MYCKET lättare att bygga den med en PIC. Men jag är fortf. tveksam
till konceptet. Det blir himla dyrt med en stegmodul per rad. Vill man ha en rad
med not-CV, och en med filter CV så går det åt två stegmoduler. Många rattar och
CMOS kretsar blir det.

En utvecklad idé med två eller tre rader per stegmodul skulle ju vara mer
kostnadseffektiv, fast då får man inte plats med den - imho - fräcka cirkel
designen på rattarna.

Man kan också tänka sig att flytta ut stepdivide och fram/bak/rnd funktionerna
till ett egen liten modul och att sedan adressera stegmoduler direkt via BCD,
men då adresseras samma antal steg i varje stegmodul vilket ju är en begränsning.

usch, nä, det är tryggt med en nerdmodular, där är man inte begränsad av
kostnaderna allafall.



------------------------------

Message Number: 31
Date: Tue, 13 Mar 2001 19:27:36 +0100
From: "than.techno.org"
Subject: Re: SV: 555 vs PIC modular seq-del?

On Tue, 13 Mar 2001, pqt243k.tninet.se wrote:

>> >>Ja, så är mina planer... jag vill ha det bissarrt och annorlunda, och jag
>> >>gillar när man vid första åsynen av apparaten tänker "oj! vad fan är det här
>> >>för något?"... =)
>>
>> HJÄÄÄÄÄÄLP!!! Den anfaller!
>> Det var nog det värsta jag hört. :-)
>> 256x8 brytare. Eller 256x8 x 8 brytare.
>> Lycka till ....

Nää, den bygger ju på ett RAM! Och jag hanterar bara en byte åt gången, så det
blir bara åtta brytare och upp/ner-knappar för X och Y vardera.

frid
/Jonatan

K Y M A T I C A - medvetandeutforskning genom ljudexperiment
------------------------------------------------------------
HTTP://fly.to/expanalog/ PHONE: 070-252 79 26 ICQ: 82881301




------------------------------

Message Number: 32
Date: Tue, 13 Mar 2001 22:02:25 +0100
From: "pqt243k.tninet.se"
Subject: SV: Re(2): 555 vs PIC modular seq-del?

>>- separata 'stegmoduler', eller 'expander' moduler där varje modul är en rad om
>>sexton steg som dessutom kan vara 2x8 eller 4x4. Stegmodulen har
>>klockdivide/multiply (den inbyggda klockan är överklockad och delas sedan ner)
>>och olika fram/back/random lägen, den kan loopa n-antal ggr innan den 'carry:ar
>>vidare' för större sekvenser än sexton steg.
>>
Men jag saknar fortfarande SKIP. Däjudäjavill. ;-)
/Erik Forsling




------------------------------

Message Number: 33
Date: Tue, 13 Mar 2001 22:04:03 +0100
From: "pqt243k.tninet.se"
Subject: SV: SV: 555 vs PIC modular seq-del?



>>On Tue, 13 Mar 2001, pqt243k.tninet.se wrote:
>>
>>>> >>Ja, så är mina planer... jag vill ha det bissarrt och annorlunda, och jag
>>>> >>gillar när man vid första åsynen av apparaten tänker "oj! vad fan är det
>här
>>>> >>för något?"... =)
>>>>
>>>> HJÄÄÄÄÄÄLP!!! Den anfaller!
>>>> Det var nog det värsta jag hört. :-)
>>>> 256x8 brytare. Eller 256x8 x 8 brytare.
>>>> Lycka till ....
>>
>>Nää, den bygger ju på ett RAM! Och jag hanterar bara en byte åt gången, så det
>>blir bara åtta brytare och upp/ner-knappar för X och Y vardera.
>>
Jaså, på det viset. Låter kul. Men lite svårt att överblicka va?
/Erik Forsling




------------------------------