Date: Wed, 21 Mar 2001 00:51:24 +0100
From: "pqt243k.tninet.se"
Subject: SV: SV: Modularprojekt -=?ISO-8859-1?Q?_Mönsterkort?
>>>> Är det några avgörande förändringar i själva schemat för VCO:n (jämfört med
>>>> ASM-1:an alltså)? Ett alternativ är ju annars att två-tre stycken järnkollar
>>>> layouten efter fel. Något vi borde göra ändå iofs. Det bör man alltid. :-/
>>
>>Är det inte småmissarna som skapar "det klassiska soundet"? ;)
>>
I mitt liv har de bara skapat "inget sound". ;-)
/Erik Forsling
------------------------------
Message Number: 2
Date: Wed, 21 Mar 2001 08:07:17 +0100
From: "mr.analogue.org"
Subject: Re: Yamaha CS-15 Deluxe...
On Tue, 20 Mar 2001, sjgrn.hotmail.com wrote:
>> hej hej.
hej.
>> Jag har den stora gjädjen att berätta att jag äntligen har skaffat CS15 :)
>> Jag läste för några veckor sedan på Erik Grönbergs fina hemsida att denne
>> hade gjort en massa moddar på sin CS15. Jag undrar Erik, om du möjligtvis
>> har dem på datorn eller så, och kanske kan maila över några till mig. Skulle
>> vara superschysst. speciellt LFO-trimmningen skulle vara kul att göra..det
>> andra verkar lite väl avancerat för en "elektronik-lamer" som jag :)
Jag trimmade min CS-15-LFO, och det är inget brutalt ingrepp utan bara en
trimning. Man skruvar nämligen bara på två trimpottar i LFO-kretsen.
* Dra ur nätkabeln ur väggen och öppna upp frontpanelen (den har ju
fiffiga gångjärn) genom att ta ur de 2+2 skruvarna i plastsidorna.
* Lokalisera de två små trimpottarna som bestämmer LFO-omfånget. De sitter
på kretskortet precis bakom frontpanelens LFO-reglage och det står nåt i
stil med "0,1 Hz" och "100 Hz" vid dem (kommer inte ihåg texten exakt,
men den antyder vad Yamaha tycker att man ska ha för omfång).
* Sätt i nätkontakten igen, men VAR FÖRSIKTIG! Högspänning! Inte peta
varsomhelst i synten mera. Nu kan du testa dig fram med olika
inställningar på de båda trimpottarna och LFO-frekvensratten. Det går
att få upp omfånget till nåt i stil med 0,01 Hz - 1000 Hz.
* Att sätta trimpotarna i sina ändlägen kanske ger det bredaste omfånget,
men då händer det mindre nära ändlägena på frekvensratten. Detta p g a
att LFO:n är en VCO-krets med ett begränsat linjärt styrområde. Offra
lite av de allra lägsta och de allra högsta frekvenserna, så får du ett
fint linjärt område däremellan. Det är ganska lätt att hitta.
* Sätt ihop.
* Njut av minutlånga LFO-modulationer och FM i audioområdet!!! :-)
/mr - den lille elektrikern
------------------------------
Message Number: 3
Date: Wed, 21 Mar 2001 08:16:01 +0100
From: "sequence.hem.passagen.se"
Subject: Re: SAS=?ISO-8859-1?Q?_på_MP3.com=3F?
Jag tror jag nämnt detta förut, men Andreas, en remix, per definition, är inte
"nu ska jag sampla och sno och stjäla och sedan kalla det mitt eget"; en remix
är: ett uppdrag från ett bolag eller en artist att förgylla; förvanska med tunga
beats; skapa något nytt. Men - det kan man som sagt inte sitta hemma på kammaren
och göra, bara för att man får lust, i tron att man sedan kan kalla det en remix.
Tycker jag. Men det är givetvis din frihet att göra det om du vill, ingen kommer
dock ge dig någon särskild credit för det, utom möjligen den inre kretsen av
vänner. Moss.
/ Pata
------------------------------
Message Number: 4
Date: Wed, 21 Mar 2001 08:15:59 +0100
From: "mr.analogue.org"
Subject: IC i Fostex 3180=?ISO-8859-1?Q?_fjäderreverb=3F?
Hej.
Jag skaffade mig ett Fostex 3180 stereofjäderreverb av herr van der Bröök.
Däri finnes sex fjädrar, men också IC-kretsar.
MN3101 och ett par MN3007, det är väl BBD-kretsarna...
Men en av dem heter "NE571". Vad är det för en krets?
Jag trodde först att det var en NE5517, dubbel OTA, eftersom det ska
finnas limiters på de båda ingångarna.
De flesta andra är märkta "4559". Är det månne nån syssling till den
ganska usla dubbla OP-ampen 4558, som sitter i många gamla syntar?
(FYI: de har 8 ben och är alltså spindlar!)
/mr - den lille biologen
------------------------------
Message Number: 5
Date: Wed, 21 Mar 2001 08:22:21 +0100
From: "per.mattsson.mkv.mh.se"
Subject: Re: IC i Fostex 3180=?ISO-8859-1?Q?_fjäderreverb=3F?
/mr - den lille biologen skriver:
>>MN3101 och ett par MN3007, det är väl BBD-kretsarna...
japp
>>
>>Men en av dem heter "NE571". Vad är det för en krets?
compander, används för att öka dynamiken på den processade signalen
Både BDB och fjäder!? Den vill jag höra.
--------------- MITTHÖGSKOLAN (MID SWEDEN UNIVERSITY) ----------------
Per Mattsson Lecturer, Comp.syst.manager
Cellph: +46 70 652 45 78 MKV, Medie- och Kommunikationsvet.
Tel : +46 60 14 88 25 Dept. of Media and Communication
Fax : +46 60 14 89 34 SE-851 70 Sundsvall, SWEDEN
Visit : Fabriksg 32 [Campus Sundsvall, Utvecklingscentrum, Hus C, plan 6]
http://www.mkv.mh.se * mailto:Per.Mattsson.mkv.mh.se
----------------------------------------------------------------------
What goes up, must come down. Ask any system administrator.
------------------------------
Message Number: 6
Date: Wed, 21 Mar 2001 08:24:36 +0100
From: "henrik.billieraymartin.com"
Subject: Re: SAS=?ISO-8859-1?Q?_på_MP3.com=3F?
>>Jag tror jag nämnt detta förut, men Andreas, en remix, per definition, är inte
>>"nu ska jag sampla och sno och stjäla och sedan kalla det mitt eget"; en remix
>>är: ett uppdrag från ett bolag eller en artist att förgylla;
>>förvanska med tunga
>>beats; skapa något nytt. Men - det kan man som sagt inte sitta hemma
>>på kammaren
>>och göra, bara för att man får lust, i tron att man sedan kan kalla
>>det en remix.
>>Tycker jag. Men det är givetvis din frihet att göra det om du vill,
>>ingen kommer
>>dock ge dig någon särskild credit för det, utom möjligen den inre kretsen av
>>vänner. Moss.
>>/ Pata
vaknat på fel sida?
>:-)
remix=re-mix=ommixning
henrik
--
..........
music is the answer.
email henrik.billieraymartin.com
personal homepage http://hem2.passagen.se/ethree
............................................................................
------------------------------
Message Number: 7
Date: Wed, 21 Mar 2001 08:28:13 +0100
From: "d3berg.dtek.chalmers.se"
Subject: OT: Remixens vara eller icke vara=?ISO-8859-1?Q?_=28var?= Re: SAS=?ISO-8859-1?Q?_på_MP3.com=3F=29?
On Wed Mar 21 2001, sequence.hem.passagen.se
>> Jag tror jag nämnt detta förut, men Andreas, en remix, per
>> definition, är inte "nu ska jag sampla och sno och stjäla och sedan
>> kalla det mitt eget"; en remix är: ett uppdrag från ett bolag eller
>> en artist att förgylla; förvanska med tunga beats; skapa något
>> nytt. Men - det kan man som sagt inte sitta hemma på kammaren och
>> göra, bara för att man får lust, i tron att man sedan kan kalla det
>> en remix. Tycker jag.
Och jag tycker att du har helt fel faktiskt.
Det finns en tradition (kanske inte i Sverige, men Svante Stadler
pysslar mycket med sådant) att ta en välkänd låt, och sedan stöpa om
den i sin egen form.
The Architects (Hade en hit med låten Body Groove) är ett exempel på
folk vars karriär började med en illegal remix av Brandy & Monicas
"The boy is mine". De fick skivkontrakt på den remixen.
Norman Cook (Fatboy Slim) remixade Cornershops "Brimful of asha" utan
tillstånd bara för att han ville ha en version som han kunde spela som
DJ. Någon på klubbarna där han spelade den hörde den och pratade med
skivbolaget. Resultat? Skivbolaget tände direkt och gav ut den
officiellt och vi vet ju alla (de som lyssnar på p3 i alla fall) hur
mycket den spelades...
I England är just den formen av illegala remixar en god tradition och
en konstart.
>> Men det är givetvis din frihet att göra det om du vill, ingen kommer
>> dock ge dig någon särskild credit för det, utom möjligen den inre
>> kretsen av vänner. Moss.
Och blir det tillräckligt bra kan man göra sig en karriär av det. Moss!
/Janne, remixar kompisars material
--
Janne G:son Berg, d3berg.dtek.chalmers.se http://www.dtek.chalmers.se/~d3berg
------------------------------
Message Number: 8
Date: Wed, 21 Mar 2001 08:35:57 +0100
From: "tlr.stacken.kth.se"
Subject: Re: IC i Fostex 3180=?ISO-8859-1?Q?_fjäderreverb=3F?
On Wed, 21 Mar 2001, mr.analogue.org wrote:
>> Hej.
>>
>>
>> Jag skaffade mig ett Fostex 3180 stereofjäderreverb av herr van der Bröök.
>> Däri finnes sex fjädrar, men också IC-kretsar.
>>
>> MN3101 och ett par MN3007, det är väl BBD-kretsarna...
>>
>> Men en av dem heter "NE571". Vad är det för en krets?
>> Jag trodde först att det var en NE5517, dubbel OTA, eftersom det ska
>> finnas limiters på de båda ingångarna.
NE571/SA571 dual compander
www.semiconductors.com/pip/SA571D
/Danne
------------------------------
Message Number: 9
Date: Wed, 21 Mar 2001 08:50:43 +0100
From: "sequence.hem.passagen.se"
Subject: Re: Remixens vara eller icke vara=?ISO-8859-1?Q?_=28var?= Re: SAS=?ISO-8859-1?Q?_på_MP3.com=3F=29?
Japp, men då kanske man använder RÄTT kanaler, eller hur. Inte MP3.com utan ger
ut det själv på en white label. Eller skickar till bolaget i fråga, alternativt
försöker nå artisten i fråga. Vore jag Håkan Lidbo, Libido? :-) ... så skulle jag
inte älska om någon annan snott mina tongångar och lagt upp det på internet.
Liksom.
Moss!
----- Original Message -----
From:
To: "Multiple recipients of SAS"
Sent: Wednesday, March 21, 2001 8:28 AM
Subject: OT: Remixens vara eller icke vara (var Re: SAS på MP3.com?)
>> On Wed Mar 21 2001, sequence.hem.passagen.se
>>
>>
>> >> Jag tror jag nämnt detta förut, men Andreas, en remix, per
>> >> definition, är inte "nu ska jag sampla och sno och stjäla och sedan
>> >> kalla det mitt eget"; en remix är: ett uppdrag från ett bolag eller
>> >> en artist att förgylla; förvanska med tunga beats; skapa något
>> >> nytt. Men - det kan man som sagt inte sitta hemma på kammaren och
>> >> göra, bara för att man får lust, i tron att man sedan kan kalla det
>> >> en remix. Tycker jag.
>>
>> Och jag tycker att du har helt fel faktiskt.
>>
>> Det finns en tradition (kanske inte i Sverige, men Svante Stadler
>> pysslar mycket med sådant) att ta en välkänd låt, och sedan stöpa om
>> den i sin egen form.
>>
>> The Architects (Hade en hit med låten Body Groove) är ett exempel på
>> folk vars karriär började med en illegal remix av Brandy & Monicas
>> "The boy is mine". De fick skivkontrakt på den remixen.
>>
>> Norman Cook (Fatboy Slim) remixade Cornershops "Brimful of asha" utan
>> tillstånd bara för att han ville ha en version som han kunde spela som
>> DJ. Någon på klubbarna där han spelade den hörde den och pratade med
>> skivbolaget. Resultat? Skivbolaget tände direkt och gav ut den
>> officiellt och vi vet ju alla (de som lyssnar på p3 i alla fall) hur
>> mycket den spelades...
>>
>> I England är just den formen av illegala remixar en god tradition och
>> en konstart.
>>
>> >> Men det är givetvis din frihet att göra det om du vill, ingen kommer
>> >> dock ge dig någon särskild credit för det, utom möjligen den inre
>> >> kretsen av vänner. Moss.
>>
>> Och blir det tillräckligt bra kan man göra sig en karriär av det. Moss!
>>
>> /Janne, remixar kompisars material
>>
>> --
>> Janne G:son Berg, d3berg.dtek.chalmers.se http://www.dtek.chalmers.se/~d3berg
>>
>>
------------------------------
Message Number: 10
Date: Wed, 21 Mar 2001 09:02:04 +0100
From: "d3berg.dtek.chalmers.se"
Subject: Re: Remixens vara eller icke vara=?ISO-8859-1?Q?_=28var?= Re: SAS=?ISO-8859-1?Q?_på_MP3.com=3F=29?
On Wed Mar 21 2001, sequence.hem.passagen.se
>> Japp, men då kanske man använder RÄTT kanaler, eller hur. Inte
>> MP3.com utan ger ut det själv på en white label. Eller skickar till
>> bolaget i fråga, alternativt försöker nå artisten i fråga. Vore jag
>> Håkan Lidbo, Libido? :-) ... så skulle jag inte älska om någon annan
>> snott mina tongångar och lagt upp det på internet.
Så om jag pressar upp 10000 ex på vinyl och säljer så är det RÄTT kanal?
Orkar inte diskutera mer.
/Janne
--
Janne G:son Berg, d3berg.dtek.chalmers.se http://www.dtek.chalmers.se/~d3berg
------------------------------
Message Number: 11
Date: Wed, 21 Mar 2001 09:07:01 +0100
From: "mr.analogue.org"
Subject: Re: IC i Fostex 3180=?ISO-8859-1?Q?_fjäderreverb=3F?
On Wed, 21 Mar 2001, per.mattsson.mkv.mh.se wrote:
>> >>MN3101 och ett par MN3007, det är väl BBD-kretsarna...
>> japp
>> >>
>> >>Men en av dem heter "NE571". Vad är det för en krets?
>> compander, används för att öka dynamiken på den processade signalen
>>
>> Både BDB och fjäder!?
Ja, ett BBD-delay på 24 ms innan fjädrarna.
>> Den vill jag höra.
Jag med!!! :-)
/mr - har bara hunnit öppna den ännu...
------------------------------
Message Number: 12
Date: Wed, 21 Mar 2001 09:12:33 +0100
From: "sequence.hem.passagen.se"
Subject: Re: Remixens vara eller icke vara=?ISO-8859-1?Q?_=28var?= Re: SAS=?ISO-8859-1?Q?_på_MP3.com=3F=29?
Ja, då går du ju "undergroundvägen" liksom. Äh, jag vetefan. Skit samma då! :-)
----- Original Message -----
From:
To: "Multiple recipients of SAS"
Sent: Wednesday, March 21, 2001 9:02 AM
Subject: Re: Remixens vara eller icke vara (var Re: SAS på MP3.com?)
>> On Wed Mar 21 2001, sequence.hem.passagen.se
>>
>> >> Japp, men då kanske man använder RÄTT kanaler, eller hur. Inte
>> >> MP3.com utan ger ut det själv på en white label. Eller skickar till
>> >> bolaget i fråga, alternativt försöker nå artisten i fråga. Vore jag
>> >> Håkan Lidbo, Libido? :-) ... så skulle jag inte älska om någon annan
>> >> snott mina tongångar och lagt upp det på internet.
>>
>> Så om jag pressar upp 10000 ex på vinyl och säljer så är det RÄTT kanal?
>>
>> Orkar inte diskutera mer.
>>
>> /Janne
>>
>> --
>> Janne G:son Berg, d3berg.dtek.chalmers.se http://www.dtek.chalmers.se/~d3berg
>>
>>
------------------------------
Message Number: 13
Date: Wed, 21 Mar 2001 09:28:19 +0100
From: "d3berg.dtek.chalmers.se"
Subject: Re: Yamaha CS-15 Deluxe...
On Wed Mar 21 2001, mr.analogue.org
>> Jag trimmade min CS-15-LFO, och det är inget brutalt ingrepp utan bara en
>> trimning. Man skruvar nämligen bara på två trimpottar i LFO-kretsen.
Här började jag fundera på hur man kunde snabba upp lfo:n på
Pro-One. Kikade på
http://machines.hyperreal.org/manufacturers/Sequential/Pro-One/ men
hittade ingen mod för det. Kikade på kretschemat som finns där, men
blev inte klokare. Någon som kan bättre än jag?
/Janne, vill kunna göra snygga c64-arpeggion med Pro-One
--
Janne G:son Berg, d3berg.dtek.chalmers.se http://www.dtek.chalmers.se/~d3berg
------------------------------
Message Number: 14
Date: Wed, 21 Mar 2001 09:41:10 +0100
From: "Bengt.Falke.svekom.se"
Subject: Sas#5 Kommentarer?
Om inte jag har missat något, är det bara 3 personer utöver undertecknad
som har skrivit några kommentarer till innehållet på SAS#5. Jag tycker
det känns ganska "surt" ;o( att inte fler av oss (ialla fall de
medverkande) tycker det är mödan värt.
Kanske är det läge för att ompröva hela konceptet med samlingsskivor som
SAS#1-SAS#5 om de inte har genererar större intresse på listan. Jag
tycker i och för sig att elektroniken och prylsnacket är kul men det är
på något sätt resultatet av hur vi använder våra underbara maskiner som
är den egentliga "syntesen" ;)
/SSG
------------------------------
Message Number: 15
Date: Wed, 21 Mar 2001 09:46:52 +0100
From: "Bengt.Falke.svekom.se"
Subject: OT SV: IT
-----Ursprungligt meddelande-----
Från: sequence.hem.passagen.se [mailto:sequence.hem.passagen.se]
Mvh / P. Som visserligen går med på att köra PC på arbetstid, men
propsar på att
få administratörsrättigheter på den egna maskinen och själv väljer var
och hur
och vad som ska installeras. Virusskydd, my ass. Dör den så dör den, det
är bara
kul, då får man stoppa in allt på ett bättre sätt än sist. (Jag gjorde t
ex
misstaget att dedikera 1 gb till systempartition sist, och kör W2000 på
det
sättet, det har ju sina sidor i form av ständigt städningsbehov på
C:-... :-)
Partition Magic... fixar dina partitioneringsproblem
/SSG
------------------------------
Message Number: 16
Date: Wed, 21 Mar 2001 09:47:07 +0100
From: "henrik.billieraymartin.com"
Subject: Re: Sas#5 Kommentarer?
>>Om inte jag har missat något, är det bara 3 personer utöver undertecknad
>>som har skrivit några kommentarer till innehållet på SAS#5. Jag tycker
>>det känns ganska "surt" ;o( att inte fler av oss (ialla fall de
>>medverkande) tycker det är mödan värt.
>>
>>Kanske är det läge för att ompröva hela konceptet med samlingsskivor som
>>SAS#1-SAS#5 om de inte har genererar större intresse på listan. Jag
>>tycker i och för sig att elektroniken och prylsnacket är kul men det är
>>på något sätt resultatet av hur vi använder våra underbara maskiner som
>>är den egentliga "syntesen" ;)
jo det är kul med recensionerna, hoppas att det kommer fler! själv
har jag inte hört skivan, men räknar kallt med att låna jannes
exemplar.
mvh h
--
..........
music is the answer.
email henrik.billieraymartin.com
personal homepage http://hem2.passagen.se/ethree
............................................................................
------------------------------
Message Number: 17
Date: Wed, 21 Mar 2001 09:48:14 +0100
From: "mr.analogue.org"
Subject: Re: Yamaha CS-15 Deluxe...
On Wed, 21 Mar 2001, d3berg.dtek.chalmers.se wrote:
>> >> Jag trimmade min CS-15-LFO, och det är inget brutalt ingrepp utan bara en
>> >> trimning. Man skruvar nämligen bara på två trimpottar i LFO-kretsen.
>>
>> Här började jag fundera på hur man kunde snabba upp lfo:n på
>> Pro-One. Kikade på
>> http://machines.hyperreal.org/manufacturers/Sequential/Pro-One/ men
>> hittade ingen mod för det. Kikade på kretschemat som finns där, men
>> blev inte klokare. Någon som kan bättre än jag?
Kolla i schemat
http://machines.hyperreal.org/manufacturers/Sequential/Pro-One/schematics/pro1-schematics-a.gif
Där antyds att frekvensen hos LFOn, en CEM3340, bestäms av strömmen
(eller spänningen) i pinne 15 på 3340. Byt R191 till nåt mindre, så
"känner" 3340 frekvensratten mera. Byt eventuellt R190 om omfånget visar
sig bli olämpligt.
Se 3340-databladet på www.synthtech.com för en exaktare beskrivning av hur
frekvensen beror på strömmen (eller spänningen, kommer ej ihåg) i pinne
15.
Det lär vara en busenkel mod. Du är väl inte civ.ing. för inte? ;)
>> /Janne, vill kunna göra snygga c64-arpeggion med Pro-One
/mr, vill kunna göra snygga c64-arpeggion med Jannes Pro-One ;)
------------------------------
Message Number: 18
Date: Wed, 21 Mar 2001 09:49:25 +0100
From: "mr.analogue.org"
Subject: SAS#5 - i mina ordalag
Tjohej skogsgubbar!
Nu tänkte jag lätta mitt hjärta och ge mina spontana reaktioner på SAS#5,
(Obs: texten innehåller bedömningar som kan anses känsliga för stötande
personer. Eller tvärtom...)
The Facts
========
1 Intro av Daniel Kahlin
Till synes komplext, men verkligen enkelt enligt beskrivningen. Jag gillar
detta. Av nån anledning. För Juno-syntarna låter verkligen bra!
Betyg: fyra poäng
2 Sweepercut av Daniel Kahlin
Fina inledande autechreiga ackord. Nog med variationer för att man inte
ska tröttna. Eller... tröttnar man kanske lite på reverbet?
Betyg: tre patchkablar
3 Weird Out av Daniel Kahlin
Här har det lyssnats på Kraftwerks 90-tals-livespelningar... ett alltid
lika ouppnåeligt mål.
Betyg: två Trabanter
4. Midsommardub av Emil Hedin
Härlig dynamik! Det är alltför ovanligt i dagens komprimerade musik. Och
härlig kontrast mellan bakgrund och förgrund. Skönt, helt enkelt.
Betyg: fyra vinare
5. Ruhr av Trafo
Mörkt och regnigt, men inte speciellt mörkt och inte så regnigt heller.
Mest tråkigt. Det blir inte automatiskt bra för att man gör nåt snarlikt
nåt som är jättebra. Trist rytm, trista ljud.
Betyg: två Trabanter med motorstopp som bogserar varann i uppförslut
6. Polski feedback av Blipp Jockeys
Alla ljuden är fula och djupt ointressanta, vissa dessutom ostämda och
allt går helt i otakt. Nej ärligt talat, detta går ju faktiskt inte att
lyssna på! Inte ens en låghalt robot skulle kunna dansa till det.
Betyg: en fet napp
7. Beneath the neon, The Gule-Koch Nebula
Oj! Rock! Hmm, enerverande distsvep. Men detta låter riktigt riktigt
seriöst! Säkert chans på skivkontrakt bland folk som sysslar med sånt
här. Undrar om det är nåt bra på TV? Simpsons, yes! Neon får vänta. Ajdå,
Simpsons snart slut... DOH!
Betyg: tre surrande lysrör
8. 10.2 av Dallas alias
Måste vara henrik på ingång! Intressant. Gillar detta. Har alltid varit
Loleatta-fan... ;-) Nej, men det är mysigt och ljuden intressanta och
annorlunda. Väldigt sövande samtidigt.
Betyg: fyra sköna fluffiga kuddar
9. Testmelodi 01 av Jocke Boberg
Jocke är en galen man, bygger loopmaskin hela han. Resultatet är väldigt
lyckat i sin enkelhet. Det blir sån underbar närvaro i alltihop när det
brummar och brusar så fint. Nästan så man kan ta på ljudet! Smälte fint in
i föregående låt oxå.
Betyg: fyra galna professorer
10. Min bil av Raketost
Syntpop, ja. :-) Hemmagjort värre. Otajt... DM... Men det funkar, och har
en egen stil (och en egen bil!) och får pris för bästa
rim: min-bensin. Rätt kul sak.
Betyg: tre oktanbasar
11. Nuclear av RK-Z1
Åhnejjj... jag blir så trött. Inte en gång till... Det finns gammal
body som är bra, men det behöver inte betyda mycket. Dagens tips: Om ni
tvunget ska propsa på att ha hela 4 slingor samtidigt, varför inte välja
olika toner? Jag blundar och ser kortklippta småfeta halvnakna helfulla
19-åringar hoppa runt framför lilla scenen... i Överskottslagrets
kamo-byxor som var så billiga att veckopengen räckte till både bälte och
hängslen... *urk!*
Betyg: en oönskad kroppslukt
12. Astral Lands av Solar spots
Ganska trevlig liten ljudbild... inte direkt avslappnande, men ändå.
Betyg: tre toners signalhorn
13. D75 av Zzi
Digital-janne rattar DX7. Rätt intressanta ljud överlag. Enkelt, men
vinner ändå inte i längden på låtens enkelnet. Gillar Sidstation-ljudet
med LFO-liv och när ljuden "låser sig" efter 1:30. Gillar inte melodin
därefter. Blir inte tillräckligt argt och är varken snyggt eller fulsnyggt.
Betyg: tre operatorer
14. Burträsk till Trinidad av Elektroprojektet
Vår låt; lite info följer.
Bengt skriver i sin recension:
>> "Början är riktigt OK och småmysig, tills den där hemska okänsliga
>> trummaskinen kommer in efter nästan 3 minuter på helt fel volym och
>> rycker sönder allt."
Jaa du, vad vore världen och Elektroprojektet utan trummaskiner? :)
>> "skjut trummaskinisten eller mixa ner honom åtminstone!"
PANG-PANG-PANG-PANG-PANG! Du dödade oss allihop...
>> "Bra, nu blev han tyst."
:-)
Bör åter påpekas att bara två personers armar fanns till förfogande och
rattande när denna låt kom till världen. Och bara en (1) trummaskin!
Ibland är livet hårt. Annars hade låten haft fler förändringar, slingor
och... hi-hats. En oplanerad tagning på 28 minuter klipptes ner till denna
"Radio edit" på under en kvart. Oerhört svårt att hitta klippunkter i en
så här böljande upptagning... Men Junopadsen blev sköna och den
MS-otypiska MS-20-basen hostar lite besynnerligt pga hög HPF-resonans nära
grundtonen. 606-virveln går genom distpedal och E-H Small Stone phaser. De
avslutande klicken är från Small Stonens "color"-switch.
The Tales
========
1. Android av NOR
Platt och oangagerande. Många av ljuden + trummorna andas tråkig
digitalsynt. Menlös vocoder. Nej, dina tidigare bidrag var bättre.
Betyg: två DCO:er
2. The seeker av Section IV
Kanske den mest genomarbetade ljudbilden på SAS#5! Filmiskt värre. Men
gillar jag det? Vet inte... allt blir så grymt tillrättalagt och
kliché-artat. Men visst - ett proffsigt ljudvals- och arrangeringsjobb.
Rytmen blir förresten rätt tjatig i längden. Och vad är det för ett
homogent skimmer som ligger på diskanten? På gränsen till obscent,
porrigt. Går hela slutmixen genom ett paket smör??
Betyg: tredubbla drömfilter och motljus
3. Solitude av Michael Otterholm
Lustig sequencerslinga som nästan verkar resettas mitt i... gillar
den. Som andra sagt, lite för lång och jobbig ihängande meloditon.
Betyg: tre pauser
4. Massif de Maures av Bengt Falke
Massivt arr... suggestivt och gott. Wow, Bengt, värsta body-basgången! Oh
no, en gitarr... ;-) Men den höll sig i skinnet denna gång. Jättesnyggt,
men synd att vi inte fick höra vad låten ledde fram till. Och det fina
crescendot bara dör ut.
Betyg: fyra berg och dalar
5. 93 Millenium version av Andreas Mattson
Känner igen... från SAS#4, va? Mycket bättre här, men... jag vet
inte. Fortfarande lite plastigt, kanske. Och... det är 80-talsfilm!
Det är Top Gun!! Vi har besegrat den onda fienden!!! Nja.
Betyg: tre amerikanska hockeyfrillor
6. Aritmos 7 av Erik Grönberg
Ingen tweakan om vem detta är. Attans snygg sequencerslinga! Fullkomligt
grymt leadljud!! Erik rattade fram såna leadljud på min Mini att jag
nästan trodde den gått sönder! ;-) Effektiva gitarrackord, 1000 ggr
skönare att bli väckt av dem än av de motsvarande
kniven-i-ryggen-orchestra-hitsen på SAS#4.
Betyg: fyra och en halv patchkabel (varav tre är de du glömde på
Pre-SAMA2000 hos Jocke ifjol, och som i år glömts på _min_ hatthylla
istället... :)
7. 1994 Sad Tuesday av Patrick Fridh
Blipp, blipp, delay-elay-lay-ay-y... Gillar här&var den PSB- och house-iga
ackordföljden, men har spytt på den där shakuhachi-samplingen i 15
år. Låten kommer tyvärr ingen vart, hoppar mellan olika partier när
det inte fanns mer att hämta i det förra. Synd att du inte valde en av
dina schyssta houselåtar istället. Dax för 1000-milaservice på din
CR-78? Den sackar ju som en gammal Mac! ;)
Betyg: två Sync24-pulser
8. 2000 secs av Patrick Fridh
Av nån anledning, mkt bättre!
Betyg: fyra slag i takten
9. Strange days in Tokyo av Tokyosonik
Kålltorps Arpeggiodioder blinkar. Fanken vad TR-808 kan svänga!!! Jag
gillar verkligen den lite konstiga burkiga basen. Allt är otroligt gott,
men som någon sa: låten är kanske lite för lång för sitt eget bästa. Dock
allt som allt ett lysande exempel på en livespelning med ett analogt
elektroniskt enmansband!
Betyg: fyra och en halv nepotiska poäng
10. Stormy weather av Svenska HotSynthQuintetten
Ja, vad ska man säga. Ge ut en skiva, jag vill köpa!!! :-) Som vanligt en
tydlig komisk underton, men annars en osedvanligt städad komposition för
att komma från ShotQ. Trident var tydligen inte så tråkig som jag mindes
den. Väldigt snyggt och mänskligt spelat! Få andra kommer i närheten.
Betyg: fyra och en halv special
Summa summarum
=============är SAS#5 den i mitt tycke jämnaste SAS-skivan hittills. Kvalitén har
verkligen vuxit med åren. Bravo SAS! Eller... är det för att inte längre
alla vågar sig fram i rampljuset? Jag hoppas inte det.
Bli nu inte alltför besvikna på eventuella oväntade sågningar... Jag
skriver bara vad jag tycker, allt annat skulle kännas ganska meningslöst.
Mina snittbetyg på The Facts och The Tales blir 2,85 resp 3,45, vilket
ger ett totalt snitt på 3,11. Godkänt alltså, även i min bizarra smak! ;)
Mycket syntmusik i Jarres och Vangelis kölvatten, men ändå inte
jätte-Jarre-igt eller jätte-Vangeliskt. Det ger iofs en homogen skiva,
men vad jag verkligen saknar på SAS#5 är electronican. Budgie (Svante
Hermansson), Daniel Araya, Kristofer Ulfves m fl, kom tillbaka!
Det var ju era stjärnor till alster som lyste klarast på SAS#4...
Hej hopp! :-)
/mr - redan sugen på SAS#6!
------------------------------
Message Number: 19
Date: Wed, 21 Mar 2001 09:53:20 +0100
From: "jorgen.bergfors.idg.se"
Subject: Re: Sas#5 Kommentarer?
>>Om inte jag har missat något, är det bara 3 personer utöver undertecknad
>>som har skrivit några kommentarer till innehållet på SAS#5.
Jag får det till fyra. Fortfarande lite surt. Men det tar förstås tid att
lyssna in sig på så mycket material. Man kanske måste ge det en vecka till.
Man är ju upptagen med annat också.
Jörgen - som är en av de fyra, men som kanske borde ha lagt ned mer tid på
recensionerna.
------------------------------
Message Number: 20
Date: Wed, 21 Mar 2001 10:00:22 +0100
From: "henrik.billieraymartin.com"
Subject: Re: SAS#5 - i mina ordalag
>>
>>10. Min bil av Raketost
>>Syntpop, ja. :-) Hemmagjort värre. Otajt... DM... Men det funkar, och har
>>en egen stil (och en egen bil!) och får pris för bästa
>>rim: min-bensin. Rätt kul sak.
>>Betyg: tre oktanbasar
oktanbasar.... ojojojojoj! årets hittilss sämsta (dvs bästa) ordvits!
>>grattis!
>>8. 10.2 av Dallas
>>Måste vara henrik på ingång! Intressant. Gillar detta. Har alltid varit
>>Loleatta-fan... ;-)
jo jag ger verklign Black Box en rejäl match :-)
förresten, nu har jag hört den nya dm-singeln några gånger och jag
måste säga att jag gillar den som fan! Den är så lugn, så sparsmakad.
Samtidigt är den riktigt otäck, för med hjälp av de där enkla
gitarrslingorna kryper den in under huden och rör om i min kropp. En
ulv i fårakläder, jag gillar verkligen att den låtsas vara en
bagatell när den i egentligen är värsta storverket. Intelligent.
är resten av albumet lika genialiskt?
mvh henrik
--
..........
music is the answer.
email henrik.billieraymartin.com
personal homepage http://hem2.passagen.se/ethree
............................................................................
------------------------------
Message Number: 21
Date: Wed, 21 Mar 2001 10:03:53 +0100
From: "pinhead.home.se"
Subject: RE: Sas#5 Kommentarer?
Hallo Bengt!
Självklart skall det analyseras och kommenteras! MEN (stort men där)
man sitter lite fullskitet till, med diverse större evenemang inom en
kort framtid som kräver en hel del kvällar av förarbete... Jag LOVAR
och SVÄR att det kommer en fullödig recension inom två veckor (kanske
tre), när det blivit lite lugnare så att man kan lyssna ordentligt.
Man tackar förresten för ytterligare en underbar insats med skivorna!
/Löfvbergarn
..∑∞∫ï.ï∫∞∑.∑∞∫ï.ï∫∞∑..∑∞∫ï.ï∫∞∑..∑∞∫ï.ï∫∞∑.
| Svenska HotSynth-Quintetten |
|_________________________________________|
| Gammal jass på gamla synthar sedan 1998 |
| http://shotq.webhop.org |
..∑∞∫ï.ï∫∞∑.∑∞∫ï.ï∫∞∑..∑∞∫ï.ï∫∞∑..∑∞∫ï.ï∫∞∑.
------------------------------
Message Number: 22
Date: Wed, 21 Mar 2001 11:25:25 +0100
From: "ludvig.synkron.se"
Subject: Re: Sas#5 Kommentarer?
>>Om inte jag har missat något, är det bara 3 personer utöver undertecknad
>>som har skrivit några kommentarer till innehållet på SAS#5. Jag tycker
>>det känns ganska "surt" ;o( att inte fler av oss (ialla fall de
>>medverkande) tycker det är mödan värt.
Lugn, lugn! Det kommer mera!
Hr Löfvberg och undertecknad ska göra en samrecension som förra gången. Har bara
så otroligt mycket nu - förmodligen nästa vecka.
Betänk också att såna som jag kan köpa en skiva och ha den mer eller mindre
olyssnad i några månader för att sedan plötsligt börja lyssna på den non-stop i
flera veckor. Lite fördröjning av recensioner är alltså helt normalt.
Carlberg
==================================================================Synkron Musik & Datorer
Visitors address: Katarina Bangata 79
Mail address: Box 11078, S-100 61 Stockholm, Sweden
Tel: Int+46 8 691 45 05. Fax: Int+46 8 702 29 29.
------------------------------
Message Number: 23
Date: Wed, 21 Mar 2001 11:16:53 +0100
From: "sjgrn.hotmail.com"
Subject: Re: Yamaha CS-15 Deluxe...
tack för den detaljerade beskrivningen! här ska moddas:D
>>
>>
>>/sebastian
>>
>>
_________________________________________________________________________
Get Your Private, Free E-mail from MSN Hotmail at http://www.hotmail.com.
------------------------------
Message Number: 24
Date: Wed, 21 Mar 2001 12:48:46 +0100
From: "jorgen.bergfors.idg.se"
Subject: Re: SV: SV: Modularprojekt -=?ISO-8859-1?Q?_Mönsterkort?
Jag kollade på skissen för hur transistorparet och tempcon ska monteras.
Den stämmer inte med pinouten för en BC847BS.
Jag förstår inte meningen med att ändra layouten från den jag har använt.
Det gör det väldigt svårt att montera en ytmonterad dubbeltransistor och
dessutom finns risk för sammanblandning med min standard.
/Jörgen
------------------------------
Message Number: 25
Date: Wed, 21 Mar 2001 13:07:02 +0100
From: "jonas.karlsson.dynalogichb.com"
Subject: SV: SV: SV: Modularprojekt -=?ISO-8859-1?Q?_Mönsterkort?
Jag gjorde layouten så att den skulle passa för en MAT-02. Nu när jag tänker på
det så är det ju smartare att anpassa den efter den ytmonterade, billigare
BC847BS, speciellt som du ju redan har satt en standard. Hoppas du inte tog illa
upp. Jag ska ändra layouten.
/Jonas K
----- Original Message -----
From:
To: Multiple recipients of SAS
Sent: Wednesday, March 21, 2001 12:48 PM
Subject: Re: SV: SV: Modularprojekt - Mönsterkort
>>
>> Jag kollade på skissen för hur transistorparet och tempcon ska monteras.
>> Den stämmer inte med pinouten för en BC847BS.
>> Jag förstår inte meningen med att ändra layouten från den jag har använt.
>> Det gör det väldigt svårt att montera en ytmonterad dubbeltransistor och
>> dessutom finns risk för sammanblandning med min standard.
>>
>> /Jörgen
>>
>>
>>
>>
------------------------------
Message Number: 26
Date: Wed, 21 Mar 2001 13:22:00 +0100
From: "jorgen.bergfors.idg.se"
Subject: Re: SV: SV: SV: Modularprojekt -=?ISO-8859-1?Q?_Mönsterkort?
Ja, det vore nog en bra idé att ändra. Det är enklare att böja till benen
på en komponent för hålmontering än att försöka få dit en pytteliten
ytmontetad, när layouten är fel.
/Jörgen
------------------------------
Message Number: 27
Date: Wed, 21 Mar 2001 13:51:28 +0100
From: "mans.common.se"
Subject: Re: Sas#5 Kommentarer?
Kunde man lyssna på dem som MP3:or någonstans så gör jag det gärna. :)
//Måns
jorgen.bergfors.idg.se wrote:
>> >>Om inte jag har missat något, är det bara 3 personer utöver undertecknad
>> >>som har skrivit några kommentarer till innehållet på SAS#5.
>>
>> Jag får det till fyra. Fortfarande lite surt. Men det tar förstås tid att
>> lyssna in sig på så mycket material. Man kanske måste ge det en vecka till.
>> Man är ju upptagen med annat också.
>>
>> Jörgen - som är en av de fyra, men som kanske borde ha lagt ned mer tid på
>> recensionerna.
>>
>>
------------------------------
Message Number: 28
Date: Wed, 21 Mar 2001 14:03:55 +0100
From: "lt_sado.hotmail.com"
Subject: Re: SAS#5 - i mina ordalag
Hmm En hyfsat rättvis bedömning.
Fast folket som har röjt till oss live har inte haft Ö&B kläder på sig. Mer lack
und läder.
Vänta bara på lite nya låtar som snart kommer upp på www.rk-z1.com. Annars kan ni
ladda hem RP, för att lyssna på vad som komma skall.
/Martin
>> 11. Nuclear av RK-Z1
>> Åhnejjj... jag blir så trött. Inte en gång till... Det finns gammal
>> body som är bra, men det behöver inte betyda mycket. Dagens tips: Om ni
>> tvunget ska propsa på att ha hela 4 slingor samtidigt, varför inte välja
>> olika toner? Jag blundar och ser kortklippta småfeta halvnakna helfulla
>> 19-åringar hoppa runt framför lilla scenen... i Överskottslagrets
>> kamo-byxor som var så billiga att veckopengen räckte till både bälte och
>> hängslen... *urk!*
>> Betyg: en oönskad kroppslukt
------------------------------
Message Number: 29
Date: Wed, 21 Mar 2001 14:19:02 +0100
From: "Bengt.Falke.svekom.se"
Subject: SV: Sas#5 Kommentarer?
Jag har tyvärr inte hunnit fixa det ännu... men ska försöka snarast.
/SSG
-----Ursprungligt meddelande-----
Från: mans.common.se [mailto:mans.common.se]
Kunde man lyssna på dem som MP3:or någonstans så gör jag det gärna. :)
//Måns
------------------------------
Message Number: 30
Date: Wed, 21 Mar 2001 14:24:54 +0100
From: "d3berg.dtek.chalmers.se"
Subject: Re: SV: Sas#5 Kommentarer?
On Wed Mar 21 2001, Bengt.Falke.svekom.se
>> Jag har tyvärr inte hunnit fixa det ännu... men ska försöka snarast.
Jag lägger upp dem om en kvart. Plockar bort det i morgon. Vill inte
lasta ner företagets nät för mycket. Någon får gärna lägga upp dem på
annat ställe också.
>> /SSG
SurSkogsGubbe?
/Janne, mp3ar för fullt
--
Janne G:son Berg, d3berg.dtek.chalmers.se http://www.dtek.chalmers.se/~d3berg
------------------------------
Message Number: 31
Date: Wed, 21 Mar 2001 14:29:42 +0100
From: "jogus.ida.liu.se"
Subject: Re: SAS=?ISO-8859-1?Q?_på_MP3.com=3F?
On Wed, 21 Mar 2001, sequence.hem.passagen.se wrote:
>> Jag tror jag nämnt detta förut, men Andreas, en remix, per definition,
>> är inte "nu ska jag sampla och sno och stjäla och sedan kalla det mitt
>> eget"; en remix är: ett uppdrag från ett bolag eller en artist att
>> förgylla; förvanska med tunga beats; skapa något nytt.
Skitsnack. Naturligtvis kan man göra oauktoriserade remixer, precis som
man kan göra oauktoriserade biografier. I båda fallen gäller naturligtvis
att föremålet för ens omsorger kanske inte blir helt överlyckligt, men å
andra sidan kanske det finns människor vars huvudsyfte med att göra musik
inte är att smeka musikindustrin medhårs.
Sen ska man naturligtvis klart ange att det är en remix och tala om
varifrån källmaterialet kommer, tycker jag. Men det är en helt annan sak.
/Moxie (Oauktionerad)
------------------------------
Message Number: 32
Date: Wed, 21 Mar 2001 14:30:56 +0100
From: "Bengt.Falke.svekom.se"
Subject: SV: SV: Sas#5 Kommentarer?
Bra att du fixar det idag... så gör jag det lite långsiktigt.
ibland osur och riktigt söt ;0)
-----Ursprungligt meddelande-----
Från: d3berg.dtek.chalmers.se [mailto:d3berg.dtek.chalmers.se]
SurSkogsGubbe?
------------------------------
Message Number: 33
Date: Wed, 21 Mar 2001 14:32:00 +0100
From: "jogus.ida.liu.se"
Subject: Re: Sas#5 Kommentarer?
>> >>Om inte jag har missat något, är det bara 3 personer utöver undertecknad
>> >>som har skrivit några kommentarer till innehållet på SAS#5.
Lugn, det kommer. Måste bara lyssna tillräckligt först :-)
/Moxie (Vill inte ila över)
------------------------------
Message Number: 34
Date: Wed, 21 Mar 2001 14:57:34 +0100
From: "than.techno.org"
Subject: Re: SV: SV: SV: Modularprojekt -=?ISO-8859-1?Q?_Mönsterkort?
On Wed, 21 Mar 2001, jonas.karlsson.dynalogichb.com wrote:
>> Jag gjorde layouten så att den skulle passa för en MAT-02. Nu när jag tänker på
>> det så är det ju smartare att anpassa den efter den ytmonterade, billigare
>> BC847BS, speciellt som du ju redan har satt en standard. Hoppas du inte tog
>illa
>> upp. Jag ska ändra layouten.
Det bästa vore om man kunde göra plats för båda på kortet!! Eftersom MAT-02 är
gratisprover så har jag ett par stycken, och det vore ju kul att kunna använda
dem.... fast i och för sig, vi ska väl ändå sambeställa alla
komponenter? (förutom kanske jack och rattar, som vi ju kan beställa i grupper
eftersom alla säkert inte vill ha samma)..
Och det är ju sant som Jörgen säger, man kan böja till benen på en
hålmont-komponent....
frid
/Jonatan
K Y M A T I C A - medvetandeutforskning genom ljudexperiment
------------------------------------------------------------
HTTP://fly.to/expanalog/ PHONE: 070-252 79 26 ICQ: 82881301
------------------------------
Message Number: 35
Date: Wed, 21 Mar 2001 15:17:58 +0100
From: "mr.analogue.org"
Subject: OT: Re: SAS=?ISO-8859-1?Q?_på_MP3.com=3F?
On Wed, 21 Mar 2001, jogus.ida.liu.se wrote:
>> >> Jag tror jag nämnt detta förut, men Andreas, en remix, per definition,
>> >> är inte "nu ska jag sampla och sno och stjäla och sedan kalla det mitt
>> >> eget"; en remix är: ett uppdrag från ett bolag eller en artist att
>> >> förgylla; förvanska med tunga beats; skapa något nytt.
>>
>> Skitsnack. Naturligtvis kan man göra oauktoriserade remixer, precis som
>> man kan göra oauktoriserade biografier.
....
>> Sen ska man naturligtvis klart ange att det är en remix och tala om
>> varifrån källmaterialet kommer, tycker jag. Men det är en helt annan sak.
Inte för att jag bryr mig så mkt om detta ämne, men...
Varför är så många remixer gjorda av helt annat material än originalet?
Annat ljudmaterial, men ofta även helt andra rytmer och ev. melodier.
Finns inget alls man känner igen. Och så kallas det "remix"!
_Det_ tycker jag är rätt löjligt. Fanns det inget bättre ord?
Ordet "remix" verkar ha förlorat sin egentliga mening, ungefär som
"musik", "synt", "bredband", osv... :-)
/mr - kan vänta så länge på Telias bredband att det blir smalband
------------------------------
Message Number: 36
Date: Wed, 21 Mar 2001 15:38:29 +0100
From: "d3berg.dtek.chalmers.se"
Subject: Re: SV: Sas#5 Kommentarer?
On Wed Mar 21 2001, d3berg.dtek.chalmers.se
>> Jag lägger upp dem om en kvart. Plockar bort det i morgon. Vill inte
>> lasta ner företagets nät för mycket. Någon får gärna lägga upp dem på
>> annat ställe också.
En kvart kan bli lång när det är fikapaus involverad...
http://download.spotfire.com/~gson/sas5/
Där finns det. 128 kbps. Jag tar bort det i morgon. Ladda bar ner en
låt i taget snälla, det är jobbets 1,5 megabittare som det hänger på,
och jag vill inte att den skall dras ner helt.
Sprid absolut inte länken utanför listan!
/Janne
--
Janne G:son Berg, d3berg.dtek.chalmers.se http://www.dtek.chalmers.se/~d3berg
------------------------------
Message Number: 37
Date: Wed, 21 Mar 2001 15:57:51 +0100
From: "boberg.spray.se"
Subject: OT: RE: SAS=?ISO-8859-1?Q?_på_MP3.com=3F?
Remixande utan upphovsrättsinnehavarens tillstånd
är jämförbart med att kopiera och "förbättra"
exempelvis tavlor. Inte att skriva "oauktoriserade
biografier". Den genomsnittlige remixaren är en
talanglös konstparasit/lyckosökare. Om man stryker
musikindustrin med eller mothårs är också vid sidan
av poängen.
Det är ju naturligtvis lättare att ha åsikter om och
"förbättra" något som redan existerar än att göra något
kreativt och bra från scratch. Det är så lätt att ha
åsikter om konst i alla dess former. Och har man sen
en dator med lite sköna program så är det ju bara att
hitta på ett skönt alias och köra...
Popindustrin är just en industri i många fall och
produkterna kanske inte alltid är att se som konstverk
utan snarare kommersiella produkter. Men någonstans sitter
det alltid en upphovsman eller kvinna som förmodligen
känner sig kränkt av att nån kackig typ har lagt på en
risig 4-on-the-floor kagge på den finstämda balladen
om en svunnen kärlek.
Och nej, kom inte dragandes med att en remix skulle
vara någon typ av cover. Då måste man spela själv.
..johan
>> From: jogus.ida.liu.se [mailto:jogus.ida.liu.se]
>> On Wed, 21 Mar 2001, sequence.hem.passagen.se wrote:
>> >> Jag tror jag nämnt detta förut, men Andreas, en remix, per
>> definition,
>> >> är inte "nu ska jag sampla och sno och stjäla och sedan
>> kalla det mitt
>> >> eget"; en remix är: ett uppdrag från ett bolag eller en artist att
>> >> förgylla; förvanska med tunga beats; skapa något nytt.
>>
>> Skitsnack. Naturligtvis kan man göra oauktoriserade remixer,
>> precis som
>> man kan göra oauktoriserade biografier. I båda fallen gäller
>> naturligtvis
>> att föremålet för ens omsorger kanske inte blir helt
>> överlyckligt, men å
>> andra sidan kanske det finns människor vars huvudsyfte med
>> att göra musik
>> inte är att smeka musikindustrin medhårs.
>>
>> Sen ska man naturligtvis klart ange att det är en remix och tala om
>> varifrån källmaterialet kommer, tycker jag. Men det är en
>> helt annan sak.
>>
>> /Moxie (Oauktionerad)
------------------------------
Message Number: 38
Date: Wed, 21 Mar 2001 16:04:58 +0100
From: "mr.analogue.org"
Subject: Re: OT: RE: SAS=?ISO-8859-1?Q?_på_MP3.com=3F?
On Wed, 21 Mar 2001, boberg.spray.se wrote:
>> Och nej, kom inte dragandes med att en remix skulle
>> vara någon typ av cover. Då måste man spela själv.
Vad är att "spela"?
/mr
------------------------------
Message Number: 39
Date: Wed, 21 Mar 2001 17:10:05 +0100
From: "daniel.araya.sth.sr.se"
Subject: Re: SV: Sas#5 Kommentarer?
Tack så jättemycket, jag ska lyssna på låtarna snarast!
/D
>> Reply-to: LIST-SAS.mkv.mh.se
>> Date: Wed, 21 Mar 2001 15:38:29 +0100
>> From: "d3berg.dtek.chalmers.se"
>> To: Multiple recipients of SAS
>> Subject: Re: SV: Sas#5 Kommentarer?
>> On Wed Mar 21 2001, d3berg.dtek.chalmers.se
>>
>> >> Jag lägger upp dem om en kvart. Plockar bort det i morgon. Vill inte
>> >> lasta ner företagets nät för mycket. Någon får gärna lägga upp dem på
>> >> annat ställe också.
>>
>> En kvart kan bli lång när det är fikapaus involverad...
>>
>> http://download.spotfire.com/~gson/sas5/
>>
>> Där finns det. 128 kbps. Jag tar bort det i morgon. Ladda bar ner en
>> låt i taget snälla, det är jobbets 1,5 megabittare som det hänger på,
>> och jag vill inte att den skall dras ner helt.
>>
>> Sprid absolut inte länken utanför listan!
>>
>> /Janne
>>
>> --
>> Janne G:son Berg, d3berg.dtek.chalmers.se http://www.dtek.chalmers.se/~d3berg
>>
>>
------------------------------
Message Number: 40
Date: Wed, 21 Mar 2001 17:43:05 +0100
From: "sjgrn.hotmail.com"
Subject: Re: Yamaha CS-15=?US-ASCII?Q?_=28nästan_Deluxe=29?
hahaa! det var ju skitlätt ju :)
så lätt att jag passade på att höja volymen på noise-poten också:D
låter stabilt som fan!
/Sebastian -undrar vad som ska moddas härnäst...
>>
_________________________________________________________________________
Get Your Private, Free E-mail from MSN Hotmail at http://www.hotmail.com.
------------------------------
Message Number: 41
Date: Wed, 21 Mar 2001 17:54:39 +0100
From: "per.mattsson.mkv.mh.se"
Subject: Re(2): SV: Sas#5 Kommentarer?
d3berg.dtek.chalmers.se skriver:
>>
>>http://download.spotfire.com/~gson/sas5/
En kopia finns numera på:
http://www.mkv.mh.se/personal/per/sas/sas5/sas5.html
>>
>>Jag tar bort det i morgon.
Jag låter kopiorna hos mig ligga några dagar, till o med fredag eller så.
>>Ladda bar ner en
>>låt i taget snälla, det är jobbets 1,5 megabittare som det hänger på,
>>och jag vill inte att den skall dras ner helt.
Ingen fara här, ladda på bäst ni vill
>>
>>Sprid absolut inte länken utanför listan!
ditto!
//Per
------------------------------
Message Number: 42
Date: Wed, 21 Mar 2001 19:42:33 +0100
From: "erik.g.mbox301.swipnet.se"
Subject: Re: Sas#5 Kommentarer?
Jag har helt enkelt inte haft tid och ro att lyssna noga.
/Erik
_____________________________________________
Erik Grönberg
erik.g.mbox301.swipnet.se
http://home4.swipnet.se/~w-49485/
----- Original Message -----
From:
To: "Multiple recipients of SAS"
Sent: Wednesday, March 21, 2001 9:41 AM
Subject: Sas#5 Kommentarer?
>> Om inte jag har missat något, är det bara 3 personer utöver undertecknad
>> som har skrivit några kommentarer till innehållet på SAS#5. Jag tycker
>> det känns ganska "surt" ;o( att inte fler av oss (ialla fall de
>> medverkande) tycker det är mödan värt.
>>
>> Kanske är det läge för att ompröva hela konceptet med samlingsskivor som
>> SAS#1-SAS#5 om de inte har genererar större intresse på listan. Jag
>> tycker i och för sig att elektroniken och prylsnacket är kul men det är
>> på något sätt resultatet av hur vi använder våra underbara maskiner som
>> är den egentliga "syntesen" ;)
>>
>> /SSG
>>
>>
>>
>>
>>
------------------------------
Message Number: 43
Date: Wed, 21 Mar 2001 19:55:38 +0100
From: "erik.g.mbox301.swipnet.se"
Subject: Re: Yamaha CS-15 Deluxe...
Tack mr, där slapp jag!
/Erik
_____________________________________________
Erik Grönberg
erik.g.mbox301.swipnet.se
http://home4.swipnet.se/~w-49485/
----- Original Message -----
From:
To: "Multiple recipients of SAS"
Sent: Wednesday, March 21, 2001 8:07 AM
Subject: Re: Yamaha CS-15 Deluxe...
>> On Tue, 20 Mar 2001, sjgrn.hotmail.com wrote:
>>
>> >> hej hej.
>>
>> hej.
>>
>> >> Jag har den stora gjädjen att berätta att jag äntligen har skaffat CS15
>:)
>> >> Jag läste för några veckor sedan på Erik Grönbergs fina hemsida att
denne
>> >> hade gjort en massa moddar på sin CS15. Jag undrar Erik, om du
möjligtvis
>> >> har dem på datorn eller så, och kanske kan maila över några till mig.
Skulle
>> >> vara superschysst. speciellt LFO-trimmningen skulle vara kul att
göra..det
>> >> andra verkar lite väl avancerat för en "elektronik-lamer" som jag :)
>>
>> Jag trimmade min CS-15-LFO, och det är inget brutalt ingrepp utan bara en
>> trimning. Man skruvar nämligen bara på två trimpottar i LFO-kretsen.
>>
>> * Dra ur nätkabeln ur väggen och öppna upp frontpanelen (den har ju
>> fiffiga gångjärn) genom att ta ur de 2+2 skruvarna i plastsidorna.
>>
>> * Lokalisera de två små trimpottarna som bestämmer LFO-omfånget. De sitter
>> på kretskortet precis bakom frontpanelens LFO-reglage och det står nåt i
>> stil med "0,1 Hz" och "100 Hz" vid dem (kommer inte ihåg texten exakt,
>> men den antyder vad Yamaha tycker att man ska ha för omfång).
>>
>> * Sätt i nätkontakten igen, men VAR FÖRSIKTIG! Högspänning! Inte peta
>> varsomhelst i synten mera. Nu kan du testa dig fram med olika
>> inställningar på de båda trimpottarna och LFO-frekvensratten. Det går
>> att få upp omfånget till nåt i stil med 0,01 Hz - 1000 Hz.
>>
>> * Att sätta trimpotarna i sina ändlägen kanske ger det bredaste omfånget,
>> men då händer det mindre nära ändlägena på frekvensratten. Detta p g a
>> att LFO:n är en VCO-krets med ett begränsat linjärt styrområde. Offra
>> lite av de allra lägsta och de allra högsta frekvenserna, så får du ett
>> fint linjärt område däremellan. Det är ganska lätt att hitta.
>>
>> * Sätt ihop.
>>
>> * Njut av minutlånga LFO-modulationer och FM i audioområdet!!! :-)
>>
>>
>> /mr - den lille elektrikern
>>
>>
>>
>>
------------------------------
Message Number: 44
Date: Wed, 21 Mar 2001 21:52:05 +0100
From: "jotsif.linux.nu"
Subject: Re: Sas#5
Tja!
>> Det jag vände mig mot i det här fallet är åsikten hos den som skrev det
>> ursprungliga inlägget att allt som inte är i 4/4 takt är omöjligt att
>> stampa takten till.
Hum... jag vet inte om jag glömt bort mitt kära svenska språk den senaste
tiden men "helt omöjligt o stampa till" betyder tyvärr inte att citat:
"allt som inte är i 4/4 takt är omöjligt att stampa takten till".
>> Eftersom personen i fråga tycks sakna kunskap om traditionella danser och
>> musikstilar ville jag bara påpeka att just den använda grundtakten faktiskt
>> används för att dansa till.
"eftersom personen i fråga tycks sakna kunskap om traditionella danser".
Ujuj, påhoppen finner ingen ända?
Kan Jörgen berätta för mig om den gången när jag berätta allt jag visste
om traditionella danser för honom? Måste varit jävligt full då, har
absolut inget minne av det...
Ganska roligt det där hur vissa kan ändra folks uttalanden till det dem
"vill" höra och inte vad som egentligen sades/skrevs.
Problemet känns igen från både media o politik.
Ex1:
Bildt till journalist: "Jag har tyvärr mycket bråttom och kan inte svara
på dina frågor just nu"
Journalist till Bildt: "Du tänker alltså inte avgå från Lundin Oil"
Ex2:
Josef till Sas: "Hum... Jörgens bidrag var allt svårstampat"
Jörgen till Sas: "Hör ni grabbar, slyngeln påpekar att bara 4/4-dels takt
går att stampa till!"
// Jotsif - EOTSSGWB (EnOfftopicSurSkogsGubbeWannabe :-) som passar på o
sparka tillbaks rejält =) ... kanske lite för egentligen, Jörgen mena
säkert inget ont.
------------------------------