Svenska Analogsympatisörer, arkivet

Message Number: 1
Date: Sat, 28 Apr 2001 00:15:09 +0200
From: "mr.analogue.org"
Subject: Re: SV: PS-3200 (tidigare OT] mixerbord.? )

(ÅH SÅ UNDERBART!!!!!!!!
Tänk att man kan bli så glad av att få igång Telias sug-bredband efter ett
modemfyllt halvår av bredbandsbrist. Konstigt nog inte ett enda problem
att installera det heller... gick på 20 minuter. Det verkar skumt. ;)
Måste vara tack vare den ytterst lämpliga bakgrundsmusiken - det vore väl
överflödigt att nämna vad som spelades?)

On Fri, 27 Apr 2001, lasse.livesound.se wrote:

>> >> >> >> http://www.algonet.se/~tompo/
>>
>> För att inte tala om PS-3300. Finns det någon sådan i Sverige ?

Ingen aning.

>> Jag fick napp på en sådan i Nordnorge men den BRANN UPP :( .....

*gulp*

Erik F, såg inte du en sån i Paris härom året?

/mr - lyssnar nu på Autechres nya på www.warp-net.com

------------------------------

Message Number: 2
Date: Sat, 28 Apr 2001 00:28:48 +0200
From: "mr.analogue.org"
Subject: Re: OT Polar Music Prize och human-renovering

On Fri, 27 Apr 2001, cfmd.swipnet.se wrote:

>> >> >> "Smart Casual" dvs. inte nödvändigtvis strikt, men någorlunda snyggt
>> >> >> medans forfarande bekvämt. Bra byxor och en bläser t.ex.
>> >>
>> >> Men är det rentav olämpligt att välja "för fina" kläder?
>>
>> Nej! Du kommer väl också i Fez? ;)

>:-o Oj, det hade jag inte en tanke på! Japp, det får det bli. []:)

>> Det är brukligt att ange någon form av norm för evenemanget. De har
>> med all säkerhet för avsikt att lägga en emfas

"emfas"... hihi! *moog-skämt-skrockande*

>> mot att det skall inte
>> kännas för strikt (Nobel) utan lite mer kul och uppsluppet!

Det blir väl dans också? Till lokala kungliga Moog-orkestern?
Då är det bara till att börja öva in Moog-stegen... ;)

/mr - nej, här sitter jag och mailar när det finns ett helt Internet som
inte surfats på ett halvår

------------------------------

Message Number: 3
Date: Sat, 28 Apr 2001 01:22:29 +0200
From: "cfmd.swipnet.se"
Subject: Re: OT Polar Music Prize och human-renovering

From: "mr.analogue.org"
Subject: Re: OT Polar Music Prize och human-renovering
Date: Sat, 28 Apr 2001 00:28:48 +0200

>> On Fri, 27 Apr 2001, cfmd.swipnet.se wrote:
>>
>> >> >> >> "Smart Casual" dvs. inte nödvändigtvis strikt, men någorlunda snyggt
>> >> >> >> medans forfarande bekvämt. Bra byxor och en bläser t.ex.
>> >> >>
>> >> >> Men är det rentav olämpligt att välja "för fina" kläder?
>> >>
>> >> Nej! Du kommer väl också i Fez? ;)
>>
>> >:-o Oj, det hade jag inte en tanke på! Japp, det
får det bli. []:)

Hehehe... jag har inte sett en Fez-smiley förut...

>> >> Det är brukligt att ange någon form av norm för evenemanget. De har
>> >> med all säkerhet för avsikt att lägga en emfas
>>
>> "emfas"... hihi! *moog-skämt-skrockande*

Um... jag hade inte moog-skämt flaggan aktiverad... men det blev vist
lite kul.

>> >> mot att det skall inte
>> >> kännas för strikt (Nobel) utan lite mer kul och uppsluppet!
>>
>> Det blir väl dans också? Till lokala kungliga Moog-orkestern?
>> Då är det bara till
att börja öva in Moog-stegen... ;)

Åh... Nej... Mattias!!!! (blev VÄLDIGT trött av den ordvitsen!)

>> /mr - nej, här sitter jag och mailar när det finns ett helt Internet som
>> inte surfats på ett halvår

Ehufsi? Va? Inte på ett halvår?

MVH
Magnus

------------------------------

Message Number: 4
Date: Sat, 28 Apr 2001 07:14:23 +0200
From: "thomas.roundhouse.se"
Subject: Att=?ISO-8859-1?Q?_stämma?= en synth

Nu har jag stämt min FatMan på gehör och den låter
ganska bra faktiskt. Jag skapade en lång C-ton i
sequencern och satte JV-2080 på att spela den. Sedan
rattade och pillade jag med DenFete.

Dock har jag några generella frågor:

1) Funkar det verkligen att stämma på detta sätt?
Det jag går på är att tonen från FatMan ska vara
i fas med JV:ns ton; ungefär som när man synkar
två oscillatorer eller stämmer en gitarr med hjälp
av synkoper. Fast jag undrar om mitt val av t.ex.
instrument på JV:n kan han ha någon inverkan?

2) När jag är klar ligger både OFFSET och PITCH på
annorlunda positioner än centrerade. Är det meningen
att man sist av allt ska lossa lite på själva rattarna
och centrera dem? Alltså, trimpotten är inte centrerad,
ska ratten vara det? Det skulle i så fall innebära att
man kan dra längre åt ett håll...
(Hoppas att ni fattar - det är tidigt på morgonen. ;-)

3) Är FatMan en synth som lätt stämmer ur? Har för mig
att jag sett något om att den inte gör det(?)

/Thomas
___________________________________
Thomas Kahn
Mail: mailto:thomas.kahn.nu
ICQ: 19705911
WWW: http://www.kahn.nu
MP3: http://www.mp3.com/kahn

------------------------------

Message Number: 5
Date: Sat, 28 Apr 2001 12:54:54 +0200
From: "e6erikf.etek.chalmers.se"
Subject: Re: Att=?ISO-8859-1?Q?_stämma?= en synth

On Sat, 28 Apr 2001, thomas.roundhouse.se wrote:

>> 1) Funkar det verkligen att stämma på detta sätt?
>> Det jag går på är att tonen från FatMan ska vara
>> i fas med JV:ns ton; ungefär som när man synkar
>> två oscillatorer eller stämmer en gitarr med hjälp
>> av synkoper. Fast jag undrar om mitt val av t.ex.
>> instrument på JV:n kan han ha någon inverkan?
>>

Du bör ju välja ett ljud på JV:n som bara innehåller EN oscillator.
Samt koppla bort alla effekter och annat.
Annars kanske inte JV:n stämmer med sig själv ens, så att säga.

>> 2) När jag är klar ligger både OFFSET och PITCH på
>> annorlunda positioner än centrerade. Är det meningen
>> att man sist av allt ska lossa lite på själva rattarna
>> och centrera dem? Alltså, trimpotten är inte centrerad,
>> ska ratten vara det? Det skulle i så fall innebära att
>> man kan dra längre åt ett håll...

Centrerade rattar är väl trevligt, tycker jag. Speciellt om man vill
grovstämma snabbt utan tillgång till bra stämton.
Kan du inte stämma den helt med trimpottar på kortet?
(Vet inte hur Fatman är konstruerad.)

Erik Forsling
=-=-=-=-=-=-=--=-> e6erikf.etek.chalmers.se
"Förakta aldrig ett ljud. Ljud är också människor."

------------------------------

Message Number: 6
Date: Sat, 28 Apr 2001 14:39:40 +0200
From: "ludvig.synkron.se"
Subject: Re: Att=?ISO-8859-1?Q?_stämma?= en synth

>>Du bör ju välja ett ljud på JV:n som bara innehåller EN oscillator.
>>Samt koppla bort alla effekter och annat.
>>Annars kanske inte JV:n stämmer med sig själv ens, så att säga.

Jag vill minnas att JV-serien har en parameter som heter nåt i stil med "Analog
Feel" eller liknande småfånigt. Den får tonhöjden att slumpmässigt variera
litegrann, i mycket långsam takt. Kan vara bra att stänga av kanske? :-)

Carlberg

==================================================================Synkron Musik & Datorer
Visitors address: Katarina Bangata 79
Mail address: Box 11078, S-100 61 Stockholm, Sweden
Tel: Int+46 8 691 45 05. Fax: Int+46 8 702 29 29.

------------------------------

Message Number: 7
Date: Sat, 28 Apr 2001 16:52:40 +0200
From: "cfmd.swipnet.se"
Subject: Re: Att stamma en synth

From: "ludvig.synkron.se"
Subject: Re: Att stämma en synth
Date: Sat, 28 Apr 2001 14:39:40 +0200

>> >>Du bör ju välja ett ljud på JV:n som bara innehåller EN oscillator.
>> >>Samt koppla bort alla effekter och annat.
>> >>Annars kanske inte JV:n stämmer med sig själv ens, så att säga.
>>
>> Jag vill minnas att JV-serien har en parameter som heter nåt i stil med "Analog
>> Feel" eller liknande småfånigt. Den får tonhöjden att slumpmässigt variera
>> litegrann, i mycket långsam takt. Kan vara
bra att stänga av kanske? :-)

Varför inte köra med en synth som inte har blivit feature-förstörd?
;O)

Har ni fresten hört den där om advokaten som stämde ett piano?

MVH
Magnus

------------------------------

Message Number: 8
Date: Sat, 28 Apr 2001 17:38:20 +0200
From: "ludvig.synkron.se"
Subject: Re: Att stamma en synth

>>Har ni fresten hñrt den där om advokaten som stämde ett piano?

Nä, berätta den! :-)

Carlberg

==================================================================Synkron Musik & Datorer
Visitors address: Katarina Bangata 79
Mail address: Box 11078, S-100 61 Stockholm, Sweden
Tel: Int+46 8 691 45 05. Fax: Int+46 8 702 29 29.

------------------------------

Message Number: 9
Date: Sat, 28 Apr 2001 17:13:28 +0200
From: "tlr.stacken.kth.se"
Subject: Re: OT Polar Music Prize och human-renovering

On Fri, 27 Apr 2001, Bengt.Falke.svekom.se wrote:

>> Del 1. i renoveringsarbetet av herr Falke är nyss avslutat. Jag har
>> kommit hem från sjukhuset, efter att ha tillbringat en riktigt "trälig"
>> vecka där med två operationer. Tack Danne för att du gjorde det hela
>> lite mer uthärdligt ;o)

Glad att allt gått bra. När får vi höra ljudresultatet? ;)

/Danne

------------------------------

Message Number: 10
Date: Sat, 28 Apr 2001 17:29:46 +0200
From: "polarn-p.acc.umu.se"
Subject: Re: [OT] mixerbord.?

Brak!

At 21:00 2001-04-27 +0200, you wrote:

>>Jag trodde Boss BX-serie var instrument för industrisyntharen! ;) Skämt
åsido,

Inte ett skämt, min gode man!
Faktiskt så var det intressantaste användningsområdet för min gamla BX-8
just som distbox! :)
Jag kopplade en ATM63 dynamisk mikrofon in i mixern, drog reglagen i botten
och rotade runt i en av mina skrot- och verktygslådor med den i ett
rytmiskt monster-mönster, och det blev instant industri liksom... Jättestyggt!
Men till så mycket annat dög den inte. Ett gäng hiphoppare köpte den av mig
sedan...

Som bekant är jag inte så mycket för stygg intustrimusik, jag är en snäll
syntpoppare juh...

mvh

/P!

__P a t r i k E r i k s s o n_______________________________
art - technology - music
polarn-p.acc.umu.se
http://www.acc.umu.se/~polarn-p/
_____________________________________________________________
"The dark religions are departed and sweet science reigns"

------------------------------

Message Number: 11
Date: Sat, 28 Apr 2001 18:53:16 +0200
From: "cfmd.swipnet.se"
Subject: Re: PM vs FM (Re: SAS Modularprojekt)

From: "mr.analogue.org"
Subject: PM vs FM (Re: SAS Modularprojekt)
Date: Tue, 24 Apr 2001 18:28:30 +0200

>> On Tue, 24 Apr 2001, magda.netinsight.se wrote:
>>
>> >> >> Jag vet inte hur djupt man FM:ar i t ex en DX7:a. Det borde vara ett bra
>> >> >> mått på vilket modulationsdjup som är användbart. Förresten, hade inte du
>> >> >> koden till den? ;)
>> >> >>
>> >> >> PM med signalen f(t) är samma som
>> >> >> FM med signalen df/dt, eller gissar jag fel?
>> >>
>> >> Visst är det så, eller lit
e mer formelt om den modulerande signalen:
>> >>
>> >> /
>> >> phi(t) = phi0 + | f(t) dt
>> >> /
>> >>
>> >> eller
>> >>
>> >> dphi(t)
>> >> f(t) = -------
>> >> dt
>>
>>
>> OK, låt oss resonera (som filterbanken sa):
>>
>> Antag att en oscillator frekvensmoduleras (FM) av en fyrkantsvåg med samma
>> frekvens. Låt modulationsdjupet gå ända ner till noll Hz, dvs när
>> fyrkanten är låg, är oscillatorn stilla på noll Hertz, och när fyrkanten
>> är hög, kör oscillat
orn i dubbla frekvensen. (Den kommer alltså omväxlande
>> att köra en period av sin vågform i dubbla frekvensen, omväxlande stå
>> stilla.) Jag kallar detta modulationsdjupet för 100%.
>>
>> Den står stilla i en halv våglängd (180 gradet), alltså är den
>> fasförskjuten 180 grader efter denna halva våglängd. Sedan tar den igen
>> denna förskjutning under sin halva våglängd genom att gå dubbelt så fort.
>>
>> Alltså:
>> 0-180 graders fasmodulation (PM) motsvarar FM med 100% modulationsdjup
>> med en signal av samm
a frekvens.
>>
>>
>> Så bra då. Men:
>>
>> Om man FM:ar likadant med en signal av högre frekvens, minskar
>> fasförskjutningen därefter, eftersom signalen hamnar på efterkälken
>> kortare tid. OCH om man istället FM:ar likadant med en signal av
>> _lägre_ frekvens, _ökar_ fasförskjutningen! Halva frekvensen ger dubbla
>> fasförskjutningen.
>>
>> Alltså:
>> 1-180 graders PM motsvarar FM med blott 50% mod.djup om man sänker
>> modulatorn en oktav, 25% om man sänker två oktaver, osv.
>>
>> Det är faktiskt lite illa
.. Om man vill modulera djupt med lägre frekvenser
>> (vilket jag tror att man vill, ni Yamahaeditörer kan väl orda om vad som
>> är kul) så blir det problem om man bara har +/- 180 graders PM!

Är det verkligen illa? Nja... saken är den att olika saker har olika
effekt. Dessutom så har du faktiskt inte tillgång till riktig Linjär
FM i de flesta VCOer, du har bara exponentiell FM samt skalad linjär
FM. Den PM som jag ger är oskalad Linjär PM. Vill man ha oskallad
Linjär FM får man arbeta lite (som jag hintat om tidigare) men det är
fullt möjligt att få till.

>> Har jag resonerat i vettiga tankebanor?

Jag undrar om det är bra att försöka förstå det vettiga med en
modulering när man jämför den med något man nog inte har ändå.

>> (Dessutom blir ju PM-resultatet annorlunda än FM, eftersom PM i
>> praktiken motsvarar FM med en HPF:ad modulationssignal...)

Det är ju definitionsmässig så att FM motsvarar PM med en integrerad
insignal signal.

MVH
Magnus - den lille teoretikern

------------------------------

Message Number: 12
Date: Sat, 28 Apr 2001 19:23:16 +0200
From: "sado.hem.utfors.se"
Subject: Fw: tv-spels musik

This is a multi-part message in MIME format.

----=_--b710c7b2.0eeea350.000002e9
Content-type: text/plain; charset=US-ASCII
Content-Transfer-Encoding: 7bit

Från en polare med rommedahl.hotmail.com som adress.
Han vill ha alltihopa. Fuskern har fått bredband.

/Martin

----- Original Message -----
From: Marcus Rommedahl
To: martin.rk-z1.com
Sent: Saturday, April 28, 2001 7:14 PM
Subject: tv-spels musik

hejsan

för länge sedan postade nån en länk till en sida med en massa tv-spels musik
tror det var musik som hade spelats på walraff.. inte säker..

vad var adressen nu igen.. sugen på att ladda hem det..

mvh
Marcus genom martin

----=_--b710c7b2.0eeea350.000002e9
Content-Type: text/html; name="body.htm"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Content-Disposition: attachment; filename="body.htm"

<=21DOCTYPE HTML PUBLIC =22-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN=22>

Från en polare med href:=22mailto:rommedahl=40hotmail.com=22>rommedahl=40hotmail.com som
adress.

Han vill ha alltihopa. Fuskern har fått
bredband.

/Martin

----- Original Message -----

From: title:rommedahl=40hotmail.com href:=22mailto:rommedahl=40hotmail.com=22>Marcus
Rommedahl

To: href:=22mailto:martin=40rk-z1.com=22>martin=40rk-z1.com

Sent: Saturday, April 28, 2001 7:14 PM

Subject: tv-spels musik

hejsan

för länge sedan postade nån en länk till en
sida med en massa tv-spels musik

tror det var musik som hade spelats på walraff..
inte säker..

vad var adressen nu igen.. sugen på att ladda hem
det..

mvh

Marcus genom martin

----=_--b710c7b2.0eeea350.000002e9--

------------------------------

Message Number: 13
Date: Sat, 28 Apr 2001 20:25:27 +0200
From: "mr.analogue.org"
Subject: Re: PM vs FM (Re: SAS Modularprojekt)

On Sat, 28 Apr 2001, cfmd.swipnet.se wrote:

>> >> OK, låt oss resonera (som filterbanken sa):
>> >>
>> >> Antag att en oscillator frekvensmoduleras (FM) av en fyrkantsvåg med samma
>> >> frekvens. Låt modulationsdjupet gå ända ner till noll Hz, dvs när
>> >> fyrkanten är låg, är oscillatorn stilla på noll Hertz, och när fyrkanten
>> >> är hög, kör oscillat
>> orn i dubbla frekvensen. (Den kommer alltså omväxlande
>> >> att köra en period av sin vågform i dubbla frekvensen, omväxlande stå
>> >> stilla.) Jag kallar detta modulationsdjupet för 100%.
>> >>
>> >> Den står stilla i en halv våglängd (180 gradet), alltså är den
>> >> fasförskjuten 180 grader efter denna halva våglängd. Sedan tar den igen
>> >> denna förskjutning under sin halva våglängd genom att gå dubbelt så fort.
>> >>
>> >> Alltså:
>> >> 0-180 graders fasmodulation (PM) motsvarar FM med 100% modulationsdjup
>> >> med en signal av samm
>> a frekvens.
>> >>
>> >>
>> >> Så bra då. Men:
>> >>
>> >> Om man FM:ar likadant med en signal av högre frekvens, minskar
>> >> fasförskjutningen därefter, eftersom signalen hamnar på efterkälken
>> >> kortare tid. OCH om man istället FM:ar likadant med en signal av
>> >> _lägre_ frekvens, _ökar_ fasförskjutningen! Halva frekvensen ger dubbla
>> >> fasförskjutningen.
>> >>
>> >> Alltså:
>> >> 1-180 graders PM motsvarar FM med blott 50% mod.djup om man sänker
>> >> modulatorn en oktav, 25% om man sänker två oktaver, osv.
>> >>
>> >> Det är faktiskt lite illa
>> . Om man vill modulera djupt med lägre frekvenser
>> >> (vilket jag tror att man vill, ni Yamahaeditörer kan väl orda om vad som
>> >> är kul) så blir det problem om man bara har +/- 180 graders PM!
>>
>> Är det verkligen illa? Nja... saken är den att olika saker har olika
>> effekt. Dessutom så har du faktiskt inte tillgång till riktig Linjär
>> FM i de flesta VCOer, du har bara exponentiell FM samt skalad linjär
>> FM.

Ja, men här gällde jämförelsen FM-syntes. Det handlar om Yamaha-syntar och
"virtual digital"! :) Och det handlar om att skaffa nåt som de flesta
VCOer inte har.

>> Den PM som jag ger är oskalad Linjär PM. Vill man ha oskallad
>> Linjär FM får man arbeta lite (som jag hintat om tidigare) men det är
>> fullt möjligt att få till.

Vadå oskalad? (jag har slut på bananer f ö)

>> >> Har jag resonerat i vettiga tankebanor?
>>
>> Jag undrar om det är bra att försöka förstå det vettiga med en
>> modulering när man jämför den med något man nog inte har ändå.

Jag försöker lista ut hur mycket fasmodulation som vore användbart, och
försöker ta reda på detta genom jämförelse med Yamahas FM-syntes.
Hilfe bitte! :)

>> >> (Dessutom blir ju PM-resultatet annorlunda än FM, eftersom PM i
>> >> praktiken motsvarar FM med en HPF:ad modulationssignal...)
>>
>> Det är ju definitionsmässig så att FM motsvarar PM med en integrerad
>> insignal signal.

Japp. Det ska det stå på min gravsten. ;)

>> MVH
>> Magnus - den lille teoretikern

/mr - ännu mindre

------------------------------

Message Number: 14
Date: Sat, 28 Apr 2001 21:25:56 +0200
From: "cfmd.swipnet.se"
Subject: Re: PM vs FM (Re: SAS Modularprojekt)

From: "mr.analogue.org"
Subject: Re: PM vs FM (Re: SAS Modularprojekt)
Date: Sat, 28 Apr 2001 20:25:27 +0200

>> >> Är det verkligen illa? Nja... saken är den att olika saker har olika
>> >> effekt. Dessutom så har du faktiskt inte tillgång till riktig Linjär
>> >> FM i de flesta VCOer, du har bara exponentiell FM samt skalad linjär
>> >> FM.
>>
>> Ja, men här gällde jämförelsen FM-syntes. Det handlar om Yamaha-syntar och
>> "virtual digital"! :) Och det handlar om att skaffa nåt som de flesta
>> "virtual digital"! :) Och det handlar om att skaffa nåt som de flesta
>> VCOer inte har.

Jo just. Har du läst igenom DX7-patentet nyligen?

Kanske dags att läsa det igen för egen del tror jag.

Jag är lite stolt över "virtual digital" ;)

>> >> Den PM som jag ger är oskalad Linjär PM. Vill man ha oskallad
>> >> Linjär FM får man arbeta lite (som jag hintat om tidigare) men det är
>> >> fullt möjligt att få till.
>>
>> Vadå oskalad? (jag har slut på bananer f ö)

JO! Så här ligger det till. Det man ofta gör med VCOer är att man
kastar in en ingång extra i Expo-konvertern för Linjär FM. Kolla ASM-1
VCO schemat så ser du precis vad jag menar. Dock, denna Linjära FM
kommer att skalas om med summan av alla CV ingångar. Dvs, ändrar man
ton så kommer linjärmodulationen också att pitchas om. Detta kan vara
bra eller dåligt, beroende på vad du försöker åstakomma. Vill du
alltid ha en modulation på +1 Hz t.ex. så är det inte bra, om du
alltid vill ha en modulation som är +1 Hz vid en ton men +2 Hz en
oktav upp så är det bra.

Synd att bananerna är slut, men en apelsin då?

>> >> >> Har
jag resonerat i vettiga tankebanor?
>> >>
>> >> Jag undrar om det är bra att försöka förstå det vettiga med en
>> >> modulering när man jämför den med något man nog inte har ändå.
>>
>> Jag försöker lista ut hur mycket fasmodulation som vore användbart, och
>> försöker ta reda på detta genom jämförelse med Yamahas FM-syntes.
>> Hilfe bitte! :)

Ujuj... men jag har för mig att de kör PM och inte FM! Åter till patentet!

>> >> >> (Dessutom blir ju PM-resultatet annorlunda än FM, eftersom PM i
>> >> >> praktiken m
otsvarar FM med en HPF:ad modulationssignal...)
>> >>
>> >> Det är ju definitionsmässig så att FM motsvarar PM med en integrerad
>> >> insignal signal.
>>
>> Japp. Det ska det stå på min gravsten. ;)

Hehehe...

>> >> MVH
>> >> Magnus - den lille teoretikern
>>
>> /mr - ännu mindre

Nu skall vi inte bråka om storleken!

MVH
Magnus

------------------------------