Date: Mon, 20 Aug 2001 01:12:36 +0200
From: "cfmd.swipnet.se"
Subject: Re: SV: Kejsaren ar naken!
From: "jorgen.bergfors.idg.se"
Subject: Re: SV: Kejsaren är naken!
Date: Thu, 16 Aug 2001 10:10:51 +0200
>>
>> >>> Men plockar man bort ljuden är det på sin höjd barnvisor som blir kvar.
>> >>> Oerhört banalt och trivialt.... tycker åtminstone jag.
>>
>> Jag tycker inte man kan resonera så. Man måste se till helheten.
>> Man kan inte bara plocka ut melodierna ur sitt sammanhang och konstatera
>> att de har likheter med barnvisor.
>> Visst, det kanske är sant, men jag tycker att vad man
gör med melodierna är
>> det som räknas.
>> Vad är det som gör dansbandsmusik så töntig? Är det för att de innehåller
>> enkla och lättillgängliga melodier? Jag skulle vilja svara nej på den
>> frågan.
>> Det är snarare kombinationen av banala texter, smörig sång och klichéfyllda
>> arrangemang.
>> Smaken är förstås olika, men åtminstone jag tycker att enkla melodier kan
>> vara helt rätt, om de förses med innovativa och snygga arrangemang, fräcka
>> ljud och så vidare.
Tack Jörgen!
Visst är det som så att melodierna inte gör allt, det finns mycket
annat som bygger upp helheten. Fan, det finns ju musik som ju knappt
kan anklagas för att ha någon egentlig melodi, men som kan låta fräck
i alla fall.
Ta och lyssna på Burt Backarach t.ex. Vad gör egentligen det till
lättlyssnad musik? En del av arren är inte helt enkla i alla fall, och
emellanåt är nog också själva melodin knixig, men helheten sitter dock
fint. Likadant med mycket annan musik.
Det som jag dock har svårt för att ta bort är den "färgning" som
musikerna ger. Man hör ibland tydligt hurvida det är en live-inspelning
eller studio-inspelning av ett band, inte på ljudkvaliteen eller
publik-ljud, utan just på hur det låter, framförandet. Vissa band
låter skit i studion men kanon på scen och vise versa. För vissa
konstelationer är det nog bäst att spela in plattan som om de stod på
scen, dvs. alla lirar samtidigt i en tagning and that's it.
MVH
Magnus
------------------------------
Message Number: 2
Date: Mon, 20 Aug 2001 01:59:05 +0200
From: "cfmd.swipnet.se"
Subject: RE: CA3086 + annat, namligen telefoner
From: "pinhead.home.se"
Subject: RE: CA3086 + annat, nämligen telefoner
Date: Thu, 16 Aug 2001 10:22:18 +0200
>> Pling!
Plong!
>> >> >> Tja, vibrafon och saxofon har ju godtagits
>> >> >> som musikinstrument, så varför inte telefon? ;)
>>
>> Anekdotdax:
>> På årets Studentorkesterfestival i Linköping presenterade Chalmers
>> Barockensemble ett stycke för telefonväxel. Detta underbara instrument
>> bestod av en "växel" som trakterades av traktanten. Denna växel styrde ett
>> antal (n > 10,
n < 30) gamla snurrskivetelefoners ringsignaler. Instrumentet
>> var fullt polyfoniskt, så vitt jag kunde begripa.
>>
>> På min fråga "Hur stämmer man en sån här?" fick jag ett uppgivet svar: "Man
>> slipar klockorna för hand. Det är två per telefon. Det tar ett tag. Be mig
>> inte bygga en till", ungefär...
Tackar!
Precis vad jag behövde! ;O)
Helt underbart bizzart! ;O)
PS. Skulle inte du och Ludde höra av er om när det är dags att träffas?
MVH
Magnus
------------------------------
Message Number: 3
Date: Mon, 20 Aug 2001 00:57:03 +0200
From: "cfmd.swipnet.se"
Subject: Re: SV: FIR och SAW (was: Re: fraga om frekvens)
From: "patrick.fridh.telia.com"
Subject: Re: SV: FIR och SAW (was: Re: fraga om frekvens)
Date: Fri, 17 Aug 2001 11:26:03 +0200
>> On 01-08-17 09.45, "nbacklund.yahoo.com"
>>
>> Kanonbra svar, Niklas! :-) Nu har du hjälpt mig förstå det här med 24 bitar
>> lite bättre. Man ska tala med bönder på bönders vis och det gjorde det nu
>> med mig, jag är inte särskilt teoretisk av mig, så ditt resonemang var helt
>> i linje med vad min lilla hjärna pallar att ta i
n. Jag har inte så stort
>> headroom, vettu. Headroom är dock inte (heller) av ondo i den digitala
>> världen, det finns knappt någon övre gräns för hur mycket man kan förbättra
>> just denna "parameter". Om man ska "översätta" en extremt bra analog
>> bandspelares-i-kombination-med-extremt-bra-mixers headroom till den digitala
>> världen krävs väl i så fall snarast 128-bitars ljudupplösning.
>>
>> En trevlig workaround är förstås att använda analogt in och bara föra över
>> till digitalt när allt är mastrat och kla
rt... :-)
Va? Patrick? Nu ere klipp! Har du slagit dig i huvudet eller??? Du
brukar ju vurma så för det digitala ;O)
(Sorry, kunde bara inte låta bli... det var så fint upplägg)
Men ärligt talat, just headroom är väldigt viktigt, att kunna få
tillräckligt headroom utan att drabbas av allvarliga brusmängder,
oavsett om dessa är kvantiseringsbrus eller inte.
Dessutom är de digitala system inte ännu uppe på den dynamiknivå som
ett riktigt bra analogt system kan ha.
MVH
Magnus - gillar MYCKET dynamik
------------------------------
Message Number: 4
Date: Mon, 20 Aug 2001 01:55:57 +0200
From: "cfmd.swipnet.se"
Subject: Re: Stockhausen och multikanal
From: "polarn-p.acc.umu.se"
Subject: Re: Stockhausen och multikanal
Date: Thu, 16 Aug 2001 08:48:42 +0200
>> Sprak!
>>
>>
>> Patrick:
>>
>> >>Kan du inte ta in 30-40 SAS-medlemmar med varsin synt + högtalare som får
>> >>stå i olika delar av lokalen och mojsa lite ljud? :-) Det kan ju inte bli
>> >>värre än Stockhausen menar jag... :-)
>>
>> Hehehe...
>> Det är väl det som gäller när alla börjar få sina SAS-modularer
>> operativa... %)
Right. Men vi skall nog kunna uppbåda tillräckligt med monster för att
skräma livet ur de små kräken... eh, jag menar studenterna! ;O)
>> "Värre än Stockhausen" - ähum :) det kanske låter märkligt men jag tycker
>> faktiskt att en del av hans "musik" har vissa poänger. Likväl som jag kan
>> uppskatta abstrakt konst. Ibland begriper jag inte ett dyft hur mycket jag
>> än funderar, och då låter jag det helt enkelt vara.
Jag är tveeggad inför Stockhausens... eh... verk.
Liksom abstrakt konst så är det något för hjärnan kanske mer än direkt
för själen. Samtidigt är det kanske inte så bra att försöka analysera
det för hårt då entropin är hög, dvs. informationsmängden är hög
samtidigt som ingen större struktur står att finna, och det kräver
mycket av skallären att analysera!
>> Hursomhelst... grejen är den att vi förbereder en kurs för blivande
>> medieingenjörer, och den handlar om ljud och olika aspekter därutav. Planen
>> är att trissa studenterna att ge sig på att insamla, bearbeta och analysera
>> ljud i alla dess former på alla tänkbara sätt, i väldigt fri form
, och göra
>> detta utifrån förhållandet fysiska/musikaliska egenskaper -
>> uppfattning/påverkan osv. Lite flummigt kanske, men förra gången vi gjorde
>> det blev det, efter en lång stunds kalabalik, bitvis ganska intressant. Det
>> svåra är att sparka studenterna ur stolen, att frigöra dem från låsningen i
>> den eviga frågeställningen "hur vill ni att vi skall göra???" och "vad
>> skall jag göra för att få godkänt???" När vi gav svaret: "vad ni vill" såg
>> de flesta helt förvirrade ut och började gapa och leva om
.. Det är SVÅRT att
>> få slöa studenter att släppa korvstoppningen och börja tänka lite själva.
Hehehe... det är slående hur paralyserade de är när de kommer ut ur
högskolan. Ytterst få som kliver ut därifrån verkar kapabla att
hantera verkliga problem och i bästa fall repar de sig fort men för
vissa verkar det inte släppa så fort. Däri anser jag att högskolorna
misslyckas. Fan, jag har ju bara läst där i ett år, men jag gräver mig
ner ordentligt och läser på när jag har ett problem. Det gör
uppenbarligen väldigt få...
Hmm... nu börjar det rycka i till i de gamla
universitetsutbildningsnerverna igen för jo, även jag har hållt på med
att utbilda på universitet...
>> I slutänden blev det en del riktigt intressanta grejor, men fortfarande var
>> många av dessa fortfarande väldigt låsta i "vanligt" musiktänkande, dvs
>> ljud=musik. Denna förutfattade mening vill jag slå sönder med något extremt
>> avvikande. Det är alltid vanskligt att "exemplifiera", t.ex. att jag skulle
>> demonstrera några av förra kursens riktigt
bra grejor, för då skulle alla
>> styras av detta och planka det rakt av. Den enklaste vägen mellan punkt A
>> och B, där B är "G" i betyget för ytterligare fem poäng...
Jo, det är det som är synd.
>> Jag vill utsätta studentgruppen för ett akustiskt eldöverfall i flerkanal,
>> som skall fullkomligt pulverisera sambandet mellan ljud och traditionell
>> tonal musik! När de hämtat sig efter det så kan vi kanske ta en djupare
>> diskussion om ljud, vad det innebär och vad det kan göra.
Hehehehe... matta dem fulla med oljud... hehehe...
>> Förut gav vi kursen första året, och i allmänhet hade studenterna vaga
>> kunskaper i såväl fysik som matematik, men nu är den flyttad till år två,
>> och nu har de såväl matematik som signalbehandling i bagaget. Nu kanske man
>> kan resonera med dem.
Kan jag av detta dessutom dra slutsatsen att trots din frånvaro har
inga studenter missat din behandling? ;O)
>> Hursomhelst så skulle jag vilja att "Gesang der J¸nglinge" fanns
>> tillgänglig i 5.1-format på DVD. Det är ju inte di
rekt musik man "gör en
>> cover" på! :-)
Bara konceptet att ha den på DVD låter bizzart. Jag menar, jag har ju
DVD spelare i min bärbara, är detta den musik ni vill att jag skall
spela på den eller? ;O)
>> (Visserligen har jag ju både rullbandare och skarvblock, men nä....
>> digitala mojänger har ju sina fördelar... :)
Va fan? Här vänder man SAS ryggen (iofs ofrivilligt) några dar och
Patrikarna byter åsikter med varandra... HJÄLP! Säg att det bara är på
lossas! ;O)
Nä.. de e' lungt. Ni får ha vilka åsikter ni vill... ;O)
Kul med lite omväxling dock...
MVH
Magnus
------------------------------
Message Number: 5
Date: Mon, 20 Aug 2001 02:34:48 +0200
From: "cfmd.swipnet.se"
Subject: RE: Stockhausen och multikanal
From: "mr.analogue.org"
Subject: RE: Stockhausen och multikanal
Date: Fri, 17 Aug 2001 08:30:49 +0200
>> On Fri, 17 Aug 2001, boberg.spray.se wrote:
>>
>> >> Johan - nyss hemkommen från K¸rten.
>>
>> Med eller utan Synthi-100? ;-)
Med får man väl anta, annars skulle han väl inte våga visa sig här?
;O)
Hohohoho...
MVH
Magnus - kan vara analog-diktator
------------------------------
Message Number: 6
Date: Mon, 20 Aug 2001 02:38:19 +0200
From: "cfmd.swipnet.se"
Subject: Re: post-ask test
From: "per.mattsson.mkv.mh.se"
Subject: post-åsk test
Date: Fri, 17 Aug 2001 11:50:04 +0200
>> Vi hade en fantastiskt åskoväder som drog fram här inatt.
>> Det slog ut prylar lite här och var så jag tänkte bara kolla att SAS rullar.
>>
>> /Per, det är mäktigt med åska på natten
Tja, vi hade den ju på eftermiddagen och tog med sig mången
modem. Mitt blev bara "lite" trasigt, men nock mycket för att behöva
låna in ett annat för att kunna ens läsa mail hemma.
MVH
Magnus - vid liv men med trasigt modem
------------------------------
Message Number: 7
Date: Mon, 20 Aug 2001 02:30:35 +0200
From: "patrick.fridh.telia.com"
Subject: Re: SV: FIR och SAW (was: Re: fraga om frekvens)
>> Va? Patrick? Nu ere klipp! Har du slagit dig i huvudet eller??? Du
>> brukar ju vurma så för det digitala ;O)
>>
>> (Sorry, kunde bara inte låta bli... det var så fint upplägg)
Ptja; jag är ärlig och vurmar för digitalteknik som ger mig (vad jag
uppfattar som) analog funktionalitet + ljudkvalitet till ett bra pris,
inklisive de digitala men bekväma parametrarna "stabilitet" samt
"kompabilitet" (läs: MIDI). Om vi nu ska spela i divisionen där man har
visionen att allt som är digitalt är av ondo. Den visionen har jag förvisso
svårt att sätta mig in i, men det är en annan historia. Du måste ha i åtanke
att jag har musikeraspekten på hela saken. Wannabemusikeraspekten, för att
samtidigt förtydliga och försvåra i ett ohm-svep. Jag struntar i vad det
sitter för kretsar i prylarna och bryr mig mer om hur det låter och om det
kan vara till gagn för musikskapandet jag pular med (eller tror/tycker mig
pula med; måhända är det bara en introvert föreställning baserad på
verklighetsförvridning grundad redan tidigt beroende på det starka
barnasinnet ety jaget). Men jag respekterar och gillar även att det finns
herrar som du, gode Magnus, som snarare tycks ha själva syntbyggaraspekten
på saken. Rätta mig om jag har fel, men du har inte samma behov som jag av
följsam och lättarbetad musikteknik, utan gillar prylarna på ett annat sätt.
Vi är bägge analogsympatisörer - på två (i vissa radikala falangers ögon
radikalt) olika sätt. Du gillar analog teknik, men jag gillar faktiskt också
analog teknik. Låt oss för en sekund jämföra oss med kniv-fetischister, om
nu sådana finns. Ponera att vi bägge älskar moraknivar. Av någon bizarr
anledning. Plötsligt släpps en kevlarbestyckad outslitlig xora-kniv som kan
göra allt som morakniven gör men inte kostar mer än hälften + till och med
är lättare i vikt. Då är jag typen som köper den där kniven och tycker att
allt går så mycket lättare med den, där du är typen som i stället köper 15
st gamla klassiska moraknivar som du vurmar för. Bägge gillar vi knivar, men
jag jobbar mer med att "tälja" än att "vurma". Jag kör med min nya
kevlarkniv men hänger kvar på moraknivslistan för att jag till syverne og
sidst ju är knivfetischist. Låt mig Xpandera resonansemanget med ännu en
utsvävning. När jag kom hem till dig den där dagen för något år sedan, och
fick se din OB-8-kniv så var jag ju tvungen att vässa naglarna på den lite,
så att säga. Om man så får säga.
/ Patrick - eller: svensk analogi-sympatisör och
wannabe-ekvilibrist-fetischist som just täljt till sig en ny gubbe i
snickarboa; "Weekend" för att sympatisera med helgen. Finns förstås att
beskåda på < http://www.mp3.com/emanuel >, en permanent utställning av
täljexperiment - där man använt alla möjliga virtuella liksom reella
moraknivar. Tyvärr dock ännu ej någon OB-8-kniv, men man kan ju låtsas.
Förresten, det får bli min devis här på listan framöver. "Man kan ju
låtsas". Virtuellt sett så kan man kanske säga att det är pang på rödbetan.
Tur att man har afasin i behåll.
------------------------------
Message Number: 8
Date: Mon, 20 Aug 2001 03:18:23 +0200
From: "cfmd.swipnet.se"
Subject: Re: saknas!
From: "ricard.wolf.swipnet.se"
Subject: Re: saknas!
Date: Sat, 18 Aug 2001 14:43:09 +0200
>> Skivspelare och bandspelare med asynkron- eller synkronmotor, dvs de
>> flesta hembandspelare och -skivspelare från 50, 60 och 70-talen.
>>
>> Hur är det med maskiner som A77 ?
Jag vet att i B67an så kör man tacho-kontrol med referensoscillator
utan kristall. Det verkar vara en standardlösning och t.ex. A77 borde
kunna ha samma lösning.
Jag har dock slarvat och inte ännu trimmat min kristaloscillator (fniss!)
MVH
Magnus - stämmer fel saker för sakens skull
------------------------------
Message Number: 9
Date: Mon, 20 Aug 2001 03:22:55 +0200
From: "cfmd.swipnet.se"
Subject: Re: SV: rapport fran gardagen
From: "jocke.aliasform.com"
Subject: Re: SV: rapport från gårdagen
Date: Sat, 18 Aug 2001 16:21:47 +0200
>> At 15:39 2001-08-18 +0200, you wrote:
>> >>Det är alltid kul att träffa lite SAS-folk i denna typ av sammanhang! Att
>> >>sedan undertecknad var på plats med några kollegor från det nystartade bandet
>> >>Deutsche IndustriNorm gjorde ju inte saken sämre... Är det förresten någon
>> >>som hört talas om någon grupp med samma namn, bara så att vi inte blir
>> >>stämda för plagiat...
>>
>> Vilket bra namn! Kör ni med DIN-sync också :-) ??
>> Deutsche IndustriNorm är väl som SIS i sverige?!
Jepp!
>> Se upp för dom tyska standardiseringsgubbarna!
Absolut. Ni är i fel landsända för att ha god marginal hehehe...
>> pss-50. Typsnittet på alla tyska stadsskyltar heter DIN-schrift.
>> (nu stavade jag säkert 'schrift' fel igen...) dss-50.
Mycket gott har faktiskt kommit ur DIN. Jag vill minnas att A0, A3 och
A4 formaten alla ursprungligen var DIN men sedemera blivit ISO
standard. Väl att notera är att de har en inre logik som till och med
kan omvända amerikanare. Jag känner faktiskt en sådan, han kör till
och med A4 när han är i staterna.
MVH
Magnus
------------------------------
Message Number: 10
Date: Mon, 20 Aug 2001 03:32:29 +0200
From: "cfmd.swipnet.se"
Subject: Re: Gamla slutsteg och frekvensgang/dynamik?
From: "per.mattsson.mkv.mh.se"
Subject: Gamla slutsteg och frekvensgång/dynamik?
Date: Sat, 18 Aug 2001 21:15:58 +0200
>> Så, vad kan åldras i en förstärkare? Bara kondningarna?
Elektrolyt-kondingar absolut, men även halvledare åldras skall man
minnas. Visserligen långsamt, men ändå. De diffunderar ihop sakta men
säkert. Går snabbare vid högre temperaturer naturligtvis.
Kondingar är dock den stora boven.
Sen har vi ju det här med dam med extra klegg som sätter sig på
kortet. Det bidrar säkerligen till lite extra strömvägar med hög impedans.
>> Kan dom åldras så pass mycket att ljudet ändras så radikalt som jag försöker
>> beskriva det?
Oja! Byt kondingar! Den börjar nämligen läcka och brusa.
>> Vilket leder till en följdfundering. Är det åldrad elektronik som
>> ger oss det analoga soundet?
>> Hur lät egentligen en JP8 1980?
Intressant frågeställning!
Det är klart att ljudet har förändrats med tiden, men även
ljudpreferansen, så vissa saker fixas för de nu mer låter "fel" och
andra fixas inte för de nu mer låter "rätt".
Man kan väl se det som lagring av vin, vissa viner mår bra av det
medans många andra skall drickas unga.
MVH
Magnus - tar sig ett glas eller två emellanåt
------------------------------
Message Number: 11
Date: Mon, 20 Aug 2001 03:58:14 +0200
From: "cfmd.swipnet.se"
Subject: Re: SV: FIR och SAW (was: Re: fraga om frekvens)
From: "patrick.fridh.telia.com"
Subject: Re: SV: FIR och SAW (was: Re: fraga om frekvens)
Date: Mon, 20 Aug 2001 02:30:35 +0200
>> >> Va? Patrick? Nu ere klipp! Har du slagit dig i huvudet eller??? Du
>> >> brukar ju vurma så för det digitala ;O)
>> >>
>> >> (Sorry, kunde bara inte låta bli... det var så fint upplägg)
>>
>> Ptja; jag är ärlig och vurmar för digitalteknik som ger mig (vad jag
>> uppfattar som) analog funktionalitet + ljudkvalitet till ett bra pris,
>> inklisive de digit
ala men bekväma parametrarna "stabilitet" samt
>> "kompabilitet" (läs: MIDI). Om vi nu ska spela i divisionen där man har
>> visionen att allt som är digitalt är av ondo. Den visionen har jag förvisso
>> svårt att sätta mig in i, men det är en annan historia. Du måste ha i åtanke
>> att jag har musikeraspekten på hela saken. Wannabemusikeraspekten, för att
>> samtidigt förtydliga och försvåra i ett ohm-svep. Jag struntar i vad det
>> sitter för kretsar i prylarna och bryr mig mer om hur det låter och om det
>> kan va
ra till gagn för musikskapandet jag pular med (eller tror/tycker mig
>> pula med; måhända är det bara en introvert föreställning baserad på
>> verklighetsförvridning grundad redan tidigt beroende på det starka
>> barnasinnet ety jaget). Men jag respekterar och gillar även att det finns
>> herrar som du, gode Magnus, som snarare tycks ha själva syntbyggaraspekten
>> på saken. Rätta mig om jag har fel, men du har inte samma behov som jag av
>> följsam och lättarbetad musikteknik, utan gillar prylarna på ett annat sätt.
>> Vi är bägge analogsympatisörer - på två (i vissa radikala falangers ögon
>> radikalt) olika sätt. Du gillar analog teknik, men jag gillar faktiskt också
>> analog teknik. Låt oss för en sekund jämföra oss med kniv-fetischister, om
>> nu sådana finns. Ponera att vi bägge älskar moraknivar. Av någon bizarr
>> anledning. Plötsligt släpps en kevlarbestyckad outslitlig xora-kniv som kan
>> göra allt som morakniven gör men inte kostar mer än hälften + till och med
>> är lättare i vikt. Då är jag typen som köper den där
kniven och tycker att
>> allt går så mycket lättare med den, där du är typen som i stället köper 15
>> st gamla klassiska moraknivar som du vurmar för. Bägge gillar vi knivar, men
>> jag jobbar mer med att "tälja" än att "vurma". Jag kör med min nya
>> kevlarkniv men hänger kvar på moraknivslistan för att jag till syverne og
>> sidst ju är knivfetischist. Låt mig Xpandera resonansemanget med ännu en
>> utsvävning. När jag kom hem till dig den där dagen för något år sedan, och
>> fick se din OB-8-kniv så var jag ju t
vungen att vässa naglarna på den lite,
>> så att säga. Om man så får säga.
>>
>> / Patrick - eller: svensk analogi-sympatisör och
>> wannabe-ekvilibrist-fetischist som just täljt till sig en ny gubbe i
>> snickarboa; "Weekend" för att sympatisera med helgen. Finns förstås att
>> beskåda på < http://www.mp3.com/emanuel >, en permanent utställning av
>> täljexperiment - där man använt alla möjliga virtuella liksom reella
>> moraknivar. Tyvärr dock ännu ej någon OB-8-kniv, men man kan ju låtsas.
>>
>> Förresten, det f
år bli min devis här på listan framöver. "Man kan ju
>> låtsas". Virtuellt sett så kan man kanske säga att det är pang på rödbetan.
>> Tur att man har afasin i behåll.
Du missade kanske min stora smiley och min kommentar om fint
upplägg...
Det var mao spelad förfäran bara för humorns skull. Jag är inte alls
den analog taliban som man nog lätt kan uppfatta mig som. Kanske skall
skaffa mig en VA-burk bara för poängens skull... nej, jag bygger mig
en istället! Jag har ju lite överblivna CPU kort! ;O)
Jag tror du tolkade in lite för mycket i det där... intressant läsning
på sitt sätt dock.
MVH
Magnus
------------------------------
Message Number: 12
Date: Mon, 20 Aug 2001 00:43:49 +0200
From: "cfmd.swipnet.se"
Subject: Re: SV: SV: FIR och SAW (was: Re: fraga om frekvens)
From: "ricard.wolf.swipnet.se"
Subject: Re: SV: SV: FIR och SAW (was: Re: fraga om frekvens)
Date: Thu, 16 Aug 2001 22:00:05 +0200
>> >> Frågan kvarstår alltså:
>> >> Vad är egentligen skillnaden på "PCM" och "vanlig sampling"?
>>
>> Men alltså ... jag tyckte det framgick helt utmärkt.
Åhå... tack! ;O)
>> PCM == 'vanlig sampling', men det vi oftast kallar sampling är egentligen
>> bara en del av processen.
Japp.
>> Å andra sidan är det ovanligt att man samplar utan att samtidi
gt
>> kvantisiera och göra om till binär digital form, av praktiska skäl. Visst
>> finns det chip som använder analog sampling - CCD-fördröjare typ TDA 1022
>> och liknande som används i chorus-applikationer, eller en vanlig S/H i en
>> synt, men det är ju lite speciellt, särskillt nuförtiden.
Right. Stämmer.
>> Jag hade nästan hoppats att det skulle dölja sig nåt annat bakom begreppet
>> PCM, eftersom det låter så kryptiskt ... puls-kods-modulering ... vaddå
>> modulering, vaddå pulskod ???
Ja, modulering är det generella... vi har transmoglifierat (lagom
bogus begrepp) det i någon form, det kallas för just modulering!
puls-kod, det handlar just om den sista delen, att lagra det i binär
form, det är koden det, och sedan skicka dem som separata pulser.
Comprende?
>> /Ricard, som faktiskt har byggt i varje fall skellettet till en sampler
>> med en 8085 när han tänker efter.
Åhå... nästan skyldig då eller?
MVH
Magnus - som nästan uttömt sitt spanska ordföråd.
------------------------------
Message Number: 13
Date: Mon, 20 Aug 2001 00:48:13 +0200
From: "cfmd.swipnet.se"
Subject: Re: SV: FIR och SAW (was: Re: fraga om frekvens)
From: "patrick.fridh.telia.com"
Subject: Re: SV: FIR och SAW (was: Re: fraga om frekvens)
Date: Thu, 16 Aug 2001 22:43:19 +0200
>> Hoj!
>>
>> >> risken är att
>> >> det man tycker låter ok idag låter ohållbart om 5-10 år när man har 'lärt'
>> >> sig vad det kan finnas för brister i ljudet.
>>
>> Det tvivlar då jag _starkt_ på i alla fall. Ljudet kan alltid bli bättre,
>> förstås, men CD-skivan, denna vintageuppfinning från 1982 (eller mycket
>> tidigare, men releasad 82 i alla fall) är
faktiskt extremt välljudande.
>> Åtminstone i mina öron. Tekniken har kommit till en nivå där man får börja
>> utveckla andra saker än letandet efter ljudkvaliteten. Nu krymper man
>> apparaterna i stället t ex.
Tja... min Technics bärbara CD spelare är väl fortfarande den tunnaste
(17.3 mm) som jag har sett... men de 12 cm skiva lyckas de inte trolla
bort.
De gjorde inte CD-skivan då helt optimal, det var en kompromis och var
då en ganska vettig kompromis.
96 kHz samplingsfrekvens och 24-bitar låter lite mer up-to-date som
det heter, och det känns forfarande ganska motiverbart.
MVH
Magnus
------------------------------
Message Number: 14
Date: Mon, 20 Aug 2001 05:59:25 +0200
From: "newregdom.lycos.com"
Subject: .BIZ .INFO domain extensions
Dear Internet User,
The Dot Com era may be over, but an exciting new era on the Internet is about to
begin. On
October 01, 2001 a new top-level domain name extension called Dot Biz will be
officially
launched. As a member of the Internet community, you must pre-register your Dot
Biz domain
name as soon as possible to avoid disappointment as there will be tremendous rush
from the
general public once this new extension is reported in the mainstream media.
We have now begun accepting pre-registrations for the .BIZ and other upcoming new
domain
extensions. This means that you can now pre-register for an attractive new domain
name of your
choice and significantly increase your chances of securing your domain name. If
you missed out
on .COM, here is your chance with .BIZ. If you do not act as soon as possible,
you may unfortunately miss out
on the biggest cyberspace land grab in the history of the Internet. The time to
act is now. Visit:
http://www.NewRegistryDomains.net to enter your domain names for pre-registration.
Over 550,000 names have already been pre-registered in our servers by savvy
consumers;
however, this is just a small inkling of the expected demand on launch day...over
3 million domain
names are expected to be registered immediately after the official launch.
According to a July 02,
2001 ZDNET news article, industry analysts estimate that "15 million dot-biz
names will be
registered by 2005," thus making Dot Biz even more popular than Dot Com. An
exciting new era is about to
unfold on the Internet. Go to http://www.NewRegistryDomains.net to pre-register
now.
***************************************************************************
We strongly oppose the use of SPAM email and do not want anyone who does notwish
to receive
our mailings to receive them. As a result, we have retained the services of an
independent 3rd
party to administer our list management
and remove list(www.removeyou.com). This is not SPAM. If you do not wish to
receive further
mailings, please click below and enter your email at the bottom of the page. You
may then rest-
assured that you will never receive another email from us again.
http://www.removeyou.com The
21st Century Solution. I.D. # 032950
***************************************************************************
------------------------------
Message Number: 15
Date: Mon, 20 Aug 2001 02:29:05 +0200
From: "cfmd.swipnet.se"
Subject: RE: Stockhausen och multikanal
From: "boberg.spray.se"
Subject: RE: Stockhausen och multikanal
Date: Fri, 17 Aug 2001 01:32:05 +0200
>> Gesang der j¸nglinge i 4-kanal kan hyras från
>> Stockhausen själv:
>>
>> Stockhausen-Verlag
>> Kettenberg 15
>> 51515 K¸rten
>> Deutchland
Intressant!
>> "Kontakte" är inte så dum den heller, där flyttar sig
>> ljuden lite mer, och den är lite längre, ca 34 min.
>>
>> Hymnen är i fyra kanaler, inte åtta som någon påstod.
>> Den är ganska lång, drygt två timmar, men den är fantastis
kt
>> bra!
>>
>> Jag vet inte om EMS har flerkanalsband av stockhausen, det
>> kan vara värt att kolla, 08-658 19 90 fråga Love Mangs.
Även detta intressant! Hm... går att låna/hyra alltså... uj.
>> Johan - nyss hemkommen från K¸rten.
Berätta!
Hur gick det? Lärde du dig något?
MVH
Magnus
------------------------------
Message Number: 16
Date: Mon, 20 Aug 2001 08:53:44 +0200
From: "hws672m.tninet.se"
Subject: Summering av VCO:er och nya feedback-experiment
Hepp!
Angående summering av många VCO:er i PS-3100. Hur går det till egentligen? Är det
bara vanlig summering rakt upp och ner eller? Det måste ge en väldigt liten
signal om man bara spelar en ton, och en väldigt stor signal om man spelar alla
48 samtidigt. Jag har funderat över detta redan med två VCO:er, men då är det ju
svårt att HÖRA nån skillnad direkt.
Har förresten kommit på ett nytt tillämpningsområde för extern återkoppling - i
detta fall CS-15. Om man bara förstärker signalen lite innan man skickar in den i
ext.in så kan man faktiskt får till ett gate-delay, med konstiga envelopper som
följd tack vare den parallella arkitekturen. Man ställer bara in en långsam
attack på ENV2 och justerar trigg-nivån så att ENV1 triggas med lämplig
fördröjning. Kul. Det tar aldrig slut på möjligheterna. Försök få till DET med
låtsas-elektronik (läs: analog-emulering)
/Erik Forsling
------------------------------
Message Number: 17
Date: Mon, 20 Aug 2001 08:55:01 +0200
From: "jorgen.bergfors.idg.se"
Subject: Re: VCO-teori (Re: CA3086 + annat)
>>Funkar det så att man först konverterar med en trissa, sedan lägger till
>>ännu en trissa som försöker kompensera den förstas fel, sedan en till som
>>försöker kompensera de båda förstas fel, osv, tills man är nöjd?
Något i den stilen skulle jag tro, men jag är ingen teoretiker. Magnus?
>>> Tyvärr ger den klassiska transistorvikaren inte en särskilt perfekt
>>> symmetrisk triangelvåg. Det gör att man får en del andratonsdistorsion.
>>Är detta fel t o m större än felet från trissornas icke-helt-sinusformade
>>överföringsfunktion?
Jag har inte kunnat mäta på det, men med ledning av lyssning skulle jag
vilja svara ja på den frågan.
/Jörgen
------------------------------
Message Number: 18
Date: Mon, 20 Aug 2001 09:09:42 +0200
From: "pinhead.home.se"
Subject: RE: SV: Kejsaren ar naken!
Hallå.
>> Det som jag dock har svårt för att ta bort är den "färgning" som
>> musikerna ger. Man hör ibland tydligt hurvida det är en live-inspelning
>> eller studio-inspelning av ett band, inte på ljudkvaliteen eller
>> publik-ljud, utan just på hur det låter, framförandet. Vissa band
>> låter skit i studion men kanon på scen och vise versa. För vissa
>> konstelationer är det nog bäst att spela in plattan som om de stod på
>> scen, dvs. alla lirar samtidigt i en tagning and that's it.
Att ta bort färgningen är just vad som drev Raymond Scott att börja bygga
sina el-instrument, tydligen. Han började med att skriva låtarna. Då tyckte
han att arrangören påverkade för mycket. Då började han arrangera själv. Då
tyckte han att musikerna påverkade för mycket. Då startade han en egen
orkester och repeterade musikerna stenhårt. Jag tror det var Lena Horne som
sade att han snart skulle ersätta sina musiker med maskiner, och det gjorde
han också! Han satsade också mycket på att utveckla inpelningstekniken, för
den var ju inte toppen på den tiden.
Han har sagt att hans stora dröm var att ha en (mekanisk) maskin som kunde
överföra kompositörens ideer direkt in i huvudet på lyssnarna.
En intressant man med märkliga ideer och märklig musik, både elektriskt och
akustiskt...
/Löfvbergarn
..∑∞∫ï.ï∫∞∑.∑∞∫ï.ï∫∞∑..∑∞∫ï.ï∫∞∑..∑∞∫ï.ï∫∞∑.
| Svenska HotSynthQuintetten |
|_________________________________________|
| Gammal jass på gamla synthar sedan 1998 |
| http://shotq.webhop.org |
..∑∞∫ï.ï∫∞∑.∑∞∫ï.ï∫∞∑..∑∞∫ï.ï∫∞∑..∑∞∫ï.ï∫∞∑.
------------------------------
Message Number: 19
Date: Mon, 20 Aug 2001 09:17:39 +0200
From: "jesper.bolina.hsb.se"
Subject: Re: rapport=?ISO-8859-1?Q?_från_gårdagen?
Hej!
>> >> Såg Run Level Zero med allas vår Hans och...
>> >> det var inte min kopp thé... Vem var du? Kedjemannen eller otaktstrummaren?
>;)
>>
>> Jag sjöng. Jag tror inte Fredrik hörde musiken, (dålig monitorlyssning),
>> vilket ledde till otajthet. Annars var jag nöjd med spelningen; det var
>> en trevlig festival!
Tja, jag kan ju inte påstå att jag såg er, med tanke på att era mödrar
fortfarande undrar var de svarta strumpbyxorna tog vägen... ;)
Det lät OK som sagt, men inte min stil. Jag har visserligen ett dussin plattor i
den skolan också, men som sagt... Jag tror inte det var monitorerna, jag tror det
berodde på dålig inspiration, Ddrum och säkert en digital modul! ;) Vill ni ta
emot ett tips så byt trumljud nästa gång. Det här lät som en dålig Michael
Cretu-trumma från 86 eller nå't...
electronically yours, jesper
------------------------------
Message Number: 20
Date: Mon, 20 Aug 2001 09:25:35 +0200
From: "jesper.bolina.hsb.se"
Subject: Re: Stockhausen och multikanal
---
>> Konserter, repetitioner och kompositionskurs varje dag
>> under nära två veckors tid i Stockhausen-land.
Mor min ursäktar sin påstridighet, det var tydligen 7:an hon hade. Det är ju
enklare om man tittar efter och inte bara utgår från att man minns rätt! ;)
electronically yours, jesper - nu med separat link-signal till Gnaten, hur kul är
det att löda 15-polig D-sub med för grov lödkolv?
------------------------------
Message Number: 21
Date: Mon, 20 Aug 2001 09:31:57 +0200
From: "jesper.bolina.hsb.se"
Subject: Re: Tamtataaaaa!
>> >> En liten fanfar för en riktig elektronikrookie och hans första genomförda
>och
>> >> lyckade synthmod... ;) Nu har min SX-1000 en sjysst suboscillator och jag är
>> >nöjd!
>> >> Den samarbetar fint med Kentons retrofit också...
>>
>> Ta ta da DAAAAAA!!! (spelat på fem parallelkopplade och vackert
>> snedstämda MS-20:or...)
>>
>> Blev det veroboard eller piggybackmetoden?
*Bugar djupt* Det blev veroboard, fast utan veroboard! ;) En bit kartong som jag
sylade hål i för berörda ben, resten bockades på ovansidan. Inte snyggt, men
fungerande!
För övrigt satt det en mycket snygg och gulnad italiensk etikett stämplad i
spånskivebottnen inuti. Så nu vet jag att jag har nr 2060 av denna lille
klumpeduns.
Kul med Kentons retrofit, färgen på motstånd, kretskort m m avslöjade snabbt vad
som var från 78 resp 98! ;)
electronically yours, jesper
------------------------------