Date: Mon, 03 Sep 2001 22:13:02 +0200
From: "ricard.wolf.swipnet.se"
Subject: Rullband!
On Mon, 3 Sep 2001, mr.analogue.org wrote:
>> Upp till 7,5"/s bara, så låter det bättre, såja.
Detta påminner mig om att jag för någon vecka sedan bläddrade i Kjell &
Co's webkatalog, och vad hittar jag under DAT-band, ju Maxell 35-180
rullband på 10.5" rulle. (För er som inte vet vad Kjell & Co är så är det
en Clas-Ohlsson-aktig affär mer inriktad på datorer och elektronik än C-O,
som finns här i södra delarna av landet). www.kjell.com
/Ricard, i kvartstumsdjungeln
--
Ricard Wolf Wanderlöf (ricard.wolf.swipnet.se) [http://home.swipnet.se/ricard]
Analog synth, railroad, magnetic recording and Citroen GS/GSA enthusiast
-- "Ich bin der Musikant mit Taschenrechner in der Hand" --
>>
------------------------------
Message Number: 2
Date: Mon, 03 Sep 2001 22:52:11 +0200
From: "cfmd.swipnet.se"
Subject: Re: SV: Ljudnamn
>> Haha, jag kom oxå i närheten av en pålkran häromveckan! :-)
>> Där de bygger om Mölndals bro, för dem som kan tänkas ha nytta av att veta.
Jag skall tänka på det... (har vare sig körkort eller bevistar Götet
särdeles ofta - dvs. allt för sällan)
>> >> Jaha, här stod man då på cirka 150 meters avstånd, och vad lät det
>> >> som? Tung basskagge? Nix!!!
>>
>> Njet. Men pålen var rätt liten iofs. :)
I mitt fall så var det redig stålbalk! Både stor och hård! ;O)
Nu för tiden pålar man väl sällan med trästock, vilket delar av
Stockholm fortfarande står på, men betongbalk och stålbalk kör man
med.
IOFS brukar de ju dundra ner stålskenor för att hålla jordmassor på
plats när de gräver ut. De känns rimligare att köra det. Skall kolla
lite noggrannare någon av dessa dagar.
MVH
Magnus
------------------------------
Message Number: 3
Date: Mon, 03 Sep 2001 22:33:41 +0200
From: "polarn-p.acc.umu.se"
Subject: Re: SV: SV: Sinus
Shalom!
At 21:51 2001-09-03 +0200, you wrote:
>> Jo men tanken var att stoppa in lite ickelinjäriteter i linjärulgebräket
>> >> mellan mina simpla modulationskontroller och spektrumgeneratorn.
>>
>>Japp, då lär det kunna bli kul. Om man kommer på nåt bra sätt att göra
>>det, inte annars. Det gäller att vara medveten om det... :)
Återigen en ganska hrrrm... generell sanning! Vadsomhelst skall man låta
bli om man inte kan göra det på ett bra sätt.
När det gäller att hitta modeller för användbara ickelinjäriteter så är då
frågan; är det rimligt att leta sig fram i empiprins halvmörker, eller
skall man (aaargghh!) försöka rita en karta först med matematikens hjälp...? :)
>>Kan man på nåt enkelt sätt få amplituderna hos toner inom ett sådant
>>kluster att styras ickelinjärt av en och samma styrspänning, och dessutom
>>få ickelinjäriteten enkelt varierbar?
Ja det är väl en fråga om vad det är för funktion man är ute efter. En
analogimaskin borde kunna leverera allt det där, fast nu börjar mina
kunskaper i främst meckig matematik bli aningen diffusa. Men en enkel
funktion skulle väl kunna vara just exponentialfunktionen och dess
spegelbild...
>>Tänk er en VCA. Sådana brukar vara begåvade med linjär eller exponentiell
>>styrning från en yttre spänning. Man skulle kunna tänka sig logaritmisk
>>styrning också, dvs "som exponentiell fast tvärtom". En ratt skulle kunna
>>ställa karaktäristiken kontinuerligt mellan log-lin-exp.
Javisst, sånt har vi haft i videotekniken länge. Gammakorrektorer! Inte
minst när man skall kompensera olinjäriteterna i filmscanners och liknande
måste man ju kunna tweaka till en invers överföringsfunktion.
enveloppens värde minskar. Dvs de starka övertonerna klingar ut
>>långsammare än de svagare. Eller tvärtom.
>>
>>Eller nåt. :)
....och här börjar vi hitta möjligheter till nya höjder av synthesiserns
mest prominenta egenskap; att låta på ett sätt som knappat något som helst
"naturligt" system är kapabelt till!
:-D Hurra för synthesisern, hurra för obskyr elektronik, dess vägar äro
outgrundliga!
>>Kanske kan man göra en spänningsstyrning som påverkar ett gäng VCAer så
>>att deras karakteristik kan varieras mellan olika linjära/ickelinjära
>>former?
Som sagt, en gammaförstärkare!
Sen kan det ju vara lattjo att koppla upp syntmoduler/analogimaskin i
riktiga kaotiska system och låta dem gå lös på spektrumparametrarna...
Eller blir det bara oväsen av alltihop då? Läge för riktig algoritmisk
klangkomposition här! Utan digitala datorer...
>>Nån annan tanke från norr?
Vi får se, jag får inventera barskåpet så skall jag nog komma på något...
>> (Dessutom har vi ju två analogdatorer här, de kanske skulle kunna sättas
>> >> att hantera en fouriersynt på något lattjo vis? :)
>>
>>Hmm... ja, iaf skulle de kunna göra analog physical modelling-syntes!
Ja det finns ju någon galning som gjort en analog fysisk modellering av
blåsinstrument:
http://home.earthlink.net/~ijfritz/index.htm
>> >> Jäpp. Och alldeles just ringde en snubbe från Analog Devices och undrade
>> >> vad jag skulle göra med grejorna jag tiggt till mig av dem. Jag drog ett
>> >> djupt andetag och berättade... hehehehe
>>
>>Haha, var det Lennart, han som brukar maila och säga att gratisproverna
>>inte är tänkta för repeterade beställningar? :)
Hehehe :) Nej jag minns inte just nu vad han hette. Han tyckte nog jag vad
bisarr, och ville intressera oss för DSP-grejor och utvecklingsbrädor till
kraftigt rabatterade priser för oss akademiker.
>>/mr - lyssnar på fragment ur de medföljande banden...
>>
>> ÅÅÅHHH!!! Trans-Europe Express!!!! Underbart!!! :-D
Schysst på-köpet-bonus!!!
mvh
/P! - det sällsamma djuret från norr
------------------------------
Message Number: 4
Date: Mon, 03 Sep 2001 23:11:43 +0200
From: "cfmd.swipnet.se"
Subject: Re: SV: SV: Sinus Re: SV: REM-synt?
From: "mr.analogue.org"
Subject: SV: SV: Sinus Re: SV: REM-synt?
Date: Mon, 03 Sep 2001 00:38:32 +0200
>> Ohoj!
Ohoj min vän!
>> Tillbaka till framtiden från Sthlm och SAS-träff modell mindre.
>> Nu vet man iaf var Akkurat ligger (och var Bengt jobbar).
Jo, och även hur Hjortron-Lambic smakar ;O)
PS. Det är inte lättöl, det är svåröl! Duktigt svår!
>> Synd att Ludde inte svarade på mobilen och att Patrick drog sig ur.
>> Det får bli nya tag nästa gång! :)
Japp! Det var så trevligt att du kunde offra tid från dina gamla
vänner för oss!
>> >> Ja det måste man väl med alla synt-VCO:er! :)
>> >> Skall man göra en "riktig" additivsynt måste man ju fixa dynamisk kontroll
>> >> över alla ¸bertonerna. Typ en VCA med tillhörande konturgenerator till
>> >> varje. Många rattar blir det... Man måste hitta på något sätt att förenkla
>> >> konceptet. Någon form av modulationsmatris kanske med ett mindre antal
>> >> dynamikförloppgeneratorer som kan patchas till grupper av övertoner med
>> >> lite olika
individuell respons. (Olika gain, olinjär kurva osv...)
>>
>> Till synes ädel tanke, men om ett sådant fåtal modulationer i matrisen
>> bara styr amplituden på respektive påverkad överton, kommer resultatet
>> att bli samma som som du hade haft samma fåtal övertonsgrupper en åt
>> gången, och sedan bara mixat ihop dessa grupper med styrkor bestämda av
>> gruppernas respektive modulationskälla.
>>
>> Hmm... undrar om det där gick fram... :-/
Jo. Men, skillnaden är att du kan förfara med dessa övertoner på ett
lite annat sätt. Med detta vill jag ha sagt att du kan välja ut
övertons-spektrat med större frihet än vad vågform/filter kan medge,
och även modulation kan göras friare. Dock, svårigheten ligger i att
få dessa att betyda något som man önskar. Jag tycker experimentet (ty
jag väljer att kalla det så) är dock intressant. Dels så som
diskutionsämne men även för att höra om resultaten blir de som önskas.
>> Jag menar följande:
>> Även om du har 100 övertoner vars amplituder kan ställas individuellt
>> via en modula
tionsmatris, så är komplexiteten i ljudet inte större än
>> antalet modulationskällor. Om du t ex har tre inkommande envelopper,
>> har du i linjäralgebrans namn reducerat vågformens frihetsgrader (eller
>> dimensioner) från 100 till blott tre.
>>
>> Och samma resultat kan fås vid hopmixning av tre vågformer.
>> Välkommen ner i underrummet! :)
Matematiskt helt rätt, men jag undrar inte om vissa av läsarna här
klarade sig bättre med första försöket ;O)
>> Annat blir det såklart om amplituden t ex styrs ickelinj
ärt av
>> modulationskällorna, men frågan är hur mycket detta skulle ge, och
>> vilka andra varianter som vore mer givande.
Ja, det är däri svårigheten ligger. Få styrningen av övertonerna att
göra något givande. Annordlunda går det alltid att få det, men
meningsfullt annordlunda är liksom en annan grej.
>> >> Något som skulle vara fräckt med en stygg additivsynt vore att göra
>> >> morfningar mellan olika klangfärger. Eller "wave sequenses"...
>>
>> Alltför linjära morfningar blir tråkiga morfningar. (enl ov
an)
Mja, även om din argumentation ovan ser ut att vara bra vill jag
däremot inte säga att linjära morfningar nödvändigtvis är tråkiga, jag
vill nog höra det innan jag godtar det. Dvs, det som är matematiskt
godis behöver inte nödvändigtvis vara musikaliskt användbart ;O)
>> Apropå övertoner - jag har drabbats av en eller annan fysikkurs där
>> man ägnat sig åt lagom ickelinjära differentialekvationer som liknade
>> vågekvationer och annat (dvs med svängningar inblandade) men där
>> energin i de olika svängni
ngsmoderna omfördelades mellan moderna
>> (dvs övertonerna) på ett mysko sätt. Undrar om detta skulle gå att
>> efterlikna i syntes på nåt användbart sätt?
Möjligt. Kan herrn gräva fram vad det var för ekvationer?
>> >> Och en fouriersynt som denna
>> >> skulle jag främst ha som tjänsteverktyg och bisarrfaktorhöjare...
>>
>> Det funkar. ;-)
>>
>> Apropå bisarrfaktorhöjare:
>>
>> Jag har idag bytt bort min enda digitalsynt mot en rullbandare! :-)
Jag säger det för att ha det sagt: Vissa är fan värre än mig! ;O)
MVH
Magnus - illa där an
------------------------------
Message Number: 5
Date: Mon, 03 Sep 2001 22:47:27 +0200
From: "polarn-p.acc.umu.se"
Subject: Re: Rullband!
Rull!
At 22:13 2001-09-03 +0200, you wrote:
>>Detta påminner mig om att jag för någon vecka sedan bläddrade i Kjell &
>>Co's webkatalog, och vad hittar jag under DAT-band, ju Maxell 35-180
>>rullband på 10.5" rulle. (För er som inte vet vad Kjell & Co är så är det
>>en Clas-Ohlsson-aktig affär mer inriktad på datorer och elektronik än C-O,
>>som finns här i södra delarna av landet). www.kjell.com
Jag kollade omgående - jag är alltid intresserad av att hålla koll på bra
rullbandtillhandahållare, men nu tycks de ha tagit bort åtminstone
10,5"-spolarna! :-(
7" band fanns listade, om än "tillfälligt slut".
Hursomhelst, mina maskiner är trimmade för Basf PER528...
Oseriös rullbandshandlare som inte erbjuder referensband för sina bandtyper! ;)
mvh
/P!
------------------------------
Message Number: 6
Date: Mon, 03 Sep 2001 22:49:06 +0200
From: "polarn-p.acc.umu.se"
Subject: Re:=?ISO-8859-1?Q?_ärade....?
At 22:06 2001-09-03 +0200, you wrote:
>>* Vridomkopplare, c:a 12 lägen (inställsamt)
Nä, fixa 16-läges så man har till att ställa in önskad MIDI-kanal
juh! *host* ;-) ;-) ;-)
mvh
/P! - på stygghumör...
------------------------------
Message Number: 7
Date: Mon, 03 Sep 2001 23:01:13 +0200
From: "mr.analogue.org"
Subject: SV: SV: SV: Sinus Re: SV: REM-synt?
----- Ursprungligt meddelande -----
Från:
>> >> Tillbaka till framtiden från Sthlm och SAS-träff modell mindre.
>> >> Nu vet man iaf var Akkurat ligger (och var Bengt jobbar).
>>
>> Jo, och även hur Hjortron-Lambic smakar ;O)
>> PS. Det är inte lättöl, det är svåröl! Duktigt svår!
Nej, den var ju så god och snäll, så. Mums.
Det där belgiska pissölet däremot... ;)
>> >> Synd att Ludde inte svarade på mobilen och att Patrick drog sig ur.
>> >> Det får bli nya tag nästa gång! :)
>>
>> Japp! Det var så trevligt att du kunde offra tid från dina gamla
>> vänner för oss!
Lätt för dig att säga - vi får väl se om de behåller vänskapen med mig framöver.
;)
>> >> Apropå övertoner - jag har drabbats av en eller annan fysikkurs där
>> >> man ägnat sig åt lagom ickelinjära differentialekvationer som liknade
>> >> vågekvationer och annat (dvs med svängningar inblandade) men där
>> >> energin i de olika svängningsmoderna omfördelades mellan moderna
>> >> (dvs övertonerna) på ett mysko sätt. Undrar om detta skulle gå att
>> >> efterlikna i syntes på nåt användbart sätt?
>>
>> Möjligt. Kan herrn gräva fram vad det var för ekvationer?
Ja... nån vacker dag när jag sitter i solen och konstruerar analogdator. :)
Skulle nämligen gärna vilja labba med dem och höra hur de låter.
Men jag tror att du kan få samma fenomen om du tar en vanlig hederlig
vågekvation och stör den lite med nån lämplig term.
"Fixas lätt av den händige" (tm)
>> >> Jag har idag bytt bort min enda digitalsynt mot en rullbandare! :-)
>>
>> Jag säger det för att ha det sagt: Vissa är fan värre än mig! ;O)
Riktigt så illa är det väl ändå inte? ;)
/mr
------------------------------
Message Number: 8
Date: Mon, 03 Sep 2001 23:30:45 +0200
From: "cfmd.swipnet.se"
Subject: Re: SV: SV: Sinus
From: "polarn-p.acc.umu.se"
Subject: Re: SV: SV: Sinus
Date: Mon, 03 Sep 2001 12:21:56 +0200
>> Tjong!
Tjohej!
>> Så varför inte additivt? Därför att det är krångligt? Har krångel någonsin
>> hindrat oss? :)
;O)
>> Jo men tanken var att stoppa in lite ickelinjäriteter i linjärulgebräket
>> mellan mina simpla modulationskontroller och spektrumgeneratorn.
>> Jag tänker litegrann på en akustikanalys jag gjorde en gång. Det hela
>> landade i en vattenfallsplot med massvis av olika fre
kvenser. Dessa betedde
>> sig inte helt individuellt oberoende av varandra, utan man kunde tydligt
>> urskilja kluster av klang som hängde ihop på olika vis, för det mesta
>> snällt avklingande, men även andra egenartade beteenden, som resonanstoppar
>> som dyker upp senare efter tidsaxeln osv osv.
Jo, det där funkar inte riktigt som man först kan tro. Även jag har
suttit och tittat på vattenfallsplottar emellanåt. Det händer trots
allt en hel del i spektrat när tiden går. Just därför är en
Fourier-analys i egentlig bemärkelse inte helt lyckad för
signaler. Man tappar transient-egenskaperna in i störningar och måste
välja fönster för att se bättre.
>> Dessa "kluster" tänkte jag kunde representeras av den högsta nivån i ett
>> sådant syntessystem, en kontrollpanel med möjligheter för kontur, nivå och
>> lite sådant traditionellt, men hur detta "kluster" sedan internt sliter och
>> drar i sin del av spektrumet skulle kunna åstadkommas med ickelinjära
>> funktioner och för all del lite korskoppling av parametrar på värsta
>> analogdatorvis. Spektrumets beteende skulle man rentav kunna göra någon
>> "physical modeling" med på analogmaskinnivå, och plocka upp för
>> musikern/operatören intressanta realtidskontroller på ett mer hanterbart
>> plan i form av envelopegeneratorer och traditionella syntmodulationsvägar.
Uj, men nu blev det ju intressant ;O)
>> Ni som är hårda på att räkna kan säkert grotta ner er i det där, själv är
>> jag inne på tillämpad fysik... :)
Detta är helt klart mer lämpat för tillämpad fysik. Dock tror jag att
man kan fundera på några varianter på analys av signalen för att
bättre lära sig beteendet, men det är mer mätteknik av den tillämpade
fysiken än hårt teoretiserande om tingenas ordning.
>> (Dessutom har vi ju två analogdatorer här, de kanske skulle kunna sättas
>> att hantera en fouriersynt på något lattjo vis? :)
Hehehe... faktum är att det inte är så svårt att göra en
ekvivalent. Se varje Fourier-frekvens så som utgången på ett resonant
filter. Gräv runt lite i matten så ser du vad jag menar ;O)
>> Ja som sagt, jag går från andra hållet; tillämpningen av saker och ting. I
>> bästa fall kanske jag kan hitta en teoretisk förklaring till varför saker
>> och ting beter sig som det gör.
Bäst är att kombinera teori och praktik. Så gör man i fysiken. Man har
horder med skrivbordsfysiker som klurar, och sen har vi de som bygger
imponatorer model stor för att skjuta sönder små små små partiklar
samt skrivbordsfysikernas teorier. Gissa vilken sida jag skulle välja!
;O)
"Ja, i den här detektorn som väger 10000 ton så kolliderar vi
partiklar i nära ljusets hastighet med 1.5 TeV och har 2000 datorer
som direkt processar resultatet för att komprimera informationen."
Har man en sjuklig fashination för stora maskiner så...
>> (Jag hamnade f.ö. alldeles just på ett bananskal med på en D-kurs i
>> signalanalys av tal. En slovensk professor skall sätta oss in i var man
>> befinner sig idag när det gäller att hitta fungerande modeller för
>> taligenkänning. Linjära system funkar inte, och man verkar ha kliat sig i
>> skalle
n de senaste fyrtio åren och inte kommit någon vart. Muntert, va? ;)
Japp! Det låter som gamle Professor Kåre Mossberg: "Det här med filter
går inte, det är lika bra ni går hem för det blir ändå inge' bra!"
(ungefär så sa han första föreläsningen i just signalteori för en av
mina kompisar).
>> Jäpp. Och alldeles just ringde en snubbe från Analog Devices och undrade
>> vad jag skulle göra med grejorna jag tiggt till mig av dem. Jag drog ett
>> djupt andetag och berättade... hehehehe
Ohhh.... jag tror säkert att några kunder kommer få höra talas om
denna mångalna forskare vid Umeå universität!
MVH
Magnus - den lille teoretikern
------------------------------
Message Number: 9
Date: Mon, 03 Sep 2001 22:18:55 +0200
From: "than.techno.org"
Subject: SAS-projekt??
Hur går det med SAS-modular-projektet? (har fortfarande ingen telefon så jag
kan inte gå med på listan...)
Håller på och skriver KymaSeq programvaran nu, förenklar det ganska mycket
från det jag skrev senast... jag hade glömt hur krångligt det är att
programmera.... =) men när jag är färdig så postar jag EXE och källkod
(jag kör det i Borland C under MSDOS)..
frid
K Y M A T I C A - medvetandeutforskning genom ljudexperiment
------------------------------------------------------------
HTTP://fly.to/expanalog/ PHONE: 070-252 79 26 ICQ: 82881301
------------------------------
Message Number: 10
Date: Mon, 03 Sep 2001 23:13:42 +0200
From: "mr.analogue.org"
Subject: SV: Rullband!
----- Ursprungligt meddelande -----
Från:
>> >>Detta påminner mig om att jag för någon vecka sedan bläddrade i Kjell &
>> >>Co's webkatalog, och vad hittar jag under DAT-band, ju Maxell 35-180
Hehe, Maxell 35-180 finns det gott om härikring. :) Ett par iaf.
Dock inte XL I utan UD... sämre, antar jag. Och med ett antal år på
nacken. MEN jag kompenserar med att ha en matchande Maxell MR-10
tomspole i oöppnad plomberad pappask! Lite halvbisarrt.
Synd att inte Maxells tvåekrade spolar inte är lika ädla som vissa
treekrade... ReVox egna, t ex. Som man ju har. >:)
Apropå det, vad är ReVox eget bandmärke för nåt?
Nåt inköpt eller?
Bra/dåligt?
Jag har nämligen ett antal kilo att identifiera i så fall...
>> Jag kollade omgående - jag är alltid intresserad av att hålla koll på bra
>> rullbandtillhandahållare, men nu tycks de ha tagit bort åtminstone
>> 10,5"-spolarna! :-(
>> 7" band fanns listade, om än "tillfälligt slut".
Mm... men det är så oerhört dyrt när man väl hittar dem nånstans.
Nästan bättre att de är ouppnåeliga.
>> Hursomhelst, mina maskiner är trimmade för Basf PER528...
Skaffa CV-styrd bandtrimning. ;)
>> Oseriös rullbandshandlare som inte erbjuder referensband för sina bandtyper! ;)
Ja, sic(!)ken bandtyp! ;)
/mr
PS.
>>
>> >>/mr - lyssnar på fragment ur de medföljande banden...
>> >> ÅÅÅHHH!!! Trans-Europe Express!!!! Underbart!!! :-D
>>
>> Schysst på-köpet-bonus!!!
Japp, och nu hittade jag Autobahn också! :)
------------------------------
Message Number: 11
Date: Mon, 03 Sep 2001 23:16:28 +0200
From: "mr.analogue.org"
Subject: SV:=?ISO-8859-1?Q?_ärade....?
----- Ursprungligt meddelande -----
Från:
>> >>* Vridomkopplare, c:a 12 lägen (inställsamt)
>>
>> Nä, fixa 16-läges så man har till att ställa in önskad MIDI-kanal
>> juh! *host* ;-) ;-) ;-)
*urk* :)
Nej, MIDIkanal på en analog modular borde väl ställas in med en pot?
Eller ställas in med 4 st tvåläges vippströmbrytare.
Eller ställas in. ;)
/mr - som nu hittade Radioactivity efter Autobahn... :)
------------------------------
Message Number: 12
Date: Mon, 03 Sep 2001 23:49:27 +0200
From: "cfmd.swipnet.se"
Subject: Re: SV: SV: SV: Sinus Re: SV: REM-synt?
From: "mr.analogue.org"
Subject: SV: SV: SV: Sinus Re: SV: REM-synt?
Date: Mon, 03 Sep 2001 23:01:13 +0200
>> >> >> Tillbaka till framtiden från Sthlm och SAS-träff modell mindre.
>> >> >> Nu vet man iaf var Akkurat ligger (och var Bengt jobbar).
>> >>
>> >> Jo, och även hur Hjortron-Lambic smakar ;O)
>> >> PS. Det är inte lättöl, det är svåröl! Duktigt svår!
>>
>> Nej, den var ju så god och snäll, så. Mums.
Hmm... man skall alltså dra dig djuppare ner i Lambic träsket alltså! ;O)
>> Det
där belgiska pissölet däremot... ;)
Hm. Tja, jag vet ju inte hur just den smakade, men annars är Belgisk
svår-öl något av en favo. Just därför var servitrisen så förvånad när
jag tog en Hell, det är hon inte van att servera mig!
>> >> Japp! Det var så trevligt att du kunde offra tid från dina gamla
>> >> vänner för oss!
>>
>> Lätt för dig att säga - vi får väl se om de behåller vänskapen med mig
>framöver.
>> ;)
Hehehe... ;O)
>> >> Möjligt. Kan herrn gräva fram vad det var för ekvationer?
>>
>> Ja... nån
vacker dag när jag sitter i solen och konstruerar analogdator. :)
>> Skulle nämligen gärna vilja labba med dem och höra hur de låter.
>> Men jag tror att du kan få samma fenomen om du tar en vanlig hederlig
>> vågekvation och stör den lite med nån lämplig term.
>> "Fixas lätt av den händige" (tm)
Hohohohoooooo!!!!
Det var väl lite av intresset om vad det var för pryttlar som det dök
upp i som stack fram.
>> Riktigt så illa är det väl ändå inte? ;)
Har du inte märkt det? Nej, man märker inte själv när dårskapen smyger
sig på.... ;O)
MVH
Magnus - får vistas bland folk utan fångvårdare eller övervakare ;O)
------------------------------
Message Number: 13
Date: Mon, 03 Sep 2001 23:26:48 +0200
From: "71gustavsson.telia.com" <71gustavsson.telia.com>
Subject: Re:=?ISO-8859-1?Q?_ärade....?
Nej nej.. Man kan ju alltid ha en matris.
/Martin
----- Original Message -----
From:
To: "Multiple recipients of SAS"
Sent: Monday, September 03, 2001 11:16 PM
Subject: SV: ärade....
>> ----- Ursprungligt meddelande -----
>> Från:
>>
>> >> >>* Vridomkopplare, c:a 12 lägen (inställsamt)
>> >>
>> >> Nä, fixa 16-läges så man har till att ställa in önskad MIDI-kanal
>> >> juh! *host* ;-) ;-) ;-)
>>
>> *urk* :)
>>
>> Nej, MIDIkanal på en analog modular borde väl ställas in med en pot?
>> Eller ställas in med 4 st tvåläges vippströmbrytare.
>> Eller ställas in. ;)
>>
>>
>> /mr - som nu hittade Radioactivity efter Autobahn... :)
>>
>>
>>
------------------------------
Message Number: 14
Date: Mon, 03 Sep 2001 23:54:19 +0200
From: "cfmd.swipnet.se"
Subject: Re: SV: arade....
Tjo,
>> >> >>* Vridomkopplare, c:a 12 lägen (inställsamt)
>> >>
>> >> Nä, fixa 16-läges så man har till att ställa in önskad MIDI-kanal
>> >> juh! *host* ;-) ;-) ;-)
>>
>> *urk* :)
>>
>> Nej, MIDIkanal på en analog modular borde väl ställas in med en pot?
>> Eller ställas in med 4 st tvåläges vippströmbrytare.
>> Eller ställas in. ;)
Med CV om jag får be!
>> /mr - som nu hittade Radioactivity efter Autobahn... :)
Fan, har Lapp-gubben bandat alla gamla Kraftwerk låtar på kvartstum?
MVH
Magnus
------------------------------
Message Number: 15
Date: Mon, 03 Sep 2001 23:37:34 +0200
From: "henrik.twisterella.com"
Subject: Re: SV: Rullband!
>>mattias funderade:
>>Apropå det, vad är ReVox eget bandmärke för nåt?
>>Nåt inköpt eller?
>>Bra/dåligt?
>>Jag har nämligen ett antal kilo att identifiera i så fall...
På 80-talet var det BASF som tillverkade band åt revox (även till
b&o, förresten (för esteten?))
mvh h
--
______
______
______music is the answer.
______email henrik.twisterella.com
______webzine http://www.twisterella.com
______homepage http://hem2.passagen.se/ethree
______......
------------------------------
Message Number: 16
Date: Mon, 03 Sep 2001 23:38:52 +0200
From: "henrik.twisterella.com"
Subject: Re: SV: Rullband!
mr skrev
>>
>>Hehe, Maxell 35-180 finns det gott om härikring. :) Ett par iaf.
>>Dock inte XL I utan UD... sämre, antar jag. Och med ett antal år på
>>nacken. MEN jag kompenserar med att ha en matchande Maxell MR-10
>>tomspole i oöppnad plomberad pappask! Lite halvbisarrt.
Jo, UD-banden var rätt trista - jag har några sådana rullar. Kör xl I
istället (eller xl II om du har EE)!
mvh h
--
______
______
______music is the answer.
______email henrik.twisterella.com
______webzine http://www.twisterella.com
______homepage http://hem2.passagen.se/ethree
______......
------------------------------
Message Number: 17
Date: Mon, 03 Sep 2001 23:39:23 +0200
From: "mr.analogue.org"
Subject: SV: SV: SV: SV: Sinus Re: SV: REM-synt?
----- Ursprungligt meddelande -----
Från:
>> >> >> Möjligt. Kan herrn gräva fram vad det var för ekvationer?
>> >>
>> >> Ja... nån vacker dag när jag sitter i solen och konstruerar analogdator. :)
>> >> Skulle nämligen gärna vilja labba med dem och höra hur de låter.
>> >> Men jag tror att du kan få samma fenomen om du tar en vanlig hederlig
>> >> vågekvation och stör den lite med nån lämplig term.
>> >> "Fixas lätt av den händige" (tm)
>>
>> Hohohohoooooo!!!!
>>
>> Det var väl lite av intresset om vad det var för pryttlar som det dök
>> upp i som stack fram.
Ojdå.... kommer faktiskt inte ihåg om det nämndes nåt praktiskt exempel.
Känner inte alltid behov av sånt. :)
"Sen finns det även komplexvärda funktioner av oändligt många variabler.
Det anses vara väldigt fin matematik, det där. Ligger långt ifrån alla
tillämpningar. Ingenting som stör." (Christer Borell, matematiker i Gbg)
/mr
PS. Jo! Jag skulle gissa att preparerade pianon och ojämna svängande
trumskinn leder till såna fenomen. DS.
------------------------------
Message Number: 18
Date: Tue, 04 Sep 2001 08:25:13 +0200
From: "gordon_stryph.hotmail.com"
Subject: Additiv syntes (var Re: SV: SV: Sinus)
Hej,
Jag vet inte hur måga som följt den här tråden så jag skickar med ett av de
senare meddelandena för referens (sist).
Jag har funderat ett tag på en additiv synth för jag tycker den totala
kontrollen (mer eller mindre) över övertonerna verkar lockande och jag tror
att det rymmer möjligheter för en hel del nya ljud. Men eftersom
komplexiteten växer med antalet övertoner man vill ha med så får man väl
begränsa sig lite. Jag håller på med en design och en datormodell av den
(icke realtid) och vartefter tänkte jag publicera den på nätet.
Idén som ska göra maskinen lätt att använda är följande:
En lfo som påverkar amplituden på varje överton, men varje överton får själv
välja om den ska påverkas positivt eller negativt -SAMT varje överton
fasvrider lfon så att man sprider dem över hela cykeln. På så sätt får man
väldigt individuell styrning av amplituden per överton med hjälp av endast
några få rattar. Utvecklar man det här kan man låta varje överton ha varsitt
litet envelope och kanske till och med spänningsstyra den här lfon's
fasvridning (per överton) med ytterligare en lfo. Nästa steg (enligt ett
tips från Ricard Wolf i ett privat mail ang samma sak) skulle kunna vara att
fasvrida varje överton!
6 operatorer med varsin halvskitig sinus skulle vara nog för rätt många
skojiga stråk- och padmattor, samt de gamla vanliga fläskbasarna och ett och
annat mjukare leadljud. Särskilt om maskinen blir polyfon och man
implementerar olika typer av unison-mode (t.ex. 8 röster, sedan dubbling,
sedan kvadruppel och sist total unison, alla med snedstämning).
Jag har skrivit lite och ritat en skiss på skoj, ska som sagt publicera
detta så småningom -vore kul att diskutera vidare!
mvh
Niklas W
>>From: "mr.analogue.org"
>>Reply-To: LIST-SAS.mkv.mh.se
>>To: Multiple recipients of SAS
>>Subject: Re: SV: SV: Sinus
>>Date: Mon, 03 Sep 2001 21:51:15 +0200
>>
>>On Mon, 3 Sep 2001, polarn-p.acc.umu.se wrote:
>>
>> >> >>Jag menar följande:
>> >> >>Även om du har 100 övertoner vars amplituder kan ställas individuellt
>> >> >>via en modulationsmatris, så är komplexiteten i ljudet inte större än
>> >> >>antalet modulationskällor. Om du t ex har tre inkommande envelopper,
>> >> >>har du i linjäralgebrans namn reducerat vågformens frihetsgrader
>>(eller
>> >> >>dimensioner) från 100 till blott tre.
>> >>
>> >> Jo men tanken var att stoppa in lite ickelinjäriteter i
>>linjärulgebräket
>> >> mellan mina simpla modulationskontroller och spektrumgeneratorn.
>>
>>Japp, då lär det kunna bli kul. Om man kommer på nåt bra sätt att göra
>>det, inte annars. Det gäller att vara medveten om det... :)
>>
>> >> Jag tänker litegrann på en akustikanalys jag gjorde en gång. Det hela
>> >> landade i en vattenfallsplot med massvis av olika frekvenser. Dessa
>>betedde
>> >> sig inte helt individuellt oberoende av varandra, utan man kunde
>>tydligt
>> >> urskilja kluster av klang som hängde ihop på olika vis, för det mesta
>> >> snällt avklingande, men även andra egenartade beteenden, som
>>resonanstoppar
>> >> som dyker upp senare efter tidsaxeln osv osv.
>>
>>Hmm... ja, världen är rätt komplex när man väl tittar närmre på den.
>>
>> >> Dessa "kluster" tänkte jag kunde representeras av den högsta nivån i
>>ett
>> >> sådant syntessystem, en kontrollpanel med möjligheter för kontur, nivå
>>och
>> >> lite sådant traditionellt, men hur detta "kluster" sedan internt sliter
>>och
>> >> drar i sin del av spektrumet skulle kunna åstadkommas med ickelinjära
>> >> funktioner och för all del lite korskoppling av parametrar på värsta
>> >> analogdatorvis. Spektrumets beteende skulle man rentav kunna göra någon
>> >> "physical modeling" med på analogmaskinnivå, och plocka upp för
>> >> musikern/operatören intressanta realtidskontroller på ett mer
>>hanterbart
>> >> plan i form av envelopegeneratorer och traditionella
>>syntmodulationsvägar.
>>
>>Tanken är god. Spinn vidare. :)
>>
>>Kan man på nåt enkelt sätt få amplituderna hos toner inom ett sådant
>>kluster att styras ickelinjärt av en och samma styrspänning, och dessutom
>>få ickelinjäriteten enkelt varierbar?
>>
>>Tänk er en VCA. Sådana brukar vara begåvade med linjär eller exponentiell
>>styrning från en yttre spänning. Man skulle kunna tänka sig logaritmisk
>>styrning också, dvs "som exponentiell fast tvärtom". En ratt skulle kunna
>>ställa karaktäristiken kontinuerligt mellan log-lin-exp.
>>
>>Om varje kluster kunde styras av t ex envelopper så att de enskilda
>>övertonerna har varsin sådan ickelinjär påverkan av envelopperna -
>>inklusive individuella volyminställningar - skulle vågformen bero på
>>enveloppens momentana värde. Med t ex en viss karakteristik skulle
>>klustrens starkaste toner kunna bli förhållandevis ännu starkare när
>>enveloppens värde minskar. Dvs de starka övertonerna klingar ut
>>långsammare än de svagare. Eller tvärtom.
>>
>>Eller nåt. :)
>>
>>Kanske kan man göra en spänningsstyrning som påverkar ett gäng VCAer så
>>att deras karakteristik kan varieras mellan olika linjära/ickelinjära
>>former? Kanske nästan bara med en enkel diod per VCA? PS-3100/3300 har ju
>>iaf polyfonisk spänningsstyrning av vissa parametrar (resonans,
>>brytfrekvens?) via såna enkla medel.
>>
>>Nån annan tanke från norr?
>>
>> >> Ni som är hårda på att räkna kan säkert grotta ner er i det där, själv
>>är
>> >> jag inne på tillämpad fysik... :)
>> >>
>> >> (Dessutom har vi ju två analogdatorer här, de kanske skulle kunna
>>sättas
>> >> att hantera en fouriersynt på något lattjo vis? :)
>>
>>Hmm... ja, iaf skulle de kunna göra analog physical modelling-syntes!
>>
>> >> Jäpp. Och alldeles just ringde en snubbe från Analog Devices och
>>undrade
>> >> vad jag skulle göra med grejorna jag tiggt till mig av dem. Jag drog
>>ett
>> >> djupt andetag och berättade... hehehehe
>>
>>Haha, var det Lennart, han som brukar maila och säga att gratisproverna
>>inte är tänkta för repeterade beställningar? :)
>>
>> >> >>Apropå bisarrfaktorhöjare:
>> >> >>
>> >> >>Jag har idag bytt bort min enda digitalsynt mot en rullbandare! :-)
>> >>
>> >> Förlösande, eller hur? :)
>>
>>Amen, jag är helad. ;)
>>
>>
>>/mr - lyssnar på fragment ur de medföljande banden...
>>
>> ÅÅÅHHH!!! Trans-Europe Express!!!! Underbart!!! :-D
>>
>> Wow, här behöver man tydligen inte göra _något_ själv. ;)
>> Upp till 7,5"/s bara, så låter det bättre, såja.
>> Mmm... kvällen räddad...
>>
>>
>>
_________________________________________________________________
Get your FREE download of MSN Explorer at http://explorer.msn.com/intl.asp
------------------------------
Message Number: 19
Date: Tue, 04 Sep 2001 09:35:45 +0200
From: "mr.analogue.org"
Subject: Re: Additiv syntes (var Re: SV: SV: Sinus)
On Tue, 4 Sep 2001, gordon_stryph.hotmail.com wrote:
>> Jag har funderat ett tag på en additiv synth...
>> En lfo som påverkar amplituden på varje överton, men varje överton får själv
>> välja om den ska påverkas positivt eller negativt -SAMT varje överton
>> fasvrider lfon så att man sprider dem över hela cykeln. På så sätt får man
>> väldigt individuell styrning av amplituden per överton med hjälp av endast
>> några få rattar. Utvecklar man det här kan man låta varje överton ha varsitt
Låter lovande, men det blir väl rätt många rattar till slut?
Inte mig emot iofs. :)
>> litet envelope och kanske till och med spänningsstyra den här lfon's
>> fasvridning (per överton) med ytterligare en lfo. Nästa steg (enligt ett
>> tips från Ricard Wolf i ett privat mail ang samma sak) skulle kunna vara att
>> fasvrida varje överton!
Ja, det tror jag absolut att man vill kunna göra.
>> 6 operatorer med varsin halvskitig sinus skulle vara nog för rätt många
>> skojiga stråk- och padmattor, samt de gamla vanliga fläskbasarna och ett och
>> annat mjukare leadljud.
Menar du bara 6 övertoner??
Det är _alldeles_ för lite. Det är min bestämda gissning.
Om du låter sinusarna distas kanske det kan vara mindre begränsat iofs...
>> Jag har skrivit lite och ritat en skiss på skoj, ska som sagt publicera
>> detta så småningom -vore kul att diskutera vidare!
Ja, absolut, detta får du gärna hålla vid liv!
/mr
------------------------------