SAS ARKIV
Message Number: 1
Date: Thu, 29 Nov 2001 07:28:34 +0100
From: "martin.kfib.org"
Subject: Re: modularprojekt - VCA, layouten klar?

From: "cfmd.swipnet.se"

From: "polarn-p.acc.umu.se"

>> För övrigt anser jag att digitaloscilloskop borde förbjudas! ;-)

Mjaaaa.... bara i grundutbildningen då!

Det beror också på vilket digitalskåp vi pratar om. Det första
digitala åbäket jag fick nöjet att leka med var ett tocket
analog/digitalt (HP, om jag inte minns fel) och den digitala biten var
definitivt förvirrande för nybörjare (det var på en kurs på
universitetet, så jag har empiriska bevis på att det var förvirrande
för somliga) eftersom det var ett tocket 100 MHz/20 Msamples. Dvs, när
den skulle rita upp en fin liten kurvform var den tvungen att sampla
flera efterföljande vågformer för att få tillräckligt med
samplepunkter till att kunna rita en snygg kurva. Om man då inte hade
skåpet i perfekt sync såg det mest ut som brus alltihop, och det kan
ju vara lite förvirrande för en nybörjare.

Det digitalskåp som för tillfället står bakom ryggen på mig här på
jobbet är ett Tektronix TDS224
(http://www.elfa.se/elfa/produkter/se/20/2004158.htm, 100 MHz/1
Gsamples) och trots att det är heldigitalt med en LCD och allt så är
känslan i det väldigt analogt. Det är definitivt inte mer förvirrande
än min gamla analoga 20 MHz trokännare som står därhemma, snarare
tvärt om eftersom den kan skriva ut förklarande text och har små söta
pilar och grejer som tex visar var triggnivån ligger på en viss kurva.

Jag rattar med glädje både analoga och digitala skåp, men då av bättre
kvalite'.

Jag har fallit totalt för den här Tektronixen. Om det inte vore för
den lätt obehagliga prislappen på det så skulle jag definitivt köpa
ett alldeles eget att gosa med hemma vid arbetsbänken. Fruktansvärt
bra sak, för att inte tala om att det väger ju inte ett smack!


------------------------------

Message Number: 2
Date: Thu, 29 Nov 2001 07:31:13 +0100
From: "martin.kfib.org"
Subject: Re: Modularprojekt - VCA, uppdaterat schema etc.

From: "mr.analogue.org"

Magnus:
>> >> Jag menar förstås att man i sin modularsynt vill kunna klara av alla
>> >> vanliga hederliga modularsyntsignaler, såsom kantiga vågformer etc.
>> >> Kan tänka mig att 100 kHz kan vara en vettig ungefärlig önskad
>> >> bandbredd för de flesta moduler.
>>...
>>Tja, men lågpassfiltrerad på säg 500 kHz är väl inte för mycket
>>begärt. Det är ju ingen bandbredd alls, men har fortfarande stort
>>avstånd till nyttosignal. Det ger ju en maxlimit på hur stora spikar
>>vi kan förvänta oss att behöva sätta kondingar för.

M a o vore det kanske bra i idealfallet att försäkra sig om
att SAS-VCOerna inte levererar värre spikar än så?

Den gode Hal Chamberlin förespråkar t ex i sin bok "Musical
Applications of Microprocessors" slöa OPampar på databussar
för att dessa inte ska störa resten av synten.

Ibland är det bra med 741:or. :-)

Usch nej. 741:or är aldrig bra. Ondskefulla saker som borde förpassas
till historien.

Det är en ganska smal sak att begränsa slew-raten från en OPamp som
jobbar som komparator (det är i princip enbart då det här är ett
problem) genom att mata tillbaka utgången till den negativa ingången
via en lagom stor kondensator.


------------------------------

Message Number: 3
Date: Thu, 29 Nov 2001 08:47:33 +0100
From: "moxie.kfib.org"
Subject: Re: modularprojekt - VCA, layouten klar?

On Wed, 28 Nov 2001, cfmd.swipnet.se wrote:

>> >> /P! - lärare - hur fasen gick det till egentligen?!?
>>
>> Du sa inte nej.

Äfnoss* :-)

Joduvars, precis så.

/Moxie (7 år bakom katedern)




------------------------------

Message Number: 4
Date: Thu, 29 Nov 2001 09:09:55 +0100
From: "lindstrom.christoffer.home.se"
Subject: SV: vocodertips

>>Hej herrarna + damen (om hon är kvar?)!
>>
>>Jag har lite vocoderfunderingar, inte kring "bärvåg" etc utan
>>kring konkreta
>>hårdvarutips. Vilken ger mest för pengarna? Rolands legendariska
>>burkar? Korgs
>>VC-10 är ju snygg men lär ju vara lite sämre!? Hur är det med t ex MAM:s?
>>
>>Ta hänsyn till priser vid tips också - tack!
>>
>>Den i rött akrylglas på ebay gick ju knappast för någon liten summa... Vem
>>betalar 20 papp för en vocoder?
>>
>>electronically yours,
>>jesper (jesper.bolina.hsb.se)
>>- -- --- ---- ----- ---- --- -- -
>>electronic obsession mailorder
>>(jesper.odemark.swipnet.se)
>>
>>


Saxat ifrån instrument online:
--
VF11 (mam) den bästa vocodern
3800:-
psl.hem.utfors.se
060-174742
--


//christoffer



------------------------------

Message Number: 5
Date: Thu, 29 Nov 2001 09:16:14 +0100
From: "lindstrom.christoffer.home.se"
Subject: re: vocodertips

Saxat ifrån instrument online:
--
VF11 (mam) den bästa vocodern
3800:-
psl.hem.utfors.se
060-174742
--


Kom på att jag skulle lägga till frågan, är det en bra vocoder? Man blir
alltid misstänksam när någon skriver "den bästa" eller "den fetaste" i
annonstexter...


//christoffer



------------------------------

Message Number: 6
Date: Thu, 29 Nov 2001 09:27:32 +0100
From: "jesper.bolina.hsb.se"
Subject: Re: vocodertips

>> Saxat ifrån instrument online:
>> --
>> VF11 (mam) den bästa vocodern
>> 3800:-

Med tanke på vad den kostar ny från den där tyska sidan Martin (?) tipsade om så
kan det nog vara... Vill minnas att vi snackar 2700 eller så där...

tack iaf, jesper





------------------------------

Message Number: 7
Date: Thu, 29 Nov 2001 09:33:40 +0100
From: "d3berg.dtek.chalmers.se"
Subject: Synth-vegan!

Folk som bara använder enoscillatorssynthar... :)

Fick kommentarer från kille jag delar rum med på jobbet när vi
diskuterade basljud.

Själv skulle jag snarare kalla analogpuritanerna för synthveganer, och
mig själv för synthvegetarian.

/Janne

--
Janne G:son Berg, d3berg.dtek.chalmers.se http://www.dtek.chalmers.se/~d3berg
steaks running down my face



------------------------------

Message Number: 8
Date: Thu, 29 Nov 2001 09:32:43 +0100
From: "lindstrom.christoffer.home.se"
Subject: SV: vocodertips

>>>> Saxat ifrån instrument online:
>>>> -- >> VF11 (mam) den bästa vocodern
>>>> 3800:-
>>
>>Med tanke på vad den kostar ny från den där tyska sidan Martin (?)
>>tipsade om så
>>kan det nog vara... Vill minnas att vi snackar 2700 eller så där...
>>
>>tack iaf, jesper
>>

Det skulle in en fråga under också, kom i ett senare mail tror jag, om det
är en bra vocoder. Man brukar anna något lurt när det står "den bästa" eller
något liknande i annonstexten.

//c



------------------------------

Message Number: 9
Date: Thu, 29 Nov 2001 09:36:11 +0100
From: "d3berg.dtek.chalmers.se"
Subject: Re: vocodertips

On Thu Nov 29 2001, lindstrom.christoffer.home.se
wrote:
>> Saxat ifrån instrument online:
>> --
>> VF11 (mam) den bästa vocodern
>> 3800:-
>> psl.hem.utfors.se
>> 060-174742
>> --
>>
>>
>> Kom på att jag skulle lägga till frågan, är det en bra vocoder? Man blir
>> alltid misstänksam när någon skriver "den bästa" eller "den fetaste" i
>> annonstexter...

Den är helt ok. Problemet är som vanligt att få till eventuell
röstkälla som skall in i den. Den är dock lite känslig för
överstyrning, trots att den hävdar att den har en inbyggd
kompressor. När jag kör röster igenom den så har jag dubbla
kompressorer på rösten innan den går in i vocodern.

Den är rätt bra på att fula till vanliga ljud också. :)

/Janne, köpte en VF-11 för 2000 och fick med ett par Simmonds SDS-1 också

--
Janne G:son Berg, d3berg.dtek.chalmers.se http://www.dtek.chalmers.se/~d3berg
steaks running down my face



------------------------------

Message Number: 10
Date: Thu, 29 Nov 2001 09:49:03 +0100
From: "akerman.spektr.eu.org"
Subject: Re: vocodertips

On Thu, 29 Nov 2001, d3berg.dtek.chalmers.se wrote:
>> kompressor. När jag kör röster igenom den så har jag dubbla
>> kompressorer på rösten innan den går in i vocodern.

Håller med. Man får komprimera ganska hårt om det ska låta bra. Men det
kanske gäller alla kompressorer; jag har bara erfarenhet av denna.

>> /Janne, köpte en VF-11 för 2000 och fick med ett par Simmonds SDS-1 också

Aha. För att styra vocodern då? :-)

Hans Åkerman
http://www.RunLevelZero.com





------------------------------

Message Number: 11
Date: Thu, 29 Nov 2001 12:10:50 +0100
From: "lindsey_41.hotmail.com"
Subject: We Run Background and Asset Searches!!!

We Run Background and Asset Searches

Just call us Toll Free at (888) 729-8976 and PROTECT YOURSELF

America Find Inc.

72 hour Turn Around Time.

Just call us Toll Free at (888) 729-8976 and PROTECT YOURSELF

What do you Really Know about your Employee?
What do you Really Know about your Lover?
What do you Really Know about your Baby Sitter?
What do you Really Know about your Business Associate?

You NEED to protect yourself! You NEED to know the TRUTH!

Just call us Toll Free at (888) 729-8976 and PROTECT YOURSELF

In 72 hours we can tell you everything to allow you to make an informed
decision.!!
All real property owned, all STATE AND FEDERAL civil law suits in the past 7
years.!!
All State and Federal Misdemeanor and Criminal charges.!!
Past 7 years as well as pending cases!!

Do NOT go uninformed. Let America Find Inc. tell you the TRUTH!

Just call us Toll Free at (888) 729-8976 and PROTECT YOURSELF.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

AS A COURTESY, IF YOU WOULD LIKE
To be removed from further mailings send an email from the
address you want removed to mailto:burley_1971.yahoo.com?subject=Remove



------------------------------

Message Number: 12
Date: Thu, 29 Nov 2001 12:10:49 +0100
From: "d3berg.dtek.chalmers.se"
Subject: Re: vocodertips

On Thu Nov 29 2001, akerman.spektr.eu.org wrote:

>> Håller med. Man får komprimera ganska hårt om det ska låta bra. Men det
>> kanske gäller alla kompressorer; jag har bara erfarenhet av denna.

Måste ha bra bärvåg (eller är det modulationsvåg det heter) oavsett
vocoder. Mänsklig röst är för ojämn till amplitud om man inte
komprimerar den.

>> >> /Janne, köpte en VF-11 för 2000 och fick med ett par Simmonds SDS-1 också
>>
>> Aha. För att styra vocodern då? :-)

Nja... fick med dem på köpet. Tänkte banka på dem i semitakt med musik
någon gång. :)

/Janne

--
Janne G:son Berg, d3berg.dtek.chalmers.se http://www.dtek.chalmers.se/~d3berg
steaks running down my face



------------------------------

Message Number: 13
Date: Thu, 29 Nov 2001 11:32:21 +0100
From: "daniel.araya.sth.sr.se"
Subject: Re: vocodertips

>> Reply-to: LIST-SAS.mkv.mh.se
>> Date: Thu, 29 Nov 2001 12:10:49 +0100
>> From: "d3berg.dtek.chalmers.se"
>> To: Multiple recipients of SAS
>> Subject: Re: vocodertips



>> Nja... fick med dem på köpet. Tänkte banka på dem i semitakt med musik
>> någon gång. :)

AND:a din triggsignal med valfri rytmpuls så spelar du i takt!

/d
/d



------------------------------

Message Number: 14
Date: Thu, 30 Nov 2000 15:52:37 +0100
From: "jon.tomtemos.nu"
Subject: =?ISO-8859-1?Q?fröken?= smillas=?ISO-8859-1?Q?_känsla_för?
mr:

>>Det räcker inte på långa vägar att kunna ekvationer och konstruktioner
>>- har man inte den underliggande oförklarliga känslan för hur allt
>>fungerar så kommer man bara halvvägs!

en av mina vänner utsattes under sin tid på ericssonπ för en nybakad
elektro-civilare som stod och klurade på åt vilket håll han skulle vända
ett effektmotstånd...

och mycket riktigt; den adekvata ekvationen saknas i mitt ex av
"microelectronic circuits and devices" - inte konstigt att han var
förbryllad :)

/klortanten

________
π som fortfarande inte är förlåtna för avlägsnandet av L.M. ur sitt
namn!




------------------------------

Message Number: 15
Date: Thu, 29 Nov 2001 15:57:12 +0100
From: "martin.kfib.org"
Subject: Re:=?ISO-8859-1?Q?_fröken?= smillas=?ISO-8859-1?Q?_känsla_för?
From: "jon.tomtemos.nu"

mr:

>>Det räcker inte på långa vägar att kunna ekvationer och konstruktioner
>>- har man inte den underliggande oförklarliga känslan för hur allt
>>fungerar så kommer man bara halvvägs!

en av mina vänner utsattes under sin tid på ericssonπ för en nybakad
elektro-civilare som stod och klurade på åt vilket håll han skulle vända
ett effektmotstånd...

och mycket riktigt; den adekvata ekvationen saknas i mitt ex av
"microelectronic circuits and devices" - inte konstigt att han var
förbryllad :)

En av mina kollegor (och tillika vän) är en tocken civilingenjör som
pluggade ihärdigt för att lära sig mer om det han redan kunde (jobbig
typ). Han är den där typen av civilingenjör man egentligen vill ha;
han har både teoretisk och praktisk koll. På hans förra jobb råkade
han dock ut för en nybakad datancivilare som inte fixade en if-sats
som innehöll en not. Så länge den såg ut nåt i stil med

if (nånting && nånting annat && ännu mera)

så gick det bra, men när den blev tillkrånglad med nåt i stil med

if (!(nånting && nånting annat && ännu mera))

si då blev det för komplicerat för hans lilla hjärna. Killen i fråga
plockade VG på i stort sett varenda jämrans tenta. Skrämmande. Har de
bara tillrättalagda bokexempel på tentorna månne?

När jag tänker efter så var det nog så på de tentor jag gick på. Nog
därför jag sällan fick mer än G på dem; plugga slaviskt har aldrig
varit min melodi... ;>


------------------------------

Message Number: 16
Date: Thu, 29 Nov 2001 15:57:48 +0100
From: "mr.analogue.org"
Subject: Moog i Ny Teknik

Hej vivörer,


senaste numret av Ny Teknik har en rätt hygglig artikel
om vår vän Bob och hans nya Minimoog Voyager.

www.nyteknik.se , sök på "moog"...
Bilderna i denna artikel finns dock bara i papperstidningen.


/mr




------------------------------

Message Number: 17
Date: Thu, 29 Nov 2001 16:00:28 +0100
From: "jocke.aliasform.com"
Subject: Re: Moog i Ny Teknik


Tack för tipset, scanna gärna :)

/Vivi


>>Hej vivörer,
>>
>>
>>senaste numret av Ny Teknik har en rätt hygglig artikel
>>om vår vän Bob och hans nya Minimoog Voyager.
>>
>>www.nyteknik.se , sök på "moog"...
>>Bilderna i denna artikel finns dock bara i papperstidningen.
>>
>>
>>/mr
>>
>>
>>
>>




------------------------------

Message Number: 18
Date: Thu, 29 Nov 2001 16:04:55 +0100
From: "henrik.billieraymartin.com"
Subject: Re: modularprojekt - VCA, layouten klar?

At 15:29 2001-11-28, janne wrote:

>>Jag gör det för att lära mig saker, men när folk hela tiden säger "det
>>är skitlätt" istället för att hjälpa en är det inte så kul. Typ.

Med risk för att bli utskälld: är inte det där ett ganska typiskt SAS-svar?
Jag tycker att det är ganska ofta när folk ställer frågor här som de får
svar i den där stilen. Ganska irriterande.

Jag har tom hört SAS-lurkers beklaga sig över att de knappt vågar ställa
frågor eftersom de inte vill ha dryga, intetsägande svar.

Mvh H





------------------------------

Message Number: 19
Date: Thu, 29 Nov 2001 16:07:23 +0100
From: "martin.kfib.org"
Subject: Re: modularprojekt - VCA, layouten klar?

From: "henrik.billieraymartin.com"

At 15:29 2001-11-28, janne wrote:

>>Jag gör det för att lära mig saker, men när folk hela tiden säger "det
>>är skitlätt" istället för att hjälpa en är det inte så kul. Typ.

Med risk för att bli utskälld: är inte det där ett ganska typiskt SAS-svar?
Jag tycker att det är ganska ofta när folk ställer frågor här som de får
svar i den där stilen. Ganska irriterande.

Det där är en typisk "ÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅH! INTE EN TILL!"-attityd.
Farlig sådan. Det slutar med att ett litet fåtal kan och ingen annan
vågar. Jag har sett det (och drabbats av det) lite för ofta i
föreningar och liknande situationer för att det ska vara kul.

Jag har tom hört SAS-lurkers beklaga sig över att de knappt vågar ställa
frågor eftersom de inte vill ha dryga, intetsägande svar.

Hmm. Jag kan givetvis inte tala för andra (speciellt inte med tanke på
att jag är ganska så färsk själv på denna listan), men jag FÖRSÖKER
verkligen vara snäll och tydlig i mina svar. Jag har drabbats lite väl
mycket av typiska RTFM-svar själv för att tycka det är kul, nybörjare
har ofta ett hårt liv som det är.

Tålamod och vänlighet. Tids nog kan nästa generation blivande experter
svara på nybörjarfrågor om man bara uppfostrar dem ordentligt. ;>

Sen ska man förstås leva som man lär med...


------------------------------

Message Number: 20
Date: Thu, 29 Nov 2001 16:12:58 +0100
From: "d3berg.dtek.chalmers.se"
Subject: Re: modularprojekt - VCA, layouten klar?

On Thu Nov 29 2001, henrik.billieraymartin.com wrote:

>> Med risk för att bli utskälld: är inte det där ett ganska typiskt SAS-svar?
>> Jag tycker att det är ganska ofta när folk ställer frågor här som de får
>> svar i den där stilen. Ganska irriterande.

Inte typiskt för SAS, utan rätt typiskt för alla mailinglistor där
folk frågar om saker som det pratats om en massa tidigare. Är själv
inte bättre, men försöker.

Ett annat bra sätt att få folk irriterade är att fråga om jätteenkla
saker vilka man hittar svaret på med Google om man bara ids söka
själv.

http://www.google.com

Om man har sållat igenom träffarna där och ändå inte hittar något så
fråga på! Att av ren slentrian fråga en mailinglista med X antal
personer på känns i alla fall för mig som personen är lat. Att man
sedan inte alltid tänker på det är en annan sak.

>> Jag har tom hört SAS-lurkers beklaga sig över att de knappt vågar ställa
>> frågor eftersom de inte vill ha dryga, intetsägande svar.

Hmm... Illa. Vi får skärpa oss. Det är i alla fall inte så jag vill
att SAS skall vara. Min vision är att alla kan få hjälp och svar.
Ödmjukhet från bägge håll är bra.

Men! Nu kommer vi in på uppfostringsbiten! Om ingen säger till en att
man är dryg så är det inte så lätt att veta det själv alltid. Det jag
ser som ett skämt med glimten i ögat, ser någon annan som en dödlig
förolämpning och ett tecken på att jag ser ner på den personen.

Korta saker:

* Sök själv först
* Tänk på hur andra kan uppfatta det ni skriver
* Säg tack

/Janne

P.S. Det här är ju självklart bara mina egna åsikter och inga regler D.S.

--
Janne G:son Berg, d3berg.dtek.chalmers.se http://www.dtek.chalmers.se/~d3berg
steaks running down my face



------------------------------

Message Number: 21
Date: Thu, 29 Nov 2001 16:16:31 +0100
From: "henrik.billieraymartin.com"
Subject: Re: modularprojekt - VCA, layouten klar?

At 16:07 2001-11-29, martin wrote:

>> Jag har tom hört SAS-lurkers beklaga sig över att de knappt vågar ställa
>> frågor eftersom de inte vill ha dryga, intetsägande svar.
>>
>>Hmm. Jag kan givetvis inte tala för andra (speciellt inte med tanke på
>>att jag är ganska så färsk själv på denna listan), men jag FÖRSÖKER
>>verkligen vara snäll och tydlig i mina svar. Jag har drabbats lite väl
>>mycket av typiska RTFM-svar själv för att tycka det är kul, nybörjare
>>har ofta ett hårt liv som det är.

Prexis.

>>Tålamod och vänlighet. Tids nog kan nästa generation blivande experter
>>svara på nybörjarfrågor om man bara uppfostrar dem ordentligt. ;>

Japp

>>Sen ska man förstås leva som man lär med...


hehe, jo det är lätt hänt att man glömmer sig. Själv svarar jag inte
särskilt ofta på frågor, mest för att jag alltid utgår från att det finns
andra på listan som kan ge bättre svar. De enda frågor som jag kan bli lite
irriterad vöer är frågor som läjliogt enkelt kan besvarars genom att skriva
in ett eller två sökord på google.com - men då ska man också komma ihåg att
jag själv gjorde en sådan blunder (d50) för några veckor sedan :-)

mvh henrik






------------------------------

Message Number: 22
Date: Thu, 29 Nov 2001 16:21:15 +0100
From: "jonas.karlsson.dynalogic.se"
Subject: Re: modularprojekt - VCA, layouten klar?

>> >> Jag har tom hört SAS-lurkers beklaga sig över att de knappt vågar ställa
>> >> frågor eftersom de inte vill ha dryga, intetsägande svar.

Jag har hört SASare i verkliga liver som har kommenterat mina inlägg med
"oj vilket drygt svar du skrev åt den där stackaren igår" eller liknande, när
jag i själva verket försökt svara vänligt och snällt. Det är inte alltid den "ton"
man tänker sig när man skriver går fram. Det känns inte alls bra faktiskt.

/Jonas




------------------------------

Message Number: 23
Date: Thu, 29 Nov 2001 16:36:51 +0100
From: "mr.analogue.org"
Subject: Re:=?ISO-8859-1?Q?_fröken?= smillas=?ISO-8859-1?Q?_känsla_för?
On Thu, 30 Nov 2000, jon.tomtemos.nu wrote:

>> ericssonπ
>> ________
>> π som fortfarande inte är förlåtna för avlägsnandet av L.M. ur sitt
>> namn!

Har de verkligen tagit bort det, då?

Det heter iaf "ERICSSON LM TELEPHONE CO" på Nassen:
http://quotes.nasdaq.com/Quote.dll?page=multi&mode=Stock&symbol=ERICF


/Rickardsson (som köpte lite Ericsson för ett par timmar sen)




------------------------------

Message Number: 24
Date: Thu, 29 Nov 2001 17:37:00 +0100
From: "jesper.bolina.hsb.se"
Subject: Re: modularprojekt - VCA, layouten klar?

>> >>Jag gör det för att lära mig saker, men när folk hela tiden säger "det
>> >>är skitlätt" istället för att hjälpa en är det inte så kul. Typ.
>>
>> Med risk för att bli utskälld: är inte det där ett ganska typiskt SAS-svar?
>> Jag tycker att det är ganska ofta när folk ställer frågor här som de får
>> svar i den där stilen. Ganska irriterande.

Jag vill att det ska funka så här;

Q: Hur funkar det här snöret med två metallpinnar i ändan?

A: Stoppa den i hålen i väggen och maskinen börjar blinka...!
A-bonus: Eller prova med näsan! ;)

Dryga kommentarer är kul, men först ett rejält svar!

jesper





------------------------------

Message Number: 25
Date: Thu, 29 Nov 2001 17:52:25 +0100
From: "thomas.roundhouse.se"
Subject: Novation Supernova II - provspelad

Idag var jag på DLX och provspelade Novation Supernova II.
Det verkar vara en riktig techno-maskin, och jag har
svårt att avgöra om den även kan göra annat efter bara
15 minuters test. Jag kunde dock höra stegen i filtersvepen
som några av er har nämnt. Gränssnittet var riktigt bra!
Mycket rattar och knappar! :-)

De hade även Waldorf XT och Q, Korg MS-2000 och Claivas
syntar. Vilken ska jag provspela härnäst tycker ni?
Jag är lite sugen på att testa en Waldorf XT eftersom
jag har hört positiva omdömen om den. Synd bara att den
är så hiskeligt poppig och har så otroligt fula rattar.

Jag är på jakt efter något som det INTE är Roland JV-stuk
på men samtidigt får det inte vara något som låter allt
för mycket vass techno. En maskin som kan bubbla och
blippa, men även göra sköna basar, pads och annat. Det
ska vara en racksynt och den får inte kosta mer än
12-13 tusen. Jag vill ha rattar och knappar och inte
för mycket modes och menyer.

/Thomas
___________________________________
Thomas Kahn
Mail: mailto:thomas.kahn.nu
ICQ: 19705911
WWW: http://www.kahn.nu


------------------------------

Message Number: 26
Date: Thu, 29 Nov 2001 17:58:54 +0100
From: "thomas.roundhouse.se"
Subject: Re: vocodertips

Janne:
>> Den är helt ok. Problemet är som vanligt att få till eventuell
>> röstkälla som skall in i den. Den är dock lite känslig för
>> överstyrning, trots att den hävdar att den har en inbyggd
>> kompressor. När jag kör röster igenom den så har jag dubbla
>> kompressorer på rösten innan den går in i vocodern.

Jag köpte ett Behringer-rack med multieffekter som
påstods innehålla en vocoder, men jag har inte fått den
att låta vocoderaktigt. Kanske borde testa kompressortricket
jag med för att se om det blir bättre.

Inte för att jag tror att det är någon vidare vocoder...

/Thomas
___________________________________
Thomas Kahn
Mail: mailto:thomas.kahn.nu
ICQ: 19705911
WWW: http://www.kahn.nu


------------------------------

Message Number: 27
Date: Thu, 29 Nov 2001 18:00:23 +0100
From: "mr.analogue.org"
Subject: Re: Moog i Ny Teknik

On Thu, 29 Nov 2001, jocke.aliasform.com wrote:

>> Tack för tipset, scanna gärna :)

Okeeejdå... :-)

Voila:

http://www.analogue.org/mr/moog/Minimoog_Voyager_NyTeknik2001-48.jpg


/mr




------------------------------

Message Number: 28
Date: Thu, 29 Nov 2001 18:23:37 +0100
From: "thomas.roundhouse.se"
Subject: Re: Moog i Ny Teknik

jocke.aliasform.com:
>>>> Tack för tipset, scanna gärna :)

MR:
>> Okeeejdå... :-)
>>
>> Voila:
>>
>> http://www.analogue.org/mr/moog/Minimoog_Voyager_NyTeknik2001-48.jpg

Mmm, den är vacker! :-)

Gud vad det kliar i fingrarna att beställa en
signature edition. Idag har jag gjort lite
lägenhetsaffärer och på mitt konto just nu ligger
en stor summa pengar som ska användas för att betala
ett topplån på vår nya lägenhet. Men topplån är dock
sååå tråkiga...

Detta är verkligen en synt i min smak - analogt ljud
men digitalt styrd. Träsidor och fina glänsande
rattar. Mumma! :-)



Är det någon som vet om det finns provexemplar av denna
på drift? Ljudexempel på WWW?

/Thomas
(Vill veta mer)
___________________________________
Thomas Kahn
Mail: mailto:thomas.kahn.nu
ICQ: 19705911
WWW: http://www.kahn.nu


------------------------------

Message Number: 29
Date: Thu, 29 Nov 2001 18:53:41 +0100
From: "mr.analogue.org"
Subject: Re: Moog i Ny Teknik

Thomas:
>> >>>> Tack för tipset, scanna gärna :)
>> >> Okeeejdå... :-)
>> >> http://www.analogue.org/mr/moog/Minimoog_Voyager_NyTeknik2001-48.jpg
>>
>>Mmm, den är vacker! :-)

Usch, jag tycker ärligt talat att den är rätt ful.
(Får man säga så? :)

Ett missfoster, liksom.


/mr - lite miljöskadad




------------------------------

Message Number: 30
Date: Thu, 29 Nov 2001 19:14:33 +0100
From: "thomas.roundhouse.se"
Subject: Re: Moog i Ny Teknik

Thomas (angående Minimoog Voayager):
>>>>Mmm, den är vacker! :-)

Mr:
>> Usch, jag tycker ärligt talat att den är rätt ful.
>> (Får man säga så? :)
>>
>> Ett missfoster, liksom.
>>
>> /mr - lite miljöskadad


Klart att man får! Jag tycker att det är skönt att
någon vågar kritisera Moog också. :-)

När jag sa att den var snygg så menade jag i jämförelse
med de syntar jag kollade på idag; framför allt
Waldorfs grejer. Yechh! Fulare syntar får man
leta efter...

/Thomas
___________________________________
Thomas Kahn
Mail: mailto:thomas.kahn.nu
ICQ: 19705911
WWW: http://www.kahn.nu


------------------------------

Message Number: 31
Date: Thu, 29 Nov 2001 19:29:15 +0100
From: "thomas.roundhouse.se"
Subject: =?ISO-8859-1?Q?Nybörjare?= och proffs=?ISO-8859-1?Q?_=28Var:?
Janne:
>>>>Jag gör det för att lära mig saker, men när folk hela tiden säger "det
>>>>är skitlätt" istället för att hjälpa en är det inte så kul. Typ.

henrik.billieraymartin.com:
>> Med risk för att bli utskälld: är inte det där ett ganska typiskt SAS-svar?
>> Jag tycker att det är ganska ofta när folk ställer frågor här som de får
>> svar i den där stilen. Ganska irriterande.
>>
>> Jag har tom hört SAS-lurkers beklaga sig över att de knappt vågar ställa
>> frågor eftersom de inte vill ha dryga, intetsägande svar.

Jag tycker inte att någon på SAS har varit speciellt dryg
mot mig, trots att jag har sagt precis vad jag tycker och
tänker om allt möjligt och ställt en massa "korkade"
frågor. Å andra sidan är jag ganska hårdhudad och jag vet
att bara för att någon på en mailinglista är dryg i ett mail
så innebär det inte att det är så i verkliga livet. Mina
personliga möten med SAS:are på Moog-middagen och in andra
sammanhang har varit enbart positiva. :-)

Om jag tänker tillbaka på hur det var innan jag kom med på
SAS så inser jag att jag har lärt mig otroligt mycket. Inse
att jag då inte hade en aning om vad ADSR stod för, inte
heller VCA, VCO eller LFO. Nu vet jag det och jag vet
och hur de påverkar ljudet i en synt. Dessutom har jag lärt
mig massor om alla olika analoga syntar som finns, vilka
deras kännetecken är och jag vet dessutom hur många av
dem låter. Jag har fått tillfälle att i alla fall sniffa på
diskussioner som rör elektroniken bakom dessa förkortningar
och även försökt bygga denna elektronik och det är väl ungefär
där jag befinner mig nu.

Alltså: SAS funkar. Det är inte det perfekta klassrummet och
en del lärare är mer pedagogiska än andra, men jag har i
alla fall inte blivit avskräckt, utan snarare fördjupat mitt
intresse. Att jag har sålt de analogsyntar jag köpte beror
inte på minskat intresse, utan enbart att jag fick insikt
i hur jag ville jobba med min musik. Analogt är fortfarande
hur kul som helst!

SAS-Modularprojektet ser jag som en punkt för sig. Här finns
det givande medlemmar och tagande medlemmar. Jag är en av de
tagande medlemmarna eftersom jag inte kan tillräckligt mycket
om elektronik (än) för att kunna bidra. Min roll är reducerad
till medköpare och monkey-see-monkey-do-byggare och jag är
helt i händerna på vad de mer kunniga medlemmarna på SAS tycker
och tänker om scheman, kretskortslayouter, komponentval och
byggförfarande. Det är helt okay med mig! Det finns så många
proffsiga människor på SAS som vet vad som kännetecknar en
bra modularsynt och jag har fullt förtroende för er.

Som jag ser det så åker jag på sätt och vis snålskjuts, men
samtidigt så känner jag att om ni får bestämma hur allt ska
vara utformat så har ni också en viss skyldighet att förklara
för oss andra som också är med och bygger varför det ska göras
si och så och dessutom tänka på att det finns andra med mindre
elektronikvana som också ska sitta och löda dessa prylar vid
köksbordet. Det viktigaste tror jag är att det finns bra
instruktioner och här är jag villig att bidra som bollplank
(fattar jag så fattar nog de flesta andra på SAS) och som
skribent.

Det var någon som sa att det kändes bökigt att formulera sig
och eftersom jag är gammal copywriter och även har tagit
korrekturläsaruppdrag och dessutom är f.d. AD-assistent så
ställer jag mer än gärna upp med korrekturläsning, instruktioner
och illustrationer. Som för alla andra på listan så är detta
något jag gör i mån av tid. Huvudsaken som jag ser det är att
jag bidrar med det jag kan bidra med.

/Thomas
___________________________________
Thomas Kahn
Mail: mailto:thomas.kahn.nu
ICQ: 19705911
WWW: http://www.kahn.nu


------------------------------

Message Number: 32
Date: Thu, 29 Nov 2001 19:31:20 +0100
From: "jocke.aliasform.com"
Subject: Re: Moog i Ny Teknik

Moogen:
>>Usch, jag tycker ärligt talat att den är rätt ful.
>>(Får man säga så? :)
>>
>>Ett missfoster, liksom.

Dom borde byggt en synth som hade samma kosmetiska beståndsdelar
(läs Moogerfooger osc) istället för att kopiera Minimoogens design.
En liten Moogvägg som går att rackmontera med ett löst CV/midi klaviatur
även det i valnöt - hade varit mumma!
Då blir både rack-folket och keyboard-folket glada!

En Minimoog-vägg, Miniwall, Wall of Sound osv :-)

/Jocke, konceptgubbe




------------------------------

Message Number: 33
Date: Thu, 29 Nov 2001 19:43:02 +0100
From: "thomas.roundhouse.se"
Subject: Re: Moog i Ny Teknik

>> Moogen:
>>>>Usch, jag tycker ärligt talat att den är rätt ful.
>>>>(Får man säga så? :)
>>>>
>>>>Ett missfoster, liksom.

Jocke:
>> Dom borde byggt en synth som hade samma kosmetiska beståndsdelar
>> (läs Moogerfooger osc) istället för att kopiera Minimoogens design.
>> En liten Moogvägg som går att rackmontera med ett löst CV/midi klaviatur
>> även det i valnöt - hade varit mumma!
>> Då blir både rack-folket och keyboard-folket glada!
>>
>> En Minimoog-vägg, Miniwall, Wall of Sound osv :-)

En rackmonterad "Miniwall" hade varit ännu bättre,
så länge som man kunde ratta den på samma intuitiva
sätt.

/Thomas
___________________________________
Thomas Kahn
Mail: mailto:thomas.kahn.nu
ICQ: 19705911
WWW: http://www.kahn.nu


------------------------------

Message Number: 34
Date: Wed, 28 Nov 2001 21:08:25 +0100
From: "erik.g.mbox301.swipnet.se"
Subject: OT: Loland (was Re: Roland)

>> Jag tror allmänt att de har svårt för båda, eftersom ljuden inte finns i
>> deras språk. Så det blir nåt mellanting.

Ja. Det låter lite som ett stockholmskt "r". Men man skriver "r" och inte
"l"
Dessutom stoppar dom in vokaler, oftast u, efter konsonanter.

Roland blir då alltså: "Roranudu"

Verkligen ett säljande namn...


"Meri kurisumasu!"

/Erik sensei
_____________________________________________

Erik G
erik.g.mbox301.swipnet.se
http://home4.swipnet.se/~w-49485/





------------------------------

Message Number: 35
Date: Thu, 29 Nov 2001 19:52:12 +0100
From: "mr.analogue.org"
Subject: Re: Moog i Ny Teknik

Jocke:
>>Moogen: (! /mr anm.)
>> >>Usch, jag tycker ärligt talat att den är rätt ful. (Får man säga så? :)
>> >>Ett missfoster, liksom.
>>
>>Dom borde byggt en synth som hade samma kosmetiska beståndsdelar
>>(läs Moogerfooger osc) istället för att kopiera Minimoogens design.

Precis min andemening! ...alltså andemeningen i det jag hade tänkt att
skriva nu... men... du hann före!

Jag gillar (JU) det moogiga, men tycker att de kunde gett den en egen
design och därigenom en egen identitet istället för att gå så nära Minins
linjer.

Minimoog Voyager känns för mig ungefär som VW Beetle - den får en att tänka
på den gamla Minin/bubblan, men alla skillnader är till den nyas nackdel.
Beetle har inget i sig själv som attraherar mig, jag tycker den ser väldigt
tråkig ut. Hade den liknat bubblan mindre så tror jag att jag hade gillat
den bättre.

>>En liten Moogvägg som går att rackmontera med ett löst CV/midi klaviatur
>>även det i valnöt - hade varit mumma!
>>Då blir både rack-folket och keyboard-folket glada!

Hihi, jodu, det vore noog egentligen rätt snyggt! :-)

Lite konstigt kanske att de satsat på en klaviatursynt. Moog har ju varit
en vän av många andra kontrollorgan... även om detta iofs inte har fått så
mkt utrymme i produktlinjen.


/mr



PS. Kul med "osc." där.




------------------------------