Date: Wed, 16 Jan 2002 09:41:27 +0100
From: "andrew33.home.se"
Subject: Re: SIDStation=?ISO-8859-1?Q?_på?= blocket
Var hittar man den där intervjun föressten?.
Sid var en av de första wavetable-syntharna med fasta vågformer, och blev sedan
modifierad
till en Ensoniq ESQ-1 om jag inte minns helt fel.
----- Original Message -----
From:
To: "Multiple recipients of SAS"
Sent: Wednesday, January 16, 2002 9:38 AM
Subject: Re: SIDStation på blocket
>> >>Jag har mer och mer börjat fundera på hur svårt det vore att emulera
>> >>en SID i hårdvara och göra en "riktig" VC-styrd synth av hela
>> >>konceptet. Själva VCO-delarna verkar inte sådär skitsvåra att emulera
>> >>enligt den info som jag lyckats rota reda på nätet, men filtret är
>> >>tydligen rena mardrömmen rent tekniskt (i alla fall enligt en intervju
>> >>av killen som skapade eländet).
>> >>
>> >>Visst vore det ballt att göra nåt sånt? På köpet borde man kunna få en
>> >>SID-modul som faktiskt är brusfri! Och för min del så vore det iofs
>> >>inte hela världen om den inte låter EXAKT som en SID, bara det mesta
>> >>av hela konceptets galenskap kunde överföras till den nya
>> >>konstruktionen.
>> >>
>> >>
>> haha... fyfan va bra...
>>
>> synnerligen treflig ide.
>>
>> blir det verklighet så är jag med!
>>
>> r
>>
>>
>>
------------------------------
Message Number: 2
Date: Wed, 16 Jan 2002 09:49:40 +0100
From: "martin.kfib.org"
Subject: Re: SIDStation=?ISO-8859-1?Q?_på?= blocket
"andrew33.home.se"
>> Var hittar man den där intervjun föressten?.
Jag minns inte. Jag råkade Googla mig rakt in i den, men sen söp jag
bort länken. Den finns nånstans där ute, på nätet. :/
>> Sid var en av de första wavetable-syntharna med fasta vågformer, och
>> blev sedan modifierad till en Ensoniq ESQ-1 om jag inte minns helt
>> fel.
Mjo. Det finns inget direkt släktskap, men en del av killarna bakom
SID-chipet fortsatte, om jag inte minns fel, sen vidare till Ensoniq
(om de inte till och med startade Ensoniq). Så det är alltså inte ett
barn av SID som sitter i diverse Ensoniqs utan snarare en kusin (eller
nåt).
Tex filtret i SID:en är helt unikt, av den enkla orsaken att man
pressade in en ganska kass konstruktion på det kisel som blev över,
men konstruktionen är definitivt inte tillräckligt bra för att sätta i
en "riktig" synth. Det var också den delen han var minst nöjd med,
även om den blev bättre än han hade väntat sig med tanke på vilka
resurser som fanns tillgängliga.
------------------------------
Message Number: 3
Date: Wed, 16 Jan 2002 09:56:16 +0100
From: "mans.common.se"
Subject: Re: SIDStation=?ISO-8859-1?Q?_på?= blocket
>>Visst vore det ballt att göra nåt sånt? På köpet borde man kunna få en
>>SID-modul som faktiskt är brusfri!
Fast bruset hör ju till. Tänk efter lite nu. Hur många av de hederligt
analoga maskiner som står hemma är brusfria? Typ ingen!
Förstår inte varför folk är så rädda för brus. Det ska ju finnas med. Det
är ju där svänget i musiken kommer. Det måste ni väl förstå?! ;-D
//Måns -brusar
------------------------------
Message Number: 4
Date: Wed, 16 Jan 2002 09:57:41 +0100
From: "martin.kfib.org"
Subject: Re: SIDStation=?ISO-8859-1?Q?_på?= blocket
"martin.kfib.org"
>> "andrew33.home.se"
>>
>> >> Var hittar man den där intervjun föressten?.
>>
>> Jag minns inte. Jag råkade Googla mig rakt in i den, men sen söp jag
>> bort länken. Den finns nånstans där ute, på nätet. :/
Hah. Det var ju enkelt att hitta den igen:
http://stud4.tuwien.ac.at/~e9426444/
Massa SID-godis, inklusive en hel del förklaringar av funktionen mm.
------------------------------
Message Number: 5
Date: Wed, 16 Jan 2002 10:00:08 +0100
From: "gordon_stryph.hotmail.com"
Subject: Vintage eller inte Vintage
Hej,
Funderade på en sak häromdagen då jag slogs av hur många nya analogsynthar
det faktiskt finns -hur viktigt är det egentligen att man köper de där
Vintageprylarna som ju faktiskt börjar stiga en hel del i pris?
Det är naturligtvis olika för olika personer men:
Låter gamla synthar bättre än nya?
Hur viktigt är kultvärdet?
Vad är det egentligen man vill uppnå?
Mina egna svar på frågorna är:
Vintage börjar bli mindre och mindre lockande -inte för att nya synthar kan
låta exakt som alla de gamla klassikerna men de nya låter på sitt sätt och
deras ljud är tillräckligt trevligt för mig.
Jag vet inte om jag tycker att gamla synthar låter bättre, men jag lockas
lite av de fel och brister som finns i de äldre maskinerna, idag ska
tydligen alla nya maskiner vara allt-i-ett maskiner och det vänder jag mig
lite mot. Jag vill tillbaka till tiden då det fanns en marknad för basslines
och stråkmaskiner. Dessutom är jag helt såld på monosynthar, de är helt
klart snyggast och de har ibland helt underbara små knasigheter i sig. Det
görs för lite monosynthar nuförtiden.
Kultvärdet är inte viktigt mer än i ens egna ögon, oftast hör ju inte
personen i andra änden vad det är för synth man använt så för lyssnaren är
det ju skit samma.
Jag vill uppnå ett ljud som jag kan tycker om genom metoder jag trivs med.
Spelar ju ingen roll om maskinen kan låta hur bra som helst om man inte
orkar programmera den. Det är nog nästan till och med viktigast att man
trivs med arbetssättet för ljudet kan man alltid mecka till lite sedan om
man bara har inspirerande maskiner.
Vad tycker ni andra?
/Niklas W - latchar med patchar
_________________________________________________________________
Get your FREE download of MSN Explorer at http://explorer.msn.com/intl.asp.
------------------------------
Message Number: 6
Date: Wed, 16 Jan 2002 10:17:19 +0100
From: "tlr.stacken.kth.se"
Subject: OT: SID i=?ISO-8859-1?Q?_hårdvara?
On Wed, 16 Jan 2002, martin.kfib.org wrote:
>> Jag har mer och mer börjat fundera på hur svårt det vore att emulera
>> en SID i hårdvara och göra en "riktig" VC-styrd synth av hela
>> konceptet. Själva VCO-delarna verkar inte sådär skitsvåra att emulera
>> enligt den info som jag lyckats rota reda på nätet, men filtret är
>> tydligen rena mardrömmen rent tekniskt (i alla fall enligt en intervju
>> av killen som skapade eländet).
>>
>> Visst vore det ballt att göra nåt sånt? På köpet borde man kunna få en
>> SID-modul som faktiskt är brusfri! Och för min del så vore det iofs
>> inte hela världen om den inte låter EXAKT som en SID, bara det mesta
>> av hela konceptets galenskap kunde överföras till den nya
>> konstruktionen.
SID har ju undersökts fantastiskt grundligt! Filtret är antagligen svårt
ja. Vad jag förstod så bygger "bristerna" i filtret på att det inte gick
att göra bättre transkonduktansförstärkare i den N-MOS process som han
(Yannes) hade att tillgå. :)
Sök på nätet efter ReSID. Det är en fri cykelexakt implementation av SID
i mjukvara, där finns med all säkerhet mycket av de detaljer man behöver
veta för att göra den i HW.
/Danne
------------------------------
Message Number: 7
Date: Wed, 16 Jan 2002 10:24:39 +0100
From: "martin.kfib.org"
Subject: Re: Vintage eller inte Vintage
"gordon_stryph.hotmail.com"
>> Hej,
Hejhej! :>
>> Funderade på en sak häromdagen då jag slogs av hur många nya analogsynthar
>> det faktiskt finns
Hmm? Riktiga analogsynthar? Inte bara tocket DSPande mojuttlar?
>> Hur viktigt är kultvärdet?
För mig; inte alls. Jag äger inte en enda gammal synth (efter att ha
varit korkad nog att sälja mn CS-15) och att betala vansinniga priser
för nåt som man lika gärna kan tota ihop av en handfull transistorer,
lite pottar och skräp, det gör jag bara inte!
>> Vad är det egentligen man vill uppnå?
Min personliga önskan är nog att få överblick! Att programmera
digitala prylar via menyer och skit ger ingen känsla för vad man gör.
Nordlead mfl är förstås ett steg i rätt riktning, men precis som du
själv säger så stör det mig att de kan så mycket! Jag upplever helt
enkelt att det är för svårt att sätta sig in i prylarna och få den
totala överblicken över synthen.
Jag hade hellre köpt många små, billiga och relativt dumma synthar i
stället för att vara tvungen att hosta upp ganska stora summor för
prylar som i alla fall kan mer än jag någonsin kommer orka läsa på om.
Fast det är väl tyvärr så att små prylar inte blir så mycket billigare
eftersom det inte kostar så mycket mer att lära en DSP några fler
tricks.
Sen är det klart, man kan inte patcha ihop en Nordlead och en MS-20
med hjälp av en näve telekabel heller, och det är ju lite trist. Det
är också en sak som jag har som mål; just att kunna ta prylen A och
prylen B, dra lite signaler kors och tvärs och plötsligt få prylen C.
Det mesta (om inte allt) av alla mina idÈer går säkert att realisera i
lämplig mjukvara i en lagom krallig PC, men dels anser jag att en
datormus och ett GUI har ungefär lika mycket känsla som ett
betongblock och dels så får jag nog av datorer på jobbet. Jag leker i
alla fall inte musik för att tjäna pengar, jag gör det för att det är
kul.
Av just den orsaken vore det ju synnerligen kul att verkligen komma
loss och börja bygga saker! De flesta lär väl bli ganska plain och
låta som det mesta annat, men man har ju ändå friheten att ställa till
med saker som om de inte är unika så kanske de i alla fall blir
seriöst ovanliga lösningar.
När jag nu ska få råd, så fort det ser ut som att jag faktiskt får
några tusenlappar över så går antingen bilen eller hunden sönder,
eller så kommer det nån oväntad räkning, etc. Elmätaren har tex
plingat synnerligen lyckligt senaste månaden pga kylan. *suuuck*
Jag vill inte ens tänka på hur mycket bara ena hunden har kostat
senaste året, men man borde bannemig kunnat handla sig åtminstone ett
par-tre MonoPoly för de pengarna. Jädra tur att försäkringen har tagit
ganska stor del av kostnaderna...
Usch. Pengar. De är bara till problem vare sig man har för mycket
eller för lite av dem.
------------------------------
Message Number: 8
Date: Wed, 16 Jan 2002 11:39:04 +0100
From: "031.419450.telia.com" <031.419450.telia.com>
Subject: Re: Vintage eller inte Vintage
Hej!
Jag tycker även att känslan att spela på vissa vintage prylar är väldigt
speciell, det känns som
att man spelar på ett "levande" instrument (nu kommer väl min sampler få liv och
strypa mig!)
Att spela på min minimoog och min Prophet 5 REV2 är ta mig fn en närmast sensuell
känsla
(Ja, jag har flickvän!!! :)
Sen det här med att VCO synthar aldrig låter likadant från gång till gång, det
känns på något sätt som
det är upp till synthens humör och ens egen finlirs känsla på rattarna som skapar
den där lite
magiska interaktionen.
En VA synth eller en ny analog some ex Basstatiion ger inte samma känsla, den
förväntar man sig skall
låta exakt likadant varje gång och man blir irriterad
då den inte gör det.
Tänk bara när man står med en minimoog och skall spela in en basgång och man
vrider på de individuella oscilatorernas frequency för att få den påefekta detune
effekten, jag höll på så i 20 minuter igår innan jag
samplade basslingan :)
Sen när det är inspelat med effekter, komprimerat, mastrat mm så hör ju inte
någon vanlig lyssnare skillnad på en VA och en vintage utom på vissa speciella
ljud.
----- Original Message -----
From:
To: "Multiple recipients of SAS"
Sent: Wednesday, January 16, 2002 10:00 AM
Subject: Vintage eller inte Vintage
>> Hej,
>>
>> Funderade på en sak häromdagen då jag slogs av hur många nya analogsynthar
>> det faktiskt finns -hur viktigt är det egentligen att man köper de där
>> Vintageprylarna som ju faktiskt börjar stiga en hel del i pris?
>> Det är naturligtvis olika för olika personer men:
>> Låter gamla synthar bättre än nya?
>>
>> Hur viktigt är kultvärdet?
>>
>> Vad är det egentligen man vill uppnå?
>>
>> Mina egna svar på frågorna är:
>> Vintage börjar bli mindre och mindre lockande -inte för att nya synthar kan
>> låta exakt som alla de gamla klassikerna men de nya låter på sitt sätt och
>> deras ljud är tillräckligt trevligt för mig.
>>
>> Jag vet inte om jag tycker att gamla synthar låter bättre, men jag lockas
>> lite av de fel och brister som finns i de äldre maskinerna, idag ska
>> tydligen alla nya maskiner vara allt-i-ett maskiner och det vänder jag mig
>> lite mot. Jag vill tillbaka till tiden då det fanns en marknad för basslines
>> och stråkmaskiner. Dessutom är jag helt såld på monosynthar, de är helt
>> klart snyggast och de har ibland helt underbara små knasigheter i sig. Det
>> görs för lite monosynthar nuförtiden.
>>
>> Kultvärdet är inte viktigt mer än i ens egna ögon, oftast hör ju inte
>> personen i andra änden vad det är för synth man använt så för lyssnaren är
>> det ju skit samma.
>>
>> Jag vill uppnå ett ljud som jag kan tycker om genom metoder jag trivs med.
>> Spelar ju ingen roll om maskinen kan låta hur bra som helst om man inte
>> orkar programmera den. Det är nog nästan till och med viktigast att man
>> trivs med arbetssättet för ljudet kan man alltid mecka till lite sedan om
>> man bara har inspirerande maskiner.
>>
>> Vad tycker ni andra?
>>
>> /Niklas W - latchar med patchar
>>
>> _________________________________________________________________
>> Get your FREE download of MSN Explorer at http://explorer.msn.com/intl.asp.
>>
>>
------------------------------
Message Number: 9
Date: Wed, 16 Jan 2002 11:30:06 +0100
From: "roberth.diariesystem.com"
Subject: Re: SIDStation=?ISO-8859-1?Q?_på?= blocket
>>Fast bruset hör ju till. Tänk efter lite nu. Hur många av de hederligt
>>analoga maskiner som står hemma är brusfria? Typ ingen!
>>
>>Förstår inte varför folk är så rädda för brus. Det ska ju finnas med. Det
>>är ju där svänget i musiken kommer. Det måste ni väl förstå?! ;-D
Det finns dock brus, och sidstation brus. Det är synnerligen utöver det
vanliga.
Dessutom så hör man "alltid" ocillatorerna, och diverse spökljud. Så har
man ingen noisegate så för den ett jevvla liv helt enkelt. men jag tycker
det är helt OK...
r
------------------------------
Message Number: 10
Date: Wed, 16 Jan 2002 11:40:56 +0100
From: "031.419450.telia.com" <031.419450.telia.com>
Subject: Re: Vintage eller inte Vintage
Var precis och gjorde en rotfyllnig...Jag kunde köpt ex. en Pro-one för
pengarna..
----- Original Message -----
From:
To: "Multiple recipients of SAS"
Sent: Wednesday, January 16, 2002 10:24 AM
Subject: Re: Vintage eller inte Vintage
>> "gordon_stryph.hotmail.com"
>>
>> >> Hej,
>>
>> Hejhej! :>
>>
>> >> Funderade på en sak häromdagen då jag slogs av hur många nya analogsynthar
>> >> det faktiskt finns
>>
>> Hmm? Riktiga analogsynthar? Inte bara tocket DSPande mojuttlar?
>>
>> >> Hur viktigt är kultvärdet?
>>
>> För mig; inte alls. Jag äger inte en enda gammal synth (efter att ha
>> varit korkad nog att sälja mn CS-15) och att betala vansinniga priser
>> för nåt som man lika gärna kan tota ihop av en handfull transistorer,
>> lite pottar och skräp, det gör jag bara inte!
>>
>> >> Vad är det egentligen man vill uppnå?
>>
>> Min personliga önskan är nog att få överblick! Att programmera
>> digitala prylar via menyer och skit ger ingen känsla för vad man gör.
>> Nordlead mfl är förstås ett steg i rätt riktning, men precis som du
>> själv säger så stör det mig att de kan så mycket! Jag upplever helt
>> enkelt att det är för svårt att sätta sig in i prylarna och få den
>> totala överblicken över synthen.
>>
>> Jag hade hellre köpt många små, billiga och relativt dumma synthar i
>> stället för att vara tvungen att hosta upp ganska stora summor för
>> prylar som i alla fall kan mer än jag någonsin kommer orka läsa på om.
>> Fast det är väl tyvärr så att små prylar inte blir så mycket billigare
>> eftersom det inte kostar så mycket mer att lära en DSP några fler
>> tricks.
>>
>> Sen är det klart, man kan inte patcha ihop en Nordlead och en MS-20
>> med hjälp av en näve telekabel heller, och det är ju lite trist. Det
>> är också en sak som jag har som mål; just att kunna ta prylen A och
>> prylen B, dra lite signaler kors och tvärs och plötsligt få prylen C.
>>
>> Det mesta (om inte allt) av alla mina idÈer går säkert att realisera i
>> lämplig mjukvara i en lagom krallig PC, men dels anser jag att en
>> datormus och ett GUI har ungefär lika mycket känsla som ett
>> betongblock och dels så får jag nog av datorer på jobbet. Jag leker i
>> alla fall inte musik för att tjäna pengar, jag gör det för att det är
>> kul.
>>
>> Av just den orsaken vore det ju synnerligen kul att verkligen komma
>> loss och börja bygga saker! De flesta lär väl bli ganska plain och
>> låta som det mesta annat, men man har ju ändå friheten att ställa till
>> med saker som om de inte är unika så kanske de i alla fall blir
>> seriöst ovanliga lösningar.
>>
>> När jag nu ska få råd, så fort det ser ut som att jag faktiskt får
>> några tusenlappar över så går antingen bilen eller hunden sönder,
>> eller så kommer det nån oväntad räkning, etc. Elmätaren har tex
>> plingat synnerligen lyckligt senaste månaden pga kylan. *suuuck*
>>
>> Jag vill inte ens tänka på hur mycket bara ena hunden har kostat
>> senaste året, men man borde bannemig kunnat handla sig åtminstone ett
>> par-tre MonoPoly för de pengarna. Jädra tur att försäkringen har tagit
>> ganska stor del av kostnaderna...
>>
>> Usch. Pengar. De är bara till problem vare sig man har för mycket
>> eller för lite av dem.
>>
>>
------------------------------
Message Number: 11
Date: Wed, 16 Jan 2002 11:59:38 +0100
From: "mr.analogue.org"
Subject: Re: Vintage eller inte Vintage
On Wed, 16 Jan 2002, martin.kfib.org wrote:
>> "gordon_stryph.hotmail.com"
>>
>> >> Hur viktigt är kultvärdet?
>> >> Vad är det egentligen man vill uppnå?
Jag blir väldigt fascinerad av många äldre maskiner, inte först och
främst för att de är mer rakt på sak, låter "bättre", etc, utan av mer
oförklarliga skäl. Man gör liksom en mental resa i tiden och inser
plötsligt hur avancerad och snygg maskinen ifråga är jämfört med alla
dagens massproducerade pöbelplastburkar.
Att man sedan jobbar på ett helt annat sätt med dem, får vissa unika
möjligheter och går miste om andra, slipper vissa problem och får en
massa andra, är väl nästa sak. Som får vissa att välja gammalt och de
flesta att välja nytt.
Men givetvis skulle jag inte rekommendera gamla syntar till nästan
någon. För genomsnittssvensken vore det ju ganska befängt att inte
skaffa de nyare prylarna.
>> När jag nu ska få råd, så fort det ser ut som att jag faktiskt får
>> några tusenlappar över så går antingen bilen eller hunden sönder,
>> eller så kommer det nån oväntad räkning, etc. Elmätaren har tex
>> plingat synnerligen lyckligt senaste månaden pga kylan. *suuuck*
Köp analogmaskiner för pengarna istället - de värmer, vettu! ;-)
>> Jag vill inte ens tänka på hur mycket bara ena hunden har kostat
>> senaste året, men man borde bannemig kunnat handla sig åtminstone ett
>> par-tre MonoPoly för de pengarna.
Absolut. Mono/Poly är bra på hundljud.
/mr
------------------------------
Message Number: 12
Date: Wed, 16 Jan 2002 13:13:49 +0100
From: "jesper.bolina.hsb.se"
Subject: Re: Vintage eller inte Vintage
>> Funderade på en sak häromdagen då jag slogs av hur många nya
>> analogsynthar
>> det faktiskt finns -hur viktigt är det egentligen att man köper de där
---
>> man bara har inspirerande maskiner.
>>
>> Vad tycker ni andra?
Glädjen av att veta att det är en bit musikhistoria man lirar på gör att
det är lättare att komponera - åtminstone för mig...
Alltihop bildar en enhet;
Irritationen över att de stämmer om sig
Överblicken (en ratt per sak)
Designen!!!
Filter in och CV ut och ext signal follower - hit och dit och telekablar
forever!
Storleken - jag gillar 2Ω oktavstjockisar
Att alla maskiner låter så olika
etc etc.
electronically yours, jesper
------------------------------
Message Number: 13
Date: Wed, 16 Jan 2002 13:14:09 +0100
From: "jorgen.bergfors.idg.se"
Subject: Ny katalog=?ISO-8859-1?Q?_från?= Farnell
Jag fick just nya katalogen från Farnell. Den är nu uppdelad på två
volymer.
Jag bläddrade lite på måfå och hittade då av en slump något mycket
intressant.
De har fotoresistiva optokopplare för bara 15 kr styck!
Vi talar alltså om Vactrol-kloner. De är tillverkade av Silonex och två
varianter finns. Den billiga går mellan 500 och 500k ohm. En annan för 38
kr går mellan 2k och 10M ohm.
Köper du 25 eller fler blir priserna givetvis ännu lite lägre. Givetvis
tillkommer moms.
/Jörgen
P.S. I Buchlas syntar kryllar det av Vactroler.
------------------------------
Message Number: 14
Date: Wed, 16 Jan 2002 13:24:08 +0100
From: "simon.brunndahl.com"
Subject: Re: Vintage eller inte Vintage
Man kanske kan jämföra det med en gammal eller ny lägenhet.
Den gamla har lite sprickor i taket, knarrigt golv, högt i tak, trägolv
(trägavlar), det drar i springorna etc...
Den nya lägenheten är kanske mer funktionell och fri från skavanker men är
ändå inte lika charmig.
Men sen kan man ju själv bygga sitt eget hus eller lägenhet och då kan det
ju bli minst lika bra som en gammal...
Hänger ni med? En helt enastående metafor, tycker jag.
/simon
----- Original Message -----
From:
To: "Multiple recipients of SAS"
Sent: Wednesday, January 16, 2002 1:13 PM
Subject: Re: Vintage eller inte Vintage
>> >> Funderade på en sak häromdagen då jag slogs av hur många nya
>> >> analogsynthar
>> >> det faktiskt finns -hur viktigt är det egentligen att man köper de där
>> ---
>> >> man bara har inspirerande maskiner.
>> >>
>> >> Vad tycker ni andra?
>>
>> Glädjen av att veta att det är en bit musikhistoria man lirar på gör att
>> det är lättare att komponera - åtminstone för mig...
>> Alltihop bildar en enhet;
>> Irritationen över att de stämmer om sig
>> Överblicken (en ratt per sak)
>> Designen!!!
>> Filter in och CV ut och ext signal follower - hit och dit och telekablar
>> forever!
>> Storleken - jag gillar 2Ω oktavstjockisar
>> Att alla maskiner låter så olika
>> etc etc.
>>
>> electronically yours, jesper
>>
>>
>>
>>
------------------------------
Message Number: 15
Date: Wed, 16 Jan 2002 13:25:14 +0100
From: "mr.analogue.org"
Subject: Re: Ny katalog=?ISO-8859-1?Q?_från?= Farnell
On Wed, 16 Jan 2002, jorgen.bergfors.idg.se wrote:
>> Jag bläddrade lite på måfå och hittade då av en slump något mycket
>> intressant. De har fotoresistiva optokopplare för bara 15 kr styck!
OJ! ÅÅHHH!! AAAH!!! :-D
>> Vi talar alltså om Vactrol-kloner. De är tillverkade av Silonex och två
>> varianter finns. Den billiga går mellan 500 och 500k ohm. En annan för 38
>> kr går mellan 2k och 10M ohm.
>> Köper du 25 eller fler blir priserna givetvis ännu lite lägre. Givetvis
>> tillkommer moms.
Mm, jag blir helt snurrig och börjar se Buchlor! Hjälp! :-)
>> P.S. I Buchlas syntar kryllar det av Vactroler.
Japp, det gör det.
Och snart i andra också, höhöhö...
Här ska spänningsstyras!!!
/mr - nu med livskraft (tack Jörgen)
------------------------------
Message Number: 16
Date: Wed, 16 Jan 2002 13:15:44 +0100
From: "stockalert412013.yahoo.com.tw"
Subject: Stock Alert 4120131086
OTC News Alerts' Last 3 Picks have gained 358%!
Here is our next Hot Pick!
Single Source Financial Services Corp. (OTCBB : SSFL)
URGENT BUY AT $ .60 PER SHARE!
SELL TARGET $3.50 PER SHARE!
SSFL is the fastest growing, publicly-traded credit card transaction
processor through its contractual agreements with Visa USA, KeyCorp
(NYSE : KEY), and Total Systems Services (NYSE : TSS).
Revenues are soaring for SSFL with the capacity to process in excess
of $120,000,000 per month in credit card transactions!
Watch for analyst "Strong Buy Recommendations" and several advisory
Newsletters picking SSFL due to rapid expansion in the Company's
business. SSFL's processing volume on behalf of banking institutions
has more than DOUBLED in the last 4 months!
Our track record proves we offer valuable research that builds your
wealth. We target serious gains for serious investors with a 500%
investment return on SSFL.
DISCLAIMER: Certain statements contained in this newsletter may be
forward-looking statements within the meaning of The Private Securities
Litigation Reform Act of 1995. These statements may be identified by
such terms as "expect", "believe", "may", "will", and "intend" or
similar terms. We are NOT a registered investment advisor or a broker
dealer. This is NOT an offer to buy or sell securities. No
recommendation that the securities of the companies profiled should be
purchased, sold or held by individuals or entities that learn of the
profiled companies. This is an independent electronic publication that
was paid $10,000 by a third party for the electronic dissemination of
this company information. Be advised that investments in companies
profiled are considered to be high-risk and use of the information
provided is for reading purposes only. If anyone decides to act as an
investor they are advised not to invest without the proper advisement
from an attorney or a registered financial broker, if any party decides
to participate as an investor then it will be that investor's sole risk.
Be advised that the purchase of such high-risk securities may result in
the loss of some or all of the investment. The publisher of this
newsletter makes no warranties or guarantees as to the accuracy or the
completeness of the disclosure. Investors should not rely solely on the
information presented. Rather, investors should use the information
provided in this newsletter as a starting point for doing additional
independent research on the profiled companies in order to allow the
investor to form their own opinion regarding investing in the profiled
companies. Factual statements made about the profiled companies are made
as of the date stated and are subject to change without notice.
Investing in micro-cap securities is highly speculative and carries an
extremely high degree of risk. It is possible that an investor's entire
investment may be lost or impaired due to the speculative nature of the
companies profiled. All information provided about the profiled
companies may include information provided by outside sources, such as
research reports, public filings or computer databases and information
provided by management of the profiled company.
4120131086
------------------------------
Message Number: 17
Date: Wed, 16 Jan 2002 13:47:32 +0100
From: "jorgen.bergfors.idg.se"
Subject: Re: Ny katalog=?ISO-8859-1?Q?_från?= Farnell
Jag kanske ska tillägga modellbeteckningarna ifall någon vill kolla up mer
data:
NSL32 Rljus max 500 ohm Rmörk min 500k stigtid 3,5 ms falltid 500 ms pris
15:02 Farnell nr 316-873
NSL37V51 Rljus max 2k Rmörk min 10M stigtid 2,5 ms falltid 35 ms pris 37:92
Farnell nr 316-8785
Tillverkare: Silonex. http://www.silonex.com/
Vad säger Magnus? Vilken variant bör man välja för Buchla-modulerna?
Den med högre motstånd är alltså lite snabbare. Tempco är 1% för NSL32, för
den andra saknas uppgift.
/Jörgen
"mr.analogue.o
rg"
Sent by:
LIST-SAS.mkv.m cc:
h.se Subject: Re: Ny katalog från Farnell
2002-01-16
13:25
Please respond
to LIST-SAS
On Wed, 16 Jan 2002, jorgen.bergfors.idg.se wrote:
>>> Jag bläddrade lite på måfå och hittade då av en slump något mycket
>>> intressant. De har fotoresistiva optokopplare för bara 15 kr styck!
OJ! ÅÅHHH!! AAAH!!! :-D
>>> Vi talar alltså om Vactrol-kloner. De är tillverkade av Silonex och två
>>> varianter finns. Den billiga går mellan 500 och 500k ohm. En annan för
38
>>> kr går mellan 2k och 10M ohm.
>>> Köper du 25 eller fler blir priserna givetvis ännu lite lägre. Givetvis
>>> tillkommer moms.
Mm, jag blir helt snurrig och börjar se Buchlor! Hjälp! :-)
>>> P.S. I Buchlas syntar kryllar det av Vactroler.
Japp, det gör det.
Och snart i andra också, höhöhö...
Här ska spänningsstyras!!!
/mr - nu med livskraft (tack Jörgen)
------------------------------
Message Number: 18
Date: Wed, 16 Jan 2002 14:11:25 +0100
From: "polarn-p.acc.umu.se"
Subject: Re: Vintage eller inte Vintage
Klang!
Mad Inventor måste få yra lite.
(Har läst en tjock bok av Alan V. Oppenheim - SIgnals and Systems - hela
dagen... %-)
At 13:24 2002-01-16 +0100, you wrote:
>>Man kanske kan jämföra det med en gammal eller ny lägenhet.
>>
>>Den gamla har lite sprickor i taket, knarrigt golv, högt i tak, trägolv
>>(trägavlar), det drar i springorna etc...
>>Den nya lägenheten är kanske mer funktionell och fri från skavanker men är
>>ändå inte lika charmig.
>>
>>Men sen kan man ju själv bygga sitt eget hus eller lägenhet och då kan det
>>ju bli minst lika bra som en gammal...
>>
>>Hänger ni med? En helt enastående metafor, tycker jag.
En annan synnerligen samstämmig parameter i sammanhanget är pris i Stockholm.
I Stockholm - helt sjukt dyrt. Gäller lägenheter såväl som syntar.
På vischan - överkomligt. Skogsgubbefynd! :-)
Sen kan man när det gäller syntar såväl som lägenheter hitta exemplar till
hyfsat pris men som är sjukt slitna.
Mitt minimoogfynd och mitt senaste lägenhetsköp är väl på samma nivå.
Förutsätter att man är lite händig alltså.
Man bör kunna felsöka, löda, tapetsera och slipa golv.
Och så är det med syntar som med lägenheter; fy fan för klåpare som varit
och micklat med saker de inte begriper sig på!
Då får man riva de gamla "reparationerna" och göra dubbelt jobb för att få
det rätt till slut.
En del ersätter tempcona med vanliga 1k kolklumpar, jag antar att de
tapetserade över katten därhemma också, och bankade slätt efteråt med en
gummiklubba. Typ.
Nåväl. Den gamla lägenheten är murad, och har inredning i trä och beslagen
är i förnicklad mässing. Riktigt kakel. Grejorna håller lätt flera
decennier. Mitt nya gamla ställe har t.o.m. originalkylen från
femtionånting i drift! :-)
Precis som mina gamla syntar i trä och stål. De tuffar och går, och går att
reparera.
En nyare lägenhet är en massproducerad miljonprogramsprodukt i betong,
gipsskiva och plast. Löpande-band-tillverkad och tillkommen helt utan
humanistiska värderingar. Som en japansk digitalsynt i plast:
Massproducerade ljud på burk. Och inte går de att laga eller modifiera
heller. Bara att riva.
Lägenheter och gamla syntar är inte helt lika dock, även om de har ett
tight samband...
Köper man fler syntar måste man sälja lägenheten och skaffa en större för
att få rum.
Men man säljer ju aldrig en synt för att skaffa en större. Man bara skaffar
fler! :-)
Ååååååh, trägavlar, rattar, brööök knorr och blipp. Först kommer hyran, sen
blir det syntarna och sen...
Jaha då blir det havregrynsgröt en månad till då! :P
Vintage...
Ta en sväng ut till en bilträff eller bikemeet. Dra någon av hojåkarna i
skägget eller raggarna i mustaschen, och fråga varför de föredrar gammalt
amerikanskt järn istället för underhållsfri japansk plast som bara går och
går. Ta med en bandspelare och spela in resultatet. Låt mig höra sen, och
berätta hur långt ut i skogen du flög! ;) Ungefär så fungerar vi
veteransyntfantaster. Det är inte bara frågan om vad syntarna gör, utan vad
de ÄR.
Därför kan vi acceptera digitalsyntar så länge de är gamla och bisarra.
Läs: PPG.
Jag har några midisyntar för att det är praktiskt. Jag har en Minimoog och
en Solina för att det är kul.
Jag har en Saab 9000 för att det är praktiskt. Jag har en Rex -67 för att
det är kul.
Jag har en stickad mössa för att det är praktiskt. Jag har en fez för att
det är KUL!
:-D
mvh
/P! - virrig och på skitsnackshumör... :-)
_P_a_t_r_i_k___E_r_i_k_s_s_o_n__________________________________
http://www.encounter.nu/patrik
patrik.encounter.nu
+46703115109
________________________________________________________________
"The dark religions are departed and sweet science reigns"
------------------------------
Message Number: 19
Date: Wed, 16 Jan 2002 14:13:33 +0100
From: "lasse.livesound.se"
Subject: =?ISO-8859-1?Q?Sökes:?= Digital-Henrik !!!!!
Hallo fränder,
om någon vet var Henrik finnes så kan ni väl meddela att hans konto på PPG listan
har ballat ur och skickar 30 mail per timme i onödan !!
LJ
http://hem.spray.se/ppgwave/studiopics.html
------------------------------