Date: Sun, 20 Jan 2002 22:06:09 +0100
From: "eugene.ca4.org"
Subject: Re: OT: d*g*t*l audio, nytt=?ISO-8859-1?Q?_försök:?
Ofta jämför man i testerna två olika generationer hårdvara. T.ex. En
tillverkare jämför nya modeller med gamla. Och då är det naturligtvis
skillnad.
Man får inte heller glömma den verklighet dessa pryltidningar lever i. De
kan inte leva på prenumerationerna utan huvusakliga inkomstkällan är
annonser.
I EQ Magazine skriver t.ex. Roger Nichols (känd insp.tekniker i USA) som
skrev i nån maillista häromveckan att om han skriver en negativ produkttest
av en produkt som annonseras mycket så tar tidningen helt enkelt inte in
den, man ber nån annan skriva en ny ...
Så riktigt misstänksam ska man bli om en proodukt annonseras mycket men du
aldrig ser nån produkttest i tidningen om den ;=)
Den 2002.01.20 20:42, skrev "mr.analogue.org"
>>
>>>> Det har gjorts ett antal mycket seriösa tester och studier runt detta. Inget
>>>> sådant test har visat att lyssnare kunnat skilja 44/48 från högre
>>>> samplingsfrekvenser.
>>
>> Detta låter smått otroligt, med tanke på vad folk brukar lyckas bevisa i
>> tester hit och dit. Iofs kan man kalla de tester oseriösa som visar att
>> folk hör skillnad... nåja, jag har inte läst resultaten och tänkte
>> egentligen inte orera om just detta. :)
>>
>>>> Det närmaste man kommer är ett japanskt universitet där man kunnat mäta
>>>> skillnad på hjärnaktivitet. Ingen av lyssnarna kunde dock höra eller känna
>>>> skillnaden här heller.
>>
>> Det kan jag tänka mig.
>>
>> Vad jag egentligen tänkte säga är att jag inte tror att det är helt
>> omöjligt att få hörbara fenomen av ohörbart höga frekvenser. Luften är med
>> sin dispersion mm inte helt ideal och linjär, så när man räknar med de
>> vanliga vågekvationerna så får man små fel som ibland inte är helt
>> försumbara, t ex när det gäller diffraktion. Där måste man räkna med andra
>> modeller för att få bra resultat.
>>
>> Men hur mycket detta skulle märkas när det gäller hörbara kontra ohörbara
>> frekvenser vet jag inte, än mindre hur mycket det skulle påverka vanliga
>> musikinspelningar etc.
>>
>> /mr
>>
>>
------------------------------
Message Number: 2
Date: Sun, 20 Jan 2002 22:12:27 +0100
From: "eugene.ca4.org"
Subject: Re: OT: d*g*t*l audio, nytt=?ISO-8859-1?Q?_försök:?
>> Vad jag egentligen tänkte säga är att jag inte tror att det är helt
>> omöjligt att få hörbara fenomen av ohörbart höga frekvenser.
Jo, det där diskuteras mycket och har dykt upp nu som ett argument för att
man ska köpa prylar med högre samplingsfrekvenser.
Men om du tänker på vad de flesta av oss håller på med ... spelar in syntar,
så är det ett tveksamt argument att gå upp till 96 med allt det för med sig
av minst dubblade krav på DSP-kraft, hårddiskhastighet etc.
För inspelning av klassisk musik däremot är väl 192 minimum snart.
------------------------------
Message Number: 3
Date: Sun, 20 Jan 2002 22:49:34 +0100
From: "eugene.ca4.org"
Subject: Remix Madonna
http://madonna.ACIDplanet.com/
Man ska dock läsa reglerna noga om copyright etc. De förbehåller sig rätten
att använda bidragen som de behagar.
Över på Microsound-maillistan förbereder man en egen samling remixar på det
här basmaterialet. Man räknar inte med att Warner/Acidplanet ska protestera
eftersom ingen lär känna igen utgångsmaterialet när microsoundarna manglat
det färdigt ;=)
Microsoundarna har hela januari kört en egen remix-samling på samples från
Kim Cascone. Ganska många har bidragit och jag håller på för fullt.
Fanns det inte liknande planer på SAS? SAS6 eller SAS7 eller nåt? Kan man
lyssna nånstans?
------------------------------
Message Number: 4
Date: Sun, 20 Jan 2002 06:26:03 +0100
From: "changeyourlifetoday20012002.yahoo.com"
Subject: re: -
FOLLOW ME TO FINANCIAL FREEDOM!!
I am looking for people with good work ethic and extrordinary desire
to earn at least $10,000USD/$11,000EUR/104,000 SEK/90,000 NOK per month working
from home!
NO SPECIAL SKILLS OR EXPERIENCE REQUIRED. We will give you all the
training and personal support you will need to ensure your success!
This LEGITIMATE HOME-BASED INCOME OPPORTUNITY can put you back in
control of your time,your finances,and your life!
If you've tried other opportunities in the past that have failed to
live up their promises,
THIS IS DIFFERENT THEN ANYTHING ELSE YOU'VE SEEN!
THIS IS NOT A GET RICH QUICK SCHEME!
YOUR FINANCIAL PAST DOES NOT HAVE TO BE YOUR FINANCIAL FUTURE!
Just email us at:
changeyourlifetoday.btamail.net.cn
or call us in the United States at 530-453-2745
and leave your name and phone number for us to call you back.
(We speak English & Swedish)
PLEASE CONTACT US ONLY IF YOU ARE SERIOUS!
"ALL our dreams can come true- if we have the courage to persue them"
-Walt Disney
====================================================
You are receiving this email as a subscriber
to the Scandia Business Opportunities Double Opt-In
EMail List.
To remove yourself from all related maillists,
just click here:
====================================================
------------------------------
Message Number: 5
Date: Mon, 21 Jan 2002 01:50:12 +0100
From: "yelly.telia.com"
Subject: Re: Mixers F.S.
>>Var på JAM i Västerås och tjackade upp mig på en
>>Allen&Heath 24/4/2 mixer!
Då kan du vara en lycklig man.. har själv något liknande som jag är mycket
nöjd med..
Vilken modell? Hur mycket lättare blev plånboken?
Mvh
/Emil
_________________________________
Dreamland: http://home.bip.net/yelly
..........................................................
icq: 9108176
..........................................................
N/P: tystnad
N/R: Ögonblickets tyrrani - Thomas Hylland Eriksen
------------------------------
Message Number: 6
Date: Mon, 21 Jan 2002 07:59:42 +0100
From: "gordon_stryph.hotmail.com"
Subject: Re: Prylar=?US-ASCII?Q?_=28Re:_övertonsfilter=29?
>>Japp, jag tar igen för tråkig studietid etc. =) Jag klarade mig utan
>>studielån
>>och fick sedan en flickvän som var arbetslös långa tider så nu när hon
>>betalar
>>igen vad jag lade ut då så tar jag igen all förlorad pryltokighet!
Verkar inte helt fel ;)
>> >> Hur mycket stuff har det blivit egentligen?
>>
>>19 ljudalstrare står här hemma nu + lite annat i form av konverterare,
>>effekter
>>och mixer...
Tjong! Själv har man 5 ljudalstrare, några modifikatorer och ett par
alstrare liggande i påse...
>>Ber att få återkomma i det ärendet!
Ska bli spännande att höra! Vad för slags musik rör det sig om?
/Niklas W
_________________________________________________________________
Join the worldís largest e-mail service with MSN Hotmail.
http://www.hotmail.com
------------------------------
Message Number: 7
Date: Mon, 21 Jan 2002 08:10:37 +0100
From: "thomas.roundhouse.se"
Subject: MIDI <-> CV Vem var intresserad?
Någon på listan frågade efter ett billigt MIDI <-> CV interface
för inte så länge sedan.
Hittade detta på Blocket (ganska gammal annons, men värt ett
försök):
Midi - Cv interface
Insänd av Johan Anelius den 17 november 2001 klockan 15:06.
Midi to CV interface säljes, funkar med Roland MC-202. Pris
500:-. Maila för mer info.
/Thomas
------------------------------
Message Number: 8
Date: Mon, 21 Jan 2002 08:18:07 +0100
From: "martin.kfib.org"
Subject: Re: Vintage eller inte Vintage
"d3berg.dtek.chalmers.se"
>> On Wed Jan 16 2002, martin.kfib.org
>>
>> >> Sen är det klart, man kan inte patcha ihop en Nordlead och en MS-20
>> >> med hjälp av en näve telekabel heller, och det är ju lite trist. Det
>> >> är också en sak som jag har som mål; just att kunna ta prylen A och
>> >> prylen B, dra lite signaler kors och tvärs och plötsligt få prylen C.
>> >>
>> >> Det mesta (om inte allt) av alla mina idÈer går säkert att realisera i
>> >> lämplig mjukvara i en lagom krallig PC, men dels anser jag att en
>> >> datormus och ett GUI har ungefär lika mycket känsla som ett
>> >> betongblock och dels så får jag nog av datorer på jobbet. Jag leker i
>> >> alla fall inte musik för att tjäna pengar, jag gör det för att det är
>> >> kul.
>>
>> Oj oj oj! Bara att instämma! Korskopplandet av allt kors och tvärs,
>> samt det omedelbara i arbetssättet är vad som jag gillar!
>>
>> Det jag saknar mest är det där med att kunna spara undan allt och
>> sedan arbeta med en annan låt ett tag, och sedan återvända enkelt till
>> något jag arbetat med tidigare.
Jag har jobbat så med MIDI innan, men allt eftersom jag skaffat mig
fler prylar så har det arbetssättet blivit för betungande. Dels skiter
det sig stor tid pga att man inte kan ändra i sin setup för då funkar
inte inställningarna längre och dels så betyder det att man "låser"
massa ljud i sina synthar och tex min TX81Z lider idag av att i
princip alla 32 singleljud och 24 performanceinställningar används av
någon av mina tidigare låtar så jag kan liksom inte längre ändra på
dem. I alla fall inte förräns jag har gjort BRA inspelningar av alla
låtarna så jag inte behöver återskapa dem senare.
Nu har jag börjat jobba mycket "slarvigare". En hel del saker och
inställningar sparar jag inte, utan antingen så ställer jag in det
varje gång (som tex MIDI-kanal i mina samplers) eller så förlitar jag
mig på att det koms ihåg mellan sessionerna (synthar, mixer och
effekter). Sen när jag är klar så låter jag nog inställningarna rasa
ner i void och sparar låten som en wav-fil på en CD eller nåt sånt i
stället. Jag gör i alla fall aldrig några remixer på mina prylar. ;>
>> Man kan komma rätt nära med kamera för att dokumentera patchar och
>> kopplingar, men vissa av mina sequencers tappar allt minne när man
>> slår av strömmen...
En liten patch med laddbart batteri kanske? Eller alternativt som jag
funderar på att göra med lite prylar jag planerar hopkokandet i; dels
ett laddbart batteri på kortet för kortare perioder (man vill ju kunna
dra om sladdarna vid behov) och dels en liten separat och ständigt
spänningssatt PSU vars enda uppgift är att hålla liv i minnet i
veckor/månader/år/whatever.
------------------------------
Message Number: 9
Date: Mon, 21 Jan 2002 09:02:08 +0100
From: "gordon_stryph.hotmail.com"
Subject: Summering (Re: Vintage eller inte Vintage)
Hej!
Tack för alla svar angående Vintage eller inte Vintage!
Det var intressant att läsa era åsikter och jag tänkte att jag skulle
summera vad vi fått in:
Vintageprylar har mer känsla i sig än nya även om nya kan vara praktiska att
använda.
Vintageprylars tillkortakommanden är lättare att ha överseende med än nya
maskiners.
Träsidor är snyggare än plast.
Inspirerande maskiner är viktigt, vad som inspirerar är olika för olika
personer.
Synthar är lite som lägenheter.
Ingen gillar maskiner som tvingar dem att spendera mer tid på krångel än på
att göra musik.
Vissa tycker att resan är viktigare än målet.
Det är roligt att koppla sladdar.
Det är praktiskt att kunna spara sitt arbete.
/Niklas W - med vintagesynthar och vintagelägenhet (snart också med grannar
(tm))
_________________________________________________________________
Get your FREE download of MSN Explorer at http://explorer.msn.com/intl.asp.
------------------------------
Message Number: 10
Date: Mon, 21 Jan 2002 09:03:48 +0100
From: "jesper.bolina.hsb.se"
Subject: Re: Prylar + lite=?ISO-8859-1?Q?_skamlös?= reklam=?ISO-8859-1?Q?_=28Re:_övertonsfilter=29?
>> >>Ber att få återkomma i det ärendet!
>>
>> Ska bli spännande att höra! Vad för slags musik rör det sig om?
Tor (som är part-time-SASare) kallar deras (Lorelei De Lux) musik sagopop. Jag
tycker det är en bra beskrivning på vår (Tin˙viels) med även om vi kanske gör
aningen knepigare alster bitvis...
Folkmusik, synthpop, glatt rattande och lite industri-knark-fluminfluenser också
(läs: Legendary Pink Dots). Texterna är 100% inspirerade ur Tolkiens mytologi-
och sagovärld... och innan du (ni) hinner tänka det. Första låten tillkom för sju
år sedan, alltså långt innan rådande LotR-trend! Sen är man ju inte så dum att
man inte uppskattar den eventuella våg man kan rida på! $ )
Vid sidan om detta gör jag själv (högst oseriöst) lite dataspelspop. Folk som
hört det har nämnt Page, Pluxus, Telex, the Normal m fl. Själv tycker jag väl det
sistnämnda är närmast sanningen och nu, med en bättre vocoder, ska nog texterna
kunna gå fram också. Machinepop, som projektet heter har gett ut en 2-spårs CDR i
100 numrerade ex. Shoppa gärna! ;) 40 ex kvar!
electronically yours, jesper
------------------------------
Message Number: 11
Date: Mon, 21 Jan 2002 09:08:46 +0100
From: "jesper.bolina.hsb.se"
Subject: Re: Vintage eller inte Vintage
Martin:
>> Jag har jobbat så med MIDI innan, men allt eftersom jag skaffat mig
>> fler prylar så har det arbetssättet blivit för betungande. Dels skiter
---
>> Nu har jag börjat jobba mycket "slarvigare". En hel del saker och
>> inställningar sparar jag inte, utan antingen så ställer jag in det
---
>> >> Man kan komma rätt nära med kamera för att dokumentera patchar och
>> >> kopplingar, men vissa av mina sequencers tappar allt minne när man
>> >> slår av strömmen...
Hur vore det att göra som jag (och många andra) - helt enkelt skriva ner
inställningarna! Mer analogt kan det väl knappast bli?
jesper
------------------------------
Message Number: 12
Date: Mon, 21 Jan 2002 09:38:10 +0100
From: "gordon_stryph.hotmail.com"
Subject: Re: Vintage eller inte Vintage
>>Martin:
>> >> Jag har jobbat så med MIDI innan, men allt eftersom jag skaffat mig
>> >> fler prylar så har det arbetssättet blivit för betungande. Dels skiter
>>---
>> >> Nu har jag börjat jobba mycket "slarvigare". En hel del saker och
>> >> inställningar sparar jag inte, utan antingen så ställer jag in det
>>---
>> >> >> Man kan komma rätt nära med kamera för att dokumentera patchar och
>> >> >> kopplingar, men vissa av mina sequencers tappar allt minne när man
>> >> >> slår av strömmen...
>>
jesper:
>>Hur vore det att göra som jag (och många andra) - helt enkelt skriva ner
>>inställningarna! Mer analogt kan det väl knappast bli?
Eller göra som jag, komma ihåg ungefär hur man gjorde och göra nytt varje
gång. Leka/experimentera fram nytt med tidigare erfarenheter i bagaget!
/Niklas 'aldrig-samma-ljud-två-gånger' W
_________________________________________________________________
Chat with friends online, try MSN Messenger: http://messenger.msn.com
------------------------------
Message Number: 13
Date: Mon, 21 Jan 2002 09:44:16 +0100
From: "martin.kfib.org"
Subject: Re: Vintage eller inte Vintage
"gordon_stryph.hotmail.com"
>> >>Martin:
>> >> >> Jag har jobbat så med MIDI innan, men allt eftersom jag skaffat mig
>> >> >> fler prylar så har det arbetssättet blivit för betungande. Dels skiter
>> >>---
>> >> >> Nu har jag börjat jobba mycket "slarvigare". En hel del saker och
>> >> >> inställningar sparar jag inte, utan antingen så ställer jag in det
>> >>---
>> >> >> >> Man kan komma rätt nära med kamera för att dokumentera patchar och
>> >> >> >> kopplingar, men vissa av mina sequencers tappar allt minne när man
>> >> >> >> slår av strömmen...
>> >>
>>
>> jesper:
>> >>Hur vore det att göra som jag (och många andra) - helt enkelt skriva ner
>> >>inställningarna! Mer analogt kan det väl knappast bli?
>>
>> Eller göra som jag, komma ihåg ungefär hur man gjorde och göra nytt varje
>> gång. Leka/experimentera fram nytt med tidigare erfarenheter i bagaget!
Japps. Det är vad jag försöker med. Enda problemet är att det är för
jobbigt att programmera om vissa av mina digitala saker för att det
ska vara kul, men å andra sidan kan man mangla ljudet rätt mycket med
EQ och effekter med. >;)
------------------------------
Message Number: 14
Date: Mon, 21 Jan 2002 09:52:42 +0100
From: "farbror_synt.hotmail.com"
Subject: Re: Vintage eller inte Vintage
>> >> jesper:
>> >> >>Hur vore det att göra som jag (och många andra) - helt enkelt skriva
>>ner
>> >> >>inställningarna! Mer analogt kan det väl knappast bli?
>> >>
>> >> Eller göra som jag, komma ihåg ungefär hur man gjorde och göra nytt
>>varje
>> >> gång. Leka/experimentera fram nytt med tidigare erfarenheter i bagaget!
>>
>>Japps. Det är vad jag försöker med. Enda problemet är att det är för
>>jobbigt att programmera om vissa av mina digitala saker för att det
>>ska vara kul, men å andra sidan kan man mangla ljudet rätt mycket med
>>EQ och effekter med. >;)
lika bra att spela in låten och sen glömma ljuden ,
även om man plitar ner på en lapp hur inställningarna var
så är det ändå svårt att få ljuden exakt likadana....
/ farbror synt (numera med på sas)
_________________________________________________________________
Hämta MSN Explorer kostnadsfritt på http://explorer.msn.se/intl.asp.
------------------------------
Message Number: 15
Date: Mon, 21 Jan 2002 09:59:26 +0100
From: "peter.radiomatch.com"
Subject: Jordfel...
Redan de gamla grekerna inledde med: Kära bullen.
Min pro etta brummar... Det måste vara ett jordfel... Snälla ni på redaktionen,
hjälp mig.
------------------------------
Message Number: 16
Date: Mon, 21 Jan 2002 10:01:15 +0100
From: "gordon_stryph.hotmail.com"
Subject: Re: Vintage eller inte Vintage
>> >> jesper:
>> >> >>Hur vore det att göra som jag (och många andra) - helt enkelt skriva
>>ner
>> >> >>inställningarna! Mer analogt kan det väl knappast bli?
>> >>
>> >> Eller göra som jag, komma ihåg ungefär hur man gjorde och göra nytt
>>varje
>> >> gång. Leka/experimentera fram nytt med tidigare erfarenheter i bagaget!
>>
>>Japps. Det är vad jag försöker med. Enda problemet är att det är för
>>jobbigt att programmera om vissa av mina digitala saker för att det
>>ska vara kul, men å andra sidan kan man mangla ljudet rätt mycket med
>>EQ och effekter med. >;)
Nej det är klart, menysynthar är inge kul att programmera om varje gång! Så
jag har inga såna ;)
/Niklas W
_________________________________________________________________
MSN Photos is the easiest way to share and print your photos:
http://photos.msn.com/support/worldwide.aspx
------------------------------
Message Number: 17
Date: Mon, 21 Jan 2002 09:56:16 +0100
From: "thomas.roundhouse.se"
Subject: OT: Sequencerprogram - Mac
Hej listan!
Jag ska köpa ett sequencerprogram för Macintosh och
eftersom jag är van vid Steinbergs Cubase så vore det
trevligt att fortsätta i den miljön.
Jag har hittat en licens för Cubase VST/24 4.0 för 2000-3000
kronor (har inte förhandlat klart ännu) men jag tvekar.
Det verkar vara ett alldeles för stort program och dessutom
har jag hört att det är ett mish-mash av kod som är rätt
buggig.
Då tipsade en kollega mig om Cubasis AV för Mac och jag
blev nyfiken. På papperet verkar de ha allt jag behöver
i audio och MIDI-väg och dessutom ska det vara omkodat
från grunden vilket (i teorin) borde borga för stabilare
kod.
På Steinbergs sida är informationen rätt knapphändig
och jag undrar om det är någon som kör det och som kanske
skulle kunna hjälpa mig med mina frågor:
1) Har det ReWire ifall man blir sugen på att köra
Reason eller ReBirth?
2) Finns det något som gör att man som hemmastudioanvändare
skulle "slå i taket" med Cubasis AV?
3) Stämmer det att det är stabilare än de stora VST versionerna?
4) Skulle du rekommendera det till en kollega/vän?
5) Har du haft problem att få det att funka ihop med din
hårdvara (ljudkort etc.)?
Stort tack på förhand!
/Thomas
--------------------
thomas.roundhouse.se
http://www.kahn.nu
ICQ: 19705911
------------------------------
Message Number: 18
Date: Mon, 21 Jan 2002 10:14:40 +0100
From: "gordon_stryph.hotmail.com"
Subject: Re: Jordfel...
Baggis! Hade samma problem, öppnade kontakten, knipsade jordkabeln -brum
puts väck. Har inte märkt några andra problem. Fram med tång och mejsel!
/Niklas W
>>From: "peter.radiomatch.com"
>>Reply-To: LIST-SAS.mkv.mh.se
>>To: Multiple recipients of SAS
>>Subject: Jordfel...
>>Date: Mon, 21 Jan 2002 09:59:26 +0100
>>
>>Redan de gamla grekerna inledde med: Kära bullen.
>>
>>Min pro etta brummar... Det måste vara ett jordfel... Snälla ni på
>>redaktionen,
>>hjälp mig.
>>
>>
>>
>>
_________________________________________________________________
Send and receive Hotmail on your mobile device: http://mobile.msn.com
------------------------------
Message Number: 19
Date: Mon, 21 Jan 2002 10:20:57 +0100
From: "martin.kfib.org"
Subject: Re: Vintage eller inte Vintage
"gordon_stryph.hotmail.com"
>> >> >> jesper:
>> >> >> >>Hur vore det att göra som jag (och många andra) - helt enkelt skriva
>> >>ner
>> >> >> >>inställningarna! Mer analogt kan det väl knappast bli?
>> >> >>
>> >> >> Eller göra som jag, komma ihåg ungefär hur man gjorde och göra nytt
>> >>varje
>> >> >> gång. Leka/experimentera fram nytt med tidigare erfarenheter i bagaget!
>> >>
>> >>Japps. Det är vad jag försöker med. Enda problemet är att det är för
>> >>jobbigt att programmera om vissa av mina digitala saker för att det
>> >>ska vara kul, men å andra sidan kan man mangla ljudet rätt mycket med
>> >>EQ och effekter med. >;)
>>
>> Nej det är klart, menysynthar är inge kul att programmera om varje gång! Så
>> jag har inga såna ;)
Men... Det vore ju så tråkigt att inte ha en gammal TX81Z. Det är nog
en av de burkar jag använder mest, just för att den kan låta så
totalfläpp och heltras. Jag menar, lyssna bara på:
http://martin.kfib.org/official/attic/Computer_dreams.mp3
Nästan alla blippande ljud i den låten är gjorda av min lilla TX81Z.
Basen, filtersvepet, samplade malotronkörer och ett par till ljud är
andra pryttlar, men alla fräsande, studsande och blipprande ljud är
FM-syntes. Underbar blippburk, trots att den är HEMSK att knappa runt
i. Jag vill ha en till FM-burk, men då skulle jag nog hellre ha en
TX802 (för att den skulle se så jädra läcker ut bredvid min TX16W). :>
Fast helst skulle jag nog vilja ha en TX816, men den är bara för dyr.
SÅ roligt är det inte med FM-syntes...
------------------------------
Message Number: 20
Date: Mon, 21 Jan 2002 11:33:31 +0100
From: "ludvig.synkron.se"
Subject: Re: OT: Sequencerprogram - Mac
>> Hej listan!
Hej Thomas!
>> Jag har hittat en licens för Cubase VST/24 4.0 för 2000-3000
>> kronor (har inte förhandlat klart ännu) men jag tvekar.
>> Det verkar vara ett alldeles för stort program och dessutom
>> har jag hört att det är ett mish-mash av kod som är rätt
>> buggig.
Njae, det är inte så farligt buggigt tycker jag. Har kört VST/24 4.1 i flera
år (i princip alla SHotQs inspelningar är gjorda med detta) och det känns
hyfsat stabilt. Ganska stort dock, som du säger.
Numera kör jag mest version 5 (har inte riktigt fullbordat överflyttningen
från 4.1), och det är så vitt jag kan bedöma ännu bättre. Snyggare framför
allt...
Viktigt om du köper beg: kommer du att kunna uppgradera programmet? Det är
ju registreringskoder och sånt där - det kan vara så att den ursprungliga
ägaren har registrerat programmet och du därför inte kan göra det (och
följaktligen inte kan uppgradera). Egentligen "får" man väl inte sälja
vidare sin "licens", eller hur är det?
>> Då tipsade en kollega mig om Cubasis AV för Mac och jag
>> blev nyfiken. På papperet verkar de ha allt jag behöver
>> i audio och MIDI-väg och dessutom ska det vara omkodat
>> från grunden vilket (i teorin) borde borga för stabilare
>> kod.
Omkodat från grunden tror jag inte alls att det är (har inte hört eller sett
något som tyder på det). Tyvärr.
Dessutom är det nog inte Cubasis AV du ska ha - detta är ett flera år
gammalt program som saknar en massa gott. Du ska ha Cubasis VST 2.0.
Nedan utgår jag från Cubasis VST 2.0 när jag svarar!
>> På Steinbergs sida är informationen rätt knapphändig
>> och jag undrar om det är någon som kör det och som kanske
>> skulle kunna hjälpa mig med mina frågor:
>>
>> 1) Har det ReWire ifall man blir sugen på att köra
>> Reason eller ReBirth?
Nej, tyvärr.
>> 2) Finns det något som gör att man som hemmastudioanvändare
>> skulle "slå i taket" med Cubasis AV?
Det kan vara begränsande att bara ha 1 inserteffekt per kanal samt 2 globala
sendeffekter. Inga "Master-effekter" (inserteffekter på slutliga
stereomixen) finns heller.
Dessutom finns inget stöd för multiple outputs, om man nu skulle behöva det.
Det går dock att spela in multipla ingångar på separata audiokanaler, med
lite trix.
Förutom detta tycker jag att det är bra features som duger långt. Antalet
kanaler tror jag räcker bra för de flesta applikationer (max 64 spår
sammanlagt, valfri kombination MIDI/audio med upp till 48 separata
audiokanaler).
>> 3) Stämmer det att det är stabilare än de stora VST versionerna?
Skulle ju möjligen vara för att man inte har så mycket komponenter och
grejer. Kanske, jag vet inte.
>> 4) Skulle du rekommendera det till en kollega/vän?
Ja.
>> 5) Har du haft problem att få det att funka ihop med din
>> hårdvara (ljudkort etc.)?
Har bara kört detta (i betaversion dessutom) med Macens inbyggda
ljudhårdvara (hade en G4 från sista generationen med audio in, numera tyvärr
stulen). Gick bra.
Carlberg
------------------------------
Message Number: 21
Date: Mon, 21 Jan 2002 10:42:24 +0100
From: "mr.analogue.org"
Subject: Re: Jordfel...
On Mon, 21 Jan 2002, gordon_stryph.hotmail.com wrote:
>> >>Min pro etta brummar... Det måste vara ett jordfel... Snälla ni på
>> >>redaktionen, hjälp mig.
>>
>> Baggis! Hade samma problem, öppnade kontakten, knipsade jordkabeln -brum
>> puts väck. Har inte märkt några andra problem. Fram med tång och mejsel!
*RYYYYYS*
/mr
------------------------------
Message Number: 22
Date: Mon, 21 Jan 2002 11:30:48 +0100
From: "gordon_stryph.hotmail.com"
Subject: Re: Vintage eller inte Vintage
>>Men... Det vore ju så tråkigt att inte ha en gammal TX81Z. Det är nog
>>en av de burkar jag använder mest, just för att den kan låta så
>>totalfläpp och heltras. Jag menar, lyssna bara på:
>>
>>http://martin.kfib.org/official/attic/Computer_dreams.mp3
Schysst låt! Synd att blipp och flärpljuden låg så lågt, jag hade svårt att
höra dem ordentligt. Computer dreams var ett passande namn!
/Niklas W
_________________________________________________________________
Chat with friends online, try MSN Messenger: http://messenger.msn.com
------------------------------
Message Number: 23
Date: Mon, 21 Jan 2002 11:32:46 +0100
From: "gordon_stryph.hotmail.com"
Subject: Re: Jordfel...
>> >> >>Min pro etta brummar... Det måste vara ett jordfel... Snälla ni på
>> >> >>redaktionen, hjälp mig.
>> >>
>> >> Baggis! Hade samma problem, öppnade kontakten, knipsade jordkabeln
>>-brum
>> >> puts väck. Har inte märkt några andra problem. Fram med tång och
>>mejsel!
>>
>>*RYYYYYS*
Mooahaha! Men det är ju enkelt att modda tillbaka om man tröttnar på
brumfritt ljud.
Den har förresten inget pitchbendhjul heller.
/Niklas W - med hardcore P1
_________________________________________________________________
MSN Photos is the easiest way to share and print your photos:
http://photos.msn.com/support/worldwide.aspx
------------------------------
Message Number: 24
Date: Mon, 21 Jan 2002 11:59:26 +0100
From: "martin.kfib.org"
Subject: Re: Vintage eller inte Vintage
"gordon_stryph.hotmail.com"
>> >>Men... Det vore ju så tråkigt att inte ha en gammal TX81Z. Det är nog
>> >>en av de burkar jag använder mest, just för att den kan låta så
>> >>totalfläpp och heltras. Jag menar, lyssna bara på:
>> >>
>> >>http://martin.kfib.org/official/attic/Computer_dreams.mp3
>>
>> Schysst låt! Synd att blipp och flärpljuden låg så lågt, jag hade svårt att
>> höra dem ordentligt. Computer dreams var ett passande namn!
*bugar*
Halva låten är ju dränkt i brum och brus med, det hjälper knappast
till hörbarheten. Någon gång ska jag sätta mig ner med alla mina
disketter och göra en ny mix av alla gamla prylar nu när jag har ett
mixerbord som är TYST och som inte kapar all toppdiskant jäms med
fotknölarna!
Fast först ska jag nog skaffa ett nytt ljudkort med, så att det blir
rackarns bra hela vägen. Ett gammalt SB PCI 64 känns inte sådär
kalas-smaskens... :/
------------------------------
Message Number: 25
Date: Mon, 21 Jan 2002 12:03:26 +0100
From: "per.mattsson.mkv.mh.se"
Subject: Re(2): Jordfel...
gordon_stryph.hotmail.com skriver:
>>Men det âr ju enkelt att modda tillbaka om man tràttnar p¬
>>brumfritt ljud.
Om den inte brunnit upp då...
------------------------------
Message Number: 26
Date: Mon, 21 Jan 2002 12:06:14 +0100
From: "martin.kfib.org"
Subject: Re: Re(2): Jordfel...
"per.mattsson.mkv.mh.se"
>> gordon_stryph.hotmail.com skriver:
>> >>Men det âr ju enkelt att modda tillbaka om man tràttnar p¬
>> >>brumfritt ljud.
>>
>> Om den inte brunnit upp då...
Varför skulle den göra det? Vi pratar skyddsjord nu, den är där först
och främst för att DU inte ska brinna upp...
------------------------------
Message Number: 27
Date: Mon, 21 Jan 2002 12:08:07 +0100
From: "gordon_stryph.hotmail.com"
Subject: Re: Vintage eller inte Vintage
>> >> Schysst låt! Synd att blipp och flärpljuden låg så lågt, jag hade svårt
>>att
>> >> höra dem ordentligt. Computer dreams var ett passande namn!
>>
>>*bugar*
>>
>>Halva låten är ju dränkt i brum och brus med, det hjälper knappast
>>till hörbarheten. Någon gång ska jag sätta mig ner med alla mina
>>disketter och göra en ny mix av alla gamla prylar nu när jag har ett
>>mixerbord som är TYST och som inte kapar all toppdiskant jäms med
>>fotknölarna!
>>
>>Fast först ska jag nog skaffa ett nytt ljudkort med, så att det blir
>>rackarns bra hela vägen. Ett gammalt SB PCI 64 känns inte sådär
>>kalas-smaskens... :/
Hehe, själv håller jag på att spela in från minidisc till PC och bränna till
CDR för glatta livet. Körde hårt halva lördagen och pumpade in ljud i
burkstackarn för att sen få en usel bränning på sista CDR'en jag hade. Surt.
Men det var glädjande att inse att jag utan problem kunde fylla en 74
minuters CD med anständigt material från de senaste 4-5 månadernas
produktion! Får göra ett nytt försök ikväll...
/Niklas W
_________________________________________________________________
Send and receive Hotmail on your mobile device: http://mobile.msn.com
------------------------------
Message Number: 28
Date: Mon, 21 Jan 2002 12:08:39 +0100
From: "peter.radiomatch.com"
Subject: Re: Jordfel...
Nu blir jag rädd... Kan man inte bygga någon burk som eliminerar detta?
/Peter
"martin.kfib.org" wrote:
>> "per.mattsson.mkv.mh.se"
>>
>> >> gordon_stryph.hotmail.com skriver:
>> >> >>Men det âr ju enkelt att modda tillbaka om man tràttnar p¬
>> >> >>brumfritt ljud.
>> >>
>> >> Om den inte brunnit upp då...
>>
>> Varför skulle den göra det? Vi pratar skyddsjord nu, den är där först
>> och främst för att DU inte ska brinna upp...
>>
------------------------------
Message Number: 29
Date: Mon, 21 Jan 2002 12:19:32 +0100
From: "martin.kfib.org"
Subject: Re: Vintage eller inte Vintage
"gordon_stryph.hotmail.com"
>> >> >> Schysst låt! Synd att blipp och flärpljuden låg så lågt, jag hade svårt
>> >>att
>> >> >> höra dem ordentligt. Computer dreams var ett passande namn!
>> >>
>> >>*bugar*
>> >>
>> >>Halva låten är ju dränkt i brum och brus med, det hjälper knappast
>> >>till hörbarheten. Någon gång ska jag sätta mig ner med alla mina
>> >>disketter och göra en ny mix av alla gamla prylar nu när jag har ett
>> >>mixerbord som är TYST och som inte kapar all toppdiskant jäms med
>> >>fotknölarna!
>> >>
>> >>Fast först ska jag nog skaffa ett nytt ljudkort med, så att det blir
>> >>rackarns bra hela vägen. Ett gammalt SB PCI 64 känns inte sådär
>> >>kalas-smaskens... :/
>>
>> Hehe, själv håller jag på att spela in från minidisc till PC och bränna till
>> CDR för glatta livet. Körde hårt halva lördagen och pumpade in ljud i
>> burkstackarn för att sen få en usel bränning på sista CDR'en jag hade. Surt.
>> Men det var glädjande att inse att jag utan problem kunde fylla en 74
>> minuters CD med anständigt material från de senaste 4-5 månadernas
>> produktion! Får göra ett nytt försök ikväll...
Uj. Jag har en bit kvar tills jag når den produktiviteten. Jag filar
fortfarande på mitt bidrag till SAS#7 och om jag får en skvätt mer tid
på mig så blir det nog rackarns bra, tror jag. ;>
Nån gång ska jag börja titta på ljudkort med. Jag behöver bara stereo
in (fast 4 eller 8 ut kanske kunde vara trevligt), men det vore
rackarns bra med ett kort som har 24 bitar och grymklös till ljud.
Dock; jag har ju så mycket pengar just nu. Inte...
------------------------------
Message Number: 30
Date: Mon, 21 Jan 2002 12:22:23 +0100
From: "martin.kfib.org"
Subject: Re: Jordfel...
"peter.radiomatch.com"
>> Nu blir jag rädd... Kan man inte bygga någon burk som eliminerar detta?
Man kan låta bli att duscha med synthen eller ställa mycket blommor i
vas just runt sin synthanläggning. Ett annat tips är att låta bli att
använda fil på transformatorn samt se till att diverse strömkablar
inte är i uruselt skick pga ålder eller kattf*n...
Mao; att kapa skyddsjorden i sin gamla synth är nog inte riktigt vad
Semko anser att du ska göra, men det ska nog mycket till innan du
själv blir permanent jordad pga såna tilltag.
>> "martin.kfib.org" wrote:
>>
>> >> "per.mattsson.mkv.mh.se"
>> >>
>> >> >> gordon_stryph.hotmail.com skriver:
>> >> >> >>Men det âr ju enkelt att modda tillbaka om man tràttnar p¬
>> >> >> >>brumfritt ljud.
>> >> >>
>> >> >> Om den inte brunnit upp då...
>> >>
>> >> Varför skulle den göra det? Vi pratar skyddsjord nu, den är där först
>> >> och främst för att DU inte ska brinna upp...
>> >>
>>
>>
>>
>>
------------------------------