Date: Sun, 27 Jan 2002 15:28:58 +0100
From: "lasse.livesound.se"
Subject: SV: semi-OT: Onda switchar
----- Original Message -----
From:
To: Multiple recipients of SAS
Sent: Sunday, January 27, 2002 3:23 PM
Subject: Re: semi-OT: Onda switchar
>> Just ja, jag skulle ju träffa min polare Kåre i slutet av Januari... ;O)
>>
Helmet ?
LJ
http://hem.spray.se/ppgwave/studiopics.html
------------------------------
Message Number: 2
Date: Sun, 27 Jan 2002 15:39:05 +0100
From: "cfmd.swipnet.se"
Subject: Re: SV: semi-OT: Onda switchar
From: "lasse.livesound.se"
Subject: SV: semi-OT: Onda switchar
Date: Sun, 27 Jan 2002 15:28:58 +0100
>> ----- Original Message -----
>> From:
>> To: Multiple recipients of SAS
>> Sent: Sunday, January 27, 2002 3:23 PM
>> Subject: Re: semi-OT: Onda switchar
>>
>> >> Just ja, jag skulle ju träffa min polare Kåre i slutet av Januari... ;O)
>> >>
>>
>> Helmet ?
Hjelm
MVH
Magnus
------------------------------
Message Number: 3
Date: Sun, 27 Jan 2002 15:43:23 +0100
From: "lasse.livesound.se"
Subject: SV: SV: semi-OT: Onda switchar
----- Original Message -----
From:
To: Multiple recipients of SAS
Sent: Sunday, January 27, 2002 3:39 PM
Subject: Re: SV: semi-OT: Onda switchar
>> From: "lasse.livesound.se"
>> Subject: SV: semi-OT: Onda switchar
>> Date: Sun, 27 Jan 2002 15:28:58 +0100
>>
>> >> ----- Original Message -----
>> >> From:
>> >> To: Multiple recipients of SAS
>> >> Sent: Sunday, January 27, 2002 3:23 PM
>> >> Subject: Re: semi-OT: Onda switchar
>> >>
>> >> >> Just ja, jag skulle ju träffa min polare Kåre i slutet av Januari... ;O)
>> >> >>
>> >>
>> >> Helmet ?
>>
>> Hjelm
Exakt, hälsa från konkurrenterna i norr ( eller var det syd ?!! ).
LJ
http://hem.spray.se/ppgwave/studiopics.html
------------------------------
Message Number: 4
Date: Sun, 27 Jan 2002 16:28:12 +0100
From: "d3berg.dtek.chalmers.se"
Subject: OT: PPG, i=?ISO-8859-1?Q?_rackformat=3F?= Re:=?ISO-8859-1?Q?_gräns_för_=22nytt=22?
On Sun Jan 27 2002, cfmd.swipnet.se
>> Just PPG prylarna typ fram till PPG 2.2 och PPG 2.3 får nog räknas
>> som tillräckligt bizarra ;O)
Apropå PPG, och Waldorf...
har tagit sin VST-plugin, och satt hårdvara runtomkring.
Vad tror ni om oddsen för att det gör detsamma med PPG 2.V,
mjukvaru-PPG:n.
Tre argument för och emot.
1. Inte lönsamt
Pah! De har ju redan testat med en VST-plugin redan, så hårdvaran är
redan designad till största delen.
2. Vill inte förstöra magin kring PPG
Gjorde de redan med pluginen.
3. Inte krascha begagnatmarknaden
Vad har det med saken att göra? Waldorf tjänar inga pengar på den.
Nå, vad tror ni?
/Janne
--
Janne G:son Berg, d3berg.dtek.chalmers.se http://www.dtek.chalmers.se/~d3berg
.
------------------------------
Message Number: 5
Date: Sun, 27 Jan 2002 16:46:11 +0100
From: "henrik.twisterella.com"
Subject: Re: OT: PPG, i=?ISO-8859-1?Q?_rackformat=3F?= Re:=?ISO-8859-1?Q?_gräns_för_=22nytt=22?
>>On Sun Jan 27 2002, cfmd.swipnet.se
>>
>>>> Just PPG prylarna typ fram till PPG 2.2 och PPG 2.3 får nog räknas
>> >> som tillräckligt bizarra ;O)
>>Vad tror ni om oddsen för att det gör detsamma med PPG 2.V,
>>mjukvaru-PPG:n.
>>
>>Tre argument för och emot.
>>
>>1. Inte lönsamt
>> Pah! De har ju redan testat med en VST-plugin redan, så hårdvaran är
>> redan designad till största delen.
japp
>>2. Vill inte förstöra magin kring PPG
>> Gjorde de redan med pluginen.
det gjorde de redan med första microwaven, även om den itne låter
exakt som en ppg.
>>3. Inte krascha begagnatmarknaden
>> Vad har det med saken att göra? Waldorf tjänar inga pengar på den.
de skulle de isf gjort redan 1990
>>Nå, vad tror ni?
Umm, Waldorf gjorde det för tolv år sedan och de tillverkar
fortfarande Microwave XT. Det är en synt som gör allt som deras
PPG-plugin kan göra och väldigt mycket mer. Det enda som Microwaven
inte fixar är det PPG:ns filterkaraktär samt karaktären på dess
digitala bi-ljud. Det finns dock utrymme för detta i en framtida
mjukvaruuppdatering - om Waldorf vill, dvs. Pratade med dem om det
här tidigare, och då ville de inte porta PPG-filtren och
aliasingemuleringen från pluginen över till Microwave-plattformen.
Att de istället skulle göra en egen hårdvaruversion av pluggen har
jag mycket svårt att tro, eftersom den skulle vara mycket begränsad
jämfört med Microwave XT - det enda extra PPG-burken skulle kunna
erbjuda är ett aningen annorlunda ljud. Däremot skulle den sakna en
massa fina modulationsmöjligheter etc.
mvh henrik
--
______music is the answer.
______email henrik.twisterella.com
______webzine http://www.twisterella.com
______homepage http://hem2.passagen.se/ethree
------------------------------
Message Number: 6
Date: Sun, 27 Jan 2002 16:54:24 +0100
From: "henrik.twisterella.com"
Subject: Re: OT: PPG, i=?ISO-8859-1?Q?_rackformat=3F?= Re:=?ISO-8859-1?Q?_gräns_för_=22nytt=22?
>>
>>Umm, Waldorf gjorde det för tolv år sedan och de tillverkar
>>fortfarande Microwave XT. Det är en synt som gör allt som deras
>>PPG-plugin kan göra och väldigt mycket mer. Det enda som Microwaven
>>inte fixar är det PPG:ns filterkaraktär samt karaktären på dess
>>digitala bi-ljud. Det finns dock utrymme för detta i en framtida
>>mjukvaruuppdatering - om Waldorf vill, dvs. Pratade med dem om det
>>här tidigare, och då ville de inte porta PPG-filtren och
>>aliasingemuleringen från pluginen över till Microwave-plattformen.
>>
>>Att de istället skulle göra en egen hårdvaruversion av pluggen har
>>jag mycket svårt att tro, eftersom den skulle vara mycket begränsad
>>jämfört med Microwave XT - det enda extra PPG-burken skulle kunna
>>erbjuda är ett aningen annorlunda ljud. Däremot skulle den sakna en
>>massa fina modulationsmöjligheter etc.
jag glömde en sak i mitt förra inlägg:
det enda som Waldorfs Microwave-serie saknar är PPG:ns
systemmöjligheter (dvs sampling mm). Allt annat tryckte de in i
Microwave, som kom 1990. Visst lät den lite annorlunda eftersom den
bla hade andra d/a-omvandlare än de gamla burkarna, men den kunde
göra allt som en fristående PPG kunde - fast med betydligt större
(och flexiblare) modulationsmöjligheter. De flesta skulle nog inte
höra skillnad på en äkta PPG och en Microwave, förutsatt att man inte
kör filtren med en massa resonans eller spelar toner i den översta
oktaven.
mao vore det myvcket förvirrande att släppa en ppg-burk - den skulle
konkurrera med microwave på ett underligt sätt, nämligen sakna
ättlingens modulationsmatris samt låta aningen annorlunda i den
översta diskanten.
Iofs skulle man kunna tänka sig att en ppg-rack skulle ha en framtid
ifall den hamnade på ca halva priset av microwave XT, men även då
vore det klokare att göra en micro-micro-xt - dvs en synt som låter
likadant som den stora, men är begränsad vad gäller polyfoni etc
mvh h
--
______music is the answer.
______email henrik.twisterella.com
______webzine http://www.twisterella.com
______homepage http://hem2.passagen.se/ethree
------------------------------
Message Number: 7
Date: Sun, 27 Jan 2002 16:59:19 +0100
From: "cfmd.swipnet.se"
Subject: Re: OT: PPG, i=?ISO-8859-1?Q?_rackformat=3F?= Re:=?ISO-8859-1?Q?_gräns_för_=22nytt=22?
From: "henrik.twisterella.com"
Subject: Re: OT: PPG, i rackformat? Re: gräns för "nytt"
Date: Sun, 27 Jan 2002 16:46:11 +0100
>> >>Nå, vad tror ni?
>>
>> Umm, Waldorf gjorde det för tolv år sedan och de tillverkar
>> fortfarande Microwave XT. Det är en synt som gör allt som deras
>> PPG-plugin kan göra och väldigt mycket mer. Det enda som Microwaven
>> inte fixar är det PPG:ns filterkaraktär samt karaktären på dess
>> digitala bi-ljud. Det finns dock utrymme för detta i en framtida
>> mjukvaruuppdatering - om Waldorf vill, dvs. Pratade med dem om det
>> här tidigare, och då ville de inte porta PPG-filtren och
>> aliasingemuleringen från pluginen över till Microwave-plattformen.
>>
>> Att de istället skulle göra en egen hårdvaruversion av pluggen har
>> jag mycket svårt att tro, eftersom den skulle vara mycket begränsad
>> jämfört med Microwave XT - det enda extra PPG-burken skulle kunna
>> erbjuda är ett aningen annorlunda ljud. Däremot skulle den sakna en
>> massa fina modulationsmöjligheter etc.
Sen har vi ju Paul Maddox, som ju nu mer (bland annat på min inrådan)
börjar arbeta med FPGAer. Hans PPG-lika tingestar blir mer kraftfulla
för varje generation.
MVH
Magnus
------------------------------
Message Number: 8
Date: Sun, 27 Jan 2002 17:02:08 +0100
From: "henrik.twisterella.com"
Subject: Re: OT: PPG, i=?ISO-8859-1?Q?_rackformat=3F?= Re:=?ISO-8859-1?Q?_gräns_för__=22nytt=22?
At 17.59 +0100 02-01-27, Magnus Danielson wrote:
>>
>>Sen har vi ju Paul Maddox, som ju nu mer (bland annat på min inrådan)
>>börjar arbeta med FPGAer. Hans PPG-lika tingestar blir mer kraftfulla
>>för varje generation.
Ja verkligen! Hans MonoWave blir bättre och bättre! Jag vill ha en!
Eller tre.
mvh h
--
..........
music is the answer.
email henrik.twisterella.com
webzine http://www.twisterella.com
website http://hem2.passagen.se/ethree
...........................................................................
------------------------------
Message Number: 9
Date: Sun, 27 Jan 2002 17:16:04 +0100
From: "per.mattsson.mkv.mh.se"
Subject: Re(2): KK-Bottle (was Re: Professor Washboard (war Re: Dagens fundering))
polarn-p.acc.umu.se skriver:
>>Hur syntetiserar man rinnande vatten?
Ett mkt bra regn får man genom att mata rosa brus genom BÅDA ingångarna på en
vocoder.
//P, har en schysst astma patch på gång
------------------------------
Message Number: 10
Date: Sun, 27 Jan 2002 17:34:22 +0100
From: "cfmd.swipnet.se"
Subject: Re: OT: PPG, i=?ISO-8859-1?Q?_rackformat=3F?= Re:=?ISO-8859-1?Q?_gräns_för_=22nytt=22?
From: "henrik.twisterella.com"
Subject: Re: OT: PPG, i rackformat? Re: gräns för "nytt"
Date: Sun, 27 Jan 2002 17:02:08 +0100
>> At 17.59 +0100 02-01-27, Magnus Danielson wrote:
>> >>
>> >>Sen har vi ju Paul Maddox, som ju nu mer (bland annat på min inrådan)
>> >>börjar arbeta med FPGAer. Hans PPG-lika tingestar blir mer kraftfulla
>> >>för varje generation.
>>
>> Ja verkligen! Hans MonoWave blir bättre och bättre! Jag vill ha en!
>>
>> Eller tre.
Lugn, lugn... han arbetar på en polyfon tingest ;O)
Paul är kanon och det går att diskutera vettigt med honom. Han är
bland de vildaste hjärnor jag vet... och han får saker gjort!
Han höjer dessutom kvaliten på sina prylar as he goes...
MVH
Magnus
------------------------------
Message Number: 11
Date: Sun, 27 Jan 2002 19:25:29 +0100
From: "d3berg.dtek.chalmers.se"
Subject: Re: OT: PPG, i=?ISO-8859-1?Q?_rackformat=3F?= Re:=?ISO-8859-1?Q?_gräns_för_=22nytt=22?
On Sun Jan 27 2002, henrik.twisterella.com
>> Att de istället skulle göra en egen hårdvaruversion av pluggen har
>> jag mycket svårt att tro, eftersom den skulle vara mycket begränsad
>> jämfört med Microwave XT - det enda extra PPG-burken skulle kunna
>> erbjuda är ett aningen annorlunda ljud. Däremot skulle den sakna en
>> massa fina modulationsmöjligheter etc.
Lysande svar! :)
/Janne, i det Machinedrumupplysta sovrummet
--
Janne G:son Berg, d3berg.dtek.chalmers.se http://www.dtek.chalmers.se/~d3berg
.
------------------------------
Message Number: 12
Date: Sun, 27 Jan 2002 20:18:07 +0100
From: "lasse.livesound.se"
Subject: En ny Prophet ??
Kolla in detta....
http://www.davesmithinstruments.com/
Spännande och rätt pris.
LJ
http://hem.spray.se/ppgwave/studiopics.html
------------------------------
Message Number: 13
Date: Sun, 27 Jan 2002 21:12:16 +0100
From: "mr.analogue.org"
Subject: Re: Re(2): KK-Bottle (was Re: Professor Washboard (war Re: Dagens fundering))
On Sun, 27 Jan 2002, per.mattsson.mkv.mh.se wrote:
>> polarn-p.acc.umu.se skriver:
>> >>Hur syntetiserar man rinnande vatten?
>> Ett mkt bra regn får man genom att mata rosa brus genom BÅDA ingångarna på en
>> vocoder.
Ah! Intressant!
Ja, fram för fler bizarrotronkopplingar medelst vocoder.
....paaaAAAatchooo!
>> //P, har en schysst astma patch på gång
Prosit.
/mr
------------------------------
Message Number: 14
Date: Sun, 27 Jan 2002 21:15:47 +0100
From: "mr.analogue.org"
Subject: Re: SV: KK-Bottle (was Re: Professor Washboard (war Re: Dagens fundering))
On Sun, 27 Jan 2002, lasse.livesound.se wrote:
>> >> Jag och Magnus D gjorde finfint regnljud med Buchla 200.
>> >> Gissa vilken modul som var spindeln i det nätet? :-)
>> >> (Den som gissar rätt vinner en slumptrigg...;-)
>>
>> Kan det ha varit "Källan av osäkerhet" ?
>> :)
Jomenvisst. :)
*TRIG!*
Där fick du. ;)
>> >> Regnljudet blev så trivsamt att jag inte ville ratta vidare på en lång
>> >> stund. Magnus drog vidare för att rigga inför Moogmiddagen och jag
>> >> plockade fram kameraprylarna för att dokumentera stället istället.
>>
>> En får tacke för bilderna !!
Det blir mer. Hittills har de varit rätt så dokumentära, härnäst plockar
jag fram de Buchlabilder som är i det närmaste pornografiska. :)
Nej, men ärligt talat, det är rätt lätt att ta konstnärligt bra bilder när
man har så snyggt motiv. Jag hör av mig när det finns nåt att se.
/mr
------------------------------
Message Number: 15
Date: Sun, 27 Jan 2002 21:32:25 +0100
From: "mr.analogue.org"
Subject: Re: semi-OT: Onda switchar
On Sun, 27 Jan 2002, cfmd.swipnet.se wrote:
>> P-P:
>> >> Jag har uppenbarligen varit borta från PA-branschen lite för länge.
>> >> Stofil-livsstil innebär att man missar en hel del nytt.
>> >> Vi pratade förstärkare på jobbet i fredags inför en kurs vi skall hålla.
>> >> Min kollega som har lite mer koll på nya ting chockade då undertecknad
>> >> genom att påstå att man bygger tunga effektförstärkare med switchare PÅ
>> >> UTGÅNGEN nuförtiden! :-O
Hmm... nu kom jag att tänka på den där held*g*t*la förstärkaren TacT
Millennium, med en fet effekt-D/A på utgången som driver högtalarna
direkt.
http://www.tactaudio.com/MKII.html
Men det är väl kanske en annan femma (eller nolla och etta).
>> >> Är ingenting heligt???????????
>>
>> Nix.
>> Vad LABBgruppen gjorde för rätt länge sedan nu (1300 och 2000)
Wow! Beundransvärt, speciellt med tanke på att transistorn inte uppfanns
förrän 1950... ;-P
/mr
------------------------------
Message Number: 16
Date: Sun, 27 Jan 2002 21:39:06 +0100
From: "polarn-p.acc.umu.se"
Subject: Re: semi-OT: Onda switchar
Sprak!
At 21:32 2002-01-27 +0100, you wrote:
>>Hmm... nu kom jag att tänka på den där held*g*t*la förstärkaren TacT
>>Millennium, med en fet effekt-D/A på utgången som driver högtalarna
>>direkt.
>> http://www.tactaudio.com/MKII.html
>>
>>Men det är väl kanske en annan femma (eller nolla och etta).
Argh!
Ren oförfalskad digital ONDSKA förpackad i en låda helt nära dig i närmaste
HiFi-Klubben-butik!!!
Och det kostar att vara ond också. Nästan trettiofem papp för minsta
modischangen!
Man får goa trafosar och effekttrissor för de pängarna, En hel del
kilowattimmar oxå.
Var är världen på väg?
Quo vadis?
mvh
/P!
Nu spelas: Bruce Haack - Electric to Me Turn
__P a t r i k E r i k s s o n_______________________________
art - technology - music
polarn-p.acc.umu.se
http://www.acc.umu.se/~polarn-p/
_____________________________________________________________
"The dark religions are departed and sweet science reigns"
------------------------------
Message Number: 17
Date: Sun, 27 Jan 2002 21:56:33 +0100
From: "mr.analogue.org"
Subject: Re: semi-OT: Onda switchar
On Sun, 27 Jan 2002, polarn-p.acc.umu.se wrote:
>> >>Hmm... nu kom jag att tänka på den där held*g*t*la förstärkaren TacT
>> >>Millennium, med en fet effekt-D/A på utgången som driver högtalarna
>> >>direkt.
>> >> http://www.tactaudio.com/MKII.html
>> >>
>> >>Men det är väl kanske en annan femma (eller nolla och etta).
>>
>> Argh!
>> Ren oförfalskad digital ONDSKA förpackad i en låda helt nära dig i närmaste
>> HiFi-Klubben-butik!!!
Javisst.
>> Och det kostar att vara ond också. Nästan trettiofem papp för minsta
>> modischangen!
>> Man får goa trafosar och effekttrissor för de pängarna, En hel del
>> kilowattimmar oxå.
>>
>> Var är världen på väg?
>>
>> Quo vadis?
Vadådå, det är väl inte så farligt. Det är väl schysst att de hittar på
nya kul sätt att omvandla de attans bitarna till vettiga signaler. :)
(Så länge de inte kallar burken (virtuell) analog osv, hehe)
Låt högtalarna göra D/A-jobbet. Eller gå ett steg längre, som de där
gjorde som byggde digiatala högtalare - en platta med en massa små hål
som kunde utvidga eller dra ihop sig och ha två olika storlekar, dvs
två olika mängder luft i sig. 1 och 0. Antingen är luften inuti, eller
utputtad ur gropen.
Hälften av hålen kopplade sedan till audiosignalens MSB, hälften av
resten till nästa bit, osv. Summan av kardemumman som når örat är då en
i luften D/A-omvandlad signal. Viola!
It's in the air tonight, baby.
/mr - spelar Mikael Stavöstrand i mullrande låga frekvenser
------------------------------
Message Number: 18
Date: Sun, 27 Jan 2002 22:22:59 +0100
From: "tomas.hogstrom.hem.utfors.se"
Subject: Re: Dangerous Music 2bus
Hmm, känns det inte som gröna-pennan-varning på denna produkt?
Eller som digitalkablarna som påstås återge luftigare diskant :-)
Det framgår inte varför den skulle vara bra. Jag kan förstå om man gillar
att förvränga ljudet lite med nån rörförstärkare eller dylik tingest, men
denna moj verkar inte ha några sådana ambitioner.
Summering av digitala data kan ju aldrig bli mer exakt än just digitalt.
Eller kan den ha andra kvaliteter?
gnällgubben
"eugene.ca4.org" wrote:
>> En såm här måste ju vara ett givet hembygge ... Plus att man får lite
>> analogstuk på Protoolsen (eller vad man nu avänder)
>>
>> http://www.dangerousmusic.com/2bus.htm
>>
>>
------------------------------
Message Number: 19
Date: Sun, 27 Jan 2002 22:21:02 +0100
From: "d3berg.dtek.chalmers.se"
Subject: Vocoderkopplingar! (was Re: Re(2): KK-Bottle (was Re: Professor Washboard (war Re
On Sun Jan 27 2002, mr.analogue.org
>> Ah! Intressant!
>> Ja, fram för fler bizarrotronkopplingar medelst vocoder.
>>
>> ...paaaAAAatchooo!
Du bad om det! :)
http://www.dtek.chalmers.se/~d3berg/sounds/gson-nightmilk.mp3
Inspelad för ca 30 minuter sedan. Soft och med skumma ljud, vocoder
används helt klart!
/Janne
--
Janne G:son Berg, d3berg.dtek.chalmers.se http://www.dtek.chalmers.se/~d3berg
.
------------------------------
Message Number: 20
Date: Sun, 27 Jan 2002 22:29:42 +0100
From: "d3berg.dtek.chalmers.se"
Subject: Re: Vocoderkopplingar! (was Re: Re(2): KK-Bottle (was Re: Professor Washboard (wa
On Sun Jan 27 2002, d3berg.dtek.chalmers.se
>> Du bad om det! :)
>>
>> http://www.dtek.chalmers.se/~d3berg/sounds/gson-nightmilk.mp3
>>
>> Inspelad för ca 30 minuter sedan. Soft och med skumma ljud, vocoder
>> används helt klart!
Glömde varna, den är 10 MB... och är ingen seriös låt, mest något att
roa sig med på söndagskvällen. Det förhindrar inte att jag själv
gillar den dock. :)
/Janne
--
Janne G:son Berg, d3berg.dtek.chalmers.se http://www.dtek.chalmers.se/~d3berg
.
------------------------------
Message Number: 21
Date: Sun, 27 Jan 2002 22:53:23 +0100
From: "mr.analogue.org"
Subject: Re: Dangerous Music 2bus
On Sun, 27 Jan 2002, tomas.hogstrom.hem.utfors.se wrote:
>> "eugene.ca4.org" wrote:
>>
>> >> En såm här måste ju vara ett givet hembygge.. Plus att man får lite
>> >> analogstuk på Protoolsen (eller vad man nu avänder)
>> >>
>> >> http://www.dangerousmusic.com/2bus.htm
>> Hmm, känns det inte som gröna-pennan-varning på denna produkt?
>> Eller som digitalkablarna som påstås återge luftigare diskant :-)
>> Det framgår inte varför den skulle vara bra. Jag kan förstå om man gillar
>> att förvränga ljudet lite med nån rörförstärkare eller dylik tingest, men
>> denna moj verkar inte ha några sådana ambitioner.
>> Summering av digitala data kan ju aldrig bli mer exakt än just digitalt.
>> Eller kan den ha andra kvaliteter?
Är det bara jag som inte förstår vad man ska ha den till?
Var vill man rakt av summera digitala signaler i sin studio?
Kan inte låta bli att citera slutet på Sound On Sounds artikel
"FREQUENTLY ASKED QUESTIONS: DIGITAL AUDIO"
(som f ö inte ens nuddade vid vårt ämne; 96kHz, varför?)
http://www.sospubs.co.uk/sos/aug00/articles/digital.htm
"Q: Can I mix two digital signals using a Y cable?
No. There's a lot of maths involved in digital mixing and a simple
Y cable just doesn't have the education!"
:-)
/mr
------------------------------
Message Number: 22
Date: Sun, 27 Jan 2002 22:52:26 +0100
From: "mans.common.se"
Subject: Re: semi-OT: Onda switchar
>> >> Min kollega som har lite mer koll på nya ting chockade då undertecknad
>> >> genom att påstå att man bygger tunga effektförstärkare med switchare PÅ
>> >> UTGÅNGEN nuförtiden! :-)
>> >> Alltså när JAG var ung :-) så var switchare i PSUn en styggelse för
>> >> audiofiler, och LABs första switchade slutsteg som vi köpte till firman
>> >> betraktade vi som dynga.
>> >> Och nu sitter den här fan och krossar min världsbild och pratar om
>> >> högfrekvent switching och filter på lautsprecher_utgångarna_! Argh!
Poängen med LAB när de drog igång (1982??) så ville de göra slutsteg som
var till för live och framför allt turnebruk dvs de måste vara lätta.
Switchat var det enda som gick att få lättare. Jag hade ett ex av Hifi och
Musik som jag, tyvärr sorterade ut rätt nyligen med en lååång artikel om
LAB gruppen och deras designfilosofi, mycket intressant läsning!
Extra glad blev man när de berättade att de ville att prylarna skulle vara
lättmeckade om de nu råkade gå sönder (yes yes yes!!!). Och abpropå det så
är mina erfarenheter att LAB är svåra att ha sönder, jag har inte lyckats
iaf (då har jag iofs inte testat att hälla vatten i dem under drift eller
släppa från tre meters höjd).
//Måns
Ps.
Önskar att jag hade pengar till ett LAB-1000 för hemmabruk men jag brukar
vinna "spela högst bland grannarna tävlingen ändå".
------------------------------
Message Number: 23
Date: Sun, 27 Jan 2002 22:59:47 +0100
From: "lasse.livesound.se"
Subject: SV: semi-OT: Onda switchar
----- Original Message -----
From:
To: Multiple recipients of SAS
Sent: Sunday, January 27, 2002 10:52 PM
Subject: Re: semi-OT: Onda switchar
>>
>> Önskar att jag hade pengar till ett LAB-1000 för hemmabruk men jag brukar
>> vinna "spela högst bland grannarna tävlingen ändå".
Hörru, spara pengarna. LAB 1000 ( och 2000/4000 ) låter inte kul. Visst, de är
lätta men gud så dåligt ljud !!!!!
Sådärja, då var det sagt.
LJ
http://hem.spray.se/ppgwave/studiopics.html
------------------------------
Message Number: 24
Date: Sun, 27 Jan 2002 23:02:51 +0100
From: "mans.common.se"
Subject: Re: OT: PPG, i=?ISO-8859-1?Q?_rackformat=3F?= Re:=?ISO-8859-1?Q?_gräns_för_=22nytt=22?
Mmmm. FGPA funkar ju men det är inte helt billigt med brännare respektive
utvecklingssystem för dessa...
Förresten. Finns Maddox sidor kvar på nätet? Och hans DIY-web-pdf tidning?
//Måns
>>Sen har vi ju Paul Maddox, som ju nu mer (bland annat på min inrådan)
>>börjar arbeta med FPGAer. Hans PPG-lika tingestar blir mer kraftfulla
>>för varje generation.
>>
>>MVH
>>Magnus
>>
>>
------------------------------
Message Number: 25
Date: Sun, 27 Jan 2002 23:13:51 +0100
From: "mr.analogue.org"
Subject: Re: OT: PPG, i=?ISO-8859-1?Q?_rackformat=3F?= Re:=?ISO-8859-1?Q?_gräns_för_=22nytt=22?
On Sun, 27 Jan 2002, mans.common.se wrote:
>> Förresten. Finns Maddox sidor kvar på nätet? Och hans DIY-web-pdf tidning?
Jadå, jag var inne på båda häromdan.
Sök på. :)
/mr
------------------------------
Message Number: 26
Date: Sun, 27 Jan 2002 23:26:45 +0100
From: "mr.analogue.org"
Subject: Re: Vocoderkopplingar! (was Re: Re(2): KK-Bottle (was Re: Professor Washboard (wa
On Sun, 27 Jan 2002, d3berg.dtek.chalmers.se wrote:
>> >> Ja, fram för fler bizarrotronkopplingar medelst vocoder.
>>
>> Du bad om det! :)
>>
>> http://www.dtek.chalmers.se/~d3berg/sounds/gson-nightmilk.mp3
>>
>> Inspelad för ca 30 minuter sedan. Soft och med skumma ljud, vocoder
>> används helt klart!
Pro-One på bas? Köttig. Mustig.
Mono/Poly var inte direkt topphemlig med sitt Mono/Poly-ljud(TM). :)
/mr - trivdes iaf
PS. Vad är det för en mystisk mp3-encoder du kör? Det ligger och pendlar
mellan 179-183 kbps och Winamp räknar dessutom fel på låtlängden. DS.
PS2. Nä, nu får jag andra bitrater än första gången. Winamp räknar t o m
fel på bitraten. Crumar DS-2
------------------------------
Message Number: 27
Date: Sun, 27 Jan 2002 23:37:18 +0100
From: "eugene.ca4.org"
Subject: Re: Dangerous Music 2bus
Dangerous-lådan är en analog grunka. Du måste D/A-omvandla alla signaler.
Det är ett mycket vanligt klagomål att summeringen av signaler är det som
inte är riktigt bra i digitalsystemen. Det är inte ovanligt att man använder
t.ex. ProTools tillsammans med ett gammalt hederligt analogbord för
summeringen.
Det här gäller i synnerhet system som använder korta 32-bit flyttal (i stort
sett alla som kör utan dedicerad hårdvara i en PC eller Mac). Att man får
rejäla problem här är ju lätt att förstå. Men även ProTools/TDM vars mixer
jobbar med 48-bit fixtal till en 56-bit ackumulator brukar anklagas för att
ha problem med mixbussen (i synnerhet om man använder standardmixern som sen
trunkerar ner till 24-bit).
Dangerous-lådan är billigare än ett bra analogbord och tar ingen plats.
Alldeles utmärkt idÈ. Avsluta med en hederlig analog bandare.
En del andra bygger sina egna baserade på t.ex. Neve-moduler.
Manley-Labs har en liknande (scrolla ner en bit och se diskussionen om
ProTools etc.) http://www.manleylabs.com/containerpages/16_299.html
Den 2002.01.27 22:53, skrev "mr.analogue.org"
>> On Sun, 27 Jan 2002, tomas.hogstrom.hem.utfors.se wrote:
>>>> "eugene.ca4.org" wrote:
>>>>
>>>>>> En såm här måste ju vara ett givet hembygge.. Plus att man får lite
>>>>>> analogstuk på Protoolsen (eller vad man nu avänder)
>>>>>>
>>>>>> http://www.dangerousmusic.com/2bus.htm
>>
>>>> Hmm, känns det inte som gröna-pennan-varning på denna produkt?
>>>> Eller som digitalkablarna som påstås återge luftigare diskant :-)
>>>> Det framgår inte varför den skulle vara bra. Jag kan förstå om man gillar
>>>> att förvränga ljudet lite med nån rörförstärkare eller dylik tingest, men
>>>> denna moj verkar inte ha några sådana ambitioner.
>>>> Summering av digitala data kan ju aldrig bli mer exakt än just digitalt.
>>>> Eller kan den ha andra kvaliteter?
>>
>> Är det bara jag som inte förstår vad man ska ha den till?
>> Var vill man rakt av summera digitala signaler i sin studio?
>>
>> Kan inte låta bli att citera slutet på Sound On Sounds artikel
>> "FREQUENTLY ASKED QUESTIONS: DIGITAL AUDIO"
>> (som f ö inte ens nuddade vid vårt ämne; 96kHz, varför?)
>>
>> http://www.sospubs.co.uk/sos/aug00/articles/digital.htm
>>
>> "Q: Can I mix two digital signals using a Y cable?
>>
>> No. There's a lot of maths involved in digital mixing and a simple
>> Y cable just doesn't have the education!"
>>
>> :-)
>>
>> /mr
>>
>>
------------------------------
Message Number: 28
Date: Sun, 27 Jan 2002 23:51:12 +0100
From: "mans.common.se"
Subject: Re: SV: semi-OT: Onda switchar
>> >> Önskar att jag hade pengar till ett LAB-1000 för hemmabruk men jag brukar
>> >> vinna "spela högst bland grannarna tävlingen ändå".
>>
>>Hörru, spara pengarna. LAB 1000 ( och 2000/4000 ) låter inte kul. Visst, de är
>>lätta men gud så dåligt ljud !!!!!
>>Sådärja, då var det sagt.
>>LJ
Hmm. Ja, det så klart. Jag borde ha två 18" basar för att få lite extra
djup i PA:t innan jag köper några dyra slutsteg. Men LAB blir det nog så
småningom.
//Måns
------------------------------
Message Number: 29
Date: Mon, 28 Jan 2002 00:10:08 +0100
From: "mans.common.se"
Subject: Femtiohertz igen
Altså...brus i inspelningar gör ingenting. Men brum....och i det här fallet
ganska exakt nätspänningsbrum är otroligt irriterande.
Finns det ingen pryl man kan koppla in som bara tar bort allt 50Hz brum?
//Måns -Förväntar mig att MR skriver en ordvits som svar :-/
------------------------------
Message Number: 30
Date: Mon, 28 Jan 2002 00:39:54 +0100
From: "cfmd.swipnet.se"
Subject: Re: OT: PPG, i=?ISO-8859-1?Q?_rackformat=3F?= Re:=?ISO-8859-1?Q?_gräns_för_=22nytt=22?
From: "mans.common.se"
Subject: Re: OT: PPG, i rackformat? Re: gräns för "nytt"
Date: Sun, 27 Jan 2002 23:02:51 +0100
>> Mmmm. FGPA funkar ju men det är inte helt billigt med brännare respektive
>> utvecklingssystem för dessa...
Fet-fel!
Jag har själv gått och köpt mig ett labb-kort med en Xilinx FPGA för
det facila priset av 99 USD. Utvecklingsmiljön laddar man ner gratis
från Xilinx (WebPACK heter den). När man utvecklar så laddar man upp
FPGAn via parallel-porten. Jag har inte koll på vad serie-prommarna
kostar. I denna tingest kan man ösa ner 200 tusen grindekvivalenter
och man har 56 kb minne att leka med. Den drivs på labb-kortet av en
50 MHz kristal men det går att baxa upp den i mer. Internt kör den 200
MHz som max emedans IO planar ut vid 100 MHz klocka.
Faktum är att skall man hålla kurser i digital-konstruktion nu för
tiden så har det blivigt billigt och tillgängligt.
>> Förresten. Finns Maddox sidor kvar på nätet? Och hans DIY-web-pdf tidning?
Jappers!
http://www.wavesynth.org/
PS. Följ inte länken om du har svår PPG allergi eller bara får ont i
ögonen av blått.
MVH
Magnus
------------------------------
Message Number: 31
Date: Mon, 28 Jan 2002 00:43:43 +0100
From: "cfmd.swipnet.se"
Subject: Re: Femtiohertz igen
From: "mans.common.se"
Subject: Femtiohertz igen
Date: Mon, 28 Jan 2002 00:10:08 +0100
>> Altså...brus i inspelningar gör ingenting. Men brum....och i det här fallet
>> ganska exakt nätspänningsbrum är otroligt irriterande.
>>
>>
>> Finns det ingen pryl man kan koppla in som bara tar bort allt 50Hz brum?
Equalizers kallas dem, dra ner vid 50 Hz för allt vad du orkar!
Dra även den vid 100, 150 och 200... äh, dra ned allt under 1 KHz, det
behövs ju inte ändå....
>> //Måns -Förväntar mig att MR skriver en ordvits som svar :-/
Varför inte anlägga mot-brum?
Man vet att man fått in fel kabel i systemet när det brummar, för då
är det en Björn som lagt en kabel.
MVH
Magnus
------------------------------
Message Number: 32
Date: Mon, 28 Jan 2002 00:54:19 +0100
From: "cfmd.swipnet.se"
Subject: Re: SV: semi-OT: Onda switchar
From: "lasse.livesound.se"
Subject: SV: semi-OT: Onda switchar
Date: Sun, 27 Jan 2002 22:59:47 +0100
>> >> Önskar att jag hade pengar till ett LAB-1000 för hemmabruk men jag brukar
>> >> vinna "spela högst bland grannarna tävlingen ändå".
>>
>> Hörru, spara pengarna. LAB 1000 ( och 2000/4000 ) låter inte kul. Visst, de är
>> lätta men gud så dåligt ljud !!!!!
>>
>> Sådärja, då var det sagt.
Mja... jag har erfarenhet av LAB 1300 och LAB 2000 och det var då inga
problem att få helheten att låta bra. Det var det vi körde nämligen
och det var då inte i stegen som vi fan anledning att göra saker för
att det skulle låta bra. Det beror sig som på hur resten av systemet
ser ut.
Jag höll på med cross-over filter, limiters, gain-kedjor mm samt
intrimning av dessa samt uppmätning.
Dynamik var inget problem, frekvensgång var inget problem, distorsion
var inget problem heller.
Så, du får gärna vidareutveckla varför du anser det, och tala om vilka
förutsättningar som gällde för olika test.
Jag är på intet sätt gift med LABB (men de är roliga gubbar att festa
med), men det du säger rimmar illa med min erfarenhet av dem som just
PA-steg till koncerter och teater-installationer.
Se det som så här, det kanske blir en intressant diskution ;O)
Men som sagt, det är nog inte riktigt rätt att ha för hemma eller
studio-bruk.
MVH
Magnus - van att gödsla med steg
------------------------------
Message Number: 33
Date: Mon, 28 Jan 2002 01:08:56 +0100
From: "cfmd.swipnet.se"
Subject: Re: Dangerous Music 2bus
From: "mr.analogue.org"
Subject: Re: Dangerous Music 2bus
Date: Sun, 27 Jan 2002 22:53:23 +0100
>> Kan inte låta bli att citera slutet på Sound On Sounds artikel
>> "FREQUENTLY ASKED QUESTIONS: DIGITAL AUDIO"
>> (som f ö inte ens nuddade vid vårt ämne; 96kHz, varför?)
>>
>> http://www.sospubs.co.uk/sos/aug00/articles/digital.htm
>>
>>
>> "Q: Can I mix two digital signals using a Y cable?
>>
>> No. There's a lot of maths involved in digital mixing and a simple
>> Y cable just doesn't have the education!"
>>
>> :-)
Fy bubblan va' go den va'! ;O)
Tack Mattias! ;O)
MVH
Magnus
------------------------------