Date: Tue, 29 Jan 2002 18:34:11 +0100
From: "mr.analogue.org"
Subject: EG, Re: en gatemodul ... ?
On Mon, 28 Jan 2002, ricard.wolf.swipnet.se wrote:
>> >> Linjära utklingningar är ofta inte kul, varken i långa utklingande toner i
>> >> allmänhet eller i låtslut i synnerhet.
>>
>> I MiMi-a:n har jag provat med linjära envelopper samt en omkopplingsbar
>> linjär/exponentiell VCA. Resultatet är inte helt lysande.
>>
>> Kör man med exponentiell VCA får man väldigt snygg avklingning i decay-
>> och releasefaser, medan attacken blir väldigt svårhanterlig, eftersom man
>> har en vanlig exponentialkurva som attack. Det blir ketchupeffekt - inget
>> händer inget händer, sedan plötsligt kommer det med full styrka. Går att
>> ha till vissa specialeffekter dock.
>>
>> Kör man med linjär VCA får man bra attack, men releasen blir som antytts i
>> MR:s mejl inte så kul, den blir nämligen ganska avhuggen. Det kan ha sina
>> fördelar vid speciella tillfällen det också, om t ex man vill att releasen
>> skall låta som om den vore lång, men sedan helt plötsligt försvinner, man
>> kan då spela snabba passager med skenbart lång release utan att tonerna
>> går i varandra.
>>
>> Kommersiella syntar har i allmänhet linjära VCA samt expentiella (RC-) EG.
>> Då får man en exponentiell release, och ett mellanting mellan linjär och
>> inverterat exponentiell attack (eftersom attacksegementet i en "vanlig"
>> exponentiell ADSR är en halv inverterad exponentialkurva pga övergången
>> till decayfasen). Funkar ganska bra och är ganska billigt, även om jag
>> tror en rent linjär attack hade låtit bättre.
>>
>> I MiMi-a:n sitter dessutom linjära EG till VCF och VCO. VCO-modulation är
>> en höjdare, när man gör autobend når man sluttonen efter ett väldefinierat
>> tidsintervall, och inte släpigt som med en exponentiell EG. VCF-modulation
>> blir lite annorlunda, attacken blir lite mjukare en med en konventionell
>> EG, och decay/release inte så slåpigt. Jag tycker det låter mer naturligt,
>> eller mindre syntigt, hur man nu ska uttrycka det.
>>
>> En nackdel med linjära EG är dock överlag att när de väl nått sitt
>> slutvärde (decay eller release) så händer inget mer, det blir ingen
>> gradvis närmande av nollnivån som hos en exponentiell EG, så det känns
>> lite statiskt när man väl "kommit fram". Eller kanske man skulle säga
>> 'digitalt'. En fördel är å andra sidan att det är lätt att göra
>> repeterande EG med väldefinierade segmenttider.
>>
>> Nu var det ju inte EG det handlade om utan VCA ...
Bra essä och genomgång, dock! :-)
Man börjar nu fundera så smått på hur man borde bygga SAS-envelopper...
Ibland ser man ADSR med en switch för att välja lin/exp i (oftast)
attackfasen. Ibland t o m en kontinuerlig ratt mellan lin och exp.
Kanske kunde vara användbart ibland. Lite svårt att säga på rak arm,
får nog försöka böja den lite.
Snart kan man nästan också börja undra vad vi ska med våra
exponentiella VCA:er till! ;-)
/mr
------------------------------
Message Number: 2
Date: Tue, 29 Jan 2002 18:50:53 +0100
From: "than.techno.org"
Subject: Re: en gatemodul ... ?
On Mon, 28 Jan 2002, ricard.wolf.swipnet.se wrote:
>> Kör man med exponentiell VCA får man väldigt snygg avklingning i decay-
>> och releasefaser, medan attacken blir väldigt svårhanterlig, eftersom man
>> har en vanlig exponentialkurva som attack. Det blir ketchupeffekt - inget
>> händer inget händer, sedan plötsligt kommer det med full styrka. Går att
>> ha till vissa specialeffekter dock.
>>
>> Kör man med linjär VCA får man bra attack, men releasen blir som antytts i
>> MR:s mejl inte så kul, den blir nämligen ganska avhuggen. Det kan ha sina
>> fördelar vid speciella tillfällen det också, om t ex man vill att releasen
>> skall låta som om den vore lång, men sedan helt plötsligt försvinner, man
>> kan då spela snabba passager med skenbart lång release utan att tonerna
>> går i varandra.
Är det möjligt att konstruera en VCA med steglös exp/lin
kontroll (med modulationsingång)? Har man då en EG med gate-utgångar för
attack och decay segmentet, så kan man ta dessa gatar, in i en mixer, och
sedan kan man välja mängden exponentialitet för varsitt segment.
det tycker jag verkar bra för framtiden....
fråga: om man istället skulle göra det (steglös kurvform) direkt på EG'n,
vilken sorts VCA skall man då använda?
fråga: en alldeles egen modul som "bänder och böjer" styrspänningar hade varit
toktrevligt, så om man matar in en linjär EG så kan man göra kurvan konvex
eller konkav beroende på rattinställning (och mod ingång)...
/Jonatan
K Y M A T I C A - medvetandeutforskning genom ljudexperiment
------------------------------------------------------------
HTTP://fly.to/expanalog/ PHONE: 070-252 79 26 ICQ: 82881301
------------------------------
Message Number: 3
Date: Tue, 29 Jan 2002 18:28:26 +0100
From: "ricard.wolf.swipnet.se"
Subject: Re: dagens filtrerings tips
On Tue, 29 Jan 2002, henrik.twisterella.com wrote:
>> (och på juno60hs (?), fast då får man inga händer över till att spela
>> (men vilket fint stereoljud!))
Om man inte spelar med näsan förstås. Nästippsvalsen typ.
/Ricard
--
Ricard Wolf Wanderlöf (ricard.wolf.swipnet.se) [http://home.swipnet.se/ricard]
Analog synth, railroad, magnetic recording and Citroen GS/GSA enthusiast
-- "Ich bin der Musikant mit Taschenrechner in der Hand" --
------------------------------
Message Number: 4
Date: Tue, 29 Jan 2002 18:00:32 +0100
From: "ricard.wolf.swipnet.se"
Subject: Re: Dangerous Music 2bus
On Mon, 28 Jan 2002, cfmd.swipnet.se wrote:
>> Tja, jag har inte gjort lyssningstester, men om vi ställer oss frågan
>> illa skulle det kunna låta, dvs. hur mycket skulle vi max kunna märka
>> jitter, då kan vi få oss ett mått på detta.
>>
>> Tänk dig en fyrkants våg, vad som nu kommer att hända är att vi kommer
>> med jitter/wander frekvenserna förändra pulsvidskvoten på denna
>> fyrkant. Ju större jitter amplitud, desto större modulation.
Jo teorin hänger jag med på, men frågan kvarstår ... hur låter det?
Brusigt? Skramlig diskant? Jämförbart med svaj eller klassiskt
modulationsbrus? Jag har blivit lite småallergisk mot alla fenomen som
sägs dyka upp i ljudsammanhang som antingen är inbillningen eller för
teoretiska för att ha någon praktisk betydelse ...
>> fifo. Problemet är att fifo:t (flexible store) inte får bli fullt
>> eller gå tomt. Det kan du göra genom att antingen återskapa klockan
>> ...
Så man skulle kunna kvitta bruset mot lite fördröjning + lite lagom
analogt svaj m a o ! :-)
/Ricard
--
Ricard Wolf Wanderlöf (ricard.wolf.swipnet.se) [http://home.swipnet.se/ricard]
Analog synth, railroad, magnetic recording and Citroen GS/GSA enthusiast
-- "Ich bin der Musikant mit Taschenrechner in der Hand" --
------------------------------
Message Number: 5
Date: Tue, 29 Jan 2002 19:00:13 +0100
From: "mr.analogue.org"
Subject: Re: Dangerous Music 2bus
On Tue, 29 Jan 2002, ricard.wolf.swipnet.se wrote:
>> >> Tja, jag har inte gjort lyssningstester, men om vi ställer oss frågan
>> >> illa skulle det kunna låta, dvs. hur mycket skulle vi max kunna märka
>> >> jitter, då kan vi få oss ett mått på detta.
>> >>
>> >> Tänk dig en fyrkants våg, vad som nu kommer att hända är att vi kommer
>> >> med jitter/wander frekvenserna förändra pulsvidskvoten på denna
>> >> fyrkant. Ju större jitter amplitud, desto större modulation.
>>
>> Jo teorin hänger jag med på, men frågan kvarstår ... hur låter det?
>> Brusigt? Skramlig diskant? Jämförbart med svaj eller klassiskt
>> modulationsbrus?
Ungefär vad jag efterlyser av dem som kan modulationsteori -
vilka frekvenser påverkas hur? De högre mest, antar jag.
Blir påverkan olika vid enkla rena toner resp komplexare ljudbilder?
>> >> fifo. Problemet är att fifo:t (flexible store) inte får bli fullt
>> >> eller gå tomt. Det kan du göra genom att antingen återskapa klockan
>> >> ...
>>
>> Så man skulle kunna kvitta bruset mot lite fördröjning + lite lagom
>> analogt svaj m a o ! :-)
Jajamän! :)
/mr
------------------------------
Message Number: 6
Date: Tue, 29 Jan 2002 19:11:48 +0100
From: "polarn-p.acc.umu.se"
Subject: Re: en gatemodul ... ?
Tjenare!
At 18:50 2002-01-29 +0100, you wrote:
>>Är det möjligt att konstruera en VCA med steglös exp/lin
>>kontroll (med modulationsingång)? Har man då en EG med gate-utgångar för
>>attack och decay segmentet, så kan man ta dessa gatar, in i en mixer, och
>>sedan kan man välja mängden exponentialitet för varsitt segment.
>>
>>det tycker jag verkar bra för framtiden....
>>
>>fråga: om man istället skulle göra det (steglös kurvform) direkt på EG'n,
>>vilken sorts VCA skall man då använda?
>>
>>fråga: en alldeles egen modul som "bänder och böjer" styrspänningar hade varit
>>toktrevligt, så om man matar in en linjär EG så kan man göra kurvan konvex
>>eller konkav beroende på rattinställning (och mod ingång)...
Såna använder man i exotiska videosammanhang; gamla filmscannrar och liknande.
Då kallar man dem "gammaförstärkare", och är just till för att kröka
överföringsfunktionen bort från det linjära.
mvh
/P!
__P a t r i k E r i k s s o n_______________________________
art - technology - music
polarn-p.acc.umu.se
http://www.acc.umu.se/~polarn-p/
_____________________________________________________________
"The dark religions are departed and sweet science reigns"
------------------------------
Message Number: 7
Date: Tue, 29 Jan 2002 19:19:00 +0100
From: "polarn-p.acc.umu.se"
Subject: Re:=?ISO-8859-1?Q?__Triangelkärna_sökes?
Hoj!
At 22:48 2002-01-28 +0100, you wrote:
>>Mer filosofiskt är det väl så att väldigt mycket är strömstyrt här i
>>världen, fördelen med spänningsstyrning är att det är enkelt att reglera
>>(potentiometer), och lätt att överföra i kablar,
Ström är oxå fint i kablar...!
På jobbet har vi en luftfuktighetssensor som vi använder på
mätteknikkurserna. Den har strömutgång. Strömmen är proportionelig mot
luftfuktigheten. Jättepraktiskt, eftersom man inte behöver bekymra sig
särskilt mycket över låååånga kablar från mätplatsen till datainsamlingen.
Bara att spänningsmäta över ett motstånd - klart!
Ström är fint.
Är det därför vi analoghårdingar är så skeptiska till MIDI? - det är ju en
ström istf spänningsstyrning! :)
mvh
/P!
__P a t r i k E r i k s s o n_______________________________
art - technology - music
polarn-p.acc.umu.se
http://www.acc.umu.se/~polarn-p/
_____________________________________________________________
"The dark religions are departed and sweet science reigns"
------------------------------
Message Number: 8
Date: Tue, 29 Jan 2002 19:24:12 +0100
From: "mr.analogue.org"
Subject: Re: en gatemodul ... ?
On Tue, 29 Jan 2002, polarn-p.acc.umu.se wrote:
> >>fråga: om man istället skulle göra det (steglös kurvform) direkt på EG'n,
> >>vilken sorts VCA skall man då använda?
Exp-VCA verkar knappt ha nån nytta av exp-EG. "Eller?"
Lin-VCA däremot borde kunna må bra av båda EG-formerna, eller en blandning
däremellan.
> >>fråga: en alldeles egen modul som "bänder och böjer" styrspänningar hade varit
> >>toktrevligt, så om man matar in en linjär EG så kan man göra kurvan konvex
> >>eller konkav beroende på rattinställning (och mod ingång)...
>
> Såna använder man i exotiska videosammanhang; gamla filmscannrar och liknande.
Gammakorrektion är aldrig fel, använde det så sent som häromdan på
Serge-bilderna jag lade upp.
Till ämnet; jag tror jag har sett en modul nån gång som hade en
överföringskurva ställbar med ratt från exp via lin till log.
En enklare ickelinjär överföringsfunktion är ju sinusformaren i våra
kära VCOer.
> Då kallar man dem "gammaförstärkare", och är just till för att kröka
Vilket fest-ligt syftningsfel. Skål på dig, Polarn! ;-)
/mr
------------------------------
Message Number: 9
Date: Tue, 29 Jan 2002 19:36:55 +0100
From: "mr.analogue.org"
Subject: Re:=?ISO-8859-1?Q?__Triangelkärna_sökes?
On Tue, 29 Jan 2002, polarn-p.acc.umu.se wrote:
>> >>Mer filosofiskt är det väl så att väldigt mycket är strömstyrt här i
>> >>världen, fördelen med spänningsstyrning är att det är enkelt att reglera
>> >>(potentiometer), och lätt att överföra i kablar,
>>
>> Ström är oxå fint i kablar...!
>> På jobbet har vi en luftfuktighetssensor som vi använder på
>> mätteknikkurserna. Den har strömutgång. Strömmen är proportionelig mot
>> luftfuktigheten. Jättepraktiskt, eftersom man inte behöver bekymra sig
>> särskilt mycket över låååånga kablar från mätplatsen till datainsamlingen.
>> Bara att spänningsmäta över ett motstånd - klart!
>>
>> Ström är fint.
Japp.
Hal Chamberlin förordar i sin bok "Musical Applications of
Microprocessors" strömslingor för audiobussar när man bygger t ex
polysyntar. Då minskar man onda störningar från t ex digitala
databussar, och kan hänga på hur många sändarmoduler (röster) man
vill på bussen.
Haha, han svänger rejält, den gode Hal - blott nio sidor tidigare i
boken så snackar han om mekaniska reläer(!) för signalrouting!
"Disadvantages besides bulk and cost are slow response times
and excessive noise if a circuit is switched live." :-D
>> Är det därför vi analoghårdingar är så skeptiska till MIDI? - det är ju en
>> ström istf spänningsstyrning! :)
Heheheee, man borde ladda picnicmakinernas batterier med ström från den
rackarns MIDI-linan... ;-)
/mr
------------------------------
Message Number: 10
Date: Tue, 29 Jan 2002 19:55:03 +0100
From: "ricard.wolf.swipnet.se"
Subject: Re: en gatemodul ... ?
On Tue, 29 Jan 2002, than.techno.org wrote:
>> Är det möjligt att konstruera en VCA med steglös exp/lin
>> kontroll (med modulationsingång)? Har man då en EG med gate-utgångar för
>> attack och decay segmentet, så kan man ta dessa gatar, in i en mixer, och
>> sedan kan man välja mängden exponentialitet för varsitt segment.
Det borde man kunna göra, om man panorerar mellan exp och lin-ingångarna
på en vca som har båda. CEM 3360 t ex har väl både exp- och lin-ingång.
(VCA:erna i MiMi-a har ingen steglös kontroll, antingen är det en
expkonverter eller inte, så jag har inte provat det).
/Ricard
--
Ricard Wolf Wanderlöf (ricard.wolf.swipnet.se) [http://home.swipnet.se/ricard]
Analog synth, railroad, magnetic recording and Citroen GS/GSA enthusiast
-- "Ich bin der Musikant mit Taschenrechner in der Hand" --
>>
------------------------------
Message Number: 11
Date: Tue, 29 Jan 2002 19:53:14 +0100
From: "ricard.wolf.swipnet.se"
Subject: Re:=?ISO-8859-1?Q?__Triangelkärna_sökes?
On Tue, 29 Jan 2002, mr.analogue.org wrote:
>> >> Ström är fint.
>>
>> Japp.
>>
>> Hal Chamberlin förordar i sin bok "Musical Applications of
>> Microprocessors" strömslingor för audiobussar när man bygger t ex
>> polysyntar. Då minskar man onda störningar från t ex digitala
>> databussar, och kan hänga på hur många sändarmoduler (röster) man
>> vill på bussen.
Men i en modulsynt ... svårt att splitta utgångar på vettigt sätt, och
kanske märkliga beteenden när utgångarna går i tomgång.
Fast det hade underlättat mixning av flera signaler förstås.
>> >> Är det därför vi analoghårdingar är så skeptiska till MIDI? - det är ju en
>> >> ström istf spänningsstyrning! :)
Kanske det, många här är ju mer positivt inställda till DCB, som ju inte
är strömstyrt (bortsett från att det i vissa DCB-kablar även går äkta
analoga CV).
/Ricard
--
Ricard Wolf Wanderlöf (ricard.wolf.swipnet.se) [http://home.swipnet.se/ricard]
Analog synth, railroad, magnetic recording and Citroen GS/GSA enthusiast
-- "Ich bin der Musikant mit Taschenrechner in der Hand" --
------------------------------
Message Number: 12
Date: Tue, 29 Jan 2002 20:17:45 +0100
From: "thomas.roundhouse.se"
Subject: ProOne
Jag hittade en ProOne, men den är väldans dyr: 8500 spänn(!)
Jag antar att det är flera som har varit inne och nosat
på samma maskin.
Såhär skriver han:
>>Den är som ny, får kolla rätt noga om man skall hitta någon liten repa, jag
>>har aldrig sett ett mer välskött ex,
>>detta ex är ett sammlar objekt !
>>Därav priset !
>>
>>Jag har aldrig behövt reperera eller serva synthen,
>>då det verkar som den enda användare som haft den innan mig har skött den
>>mycket bra !
>>Jag tror att det enda som behövs bytas inom 10 år är någon potentiometer, ex
>>FilterCutOff, detta kan dock beställas från följande adress. Med synthen får
>>du Manual o Service Manual, Men även 230 till 110V trafo då detta ex är
>>importerad från US.
Må vara ett fint ex., men jag är ingen samlare
utan vill bara spela på den.
Är det någon som har stoppat MIDI i en sådan?
Knepigt?
/Thomas
___________________________________
Thomas Kahn
Mail: mailto:thomas.kahn.nu
ICQ: 19705911
WWW: http://www.kahn.nu
------------------------------
Message Number: 13
Date: Tue, 29 Jan 2002 20:19:02 +0100
From: "thomas.roundhouse.se"
Subject: Re: mc202=?ISO-8859-1?Q?_på?= iol
Jesper:
>>>> Hej!
>>>>
>>>> Var det nå'n här som sög den?
Henrik:
>> Jag funderar :)
>> Är även intresserad av en CS-5....
202:an är såld. Inte till mig dock.
/Thomas
___________________________________
Thomas Kahn
Mail: mailto:thomas.kahn.nu
ICQ: 19705911
WWW: http://www.kahn.nu
------------------------------
Message Number: 14
Date: Tue, 29 Jan 2002 20:27:10 +0100
From: "mr.analogue.org"
Subject: Re: ProOne
On Tue, 29 Jan 2002, thomas.roundhouse.se wrote:
>> Jag hittade en ProOne, men den är väldans dyr: 8500 spänn(!)
Huga!
>> Må vara ett fint ex., men jag är ingen samlare
>> utan vill bara spela på den.
>>
>> Är det någon som har stoppat MIDI i en sådan?
>> Knepigt?
Pro-One som är så levande och fin med sin arpeggiator och sin sequencer.
Jag är tacksam om ni först MIDIfierar livlösa analogsyntar utan egen fri
vilja (Sielar och andra), och ger er på såna här självständigt användbara
manicker först när de andra tagit slut. ;-)
/mr - skämtar, men med ett visst uns av allvar
------------------------------
Message Number: 15
Date: Tue, 29 Jan 2002 20:41:07 +0100
From: "thomas.roundhouse.se"
Subject: Re: ProOne
Thomas:
>>>> Är det någon som har stoppat MIDI i en sådan?
>>>> Knepigt?
Mr:
>> Pro-One som är så levande och fin med sin arpeggiator och sin sequencer.
>> Jag är tacksam om ni först MIDIfierar livlösa analogsyntar utan egen fri
>> vilja (Sielar och andra), och ger er på såna här självständigt användbara
>> manicker först när de andra tagit slut. ;-)
>>
>>
>> /mr - skämtar, men med ett visst uns av allvar
Jag förstår.
Problemet är bara att jag sällan har tid att komponera
klart och spela in de låtar jag gör, utan enbart kan
stjäla en timma då och då för att bygga på dem. Alltså
måste jag ha något sätt att spara undan dem och det
enda sättet jag har är i dagsläget MIDI. Förvisso
skulle jag kunna låta min FutureRetro 777:a styra
en ProOne, men då är det enbart den inbyggda sequencern
som skickar signaler om jag har förstått saken rätt.
Ska ta och kolla upp det.
Men t.o.m. en MIDIfierad person som jag kan faktiskt
hålla med.
/Thomas
(Som tyckte att blirrp-ljuden som Niklas W hade lät
otroligt sköna och har svårt att släppa tanken på
att få leka med en synt som kan göra sådana roliga
ljud!)
___________________________________
Thomas Kahn
Mail: mailto:thomas.kahn.nu
ICQ: 19705911
WWW: http://www.kahn.nu
------------------------------
Message Number: 16
Date: Tue, 29 Jan 2002 20:45:41 +0100
From: "eugene.ca4.org"
Subject: Re: Dangerous Music 2bus
Den bittra sanningen är att ingen riktigt vet. Det jag vet är att ett antal
mycket goda öron svär att det låter bättre att gå via analog mixbus. Givet
naturligtvis att du har förbannat bra AD/DA.
Och då menar jag inte förvirrade svenska radiotekniker eller kth-folk som
tycker 14-bit ljud låter perfekt ;=) Men jag tror inte det gjorts några
seriösa kontrollerade tester (typ universitet).
Digidesign har gjort lyssningstester med ProTools mixern både mot Sonys
digitala Oxford R3 bord och mot SSL-bord. Ingen kunde avgöra vilken som var
vilken.
Men det finns andra blindtester där man upprepat kunnat avgöra om
summeringen varit analog eller digital.
Det låter tyngre och "dyrare" den analoga vägen säger man och det kan
knappast skyllas på dist i dom analoga grejorna eftersom de är mycket
linjära.
Sanningen kanske ligger mittemellan. Att man tappar info via digital och
lägger till info via analog.
Själv tycker jag ProTools-mixbus låter o.k. med den s.k. dithering-mixern
(som drar ganska mycket DSP dock). Standard-mixern som trunkerar från 48
till 24-bit låter tunnare.
Hursomhelst är Dangerous-lådan friskt prissatt. Men annars är det ju en
enkel och trivial sak att submixa signalerna på 16 utgångar och mata en sån
burk.
Så egentligen tycker jag det är rätt okontroversiellt ;=)
Den 2002.01.28 22:44, skrev "tomas.hogstrom.hem.utfors.se"
>> "eugene.ca4.org" wrote:
>>
>>>> Den 2002.01.27 22:22, skrev "tomas.hogstrom.hem.utfors.se"
>>>>
>>>>
>>>>>> Hmm, känns det inte som gröna-pennan-varning på denna produkt?
>>>>
>>>> Nä du har rätt. Digitalt är perfekt. Analogt fet-sukz ;-)
>>
>> Närå, analogt rular fett såklart ;)
>>
>> Men allvarligt, jag ser fortfarande inte vitsen med apparaten. Visst förlorar
>> du
>> information pga trunkering om du summerar flyttal med lite olika magnituder,
>> men om man D/A-omvandlar med vanliga linjära (fixed-point) D/A-omvandlare
>> så får man ju samma effekt - låga signaler får färre bitar att använda, dvs
>> sämre
>> signal-till-brusförhållande.
>> Och några flyttals-D/A-omvandlare finns det väl inte?
------------------------------
Message Number: 17
Date: Tue, 29 Jan 2002 21:12:41 +0100
From: "patrick.palm.swipnet.se"
Subject: Re: mc202=?ISO-8859-1?Q?_på?= iol
At 20:19 2002-01-29 +0100, you wrote:
>>Jesper:
>> >>>> Hej!
>> >>>>
>> >>>> Var det nå'n här som sög den?
>>
>>Henrik:
>> >> Jag funderar :)
>> >> Är även intresserad av en CS-5....
>>
>>202:an är såld. Inte till mig dock.
Inte till mig heller, andra gången jag missar en
202'a... den här gången tack vare IT som inte
fungerade...
/ Patrick P - bitter...
------------------------------
Message Number: 18
Date: Tue, 29 Jan 2002 22:24:03 +0100
From: "d3berg.dtek.chalmers.se"
Subject: Re: ProOne
On Tue Jan 29 2002, thomas.roundhouse.se
>> Jag hittade en ProOne, men den är väldans dyr: 8500 spänn(!)
Det är dyrare än vad Musikbörsen tar för en, och det vill inte säga
lite!
>> Må vara ett fint ex., men jag är ingen samlare
>> utan vill bara spela på den.
Då säger jag såhär, strunta i den till det priset. Faktiskt. För dig
kommer då inte skavanker i utseendet spela någon roll, och priset är
hutlöst dyrt.
Visst, jag hade tur som hittade en till mindre än halva priset för den
som du nämner, men även den var i perfekt skick. Inte en repa, och jag
fick med originalmanualen.
>> Är det någon som har stoppat MIDI i en sådan?
>> Knepigt?
Skaffa en MIDI->CV-konverterare istället, klart smidigare och man
behöver inte göra några ingrepp i den.
/Janne
--
Janne G:son Berg, d3berg.dtek.chalmers.se http://www.dtek.chalmers.se/~d3berg
.
------------------------------
Message Number: 19
Date: Tue, 29 Jan 2002 22:28:14 +0100
From: "farbror_synt.hotmail.com"
Subject: Re: ProOne
>>(Som tyckte att blirrp-ljuden som Niklas W hade lät
>>otroligt sköna och har svårt att släppa tanken på
>>att få leka med en synt som kan göra sådana roliga
>>ljud!)
men du kunde ju inte använda jupiter 4;an
vad får dej att tro att det skulle vara
annorlunda med en pro-1?
sen är 8 å fem ett riktigt rövarpris....
/bröökis
_________________________________________________________________
Chatta med vänner online, prova MSN Messenger: http://messenger.msn.se
------------------------------
Message Number: 20
Date: Tue, 29 Jan 2002 21:28:35 +0100
From: "daniel.araya.sth.sr.se"
Subject: Re: en gatemodul ... ?
>> Reply-to: LIST-SAS.mkv.mh.se
>> Date: Tue, 29 Jan 2002 19:11:48 +0100
>> From: "polarn-p.acc.umu.se"
>> To: Multiple recipients of SAS
>> Subject: Re: en gatemodul ... ?
>> Tjenare!
>>
>> At 18:50 2002-01-29 +0100, you wrote:
>>
>> >>fråga: en alldeles egen modul som "bänder och böjer" styrspänningar hade
>varit
>> >>toktrevligt, så om man matar in en linjär EG så kan man göra kurvan konvex
>> >>eller konkav beroende på rattinställning (och mod ingång)...
>>
>> Såna använder man i exotiska videosammanhang; gamla filmscannrar och liknande.
>> Då kallar man dem "gammaförstärkare", och är just till för att kröka
>> överföringsfunktionen bort från det linjära.
>> mvh
>> /P!
Labba lite med AD538 kanske ? Realtime Analog Computational Unit från
Analog Devices.
/d - (ja, jag har tagit bort min autoreply!)
------------------------------
Message Number: 21
Date: Tue, 29 Jan 2002 21:33:32 +0100
From: "daniel.araya.sth.sr.se"
Subject: Re: Dangerous Music 2bus
>> Reply-to: LIST-SAS.mkv.mh.se
>> Date: Tue, 29 Jan 2002 20:45:41 +0100
>> From: "eugene.ca4.org"
>> To: Multiple recipients of SAS
>> Subject: Re: Dangerous Music 2bus
>> Och då menar jag inte förvirrade svenska radiotekniker eller kth-folk
som tycker 14-bit ljud låter perfekt ;=)
????
/d (svensk radiotekniker)
------------------------------
Message Number: 22
Date: Tue, 29 Jan 2002 23:02:39 +0100
From: "mr.analogue.org"
Subject: Re: en gatemodul ... ?
Daniel:
>> >>>>fråga: en alldeles egen modul som "bänder och böjer" styrspänningar
>> hade varit
>> >>>>toktrevligt, så om man matar in en linjär EG så kan man göra kurvan
>> konvex
>> >>>>eller konkav beroende på rattinställning (och mod ingång)...
>> >>
>> >> Såna använder man i exotiska videosammanhang; gamla filmscannrar och
>> liknande.
>> >> Då kallar man dem "gammaförstärkare", och är just till för att kröka
>> >> överföringsfunktionen bort från det linjära.
>>
>>Labba lite med AD538 kanske ? Realtime Analog Computational Unit från
>>Analog Devices.
Bra idÈ!
Den har V = A * (B / C)^m så det borde gå finfint.
Otroligt cool krets.
http://www.analog.com/productSelection/pdf/AD538_c.pdf
/mr
------------------------------
Message Number: 23
Date: Tue, 29 Jan 2002 23:03:49 +0100
From: "mr.analogue.org"
Subject: Re: Dangerous Music 2bus
D:
>> >> Och då menar jag inte förvirrade svenska radiotekniker eller kth-folk
>> >> som tycker 14-bit ljud låter perfekt ;=)
>>
>>????
>>
>>/d (svensk radiotekniker)
Du verkar nästan lite förvirrad, Daniel! ;-)
/mr
------------------------------
Message Number: 24
Date: Wed, 30 Jan 2002 06:44:41 +0100
From: "gordon_stryph.hotmail.com"
Subject: Re: ProOne
>>Förvisso
>>skulle jag kunna låta min FutureRetro 777:a styra
>>en ProOne, men då är det enbart den inbyggda sequencern
>>som skickar signaler om jag har förstått saken rätt.
>>Ska ta och kolla upp det.
Vår kära trippel7 kan skicka cv/gate från sin midikanal om man vill, men
inte samtidigt som den interna sequencern spelar nåt annat. Dvs, antingen
kan den vara en synth eller en svindyr midi->cv burk.
Vill du hemskt gärna ha en P1 tycker jag du ska köpa ett doepfer mcv4 för
typ 1000 spänn. Då slipper du göra ingrepp, får en gate och 4 CV (varav
åtminstone ett duger till pitch) och om du tycker att midifiering är ett
säljargument när du vill bli av med maskinen är det ju bara att slänga med
mcv4an.
>>(Som tyckte att blirrp-ljuden som Niklas W hade lät
>>otroligt sköna och har svårt att släppa tanken på
>>att få leka med en synt som kan göra sådana roliga
>>ljud!)
Hehe -tackar! I just den patchen kan jag säga att midi på p1an inte hade
hjälpt ett dugg. Faktum är att jag har styr p1an med accent utgången på
777an. Ljudet är i sig självt kontinuerligt men spelas bara när 777an
triggar den, typ som att 777an styr en port efter p1 som släpper igenom
ljudet. I övrigt kör p1an helt själv, omedveten om världen runt omkring den.
Det är inte bara ProOne som kan göra den här typen av ljud, modularer brukar
vara riktigt fina på det också, och för 8500 kan du få ett doepfer system
som gör mitt ljud och mycket mycket mer!
T.ex. kan du köpa:
A100 G3 racklåda (3 HE, en rad moduler) 2872kr
A110 Standard VCO 1045kr
A120 24dB Lopass 895kr
A130 VCA 695kr
A138aMixer 550kr
A140 ADSR 625kr (ta två st) -1250kr
A145 LFO 550kr
----------------------------------------------
Blir 7860kr (med två ADSR)
Då kan du lägga till ett par hundra för kablar och kanske skippa mixern och
ta en oscillator till istället, eller en större låda (den kostar typ 400-500
mer) -det här är bara ett förslag. Hursomhelst så är det mindre än 8500 och
man kan bygga ut det en hel del!
Jag tror att är man midilirare men vill pyssla med analogt så ska man nog
titta mer på moderna modularer än vintage monosynthar. Då slipper man
konstiga triggar och gate-ar men kan patcha hejvilt iaf!
Hoppas jag inte framstod som alltför mycket besserwisser nu!
Lycka till!
mvh
Niklas W
_________________________________________________________________
Join the worldís largest e-mail service with MSN Hotmail.
http://www.hotmail.com
------------------------------
Message Number: 25
Date: Wed, 30 Jan 2002 06:44:59 +0100
From: "jesper.bolina.hsb.se"
Subject: Re: mc202=?ISO-8859-1?Q?_på?= iol
Då har du funderar klart nu - den är nämligen såld!
jesper
----- Original Message -----
From: <031.419450.telia.com>
To: "Multiple recipients of SAS"
Sent: Tuesday, January 29, 2002 6:03 PM
Subject: Re: mc202 på iol
>> Jag funderar :)
>> Är även intresserad av en CS-5....
>>
>> Henrik
>>
>>
>> ----- Original Message -----
>> From:
>> To: "Multiple recipients of SAS"
>> Sent: Tuesday, January 29, 2002 4:45 PM
>> Subject: mc202 på iol
>>
>>
>> >> Hej!
>> >>
>> >> Var det nå'n här som sög den?
>> >>
>> >> electronically yours,
>> >> jesper (jesper.bolina.hsb.se)
>> >> - -- --- ---- ----- ---- --- -- -
>> >> electronic obsession mailorder
>> >> (obsession.svart.nu)
>> >>
>> >>
>> >>
>> >>
>> >>
>>
>>
>>
>>
------------------------------
Message Number: 26
Date: Wed, 30 Jan 2002 06:56:11 +0100
From: "jesper.bolina.hsb.se"
Subject: Re: ProOne
>> Jag hittade en ProOne, men den är väldans dyr: 8500 spänn(!)
---
>> >>Den är som ny, får kolla rätt noga om man skall hitta någon liten repa, jag
---
>> >>Jag har aldrig behövt reperera eller serva synthen,
---
>> >>Jag tror att det enda som behövs bytas inom 10 år är någon potentiometer, ex
---
>> Är det någon som har stoppat MIDI i en sådan?
>> Knepigt?
1 Fan så dyrt!
2 Fint ex, OK, men då ska det ju inte ha raspiga potar! Min kostade 5 och
raspar inte, är repfri etc.
3 Envisas du med att sabba den, kolla in synhouse sida för midikonvertering
med bildbeskrivning etc.
4 Om du är mer av en SAS så fixar du en billig midikonverter - prylen har ju
ett gäng ingångar ju...
electronically yours, jesper
------------------------------
Message Number: 27
Date: Wed, 30 Jan 2002 06:59:00 +0100
From: "jesper.bolina.hsb.se"
Subject: Re: ProOne
Hej igen!
>> Pro-One som är så levande och fin med sin arpeggiator och sin sequencer.
>> Jag är tacksam om ni först MIDIfierar livlösa analogsyntar utan egen fri
>> vilja (Sielar och andra), och ger er på såna här självständigt användbara
>> manicker först när de andra tagit slut. ;-)
Vill bara säja i sammanhanget att när man snackar med folk som vet så är SIEL
fullkomligt hopplös att midifiera. Jag pejlade med Synhouse och de hade aldrig
gjort det på en SIEL Mono - det verkar vara mer än lite "track cutting" inblandat!
jesper - som håller med MR men som skulle gilla styrning av sin "grottfeta
Taurusklon" ;)
------------------------------
Message Number: 28
Date: Wed, 30 Jan 2002 08:09:40 +0100
From: "per.mattsson.mkv.mh.se"
Subject: Re(2): Dangerous Music 2bus
DA (!) skriver:
>>????
Det var Terracom som använde SONYs 14-bitars audio>video>audio omvandlare för att
skicka ljud över det terrestra nätet. Dvs skickade ljud åt både SR , SVT, ATG och
andra som nyttjade terracom. Det var en hekt OK teknik för spela in och länka
digitalljud innan DATarna började dyka upp. NiCam är fortf. 14 -bit i nåt
process-steg trorjag .
Jag har en sån tjusig (på den tiden apdyr) SONY DA/AD i källaren nånstans. Och
en betamax bandare to go. Fast jag tror att min gå att ställa mellan 14 resp 16
bitars ljud.
//P
------------------------------
Message Number: 29
Date: Wed, 30 Jan 2002 08:43:38 +0100
From: "mans.common.se"
Subject: Re: Re(2): Dangerous Vintage 2bus
Kul. Digital-vintage liksom? Nu hoppas jag bara att någon ska säga att de
har en trasig Umatic med. Just det därför att jag skulle behöva en rem
från en sådan till en trasig maskin jag har hemma.
//Måns
>> Jag har en sån tjusig (på den tiden apdyr) SONY DA/AD i källaren
>> nånstans. Och
>> en betamax bandare to go. Fast jag tror att min gå att ställa mellan
>> 14 resp 16
>> bitars ljud.
>>
>> //P
>>
>>
------------------------------