Date: Wed, 13 Feb 2002 12:23:08 +0100
From: "mr.analogue.org"
Subject: Re: OT: TX/DX editering (Re: TX-16W)
On Wed, 13 Feb 2002, kristian.borgstedt.com wrote:
>> >> Det finns ju andra små DX:ar
>> >> utan tangenter, TX81Z t ex. Finns en liten variant med små tangenter dock:
>> >> DX100! 8 rösters 4-op-FM utan split eller annat tjafs.
>>
>> Glöm inte bort Yamaha FB01 tror jag den heter, halvracksmodul med FMsyntes,
>> väldigt lik TX81z:an i karraktär, oftast väldigt billig oxå, såg en för
>> 500kr för ett tag sedan på blocket...
Yamaha TQ5 är ju en fin 80-talsartefakt också.
Plast i snitsigt vinklad design.
4-op FM.
Klocka. :-)
/mr
------------------------------
Message Number: 2
Date: Tue, 13 Feb 2001 12:31:38 +0100
From: "yelly.telia.com"
Subject: Re: OT: TX-16W=?ISO-8859-1?Q?_=28Re:?= [OT] nytt=?ISO-8859-1?Q?__desperat=5Fsäljförsök_...=29?
>>Vad jag tänkte på var att det är en sak att det finns massor av
>>funktioner, men är det lätt att lägga in dem eller blir det en massa
>>knappande fram och tillbaka, svårt att överblicka, etc? Trots att man är
>>digitalinfluerad har man ändå svårt för rattar och menyer (därav
>>anhopningen av nordsyntar i min studiohörna).
Os:et är designat av svenskar för svenskar.. Dom tänker som vi och inte som
japaner så man lär man sig allt på nolltid sen är det bara fantasin som
sätter gränserna.. Nu har jag levt med maskinen i ett par år, så min
objektivitet kan vara grusad, men jag ser den som mycket enkel.. Och
framför allt logisk. Jag hade gärna haft samma os på någon av mina nyare
samplers.
mvh
/Emil
_________________________________
Dreamland: http://home.bip.net/yelly
..........................................................
icq: 9108176
..........................................................
N/P: Good People 2
N/R: n\a
------------------------------
Message Number: 3
Date: Wed, 13 Feb 2002 12:30:14 +0100
From: "martin.kfib.org"
Subject: Re: OT: TX-16W=?ISO-8859-1?Q?_=28Re:?= [OT] nytt=?ISO-8859-1?Q?__desperat=5Fsäljförsök_...=29?
"yelly.telia.com"
>> Os:et är designat av svenskar för svenskar.. Dom tänker som vi och
>> inte som japaner så man lär man sig allt på nolltid sen är det bara
>> fantasin som sätter gränserna.. Nu har jag levt med maskinen i ett
>> par år, så min objektivitet kan vara grusad, men jag ser den som
>> mycket enkel.. Och framför allt logisk. Jag hade gärna haft samma os
>> på någon av mina nyare samplers.
Jag håller definitivt med om att Typhoon är ett lyft jämfört med
Yamahas originalelände, men jag tycker fortfarande inte att det är en
lättarbetad maskin. Bortsett från två knappar som man måste slå på med
hammare för att de ska reagera (ska bytas När Som Helst
jag nog fortfarande att min Roland S-50 är mer lättarbetad, troligen
på grund av den externa monitorn som ger mycket mer överblick än
Yamahans inbyggda LCD. Synd bara att S-50 har så klent med minne. :/
------------------------------
Message Number: 4
Date: Wed, 13 Feb 2002 12:34:46 +0100
From: "henrik.twisterella.com"
Subject: Re: OT: TX/DX editering (Re: TX-16W)
>>
>>Kan inte någon duktig (Ricard) ge mig lilla DX/TX lektionen när de gäller
>>modeller och vad skillnaderna är eller skicka mig till lämplig sida på det
>>världsvidanätet?
google ger säkert bra svar, men här följer några hågkomster ur ett
dåligt minne (mitt). jag har säkert skrivit/kommit ihåg fel lite här
och där - rätta mig gärna!
dx7/dx5/dx1/tx7/tf1/tx-x16(x antal tf1 i fin rack) låter alla ungefär
likadant, de är väldigt nära släkt. förtsa generationens
6-operatorers fmsyntar. 16 röster
- dx1 är i princip två dx7or + utökat funktionsminne samt
performanceminnen. toppenklaviatur
- dx5 är en billigare variant av dx1
- tx7 är som dx7 men med en viktig skillnad - separata
funktionsminnen (alltså inställningar för aftertouch etc). detta är
bra att ha eftersom ett inmatat ljud kan låta helt olika på två olika
dx7or ifall deras funktionsparametrar inte är exakt likadant
inställda! japp, en patch sas justerar sig till hur
funktionsparametrarna är inställda. synnerligen korkat. detta är dock
fixat på tx7, som sparar funktionsparametervärden tillsammans med
patcherna.
dx7-II (D/FD)/tx802 är andra generationens 6-op-fm. låter renare
(14bit, om jag itne minns fel (ifall dx7 är 12bit så är dx7II
14bit)). duotimbral. 16 röster
- FD har inbyggd floppy
- TX802 är rackmodellen som är multitimbral , men med fast röstallokering
- dx7s är i princip en ur-dx7 fast i ett skal som liknar dx7II (dvs
inga membranswitchar). jag *tror* att den dock har samma
ljudkretsar/dac som dx7II, men är inte säker.
dx9/dx21/dx27/dx27s/dx100/fb01 är första generationens 4op. likt
6opsyntarna arbetar dessa endast med sinusvågformer. jag minns itne
riktigt skillnaderna mellan de olika modellerna. de flesta har endast
åtta röster. vissa av dem har även effekter och/eller sequencer
- dx9 har 16 röster, men är ändå sämst (ingen anslagskänslighet, tex)
- dx21 efterträdde dx9. 8 röster. chorus (!). duotimbral?
- dx27 är en enklare variant av dx21. monotimbral.
- dx27s har inbyggda högtalare
- dx100 har minitangenter
- fb01 är en åttaparters multitimbral modul i halvrackformat. likt
tx802 saknar den dynamisk allokering av rösterna.
dx11/tx81z/ys100/ys200/v50/tq5 mfl är andra generationens 4op och har
åtta olika vågformer att leka med. det här är fm-familjens
basmonster! de flesta har endast åtta röster. vissa av dem har även
effekter och/eller sequencer. vissa är multitimbrala
- dx11 är en klaviaturförsedd tx81z
- ys200 är som en dx11 men med "easy edit" (dock fullt programmerbar
via m*d*, effektenhet och sequencer. multitimbral
- tq5 - ys200 i modul. har klocka!
- v50. ungefär som ys200 men med "full edit", trummaskin och 16 röster.
alla 4op-syntarna är sysexkompatibla på ett trevligt sätt - de
snappar upp de som de kan förstå, andra parametrar (som tillkommit i
senare modeller) struntar de i. microsoft borde studera detta.
det här var bara en sanbbgenomgång, har hoppat över mycket. kika
istälölet på de vanliga syntsiterna. det är itne så svårt.
henrik
--
______music is the answer.
______email henrik.twisterella.com
______webzine http://www.twisterella.com
______homepage http://hem2.passagen.se/ethree
------------------------------
Message Number: 5
Date: Wed, 13 Feb 2002 12:38:23 +0100
From: "henrik.twisterella.com"
Subject: Re: OT: TX/DX editering (Re: TX-16W)
>>
>>dx7-II (D/FD)/tx802 är andra generationens 6-op-fm. låter renare
>>(14bit, om jag itne minns fel (ifall dx7 är 12bit så är dx7II
>>14bit)). duotimbral. 16 röster
....eller är de 16-bit? någon modell är iaf 14-bit - kan det vara
tx802? Hmmm, får kolla upp det här.
h
--
______music is the answer.
______email henrik.twisterella.com
______webzine http://www.twisterella.com
______homepage http://hem2.passagen.se/ethree
------------------------------
Message Number: 6
Date: Wed, 13 Feb 2002 12:36:47 +0100
From: "jesper.bolina.hsb.se"
Subject: Re: OT: TX/DX editering (Re: TX-16W)
Tackar - en bra lektion - det räcker långt...
jesper
----- Original Message -----
From:
To: "Multiple recipients of SAS"
Sent: Wednesday, February 13, 2002 12:34 PM
Subject: Re: OT: TX/DX editering (Re: TX-16W)
>> >>
>> >>Kan inte någon duktig (Ricard) ge mig lilla DX/TX lektionen när de gäller
>> >>modeller och vad skillnaderna är eller skicka mig till lämplig sida på det
>> >>världsvidanätet?
>>
>>
>> google ger säkert bra svar, men här följer några hågkomster ur ett
>> dåligt minne (mitt). jag har säkert skrivit/kommit ihåg fel lite här
>> och där - rätta mig gärna!
>>
>>
>> dx7/dx5/dx1/tx7/tf1/tx-x16(x antal tf1 i fin rack) låter alla ungefär
>> likadant, de är väldigt nära släkt. förtsa generationens
>> 6-operatorers fmsyntar. 16 röster
>> - dx1 är i princip två dx7or + utökat funktionsminne samt
>> performanceminnen. toppenklaviatur
>> - dx5 är en billigare variant av dx1
>> - tx7 är som dx7 men med en viktig skillnad - separata
>> funktionsminnen (alltså inställningar för aftertouch etc). detta är
>> bra att ha eftersom ett inmatat ljud kan låta helt olika på två olika
>> dx7or ifall deras funktionsparametrar inte är exakt likadant
>> inställda! japp, en patch sas justerar sig till hur
>> funktionsparametrarna är inställda. synnerligen korkat. detta är dock
>> fixat på tx7, som sparar funktionsparametervärden tillsammans med
>> patcherna.
>>
>> dx7-II (D/FD)/tx802 är andra generationens 6-op-fm. låter renare
>> (14bit, om jag itne minns fel (ifall dx7 är 12bit så är dx7II
>> 14bit)). duotimbral. 16 röster
>> - FD har inbyggd floppy
>> - TX802 är rackmodellen som är multitimbral , men med fast röstallokering
>> - dx7s är i princip en ur-dx7 fast i ett skal som liknar dx7II (dvs
>> inga membranswitchar). jag *tror* att den dock har samma
>> ljudkretsar/dac som dx7II, men är inte säker.
>>
>> dx9/dx21/dx27/dx27s/dx100/fb01 är första generationens 4op. likt
>> 6opsyntarna arbetar dessa endast med sinusvågformer. jag minns itne
>> riktigt skillnaderna mellan de olika modellerna. de flesta har endast
>> åtta röster. vissa av dem har även effekter och/eller sequencer
>> - dx9 har 16 röster, men är ändå sämst (ingen anslagskänslighet, tex)
>> - dx21 efterträdde dx9. 8 röster. chorus (!). duotimbral?
>> - dx27 är en enklare variant av dx21. monotimbral.
>> - dx27s har inbyggda högtalare
>> - dx100 har minitangenter
>> - fb01 är en åttaparters multitimbral modul i halvrackformat. likt
>> tx802 saknar den dynamisk allokering av rösterna.
>>
>> dx11/tx81z/ys100/ys200/v50/tq5 mfl är andra generationens 4op och har
>> åtta olika vågformer att leka med. det här är fm-familjens
>> basmonster! de flesta har endast åtta röster. vissa av dem har även
>> effekter och/eller sequencer. vissa är multitimbrala
>> - dx11 är en klaviaturförsedd tx81z
>> - ys200 är som en dx11 men med "easy edit" (dock fullt programmerbar
>> via m*d*, effektenhet och sequencer. multitimbral
>> - tq5 - ys200 i modul. har klocka!
>> - v50. ungefär som ys200 men med "full edit", trummaskin och 16 röster.
>>
>> alla 4op-syntarna är sysexkompatibla på ett trevligt sätt - de
>> snappar upp de som de kan förstå, andra parametrar (som tillkommit i
>> senare modeller) struntar de i. microsoft borde studera detta.
>>
>> det här var bara en sanbbgenomgång, har hoppat över mycket. kika
>> istälölet på de vanliga syntsiterna. det är itne så svårt.
>>
>> henrik
>>
>> --
>>
>> ______music is the answer.
>> ______email henrik.twisterella.com
>> ______webzine http://www.twisterella.com
>> ______homepage http://hem2.passagen.se/ethree
>>
>>
>>
>>
------------------------------
Message Number: 7
Date: Wed, 13 Feb 2002 12:47:00 +0100
From: "d3berg.dtek.chalmers.se"
Subject: Re: OT: TX/DX editering (Re: TX-16W)
On Wed Feb 13 2002, jesper.bolina.hsb.se
>> Tackar - en bra lektion - det räcker långt...
Glöm bara inte bort FS1r heller! :)
/Janne
--
Janne G:son Berg, d3berg.dtek.chalmers.se http://www.dtek.chalmers.se/~d3berg
.
------------------------------
Message Number: 8
Date: Wed, 13 Feb 2002 13:11:46 +0100
From: "nbacklund.yahoo.com"
Subject: Re: Studiobilder
--- "jesper.bolina.hsb.se"
wrote:
>> Vem har glassigast och rymligast hemma då? Lasse?
>> Och Olle, hur bor dina
>> maskiner? Terjes prylar tar väl lite plats de med?
Måste man ha studion hemma för att det ska räknas,
alltså? ;-)
/Niklas B
__________________________________________________
Do You Yahoo!?
Send FREE Valentine eCards with Yahoo! Greetings!
http://greetings.yahoo.com
------------------------------
Message Number: 9
Date: Wed, 13 Feb 2002 13:21:24 +0100
From: "nbacklund.yahoo.com"
Subject: Re: OT:=?US-ASCII?Q?_TX-16W=5F=28Re:?= [OT]=?US-ASCII?Q?_nytt=5Fdesperat=5Fsäljförsök...=29?
--- "ricard.wolf.swipnet.se"
wrote:
>>
>> On Wed, 13 Feb 2002, nbacklund.yahoo.com wrote:
>>
>> >> Typhoon har ungefdr dubblat rolighetsfaktorn med
>> bl a
>> >> snabbmenyer, dynamisk rvstallokering, och inte
>> minst
>> >> den helt underbara modulations-matrisen. Du kan
>> sdtta
>> >> ...
>>
>> Vad jag tänkte på var att det är en sak att det
>> finns massor av
>> funktioner, men är det lätt att lägga in dem eller
>> blir det en massa
>> knappande fram och tillbaka, svårt att överblicka,
>> etc? Trots att man är
>> digitalinfluerad har man ändå svårt för rattar och
>> menyer (därav
>> anhopningen av nordsyntar i min studiohörna).
Det är ju visserligen bara knappar och menyer man har
att förlita sig på, och jag är antagligen miljöskadad
eftersom jag aldrig ägt någon annan sampler, men jag
tycker Typhoon är snabbjobbat, framförallt när man har
lärt sig alla genvägar.
Nu har jag iofs nästan helt gått över till
mjukvarusamplers, men jag gör ändå återbesök när
experimentlustan faller på.
Tjuvkolla i manualen som jag länkade till, så kan du
nog bilda dig en ganska bra uppfattning om hur meckigt
det är.
/Niklas
__________________________________________________
Do You Yahoo!?
Send FREE Valentine eCards with Yahoo! Greetings!
http://greetings.yahoo.com
------------------------------
Message Number: 10
Date: Wed, 13 Feb 2002 14:53:07 +0100
From: "olsson.lajnux.nu"
Subject: Re: Studiobilder
>> >> >>Vem har *minst* studio på SAS-listan?
>> >>
>> >> Jag är kandidat!
>>
>> Här finns säkert nå'n lurking mjukvarunisse som vinner...
>>
>> jesper - vars mixer är 120 x 75... Då får jag ju nästan in två så'na i din
>> studio... ;)
>>
>>
Vad räknas som studio ?
En Fatman som inte funkar ordentligt och 1 c64?
/O - ökar sakta men säkert.
------------------------------
Message Number: 11
Date: Wed, 13 Feb 2002 15:19:33 +0100
From: "kristian.borgstedt.com"
Subject: Re: Studiobilder
Frågor till Stryph:
1. Vad är det för linslus-krets som är med överallt?
2. Din Stryph Patchbay.... hur har du gjort den, är den normaliserad eller
är det bara en kontakt där fram och en där bak? eller hur är den gjord...?
Scheman? Jag menar en Patchbay kan väl till och med JAG knoda ihop :)
sedan:
Anmälan till största studio-utrymmet:
84kvm 2 studios, 2verkstäder samt ett stort allrum med lädersoffa och
DJ-set.
Visserligen är min själva studiodel inte så stor, 3x3,5 minus snedställda
väggar, och den börjar redan bli fullproppad med grejjer.... :/ Men det är
ju ändå ett eget rum, så det är väl bättre än de flesta....
Jag länkar till en FETING-zip oxå för alla bildtokiga personer. (hmmm
21MB....är kanske lite stort.... och ändå har jag tagit bort 60% av
bilderna.... Kanske inte så bra med hög upplösning iaf :)
http://sourcery.websajten.com/studio_o_verkstad.zip
/K
------------------------------
Message Number: 12
Date: Wed, 13 Feb 2002 15:18:45 +0100
From: "anders.moulin-noir.com"
Subject: Re: OT: TX/DX editering (Re: TX-16W)
>> Den första modellen har 12-bitars D/A, de senare 16-bitars D/A. Jag
>> har den första modellen... fraaaaaaaaaaas! Värre än kalaspuffar!
12 bitars D/A borde ju låta "nästan hifi" om man inte är klantig.
Frasigheten måste bero på nåt annat. Glömde dom farbror Nyquist månne?
/AW
(ägare av 12 bitars Prophet 2002)
--
http://www.moulin-noir.com
------------------------------
Message Number: 13
Date: Wed, 13 Feb 2002 16:02:26 +0100
From: "than.techno.org"
Subject: Re: OT: TX/DX editering (Re: TX-16W)
>> >> Den första modellen har 12-bitars D/A, de senare 16-bitars D/A. Jag
>> >> har den första modellen... fraaaaaaaaaaas! Värre än kalaspuffar!
>>
>> 12 bitars D/A borde ju låta "nästan hifi" om man inte är klantig.
>> Frasigheten måste bero på nåt annat. Glömde dom farbror Nyquist månne?
12 bitar är tufft. Min "computer interface"-modul till CompoSeq kommer som
sagt bestyckas med en åttakanalig 12bit DAC.
/Jonatan
----------------------
KYMATICA LABORATORIUM
http://go.to/kymatica/
----------------------
------------------------------
Message Number: 14
Date: Wed, 13 Feb 2002 16:54:13 +0100
From: "mr.analogue.org"
Subject: Re: Studiobilder
On Wed, 13 Feb 2002, kristian.borgstedt.com wrote:
>> Frågor till Stryph:
>> 1. Vad är det för linslus-krets som är med överallt?
Vad är det för en fråga?
Det står ju MOS6581 på den! :-D
/mr - gillar MOS6581 skarpt
------------------------------
Message Number: 15
Date: Wed, 13 Feb 2002 17:00:41 +0100
From: "d3berg.dtek.chalmers.se"
Subject: Re: Studiobilder
On Wed Feb 13 2002, kristian.borgstedt.com
>> sedan:
>> Anmälan till största studio-utrymmet:
>> 84kvm 2 studios, 2verkstäder samt ett stort allrum med lädersoffa och
>> DJ-set.
Fusk. Rent fusk. Själv har jag synthar i sovrummet samt utspridda hos
kompisar, samt sl-1200x2 i vardagsrummet tillsammans med
skivsamlingen... :)
/Janne, vill ha MER av allt! Synthar, plats, skivor...
--
Janne G:son Berg, d3berg.dtek.chalmers.se http://www.dtek.chalmers.se/~d3berg
.
------------------------------
Message Number: 16
Date: Wed, 13 Feb 2002 17:06:22 +0100
From: "mr.analogue.org"
Subject: Re: Studiobilder
On Wed, 13 Feb 2002, kristian.borgstedt.com wrote:
>> Jag länkar till en FETING-zip oxå för alla bildtokiga personer.
>> http://sourcery.websajten.com/studio_o_verkstad.zip
Är det ett nagelskrapskydd eller ett presetpapper du har runt TB-rattarna
på bilden 11060001.jpg? ;-)
/mr
------------------------------
Message Number: 17
Date: Wed, 13 Feb 2002 17:18:20 +0100
From: "per.mattsson.mkv.mh.se"
Subject: Re(2): Studiobilder
kristian.borgstedt.com skriver:
>>Jag länkar till en FETING-zip oxå för alla bildtokiga personer. (hmmm
>>21MB....är kanske lite stort....
inte då
>>och ändå har jag tagit bort 60% av
>>bilderna.... Kanske inte så bra med hög upplösning iaf :)
jo!
>>
kul att se!
//Per
------------------------------
Message Number: 18
Date: Wed, 13 Feb 2002 17:20:34 +0100
From: "Bengt.Falke.svekom.se"
Subject: SV: Studiobilder
Ja, inte det Andy Hornell. ;o)
Jag fick inte tag i någon bättre oläst musiktidning inför min tågresa
idag, än Future Music (blä eg). Men.... där var ett bildreportage om
ovan nämnda person som driver en musikaffär i Bristol. Ovanpå denna har
han samlat syntar sedan 1979. Han har nu över 400 analoga syntar. Snacka
om "hemma hos" reportage!
Tyvärr är websidorna under all kritik, egentligen bara en lista på de
fabrikat han har, så jag skippar att skicka länken, utan nöjer mig med
några obsar (som vi ornitologer säger om rara eller skumma fåglar) som
går att identifiera på bilderna eller nämns i texten:
Electrocomp EML 500
Voice 430 + 430R
Stramp Synchanger 2
Jellinghouse MS
SMS Multivox
I.N. Mitchell Microsynth
ETI International 4600
bla. bla. bla.
Sedan har han naturligtvis alla vanliga dussinsyntar
Mapline Stereosynthesizer
PPG 390 drums
EMU Modular
Synthex
Wasp special
Synton Syrinx
Osv. upp till 4000
Det skojiga i sammanhanget är att vi för en månad sedan bestämde oss för
att åka till England i sommar (vi som alltid åker till Frankrike) ;o)
/Bengt Gubbjävel
>> -----Ursprungligt meddelande-----
>> Från: olsson.lajnux.nu [mailto:olsson.lajnux.nu]
>> Skickat: den 13 februari 2002 14:53
>> Till: Multiple recipients of SAS
>> Ämne: Re: Studiobilder
>>
>>
>> >> >> >>Vem har *minst* studio på SAS-listan?
------------------------------
Message Number: 19
Date: Wed, 13 Feb 2002 18:36:10 +0100
From: "lasse.livesound.se"
Subject: SV: Studiobilder
När "Gubb-jäveln" hör av sig, subbar Brööken av.
Ja ja. Livet går vidare.
LJ
http://hem.spray.se/ppgwave/studiopics.html
----- Original Message -----
From:
To: Multiple recipients of SAS
Sent: Wednesday, February 13, 2002 5:20 PM
Subject: SV: Studiobilder
>> /Bengt Gubbjävel
>>
------------------------------
Message Number: 20
Date: Wed, 13 Feb 2002 18:43:23 +0100
From: "jesper.bolina.hsb.se"
Subject: Re: Studiobilder
Jag måste få försvara brööken med att säga att han mailade mig och sade att han
skulle avsubba innan pga alltför diger mailskörd. Detsamma gällde AH tydligen...
Detta var innan Bengt mailade listan. Så jag tror inte det är så illa som det
verkar...
electronically yours, jesper
- -- --- ---- ----- ---- --- -- -
electronic obsession mailorder
(obsession.svart.nu)
----- Original Message -----
From:
To: "Multiple recipients of SAS"
Sent: Wednesday, February 13, 2002 6:36 PM
Subject: SV: Studiobilder
>> När "Gubb-jäveln" hör av sig, subbar Brööken av.
>>
>> Ja ja. Livet går vidare.
>>
>> LJ
>>
>> http://hem.spray.se/ppgwave/studiopics.html
>>
>> ----- Original Message -----
>> From:
>> To: Multiple recipients of SAS
>> Sent: Wednesday, February 13, 2002 5:20 PM
>> Subject: SV: Studiobilder
>>
>>
>>
>> >> /Bengt Gubbjävel
>> >>
>>
>>
>>
>>
>>
------------------------------
Message Number: 21
Date: Wed, 13 Feb 2002 18:50:57 +0100
From: "lasse.livesound.se"
Subject: SV: Studiobilder
----- Original Message -----
From:
To: Multiple recipients of SAS
Sent: Wednesday, February 13, 2002 10:56 AM
Subject: Re: Studiobilder
>> Vem har glassigast och rymligast hemma då? Lasse? Och Olle, hur bor dina
>> maskiner? Terjes prylar tar väl lite plats de med?
Jag har ca 12 kvadratmeter golvyta men då är ju allt staplat på höjden vilket kan
göra vissa prylar lite oåtkomliga. Dessutom så måste jag skotta mig fram till
dörren när jag vill vara
"kreativ".
LJ
http://hem.spray.se/ppgwave/studiopics.html
------------------------------
Message Number: 22
Date: Wed, 13 Feb 2002 19:04:19 +0100
From: "lasse.livesound.se"
Subject: SV: Studiobilder
Hmmm, vid närmare eftertanke så skulle jag nog inte ha skrivit det där mailet.
Det blev liksom inte som jag tänkte det. Om någon tar vid sig så ber jag om
ursäkt.
Sorry
Nuff said.
LJ ( Fick oxå mail från Brööken )
http://hem.spray.se/ppgwave/studiopics.html
----- Original Message -----
From:
To: Multiple recipients of SAS
Sent: Wednesday, February 13, 2002 6:43 PM
Subject: Re: Studiobilder
>> Jag måste få försvara brööken med att säga att han mailade mig och sade att han
>> skulle avsubba innan pga alltför diger mailskörd. Detsamma gällde AH
>tydligen...
>> Detta var innan Bengt mailade listan. Så jag tror inte det är så illa som det
>> verkar...
>>
>> electronically yours, jesper
>> - -- --- ---- ----- ---- --- -- -
>> electronic obsession mailorder
>> (obsession.svart.nu)
>>
>> ----- Original Message -----
>> From:
>> To: "Multiple recipients of SAS"
>> Sent: Wednesday, February 13, 2002 6:36 PM
>> Subject: SV: Studiobilder
>>
>>
>> >> När "Gubb-jäveln" hör av sig, subbar Brööken av.
>> >>
>> >> Ja ja. Livet går vidare.
>> >>
>> >> LJ
>> >>
>> >> http://hem.spray.se/ppgwave/studiopics.html
>> >>
>> >> ----- Original Message -----
>> >> From:
>> >> To: Multiple recipients of SAS
>> >> Sent: Wednesday, February 13, 2002 5:20 PM
>> >> Subject: SV: Studiobilder
>> >>
>> >>
>> >>
>> >> >> /Bengt Gubbjävel
>> >> >>
>> >>
>> >>
>> >>
>> >>
>> >>
>>
>>
>>
>>
------------------------------
Message Number: 23
Date: Wed, 13 Feb 2002 19:01:42 +0100
From: "ricard.wolf.swipnet.se"
Subject: Re: Studiobilder
On Wed, 13 Feb 2002, jesper.bolina.hsb.se wrote:
>> Jag tycker ni lödkolvssvingare tvingas räkna in lödhörnan och därmed är du ute
>ur
>> leken Ricard! ;)
Hallå där! Jag brukar inte löda medan jag spelar! Däremot har jag ibland
spelat medan jag löder...
/Ricard
Ricard Wolf Wanderlöf (ricard.wolf.swipnet.se) [http://home.swipnet.se/ricard]
--
Analog synth, railroad, magnetic recording and Citroen GS/GSA enthusiast
-- "Ich bin der Musikant mit Taschenrechner in der Hand" --
>>
------------------------------
Message Number: 24
Date: Wed, 13 Feb 2002 19:15:53 +0100
From: "ricard.wolf.swipnet.se"
Subject: Re: OT: TX/DX editering (Re: TX-16W)
On Wed, 13 Feb 2002, kristian.borgstedt.com wrote:
>> Glöm inte bort Yamaha FB01 tror jag den heter, halvracksmodul med FMsyntes,
>> väldigt lik TX81z:an i karraktär, oftast väldigt billig oxå, såg en för
>> 500kr för ett tag sedan på blocket...
Men är inte FB01:an oprogrammerbar från frontpanelen i motsats till TX81Z?
/Ricard
--
Ricard Wolf Wanderlöf (ricard.wolf.swipnet.se) [http://home.swipnet.se/ricard]
Analog synth, railroad, magnetic recording and Citroen GS/GSA enthusiast
-- "Ich bin der Musikant mit Taschenrechner in der Hand" --
------------------------------
Message Number: 25
Date: Wed, 13 Feb 2002 19:20:29 +0100
From: "ricard.wolf.swipnet.se"
Subject: Re: OT: TX/DX editering (Re: TX-16W)
On Wed, 13 Feb 2002, d3berg.dtek.chalmers.se wrote:
>> >> Om man skall satsa på en DX7 hade jag satsat på den första varianten. Vid
>> ...
>>
>> Den första modellen har 12-bitars D/A, de senare 16-bitars D/A. Jag
>> har den första modellen... fraaaaaaaaaaas! Värre än kalaspuffar!
Det är inte helt korrekt, den gamla har en 12-bitars D/A + 2 extra
scalingbitar som läggs till mha en 4066 efter D/A-omvandlaren, totalt 14
bitar alltså. Den senare varianten har en 16-bitars D/A (typ PCM 54 eller
nåt liknande, används oxo i CD-spelare) där dock en bit inte används,
således totalt 15 bitar.
Skillnaden är alltså inte så stor i bitantalet och motsvarar inte
skillnaden i ljud tycker jag. Jag tror det snarare är linjäriteten i en
12-bitars-D/A med extern skalning kontra en PCM 54 som ger skillnaden.
Men strunt samma. Olika låter de i alla fall.
/Ricard
--
Ricard Wolf Wanderlöf (ricard.wolf.swipnet.se) [http://home.swipnet.se/ricard]
Analog synth, railroad, magnetic recording and Citroen GS/GSA enthusiast
-- "Ich bin der Musikant mit Taschenrechner in der Hand" --
------------------------------
Message Number: 26
Date: Wed, 13 Feb 2002 19:24:56 +0100
From: "ricard.wolf.swipnet.se"
Subject: Re: OT: TX-16W=?ISO-8859-1?Q?_=28Re:?= [OT] nytt=?ISO-8859-1?Q?__desperat=5Fsäljförsök_...=29?
On Wed, 13 Feb 2002, martin.kfib.org wrote:
>> Jag håller definitivt med om att Typhoon är ett lyft jämfört med
>> ...
>> jag nog fortfarande att min Roland S-50 är mer lättarbetad, troligen
>> ...
Hm ... nu blir jag orolig, jag tycker S-50:n är bökig med alla dessa
cursor/page/funktionsknappar som inte alltid funkar likadant i alla
menyer, dessutom minns inte alltid maskinen vad man höll på med sist i en
meny så det blir ett fasligt bläddrande med knapparna om man hoppar fram
och tillbaka.
/Ricard
--
Ricard Wolf Wanderlöf (ricard.wolf.swipnet.se) [http://home.swipnet.se/ricard]
Analog synth, railroad, magnetic recording and Citroen GS/GSA enthusiast
-- "Ich bin der Musikant mit Taschenrechner in der Hand" --
------------------------------
Message Number: 27
Date: Wed, 13 Feb 2002 19:41:18 +0100
From: "ricard.wolf.swipnet.se"
Subject: Re: OT: TX/DX editering (Re: TX-16W)
On Wed, 13 Feb 2002, henrik.twisterella.com wrote:
>> - tx7 är som dx7 men med en viktig skillnad - separata
>> funktionsminnen (alltså inställningar för aftertouch etc). detta är
>> bra att ha eftersom ett inmatat ljud kan låta helt olika på två olika
>> dx7or ifall deras funktionsparametrar inte är exakt likadant
>> inställda! japp, en patch sas justerar sig till hur
>> funktionsparametrarna är inställda. synnerligen korkat. detta är dock
Dumt är det, men kunde varit värre. Funktionsparametrarna berör sånt som
bend range, portamento och vilket kontrollorgan som styr
modulationsmängden (modhjul/aftertouch/breath/pedal), men inget djupare i
ljudet.
>> - dx7s är i princip en ur-dx7 fast i ett skal som liknar dx7II (dvs
>> inga membranswitchar). jag *tror* att den dock har samma
>> ljudkretsar/dac som dx7II, men är inte säker.
Jo, det är samma ljudkretsar etc som DX7-II. Knapparna är i praktiken
samma både på II:an och den första serien, det är distinkta klick, även om
den första serien ser ut som den har stumma membranknappar och den senare
har riktiga knappar. Stor skillnad i utseende, men ganska likartad känsla
i praktiken.
>> dx9/dx21/dx27/dx27s/dx100/fb01 är första generationens 4op. likt
>> 6opsyntarna arbetar dessa endast med sinusvågformer. jag minns itne
>> riktigt skillnaderna mellan de olika modellerna. de flesta har endast
>> åtta röster. vissa av dem har även effekter och/eller sequencer
DX21/27/100/FB01 har annan EG (6-parameters om jag minns rätt, i motsats
till 8-parameters för DX7/5/1), skillnaden är dock inte så stor i
praktiken. Tror det är startnivån på EG:n som fixerats på 0 och slutnivån
på attacken som fixerats på max i 6-parametervarianten.
8-parametervarianten är helt fri, med fyra rates och fyra levels.
Dock är DX9:an en liten udda varelse. Den har mer likheter med DX7 än med
de andra 4-op-syntarna. Det sitter samma ljudchip som i DX7:an, men den
har två av operatorerna permanent tysta. Slutresultat 4-op alltså, dock
med 16 röster. 8-parameters-EG. Den är t o m datadumpkompatibel med DX7,
man kan t o m skicka ljud från 7:an till 9:an, den strippar då bort två
operatorer men det låter inte alltid så olikt som man skulle kunna tro.
En mjukvaruuppgradering hade kunnat "återställa" de saknade operatorerna,
om någon hade orkat...
>> - dx11 är en klaviaturförsedd tx81z
Kuriosa: synten heter i Japan V2, men de tyckte det namnet var olämpligt i
västvärlden med tanke på andra världskriget.
Kuriosa II: DX7-II finns i en guldversion med, tror jag, en extra oktav.
Vet inte om den såldes utanför Japan. Har nog en bild om jag orkar leta.
/Ricard
--
Ricard Wolf Wanderlöf (ricard.wolf.swipnet.se) [http://home.swipnet.se/ricard]
Analog synth, railroad, magnetic recording and Citroen GS/GSA enthusiast
-- "Ich bin der Musikant mit Taschenrechner in der Hand" --
------------------------------
Message Number: 28
Date: Wed, 13 Feb 2002 20:02:59 +0100
From: "henrik.twisterella.com"
Subject: Re: OT: TX/DX editering (Re: TX-16W)
>>On Wed, 13 Feb 2002, kristian.borgstedt.com wrote:
>>
>>>> Glöm inte bort Yamaha FB01 tror jag den heter, halvracksmodul med FMsyntes,
>>>> väldigt lik TX81z:an i karraktär, oftast väldigt billig oxå, såg en för
>>>> 500kr för ett tag sedan på blocket...
>>
>>Men är inte FB01:an oprogrammerbar från frontpanelen i motsats till TX81Z?
Jo. Jag skulle dock vilja påstå att tx81z i praktiken också är
oprogrammerbar via panelen, hoho! Dess användargränssnitt uppmuntrar
inte direkt till programmering - editor rekommenderas!
De klaviaturförsedda dx-syntarna är dock rätt ok att programmera via
panelen, även om de förstås borde haft en massa rattar!
mvh h
--
______music is the answer.
______email henrik.twisterella.com
______webzine http://www.twisterella.com
______homepage http://hem2.passagen.se/ethree
------------------------------
Message Number: 29
Date: Wed, 13 Feb 2002 20:20:17 +0100
From: "henrik.twisterella.com"
Subject: Re: OT: TX/DX editering (Re: TX-16W)
>>On Wed, 13 Feb 2002, henrik.twisterella.com wrote:
>>
>>>> - tx7 är som dx7 men med en viktig skillnad - separata
>>>> funktionsminnen (alltså inställningar för aftertouch etc). detta är
>>>> bra att ha eftersom ett inmatat ljud kan låta helt olika på två olika
>>>> dx7or ifall deras funktionsparametrar inte är exakt likadant
>>>> inställda! japp, en patch sas justerar sig till hur
>>>> funktionsparametrarna är inställda. synnerligen korkat. detta är dock
>>
>>Dumt är det, men kunde varit värre. Funktionsparametrarna berör sånt som
>>bend range, portamento och vilket kontrollorgan som styr
>>modulationsmängden (modhjul/aftertouch/breath/pedal), men inget djupare i
>>ljudet.
Men det gör det väl? jag har bestämt för mig att det påverkar hur en
patch låter. Om man har ett ljud som är mottagligt för
aftertouchmodulation av modulatoroperatorerna (dvs ett ljud som låter
vassare när man skickar afterouchdata till synten) men stänger av
aftertouchen i funktionsparametrarna så kommer ljudet att låta
vassare änom dessa aftertouchfunktioner varit inkopplade och man
spelat en ton utan att nyttja aftertouch. Eh, usel förklaring...
Jag menar eg detta: det borde vara så att ett ljud (som är
programmerat att vara aftertouchkänsligt) låter likadant på en dx7
med aktiverad aftertouch som på en dx7 med icke-aktiverad aftertouch
- så länge man spelar mjukt och inte åstadkommer några
aftertouch-data. Eller hur? Så är dock inte fallet med yamaha dx7!
den senare dx7an komemr låta likadant som den förra låter ifall denna
skulle utsättas för maximal aftertouch!
eller minns jag fel?
jag kan förstås minnas fel, har inte sett min egen dx7 på sju år. Jag
minns iaf att jag ofta irriterades över att ljuden lät olika på våra
dx7or (två dx7or och en tx7) och att detta hade att göra med att de
inte hade likadant ställda funktionsparametrar. tror att det ligger
till som jag beskrivit ovan, men jag kan som sagt ha fel.
>> >> dx9/dx21/dx27/dx27s/dx100/fb01 är första generationens 4op. likt
>>>> 6opsyntarna arbetar dessa endast med sinusvågformer. jag minns itne
>>>> riktigt skillnaderna mellan de olika modellerna. de flesta har endast
>>>> åtta röster. vissa av dem har även effekter och/eller sequencer
>>
>>DX21/27/100/FB01 har annan EG (6-parameters om jag minns rätt, i motsats
>>till 8-parameters för DX7/5/1),
så vill jag också minnas det.
>>Dock är DX9:an en liten udda varelse. Den har mer likheter med DX7 än med
>>de andra 4-op-syntarna. Det sitter samma ljudchip som i DX7:an, men den
>>har två av operatorerna permanent tysta. Slutresultat 4-op alltså, dock
>>med 16 röster. 8-parameters-EG. Den är t o m datadumpkompatibel med DX7,
>>man kan t o m skicka ljud från 7:an till 9:an, den strippar då bort två
>>operatorer men det låter inte alltid så olikt som man skulle kunna tro.
Det som irriterade mest på den tiden var att den inte hade
cartridgeport utan ett kassettinterface istället. Nuförtiden känns
dock den totala avsaknaden av anslagskänslighet som ett större
problem. japp - den reagerar inte ens på anslag via midi! urkorkat,
fm-syntar är ju annars så oerhört bra på sådant! Utan
anslagskänslighet blir de verkligen sterila!
>>En mjukvaruuppgradering hade kunnat "återställa" de saknade operatorerna,
>>om någon hade orkat...
oj! Det hade jag itne en aning om!
>> >> - dx11 är en klaviaturförsedd tx81z
>>
>>Kuriosa: synten heter i Japan V2, men de tyckte det namnet var olämpligt i
>>västvärlden med tanke på andra världskriget.
Haha, vi har läst Keyboard ser jag :-)
>>Kuriosa II: DX7-II finns i en guldversion med, tror jag, en extra oktav.
>>Vet inte om den såldes utanför Japan. Har nog en bild om jag orkar leta.
Den är inte i guld, den är i silver! Knapparna är dock i guld.
DX7-IIFD Centennial (till yamahas 100-årsjubileum 1987). Jag har
faktiskt spelat på en sådan.
Det fascinerande med den är itne att de tagit sig tid att porra till
den med ädelmetall, utan snarare att de gjort sig mödan att göra
verktygen för det förlängda höljet - de har ju inte sålt några andra
76-tangenters dx7or utöver de hundra silverfärgade
jubileumsexemplaren.
--
______music is the answer.
______email henrik.twisterella.com
______webzine http://www.twisterella.com
______homepage http://hem2.passagen.se/ethree
------------------------------