Date: Thu, 14 Feb 2002 10:19:38 +0100
From: "per.mattsson.mkv.mh.se"
Subject: Re(2): Waldorf Q - waspfilter
mans.common.se skriver:
>>Men J¸rgen Haible (stavas??) har skissat ihop en klon på waspfiltret
>>med lite diskreta komponenter.
? - wasp filtrets "hemlighet" är ju disten i 4069:an.
Var finns den?
Du tänker inte på 2040-klonen?
//Per
------------------------------
Message Number: 2
Date: Thu, 14 Feb 2002 10:38:41 +0100
From: "gordon_stryph.hotmail.com"
Subject: Re: Waldorf Q
>>Niklas:
>> >> Ska bli kul att hñra vad du gñr av kombinationen 777 och Q fñr att inte
>>tala
>> >> om en Drumstation p¬ det!
>>Thomas:
>>Oj, det kommer att dröja länge innan jag har råd
>>att köpa någonting nytt till hemmastudion. Men nu
>>har jag en studio som jag är väldigt nöjd med. Den
>>innehåller följande:
Jag fattade det som att du hade en Drumstation...
>>FutureRetro-777
>>---------------
>>Basar och bleeps. Jätteskön att använda till blippiga
>>arpeggion. Något av en favorit, även om jag saknar
>>möjligheten att styra alla parametrar i realtid via
>>MIDI. Men vafan, man får väl ratta manuellt under
>>inspelning. :-)
Jajjemen! Det är det som är det skojiga! Eller att ta hela maskinen med sig
och lägga sig i en soffa och programmera svängiga patterns med flummiga
ljud!
>>Waldorf Q
>>---------
>>Precis inköpt, så jag har bara hunnit lyssna lite på
>>ljuden. Otroligt fin kvalitÈ - ibland nästan lite för
>>bra.
Vanligt fel hos VA tycker jag -de låter för perfekt! Sjukhus-sound liksom,
kliniskt och kallt. Men det går säkert att ratta bort!
>>Jag hoppas kunna lägga ut lite bilder på studion
>>inom kort.
Gör det! Skulle vara kul att se!
/Niklas W - vill inte starta nån ny RA vs VA debatt
_________________________________________________________________
Join the worldís largest e-mail service with MSN Hotmail.
http://www.hotmail.com
------------------------------
Message Number: 3
Date: Thu, 14 Feb 2002 10:42:48 +0100
From: "gordon_stryph.hotmail.com"
Subject: Re: SAS Modular -Filter
>> >> I moduler till modulsynthar har jag inte sett nån
>>
>>Inte jag heller. Det strider kanske liiite mot vissa modulärfascistiska
>>ideal, men allt blir inte bättre av att man bryter isär funktioner i så
>>små delar som möjligt.
Näpp, i vissa fall är det trevligt och kraftfullt med en stor modular med
många små moduler men i många andra fall är det de små hopsatta syntharna
och deras begränsningar, kunskaper, för- och nackdelar som är hela charmen!
/Niklas W
_________________________________________________________________
MSN Photos is the easiest way to share and print your photos:
http://photos.msn.com/support/worldwide.aspx
------------------------------
Message Number: 4
Date: Thu, 14 Feb 2002 10:17:09 +0100
From: "ricard.wolf.swipnet.se"
Subject: Re: OT: TX/DX editering (Re: TX-16W)
On Wed, 13 Feb 2002, henrik.twisterella.com wrote:
>> >>modulationsmängden (modhjul/aftertouch/breath/pedal), men inget djupare i
>> >>ljudet.
>>
>> Men det gör det väl? jag har bestämt för mig att det påverkar hur en
>> patch låter. Om man har ett ljud som är mottagligt för
>> aftertouchmodulation av modulatoroperatorerna (dvs ett ljud som låter
>> vassare när man skickar afterouchdata till synten) men stänger av
>> aftertouchen i funktionsparametrarna så kommer ljudet att låta
>> vassare änom dessa aftertouchfunktioner varit inkopplade och man
>> spelat en ton utan att nyttja aftertouch. Eh, usel förklaring...
Du har rätt. Det finns en funktion för varje modulationsorgan (hm, vilket
ord...) som heter EG BIAS. Istället för att kontrollorganet påverkar
modulationsmängden, så påverkar den direkt destinationen, med en
DC-offset så att säga. Det kan göra att det låter ganska annorlunda. Dock
är det fortfarande en modulationsingång enbart, det påverkar inga andra
interna parametrar i ljudet. Riktigt genomtänkt är det inte emellertid.
Dock kan jag förstå idÈn bakom att man delar på ljudparametrar och
funktionsparametrar, men att inte kunna få dem att hänga ihop är dumt.
Det 'fixade' de med TX7:an som förutom funktionsparameterminnen till sina
egna patcher även kan agera funktionsparameterminne till en ansluten
DX7:a!
>> cartridgeport utan ett kassettinterface istället. Nuförtiden känns
>> dock den totala avsaknaden av anslagskänslighet som ett större
>> problem. japp - den reagerar inte ens på anslag via midi! urkorkat,
>> fm-syntar är ju annars så oerhört bra på sådant! Utan
>> anslagskänslighet blir de verkligen sterila!
Å andra sidan var kassettinterfacet tämligen bra. Man kunde ladda enstaka
ljud från en ljudbank, och det fanns motorstyrning av bandspelaren. Vilken
nytta man nu har av det i praktiken. Fast det blir en massa skyfflande med
tanke på att DX9:an bara har 20 minnesplatser.
>> >>Kuriosa: synten heter i Japan V2, men de tyckte det namnet var olämpligt i
>> Haha, vi har läst Keyboard ser jag :-)
Nej, vi har varit i Japan ...
>> Den är inte i guld, den är i silver! Knapparna är dock i guld.
>> DX7-IIFD Centennial (till yamahas 100-årsjubileum 1987). Jag har
>> faktiskt spelat på en sådan.
Kul! Vardå?
>> Det fascinerande med den är itne att de tagit sig tid att porra till
>> den med ädelmetall, utan snarare att de gjort sig mödan att göra
>> verktygen för det förlängda höljet - de har ju inte sålt några andra
>> 76-tangenters dx7or utöver de hundra silverfärgade
>> jubileumsexemplaren.
Vad jag minns var den tämligen plastig, liksom sin svarte broder, så det
var mest en metalisering av ytan. Porrigt är nog ordet. Eller unikt. Fast
nuförtiden är metallytor lite på modet igen.
/Ricard
--
Ricard Wolf Wanderlöf (ricard.wolf.swipnet.se) [http://home.swipnet.se/ricard]
Analog synth, railroad, magnetic recording and Citroen GS/GSA enthusiast
-- "Ich bin der Musikant mit Taschenrechner in der Hand" --
------------------------------
Message Number: 5
Date: Thu, 14 Feb 2002 10:48:44 +0100
From: "kristian.borgstedt.com"
Subject: SAS-PSU
Hej synthBullen,
Efter att äntligen ha rengjort min ARP Pro Solist (den skitigaste synth jag
köpt) så satte jag mig igår ner och mäte lite på min SAS-PSU som fungerar
sisådär och jag har ett par frågor:
minusdelen av PSU'n fungerar nu felfritt efter att jag hittade en
kortslutning som jag fick bukt med. Men när jag läser på plus sidan får jag
ett värde på +0,56V? och inte de förväntade +15V...
Jag mätte mellan plus och minus från diodbryggan, vid mätning med en digital
multimeter på 20V, flashade den till på 19,95 och sedan fick jag bara en
etta (1) vid mätning på 200V så fick jag ett värde på ca 28V vilket ju låter
lite konstigt tycker jag, då när jag mäter växelspänningen in så är det just
20VAC. Kan det vara något fel på diodbryggan? Var kan man mäta annars? Jag
fick så himla skumma värden så jag är lite konfunderad....
Är det någon som förstår och kanske kan förklara lite grand...?
/Kristian
PS. Vilka Fetinggrymma ljud man kan få ut ur denna ARP Pro Soloist
presetsynth... En Monosynth med aftertouch, och mängder med
modulationsmöjligheter, fast ändå inte... Aftertouchen kan användas som
resonancekontroller och brilliancen som cutoff... skitskoj... :) Ska fixa
lite ljudexempel... DS.
..-----------. .------------------------------------------------------.
|. _____ .| | Kristian Borgstedt |
| / ./ / | | 08-4536391 |
| / / | | 0709-108211 |
| " / / " | | "There was an eight son of an eight son, and there |
| / /. | | it should have ended. However (for reasons we better |
| / /____/ | | not get into he had seven sons, and then he had an |
|. .| | eight son, a wizard squared... a source of magic, |
..-----------. | ...a Sourcerer." (Terry Pratchett) |
.------------------------------------------------------.
------------------------------
Message Number: 6
Date: Thu, 14 Feb 2002 10:02:50 +0100
From: "daniel.araya.sth.sr.se"
Subject: Re: SAS Modular -Filter
>> Reply-to: LIST-SAS.mkv.mh.se
>> Date: Thu, 14 Feb 2002 09:42:56 +0100
>> From: "mr.analogue.org"
>> To: Multiple recipients of SAS
>> Subject: Re: SAS Modular -Filter
< KLIPP >
>>
>> A och R kan ju dessutom spänningsstyras om man är på det humöret, och om
>> man spånar vidare kan man generalisera ännu mer och till slut hamna på
>> Serges "USG", Universal Slope Generator, en modul som agerar både
>> envelopp, enveloppföljare, oscillator, filter, etc...
Vill ha. schema. klona. dreggel.
>> Frågan är bara hur långt man ska tillåta sig att gå. :-)
Hur långt som helst!
/d
------------------------------
Message Number: 7
Date: Thu, 14 Feb 2002 11:15:49 +0100
From: "roberth.diariesystem.com"
Subject: Re: Waldorf Q
>>Hm har wasp-style filterklonen någon envelopfollower?
>>
Oh ja.
funkar bra och kostar typ kratis..!
(MAMvarianten)
roberth
www.skomm.net
------------------------------
Message Number: 8
Date: Thu, 14 Feb 2002 11:29:21 +0100
From: "jorgen.bergfors.idg.se"
Subject: Re: SAS-PSU
Det är helt i sin ordning. Om jag inte minns fel är den glättade
likspänningen roten ur två gånger växelspänningen. Det stämmer ju bra i
ditt fall.
/Jörgen
------------------------------
Message Number: 9
Date: Thu, 14 Feb 2002 15:17:35 +0100
From: "jesper.bolina.hsb.se"
Subject: Re: OT: TX/DX editering (Re: TX-16W)
>> >>Lite som Jupiter 4/Promars då...?! Vissa parametrar fick inte vara med i
>> >>minnena
>> >>- det fanns inte plats till dem med... =)
>>
>> Ja, lite... men nästan lika mycket åt samma håll är det väl med de flesta
>> dansbandsanalogsyntar.
Jag fortsätter hävda att ett tillägg måste göras till dansbandsregeln (var sitter
den? Choruset eller?), nämligen att synthen måste vara polyfonisk och ha
klaviatur! Oj, det blev ju två... Jag tycker så iaf!
jesper - vill vara utan dansbandsstämpeln...
------------------------------
Message Number: 10
Date: Thu, 14 Feb 2002 15:32:42 +0100
From: "henrik.twisterella.com"
Subject: Re: OT: TX/DX editering (Re: TX-16W)
>>From: "ricard.wolf.swipnet.se"
>>
>> >> >>modulationsmängden (modhjul/aftertouch/breath/pedal), men inget
>>djupare i
>> >> >>ljudet.
>> >>
>> >> Men det gör det väl? jag har bestämt för mig att det påverkar hur en
>> >> patch låter. Om man har ett ljud som är mottagligt för
>> >> aftertouchmodulation av modulatoroperatorerna (dvs ett ljud som låter
>> >> vassare när man skickar afterouchdata till synten) men stänger av
>> >> aftertouchen i funktionsparametrarna så kommer ljudet att låta
>> >> vassare änom dessa aftertouchfunktioner varit inkopplade och man
>> >> spelat en ton utan att nyttja aftertouch. Eh, usel förklaring...
>>
>>Du har rätt. Det finns en funktion för varje modulationsorgan (hm, vilket
>>ord...) som heter EG BIAS. Istället för att kontrollorganet påverkar
>>modulationsmängden, så påverkar den direkt destinationen, med en
>>DC-offset så att säga. Det kan göra att det låter ganska annorlunda. Dock
>>är det fortfarande en modulationsingång enbart, det påverkar inga andra
>>interna parametrar i ljudet. Riktigt genomtänkt är det inte emellertid.
....men det räcker för att göra så att ljud kan låta drastiskt olika på olika
maskiner! irriterande!
>>Dock kan jag förstå idÈn bakom att man delar på ljudparametrar och
>>funktionsparametrar, men att inte kunna få dem att hänga ihop är dumt.
>>
>>Det 'fixade' de med TX7:an som förutom funktionsparameterminnen till sina
>>egna patcher även kan agera funktionsparameterminne till en ansluten
>>DX7:a!
ah smart! jag hade ingen aning om det där med dx-tx-interaktionen! yamaha är
smarta när det gälelr sådant där, samma sak med 4op-sysex-formatet (som jag
berättade om igår). de tänkte framåt på den tiden!
>> >> Den är inte i guld, den är i silver! Knapparna är dock i guld.
>> >> DX7-IIFD Centennial (till yamahas 100-årsjubileum 1987). Jag har
>> >> faktiskt spelat på en sådan.
>>
>>Kul! Vardå?
På en musikaffär i västtyskland 1988
>> >> Det fascinerande med den är itne att de tagit sig tid att porra till
>> >> den med ädelmetall, utan snarare att de gjort sig mödan att göra
>> >> verktygen för det förlängda höljet - de har ju inte sålt några andra
>> >> 76-tangenters dx7or utöver de hundra silverfärgade
>> >> jubileumsexemplaren.
>>
>>Vad jag minns var den tämligen plastig, liksom sin svarte broder, så det®
japp. just därför borde den ha blivit onödigt dyr att tillverka. förstår
itne varför de inte fortsatte att utnyttja dessa verktyg och erbjöd folk att
köpa 76-tangenters dx7or.
>>var mest en metalisering av ytan. Porrigt är nog ordet. Eller unikt. Fast
>>nuförtiden är metallytor lite på modet igen.
jo, fast inte på det där sättet. den ser som sagt minst sagt porrig ut.
påminner om sådan däringa hi-end hifi - sådan brukar också vara i smaklös
design med en massa krom och guld. usch!
mvh digital-henrik, som nu skall vittja stockholms musikaffärer
_________________________________________________________________
Join the worldís largest e-mail service with MSN Hotmail.
http://www.hotmail.com
------------------------------
Message Number: 11
Date: Thu, 14 Feb 2002 15:41:08 +0100
From: "jesper.bolina.hsb.se"
Subject: MAM-filter + SH7 var (VA-ldorf Q)
>> >>Hm har wasp-style filterklonen någon envelopfollower?
>>
>> Oh ja.
>>
>> funkar bra och kostar typ kratis..!
>>
>> (MAMvarianten)
På tal om MAM och filter i rack etc. Jag fick igår hem min RS03 som jag ropade in
för en liten peng (600:-) på ebay. En sak jag undrar bara och eftersom jag vet
att det finns fler ägare här så;
Ska frekvensratt tre påverka så lite som den gör? Visst, den ligger överst i
frekvens, men alla ljud från min SH-1 jag rattade genom fick minimalt med
påverkan av den. Eller lekte jag inte högt nog i frekvens?!
jesper - virrar...
p.s. Vad ska man ge för en SH-7 i dessa tider? d.s.
------------------------------
Message Number: 12
Date: Thu, 14 Feb 2002 15:54:23 +0100
From: "mr.analogue.org"
Subject: Re: OT: TX/DX editering (Re: TX-16W)
On Thu, 14 Feb 2002, jesper.bolina.hsb.se wrote:
>> >> >>Lite som Jupiter 4/Promars då...?! Vissa parametrar fick inte vara med
>> >>
>> >> Ja, lite... men nästan lika mycket åt samma håll är det väl med de flesta
>> >> dansbandsanalogsyntar.
>>
>> Jag fortsätter hävda att ett tillägg måste göras till dansbandsregeln (var
>sitter
>> den? Choruset eller?), nämligen att synthen måste vara polyfonisk och ha
>> klaviatur! Oj, det blev ju två... Jag tycker så iaf!
Dansbandssynt <=> polyfonisk med minnen, juh!
/mr
------------------------------
Message Number: 13
Date: Thu, 14 Feb 2002 16:00:21 +0100
From: "roberth.diariesystem.com"
Subject: Re: MAM-filter + SH7 var (VA-ldorf Q)
>>På tal om MAM och filter i rack etc. Jag fick igår hem min RS03 som jag
>>ropade in
>>för en liten peng (600:-) på ebay. En sak jag undrar bara och eftersom
>>jag vet
>>att det finns fler ägare här så;
>>
>>Ska frekvensratt tre påverka så lite som den gör? Visst, den ligger
>>överst i
>>frekvens, men alla ljud från min SH-1 jag rattade genom fick minimalt med
>>påverkan av den. Eller lekte jag inte högt nog i frekvens?!
>>
>>jesper - virrar...
>>
>>p.s. Vad ska man ge för en SH-7 i dessa tider? d.s.
jag kan inte påstå att jag har funderat på ratt3 något speciellt, kanske
har jag haft tur och bara kört lämpliga ljud.
Ju 'mer' ljud i ljudet, detså bättre fungerar resonatorn. Mycket harmoni
blir mycket lyxigt :)
En SH-5 i toppskick med M*D* såg jag nyligen för 7000kr, och jag skulle ge
betydligt mindre för en SH7:a. Max 5 i toppskick.. eller är jag helt ute
och seglar?
roberth
www.skomm.net
------------------------------
Message Number: 14
Date: Thu, 14 Feb 2002 14:58:32 +0100
From: "daniel.araya.sth.sr.se"
Subject: Re: MAM-filter + SH7 var (VA-ldorf Q)
>> Reply-to: LIST-SAS.mkv.mh.se
>> Date: Thu, 14 Feb 2002 15:41:08 +0100
>> From: "jesper.bolina.hsb.se"
>> To: Multiple recipients of SAS
>> Subject: MAM-filter + SH7 var (VA-ldorf Q)
>> jesper - virrar...
>>
>> p.s. Vad ska man ge för en SH-7 i dessa tider? d.s.
jag gav 4500:-
/d
------------------------------
Message Number: 15
Date: Thu, 14 Feb 2002 16:04:28 +0100
From: "simon.brunndahl.com"
Subject: Re: MAM-filter + SH7 var (VA-ldorf Q)
Vardå?!
/simon
>> En SH-5 i toppskick med M*D* såg jag nyligen för 7000kr,
------------------------------
Message Number: 16
Date: Thu, 14 Feb 2002 16:11:43 +0100
From: "per.mattsson.mkv.mh.se"
Subject: Re: MAM-filter + SH7 var (VA-ldorf Q)
jesper.bolina.hsb.se skriver:
>>p.s. Vad ska man ge för en SH-7 i dessa tider? d.s.
5-6 är väl normalt. SH-5an ligger väldigt högt f.n.7' räcker inte, 9' kanske
rent av 10'. Nån ville byta jämt med en Mini!
//per
------------------------------
Message Number: 17
Date: Thu, 14 Feb 2002 16:16:25 +0100
From: "roberth.diariesystem.com"
Subject: Re: MAM-filter + SH7 var (VA-ldorf Q)
>>Vardå?!
>>
>>/simon
>>
>>
>>>> En SH-5 i toppskick med M*D* såg jag nyligen för 7000kr,
En kille i Uppsala som annonserade ut i juletider. Mint condition med MIDI
inbyggt. 7000kr.
Jag gav 5500kr för min SH5 från en kille i Västerås för kanske1år sedan.
Ingen mint condition här inte dock.
Är det möjligen någon här som har erfarenhet av att meckla med SH5:an?
multimodefiltret är dött, behöver gissningsvis nya pottar, Attacken i
ADSRkuvertet måste bytas. Noiselevel knastrar. Lite allmän service skulle
nog göra den gott.
schemat har jag till synthen, dock inget oscilloskop eller kunskaper om
hur man använder ett ( ska man tydligen ha för att ställa in LFO, filter,
VCO å alltsamman... :-()
roberth
www.skomm.net
------------------------------
Message Number: 18
Date: Thu, 14 Feb 2002 16:24:24 +0100
From: "per.mattsson.mkv.mh.se"
Subject: Re(2): MAM-filter + SH7 var (VA-ldorf Q)
roberth.diariesystem.com skriver:
>>Är det möjligen någon här som har erfarenhet av att meckla med SH5:an?
jag har inte öppnat min (skäms)
//Per
------------------------------
Message Number: 19
Date: Thu, 14 Feb 2002 16:24:29 +0100
From: "jesper.bolina.hsb.se"
Subject: Re: OT: TX/DX editering (Re: TX-16W)
>> >> >> >>Lite som Jupiter 4/Promars då...?! Vissa parametrar fick inte vara med
>> >> >>
>> >> >> Ja, lite... men nästan lika mycket åt samma håll är det väl med de
>flesta
>> >> >> dansbandsanalogsyntar.
>> >>
>> >> Jag fortsätter hävda att ett tillägg måste göras till dansbandsregeln (var
>> >sitter
>> >> den? Choruset eller?), nämligen att synthen måste vara polyfonisk och ha
>> >> klaviatur! Oj, det blev ju två... Jag tycker så iaf!
>>
>> Dansbandssynt <=> polyfonisk med minnen, juh!
Men då får du ju inte kalla Promarsen för dansbandssynth iaf. Men bör de inte ha
klaviatur? Lite svårt att dansbanda sig på dem annars...
electronically yours, jesper
- -- --- ---- ----- ---- --- -- -
electronic obsession mailorder
(obsession.svart.nu)
------------------------------
Message Number: 20
Date: Thu, 14 Feb 2002 16:28:35 +0100
From: "jesper.bolina.hsb.se"
Subject: Re: MAM-filter + SH7 var (VA-ldorf Q)
>> En SH-5 i toppskick med M*D* såg jag nyligen för 7000kr, och jag skulle ge
Jag ska vara kort; VAR???
>> betydligt mindre för en SH7:a. Max 5 i toppskick.. eller är jag helt ute
>> och seglar?
Lite - det verkar var en evig kamp för och emot SH5 vs SH7 på nätet. Jänkarna
betalar iaf 10-12 papp för båda de tokstollarna. Peter Forrest hatar SH7 i "A-Z"
och andra älskar den...
Jag tror jag skulle gillat den och har månne en fin på lut...
jesper
------------------------------
Message Number: 21
Date: Wed, 14 Feb 2001 16:48:02 +0100
From: "yelly.telia.com"
Subject: Re: MAM-filter + SH7 var (VA-ldorf Q)
>>En kille i Uppsala som annonserade ut i juletider. Mint condition med MIDI
>>inbyggt. 7000kr.
>>Jag gav 5500kr för min SH5 från en kille i Västerås för kanske1år sedan.
>>Ingen mint condition här inte dock.
Var det Thures Sh-5:a du köpte?
Mvh
/Emil
_________________________________
Dreamland: http://home.bip.net/yelly
..........................................................
icq: 9108176
..........................................................
N/P: Good People 2
N/R: n\a
------------------------------
Message Number: 22
Date: Thu, 14 Feb 2002 16:36:41 +0100
From: "jesper.bolina.hsb.se"
Subject: pro-one + uc-1
Hej boys!
Är det en UC-1 man ser på bilden (eller nå'n annat meckig mod tro?)
http://cgi.ebay.de/aw-cgi/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=1513075579
electronically yours, jesper - nicke nyfiken
- -- --- ---- ----- ---- --- -- -
electronic obsession mailorder
(obsession.svart.nu)
------------------------------
Message Number: 23
Date: Thu, 14 Feb 2002 16:44:58 +0100
From: "m.l.abc.se"
Subject: Re: pro-one + uc-1
Det är uc-1an.
/Bot
On Thu, 14 Feb 2002 16:36:41 +0100, you wrote:
>>Hej boys!
>>
>>Är det en UC-1 man ser på bilden (eller nå'n annat meckig mod tro?)
>>http://cgi.ebay.de/aw-cgi/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=1513075579
>>
>>electronically yours, jesper - nicke nyfiken
>>- -- --- ---- ----- ---- --- -- -
>>electronic obsession mailorder
>>(obsession.svart.nu)
>>
>>
>>
>>
------------------------------
Message Number: 24
Date: Thu, 14 Feb 2002 17:24:54 +0100
From: "erik.g.mbox301.swipnet.se"
Subject: Re: Re(2): Waldorf Q - waspfilter
>> ? - wasp filtrets "hemlighet" är ju disten i 4069:an.
Jag känner på mig att Wasp-filtret är överreklamerat. Waspen
låter iofs bra, men filtret är inte såååå fantastiskt. Det låter
ungefär som CS-syntarna. Det finns heller ingen hörbar distorsion.
Fördelen är väl att det är ganska enkelt att bygga.
/Erik
_____________________________________________
Erik G
erik.g.mbox301.swipnet.se
http://home4.swipnet.se/~w-49485/
------------------------------
Message Number: 25
Date: Thu, 14 Feb 2002 17:30:17 +0100
From: "erik.g.mbox301.swipnet.se"
Subject: Re: MAM-filter + SH7 var (VA-ldorf Q)
>> multimodefiltret är dött, behöver gissningsvis nya pottar, Attacken i
>> ADSRkuvertet måste bytas. Noiselevel knastrar. Lite allmän service skulle
>> nog göra den gott.
Jag tycker att du ska sälja den till mig.
/Erik (allvarlig)
_____________________________________________
Erik G
erik.g.mbox301.swipnet.se
http://home4.swipnet.se/~w-49485/
------------------------------
Message Number: 26
Date: Thu, 14 Feb 2002 17:37:55 +0100
From: "mr.analogue.org"
Subject: Re: pro-one + uc-1
On Thu, 14 Feb 2002, jesper.bolina.hsb.se wrote:
>> Hej boys!
>>
>> Är det en UC-1 man ser på bilden
>> http://cgi.ebay.de/aw-cgi/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=1513075579
Japp.
/mr
------------------------------
Message Number: 27
Date: Thu, 14 Feb 2002 17:41:05 +0100
From: "mr.analogue.org"
Subject: Re: OT: TX/DX editering (Re: TX-16W)
On Thu, 14 Feb 2002, jesper.bolina.hsb.se wrote:
>> >> Dansbandssynt <=> polyfonisk med minnen, juh!
>>
>> Men då får du ju inte kalla Promarsen för dansbandssynth iaf. Men bör
>> de inte ha klaviatur? Lite svårt att dansbanda sig på dem annars...
Äsch, det är här MIDI kommer in i (dansbandsidol)bilden.
MIDI är ju enbart till för att spela en dansbandssynt med en annan
dansbandssynts klaviatur!!! :-)
/mr
------------------------------
Message Number: 28
Date: Thu, 14 Feb 2002 17:43:40 +0100
From: "mr.analogue.org"
Subject: Syntskam (Re: Re(2): MAM-filter + SH7 var (VA-ldorf Q)
On Thu, 14 Feb 2002, per.mattsson.mkv.mh.se wrote:
>> >>Är det möjligen någon här som har erfarenhet av att meckla med SH5:an?
>>
>> jag har inte öppnat min (skäms)
>> //Per
Humm, dax att pinsamt erkänna vilka syntar man inte öppnat? :-)
Jag har inte öppnat min Minimoog än... :*/
/mr - har dock skruvat loss övre trälisten och fraktat den till Sthlm,
fått den diskret signerad av herr Moog, och tagit hem den till Gbg igen,
via jobbflygresa till Sardinien! :-)
------------------------------
Message Number: 29
Date: Thu, 14 Feb 2002 18:55:16 +0100
From: "jesper.bolina.hsb.se"
Subject: Re: MAM-filter + SH7 var (VA-ldorf Q)
>> >> multimodefiltret är dött, behöver gissningsvis nya pottar, Attacken i
>> >> ADSRkuvertet måste bytas. Noiselevel knastrar. Lite allmän service skulle
>> >> nog göra den gott.
>>
>> Jag tycker att du ska sälja den till mig.
>>
>> /Erik (allvarlig)
Ja! Så säljer du din Wasp som ändå inte låter så fantastiskt till mig!
jesper (också allvarlig!)
------------------------------
Message Number: 30
Date: Thu, 14 Feb 2002 19:54:20 +0100
From: "Bengt.Falke.svekom.se"
Subject: Mikrofoner
Jag ska skaffa en ny mikrofon för att spela in sång och framför allt
akustiska instrument som gitarr och cittra och känner att jag behöver
lite goda råd...... Idag har jag två stycken AKG C406 för närmontage och
en dynamisk Audio Technica AT802. Ofta har jag även kört via
Fisherman-stallmikrofonen i min stålsträngade gitarr.
Nu lånade jag hem en stormembrans kondensatormikrofon av samma typ som
Neuman U47 (heter den så?) och blev ganska imponerad. I alla fall om jag
jämför med min Audio Technica. Om jag har förstått det rätt så har
marknaden översvämmats av liknade phantommatade stormembransmikrofoner
från Kina. Det lär vara en och samma fabrik som tillverkar alla dessa.
Även Rode NT1 har placerats i samma prisklass numera. Priset är 1695 kr
och med följer även en hyffsad dämpad hållare. Magnus har lovat att låna
ut sin Neumanmik, så att jag kan jämföra med den (måndag Magnus?) men
finns det någon annan på listan som har kollat in dessa lågpris
stormembrans kondensatormickar lite närmare?
I MM för cirka ett år sedan fanns det en test av en tysk variant kallad
ADK A51 (om jag minns rätt) och den fick strålande resultat och
jämfördes rent av med orginalen.
Varianten jag har lånat hem heter TSM, Jam säljer dels ADK och dels
något de kallar JJLabs E009. Förhopningsvis har någon lite erfarenheter
att dela med sig av.
/Bengt GJ
------------------------------
Message Number: 31
Date: Thu, 14 Feb 2002 20:11:04 +0100
From: "jesper.bolina.hsb.se"
Subject: Re: Mikrofoner
>> Varianten jag har lånat hem heter TSM, Jam säljer dels ADK och dels
>> något de kallar JJLabs E009. Förhopningsvis har någon lite erfarenheter
>> att dela med sig av.
>> /Bengt GJ
Jag har en E009 och kan väl inte säga så mycket mer än att jag är mycket nöjd.
Men å andra sidan körde jag rock'n roll-modellen 1A innan (Shure SM58). Viss
skillnad att köra kondensator/dynamisk - ingen rättvisande jämförelse... Känslig
är E009 iaf och det känns som mycket och rejäl mik för pengarna.
jesper med sina två (patchsn)ören...
------------------------------
Message Number: 32
Date: Thu, 14 Feb 2002 20:16:52 +0100
From: "terje.winther.notam02.no"
Subject: Re: doffer
>>Jag har hört nånstans att de allra första A-110:orna inte hade så här många
>>oktavlägen. Kanske var samma paneltryck korrekt på den tiden? Kanske har
>>jag drömt alltihop??
Jeg har servicemanualen til doepfer (den kostet nesten 1.000,- kr.!!!), og
på enkelte moduler er det flere ting som finnes på PCB, men som IKKE er
lagt frem til fronten. Mulig at det etterhvert ble lagt til flere ting på
VCOen. På mange av modulene finnes det forskellige versjoner, og det er
interessante oppdateringer.
Jeg fant forresten en feil på MIDI-CV modulen fra doepfer, men tekniker
Roland Mayer fortalte hva jeg skulle gj¯re for å rette på det, og nå skal
de ta med innspillet mitt i neste versjon av MIDI-CV modulen.
tw. :)
------------------------------
Message Number: 33
Date: Thu, 14 Feb 2002 20:30:12 +0100
From: "jocke.aliasform.com"
Subject: Re: Mikrofoner
Jag kör med en Shure SM58-kopia och
Antares Microphone Modeller med Röde-patch.
Det skall till ett *jävulskt tränat* öra för
att höra skillnaden. Testa själva.
Micken kostade 160:- på börsenrea.
/Jocke
------------------------------
Message Number: 34
Date: Thu, 14 Feb 2002 22:05:34 +0100
From: "mr.analogue.org"
Subject: Re: doffer
tw:
>> >>Jag har hört nånstans att de allra första A-110:orna inte hade så här många
>> >>oktavlägen. Kanske var samma paneltryck korrekt på den tiden? Kanske har
>> >>jag drömt alltihop??
>>
>>Jeg har servicemanualen til doepfer (den kostet nesten 1.000,- kr.!!!), og
>>på enkelte moduler er det flere ting som finnes på PCB, men som IKKE er
>>lagt frem til fronten. Mulig at det etterhvert ble lagt til flere ting på
>>VCOen. På mange av modulene finnes det forskellige versjoner, og det er
>>interessante oppdateringer.
Ja, och om man tittar på modulernas kretskort kan man ibland se kopparbanor
och hål som inte verkar användas också, ganska lustigt.
>>Jeg fant forresten en feil på MIDI-CV modulen fra doepfer, men tekniker
>>Roland Mayer fortalte hva jeg skulle gj¯re for å rette på det, og nå skal
>>de ta med innspillet mitt i neste versjon av MIDI-CV modulen.
Aha...
Btw, känner du till nån lösning på problemet på A-111 High-End VCO med att
PWM-CV läcker över till pitch-CV?
/mr - tycker Grammisjuryn borde premierat fintechnon nu när de hade chansen
------------------------------
Message Number: 35
Date: Thu, 14 Feb 2002 22:23:19 +0100
From: "cfmd.swipnet.se"
Subject: Re: Mikrofoner
From: "Bengt.Falke.svekom.se"
Subject: Mikrofoner
Date: Thu, 14 Feb 2002 19:54:20 +0100
Bengt,
>> Jag ska skaffa en ny mikrofon för att spela in sång och framför allt
>> akustiska instrument som gitarr och cittra och känner att jag behöver
>> lite goda råd...... Idag har jag två stycken AKG C406 för närmontage och
>> en dynamisk Audio Technica AT802. Ofta har jag även kört via
>> Fisherman-stallmikrofonen i min stålsträngade gitarr.
>>
>> Nu lånade jag hem en stormembrans kondensatormikrofon av samma typ som
>> Neuman U47 (heter den så?) och blev ganska imponerad.
Har man lånat en U47 så borde man komma ihåg det. Smått legendarisk
rör-mick.
>> I alla fall om jag jämför med min Audio Technica. Om jag har
>> förstått det rätt så har marknaden översvämmats av liknade
>> phantommatade stormembransmikrofoner från Kina. Det lär vara en och
>> samma fabrik som tillverkar alla dessa.
>> Även Rode NT1 har placerats i samma prisklass numera. Priset är 1695 kr
>> och med följer även en hyffsad dämpad hållare. Magnus har lovat att låna
>> ut sin Neumanmik, så att jag kan jämföra med den (måndag Magnus?) men
>> finns det någon annan på listan som har kollat in dessa lågpris
>> stormembrans kondensatormickar lite närmare?
Jo, Måndag skulle nog kunna gå fint. Det är en Neumann U87Ai.
>> I MM för cirka ett år sedan fanns det en test av en tysk variant kallad
>> ADK A51 (om jag minns rätt) och den fick strålande resultat och
>> jämfördes rent av med orginalen.
>>
>> Varianten jag har lånat hem heter TSM, Jam säljer dels ADK och dels
>> något de kallar JJLabs E009. Förhopningsvis har någon lite erfarenheter
>> att dela med sig av.
>> /Bengt GJ
MVH
Magnus
------------------------------
Message Number: 36
Date: Wed, 14 Feb 2001 23:17:46 +0100
From: "yelly.telia.com"
Subject: Re: Mikrofoner
>>Jag kör med en Shure SM58-kopia och
>>Antares Microphone Modeller med Röde-patch.
>>Det skall till ett *jävulskt tränat* öra för
>>att höra skillnaden. Testa själva.
>>
>>Micken kostade 160:- på börsenrea.
Jag håller inte riktigt med där, jag har iofs inte testat det själv men jag
hörde ett test som "The Mix" gjorde av Antares pryl. Dom plockade in ett
gäng orginal mickar och spelade in samma. Modelleringen funkade bra om man
spelade in med en U87:a och körde 58 modell. Men tvärs om blev ju
resultatet inte lika kul.
Mvh
/Emil
_________________________________
Dreamland: http://home.bip.net/yelly
..........................................................
icq: 9108176
..........................................................
N/P: Good People 2
N/R: n\a
------------------------------
Message Number: 37
Date: Thu, 14 Feb 2002 23:19:06 +0100
From: "cfmd.swipnet.se"
Subject: Re: Syntskam
From: "mr.analogue.org"
Subject: Syntskam (Re: Re(2): MAM-filter + SH7 var (VA-ldorf Q)
Date: Thu, 14 Feb 2002 17:43:40 +0100
>> On Thu, 14 Feb 2002, per.mattsson.mkv.mh.se wrote:
>>
>> >> >>Är det möjligen någon här som har erfarenhet av att meckla med SH5:an?
>> >>
>> >> jag har inte öppnat min (skäms)
>> >> //Per
>>
>> Humm, dax att pinsamt erkänna vilka syntar man inte öppnat? :-)
>>
>> Jag har inte öppnat min Minimoog än... :*/
>>
>>
>> /mr - har dock skruvat loss övre trälisten och fraktat den till Sthlm,
>> fått den diskret signerad av herr Moog, och tagit hem den till Gbg igen,
>> via jobbflygresa till Sardinien! :-)
Du glömde att den sovit över hemma hos mig! :O)
MVH
Magnus - driver hem för herrelösa syntar...
------------------------------
Message Number: 38
Date: Thu, 14 Feb 2002 23:22:58 +0100
From: "mr.analogue.org"
Subject: Re: Syntskam
Magnus D:
>> > >> >>Är det möjligen någon här som har erfarenhet av att meckla med SH5:an?
>> > >> jag har inte öppnat min (skäms)
>> > >> //Per
>> >
>> > Humm, dax att pinsamt erkänna vilka syntar man inte öppnat? :-)
>> > Jag har inte öppnat min Minimoog än... :*/
>> >
>> > /mr - har dock skruvat loss övre trälisten och fraktat den till Sthlm,
>> > fått den diskret signerad av herr Moog, och tagit hem den till Gbg igen,
>> > via jobbflygresa till Sardinien! :-)
>>
>>Du glömde att den sovit över hemma hos mig! :O)
Visstja!
Glömde det, det är ju om möjligt en ännu större händelse i ens liv... ;-)
Snacka om drivved förresten.
Fast jag har iofs nya oscillatorbrädan i Minin.
/mr - out of stock
------------------------------