Date: Fri, 15 Feb 2002 00:09:14 +0100
From: "cfmd.swipnet.se"
Subject: Re: Syntskam
From: "mr.analogue.org"
Subject: Re: Syntskam
Date: Thu, 14 Feb 2002 23:22:58 +0100
>> Magnus D:
>> >> > >> >>Är det möjligen någon här som har erfarenhet av att meckla med
>SH5:an?
>> >> > >> jag har inte öppnat min (skäms)
>> >> > >> //Per
>> >> >
>> >> > Humm, dax att pinsamt erkänna vilka syntar man inte öppnat? :-)
>> >> > Jag har inte öppnat min Minimoog än... :*/
>> >> >
>> >> > /mr - har dock skruvat loss övre trälisten och fraktat den till Sthlm,
>> >> > fått den diskret signerad av herr Moog, och tagit hem den till Gbg igen,
>> >> > via jobbflygresa till Sardinien! :-)
>> >>
>> >>Du glömde att den sovit över hemma hos mig! :O)
>>
>> Visstja!
>> Glömde det, det är ju om möjligt en ännu större händelse i ens liv... ;-)
;O)
Helt fundamentalt! ;O)
>> Snacka om drivved förresten.
>>
>> Fast jag har iofs nya oscillatorbrädan i Minin.
Huj. Drösar av 741or i den då ;O)
>> /mr - out of stock
Inte vilken kaffe-ved som helst då eller?
MVH
Magnus
------------------------------
Message Number: 2
Date: Fri, 15 Feb 2002 06:47:30 +0100
From: "jesper.bolina.hsb.se"
Subject: Re: Mikrofoner
>> >>Jag kör med en Shure SM58-kopia och
>> >>Antares Microphone Modeller med Röde-patch.
>> >>Det skall till ett *jävulskt tränat* öra för
>> >>att höra skillnaden. Testa själva.
>> >>
>> >>Micken kostade 160:- på börsenrea.
>>
>> Jag håller inte riktigt med där, jag har iofs inte testat det själv men jag
>> hörde ett test som "The Mix" gjorde av Antares pryl. Dom plockade in ett
>> gäng orginal mickar och spelade in samma. Modelleringen funkade bra om man
>> spelade in med en U87:a och körde 58 modell. Men tvärs om blev ju
>> resultatet inte lika kul.
Jag håller med om att Mic modeller är en ball grej, men jag vågar nog hålla med
Yelly. En kalasmik kan emulera en sunkmik med rätt inställningar, men inte tvärt
om nå't vidare. Varför skulle folk annars köpa mikar i femsiffriga klassen om det
räckte med en leksaksmik från Konsum?
jesper
------------------------------
Message Number: 3
Date: Fri, 15 Feb 2002 08:51:18 +0100
From: "martin.kfib.org"
Subject: Re: OT: TX-16W=?ISO-8859-1?Q?_=28Re:?= [OT] nytt=?ISO-8859-1?Q?__desperat=5Fsäljförsök_...=29?
"ricard.wolf.swipnet.se"
>> On Wed, 13 Feb 2002, martin.kfib.org wrote:
>>
>> >> Jag håller definitivt med om att Typhoon är ett lyft jämfört med
>> >> ...
>> >> jag nog fortfarande att min Roland S-50 är mer lättarbetad, troligen
>> >> ...
>>
>> Hm ... nu blir jag orolig, jag tycker S-50:n är bökig med alla dessa
>> cursor/page/funktionsknappar som inte alltid funkar likadant i alla
>> menyer, dessutom minns inte alltid maskinen vad man höll på med sist i en
>> meny så det blir ett fasligt bläddrande med knapparna om man hoppar fram
>> och tillbaka.
Jo, det är ett aber. Men just att man har överblick via skärmen gör
den ändå hyfsat lättnavigerad. Ofta när jag ska göra nåt i S-50:n så
kommer jag aldrig ihåg vilken meny som gör vad, utan flärplar vilt på
de 7 menyknapparna + undermenyer tills jag hittar det jag vill. Det är
sunk.
I Yamahan är det dock, enligt min humla, ännu värre eftersom hela
menyn inte kan visas på en gång utan man måste bläddra sig fram till
rätt del av menyn. Så visserligen så är det mer logiskt vilka
funktioner som bor under vilken knapp, men det tar mer tid att nå
fram. Det finns iofs en del möjligheter att gena i menyerna, men då
ska man också kunna maskinen med ryggmärgen. Sen saknar jag den där
"evighetsratten" med. Det är oerhört bekvämt att slippa stega fram i
samplingarna med tryckknappar eller knappa in numeriska värden
manuellt.
Fast det absolut värsta med Yamahan är nog fortfarande att mitt
exemplar har 4.5 Meg minne men bara en rutten floppy. Det tar ju
evigheter att skyffla ner allt ljuddata på x floppies. Typhoon är
brutalt mycket snabbare på floppyhanteringen, men det är ändå bara en
förbättring från tortyr till nageltrång.
Borde skaffa mig en "modern" sampler med hårddisk...
------------------------------
Message Number: 4
Date: Fri, 15 Feb 2002 09:04:35 +0100
From: "roberth.diariesystem.com"
Subject: Re: MAM-filter + SH7 var (VA-ldorf Q)
>>
>>Var det Thures Sh-5:a du köpte?
Klart det var! Spisrattar och allt!
roberth
------------------------------
Message Number: 5
Date: Fri, 15 Feb 2002 10:24:37 +0100
From: "rand.ling.umu.se"
Subject: Buchla och Serge
I onsdags var jag och några till på EMS och lekte med en Buchla och Serge.
Lite (o)ljud finns på http://www.ling.umu.se/~rand/sas/ljud
--
Ola Andersson
Research Engineer
Department of Phonetics
Umea University
------------------------------
Message Number: 6
Date: Fri, 15 Feb 2002 10:43:02 +0100
From: "polarn-p.acc.umu.se"
Subject: Dansbandsmaskinen...
Hej!
Polyfon + MIDI = dansbandsmaskin, har jag fattat det rätt? :-)
Jag har ju en Solina stråkmaskin.
På sjuttiotalet var dessa mäkta populära bland dansorkestrar med långa
snibbar på kavajslagen, men aj den har ju inte MIDI, så när åttiotalet kom
så grävdes stråkmaskinerna ner bakom dasset och ersattes med deäkssjuor och
liknande.
Alltså, efter att ha grävt upp en stråkmaskin, ehuru iche bakom afträdet,
så måste den ju återfå sin dansbandsstatus anno idag, dvs förses med MIDI!
:-O
Nu kommer somliga att undra vad som tagit åt mig, Magnus kommer att
brännmärka det som en OND modifikation osv osv men faktum är ju att även
jag kör en datorbaserad sequenser, och det skulle vara småpraktiskt att
kunna sequensa de smetiga analogstråkarna. Bättre än en softsynt, eller hur!?
Hur MIDI (ah! don't say that word!) fierar man en stråkmaskin? Ingen CV här
inte! Men det finns ju MIDI (ah! he said it again!) till switch-konvertrar
som borde kunna hängas tvärs över keyboardkontakterna.
Eric Barbour, mannen bakom METASONIX-rörsyntarna använde ett sådant för att
driva en individuellt trimmad resistorstege (analog lookup-table?! :) pga
thyratron-oscillatorernas synnerligen ickelinjära beteende, och ett sådant
interfejs borde ju fungera även här. Han använde en konstruktion från jw
Electronics (j-omega, hehe, bara imaginärt, eller? ;-) i UK.
http://www.j-omega.co.uk/
Har någon funderat på den, prövat den, hört av någon som prövat den? Finns
det andra liknande? Den var inte så fasligt dyr, och inget tjafs med tull o
skit när den kommer från eu-land juh.
Jaja, det är ONT att sätta MIDI på en eminent-maskin, men förutom det
verkar det väl okej?
mvh
/P!
....hehehe en student skulle just bygga ett bandpassfilter och det blev en
oscillator istället... oiiiiiii! :-) Coolt!
_P_a_t_r_i_k___E_r_i_k_s_s_o_n__________________________________
http://www.encounter.nu/patrik
patrik.encounter.nu
+46703115109
________________________________________________________________
"The dark religions are departed and sweet science reigns"
------------------------------
Message Number: 7
Date: Fri, 15 Feb 2002 11:23:33 +0100
From: "mats.lofving.chello.se"
Subject: SV: Dansbandsmaskinen...
Bongo!
>> Hur MIDI (ah! don't say that word!) fierar man en stråkmaskin?
>> Ingen CV här inte! Men det finns ju MIDI (ah! he said it again!)
>> till switch-konvertrar som borde kunna hängas tvärs över
keyboardkontakterna.
Varför inte göra ett generellt M*D*->keyboardinterface? Kläm dit nån form av
elektromagneter (eller servo-reläer eller vad de kan heta) på varje kontakt
och arrangera dem så att de trycker ner tangenter. Man kan lägga
"interfacet" på vilket keyboard som helst, till och med ett piano!
/Kandidat Löfvberg - fortfarande student
------------------------------
Message Number: 8
Date: Fri, 15 Feb 2002 11:28:27 +0100
From: "anders.moulin-noir.com"
Subject: Re: MAM-filter + SH7 var (VA-ldorf Q)
>> På tal om MAM och filter i rack etc. Jag fick igår hem min RS03 som jag ropade
>in
>> för en liten peng (600:-) på ebay. En sak jag undrar bara och eftersom jag vet
>> att det finns fler ägare här så;
>>
>> Ska frekvensratt tre påverka så lite som den gör? Visst, den ligger överst i
>> frekvens, men alla ljud från min SH-1 jag rattade genom fick minimalt med
>> påverkan av den. Eller lekte jag inte högt nog i frekvens?!
Den ska påverka lika mycket som dom andra. Testa med vitt brus.
*lycka är en ny synt* Fick min ATC-1 idag... i nyskick. Förre ägaren
måste ha använt silkesvantar och aldrig skruvat fast den i nåt rack.
Hehe... Silverversionen är rent obeskrivligt ful :)
Jesper: Har inte glömt skivan btw. Kommer snart.
Anders
>>
>> jesper - virrar...
>>
>> p.s. Vad ska man ge för en SH-7 i dessa tider? d.s.
>>
>>
>>
>>
>>
--
http://www.moulin-noir.com
------------------------------
Message Number: 9
Date: Fri, 15 Feb 2002 11:21:59 +0100
From: "jesper.bolina.hsb.se"
Subject: Re: Dansbandsmaskinen=?ISO-8859-1?Q?_=28+?= annan=?ISO-8859-1?Q?_midiid=E9=29?
>> Polyfon + MIDI = dansbandsmaskin, har jag fattat det rätt? :-)
Japp - tydligen, även om jag tycker att de bör ha klaviatur också. Men den här
regeln är väl formulerad av den allvetande skräphögen Herr Bröök om jag minns
rätt... Och han använder väl inte klaviaturet iaf? ;)
>> Jag har ju en Solina stråkmaskin.
---
>> så måste den ju återfå sin dansbandsstatus anno idag, dvs förses med MIDI!
>> Nu kommer somliga att undra vad som tagit åt mig, Magnus kommer att
>> brännmärka det som en OND modifikation osv osv men faktum är ju att även
>> jag kör en datorbaserad sequenser, och det skulle vara småpraktiskt att
>> kunna sequensa de smetiga analogstråkarna. Bättre än en softsynt, eller hur!?
You bet!
>> Hur MIDI (ah! don't say that word!) fierar man en stråkmaskin? Ingen CV här
>> inte! Men det finns ju MIDI (ah! he said it again!) till switch-konvertrar
---
>> Jaja, det är ONT att sätta MIDI på en eminent-maskin, men förutom det
>> verkar det väl okej?
Jodå - jag skulle väl inte banga om det inte innebar borrande i den stackars
kroppen. *aj!*
Men annars låter det ju kanon. Jag är ju verkligen ingen lödkolvswiz, men jag har
haft miditankar på ditt favorithatobjekt i mitt stall också (ha, där får MR inga
träffar när han söker!). Synhousemoden verkar sunkjobbig eftersom synthen är så
udda i sin lösning. Vet någon om det finns nå'n i stora vida världen som lyckats?
Och om i så fall skulle vilja tipsa. Eftersom det puckot har både LP, BP och HP
så vore ju en mixer för dessa inte fel heller, men man kan väl inte få allt antar
jag. Midi först - sedan det... =)
>> ...hehehe en student skulle just bygga ett bandpassfilter och det blev en
>> oscillator istället... oiiiiiii! :-) Coolt!
Yeah!
jesper - som gett upp den där SH-7:an han nämnde och nu har jagat ner en OSCar
istället. Ska bara fälla besten till rätt pris också!
------------------------------
Message Number: 10
Date: Fri, 15 Feb 2002 11:25:19 +0100
From: "jesper.bolina.hsb.se"
Subject: Re: Dansbandsmaskinen...
>> >> Hur MIDI (ah! don't say that word!) fierar man en stråkmaskin?
>> >> Ingen CV här inte! Men det finns ju MIDI (ah! he said it again!)
>> >> till switch-konvertrar som borde kunna hängas tvärs över
>> keyboardkontakterna.
>>
>> Varför inte göra ett generellt M*D*->keyboardinterface? Kläm dit nån form av
>> elektromagneter (eller servo-reläer eller vad de kan heta) på varje kontakt
>> och arrangera dem så att de trycker ner tangenter. Man kan lägga
>> "interfacet" på vilket keyboard som helst, till och med ett piano!
Som ett självspelande piano då eller? Så att tangenterna fysiskt rör sig också?
jesper
------------------------------
Message Number: 11
Date: Fri, 15 Feb 2002 11:29:07 +0100
From: "jesper.bolina.hsb.se"
Subject: Re: MAM-filter + SH7 var (VA-ldorf Q)
>> >> Ska frekvensratt tre påverka så lite som den gör? Visst, den ligger överst i
>> >> frekvens, men alla ljud från min SH-1 jag rattade genom fick minimalt med
>> >> påverkan av den. Eller lekte jag inte högt nog i frekvens?!
>>
>> Den ska påverka lika mycket som dom andra. Testa med vitt brus.
OK, detta ska göras. Jag är visserligen inte så orolig eftersom den ju faktiskt
påverkar något iaf...
>> *lycka är en ny synt* Fick min ATC-1 idag... i nyskick. Förre ägaren
>> måste ha använt silkesvantar och aldrig skruvat fast den i nåt rack.
>> Hehe... Silverversionen är rent obeskrivligt ful :)
Hoho... Jag gillar de udda. Peter J mobbade min EKG-wannabe (Bit 01) häromdagen
för att den är snygg och vit, men det ökar på charmen. Vem katten vill bara ha
svarta synthar hemma?
Förresten, angående rack. Varför använder folk inte plastmuttrar till sina
rackskruv? Det blir ju snorfula märken... :(
>> Jesper: Har inte glömt skivan btw. Kommer snart.
Kul! Merci!
jesper - har våta drömmar om guld och gummi (kinky eller hur?)
------------------------------
Message Number: 12
Date: Fri, 15 Feb 2002 11:47:13 +0100
From: "mats.lofving.chello.se"
Subject: SV: Dansbandsmaskinen...
>> Som ett självspelande piano då eller? Så att tangenterna fysiskt
>> rör sig också?
>>
Jajjamensan! Polarn spelar ju POP ändå, så volymen på klubbarna är nog
tillräckligt hög för att dränka skramlet...
/Löfvberg
------------------------------
Message Number: 13
Date: Fri, 15 Feb 2002 11:58:51 +0100
From: "anders.moulin-noir.com"
Subject: Re: Mikrofoner
Köp inte mikrofon utan att pröva AKG C3000... Jag hade alltid jobbet med
Neuman när jag spelade in i min kompis familjs studio, och de enda jag
saknar är de där gigantiska urgamla med jätteburk för phantommatning och
märkligt kontaktsystem (vad sjutton är det dom heter nu igen?).
AKG:n är extremt ofärgad, rörsound och annat får man addera efteråt.
Borde vara klockren för mik modellering.
Ett studiokomplex (som spelade in läskiga amerikanska pojkband) sprang
jämt och lånade brorsans C3000 med ART rörvoicechannel trots att dom
hade lassvis med abnormt dyra mikar själva...
SM58 är jag svårt allergisk mot ;) Tycker AKG:s billigaste dynamiska mik
som kostar ungefär ingenting låter betydligt bättre... Eller så har alla
SM58:or jag provat slängts i ett scengolv sjuhundra gånger. Dom är
slagfasta i alla fall. :)
Anders
Bengt.Falke.svekom.se wrote:
>> Jag ska skaffa en ny mikrofon för att spela in sång och framför allt
>> akustiska instrument som gitarr och cittra och känner att jag behöver
>> lite goda råd...... Idag har jag två stycken AKG C406 för närmontage och
>> en dynamisk Audio Technica AT802. Ofta har jag även kört via
>> Fisherman-stallmikrofonen i min stålsträngade gitarr.
>>
>> Nu lånade jag hem en stormembrans kondensatormikrofon av samma typ som
>> Neuman U47 (heter den så?) och blev ganska imponerad. I alla fall om jag
>> jämför med min Audio Technica. Om jag har förstått det rätt så har
>> marknaden översvämmats av liknade phantommatade stormembransmikrofoner
>> från Kina. Det lär vara en och samma fabrik som tillverkar alla dessa.
>> Även Rode NT1 har placerats i samma prisklass numera. Priset är 1695 kr
>> och med följer även en hyffsad dämpad hållare. Magnus har lovat att låna
>> ut sin Neumanmik, så att jag kan jämföra med den (måndag Magnus?) men
>> finns det någon annan på listan som har kollat in dessa lågpris
>> stormembrans kondensatormickar lite närmare?
>>
>> I MM för cirka ett år sedan fanns det en test av en tysk variant kallad
>> ADK A51 (om jag minns rätt) och den fick strålande resultat och
>> jämfördes rent av med orginalen.
>>
>> Varianten jag har lånat hem heter TSM, Jam säljer dels ADK och dels
>> något de kallar JJLabs E009. Förhopningsvis har någon lite erfarenheter
>> att dela med sig av.
>> /Bengt GJ
>>
>>
>>
>>
--
http://www.moulin-noir.com
------------------------------
Message Number: 14
Date: Fri, 15 Feb 2002 12:05:57 +0100
From: "anders.moulin-noir.com"
Subject: Re: Dansbandsmaskinen...
>> Hur MIDI (ah! don't say that word!) fierar man en stråkmaskin? Ingen CV här
>> inte! Men det finns ju MIDI (ah! he said it again!) till switch-konvertrar
>> som borde kunna hängas tvärs över keyboardkontakterna.
Midi är det bästa som hänt mina ganla monosyntar.... =)
>> ...hehehe en student skulle just bygga ett bandpassfilter och det blev en
>> oscillator istället... oiiiiiii! :-) Coolt!
Han glömde elektronikens viktigaste besvärjelse: När man konstruerar
förstärkare eller filter ska man innan man börjar deklarera: "Jag ska
bygga en oscillator". Då blir det ingen oscillator. Bygger man en
oscillator ska man säga högt: "Jag ska bygga en förstärkare."
/AW
--
http://www.moulin-noir.com
------------------------------
Message Number: 15
Date: Fri, 15 Feb 2002 12:11:05 +0100
From: "mr.analogue.org"
Subject: Re: Dansbandsmaskinen=?ISO-8859-1?Q?_=28+?= annan=?ISO-8859-1?Q?_midiid=E9=29?
On Fri, 15 Feb 2002, jesper.bolina.hsb.se wrote:
>> Polarn-P:
>> >> Polyfon + MIDI = dansbandsmaskin, har jag fattat det rätt? :-)
>>
>> Japp - tydligen, även om jag tycker att de bör ha klaviatur också.
Nejjj...
van der Brööks definition igen, en gång för alla:
Polyfoni + minnen <=> dansbandssynt
Klart att det underlättar med klaviatur också, men med MIDI kan ju
moderna dansbandssyntar klara sig utan klaviatur.
>> Men den här regeln är väl formulerad av den allvetande skräphögen Herr
>> Bröök om jag minns rätt... Och han använder väl inte klaviaturet iaf? ;)
Just precis.
>> >> så måste den ju återfå sin dansbandsstatus anno idag, dvs förses med MIDI!
Argh!! ;-)
>> >> Nu kommer somliga att undra vad som tagit åt mig, Magnus kommer att
>> >> brännmärka det som en OND modifikation osv osv
OND är bara förnamnet. :-)
/mr
------------------------------
Message Number: 16
Date: Fri, 15 Feb 2002 12:11:47 +0100
From: "polarn-p.acc.umu.se"
Subject: Re: SV: Dansbandsmaskinen...
Bong
At 11:23 2002-02-15 +0100, you wrote:
>>Varför inte göra ett generellt M*D*->keyboardinterface? Kläm dit nån form av
>>elektromagneter (eller servo-reläer eller vad de kan heta) på varje kontakt
>>och arrangera dem så att de trycker ner tangenter. Man kan lägga
>>"interfacet" på vilket keyboard som helst, till och med ett piano!
Det finns.
Jag har något gammalt nummer av KEYBOARD där just tvenne sådana
monstrositeter figurerar. Två flyglar, och framför varje flygel en låda med
massor av filtklädda "fingrar" som drivs med elektromagneter från ett MIDI
interface. Fullkommligt vansinnigt.
Vi har en stor orange industrirobot här på jobbet, och hag har diskuterat
med maskinarna om de inte skulle kunna programmera den att spela på en
keyboard. Det skall inte vara något problem enligt dem, återstår bara att
verkställa idÈn också. (Precis som om det var den enda vansinniga iden man
hade... )
>>/Kandidat Löfvberg - fortfarande student
/Adjunkt Eriksson - betalte ånyo kårmedlemskap i fredags... (hehe billiga
resor...)
_P_a_t_r_i_k___E_r_i_k_s_s_o_n__________________________________
http://www.encounter.nu/patrik
patrik.encounter.nu
+46703115109
________________________________________________________________
"The dark religions are departed and sweet science reigns"
------------------------------
Message Number: 17
Date: Fri, 15 Feb 2002 12:18:37 +0100
From: "d3berg.dtek.chalmers.se"
Subject: Re: Dansbandsmaskinen...
On Fri Feb 15 2002, anders.moulin-noir.com
>> Han glömde elektronikens viktigaste besvärjelse: När man konstruerar
>> förstärkare eller filter ska man innan man börjar deklarera: "Jag ska
>> bygga en oscillator". Då blir det ingen oscillator. Bygger man en
>> oscillator ska man säga högt: "Jag ska bygga en förstärkare."
*asgarv* Sanning, när det gäller det mesta!
Typexemplet för min del är när jag tänker göra musik i en viss genre,
man kommer en bit på vägen, men fastnar sedan. Helt plötsligt så byter
man några ljud, något pattern här och var och så blev det riktigt bra!
Men, en annan genre.
/Janne, jag skall inte jobba... ;)
--
Janne G:son Berg, d3berg.dtek.chalmers.se http://www.dtek.chalmers.se/~d3berg
.
------------------------------
Message Number: 18
Date: Fri, 15 Feb 2002 11:53:48 +0100
From: "daniel.araya.sth.sr.se"
Subject: Re: Dansbandsmaskinen=?ISO-8859-1?Q?_=28+?= annan=?ISO-8859-1?Q?_midiid=E9=29?
>> Reply-to: LIST-SAS.mkv.mh.se
>> Date: Fri, 15 Feb 2002 11:21:59 +0100
>> From: "jesper.bolina.hsb.se"
>> To: Multiple recipients of SAS
>> Subject: Re: Dansbandsmaskinen (+ annan midiidÈ)
>> jesper - som gett upp den där SH-7:an han nämnde och nu har jagat ner en OSCar
>> istället. Ska bara fälla besten till rätt pris också!
jaaa! fätt! jag har sh7 & OSCar, mycket trevliga maskiner!
Köper du OSCarn så har jag massa dokumentation: scheman, manualer,
moddar, fixar, epromimages mm..
/D - OSCar-o-holic
------------------------------
Message Number: 19
Date: Fri, 15 Feb 2002 13:05:35 +0100
From: "polarn-p.acc.umu.se"
Subject: Re: SV: Dansbandsmaskinen...
At 11:47 2002-02-15 +0100, you wrote:
>>Jajjamensan! Polarn spelar ju POP ändå,
Med ENCOUNTER ja, men när jag överdoserar kaffe och slår mig ihop med andra
så blir det obskyriteter som "Generator" från vilken gammal SAS det nu
var... Oiiiiaaaooouuuååååå!
Var det Bengt som yttrade "lite för mycket flyglarm för min smak"? :-)
Nu börjar jag lära mig spela med fler fingrar, så då kanske det blir lite
annorlunda musik oxå.
mvh
/Patri Pop blåser faran över
_P_a_t_r_i_k___E_r_i_k_s_s_o_n__________________________________
http://www.encounter.nu/patrik
patrik.encounter.nu
+46703115109
________________________________________________________________
"The dark religions are departed and sweet science reigns"
------------------------------
Message Number: 20
Date: Fri, 15 Feb 2002 13:17:53 +0100
From: "polarn-p.acc.umu.se"
Subject: Re: Mikrofoner
Klang!
At 11:58 2002-02-15 +0100, you wrote:
>>Köp inte mikrofon utan att pröva AKG C3000... Jag hade alltid jobbet med
>>Neuman när jag spelade in i min kompis familjs studio, och de enda jag
>>saknar är de där gigantiska urgamla med jätteburk för phantommatning och
>>märkligt kontaktsystem (vad sjutton är det dom heter nu igen?).
Tuchel!
Med en rejäl bajonettfattning a la brandslang eller nåt.
Svåra att få tag i är de oxå.
Jag har en sån där t¸sk högkvalitetsmikrofon från slutet av fyrtiotalet,
haken är bara att den saknar spannungsgerätet.
Jag har inte hittat några ritningar på den, och nytillverkade finns men
kostar som en minimoog! :-O
Alltså spelar jag in med en Audio-Technika ATM10. Jättefin liten
rundtagande grej.
På vår platta, "Kontakt", är all sång inspelad med AKG C1000S och emellanåt
ATM10. I en bastu. Klart!
I dagens läge kanske jag velat ha andra grejor, men inte nödvändigtvis
mikarna. Det jag skulle bytt ut är preamp, EQ och kompressor som i vårt
fall handlade om en Yamahahahaha promixnollett. Idag hade jag lånat in en
fin preamp och kört sången rakt in i WaveTerminalen. Eller kanske först in
på Studern, det är alltid så trist att behöva avbryta vår sångerska med
"eh, manöver! Vi får ta om, datorj*vuln dök just..." :-/
>>SM58 är jag svårt allergisk mot ;) Tycker AKG:s billigaste dynamiska mik
>>som kostar ungefär ingenting låter betydligt bättre... Eller så har alla
>>SM58:or jag provat slängts i ett scengolv sjuhundra gånger. Dom är
>>slagfasta i alla fall. :)
Alltså skall man hålla sig till SM57. Den har ju inte den schyssta
störtbågen, så man ser om de har fått däng eller inte.
Men jag gillar heller inte riktigt SM-mikarna. Jag föredrar en gammal ATM63
eller min AKG D12 för den coola lookens skull!
En reisz-mikrofon i marmor ("sockerbiten") i fjäderring vore absurt coolt,
synd bara att de låter skit.
Jag skulle vilja ha ett stereopar för lite seriös akustisk inspelning på
rullband, men Neumanns KM-mikar är lite över min budget.
Nån som har prövat de där "Line Audio Design" som JAM hojtar om? De är ju
billiga iallafall.
mvh
/Patrik makro-fån
_P_a_t_r_i_k___E_r_i_k_s_s_o_n__________________________________
http://www.encounter.nu/patrik
patrik.encounter.nu
+46703115109
________________________________________________________________
"The dark religions are departed and sweet science reigns"
------------------------------
Message Number: 21
Date: Fri, 15 Feb 2002 13:21:27 +0100
From: "polarn-p.acc.umu.se"
Subject: Re: Dansbandsmaskinen...
Kling!
At 12:05 2002-02-15 +0100, you wrote:
>> >> ...hehehe en student skulle just bygga ett bandpassfilter och det blev en
>> >> oscillator istället... oiiiiiii! :-) Coolt!
>>
>>
>>Han glömde elektronikens viktigaste besvärjelse: När man konstruerar
>>förstärkare eller filter ska man innan man börjar deklarera: "Jag ska
>>bygga en oscillator". Då blir det ingen oscillator. Bygger man en
>>oscillator ska man säga högt: "Jag ska bygga en förstärkare."
Det var en hon, men filtret blev ett filter till sist. Och det funkade
prexis som det skulle. Studentskan sken som en sol, oscillerade själv! :-)
Hennes kamrat byggde en oscillator, och se den funkade med en gång.
De är så duktiga. Måste bero på deras handledare... ;-) ;-) ;-)
("Komigen, nu skall vi bräcka den där dåren... grrrr... han skall minsann
få se... morrr....")
Men jag tackar, den besvärjelsen skall jag sätta upp på labbdörren! :-)
mvh
/P!
_P_a_t_r_i_k___E_r_i_k_s_s_o_n__________________________________
http://www.encounter.nu/patrik
patrik.encounter.nu
+46703115109
________________________________________________________________
"The dark religions are departed and sweet science reigns"
------------------------------
Message Number: 22
Date: Fri, 15 Feb 2002 13:25:41 +0100
From: "jesper.bolina.hsb.se"
Subject: Re: Dansbandsmaskinen=?ISO-8859-1?Q?_=28+?= annan=?ISO-8859-1?Q?_midiid=E9=29?
>> >> jesper - som gett upp den där SH-7:an han nämnde och nu har jagat ner en
>OSCar
>> >> istället. Ska bara fälla besten till rätt pris också!
>>
>> jaaa! fätt! jag har sh7 & OSCar, mycket trevliga maskiner!
>> Köper du OSCarn så har jag massa dokumentation: scheman, manualer,
>> moddar, fixar, epromimages mm..
>>
>> /D - OSCar-o-holic
Merci till det! Håll tummarna bara... Han har schemat (kopia på det handritade då
han shoppat den ur "inre kretsen") och en mod är redan gjord men jag lovar att
antasta dig om jag behöver hjälp och om han överhuvudtaget sväljer mitt bud.
För de som är sugna på den SH7 jag valt att fimpa har jag två ord Ebay och
Australien. Den ligger på strax under 4 papp med en dag kvar eller så...
jesper
------------------------------
Message Number: 23
Date: Fri, 15 Feb 2002 14:55:18 +0100
From: "kristian.borgstedt.com"
Subject: Re: MAM-filter + SH7 var (VA-ldorf Q)
>> Förresten, angående rack. Varför använder folk inte plastmuttrar till sina
>> rackskruv? Det blir ju snorfula märken... :(
Vad gäller rackskruvar så kan man på Clasisjön köpa plastbrickor... som gör
att man inte förstör den fina rackplåten.
Apropå Bit-01 så fick jag hem min BitOne häromdan :) Synd att den tappat
minnet bara :/ BitOne har ju en tendens att göra det...
Fråga: Vad är skillnaden mellan Bit-01 och BitOne? Förutom färgen då....
/K
------------------------------
Message Number: 24
Date: Fri, 15 Feb 2002 14:47:36 +0100
From: "ricard.wolf.swipnet.se"
Subject: Re: MAM-filter + SH7 var (VA-ldorf Q)
On Fri, 15 Feb 2002, kristian.borgstedt.com wrote:
>> Fråga: Vad är skillnaden mellan Bit-01 och BitOne? Förutom färgen då....
Och tangentbordet? Bit One är ju en keyboardsynt? Bit-01 fanns väl i två
färger, svart och vit. Bit-01 är en tangentbordslös Bit-99. Bit-99 i sin
tur är en svagt upphottad Bit One med bl a programmerbar brusnivå och
detune, vilket inte Bit One har.
/Ricard
--
Ricard Wolf Wanderlöf (ricard.wolf.swipnet.se) [http://home.swipnet.se/ricard]
Analog synth, railroad, magnetic recording and Citroen GS/GSA enthusiast
-- "Ich bin der Musikant mit Taschenrechner in der Hand" --
------------------------------
Message Number: 25
Date: Fri, 15 Feb 2002 15:47:49 +0100
From: "mr.analogue.org"
Subject: Re: MAM-filter + SH7 var (VA-ldorf Q)
On Fri, 15 Feb 2002, kristian.borgstedt.com wrote:
>> >> Förresten, angående rack. Varför använder folk inte plastmuttrar till sina
>> >> rackskruv? Det blir ju snorfula märken... :(
>>
>> Vad gäller rackskruvar så kan man på Clasisjön köpa plastbrickor... som gör
>> att man inte förstör den fina rackplåten.
I en Sound On Sound-artikel om jordslingor och brum (tror det var
"Ground control of major hum") så varnar de för att racklådor kopplas
samman genom kontakt med varandra samt med rackskenorna via skruvarna.
En lösning är att använda plastskruvar. Brickor hjälper mot repor, men
kanske inte mer.
Som jämförelse;
Mitt rack hade medföljande gummibrickor till metallskruvarna. Jag
använder dessa, men har ändå skum potential i racklådorna. Beror
antagligen på kontakt mellan lådorna (som jag iofs försökt separera från
varann med nån halv millimeter) och via skruvarna+racket, samt otur med
nollan i kablarna som förbinder racklådorna med patchbayen i racket.
(Och kanske brist på jordlyft i rackburkarna?)
/mr - brumbjörn
------------------------------
Message Number: 26
Date: Fri, 15 Feb 2002 16:20:29 +0100
From: "jesper.bolina.hsb.se"
Subject: Re: MAM-filter + SH7 var (VA-ldorf Q)
>> >> Förresten, angående rack. Varför använder folk inte plastmuttrar till sina
>> >> rackskruv? Det blir ju snorfula märken... :(
>>
>> Vad gäller rackskruvar så kan man på Clasisjön köpa plastbrickor... som gör
>> att man inte förstör den fina rackplåten.
Menade ju brickor - pucko jag... har ju så'na...
>> Apropå Bit-01 så fick jag hem min BitOne häromdan :) Synd att den tappat
>> minnet bara :/ BitOne har ju en tendens att göra det...
>>
>> Fråga: Vad är skillnaden mellan Bit-01 och BitOne? Förutom färgen då....
Bit 01 finns i både svart och vit. Det är lite skillnader men jag minns inte
vilka exakt just nu...
99:an är iaf 01:ans keyboardsyster...
jesper
------------------------------
Message Number: 27
Date: Fri, 15 Feb 2002 17:58:03 +0100
From: "theposer.tiscali.se"
Subject: Problem med Juno 60
Hej listan,
(här följer ursäkter) Jag har inte varit ett dugg aktiv på listan överhuvudtaget
på senaste tiden. Därför har jag inte rätt att fråga det jag ska fråga. (tror tom
jag frågat men inte fått svar)
Min fråga lyder:
Min Juno bråkar. efter att ha satt på den(inget sexuellt, bara skruvat på
strömmen) och börjat spela börjar de två prickarna som indikerar att jag ändrat
något lysa. och ljudet börjar skrapa. Det har inte att göra med min stärkare
(vilket jag trodde först) utan synthen. Jag bara undrar ... vad beror det på och
hur gör jag för att få bort det, jag blir tokig på det här.
Är ytterst tacksam för svar. näe... jag ber er tom om ett svar från ni kunniga.
Tack tack tack
Mikael
------------------------------
Message Number: 28
Date: Fri, 15 Feb 2002 18:13:42 +0100
From: "d3berg.dtek.chalmers.se"
Subject: Re: Problem med Juno 60
On Fri Feb 15 2002, theposer.tiscali.se
>> Min Juno bråkar. efter att ha satt på den(inget sexuellt, bara
>> skruvat på strömmen) och börjat spela börjar de två prickarna som
>> indikerar att jag ändrat något lysa. och ljudet börjar skrapa. Det
>> har inte att göra med min stärkare (vilket jag trodde först) utan
>> synthen. Jag bara undrar ... vad beror det på och hur gör jag för
>> att få bort det, jag blir tokig på det här.
Oj. Skulle tro att prickarna faktiskt indikerar rätt. Något i ljudet
har ändrat sig. Vad det kan bero på... tja...
* Skrapiga potar/reglage, oxid på dem alltså. Min Mono/Poly är skrapig
i volymratten t.ex.
* Trasiga A/D-omvandlare som skall känna av när potarna ändrats, så de
känner av fel med andra ord.
Vad man kan göra åt det. Skrapiga reglage kan man ju få att fungera
lite bättre med diverse smörjmedel, samt att försöka få bort oxiden på
den genom att tokratta dem. Då gnuggar man rent mekaniskt bort det
oxiden.
Om det är så illa att det är någon A/D-omvandlare som är ledsen så
måste man söka rätt på vilken, och byta. Det är dock inte säkert att
det är en sådan som strular, utan det kan vara något på vägen dit
också.
Tipset är att hitta den mest elektronikkunnige du kan och hoppas på
hjälp med felsökning om det inte bara är oxid som strular.
/Janne
--
Janne G:son Berg, d3berg.dtek.chalmers.se http://www.dtek.chalmers.se/~d3berg
.
------------------------------
Message Number: 29
Date: Fri, 15 Feb 2002 18:25:04 +0100
From: "jocke.aliasform.com"
Subject: Re: Problem med Juno 60
Hej Mikael.
Så fort du börjar ratta på en sparad patch, tänds en diod
vi patch-nummret. Helt i sin ordning på Juno-60.
Hur "skrapar" ditt "ljud"?
Tips: Om du släpar på Roland Juno-60, så skrapar den
fruktansvärt mycket. Ställ ner den en stund så
brukar det försvinna. Skrapet alltså.
/Jocke
>>Min fråga lyder:
>>Min Juno bråkar. efter att ha satt på den(inget sexuellt, bara skruvat på
>>strömmen) och börjat spela börjar de två prickarna som indikerar att jag ändrat
>>något lysa. och ljudet börjar skrapa. Det har inte att göra med min stärkare
>>(vilket jag trodde först) utan synthen. Jag bara undrar ... vad beror det på och
>>hur gör jag för att få bort det, jag blir tokig på det här.
>>Är ytterst tacksam för svar. näe... jag ber er tom om ett svar från ni kunniga.
>>Tack tack tack
>>Mikael
------------------------------