Date: Mon, 25 Feb 2002 15:23:32 +0100
From: "martin.kfib.org"
Subject: Re: DIY Reverb
"martin.kfib.org"
>> "jocke.aliasform.com"
>>
>> >> Hej gubbar!
>> >>
>> >> Jag har byggt ett fjäderreverb!
>> >>
>> >> http://www.jocke.com/diy/
>>
>> Ett ord: WOW!
>>
>> Skitfräckt, helt enkelt. Fördj-igt att jag bara har en slinky i plast.
>> Den lär inte funka till det här och dessutom är den fullkomligt kass
>> på att gå i trappor. :/
Man skola vara försiktig om vad man önskar sig, för om man inte aktar
sig så riskerar ens önskningar att uppfyllas. Jag var bara tvungen att
visa denna utmärkta site för en polare och nu har han grävt fram en
slinky i metall så att jag ska kunna bygga mig ett eget reverb.
Huvvaligen.
Det jag funderar på nu är om man inte borde klippa av den på mitten
och skaffa sig ett stereoreverb i stället...
------------------------------
Message Number: 2
Date: Mon, 25 Feb 2002 16:01:02 +0100
From: "Niklas.Sonden.EJ2.stud.mah.se"
Subject: RE: DIY Reverb
Lite om fjädrar:
En sak man kan testa är att låsa ett eller flera varv på
fjädern. Eftersom "tråden" i Slinkyn vrider sig (som i alla
andra skruvfjädrar) blir fjädern styvare om ett eller flera
varv inte kan vrida sig. Exempelvis kan fjädern på något
ställe klämmas/limmas/tejpas ihop. Inget händer då under
det varvet varvid fjädern blir styvare. Någon som förstår
vad jag menar?
/Niklas S.
>>Precis min tanke. En nästnan lika lång fjäder men något
mindre i diameter
>>och mycket hårdare vore intressant att testa. Om man bara
hittar lämplig
>>apparatur att bocka med så borde det fungera med
pianotråd. För övrigt kan
>>nämnas att det finns en stålsort som kallas
just "fjäderstål"...
------------------------------
Message Number: 3
Date: Mon, 25 Feb 2002 17:25:45 +0100
From: "mr.analogue.org"
Subject: Re:=?ISO-8859-1?Q?_Re=282=29:?= Modularprojekt - dags=?ISO-8859-1?Q?_för_ADSR=3F?
On Mon, 25 Feb 2002, per.mattsson.mkv.mh.se wrote:
>> >>4) Bra att ha: inverterad utgång?
>>
>> Japp!
Nåt annat som ibland är bra är att ha en envelopputgång som går runt 0 V
istället för från noll och upp (eller ner). Varfördådå? Jo, om man styr
t ex en tonhöjd med litegranna envelopp, som man brukar kunna göra på
digitalhärken, vill man antagligen med env-sens-ratten variera _mängden_
modulation _runt_ normalnivån, inte höja hela nivån med hela enveloppen.
Användbart även vid andra ställen, t ex i ett VCF om man är japan och go
i hela huvet. (Jfr Yamahas CS-serie, där man hittar filterenvelopper som
har konstant Sustain-nivå på 0 V och en extra parameter "Initial Attack
Level" som säger hur långt under 0 V enveloppen ska börja. En lustig
bieffekt av detta är att man när man "höjer" Sustain-parametern (som ju
är konstant på 0 V, remember?) så sänker man i själva verket de andra
delarna av enveloppen. Man blir lätt mäkta förvånad eftersom det känns
som att enveloppen rör sig åt "fel" håll.)
>> >>6) Bra att ha: triggutgång som säger "nu är enveloppen slut"?
>>
>> Faktiskt väldigt användbar - jag kör med en komparattor med 0"volt" i
>> nordmodularen i brist på en 0 utgång.
Jupps. Precis som det är vettigt att kombinera modulerna
VCA + VCA + inverterare + mixer
för att få en dubbel-VCA / VC-mixer / VC-panner (a la SAS-VCA:n)
tycker jag att det känns vettigt att på liknande manÈr kombinera
ADSR + komparator
för att få en envelopp som ger tecken när den är slut.
Detta görs med fördel genom att enveloppsignalen går via brytjack till
komparatorns ena ingång, medan en pyttespänning (typ 0,08923478 V) går
via ett annat brytjack till andra komparatoringången. Man kan också
tänka sig att skoja till det med en ratt som ställer denna ingång,
eller bådadera... möjligheterna är många.
Hursomhelst, när man inte använder "fääärdig"-utgången på denna
något utvidgade ADSR, så är komparatorn en helt fri modul som kan
användas på annat håll (precis som PWM-komparatorn i en VCO skulle
kunna vara, men se, det är en annan historia).
>> >>7) Bra att ha: switch för återtrigg, som loopar enveloppen?
>>
>> Utgången ovan som går via switch tillbaks till trig in?
Exakt.
>> >>8) Trevligt: lysdiod som indikerar aktiv enveloppfas! :-)
>>
>> Fyra dioder altlså?
Japp! :-)
>> >>Jag tycker, och har alltid tyckt, att VCF vore det bästa att ha byggt
>> >>först (förutom PSU). Men som vi märkt är det inte lätt att enas om ett
>> >>första VCF, så VCO:erna hann före. Och VCA:er är ganska enkla, så de
>> >>hann också före.
>>
>> Vi kommer inte att klara oss med eller enas om en sorts VCF. Så det
>> gör inget att man bygger ADSR väntan på en hord av filter moduler.
Håller med.
>> Jag skulle bli glad för en log/lin/exp switch så att responsen kan
>> ändras för env-stegen.
Visstja, det glömde jag ju totalt.
Bara för attackfasen, eller vill man ha det även på de andra faserna,
för att kunna emulera livlös digitalsyntes till 100%? ;-)
/mr - kan inte lämna jobbet förrän Computerwelt spelat färdigt
(tur att den bara är en dryg halvtimme lång)
------------------------------
Message Number: 4
Date: Mon, 25 Feb 2002 17:40:36 +0100
From: "than.techno.org"
Subject: funderingar
Nu vill jag ha lite förslag, vad tycker ni?
Ska min modular vara en låg liggande låda med två 19" rack bredvid varandra
eller en hög stående låda? jag kan inte bestämma mig.
/Jonatan
---------------------
KYMATICA LABORATORIUM
http://go.to/kymatica
---------------------
------------------------------
Message Number: 5
Date: Mon, 25 Feb 2002 17:45:17 +0100
From: "per.mattsson.mkv.mh.se"
Subject: Re: funderingar
than.techno.org skriver:
>>Ska min modular vara en låg liggande låda med två 19" rack bredvid varandra
Självklart - om du nu ska begränsa dig till 19"
>>eller en hög stående låda?
Icke!
//P
------------------------------
Message Number: 6
Date: Mon, 25 Feb 2002 17:46:44 +0100
From: "mr.analogue.org"
Subject: Re: funderingar
On Mon, 25 Feb 2002, than.techno.org wrote:
>> Nu vill jag ha lite förslag, vad tycker ni?
>> Ska min modular vara en låg liggande låda med två 19" rack bredvid varandra
>> eller en hög stående låda? jag kan inte bestämma mig.
Två 19"-bredder i rad (runt 90 cm) är en fin bredd för ett modularsystem.
(OBS, OBS: utan de fula racköronen alltså!)
Sen tycker jag att 4HE (runt 18 cm, a la Buchla, Serge) är en prima höjd
på moduler!
/mr
------------------------------
Message Number: 7
Date: Mon, 25 Feb 2002 17:48:15 +0100
From: "mr.analogue.org"
Subject: Re: funderingar
On Mon, 25 Feb 2002, per.mattsson.mkv.mh.se wrote:
>> >>Ska min modular vara en låg liggande låda med två 19" rack bredvid varandra
>>
>> Självklart - om du nu ska begränsa dig till 19"
Du kan ju t o m lyxa till det med två 20"-rack bredvid varann! ;-)
>> >>eller en hög stående låda?
>>
>> Icke!
Hög får den väl gärna vara, så länge den är rejält bred också? ;-)
/mr - högre än bred iofs
------------------------------
Message Number: 8
Date: Mon, 25 Feb 2002 19:12:12 +0100
From: "m-18138.mailbox.swipnet.se"
Subject: [sas]=?ISO-8859-1?Q?_g=F4täb=F4rrj?
onsdag 27:e februari.
henriksbergs takterass, stigbergsliden 7, göteborg
21.00 - 02.00, entrÈ: 40:-
live: stressassassin.
pulserande mänsklig dub med maskinpark, gitarr o sång
skivor: 5easypieces, noname.
mystisk rytmik och teknologisk erotik.
konstinstallation: fröken lundberg
tidlösa ord, sammanvävda i en slingrande, hisnande färd genom oupptäckta
dimensioner
m v h
R. Rudolpho Jr
www.stillebenrecords.com
------------------------------
Message Number: 9
Date: Mon, 25 Feb 2002 20:27:20 +0100
From: "than.techno.org"
Subject: Re: DIY Reverb
On Mon, 25 Feb 2002, martin.kfib.org wrote:
>> Det jag funderar på nu är om man inte borde klippa av den på mitten
>> och skaffa sig ett stereoreverb i stället...
Nää, bättre med ett fett monoverb än ett halvfett stereo. =)
Du kan ju alltid spela in det i två omgångar om du vill ha stereo... ;)
/Jonatan
---------------------
KYMATICA LABORATORIUM
http://go.to/kymatica
---------------------
------------------------------
Message Number: 10
Date: Mon, 25 Feb 2002 20:30:23 +0100
From: "nikro.itn.liu.se"
Subject: SV: funderingar
Själv har jag byggt en liten liten låda med en lätt lutande panel på
40x25 cm (tja ganska så mycket smalare än en MS50'a...). Ja, det är inte
mycket det, men det kommer att bli ett antal lådor innan allt är klart.
Just nu inhyser lådan bara PSU, brusgenerator och vindmaskin, (Phaser
och Delay strax) och ovanpå den står en enkel sequencer med en panel på
40x15 cm... Får se om jag kan låna en digitalkamera så kan jag fixa
bilder så småningom.
Jag gillar när det är många små saker som sitter ihop :-)
/Niklas (R)
-----Ursprungligt meddelande-----
Från: mr.analogue.org
Skickat: må 2002-02-25 17:46
Till: Multiple recipients of SAS
Kopia:
Ämne: Re: funderingar
On Mon, 25 Feb 2002, than.techno.org wrote:
>> Nu vill jag ha lite förslag, vad tycker ni?
>> Ska min modular vara en låg liggande låda med två 19" rack
bredvid varandra
>> eller en hög stående låda? jag kan inte bestämma mig.
Två 19"-bredder i rad (runt 90 cm) är en fin bredd för ett
modularsystem.
(OBS, OBS: utan de fula racköronen alltså!)
Sen tycker jag att 4HE (runt 18 cm, a la Buchla, Serge) är en
prima höjd
på moduler!
/mr
------------------------------
Message Number: 11
Date: Mon, 25 Feb 2002 20:38:08 +0100
From: "than.techno.org"
Subject: Re: funderingar
On Mon, 25 Feb 2002, per.mattsson.mkv.mh.se wrote:
>> than.techno.org skriver:
>> >>Ska min modular vara en låg liggande låda med två 19" rack bredvid varandra
>> Självklart - om du nu ska begränsa dig till 19"
Min tanke med 19" var att då har man ju faktiskt möjlighet sedan att stoppa in
synten i en mängd olika sorters lådor som kan tänkas finnas
tillgängliga.. samt att om man hittar roliga apparater i 19" format så kan man
stoppa in dessa i synten likaså.
vad hade du velat ha istället för 19"? horisontella trälister med något
lämplig självdefinerad avstånd?
>> >>eller en hög stående låda?
>> Icke!
Ok, skönt att höra. =)
/Jonatan
---------------------
KYMATICA LABORATORIUM
http://go.to/kymatica
---------------------
------------------------------
Message Number: 12
Date: Mon, 25 Feb 2002 20:43:04 +0100
From: "than.techno.org"
Subject: Re: funderingar
On Mon, 25 Feb 2002, mr.analogue.org wrote:
>> On Mon, 25 Feb 2002, than.techno.org wrote:
>>
>> >> Nu vill jag ha lite förslag, vad tycker ni?
>> >> Ska min modular vara en låg liggande låda med två 19" rack bredvid varandra
>> >> eller en hög stående låda? jag kan inte bestämma mig.
>>
>> Två 19"-bredder i rad (runt 90 cm) är en fin bredd för ett modularsystem.
>> (OBS, OBS: utan de fula racköronen alltså!)
Ja, de är såklart lite störande. Fula och de tar plats.
>> Sen tycker jag att 4HE (runt 18 cm, a la Buchla, Serge) är en prima höjd
>> på moduler!
Sant, 3HE är lite väl litet.
suck..... att jag aldrig kan bestämma mig. JAG VILL HA LITE ORDNING OCH
REDA! Och nu funderar jag på att gå tillbaks till DOS som plattform för mitt
sequencerprogram ändå, för jag blir störd av detta abstrakta och komplexa som
ett fint bra operativsystem ger (linux), för jag vill ju ha en maskin som gör
det den ska, inte en massa annat (multitasking och sånt). Framförallt vill jag
kunna använda PIT'en (programmable interrupt timer) men under linux så är
denna upptagen och man kan hursomhelst inte ha interrupthanterare i sina
användarprogram så vitt jag vet...
om det ändå fanns ett litet operativsystem, anpassat för att bygga dedikerad
hårdvara-grejjer med PC-burkar... Det skulle vara som en liten kärna som man
bara linkar på sin kod, sen bootar man burken direkt med sitt program, och
kärnan innehåller nödvändiga rutiner för att läsa/skriva filer i lämpligt
filsystem, hantering av skärm och tangentbord och serieportar, etc...
finns det??
/Jonatan
---------------------
KYMATICA LABORATORIUM
http://go.to/kymatica
---------------------
------------------------------
Message Number: 13
Date: Mon, 25 Feb 2002 21:26:21 +0100
From: "johan.boberg.staff.spray.se"
Subject: OT: funderingar
>> om det ändå fanns ett litet operativsystem, anpassat för att
>> bygga dedikerad
>> hårdvara-grejjer med PC-burkar... Det skulle vara som en
>> liten kärna som man
>> bara linkar på sin kod, sen bootar man burken direkt med sitt
>> program, och
>> kärnan innehåller nödvändiga rutiner för att läsa/skriva
>> filer i lämpligt
>> filsystem, hantering av skärm och tangentbord och serieportar, etc...
>>
>> finns det??
http://www.qnx.com/
------------------------------
Message Number: 14
Date: Mon, 25 Feb 2002 21:11:13 +0100
From: "ricard.wanderlof.swipnet.se"
Subject: Re: Modularprojekt - dags=?ISO-8859-1?Q?_för_ADSR=3F?
On Mon, 25 Feb 2002, mr.analogue.org wrote:
>> 7) Bra att ha: switch för återtrigg, som loopar enveloppen?
Användbart, men det kan vara lite svårt att få en definitiv repitionspunkt
på en vanlig EG med exponentiel release.
IdÈ: ha en inbyggd oscillator i EG:n som används för autotrig. Då kan man
ställa repetitionsfrekvensen oberoende av EG-parametrarna, kan ge en hel
del flexibilitet. Har man dessutom ingång för synk på oscillatorn kan man
få en hel del polyrytmiska möjligheter med flera EG.
/Ricard
--
Ricard Wanderlöf (ricard.wanderlof.swipnet.se) [http://home.swipnet.se/ricard]
Analog synth, railroad, magnetic recording and Citroen GS/GSA enthusiast
-- "Ich bin der Musikant mit Taschenrechner in der Hand" --
>>
------------------------------
Message Number: 15
Date: Mon, 25 Feb 2002 21:12:32 +0100
From: "ricard.wanderlof.swipnet.se"
Subject: Re: Prodigy klick=?ISO-8859-1?Q?_fortsättning...?
On Mon, 25 Feb 2002, jacek.webmaster.se wrote:
>> Under helgen hade jag lite tid och satte mig när och gjorde lite mätningar
>> på den delen som genererar trigg.
>> Då hände något märkligt, klicken försvann när jag gjorde en mättning
>> på +12 späningen som matas till klaviaturen.
>> Det är alltså en punkt på själva klaviaturen, gör jag mätning på kortet
>> för samma spänning då försvinner den inte.
>>
>> Kan man dra någon slutsats utav det hela?
Hm, kan det vara någon som självsvänger under en kort period? När du då
lastar på "rätt" ställe med mätproben försvinner självsvängningen?
/Ricard
--
Ricard Wanderlöf (ricard.wanderlof.swipnet.se) [http://home.swipnet.se/ricard]
Analog synth, railroad, magnetic recording and Citroen GS/GSA enthusiast
-- "Ich bin der Musikant mit Taschenrechner in der Hand" --
>>
------------------------------
Message Number: 16
Date: Mon, 25 Feb 2002 21:57:05 +0100
From: "cfmd.swipnet.se"
Subject: Re: SV: Punsch/punch=?ISO-8859-1?Q?_=28var?= Re: Modularprojekt - dags=?ISO-8859-1?Q?_för_ADSR=3F=29?
From: "Bengt.Falke.svekom.se"
Subject: SV: Punsch/punch (var Re: Modularprojekt - dags för ADSR?)
Date: Mon, 25 Feb 2002 15:15:35 +0100
>> Nja, alla som har läst Graham Greene vet att Rompunch är något helt
>> annat. (Attan vad sugen jag blev där...... ;o)
Hmm... om man skulle ta sig lite värmande Rom och ytterligare en kopp
te? Kasta in lite socker och det är nästan Rom å Punch ;O)
MVH
Magnus - frusen efter kall färd hem
------------------------------
Message Number: 17
Date: Mon, 25 Feb 2002 22:03:20 +0100
From: "cfmd.swipnet.se"
Subject: Re: funderingar
From: "than.techno.org"
Subject: Re: funderingar
Date: Mon, 25 Feb 2002 20:43:04 +0100
>> suck..... att jag aldrig kan bestämma mig. JAG VILL HA LITE ORDNING OCH
>> REDA! Och nu funderar jag på att gå tillbaks till DOS som plattform för mitt
>> sequencerprogram ändå, för jag blir störd av detta abstrakta och komplexa som
>> ett fint bra operativsystem ger (linux), för jag vill ju ha en maskin som gör
>> det den ska, inte en massa annat (multitasking och sånt). Framförallt vill jag
>> kunna använda PIT'en (programmable interrupt timer) men under linux så är
>> denna upptagen och man kan hursomhelst inte ha interrupthanterare i sina
>> användarprogram så vitt jag vet...
Men, det skall man faktiskt kunna göra nu för tiden! Man använder inte
hela PITen, bara en kanal egentligen, men den har å andra sidan den
viktiga uppgiften att ge scheduling interrupter. Vad försöker du
egentligen göra? Det kanske finns något bättre sätt.
>> om det ändå fanns ett litet operativsystem, anpassat för att bygga dedikerad
>> hårdvara-grejjer med PC-burkar... Det skulle vara som en liten kärna som man
>> bara linkar på sin kod, sen bootar man burken direkt med sitt program, och
>> kärnan innehåller nödvändiga rutiner för att läsa/skriva filer i lämpligt
>> filsystem, hantering av skärm och tangentbord och serieportar, etc...
>>
>> finns det??
Tja... med Linux behöver du ju inte ens boota om burken! Gör laddbara
moduler, då kan du ladda in och köra live, behöver du göra om något så
poppar du bara ur modulen och trycker in den omkompilerade.
MVH
Magnus
------------------------------
Message Number: 18
Date: Mon, 25 Feb 2002 21:29:08 +0100
From: "ricard.wanderlof.swipnet.se"
Subject: Re: funderingar
On Mon, 25 Feb 2002, than.techno.org wrote:
>> suck..... att jag aldrig kan bestämma mig. JAG VILL HA LITE ORDNING OCH
>> REDA! Och nu funderar jag på att gå tillbaks till DOS som plattform för mitt
>> sequencerprogram ändå, för jag blir störd av detta abstrakta och komplexa som
>> ett fint bra operativsystem ger (linux), för jag vill ju ha en maskin som gör
Jag har en lassgammal Toshiba T1000-laptop som jag använder till
datadumpar och organisering av MMT-8-patterns. Jag lagt till MIDI på den
genom att snylta på serieporten (man får koppla om UART-klockan och lägga
till ett strömslingeinterface).
(se http://w1.461.telia.com/~u46114388/t1000-closed.jpg och
http://w1.461.telia.com/~u46114388/t1000-running.jpg)
512 kB RAM, 720kB floppy, ingen HD, riktigt original-4.77MHz
8088-processor. Kanske för klen för sequencer, men funkar ok som
mididumpdator. Funderade på en Alesis DataDisk en gång, men den här är mer
praktisk. Har små planer på att göra en playbacksequencer, lite som
Datadisken har, men det ligger längre i framtiden.
>> om det ändå fanns ett litet operativsystem, anpassat för att bygga dedikerad
>> ...
>> finns det??
DOS är inte helt oanvändbart till sånt, man kan styra och ställa lite som
man vill med det mesta, framförallt finns det en hög med
utvecklingsverktyg för DOS. Jag kör TurboC på Toshiban, samt en
Basicvariant med liknande användargränssnitt. Funkar bra, jag kan sitta
och debugga på vägen till jobbet. Och det är skönt med en dator utan vare
sig fläkt eller HD, den är helt tyst när inte floppyn jobbar. Batterierna
är vanliga R14 NiCd, 4st, går att köpa nya på Elfa eller var man nu vill.
/Ricard
--
Ricard Wanderlöf (ricard.wanderlof.swipnet.se) [http://home.swipnet.se/ricard]
Analog synth, railroad, magnetic recording and Citroen GS/GSA enthusiast
-- "Ich bin der Musikant mit Taschenrechner in der Hand" --
------------------------------
Message Number: 19
Date: Mon, 25 Feb 2002 22:17:03 +0100
From: "cfmd.swipnet.se"
Subject: SSAS -=?ISO-8859-1?Q?_lödhörnan?
Tjo!
Vi var 7 personer som mötte upp i löd och sällskapshörnan. Mycket
trevligt!
Själv var (och är) jag dock en aning bakom, som eftersläng på min
sjukdomsperiod. Nu har jag dock fått en första omgång käck, så nu
börjar jag kvickna till...
Här trakterades SAS-VCOer (ooOOOååååööööö), felsöktes, diskuterades
moduler, bandare, en sido-diskution om TAOE samt digitala
brusgeneratorer och mycket annat.
På det hela, trevligt och god gemenskap. Måndagar är bra dagar för
Sten och mig. Vi är på om det blir vid fler tillfällen. Skall bara
planera käk först.
MVH
Magnus
------------------------------
Message Number: 20
Date: Mon, 25 Feb 2002 23:02:16 +0100
From: "cfmd.swipnet.se"
Subject: Re: Modularprojekt - dags=?ISO-8859-1?Q?_för_ADSR=3F?
From: "mr.analogue.org"
Subject: Re: Modularprojekt - dags för ADSR?
Date: Mon, 25 Feb 2002 10:37:26 +0100
>> 1) Jag tycker man borde ha en "PUNCH"-switch ("snärt" på ren svenska?)
>> som väljer om utsignalen i attackfasen ska vara normal attack eller
>> konstant hög. Dvs med PUNCH aktiverad går enveloppen i taket direkt,
>> under den tidsperiod som attackratten är inställd på, för att sen
>> övergå i decayfas. (Enveloppens vanliga attackfas finns alltså alltid
>> internt, men i fallet PUNCH så visas istället en konstant toppspänning
>> på utgången under attackfasen.)
>>
>> Detta featur finns på nån gurus DIY-ADSR därute på nätet, kommer inte
>> ihåg vems, och är inte svårt att lägga till en envelopp, kommer iofs
>> inte ihåg hur.
Intressant koncept. Hmm...
>> 2) Sen kan det vara kul med en RANGE-switch också, som t ex växlar
>> mellan olika kondingar. Typ 0,1x / 1x / 10x.
Kanske det... man kanske skulle ha 0.2x/1x/5x istället för att inte
göra stegen så stora.
>> 3) Ett måste på en envelopp: manuell GATE-knapp!!! (Gärna med
>> studseliminering, en xtra konding borde kanske kunna räcka.)
Synthi-A törstig?
>> 4) Bra att ha: inverterad utgång?
MS-20-tossig?
>> 5) Bra att ha: både GATE in och TRIG in?
Kanske...
>> 6) Bra att ha: triggutgång som säger "nu är enveloppen slut"?
Inte alls dumt! Man kan fundera om man skall ha A, DS och R utgångar
som ger de olika sekvenserna. Kan användas för div. triggning.
>> 7) Bra att ha: switch för återtrigg, som loopar enveloppen?
Intressant koncept.
>> 8) Trevligt: lysdiod som indikerar aktiv enveloppfas! :-)
Ah, varför inte lysdiod på utgången som visar envelope-fasen genom ljusstyrka.
>> >> Är det öht nästa modul?
>>
>> Jag tycker, och har alltid tyckt, att VCF vore det bästa att ha byggt
>> först (förutom PSU). Men som vi märkt är det inte lätt att enas om ett
>> första VCF, så VCO:erna hann före. Och VCA:er är ganska enkla, så de
>> hann också före.
Så vilken av alla VCF-varianter skall vi då göra?
>> Jag tycker _absolut_ att VCF kommer före ADSR i önskelistan, men nu när
>> det verkar vara lite olika folk som jobbar med VCF och ADSR så skulle
>> det inte kännas vettigt att hejda ADSR-utvecklingen bara för att VCF
>> inte är klart än. Så kör hårt! :-)
Absolut. Det börjar hända saker i buschen.
>> /mr - spånar
Glöm inte städa upp spånen efter dig!
MVH
Magnus
------------------------------
Message Number: 21
Date: Mon, 25 Feb 2002 23:35:59 +0100
From: "mr.analogue.org"
Subject: Re: SAS-VCO, fix-tips
Araya:
>>Satt och försökte sparka igång en av Martin Johansssons SAS-VCO:er
>>igår...allt fungerade utom sinusvågen som var helt omöjlig och jag
>>satt mest och slet (mitt ganska så långa) hår...
>>Efter nogrant schemastuderande och jämförande mätningar på en av
>>mina fungerande VCO:er så fann jag att en via (en liten punkt
>>som förenar övre och nedre lagret av kortet) vid ca3046:an ej hade
>>elektrisk kontakt med båda sidor.
>>Detta löstes enkelt med några tunna koppartrådar och lödning på båda
>>sidorna. Detta fel var helt omöjligt att se med blotta ögat.
>>Jag säger inte att det är ett genomgående (no pun intended!) fel på
>>korten, men om man totalt slår huvudet i väggen så kan det vara värt
>>att kolla!
Sagt och gjort - och jag upptäckte just en via som inte höll måttet!
Ett av mina kort visade högre resistans (18k) mellan matningar och jord än
de andra gjorde (13k), vilket gjorde mig skeptisk. (Obs: uppmätt innan
IC-kretsar + MAT02 + tempco + matningskondingar monterades) Tänkte då att
en via kunde vara boven i dramat, och så var det! En liten gynnare placerad
under IC4.
Synd bara att mitt enda helt färdigmonterade kort, som inte vill tuta igång
ordentligt, _inte_ verkar ha trasiga vior... :-/
Hursomhelst, stort tack och fett me respekt till Daniel som kom på tankarna
om viaproblematiken!
/mr - mitt på via dolorosa :-)
------------------------------
Message Number: 22
Date: Mon, 25 Feb 2002 23:48:06 +0100
From: "mr.analogue.org"
Subject: Re: Modularprojekt - dags=?ISO-8859-1?Q?_för_ADSR=3F?
Magnus:
>> >> 2) Sen kan det vara kul med en RANGE-switch också, som t ex växlar
>> >> mellan olika kondingar. Typ 0,1x / 1x / 10x.
>>
>>Kanske det... man kanske skulle ha 0.2x/1x/5x istället för att inte
>>göra stegen så stora.
Lättare att läsa av tidsskalorna (som man ju alltid har runt varje seriös
A/D/R-ratt :) med skalfaktorerna 0,1 / 1 / 10.
>> >> 3) Ett måste på en envelopp: manuell GATE-knapp!!! (Gärna med
>> >> studseliminering, en xtra konding borde kanske kunna räcka.)
>>
>>Synthi-A törstig?
Nja inte mer än vanligt, men sånt har ju varje envelopp med självaktning. :-)
Ärligt talat, det är ju ett måste för att den ska bli praktiskt fulländad.
>> >> 4) Bra att ha: inverterad utgång?
>>
>>MS-20-tossig?
Det finns även en balansakt att gå mellan inverterade utgångar kontra
bipolära ingångar. Tål att tänkas på.
>> >> 5) Bra att ha: både GATE in och TRIG in?
>>
>>Kanske...
Jodå.
>> >> 6) Bra att ha: triggutgång som säger "nu är enveloppen slut"?
>>
>>Inte alls dumt! Man kan fundera om man skall ha A, DS och R utgångar
>>som ger de olika sekvenserna. Kan användas för div. triggning.
Ja, och i detta nya SAS-ADSR-utkast fanns väl dessutom dessa lättåtkomliga
därinne. Men jag skulle inte ge det nån större prioritet, faktiskt.
>> >> 7) Bra att ha: switch för återtrigg, som loopar enveloppen?
>>
>>Intressant koncept.
Mm, borde kunna vara kul. Som en LFO med skummare former, och som ändrar
frekvens samtidigt som form.
>> >> 8) Trevligt: lysdiod som indikerar aktiv enveloppfas! :-)
>>
>>Ah, varför inte lysdiod på utgången som visar envelope-fasen genom ljusstyrka.
Det är ju så underförstått att jag inte ens brydde mig om att nämna det!
>:-) Alla CV-utgångar bör ha indikerings-LED om ni frågar mig.
>> >> >> Är det öht nästa modul?
>> >>
>> >> Jag tycker, och har alltid tyckt, att VCF vore det bästa att ha
>>
>>Så vilken av alla VCF-varianter skall vi då göra?
Jag tror att Pers Waspfilter med vidhängande enveloppföljare (och
förhoppningsvis tillika AR-envelopp) är kanon att starta med, eftersom den
dels är lite speciell och dels är användbar på egen hand som effekt.
/mr - tror
------------------------------
Message Number: 23
Date: Tue, 26 Feb 2002 08:17:26 +0100
From: "thomas.roundhouse.se"
Subject: Re: SSAS -=?ISO-8859-1?Q?_lödhörnan?
Magnus:
>> Tjo!
>>
>> Vi var 7 personer som mötte upp i löd och sällskapshörnan. Mycket
>> trevligt!
>>
>> Själv var (och är) jag dock en aning bakom, som eftersläng på min
>> sjukdomsperiod. Nu har jag dock fått en första omgång käck, så nu
>> börjar jag kvickna till...
>>
>> Här trakterades SAS-VCOer (ooOOOååååööööö), felsöktes, diskuterades
>> moduler, bandare, en sido-diskution om TAOE samt digitala
>> brusgeneratorer och mycket annat.
>>
>> På det hela, trevligt och god gemenskap. Måndagar är bra dagar för
>> Sten och mig. Vi är på om det blir vid fler tillfällen. Skall bara
>> planera käk först.
Ja, det var en helskön kväll i samspråk med andra goa'
syntnördar. :-) Nu vet jag principerna bakom en brusgenerator,
varför man måste ha hyffsat långa sekvenser och hur det går
till att skapa dem.
Daniel lyckades också sparka liv i min VCO genom att löda
dit en ny kondning! Vad var det för värde som funkade bra? 82?
Återstår för mig att testa med det andra färdiga kortet jag
har.
När Daniel seriekopplade ett gäng VCO:er och började skruva
så lät det skitfint!
Det var jäkligt skumt att ta sig dit dock. Instruktionerna lät
som hämtade ur en maffia-film. "Ta dig till parkeringplatsen
med den kvaddade bilen och ställ dig och vänta utanför den blå
dörren så kommer någon ner och öppnar." Ha, ha! Jag kunde inte
hjälpa att tänka på Fight Club och sekvensen när rekryterna ska
stå och vänta utanför dörren. :-)
/Thomas
--------------------
thomas.roundhouse.se
http://www.kahn.nu
ICQ: 19705911
------------------------------
Message Number: 24
Date: Tue, 26 Feb 2002 08:27:30 +0100
From: "mr.analogue.org"
Subject: =?ISO-8859-1?Q?VCO-liv=3F__=28Re:?= SSAS -=?ISO-8859-1?Q?_lödhörnan=29?
On Tue, 26 Feb 2002, thomas.roundhouse.se wrote:
>> Daniel lyckades också sparka liv i min VCO genom att löda
>> dit en ny kondning! Vad var det för värde som funkade bra? 82?
>> Återstår för mig att testa med det andra färdiga kortet jag
>> har.
Ah!
Berätta!
Mer, mer, mer!
Var det en konding på nåt nytt ställe, eller var det den det snackats
om tidigare (men som inte ville få liv i min VCO)?
>> När Daniel seriekopplade ett gäng VCO:er och började skruva
>> så lät det skitfint!
Mmmm... :-)
/mr
------------------------------
Message Number: 25
Date: Tue, 26 Feb 2002 08:28:05 +0100
From: "daniel.araya.sth.sr.se"
Subject: Re: funderingar
>> Reply-to: LIST-SAS.mkv.mh.se
>> Date: Mon, 25 Feb 2002 17:46:44 +0100
>> From: "mr.analogue.org"
>> To: Multiple recipients of SAS
>> Subject: Re: funderingar
>> On Mon, 25 Feb 2002, than.techno.org wrote:
>>
>> >> Nu vill jag ha lite förslag, vad tycker ni?
>> >> Ska min modular vara en låg liggande låda med två 19" rack bredvid varandra
>> >> eller en hög stående låda? jag kan inte bestämma mig.
Jag tycker att du ska ha både och! en hög & bred låda fullsmäckade
med konstigheter! :)
>> Två 19"-bredder i rad (runt 90 cm) är en fin bredd för ett modularsystem.
>> (OBS, OBS: utan de fula racköronen alltså!)
>>
>> Sen tycker jag att 4HE (runt 18 cm, a la Buchla, Serge) är en prima höjd
>> på moduler!
>>
>>
>> /mr
Jag har sett rackskenor som är 2 och 3 x 19" långa, användes för att
montera mixermoduler i en träram.
/d
------------------------------
Message Number: 26
Date: Tue, 26 Feb 2002 09:31:24 +0100
From: "Bengt.Falke.svekom.se"
Subject: SV: SSAS -=?ISO-8859-1?Q?_lödhörnan?
Attan att jag inte hann dit! En kollega som rest runt i Vietnam nu i
vinter, visade bilder och överraskade med Vietnamesiskt mat, så jag
kunde inte bara sticka efter bilderna som planerat. När vi väl var klara
med mat och dryck, var det för sen för en trött falke som carit uppe
sednan 05.30.... :o(
Måndagar fungerar mycket bra för mig också och jag hänger gärna på om
det blir fler gånger. Tjusigt värre av Martin att ställa upp med lokal.
Vi kan väl gemensamt fixa till någonting för att kompensera honom för
omaket..
Fick ni till Thomas krånglande VCO:er?
/Bengt Falke
>> -----Ursprungligt meddelande-----
>> Från: cfmd.swipnet.se [mailto:cfmd.swipnet.se]
>> Skickat: den 25 februari 2002 22:17
>> Till: Multiple recipients of SAS
>> Ämne: SSAS - lödhörnan
>>
>>
>> Tjo!
>>
>> Vi var 7 personer som mötte upp i löd och sällskapshörnan. Mycket
>> trevligt!
>>
>> Själv var (och är) jag dock en aning bakom, som eftersläng på min
>> sjukdomsperiod. Nu har jag dock fått en första omgång käck, så nu
>> börjar jag kvickna till...
>>
>> Här trakterades SAS-VCOer (ooOOOååååööööö), felsöktes, diskuterades
>> moduler, bandare, en sido-diskution om TAOE samt digitala
>> brusgeneratorer och mycket annat.
>>
>> På det hela, trevligt och god gemenskap. Måndagar är bra dagar för
>> Sten och mig. Vi är på om det blir vid fler tillfällen. Skall bara
>> planera käk först.
>>
>> MVH
>> Magnus
>>
>>
>>
------------------------------
Message Number: 27
Date: Tue, 26 Feb 2002 09:38:01 +0100
From: "Bengt.Falke.svekom.se"
Subject: SV: Modularprojekt - dags=?ISO-8859-1?Q?_för_ADSR=3F?
Jag fick ett tips om en intressant pryl.... Dyr och digital men rätt så
spännnade!
http://www.soundart-hot.com/chameleon1.htm
Någon som vet mera?
/Bengt Falke.... som funderar lite på att bland annat göra ett eget
ducking reverb
>> -----Ursprungligt meddelande-----
>> Från: mr.analogue.org [mailto:mr.analogue.org]
>> Skickat: den 25 februari 2002 23:48
>> Till: Multiple recipients of SAS
>> Ämne: Re: Modularprojekt - dags för ADSR?
>>
>>
>> Magnus:
>>
>> >> >> 2) Sen kan det vara kul med en RANGE-switch också, som
>> t ex växlar
>> >> >> mellan olika kondingar. Typ 0,1x / 1x / 10x.
>> >>
>> >>Kanske det... man kanske skulle ha 0.2x/1x/5x istället för att inte
>> >>göra stegen så stora.
>>
>> Lättare att läsa av tidsskalorna (som man ju alltid har runt
>> varje seriös
>> A/D/R-ratt :) med skalfaktorerna 0,1 / 1 / 10.
>>
>> >> >> 3) Ett måste på en envelopp: manuell GATE-knapp!!! (Gärna med
>> >> >> studseliminering, en xtra konding borde kanske kunna räcka.)
>> >>
>> >>Synthi-A törstig?
>>
>> Nja inte mer än vanligt, men sånt har ju varje envelopp med
>> självaktning. :-)
>> Ärligt talat, det är ju ett måste för att den ska bli
>> praktiskt fulländad.
>>
>> >> >> 4) Bra att ha: inverterad utgång?
>> >>
>> >>MS-20-tossig?
>>
>> Det finns även en balansakt att gå mellan inverterade utgångar kontra
>> bipolära ingångar. Tål att tänkas på.
>>
>> >> >> 5) Bra att ha: både GATE in och TRIG in?
>> >>
>> >>Kanske...
>>
>> Jodå.
>>
>> >> >> 6) Bra att ha: triggutgång som säger "nu är enveloppen slut"?
>> >>
>> >>Inte alls dumt! Man kan fundera om man skall ha A, DS och R utgångar
>> >>som ger de olika sekvenserna. Kan användas för div. triggning.
>>
>> Ja, och i detta nya SAS-ADSR-utkast fanns väl dessutom dessa
>> lättåtkomliga
>> därinne. Men jag skulle inte ge det nån större prioritet, faktiskt.
>>
>> >> >> 7) Bra att ha: switch för återtrigg, som loopar enveloppen?
>> >>
>> >>Intressant koncept.
>>
>> Mm, borde kunna vara kul. Som en LFO med skummare former, och
>> som ändrar
>> frekvens samtidigt som form.
>>
>> >> >> 8) Trevligt: lysdiod som indikerar aktiv enveloppfas! :-)
>> >>
>> >>Ah, varför inte lysdiod på utgången som visar
>> envelope-fasen genom ljusstyrka.
>>
>> Det är ju så underförstått att jag inte ens brydde mig om att
>> nämna det!
>> >:-) Alla CV-utgångar bör ha indikerings-LED om ni frågar mig.
>>
>> >> >> >> Är det öht nästa modul?
>> >> >>
>> >> >> Jag tycker, och har alltid tyckt, att VCF vore det bästa att ha
>> >>
>> >>Så vilken av alla VCF-varianter skall vi då göra?
>>
>> Jag tror att Pers Waspfilter med vidhängande enveloppföljare (och
>> förhoppningsvis tillika AR-envelopp) är kanon att starta med,
>> eftersom den
>> dels är lite speciell och dels är användbar på egen hand som effekt.
>>
>>
>> /mr - tror
>>
>>
>>
------------------------------