Date: Mon, 04 Mar 2002 10:04:43 +0100
From: "moxie.kfib.org"
Subject: Re:=?ISO-8859-1?Q?_Sångbås?= & puffskydd
On Mon, 4 Mar 2002, cfmd.swipnet.se wrote:
>> >> Bättre då att ha de reflekterande ytorna utspridda på lite mer udda
>> ställen där de inte ger uppenbara reflektioner. Det är min
>> reflektion. :-)
>>
>> Mer udda ställen, du menar som i kristall-kronan och under mattan?
Äfnoss* Får man poäng för den? :-)
/Moxie (Vars röst kommer från en oförskämd plats i rummet)
------------------------------
Message Number: 2
Date: Mon, 04 Mar 2002 10:53:36 +0100
From: "akerman.spektr.eu.org"
Subject: Re:=?ISO-8859-1?Q?_Sångbås?= & puffskydd
>> On Mon, 4 Mar 2002, cfmd.swipnet.se wrote:
>>> Mer udda ställen, du menar som i kristall-kronan och under mattan?
I min ungdom spelade jag in sång där sångaren satt på golvet
under en madrass.
Jag vet inte riktigt varför bara.
Hans Åkerman
http://www.RunLevelZero.com
------------------------------
Message Number: 3
Date: Mon, 04 Mar 2002 12:36:32 +0100
From: "ludvig.synkron.se"
Subject: Re:=?ISO-8859-1?Q?_Sångbås?= & puffskydd
>> I min ungdom spelade jag in sång där sångaren satt på golvet
>> under en madrass.
I min ungdom spelade jag in Löfvberg, sjungandes med huvudet i en golvpuka.
>> Jag vet inte riktigt varför bara.
Vi hade inget reverb.
Carlberg
------------------------------
Message Number: 4
Date: Mon, 04 Mar 2002 11:42:12 +0100
From: "mr.analogue.org"
Subject: Re:=?ISO-8859-1?Q?_sas-träff=3F?= + duuuuub
On Mon, 4 Mar 2002, d3berg.dtek.chalmers.se wrote:
>> >> Låter som fjäderreverb på virveln, vad är det för nåt egentligen?
>>
>> Vad? Känner du inte igen ett DE-200 när du hör det? Och du har ju två
>> stycken! :)
Hehe, jag hörde sen att det lät mer delayartat än jag först tyckte. Men
det blir ganska klar resonant "klang" i delayet, därför påminner det om
fjäderreverb. Patchar du det månne genom eq på mixern?
>> >> Jag tror mig höra tydliga spår av Grönbergstrig...
>> >> hur skaffade du sådan utrustning (dvs lediga armar)?
>>
>> Hörde du i syne? Här är allt maskinellt, alla händer gick åt till
>> mixning och liknande. Vad skulle Grönbergtriggats? Melodin?
Japp, den ligger lite bredvid åtminstone de större notvärdena. Senare
hörde jag att den betedde sig så pass liknande hela tiden att det inte
lät så manuellt ändå. Vilken sequencer (och maskin) är det?
>> >> Åh, en ny revolutionerande metod för låtslut: en delayloop!!!
>> >> (hihihihihii >;-)
>> >> Synd att det inte fick tona ut försiktigt utan att klippas abrupt.
>>
>> Klippas abrupt? Då fick du nog inte hem hela låten, försök igen. Här
>> får saker minsann tona ut som de skall!
Tog hem den igen, och den klipps. Iofs har det nästan tonat ut helt när
klippet kommer, men det sköna med långa uttoningar tycker jag är när de
försvinner låångsamt ut i ingenting och bara fortsätter i ens eget
huvud.
>> >> Låter som att de 5 Pole-skivorna jag ICQ:ade över gav viss inspiration...
>:-)
>>
>> Som jag knappt har hunnit lyssna på. Hade jag gjort det så hade nog
>> inte 606:an fått ligga såpass ren som den gör nu. :)
Sant. :)
/mr
------------------------------
Message Number: 5
Date: Mon, 04 Mar 2002 11:52:31 +0100
From: "d3berg.dtek.chalmers.se"
Subject: Re:=?ISO-8859-1?Q?_sas-träff=3F?= + duuuuub
On Mon Mar 04 2002, mr.analogue.org
>> Hehe, jag hörde sen att det lät mer delayartat än jag först tyckte. Men
>> det blir ganska klar resonant "klang" i delayet, därför påminner det om
>> fjäderreverb. Patchar du det månne genom eq på mixern?
Hmm... du vill nog inte se den patchkedjan... eller det kanske du
vill? 606:a, via effektsänd till gate för att plocka ut det som skall
delayas. DE-200 på 2x-läget, och kort delaytid och rätt mycket
feedback så att det blir så där resonant. Skicka sedan det hela till
disten som ylar i andra kanalen. Har säkert eq:at bort en del bas på
delaysvaret för att få det renare och inte krocka med det andra.
>> Japp, den ligger lite bredvid åtminstone de större notvärdena. Senare
>> hörde jag att den betedde sig så pass liknande hela tiden att det inte
>> lät så manuellt ändå. Vilken sequencer (och maskin) är det?
Pro-One. Ytterst fiffig manick det hela. Behövde ett renare och
ljusare ljud med tanke på allt det andra som lever rövare i
frekvensbanden. Lite lätt lfo på frekvensen för att få det mindre
statiskt och skönare ljud.
>> Tog hem den igen, och den klipps. Iofs har det nästan tonat ut helt när
>> klippet kommer, men det sköna med långa uttoningar tycker jag är när de
>> försvinner låångsamt ut i ingenting och bara fortsätter i ens eget
>> huvud.
Ok, då hörde jag nog inte den sista svansen när jag klippte, det är
bara att tona ut med wavelab så blir det som det skall.
/Janne
--
Janne G:son Berg, d3berg.dtek.chalmers.se http://www.dtek.chalmers.se/~d3berg
.
------------------------------
Message Number: 6
Date: Fri, 03 Mar 2000 12:44:47 +0100
From: "yelly.telia.com"
Subject: Svensk dub.
Vill, lämna ett litet tips till eventuella sasare i närheten av västerås..
Nu på lördag den 9:e Mars Kommer Moder Jords Massiva att spela på Culturen,
dessutom kommer artisterna på "flora & fauna" att spela sina egna verk. Så
en helkväll med mkt bra dub & elektronika utlovas! Upplevelsen blir din för
ynka 80Kr och insläppet sker vid 20:00..
Var där eller var en fyrkant..
/Emil
_________________________________
Dreamland: http://home.bip.net/yelly
..........................................................
icq: 9108176
..........................................................
N/P: Moder jords massiva - ur djupen
N/R: Dune - Frank Herbert (andra gången)
------------------------------
Message Number: 7
Date: Mon, 04 Mar 2002 12:36:41 +0100
From: "mr.analogue.org"
Subject: Re:=?ISO-8859-1?Q?_sas-träff=3F?= + duuuuub
On Mon, 4 Mar 2002, d3berg.dtek.chalmers.se wrote:
>> >> Hehe, jag hörde sen att det lät mer delayartat än jag först tyckte. Men
>> >> det blir ganska klar resonant "klang" i delayet, därför påminner det om
>> >> fjäderreverb. Patchar du det månne genom eq på mixern?
>>
>> Hmm... du vill nog inte se den patchkedjan... eller det kanske du
>> vill?
Ja tack. :-)
>> 606:a, via effektsänd till gate för att plocka ut det som skall
>> delayas. DE-200 på 2x-läget, och kort delaytid och rätt mycket
>> feedback så att det blir så där resonant. Skicka sedan det hela till
>> disten som ylar i andra kanalen.
Aha, är det _det_ som distar? Då slipper jag ställa min nästa fråga.
>> >> Japp, den ligger lite bredvid åtminstone de större notvärdena. Senare
>> >> hörde jag att den betedde sig så pass liknande hela tiden att det inte
>> >> lät så manuellt ändå. Vilken sequencer (och maskin) är det?
>>
>> Pro-One. Ytterst fiffig manick det hela. Behövde ett renare och
>> ljusare ljud med tanke på allt det andra som lever rövare i
>> frekvensbanden. Lite lätt lfo på frekvensen för att få det mindre
>> statiskt och skönare ljud.
Aha. Men vissa av tonerna kommer så "ur takt"... eller är de på
16-delar ändå? Kanske är känslan av halvtakt som får mig att tro att
det är 32:ondelar fastän det inte är det...
Ok. Vad är de vobblande ackorden då? :-)
>> >> Tog hem den igen, och den klipps. Iofs har det nästan tonat ut helt när
>> >> klippet kommer, men det sköna med långa uttoningar tycker jag är när de
>> >> försvinner låångsamt ut i ingenting och bara fortsätter i ens eget
>> >> huvud.
>>
>> Ok, då hörde jag nog inte den sista svansen när jag klippte, det är
>> bara att tona ut med wavelab så blir det som det skall.
Borde funka bra.
/mr
------------------------------
Message Number: 8
Date: Mon, 04 Mar 2002 13:29:07 +0100
From: "d3berg.dtek.chalmers.se"
Subject: Re:=?ISO-8859-1?Q?_sas-träff=3F?= + duuuuub
On Mon Mar 04 2002, mr.analogue.org
>> Aha. Men vissa av tonerna kommer så "ur takt"... eller är de på
>> 16-delar ändå? Kanske är känslan av halvtakt som får mig att tro att
>> det är 32:ondelar fastän det inte är det...
Bara fina 16-delar där, triggade från 606:an. :)
>> Ok. Vad är de vobblande ackorden då? :-)
Gissade du inte den lätte? ;)
Juno-2, som alltid... plus diverse Machinedrumljud. Juno-2 styrs från
Machinedrum via MIDI! In i extern in på MD, låt en LFO påverka
frekvensen hos eq:n för att skapa en resonanstopp som rör sig bland
frekvenserna. Låt en annan LFO påverka mängden SRR (Sample Rate
Reduction) hos ljudet från Juno-2:an. Skicka det hela till mixern. Ta
ljudet från MD via en effektsänd till SH-09 (inget direktljud från
MD), låt envelopföljaren styra filterfrekvensen på SH-09, modulera
även filterfrekvensen med en fyrkants-LFO från SH-09 för att hacka upp
det hela.
Puh! Inte slut ännu!
Tag ljudet från SH-09, delay+reverb, samt skicka in det som bärvåg OCH
modulator till vocodern vilken sedan panoreras helt åt andra hållet.
Givetvis åker ljudet från vocodern på lite delay och reverb också.
Slut. Frågor?
Det kanske blev lite virrigt beskrivet, men det låter rätt
skönt. Svårt att beskriva signalvägar på ett bra sätt, och jag orkar
inte rita ascii-grafik för det hela.
/Janne, aldrig en patchkabel för lite... :)
--
Janne G:son Berg, d3berg.dtek.chalmers.se http://www.dtek.chalmers.se/~d3berg
.
------------------------------
Message Number: 9
Date: Mon, 04 Mar 2002 13:35:35 +0100
From: "roberth.diariesystem.com"
Subject: scratchmixer (panik) OT
'måste' köpa ny scratchmixer men kan inte för mitt liv bestämma mig.
bor i uppsala så jag har få möjligheter att testa olika märken.
är kanske mest intresserad av vestax 05/06 burkar, men kan varken testa
dem eller andra liknande för att jämföra kvalitet....
Någon som har någonting att rekommendera här? jag har tänkt mig att typ
3-4000kr och vill så klar ha så mycket som möjligt för pengen.
roberth
PS. ni som väntar på fizmotestet, det kommer, och fyfaen så häftig den är!
------------------------------
Message Number: 10
Date: Mon, 04 Mar 2002 13:38:49 +0100
From: "simon.brunndahl.com"
Subject: Re: scratchmixer (panik) OT
För det första: Vad ska du ha den till?
Scratch eller beatmixning?
/simon
----- Original Message -----
From:
To: "Multiple recipients of SAS"
Sent: Monday, March 04, 2002 1:35 PM
Subject: scratchmixer (panik) OT
>> 'måste' köpa ny scratchmixer men kan inte för mitt liv bestämma mig.
>> bor i uppsala så jag har få möjligheter att testa olika märken.
>>
>> är kanske mest intresserad av vestax 05/06 burkar, men kan varken testa
>> dem eller andra liknande för att jämföra kvalitet....
>>
>> Någon som har någonting att rekommendera här? jag har tänkt mig att typ
>> 3-4000kr och vill så klar ha så mycket som möjligt för pengen.
>>
>>
>> roberth
>>
>> PS. ni som väntar på fizmotestet, det kommer, och fyfaen så häftig den är!
>>
>>
>>
------------------------------
Message Number: 11
Date: Mon, 04 Mar 2002 13:53:50 +0100
From: "roberth.diariesystem.com"
Subject: Re: scratchmixer (panik) OT
>>För det första: Vad ska du ha den till?
>>Scratch eller beatmixning?
Dedikerad till scratch! en bonus skulle vara en effektsend/return
kanal,men inget ¸bermåste!
jag har länge funderat på vestax 06, eftersom den inte kan mer än att
scratcha :) den finns ju i ett otal kopior för halva pengen, men jag har
inte testat varken 06 eller någon kopia :-(
sitter det samma crossfader i 06 och i 05MKII?
vestax 07 och 07ISP har jag testat, och de tyckte jag var huuuuuur bra som
hlest, men huuuur dyra som helst :-) så om det är samma fader i dem som i
06/05 så vill jag hellre han en sån...suck..... alla råd mottages tacksamt!
jag har dessutom pengar till en mixer nu, men kan inte köpa nån, för jag
vet inte va jag ska ha :-(
Rent
------------------------------
Message Number: 12
Date: Mon, 04 Mar 2002 14:00:28 +0100
From: "jesper.bolina.hsb.se"
Subject: Re: scratchmixer (panik) OT
>> jag har dessutom pengar till en mixer nu, men kan inte köpa nån, för jag
>> vet inte va jag ska ha :-(
Du ska naturligtvis ha en Alesis 1622 - det ligger en för överkomligt pris på
ebay. Och frakten blir inte så stor när säljaren finns i Malmö! ;)
jesper
------------------------------
Message Number: 13
Date: Mon, 04 Mar 2002 14:14:06 +0100
From: "simon.brunndahl.com"
Subject: Re: scratchmixer (panik) OT
06 PRO A i så fall.
Finns ingen annan.
/simon
----- Original Message -----
From:
To: "Multiple recipients of SAS"
Sent: Monday, March 04, 2002 1:53 PM
Subject: Re: scratchmixer (panik) OT
>> >>För det första: Vad ska du ha den till?
>> >>Scratch eller beatmixning?
>>
>> Dedikerad till scratch! en bonus skulle vara en effektsend/return
>> kanal,men inget ¸bermåste!
>>
>> jag har länge funderat på vestax 06, eftersom den inte kan mer än att
>> scratcha :) den finns ju i ett otal kopior för halva pengen, men jag har
>> inte testat varken 06 eller någon kopia :-(
>>
>> sitter det samma crossfader i 06 och i 05MKII?
>>
>> vestax 07 och 07ISP har jag testat, och de tyckte jag var huuuuuur bra som
>> hlest, men huuuur dyra som helst :-) så om det är samma fader i dem som i
>> 06/05 så vill jag hellre han en sån...suck..... alla råd mottages
tacksamt!
>>
>>
>> jag har dessutom pengar till en mixer nu, men kan inte köpa nån, för jag
>> vet inte va jag ska ha :-(
>>
>>
>> Rent
>>
>>
>>
------------------------------
Message Number: 14
Date: Mon, 04 Mar 2002 14:22:22 +0100
From: "henrik.twisterella.com"
Subject: Re: scratchmixer (panik) OT
>> >> jag har dessutom pengar till en mixer nu, men kan inte köpa nån, för jag
>>>> vet inte va jag ska ha :-(
>>
>>Du ska naturligtvis ha en Alesis 1622 - det ligger en för överkomligt pris på
>>ebay. Och frakten blir inte så stor när säljaren finns i Malmö! ;)
Nej du ska inte ha en alesis 1622. Det är en skräpmixer. Visst, den
låter hyfsat om man låter bli eq:n (som är usel) - men dess
byggkvalitet får tom Behringers prylar att framstå som mästerverk.
Att laga den när kanalerna börjar lägga av är varken billigt eller
enkelt. Den är inte trevlig att använda, utan passar bäst för fasta
installationer där man en gång för alla sätter nivåerna och därefeter
aldrig mer skall röra mixern (inte ens reglarna). För andra ändamål
finns detdet långt bättre mixers att skaffa, mixers som är roliga att
använda och som blir en integrerad del av musikskapandet. Så är inte
fallet med 1622. Undvik!
mvh henrik (som ägt tre stycken 1622)
--
______music is the answer.
______email henrik.twisterella.com
______webzine http://www.twisterella.com
______homepage http://hem2.passagen.se/ethree
------------------------------
Message Number: 15
Date: Mon, 04 Mar 2002 14:32:02 +0100
From: "roberth.diariesystem.com"
Subject: Re: scratchmixer (panik) OT
>>06 PRO A i så fall.
>>Finns ingen annan.
Jo, PRO-D kommer nu! (samurai series)
------------------------------
Message Number: 16
Date: Mon, 04 Mar 2002 14:33:59 +0100
From: "jesper.bolina.hsb.se"
Subject: Re: scratchmixer (panik) OT
>> >>Du ska naturligtvis ha en Alesis 1622 - det ligger en för överkomligt pris på
>> >>ebay. Och frakten blir inte så stor när säljaren finns i Malmö! ;)
>>
>> Nej du ska inte ha en alesis 1622. Det är en skräpmixer. Visst, den
>> låter hyfsat om man låter bli eq:n (som är usel) - men dess
>> byggkvalitet får tom Behringers prylar att framstå som mästerverk.
Förvisso kanske, men jag har haft min sedan 95 eller nå't och det är bara de där
rackarns muteswitcharna som strejkat för mig. Jag har använt den i studion i sex
år utan andra problem - så det så!
>> Att laga den när kanalerna börjar lägga av är varken billigt eller
>> enkelt. Den är inte trevlig att använda, utan passar bäst för fasta
>> installationer där man en gång för alla sätter nivåerna och därefeter
>> aldrig mer skall röra mixern (inte ens reglarna). För andra ändamål
>> finns detdet långt bättre mixers att skaffa, mixers som är roliga att
>> använda och som blir en integrerad del av musikskapandet. Så är inte
>> fallet med 1622. Undvik!
Slipp då! ;) Jag lyckades iaf öppna och rengöra min häromveckan och jag fick ihop
den både fungerande och ickeglappande igen. Fit for fight ett tag till. Och jag
tycker faktiskt den är OK för de pengarna man betalar... Men visst, kolbanor
direkt på kretskortet gör en ju aningen tveksam iofs...
>> mvh henrik (som ägt tre stycken 1622)
electronically yours, jesper (som äger en 1622)
- -- --- ---- ----- ---- --- -- -
electronic obsession mailorder
(obsession.svart.nu)
------------------------------
Message Number: 17
Date: Mon, 04 Mar 2002 14:41:04 +0100
From: "henrik.twisterella.com"
Subject: Re: scratchmixer (panik) OT
>> >> >>Du ska naturligtvis ha en Alesis 1622 - det ligger en för
>>överkomligt pris på
>>>> >>ebay. Och frakten blir inte så stor när säljaren finns i Malmö! ;)
>>>>
>>>> Nej du ska inte ha en alesis 1622. Det är en skräpmixer. Visst, den
>>>> låter hyfsat om man låter bli eq:n (som är usel) - men dess
>>>> byggkvalitet får tom Behringers prylar att framstå som mästerverk.
>>
>>Förvisso kanske, men jag har haft min sedan 95 eller nå't och det är
>>bara de där
>>rackarns muteswitcharna som strejkat för mig. Jag har använt den i
>>studion i sex
>>år utan andra problem - så det så!
Ungefär så länge använde jag våra också. jag var ytterst försiktig,
men kanalerna lade av en efter en.
>> >> Att laga den när kanalerna börjar lägga av är varken billigt eller
>>>> enkelt. Den är inte trevlig att använda, utan passar bäst för fasta
>>>> installationer där man en gång för alla sätter nivåerna och därefeter
>>>> aldrig mer skall röra mixern (inte ens reglarna). För andra ändamål
>>>> finns detdet långt bättre mixers att skaffa, mixers som är roliga att
>>>> använda och som blir en integrerad del av musikskapandet. Så är inte
>>>> fallet med 1622. Undvik!
>>
>>Slipp då! ;) Jag lyckades iaf öppna och rengöra min häromveckan och
>>jag fick ihop
>>den både fungerande och ickeglappande igen.
Grattis!
>>Fit for fight ett tag till. Och jag
>>tycker faktiskt den är OK för de pengarna man betalar...
Alltså, två papp är helt ok. Inte ett öre mer.
Mvh h
--
______music is the answer.
______email henrik.twisterella.com
______webzine http://www.twisterella.com
______homepage http://hem2.passagen.se/ethree
------------------------------
Message Number: 18
Date: Mon, 04 Mar 2002 14:53:09 +0100
From: "simon.brunndahl.com"
Subject: Re: scratchmixer (panik) OT
Digital X-fader!
Bu!
/simon
----- Original Message -----
From:
To: "Multiple recipients of SAS"
Sent: Monday, March 04, 2002 2:32 PM
Subject: Re: scratchmixer (panik) OT
>> >>06 PRO A i så fall.
>> >>Finns ingen annan.
>>
>>
>> Jo, PRO-D kommer nu! (samurai series)
>>
>>
>>
------------------------------
Message Number: 19
Date: Mon, 04 Mar 2002 14:11:57 +0100
From: "daniel.araya.sth.sr.se"
Subject: SAS-STHLM=?ISO-8859-1?Q?_ikväll_med=3F?
Blir det nåt?
Martin???
/d
------------------------------
Message Number: 20
Date: Mon, 04 Mar 2002 15:27:16 +0100
From: "roberth.diariesystem.com"
Subject: Re: scratchmixer (panik) OT
>>Digital X-fader!
>>Bu!
Håller med.
så ska jag ha en 06 eller 05mkII ?
roberth
------------------------------
Message Number: 21
Date: Mon, 04 Mar 2002 15:55:47 +0100
From: "e6erikf.etek.chalmers.se"
Subject: Re:=?ISO-8859-1?Q?_sas-träff=3F?
On Sun, 3 Mar 2002, d3berg.dtek.chalmers.se wrote:
>> On Sun Mar 03 2002, 031.419450.telia.com <031.419450.telia.com> wrote:
>>
>> >> Skulle vi ha någon GBG träff eller?
>> >> Mina synthar vill umgås!!
>> >>
>> >> Lördag el. Söndag nu i helgen funkar för mig!
>>
>> Ja! Det skall vi! Helt klart. Både lördag och söndag är ok för
>> mig. Någon som inte kan någon av dagarna?
Lö/Sö är ok för mig. Snackar vi musikskapande i stil med "G:son and
bedroom-invading guests", eller? Stora mixerbord är bra mixerbord, som jag
brukar säga. Fast minimalism föraktas icke, förstås.
Erik Forsling
=-=-=-=-=-=-=--=-> e6erikf.etek.chalmers.se
"Förakta aldrig ett ljud. Ljud är också människor."
------------------------------
Message Number: 22
Date: Mon, 04 Mar 2002 16:10:19 +0100
From: "mr.analogue.org"
Subject: Re:=?ISO-8859-1?Q?_sas-träff=3F?
On Mon, 4 Mar 2002, e6erikf.etek.chalmers.se wrote:
>> Snackar vi musikskapande i stil med "G:son and bedroom-invading
>> guests", eller? Stora mixerbord är bra mixerbord, som jag brukar säga.
>> Fast minimalism föraktas icke, förstås.
Kan man överhuvudtaget hävda att man gör minimalistisk musik
med ett sånt mixerbord? ;-)
/mr
------------------------------
Message Number: 23
Date: Mon, 04 Mar 2002 16:24:07 +0100
From: "e6erikf.etek.chalmers.se"
Subject: minimalism=?ISO-8859-1?Q?_=28Re:_sas-träff=3F?
On Mon, 4 Mar 2002, mr.analogue.org wrote:
>> On Mon, 4 Mar 2002, e6erikf.etek.chalmers.se wrote:
>>
>> >> Snackar vi musikskapande i stil med "G:son and bedroom-invading
>> >> guests", eller? Stora mixerbord är bra mixerbord, som jag brukar säga.
>> >> Fast minimalism föraktas icke, förstås.
>>
>> Kan man överhuvudtaget hävda att man gör minimalistisk musik
>> med ett sånt mixerbord? ;-)
>> /mr
Allvarligt talat: Vad är egentligen minimalism? Det är ju som så mycket
annat ett sånt där begrepp som används inom så många konstarter. Inom
musik verkar det kunna stå för alltifrån "Jag har bara använt en och samma
bapparat till alla 96 spåren" till "Jag och min G-sträng i ett mörkt,
mörkt rum" och vidare till "Jag och mina 3 symfoniorkestrar där alla
spelar samma tema fast i olika tempo och tonart och riktade åt valfritt
vädersträck".
/e - maximalt förvirrad
------------------------------
Message Number: 24
Date: Mon, 04 Mar 2002 16:36:44 +0100
From: "mr.analogue.org"
Subject: Re: minimalism=?ISO-8859-1?Q?_=28Re:_sas-träff=3F?
On Mon, 4 Mar 2002, e6erikf.etek.chalmers.se wrote:
>> Allvarligt talat: Vad är egentligen minimalism? Det är ju som så mycket
>> annat ett sånt där begrepp som används inom så många konstarter.
Jag lånade en bunte skivor på Gbg:s stadsbibbla med de som ofta brukar
kallas minimalisterna, dvs Steve Reich, Philip Glass och Terry Riley
(jag hittade inget av La Monte Young). Jag tyckte en del av det var rätt
intressant och bra, speciellt Reich, men jag tyckte inte att det lät så
värst minimalistiskt. Jag hade väntat mig nåt monotonare. Mycket s k
"minimalistisk techno" som jag gillar - och som jag ändå tycker är
detaljrik i sin enkelhet - är mycket minimalare än minimalisternas musik.
Men de gjorde ju iofs sina grejor för 10-20-30 år sen, så det kanske inte
går att jämföra på samma dag.
>> Inom
>> musik verkar det kunna stå för alltifrån "Jag har bara använt en och samma
>> bapparat till alla 96 spåren" till "Jag och min G-sträng i ett mörkt,
>> mörkt rum" och vidare till "Jag och mina 3 symfoniorkestrar där alla
>> spelar samma tema fast i olika tempo och tonart och riktade åt valfritt
>> vädersträck".
>>
>> /e - maximalt förvirrad
Men du verkar veta minimalt om vad du snackar om. Den ultimata
minimalismen! ;-D
/mr - mal
------------------------------
Message Number: 25
Date: Mon, 04 Mar 2002 16:47:38 +0100
From: "partybreaker.home.se"
Subject: Re:=?ISO-8859-1?Q?_sas-träff=3F?
>> >> Snackar vi musikskapande i stil med "G:son and bedroom-invading
>> >> guests", eller? Stora mixerbord är bra mixerbord, som jag brukar säga.
>> >> Fast minimalism föraktas icke, förstås.
>>
>> Kan man överhuvudtaget hävda att man gör minimalistisk musik
>> med ett sånt mixerbord? ;-)
Vart går gränsen mellan stort och litet mixerbord?
/christian - har mixerbord
------------------------------
Message Number: 26
Date: Mon, 04 Mar 2002 16:47:11 +0100
From: "e6erikf.etek.chalmers.se"
Subject: Re: minimalism=?ISO-8859-1?Q?_=28Re:_sas-träff=3F?
On Mon, 4 Mar 2002, mr.analogue.org wrote:
>> On Mon, 4 Mar 2002, e6erikf.etek.chalmers.se wrote:
>>
>> >> Allvarligt talat: Vad är egentligen minimalism? Det är ju som så mycket
>> >> annat ett sånt där begrepp som används inom så många konstarter.
>>
>> Jag lånade en bunte skivor på Gbg:s stadsbibbla med de som ofta brukar
>> kallas minimalisterna, dvs Steve Reich, Philip Glass och Terry Riley
>> (jag hittade inget av La Monte Young). Jag tyckte en del av det var rätt
Jag försökte med det en gång, men kom bara hem med två Reich-plattor. Den
ena var "Drummin'", och den gillade jag verkligen. I övrigt har jag bara
hört korta exempel av dessa herrar.
Jag får försöka igen...
>> intressant och bra, speciellt Reich, men jag tyckte inte att det lät så
>> värst minimalistiskt. Jag hade väntat mig nåt monotonare. Mycket s k
>> "minimalistisk techno" som jag gillar - och som jag ändå tycker är
>> detaljrik i sin enkelhet - är mycket minimalare än minimalisternas musik.
>> Men de gjorde ju iofs sina grejor för 10-20-30 år sen, så det kanske inte
>> går att jämföra på samma dag.
Det verkar ju vara ett väldigt relativt begrepp. Jämfört med de flesta
andra konstmusik-kompositörer så är de naturligtvis väldigt
"minimala". Jämfört med vilken techno som helst så är de det ofta inte.
>> >> Inom
>> >> musik verkar det kunna stå för alltifrån "Jag har bara använt en och samma
>> >> bapparat till alla 96 spåren" till "Jag och min G-sträng i ett mörkt,
>> >> mörkt rum" och vidare till "Jag och mina 3 symfoniorkestrar där alla
>> >> spelar samma tema fast i olika tempo och tonart och riktade åt valfritt
>> >> vädersträck".
>> >>
>> >> /e - maximalt förvirrad
>>
>> Men du verkar veta minimalt om vad du snackar om. Den ultimata
>> minimalismen! ;-D
Ööööhh.
Erik Forsling
=-=-=-=-=-=-=--=-> e6erikf.etek.chalmers.se
"Förakta aldrig ett ljud. Ljud är också människor."
------------------------------
Message Number: 27
Date: Mon, 04 Mar 2002 17:03:37 +0100
From: "henrik.twisterella.com"
Subject: Re:=?ISO-8859-1?Q?_sas-träff=3F?
>> >> >> Snackar vi musikskapande i stil med "G:son and bedroom-invading
>>>> >> guests", eller? Stora mixerbord är bra mixerbord, som jag brukar säga.
>>>> >> Fast minimalism föraktas icke, förstås.
>>>>
>>>> Kan man överhuvudtaget hävda att man gör minimalistisk musik
>>>> med ett sånt mixerbord? ;-)
>>
>>Vart går gränsen mellan stort och litet mixerbord?
>>
>>/christian - har mixerbord
jag skulle nog kalla ett "riktigt" mixerbord - dvs ssl/neve/oxford
etc för stora mixerbord, sådana bord som är en fast del av
installationen i en kommersiell/riktig studio.
Små mixerbord är i min bok olika hemma-/halvproffsbord som mackie
8-bus, spirit studio, topaz, jade (hm, gränsfall) etc etc.
sedan har vi förstås alla de där andra som itne en är bord.
haha, luddiga definitioner...
mvh h - helt utan mixer/mixerbord för närvarande
--
______music is the answer.
______email henrik.twisterella.com
______webzine http://www.twisterella.com
______homepage http://hem2.passagen.se/ethree
------------------------------
Message Number: 28
Date: Mon, 04 Mar 2002 17:06:43 +0100
From: "m.l.abc.se"
Subject: Re:=?ISO-8859-1?Q?_sas-träff=3F?
Tar du det under armen eller är det två personer som bär det, eller
låter man det stå?
/bott
On Mon, 04 Mar 2002 16:47:38 +0100, you wrote:
>>
>>>> >> Snackar vi musikskapande i stil med "G:son and bedroom-invading
>>>> >> guests", eller? Stora mixerbord är bra mixerbord, som jag brukar säga.
>>>> >> Fast minimalism föraktas icke, förstås.
>>>>
>>>> Kan man överhuvudtaget hävda att man gör minimalistisk musik
>>>> med ett sånt mixerbord? ;-)
>>
>>Vart går gränsen mellan stort och litet mixerbord?
>>
>>/christian - har mixerbord
>>
>>
------------------------------
Message Number: 29
Date: Mon, 04 Mar 2002 17:07:08 +0100
From: "e6erikf.etek.chalmers.se"
Subject: Re:=?ISO-8859-1?Q?_sas-träff=3F?
On Mon, 4 Mar 2002, partybreaker.home.se wrote:
>>
>> >> >> Snackar vi musikskapande i stil med "G:son and bedroom-invading
>> >> >> guests", eller? Stora mixerbord är bra mixerbord, som jag brukar säga.
>> >> >> Fast minimalism föraktas icke, förstås.
>> >>
>> >> Kan man överhuvudtaget hävda att man gör minimalistisk musik
>> >> med ett sånt mixerbord? ;-)
>>
>> Vart går gränsen mellan stort och litet mixerbord?
G:sons massa-kanals-8-aux-sends-bord är stort. Mitt 8-kanaliga
porta-inbyggda mixerbord är litet. Mattias 16-kanalare är större, men
rymmer ändå inte hans syntpark på långa vägar, och bara nästan ett
Göteborgskt elektroprojekt.
Svar: Jag vet inte.
>> /christian - har mixerbord
Erik Forsling - har tråkigt
=-=-=-=-=-=-=--=-> e6erikf.etek.chalmers.se
"Förakta aldrig ett ljud. Ljud är också människor."
------------------------------
Message Number: 30
Date: Mon, 04 Mar 2002 17:15:52 +0100
From: "Bengt.Falke.svekom.se"
Subject: SV: SAS#7 - final call for entries!
Jag har kollat in hemsidan för SAS#7 och det verkar inte vara medräknat
de 5 bidrag som idag finns för SAS#6, så jag föreslår att vi kör SAS#6
separat som tidigare planerat om det är OK för dig Niklas? Jag lyssnade
igenom dina bidrag igen och visst har du jobbat vidare med dem eller
hur? Shimmering spheres och Atomic crystal är helt underbara! Jag vet
också att ett par andra håller på med bidrag till SAS#6 (tjena Danne!).
Niklas du kanske kan ta fram nya skärmdumpar och skicka dem till mig?
Vi har nu snart fyllt en CD och jag tycker vi kör som tidigare planerat
och är det någon som tänker ratta ihop ett bidrag kan ni väl höra av er
till mig.
Jag blir lite avundsjuk när jag hör om era äventyr i Erik:s studio... ni
behöver inte lite fler händer/fötter? Kanske lite gitarr? Midigitarr ;o)
Det är ju inte så långt mellan Vimmerby och Linköping....
/Bengt Falke
>> -----Ursprungligt meddelande-----
>> Från: nikro.itn.liu.se [mailto:nikro.itn.liu.se]
>> Skickat: den 4 mars 2002 07:35
>> Till: Multiple recipients of SAS
>> Ämne: SV: SAS#7 - final call for entries!
>>
>>
>> Mors!
>>
>> Jo, mitt bidrag till SAS#7 har du ju fått, men blidde det bestämt att
>> SAS#6 (i den mån det finns en SAS#6) skulle inkluderas i SAS#7? I så
>> fall finns mina små alster/mixar till SAS#6 här:
>> http://www.itn.liu.se/~nikro/sas/sas6/
>>
>> Hm... jag kanske redan pekat ut dem. Måndagmorgon och minnet är ett
>> minne blott...
>>
>> Jag var hemma hos Erik G. igår och det lät riktigt vackert!
>> Hoppas bara
>> vi har tid över någon helg för att komponera ihop något skoj,
>> då ska ni
>> få höra på elektronprojektmusik från Linkeboda!
>>
>> Dessutom fick jag lite tips angående några elektroniksaker, så snart
>> kommer lite scheman och samplingar på temat DIY-delay... :-)
>>
>> /Niklas
------------------------------
Message Number: 31
Date: Mon, 04 Mar 2002 17:41:44 +0100
From: "erik.g.mbox301.swipnet.se"
Subject: Sylt
>> Jag blir lite avundsjuk när jag hör om era äventyr i Erik:s studio... ni
>> behöver inte lite fler händer/fötter? Kanske lite gitarr? Midigitarr ;o)
>> Det är ju inte så långt mellan Vimmerby och
Du är välkommen!
/Erik
_____________________________________________
Erik G
erik.g.mbox301.swipnet.se
http://home4.swipnet.se/~w-49485/
------------------------------
Message Number: 32
Date: Mon, 04 Mar 2002 17:52:25 +0100
From: "mr.analogue.org"
Subject: Ingen=?ISO-8859-1?Q?_Polar=28e=29?= i=?ISO-8859-1?Q?_år?
Ohoj,
i år blir det nog ingen större SAS-sammankomst
på Polarprisutdelningen.
http://www.polarmusicprize.se
Vi får hitta andra anledningar istället. :-)
/mr - hade gôrkul ifjol
------------------------------
Message Number: 33
Date: Mon, 04 Mar 2002 17:59:47 +0100
From: "mr.analogue.org"
Subject: Re:=?ISO-8859-1?Q?_sas-träff=3F?
Christian, som har mixerbord:
>> >> >> Stora mixerbord är bra mixerbord, som jag brukar säga.
>> >> >> Fast minimalism föraktas icke, förstås.
>> >>
>> >> Kan man överhuvudtaget hävda att man gör minimalistisk musik
>> >> med ett sånt mixerbord? ;-)
>>
>>Vart går gränsen mellan stort och litet mixerbord?
Om man kan duka upp en romatisk middag för två på det,
är det ett stort mixerbord.
Janne kan ha sitt till släktmiddagarna... ;-)
/mr
------------------------------
Message Number: 34
Date: Mon, 04 Mar 2002 18:19:08 +0100
From: "mr.analogue.org"
Subject: Re: minimalism=?ISO-8859-1?Q?_=28Re:_sas-träff=3F?
Erik F:
>> >> Jag lånade en bunte skivor på Gbg:s stadsbibbla med de som ofta brukar
>> >> kallas minimalisterna, dvs Steve Reich, Philip Glass och Terry Riley
>> >> (jag hittade inget av La Monte Young). Jag tyckte en del av det var rätt
>>
>>Jag försökte med det en gång, men kom bara hem med två Reich-plattor. Den
Jo, så där är det. Man får gå dit i flera vändor, och helst beställa
skivorna, eftersom de oftast äro utlånade.
>>ena var "Drummin'", och den gillade jag verkligen.
Aha, måste letas upp. Har bara hört fragment därifrån på skivan Reich
Remixed, där några av vår tids elektrofontraktörer återanvänder Reichlåtar
med blandade framgångar.
>>I övrigt har jag bara hört korta exempel av dessa herrar.
>>Jag får försöka igen...
Gör det om du har vägarna förbi.
/mr
------------------------------