Date: Mon, 18 Mar 2002 12:04:53 +0100
From: "mats.lofving.chello.se"
Subject: RE: dagens tips!
Buppuppuru!
>>
>> Ha inte mobilen liggande brevid påslagen favoritsynth... Det
>> är nog inget som
>> pajar men vad f-n vad det låter när det ringer!
>>
>> electronically yours, jesper
Varför inte? En mobiltelefon kan svänga som den värste Chick Webb.
Lyssna gärna på vår version av Trickeration på http://shotq.webhop.org
(gå till läs- och hörsalen, färdiga verk...)
Kan även meddela att det äntligen tilkommit lite nytt på siten. En essä
om 4-voicen, bland annat...
/Kandidat Löfvberg
..∑∞∫*.*∫∞∑.∑∞∫*.*∫∞∑..∑∞∫*.*∫∞∑..∑∞∫*.*∫∞∑.
| Svenska HotsynthQuintetten |
|_________________________________________|
| Gammal jass på gamla synthar sedan 1998 |
| http://shotq.webhop.org |
..∑∞∫*.*∫∞∑.∑∞∫*.*∫∞∑..∑∞∫*.*∫∞∑..∑∞∫*.*∫∞∑.
------------------------------
Message Number: 2
Date: Mon, 18 Mar 2002 12:13:39 +0100
From: "anders.moulin-noir.com"
Subject: Re: analog flanger,chorus,Les Paul
>>>>Flanger tips : the Sweet - Set me free från albumet Sweet Fanny Adams!!
>>>>
>>
>> Hmm... *en nedladdning senare* ...huga! Sån musik har jag aldrig
>> hört ur mina högtalare förr! Ujujuj, och det lär nog inte hända igen
>> så länge jag lever och har hälsan. ;-)
Hahaha... Den allra första skiva jag köpte för egna pengar...
Sweet var lite pionjärer på att använda syntar och effekter i sin genre.
Dom fick gruvligt med skäll av musikkritikerna för det... i synnerhet
det där med syntar väckte ont blod. Det är lite svårt att förstå idag
hur breda grupper kultur och mediafolk verkligen HATADE allt som hade
med syntar att göra, och inbillade sig att det kom fram låtar genom nåt
slags fusk bara man tryckte på en knapp. Numera blir Sweet oftast
uppskrivna till skyarna som föregångare till nåt. Som när NME skrev att
"Action" var föregångare till new wave och punk...
Sweet började som ett förfärligt gräsligt hopkonstruerat tuggumi-pop
pojkband... (Om nån vill bli riktigt illamående kan hag rekommendera
"Wigwam bam", "Poppa-joe" och andra förskräckliga alster), men det dom
gjorde senare gjorde på egen hand händer det att jag plockar fram och
lyssnar på än idag... när ingen ser :)
Anders
--
http://www.moulin-noir.com
------------------------------
Message Number: 3
Date: Mon, 18 Mar 2002 12:30:03 +0100
From: "martin.kfib.org"
Subject: Re: analog flanger,chorus,Les Paul
"anders.moulin-noir.com"
>> Hahaha... Den allra första skiva jag köpte för egna pengar...
Jag kan nog inte påstå det (det första jag handlade för egna pengar
var antingen Kim Wilde - Select eller Bolland & Bolland - In the army
now, minns inte viken av de två som var först). Däremot var det den
gruppen som jag först diggade på en lite mer allvarlig nivå än "Oj,
radion spelar nåt kul, det spelar vi in" och jag hade en polare (eller
om det tom var hans storebror) som hade en 3-4 plattor med Sweet som
jag prompt skaffade kassettkopior på.
>> Sweet var lite pionjärer på att använda syntar och effekter i sin genre.
>> Dom fick gruvligt med skäll av musikkritikerna för det... i synnerhet
>> det där med syntar väckte ont blod. Det är lite svårt att förstå idag
>> hur breda grupper kultur och mediafolk verkligen HATADE allt som hade
>> med syntar att göra, och inbillade sig att det kom fram låtar genom nåt
>> slags fusk bara man tryckte på en knapp.
Queen var bra på att vara rabiata synth-hatare, de klämde alltid in
nåt om "And noone played the syntheseizer" på sina tidigare album. Jag
minns inte riktigt vilket album som var det första där de faktiskt
använde en synth, men man får nog milt sagt konstatera att de gjorde
en helomvändning med tanke på hur mycket knorrande och fräsande
synthljud som dök upp efter hand i deras produktioner. ;>
>> Sweet började som ett förfärligt gräsligt hopkonstruerat tuggumi-pop
>> pojkband... (Om nån vill bli riktigt illamående kan hag rekommendera
>> "Wigwam bam", "Poppa-joe" och andra förskräckliga alster),
Huga, ja. *ryser i hela kroppen*
>> men det dom gjorde senare gjorde på egen hand händer det att jag
>> plockar fram och lyssnar på än idag... när ingen ser :)
Tsk. Man ska vara stolt över sitt ursprung! Det finns definitivt
tillfällen då jag tar fram "Give us a wink" (det enda album jag har på
CD, tyvärr) och drar på med moms i stereon. Perfekt som bakgrundsskrän
om man ska städa eller åka bil långt. Eller när man blir lite
nostalgisk och behöver piggas upp. :>
------------------------------
Message Number: 4
Date: Mon, 18 Mar 2002 12:45:40 +0100
From: "mr.analogue.org"
Subject: Re: analog flanger,chorus,Les Paul
On Mon, 18 Mar 2002, martin.kfib.org wrote:
>> Queen var bra på att vara rabiata synth-hatare, de klämde alltid in
>> nåt om "And noone played the syntheseizer" på sina tidigare album.
Det vore ju en lysande inskription på en helt syntetisk platta!!! ;-D
De träffade verkligen huvet mitt på spiken, liksom...
/mr - "No-one played the Pro-one"
------------------------------
Message Number: 5
Date: Mon, 18 Mar 2002 14:39:59 +0100
From: "anders.moulin-noir.com"
Subject: Re: analogdator
>> Ah... Simulator... nej, nej... MILDA var något som man hackade väldigt
>> fysiskt! Modulär CPU är väl bästa beskrivningen. Man kopplade ihop de
>> olika blocken (som är kretskort som man sätter på labb-platta model
>> stor, där får man matspänning till TTL-kretsarna) med flatkabel. Man
>> programmerar mikrokod och kan verkligen stega sig igenom exekveringen
>> i behagligt långsam fart. Mången KTH elev har utfört den labben.
Jag ritade ihop en 4 bitars dator (och hela 8 bitars adressområde) med
TTL kretsar i Logic works en gång... så jag kan gissa storleken på
labbplattan. Meningen var att skruva ihop en pedagogisk labb till ATS
grundläggande datakurs, men man såg så lite av datorn "samtidigt" på
skärmen (det här var på 640*480 tiden) att det inte blev särskilt
pedagogiskt ändå....
/AW
--
http://www.moulin-noir.com
------------------------------
Message Number: 6
Date: Mon, 18 Mar 2002 16:20:50 +0100
From: "polarn-p.acc.umu.se"
Subject: Semi-OT: 1/4
Uj!
Måndag 1:a april är en tuff TV-kväll!
1930 SVT2: Pop i fokus: Kraftwerk
2230 SVT2: SOLARIS (För er som inte vet är det en rysk sci-fi av Andrej
Tarkovskij som bygger på en bok av Stanislaw Lem)
Härligt!!! Go SVT! :-D
mvh
/P! - nej jag jobbar inte där längre
__P a t r i k E r i k s s o n_______________________________
art - technology - music
polarn-p.acc.umu.se
http://www.acc.umu.se/~polarn-p/
_____________________________________________________________
"The dark religions are departed and sweet science reigns"
------------------------------
Message Number: 7
Date: Mon, 18 Mar 2002 16:30:33 +0100
From: "mats.lofving.chello.se"
Subject: RE: Semi-OT: 1/4
Hoppla!
>> Uj!
>>
>> Måndag 1:a april är en tuff TV-kväll!
>>
>> 1930 SVT2: Pop i fokus: Kraftwerk
>> 2230 SVT2: SOLARIS (För er som inte vet är det en rysk sci-fi
>> av Andrej
>> Tarkovskij som bygger på en bok av Stanislaw Lem)
>>
>> Härligt!!! Go SVT! :-D
>>
Är du säker på detta? Med tanke på datumet, alltså...
....Men den Soderberghs version av Solaris kommer ju att bli mycket
bättre, den har ju George Clooney i huvudrollen och datoreffekterna har
ju tagit ett rejält kliv sedan 1972. Sen kan man lita på att det inte
blir så svårt att förstå filmen, när den görs i Hollywood...
Nä, dags att fara iväg och intaga finkultur: Grigorij Sokolov lirar ju
på Berwalds i kväll!
/Löfvberg
..∑∞∫*.*∫∞∑.∑∞∫*.*∫∞∑..∑∞∫*.*∫∞∑..∑∞∫*.*∫∞∑.
| Svenska HotsynthQuintetten |
|_________________________________________|
| Gammal jass på gamla synthar sedan 1998 |
| http://shotq.webhop.org |
..∑∞∫*.*∫∞∑.∑∞∫*.*∫∞∑..∑∞∫*.*∫∞∑..∑∞∫*.*∫∞∑.
------------------------------
Message Number: 8
Date: Mon, 18 Mar 2002 16:34:49 +0100
From: "simon.brunndahl.com"
Subject: Re: Semi-OT: 1/4
Någon som vet vem som gjort vinjettmusiken till Pop i fokus?
/simon
----- Original Message -----
From:
To: "Multiple recipients of SAS"
Sent: Monday, March 18, 2002 4:20 PM
Subject: Semi-OT: 1/4
>> Uj!
>>
>> Måndag 1:a april är en tuff TV-kväll!
>>
>> 1930 SVT2: Pop i fokus: Kraftwerk
>> 2230 SVT2: SOLARIS (För er som inte vet är det en rysk sci-fi av Andrej
>> Tarkovskij som bygger på en bok av Stanislaw Lem)
>>
>> Härligt!!! Go SVT! :-D
>>
>> mvh
>>
>> /P! - nej jag jobbar inte där längre
>>
>> __P a t r i k E r i k s s o n_______________________________
>> art - technology - music
>> polarn-p.acc.umu.se
>> http://www.acc.umu.se/~polarn-p/
>> _____________________________________________________________
>> "The dark religions are departed and sweet science reigns"
>>
>>
>>
>>
------------------------------
Message Number: 9
Date: Mon, 18 Mar 2002 16:53:45 +0100
From: "polarn-p.acc.umu.se"
Subject: RE: Semi-OT: 1/4
Tjohoo
At 16:30 2002-03-18 +0100, you wrote:
>> >> 1930 SVT2: Pop i fokus: Kraftwerk
>> >> 2230 SVT2: SOLARIS (För er som inte vet är det en rysk sci-fi
>> >> av Andrej
>> >> Tarkovskij som bygger på en bok av Stanislaw Lem)
>> >>
>> >> Härligt!!! Go SVT! :-D
>> >>
>>
>>Är du säker på detta? Med tanke på datumet, alltså...
Nej det verkar allvarligt.
http://www.svt.se/tv-tabla3/index14.asp
I övrigt kör SVT med konstant aprilskämt. Digital-TV kallas det! ;-)
>>
>>...Men den Soderberghs version av Solaris kommer ju att bli mycket
>>bättre, den har ju George Clooney i huvudrollen och datoreffekterna har
>>ju tagit ett rejält kliv sedan 1972. Sen kan man lita på att det inte
>>blir så svårt att förstå filmen, när den görs i Hollywood...
>>
*suck* Hollywood slår till igen...
mvh
/P!
__P a t r i k E r i k s s o n_______________________________
art - technology - music
polarn-p.acc.umu.se
http://www.acc.umu.se/~polarn-p/
_____________________________________________________________
"The dark religions are departed and sweet science reigns"
------------------------------
Message Number: 10
Date: Mon, 18 Mar 2002 16:57:55 +0100
From: "jocke.aliasform.com"
Subject: Re: dagens tips!
Självklart äger man inte en mobiltelefon.
Väggfast telefon med nummerskiva duger gott!
Mobiltelefoni är ett skapat behov.
/Jocke, stofil
>>Ha inte mobilen liggande brevid påslagen favoritsynth... Det är nog inget som
>>pajar men vad f-n vad det låter när det ringer!
>>
>>electronically yours, jesper
>>
>>www.bolina.hsb.se/hsidor/jesper
>>- -- --- ---- ----- ---- --- -- -
>>electronic obsession mailorder
>>(obsession.svart.nu)
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>---
>>Incoming mail is certified Virus Free.
>>Checked by AVG anti-virus system (http://www.grisoft.com).
>>Version: 6.0.338 / Virus Database: 189 - Release Date: 2002-03-14
------------------------------
Message Number: 11
Date: Mon, 18 Mar 2002 17:22:48 +0100
From: "anders.moulin-noir.com"
Subject: Re: Semi-OT: 1/4
>>>>
>>>>Måndag 1:a april är en tuff TV-kväll!
>>>>
>>>>1930 SVT2: Pop i fokus: Kraftwerk
>>>>2230 SVT2: SOLARIS (För er som inte vet är det en rysk sci-fi
>>>>av Andrej
>>>>Tarkovskij som bygger på en bok av Stanislaw Lem)
>>>>
>>>>Härligt!!! Go SVT! :-D
Är det nån som vet hur man talar förstånd med Svenska Akademin? Att herr
LEM inte fått nobelpriet i litteratur är skandalöst...
>>>>
>>
>> Är du säker på detta? Med tanke på datumet, alltså...
>>
>>
>> ...Men den Soderberghs version av Solaris kommer ju att bli mycket
>> bättre, den har ju George Clooney i huvudrollen och datoreffekterna har
>> ju tagit ett rejält kliv sedan 1972. Sen kan man lita på att det inte
>> blir så svårt att förstå filmen, när den görs i Hollywood...
>>
Soderbergs "Kafka" (1991) får mig att tro att det kan bli precis hur bra
som helst...
Anders
--
http://www.moulin-noir.com
------------------------------
Message Number: 12
Date: Mon, 18 Mar 2002 17:48:43 +0100
From: "mr.analogue.org"
Subject: Re: dagens tips!
Jocke:
>> >>Ha inte mobilen liggande brevid påslagen favoritsynth... Det är nog
>> inget som
>> >>pajar men vad f-n vad det låter när det ringer!
>>
>>Självklart äger man inte en mobiltelefon.
>>Väggfast telefon med nummerskiva duger gott!
Och du tror att dess ilskna ringsignal inte stör ditt fina fjäderreverb?!? ;-P
>>Mobiltelefoni är ett skapat behov.
>>/Jocke, stofil
Absolut - Men bra att ha både ute och hemma (när man t ex behöver knappa
med tonval)!
/mr - har bara bakelittelefoner och kobror hemma
------------------------------
Message Number: 13
Date: Mon, 18 Mar 2002 18:04:25 +0100
From: "mr.analogue.org"
Subject: nu helt OT (Re: Semi-OT: 1/4)
Anders:
>> >>>>2230 SVT2: SOLARIS (För er som inte vet är det en rysk sci-fi
>> >>>>av Andrej Tarkovskij som bygger på en bok av Stanislaw Lem)
>>
>>Är det nån som vet hur man talar förstånd med Svenska Akademin? Att herr
>>LEM inte fått nobelpriet i litteratur är skandalöst...
Du får nog helt enkelt tala högre - de är ju lite allmänt gaggiga och
trillar av pinn(stolarna) lite titt som tätt, senast häromveckan. ;-)
Tyckte precis jag läste i GP att de hållit på med SAOB sedan 1800-talet och
kommit till bokstaven S... heja, heja (om nu det ordet tolererades när H
sammanställdes)
/mr
------------------------------
Message Number: 14
Date: Mon, 18 Mar 2002 18:36:42 +0100
From: "erik.g.mbox301.swipnet.se"
Subject: Re: rackrensning
>> Ibanez MSP 1000. 19" 1HE Compressor/limiter, grafisk EQ och notch
>> filter.
Är kompressorn i stereo?
/Erik
_____________________________________________
Erik G
erik.g.mbox301.swipnet.se
http://home4.swipnet.se/~w-49485/
------------------------------
Message Number: 15
Date: Mon, 18 Mar 2002 19:11:53 +0100
From: "ivar.hookmusic.com"
Subject: Re: analog flanger,chorus,Les Paul
This is a multi-part message in MIME format.
----=_--b8bbf878.026915ae.000000a1
Content-type: text/plain; charset=US-ASCII
Content-Transfer-Encoding: 7bit
"mr.analogue.org" wrote:
Aha, samma där alltså.
Snedstämning som ger lite choruskänsla.
-Snedstämning ÄR chorus!! Iallafall i min värld =o)
>>
>> - - -
>>
>> Förresten, motorljudet från en bil är något vi är rätt vana att höra. Men
>> de flesta snabbt förbipasserande bilars ljud studsar mot hus mm så att vi hör
>> flera summerade signaler. Direktljudet blandas med fördröjda svagare
>> signaler,...( skulle jag kalla för reverb eller så)...som dessutom får olika
>> tonhöjd eftersom bilen avlägsnar sig i vissa
>> ljudriktningar och närmar sig i andra. .... -?!
>> Resultat: chorus! :-) =o/ hmmm
>>
>> Om man tar sig ut på ett platt öde fält (eller spelar in billjud med en
>> riktad mik (eller sitter i bilen och kör, för den delen)) så kommer man att
>> höra ett mycket renare och o-detunat motorljud som kan bli ganska annorlunda
>> från det man är van att höra från förbipasserande bilar. Ibland känner man
>> knappt ens igen det. Känns bisarrt.
>>
>> /mr
>>
>> Ska vi nu definiera effekter så är ditt bilexempel snarare att betrakta som
>> "Döpflereffekten" (med reservation för fellstavning!) och uppstår när det som
>> alstrar ljudet (bilen) rör på sig iförhållande till mottagaren/lyssnaren (mr)
>> varpå denne upplever förändringar i tonhöjd jfr: Lessliet till Hammondorgeln
>som
>> snurrar runt för att uppnå samma fx.
Höök
----=_--b8bbf878.026915ae.000000a1
Content-Type: text/html; name="body.htm"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Content-Disposition: attachment; filename="body.htm"
<=21doctype html public =22-//w3c//dtd html 4.0 transitional//en=22>
=22mr=40analogue.org=22 wrote:
Aha, samma där alltså.
Snedstämning som ger lite choruskänsla.
-Snedstämning ÄR chorus=21=21 Iallafall i min värld :o)
-
- -
Förresten, motorljudet från en bil är något
vi är rätt vana att höra. Men
de flesta snabbt förbipasserande bilars ljud studsar mot hus
mm så att vi hör
flera summerade signaler. Direktljudet blandas med fördröjda
svagare signaler,...( skulle jag kalla för reverb eller så)....som
dessutom får olika tonhöjd eftersom bilen avlägsnar sig
i vissa
ljudriktningar och närmar sig i andra. .... -?=21
Resultat: chorus=21 :-) :o/ hmmm
Om man tar sig ut på ett platt öde fält (eller spelar
in billjud med en
riktad mik (eller sitter i bilen och kör, för den delen))
så kommer man att
höra ett mycket renare och o-detunat motorljud som kan bli
ganska annorlunda
från det man är van att höra från förbipasserande
bilar. Ibland känner man
knappt ens igen det. Känns bisarrt.
/mr
Ska vi nu definiera effekter så är ditt bilexempel snarare
att betrakta som =22Döpflereffekten=22 (med reservation för fellstavning=21)
och uppstår när det som alstrar ljudet (bilen) rör på
sig iförhållande till mottagaren/lyssnaren (mr) varpå
denne upplever förändringar i tonhöjd jfr: Lessliet till
Hammondorgeln som snurrar runt för att uppnå samma fx.
Höök
----=_--b8bbf878.026915ae.000000a1--
------------------------------
Message Number: 16
Date: Mon, 18 Mar 2002 19:13:54 +0100
From: "ivar.hookmusic.com"
Subject: Re: Phaser
"than.techno.org" wrote:
>> On Sun, 17 Mar 2002, cfmd.swipnet.se wrote:
>>
>> >> Ett av mina vildare projekt som ligger på hyllan är att göra en sylth
>> >> av bara 4069or, motstånd, kondensatorer, dioder och lösa transistorer.
>> >>
>> >> När jag funderade på saker så insåg jag att det redan fanns VCO, VCF
>> >> och VCA i mer eller mindre nästan rena 4069-konstruktioner (som jag
>> >> anser att man borde kunna göra till helt 4069-rena dito) och vad som
>> >> fattades var främst en envelope-generator. Pang sa det och jag var
>> >> tvungen att rita ihop en CV-ADSR baserat på 3 4069or.
>>
>> Låter som en mycket kul idÈ! Och min vision är att man gör den så extremt
>> kompakt som bara är möjligt, batteridriven, med trimpottar (sådana med en
>> liten axel så man ändå inte behöver skruvmejsel), och det allra
>> bästa: patchjack av labplatta/kopplingsdäck! Hela rasket skulle bli en liten
>> synth att ha i fickan! Den kan förses med en extra kontakt (typ 9 pol dsub) på
>> baksidan, med alla in och utgångar, för att lätt kunna koppla upp den mot
>> modularen med särskild "expanderbox"...
>>
>> vad sägs? det vore fantastiskt fett.
>>
>> /Jonatan
>>
Låter som "programeringsmodulerna" till Yamahas monstersynth/orgel GX-1
Höök
>>
>> ---------------------
>> KYMATICA LABORATORIUM
>> http://go.to/kymatica
>> ---------------------
>>
>>
------------------------------
Message Number: 17
Date: Mon, 18 Mar 2002 19:20:30 +0100
From: "ivar.hookmusic.com"
Subject: Re: Ace Tone=?ISO-8859-1?Q?_Förhistoriskt_gerät?
ACE Tone = Roland innan de blev Roland... eller vid sidan av... kommer inte
riktigt ihåg, men Roland är det iallafall
Höök
"mans.common.se" wrote:
>> Lekte lite med en sådan i helgen. Måste säga att jag är väldigt inponerad
>> av ljudet i den, sedan är det snyggt med tre raders klaviatur plus
>> fotpedaler till. Är det någon som vet mer om dessa gerät?
>>
>> Det såg inte ut att vara någon hammondvariant (snurrande hjul) utan
>> verkade vara elektronik i maskineriet på den. Någon som vet mer om hur den
>> är uppbyggd?
>>
>> Klart mysig maskin iaf (trots att den saknade puff-pys del helt).
>>
>> //Måns -Irrar i stockholm just nu
>>
>>
------------------------------
Message Number: 18
Date: Mon, 18 Mar 2002 20:21:15 +0100
From: "mr.analogue.org"
Subject: Re: analog flanger,chorus,Les Paul
Höök:
>> >> Aha, samma där alltså.
>> >> Snedstämning som ger lite choruskänsla.
>>
>>-Snedstämning ÄR chorus!! Iallafall i min värld =o)
Japp - precis vad jag försökte säga!
Men poängen: Kan man inte snedstämma ljudkällan direkt (som i en 2-osc-synt
t ex) så kan man köra den genom ett modulerade delayer för att ändra
tonhöjden. Fördröjningen i sig är inte nåt som krävs för choruseffekten,
men det finns inget annat lätt sätt att ändra tonhöjd på en signal.
>> >> - - -
>> >>
>> >> Förresten, motorljudet från en bil är något vi är rätt vana att höra. Men
>> >> de flesta snabbt förbipasserande bilars ljud studsar mot hus mm så att
>> vi hör
>> >> flera summerade signaler. Direktljudet blandas med fördröjda svagare
>> >> signaler,...( skulle jag kalla för reverb eller så)...som dessutom får
>> olika
>> >> tonhöjd eftersom bilen avlägsnar sig i vissa
>> >> ljudriktningar och närmar sig i andra. .... -?!
>> >> Resultat: chorus! :-) =o/ hmmm
>> >>
>> >> Om man tar sig ut på ett platt öde fält (eller spelar in billjud med en
>> >> riktad mik (eller sitter i bilen och kör, för den delen)) så kommer
>> man att
>> >> höra ett mycket renare och o-detunat motorljud som kan bli ganska
>> annorlunda
>> >> från det man är van att höra från förbipasserande bilar. Ibland känner man
>> >> knappt ens igen det. Känns bisarrt.
>> >>
>> >> /mr
>> >>
>> >> Ska vi nu definiera effekter så är ditt bilexempel snarare att
>> betrakta som
>> >> "Döpflereffekten" (med reservation för fellstavning!) och uppstår när
>> det som
>> >> alstrar ljudet (bilen) rör på sig iförhållande till
>> mottagaren/lyssnaren (mr)
>> >> varpå denne upplever förändringar i tonhöjd jfr: Lessliet till
>> Hammondorgeln
>> >som
>> >> snurrar runt för att uppnå samma fx.
Hmm... var det du som skrev det där också? Antar det.
Jag håller inte helt med. Att det är Dopplereffekt stämmer, men det man hör
är flera signaler som studsar och tar olika vägar och som därför har
drabbats av olika mycket dopplereffekt. De fördröjs olika mycket, och
fördröjningarna ändras olika snabbt eftersom bilen rör sig mot eller från
lyssnaren (sett i respektive ljuds väg) i olika hastigheter. Eftersom
fördröjningarna ändras olika snabbt, blir tonhöjderna olika.
Resultatet blir ungefär som i ett chorus - direktljudet blandas med några
fördröjda kopior av sig själv vars delaytider moduleras av nåt. Och det
blir snedstämning.
(OBS: Jag är alltså inte ute efter det faktum att en förbipasserande bils
ljud verkar sänka sin tonhöjd!)
/mr
------------------------------
Message Number: 19
Date: Mon, 18 Mar 2002 20:29:25 +0100
From: "tomas.hogstrom.hem.utfors.se"
Subject: Re: rackrensning
Nix. Burken är en ganska enkel mono-mojäng.
"erik.g.mbox301.swipnet.se" wrote:
>> >> Ibanez MSP 1000. 19" 1HE Compressor/limiter, grafisk EQ och notch
>> >> filter.
>>
>> Är kompressorn i stereo?
>>
>> /Erik
------------------------------
Message Number: 20
Date: Mon, 18 Mar 2002 20:26:25 +0100
From: "mr.analogue.org"
Subject: Re: Phaser
Höök:
>> >> >> Ett av mina vildare projekt som ligger på hyllan är att göra en sylth
>> >> >> av bara 4069or, motstånd, kondensatorer, dioder och lösa transistorer.
>> >>
>> >> Låter som en mycket kul idÈ! Och min vision är att man gör den så extremt
>> >> kompakt som bara är möjligt, batteridriven, med trimpottar (sådana med en
>> >> liten axel så man ändå inte behöver skruvmejsel), och det allra
>> >> bästa: patchjack av labplatta/kopplingsdäck! Hela rasket skulle bli en
>> liten
>> >> synth att ha i fickan! Den kan förses med en extra kontakt (typ 9 pol
>> dsub) på
>> >> baksidan, med alla in och utgångar, för att lätt kunna koppla upp den mot
>> >> modularen med särskild "expanderbox"...
>> >>
>> >> vad sägs? det vore fantastiskt fett.
>>
>>Låter som "programeringsmodulerna" till Yamahas monstersynth/orgel GX-1
>>Höök
De där coola cartridgarna var bara små låddor med 26 potar i.
"On the GX1's top lid, above all the manuals and controls, are four panels
which flip up to reveal the huge circuit boards that host the Tone
Cartridges. These cartridges, which are about the size of a matchbox, each
contain 26 tiny potentiometers that determine the values of the circuits
creating a single GX1 Tone. In other words, each cartridge is, in essence,
the top panel of a conventional analogue polysynth."
http://www.sospubs.co.uk/sos/feb00/articles/yamahagx1.htm (del 1)
http://www.sospubs.co.uk/sos/mar00/articles/yamahagx1.htm (del 2)
/mr - ber om ursäkt för ev besserwism ;-)
------------------------------
Message Number: 21
Date: Mon, 18 Mar 2002 20:39:14 +0100
From: "johan.boberg.staff.spray.se"
Subject: RE: analog flanger gallup
>> >>Jag tror att Beatles och deras producent är rimligare än
>> Les Paul, som
>> >>jag bara associerar med gitarrtillverkning, men så är jag inte
>> >>särdeles inne i det heller.
>>
>> Fast jag kan inte påminna mig att man hör något som liknar
>> flanger på någon
>> Beatles-platta, egentligen. Tror delay-tiden i deras
>> ADT-effekt var för hög
>> för att det skulle bli flanger-artat.
I en TV dokumentär som jag såg nyligen hävdade iallafall
George Martin (Beatles producent) att han uppfunnit flangern,
just så som någon beskrev tidigare. De hade två synkroniserade
bandare med samma material på tape, och så höll han fingret lite
mot kanten på bandspolen, "flangen".
Om det sedan låter "flanger-artat" i dagens öron är kanske en
annan femma. Därifrån verkar ordet och någon liknande effekt
komma iallafall.
Johan
------------------------------
Message Number: 22
Date: Mon, 18 Mar 2002 21:20:13 +0100
From: "ivar.hookmusic.com"
Subject: Re: analog flanger,chorus,Les Paul
"mr.analogue.org" wrote:
>> Höök:
>>
>> >> >> Aha, samma där alltså.
>> >> >> Snedstämning som ger lite choruskänsla.
>> >>
>> >>-Snedstämning ÄR chorus!! Iallafall i min värld =o)
>>
>> Japp - precis vad jag försökte säga!
>>
>> Men poängen: Kan man inte snedstämma ljudkällan direkt (som i en 2-osc-synt
>> t ex) så kan man köra den genom ett modulerade delayer för att ändra
>> tonhöjden. Fördröjningen i sig är inte nåt som krävs för choruseffekten,
>> men det finns inget annat lätt sätt att ändra tonhöjd på en signal.
>>
>> >> >> - - -
>> >> >>
>> >> >> Förresten, motorljudet från en bil är något vi är rätt vana att höra. Men
>> >> >> de flesta snabbt förbipasserande bilars ljud studsar mot hus mm så att
>> >> vi hör
>> >> >> flera summerade signaler. Direktljudet blandas med fördröjda svagare
>> >> >> signaler,...( skulle jag kalla för reverb eller så)...som dessutom får
>> >> olika
>> >> >> tonhöjd eftersom bilen avlägsnar sig i vissa
>> >> >> ljudriktningar och närmar sig i andra. .... -?!
>> >> >> Resultat: chorus! :-) =o/ hmmm
>> >> >>
>> >> >> Om man tar sig ut på ett platt öde fält (eller spelar in billjud med en
>> >> >> riktad mik (eller sitter i bilen och kör, för den delen)) så kommer
>> >> man att
>> >> >> höra ett mycket renare och o-detunat motorljud som kan bli ganska
>> >> annorlunda
>> >> >> från det man är van att höra från förbipasserande bilar. Ibland känner
>man
>> >> >> knappt ens igen det. Känns bisarrt.
>> >> >>
>> >> >> /mr
>> >> >>
>> >> >> Ska vi nu definiera effekter så är ditt bilexempel snarare att
>> >> betrakta som
>> >> >> "Döpflereffekten" (med reservation för fellstavning!) och uppstår när
>> >> det som
>> >> >> alstrar ljudet (bilen) rör på sig iförhållande till
>> >> mottagaren/lyssnaren (mr)
>> >> >> varpå denne upplever förändringar i tonhöjd jfr: Lessliet till
>> >> Hammondorgeln
>> >> >som
>> >> >> snurrar runt för att uppnå samma fx.
>>
>> Hmm... var det du som skrev det där också? Antar det.
>>
>> Jag håller inte helt med. Att det är Dopplereffekt stämmer, men det man hör
>> är flera signaler som studsar och tar olika vägar och som därför har
>> drabbats av olika mycket dopplereffekt. De fördröjs olika mycket, och
>> fördröjningarna ändras olika snabbt eftersom bilen rör sig mot eller från
>> lyssnaren (sett i respektive ljuds väg) i olika hastigheter. Eftersom
>> fördröjningarna ändras olika snabbt, blir tonhöjderna olika.
>>
>> Resultatet blir ungefär som i ett chorus - direktljudet blandas med några
>> fördröjda kopior av sig själv vars delaytider moduleras av nåt. Och det
>> blir snedstämning.
>>
>> (OBS: Jag är alltså inte ute efter det faktum att en förbipasserande bils
>> ljud verkar sänka sin tonhöjd!)
>>
>> /mr
>>
>>
OK! Då förstår tillochmed jag =o)
Höök - vars hjärnvågor antagligen modulerades av fördröjda kopior av sig själv !?
FM med chorus! =o)
------------------------------
Message Number: 23
Date: Mon, 18 Mar 2002 21:46:08 +0100
From: "cfmd.swipnet.se"
Subject: Re: Phaser (4069 funderingar)
From: "mans.common.se"
Subject: Re: Phaser (4069 funderingar)
Date: Mon, 18 Mar 2002 11:36:58 +0100
>> >> Men lite mer allvarligt, man måste ibland släppa det konventionella
>> >> tankesättet ett slag för att spåna fritt för att sedan när man spånat
>> >> något så infernaliskt genast ställa sig den nyktra frågan, vad har jag
>> >> lärt mig? Vad av det här kan jag egentligen använda? Vad av det här
>> >> kan egentligen funka? Hur mycket måste jag fixa för att det skall bli
>> >> bra?
>> >>
>> >> Tro mig, har man väl ett problem så kan man ofta hitta en lösning,
>> >> ibland på de mer oväntade ställena... så varför inte i en 4069a?
>> >>
>> >> MVH
>> >> Magnus
>>
>> Nu har jag ett vagt minne av att en av nackdelarna med att använda hela
>> 40-serien på ett analogt sätt är att det kan skilja väldigt mycket på
>> egenskaperna hos samma krets men från olika tillverkare eller olika serier
>> hos samma tillverkare. (De håller naturligtivis de *digi#!%* specarna men
>> när man är lite elak och börjar använda dem som OP istället för 40-krets
>> så rör man sig lite i utkanterna av vad den ska klara av). Dvs en 4069
>> tillverkad av TI 1989 låter inte som en 4069 tillverkad i Korea 2002. ;-)
>> Kan ju iofs användas innovativt om man är medveten om det.
Visst är det så... du får garanterat olika förstärkning t.ex. beroende
på hur processen har gått just för den batchen.
Å andra sidan kan man ju se det som att byggs det flera så blir den
ena inte den andra lik... ja men nu börjar det ju kännas som riktiga
instrument! ;O)
MVH
Magnus
------------------------------
Message Number: 24
Date: Mon, 18 Mar 2002 21:58:05 +0100
From: "cfmd.swipnet.se"
Subject: Re: dagens tips!
From: "mats.lofving.chello.se"
Subject: RE: dagens tips!
Date: Mon, 18 Mar 2002 12:04:53 +0100
>> Buppuppuru!
Yeah!!!!
(med Hansson & Karlsson i Genelecarna just nu... ohh.. minimalistisk
sättning, trummor och Hammond-orgel! Svänger gött.)
>> >> Ha inte mobilen liggande brevid påslagen favoritsynth... Det
>> >> är nog inget som
>> >> pajar men vad f-n vad det låter när det ringer!
>> >>
>> >> electronically yours, jesper
>>
>> Varför inte? En mobiltelefon kan svänga som den värste Chick Webb.
>> Lyssna gärna på vår version av Trickeration på http://shotq.webhop.org
>> (gå till läs- och hörsalen, färdiga verk...)
Läs, lyssna och förundras! ;O)
En av mina favo-låtar från SHotQ faktiskt!
>> Kan även meddela att det äntligen tilkommit lite nytt på siten. En essä
>> om 4-voicen, bland annat...
Men se... Ah, tackar för crediten! ;O)
Hmm... vad säges om lite middag mina herrar?
MVH
Magnus - faktiskt inte civilingeningenjör, men har jobbat som
forskningsingenjör på KTH
------------------------------
Message Number: 25
Date: Mon, 18 Mar 2002 22:04:28 +0100
From: "cfmd.swipnet.se"
Subject: Re: Semi-OT: 1/4
From: "polarn-p.acc.umu.se"
Subject: RE: Semi-OT: 1/4
Date: Mon, 18 Mar 2002 16:53:45 +0100
>> Tjohoo
>>
>> At 16:30 2002-03-18 +0100, you wrote:
>>
>> >> >> 1930 SVT2: Pop i fokus: Kraftwerk
>> >> >> 2230 SVT2: SOLARIS (För er som inte vet är det en rysk sci-fi
>> >> >> av Andrej
>> >> >> Tarkovskij som bygger på en bok av Stanislaw Lem)
>> >> >>
>> >> >> Härligt!!! Go SVT! :-D
>> >> >>
>> >>
>> >>Är du säker på detta? Med tanke på datumet, alltså...
>>
>> Nej det verkar allvarligt.
>> http://www.svt.se/tv-tabla3/index14.asp
>>
>> I övrigt kör SVT med konstant aprilskämt. Digital-TV kallas det! ;-)
Japp! Stående aprilskämt. Jag har en viss före detta SVT-anstälds
pricksäkra Digital-TV skämtteckning (som ju gick ut i SVTs
personal-tidning) sittande i fönstret in till mitt tjänsterum. Vi
håller ju också på med digital-TV kan man säga, men i lite mindre
offensiv version ;O)
>> >>
>> >>...Men den Soderberghs version av Solaris kommer ju att bli mycket
>> >>bättre, den har ju George Clooney i huvudrollen och datoreffekterna har
>> >>ju tagit ett rejält kliv sedan 1972. Sen kan man lita på att det inte
>> >>blir så svårt att förstå filmen, när den görs i Hollywood...
>> >>
>>
>> *suck* Hollywood slår till igen...
För alla som arbetat med SUN-maskiner och deras SPRAC-maskiner så är
det något man bara måste se, efter att ha kört PSORIASIS allt för
mycket (jag visste mot slutet precis hur jag skulle få den stabil och
göra allt jag ville, men det var en hel del jobb bakom det) så vill
man bara se denna film FÖR ATT!
MVH
Magnus
------------------------------