Date: Sun, 21 Apr 2002 19:43:45 +0200
From: "than.techno.org"
Subject: mixermodul
jag tänkte ha en enkel spänningsdelarpot per ingång på modulerna, och sedan
göra en stor mixermodul på en 2HE panel. på denna ska det sitta åtta stycken
2-kanaliga mixers med -/+ ingångar, och dessa ska gå att linka ihop för att
göra större grupper med fler kanaler genom "link" omkopplare...
såhär har jag funderat på "link" omkopplarna:
+--///---+
A | |
o--///--+---+----|\ |
| | >-+---o
o--///--+ +-|/
| |
| == |
o / link sw
/
| +--///---+
B | | |
o--///--+---+----|\ |
| | >-+---o
o--///--+ +-|/
| |
| == :
.
.
Kan man göra så? eller måste man koppla bort opampen för B enligt nedan?
+--///---+
A | |
o--///--+---+----|\ |
| | >-+---o
o--///--+ +-|/
| |
| == |
o / o
/ |
| +--///---+
B | | |
o--///--+ +----|\ |
| | >-+---o
o--///--+ +-|/
| |
| == :
.
.
Eller fungerar inte någon av dessa varianter överhuvudtaget?
/Jonatan
---------------------
KYMATICA LABORATORIUM
http://go.to/kymatica
---------------------
------------------------------
Message Number: 2
Date: Sun, 21 Apr 2002 21:26:03 +0200
From: "per.mattsson.mkv.mh.se"
Subject: Re: SAS-VCO Frontplatta
kristian.borgstedt.com skriver:
>>Racka ner p¬ denna bilden
19 tum alltså?
>>och sâg vad jag glàmt vad som kan vara fel... Ni gàr
>>det ju s¬ bra ;)
Klagan:
Var är oktav switchen?
vad gör en audio in där?
Osymmetriskt placerat PW-jack
Felritad saw, den ser ut att vara en oktav högre?
Ergonomiskt sett skulle jag inte placera utgångsjacken ovanför ev. rattar. Det
gör inte nåt om det sitter ett sällan använt jack ovanför en ratt men
utgångsjacken används liksom jämt. Och det betyder att det alltid kommer vara en
kabel i vägen för ratten.
/Per, nästan 15 grader varmt idag!
------------------------------
Message Number: 3
Date: Thu, 14 Jan 1999 20:43:46 +0200
From: "jon.tomtemos.nu"
Subject: Re: FILTER!!!!=?ISO-8859-1?Q?_=28två_frågor=29?
jon:
>>> när behöver man buffra?
>>> en lsdj:ande vän skulle bygga det där filtret för att använda till sin
>>> gameboy, och då uppstod två frågor:
>>>
>>> 1) behövs buffer?
magnus:
>> Mattias gav ett adekvat svar tycker jag... beror på hur det lastas.
hm, det såg jag inte.
ibland undrar jag om inte digesten äter upp mail.
hur som helst, tanken var tydligen att det hela skulle byggas in i
själva gameboyen, och således är det väl önskvärt att ett par hörlurar
skall kunna drivas. fixar den det utan vidare om man inkluderar buffern
på utgången?
& tack för hjälpen, det blir en näve LMC 6084 med nästa
elfa-peställning!
/jon - VILL ha en panel med texten "multifilter" i modularen
------------------------------
Message Number: 4
Date: Sun, 21 Apr 2002 22:41:26 +0200
From: "mr.analogue.org"
Subject: Re: FILTER!!!!=?ISO-8859-1?Q?_=28två_frågor=29?
jon:
>> >>> när behöver man buffra?
>>
>>magnus:
>> >> Mattias gav ett adekvat svar tycker jag... beror på hur det lastas.
>>
>>hm, det såg jag inte.
>>ibland undrar jag om inte digesten äter upp mail.
Som namnet antyder... ;-)
Jag bifogar mitt tidigare mail längst ned.
>>hur som helst, tanken var tydligen att det hela skulle byggas in i
>>själva gameboyen, och således är det väl önskvärt att ett par hörlurar
>>skall kunna drivas. fixar den det utan vidare om man inkluderar buffern
>>på utgången?
Hmm... skulle kunna gissa det, men är inte säker på hur hörlursförstärkare
brukar behöva se ut...
>>& tack för hjälpen, det blir en näve LMC 6084 med nästa
>>elfa-peställning!
UJ! Varför då? Skojar du? Attans så dyra de var!
Återigen, kolla tips i mitt mail nedan...
/mr
Jag skrev:
>>jon5:
>> >> >> Typ. Jag har ju faktiskt visat på att det går att göra enklare, genom
>> >> >> att droppa utgångsbuffrarna. Man vill nog ha några buffrar, de behöver
>> >> >> ju inte dra halva Ringhals och en normal norrländsk älv för det.
>> >>
>> >>när behöver man buffra?
>>
>>Om man tvingas sno ström från utgången ifråga till det inkopplade (t ex en
>>hörlur eller annan utrustning), dvs om man kopplar in en lågohmig last. Då
>>lurar man nämligen filtret så att det arbetar annorlunda.
>>Om man istället kopplar in nåt tillräckligt högohmigt, kan filtret jobba
>>ostört utan att behöva buffras.
>>
>> >>en lsdj:ande vän skulle bygga det där filtret för att använda till sin
>> >>gameboy, och då uppstod två frågor:
>> >>
>> >>1) behövs buffer?
>>
>>Beror nog på vart det ska kopplas...
>>
>> >>2) hur matar man det enklast med gameboyens batterier?
>> >>
>> >>(följdfråga: finns det någon lämplig OP till magnusfiltret som inte
>> >>kräfva dubbel matningsspänning?)
>>
>>Kolla tabellen i de inledande opamp-sidorna i ELFAkatalogen, där nämns
>>"batteridrift" på många OP:ars anv.områden.
>>
>>En snabb titt ger följande... kolla in t ex LMC660/662 eller TS951/952/954,
>>dessa kan matas med 5 V resp 2,7 V och verkar ha godtagbara värden på både
>>brus och slewrate för applikationen ifråga, och är inte så dyra.
>>
>> http://www.elfa.se/elfa/produkter/se/21/218065.htm
>> http://www.elfa.se/elfa/produkter/se/20/2022309.htm
>>
>> >>vi hade tänkt att om man ska ha dubbel så tar vi ett niovoltsbatteri och
>> >>stoppar i pojken i stället, reglerar ned till de 6V som
>> >>originalelektroniken vill ha
>>
>>Kör ni original-Gameboy eller?
>>Min Gameboy Color äter iaf 2 * 1,5 V.
>>
>> >>(opamp, är det motsatsen till pamp?)
>>
>>Japp, precis som inavel är motsats till navel.
>>
>>
>>/mr
------------------------------
Message Number: 5
Date: Mon, 22 Apr 2002 00:42:17 +0200
From: "cfmd.swipnet.se"
Subject: Re: mixermodul
From: "than.techno.org"
Subject: mixermodul
Date: Sun, 21 Apr 2002 19:43:45 +0200
Tjena!
>> jag tänkte ha en enkel spänningsdelarpot per ingång på modulerna, och sedan
>> göra en stor mixermodul på en 2HE panel. på denna ska det sitta åtta stycken
>> 2-kanaliga mixers med -/+ ingångar, och dessa ska gå att linka ihop för att
>> göra större grupper med fler kanaler genom "link" omkopplare...
>>
>> såhär har jag funderat på "link" omkopplarna:
>>
>> +--///---+
>> A | |
>> o--///--+---+----|\ |
>> | | >-+---o
>> o--///--+ +-|/
>> | |
>> | ==>> |
>> o / link sw
>> /
>> | +--///---+
>> B | | |
>> o--///--+---+----|\ |
>> | | >-+---o
>> o--///--+ +-|/
>> | |
>> | ==>> :
>> .
>> .
>>
>> Kan man göra så? eller måste man koppla bort opampen för B enligt nedan?
>>
>> +--///---+
>> A | |
>> o--///--+---+----|\ |
>> | | >-+---o
>> o--///--+ +-|/
>> | |
>> | ==>> |
>> o / o
>> / |
>> | +--///---+
>> B | | |
>> o--///--+ +----|\ |
>> | | >-+---o
>> o--///--+ +-|/
>> | |
>> | ==>> :
>> .
>> .
>>
>> Eller fungerar inte någon av dessa varianter överhuvudtaget?
Den andra lösningen funkar. Den första kan hitta på hyss i värsta fall.
MVH
Magnus
------------------------------
Message Number: 6
Date: Mon, 22 Apr 2002 11:01:37 +0200
From: "mn.atod.se"
Subject: Re: MS-20-modifikationer.
Micke:
>>>>-Jahapp, nu när man är nybliven 2x MS-20-ägare
>>>>(-mmm, vilken maskin!)
"mr" skriver:
>>Jaså grattis, har du också MS-40? ;-)
>>
>>Jag tänkte förresten göra en websajt om denna mycket okända och likaså
>>starkt fiktiva Korg-prototypsynt, men det rann ut i sanden... synd,
vore
>>kul att luras lite. :-)
-Helt klart. De ser verkligen otroligt tekniska och gulliga ut när
de står där sida vid sida och byter kontrollspänningar med varann ;-)
>>>>Det jag tänkt göra är tillsvidare:
>>>>
>>>>* spänningskontroll av filterresonanserna
>>>>* d:o av lfo-vågformen
>>>>* d:o av lfo-frekvensen
>>>>* reglerbar mix av vco-vågformerna
>>>>
>>>>Jag är mycket tacksam för alla tips och synpunkter,
>>>>do's & don'ts etc.
>>Jag har också funderat lite på moddningspotentialen.
>>De mest uppenbara "förbättringarna" är väl
>>
>>* separata ut från VCO:erna
>>* PWM-ingång
>>
>>men även att ha patchpunkter före/efter HPF och LPF, så att dessa (och
>>VCA:n) blir mer självständiga med egna in- och utgångar. Även EG2
skulle
>>kunna behöva en egen utgång. Och här och var skulle man behöva fler
>>modulationsingångar.
-Jo, helt klart. Borde väl dessutom vara skapligt enkelt att få till.
>>Men samtidigt kan man ifrågasätta om fler möjligheter gör synten
roligare.
>>Risken är att man gör den "för modulär" och inte tvingas använda de
>>kopplingar och egenheter som ger den dess karaktär.
-Stämmer. Å andra sidan äger jag ju ingen riktig modulär (har en NM
rack,
men det är ju inte riktigt samma sak), så det kan ju vara ett billigt
sätt
att få utlopp för den typen av experimentlusta.
Erik G skriver:
>>> >> * spänningskontroll av filterresonanserna
>>> >> * d:o av lfo-vågformen
>>> >> * d:o av lfo-frekvensen
>>> >> * reglerbar mix av vco-vågformerna (gärna under
>>>
>>>Inget av ovanstående finns "gömt" i synthen, utan du måste
>>>stoppa in en massa OTA:r. Rätt jobbigt.
>>Eller med såna där Vactrol-liknande godbitar från Silonex.
-Jo, jag har ju numera fått hem ett gäng pinaler från farnell
(via martin.kfib), så jag ska se vad jag kan hitta på mha dem.
Jag har fått en annan fiffig idÈ också! Vän av hjul som man är,
några extra vid sidan av det existerande det får bli. Så kan jag
reglera flera prylar samtidigt i realtid, huga, ja så gör jag :-)
>>Sen kan man ta en liten titt på Erik G:s moddar:
>>
>>http://home.swipnet.se/~w-49485/e_mods.htm
-Nu blev jag ju bara *ännu mer* moddsugen! Huginamej! Jag ser
verkligen fram mot hans scheman, vore kul!
Mina egna moddar hittills har ju mest bestått av circuit-bending
på div. billiga & sopiga burkar, t.ex. hemkeyboards, orglar,
allehanda elektroniska leksaker m.m. Fantastiskt kul! Men kanske
inte riktigt vad jag vill göra med MS-20:n, den är ju så fin :-)
(Känner jag mig själv rätt så blir det väl lite åt det hållet
även här - jag brukar inte kunna hålla finglorna borta)
/Micke
------------------------------
Message Number: 7
Date: Mon, 22 Apr 2002 11:38:40 +0200
From: "kristian.borgstedt.com"
Subject: Re: SAS-VCO Frontplatta
hm.... nog ett missförstånd från min sida på en förklaring som jag fick på
FM in....
>> OK... Var är alla rattarna?!? ;-)
>>
>> * CV-ingångarna bör nog vara fler, och alla utom en bör ha känslighetsratt
Varför vill man ha fler CVingångar? känslighetsratt? Varför... jag slänger
gärna in det, vill bara veta varför :)
>> * linjär FM ser ut att saknas
Asså... något jag förstått fel, FM in är Audio in på min design då... ska
ändra genast :)
>> * ratt för pulsvidd behövs
Den finns ju där... längst ned till höger... tillsammans med PW ingången
>> * till slut: vad 17 gör "audio in" där?
hm.... nog ett missförstånd från min sida på en förklaring som jag fick på
FM... får fixa det... :)
>>
>> mvh/mr, den rackaren
>>
Ja racka kan du... fast du var ju nästan snäll idag ju! Skärpning...
>>
>>
------------------------------
Message Number: 8
Date: Mon, 22 Apr 2002 11:44:24 +0200
From: "kristian.borgstedt.com"
Subject: Re: SAS-VCO Frontplatta
>> Klagan:
Kom igen då! :)
>>
>> Var är oktav switchen?
Jag valde Coarse istället...
>> vad gör en audio in där?
Fel av mig... *pucko* ska vara FM in...
>> Osymmetriskt placerat PW-jack
Hmm... kanske... Ska se var den kan vara istället...
>> Felritad saw, den ser ut att vara en oktav högre?
Såg det oxå... ska jag SJÄLVKLART fixa :)
>> Ergonomiskt sett skulle jag inte placera utgångsjacken ovanför ev. rattar.
Det
>> gör inte nåt om det sitter ett sällan använt jack ovanför en ratt men
>> utgångsjacken används liksom jämt. Och det betyder att det alltid kommer
vara en
>> kabel i vägen för ratten.
Men å andra sidan så byggs ju de flesta modularsystem med modulerna i rader
ovanför varandra, så risken att det hänger ner en kabel från modulen ovanför
finns ju oxå...
Tar ändå kritiken i beaktning...
>>
>> /Per, nästan 15 grader varmt idag!
NICE!!!! Vad gör man på kontoret? Lunchen ska avnjutas i humlegården iaf...
>>
>>
>>
------------------------------
Message Number: 9
Date: Mon, 22 Apr 2002 13:17:33 +0200
From: "per.mattsson.mkv.mh.se"
Subject: Re: SAS-VCO Frontplatta
kristian.borgstedt.com skriver:
>>Varför vill man ha fler CVingångar?
Om man inte vill "slösa bort" en cv-mixer om man vill modulara med flera
modkällor.
Två ingångar log FM och en ingång lin FM är väl det minsta man kan ha.
>> känslighetsratt? Varför... jag slänger
>>gärna in det, vill bara veta varför :)
För att ställa mängden modulation. Det är ju inte alltid man vill att en LFO ska
modulera +/- 10 oktaver
>>
>>>> * ratt för pulsvidd behövs
>>Den finns ju där... längst ned till höger... tillsammans med PW ingången
Det är inte känsligheten på PW mod ingången då?
För isf saknas en sådan.
>>>> Var är oktav switchen?
>>Jag valde Coarse istället...
Coarse ratten är ju nödvändig men en oktav switch gör att man snabbt kan hoppa
mellan oktaverna medan man spelar.
>>
>>>> Osymmetriskt placerat PW-jack
>>Hmm... kanske... Ska se var den kan vara istället...
Använd ett grid i ditt ritprogram, eller plotta ut kontakterna och rattarna på
ett hederligt millimeterrutat papper.
>>Men å andra sidan så byggs ju de flesta modularsystem med modulerna i rader
>>ovanför varandra, så risken att det hänger ner en kabel från modulen ovanför
>>finns ju oxå...
Mmm, fast då är avståndet så stort att kabeln är ur vägen ändå.
Doepfer lösning med alla jacken till höger på modulen tycker jag ser OK ut. Jag
har inte provat i verkligheten hur det fungerar.
//Per
------------------------------
Message Number: 10
Date: Tue, 23 Apr 2002 09:51:04 +0200
From: "francis_mochan.canoemail.com"
Subject: new domain extensions are now affordable
new domain extensions are now affordable
Dear sir/madam,
The Internet Corporation for Assigned Names and Numbers [ICANN] has recently
approved the addition of new extensions to the internet domain space. The new
domain names will offer much-needed competition in the domain market. Consumers
will be able to choose from the following new extensions: .biz, .info, and .name
The new top-level domain names are now available to the general public at the
following address: http://www.interniconline.com. Priced at only $24.95, the best
names are expected to be snapped up quickly so don't hesitate.
Sincerely,
Internic Online
http://www.interniconline.com
4000ZbLt5-618UUig6154ncl22
------------------------------
Message Number: 11
Date: Mon, 22 Apr 2002 14:00:36 +0200
From: "martin.kfib.org"
Subject: Re: FILTER!!!!=?ISO-8859-1?Q?_=28två_frågor=29?
"jon.tomtemos.nu"
>> vi hade tänkt att om man ska ha dubbel så tar vi ett niovoltsbatteri
>> och stoppar i pojken i stället, reglerar ned till de 6V som
>> originalelektroniken vill ha och gör oss -9V medelst lämplig
>> konverteringskrets från elfa.
Låter dyrt. Om ni kan klara er med lite lägre strömmar så går det
annars att tota ihop en minusspänning med hjälp av 2 styck 4069
(kretsar, inte grindar):
+U o--------+-----------o +U
|
|\
_|Ø|_|Ø o---+---|1>o-----.
| |/ |
| | |
| +--. |
=== | _|_ == | | |
| |\ |
`---|2>o-----'
|/
|
+-----------o -U
|
== _|_
Grind 1 går på den vanliga drivspänningen och uppför sig som vilken
grind som helst. Grind 2 har dock GND kopplad till den positiva
matningen och det är det som gör att det dels måste vara en separat
kapsel, dels gör att man knappast kan använda resten av grindarna och
dels genererar den negativa matningen. Eftersom man inte kan använda
de grindarna till nåt annat så kan man lika gärna parallellkoppla hela
högen för att få ner det interna motståndet. Antalet parallella
grindar vid 1 kan man ju variera beroende på strömuttag.
Annars kanske man kan fulkoppla en 4007 till att vara både 1 och 2
samt oscillator. Fast det vete fan hur man fixar med tanke på att det
blir gemensamt substrat och allt. Magnus kanske...?
------------------------------
Message Number: 12
Date: Mon, 22 Apr 2002 14:37:50 +0200
From: "mr.analogue.org"
Subject: Re: SAS-VCO Frontplatta
On Mon, 22 Apr 2002, per.mattsson.mkv.mh.se wrote:
>> kristian.borgstedt.com skriver:
>> >>Varför vill man ha fler CVingångar?
>> Om man inte vill "slösa bort" en cv-mixer om man vill modulara med flera
>> modkällor.
>> Två ingångar log FM och en ingång lin FM är väl det minsta man kan ha.
Håller med. Fast om man har många VCO:er kanske man kan tänka sig att ha
olika VCO-typer, några avancerade med många ingångar+rattar och
några enklare med färre ingångar+rattar.
>> >> känslighetsratt? Varför... jag slänger
>> >>gärna in det, vill bara veta varför :)
>> För att ställa mängden modulation. Det är ju inte alltid man vill att en LFO
>ska
>> modulera +/- 10 oktaver
Precis...
>> >>>> * ratt för pulsvidd behövs
>> >>Den finns ju där... längst ned till höger... tillsammans med PW ingången
>> Det är inte känsligheten på PW mod ingången då?
>> För isf saknas en sådan.
Jag blev också osäker på det. Skulle inte rekommendera att ha en brytare
som ställer pulsvidden, utan man behöver en ratt för pulsvidd (PW) och
en ingång för pulsviddsmodulation (PWM) med tillhörande ratt.
För övrigt är det inte så snyggt att rama in detta och kalla det "PWM",
eftersom PW egentligen inte ingår i PWM. PW-ratten borde i så fall sitta
utanför ramen. Eller - ännu snyggare - kalla rubbet PW istället, och ha
både PW-ratt och PWMjack+ratt där. (PWM ingår i PW, var min tanke.)
>> >>>> Var är oktav switchen?
>> >>Jag valde Coarse istället...
>> Coarse ratten är ju nödvändig men en oktav switch gör att man snabbt kan hoppa
>> mellan oktaverna medan man spelar.
Det är ofta bra att ha, men jag skulle inte vilja ha det på alla
VCO:er. Man kan hitta så mycket annat gott mellan oktaverna som man
aldrig skulle ha träffat på med en oktavswitch. Dessutom är vridswitchar
inte gratis, och dessutom kanske man vill ha en annorlunda ratt på den...
Själv funderar jag på en extern oktavmodul istället! :-)
Vore lite bisarrt, men med lite fantasi skulle den kunna göra mycket
mer än att bara ge oktav-offset till spänningar.
VCO:er känns ju förstås mer vetenskapliga utan oktavswitchar... :-)
....och dessutom har jag fått tag på de två allra allra sista av de
nu tragiskt utgångna ELFAs Snyggaste Vridbrytarratt (av märket Stöckli)
och vill inte "slösa" dem till två VCO:er och komma på bättre
användningsområden sen...
>> >>Men å andra sidan så byggs ju de flesta modularsystem med modulerna i rader
>> >>ovanför varandra, så risken att det hänger ner en kabel från modulen ovanför
>> >>finns ju oxå...
>> Mmm, fast då är avståndet så stort att kabeln är ur vägen ändå.
>> Doepfer lösning med alla jacken till höger på modulen tycker jag ser OK ut. Jag
>> har inte provat i verkligheten hur det fungerar.
Det är tajt = kompakt.
/mr
------------------------------
Message Number: 13
Date: Mon, 22 Apr 2002 14:45:23 +0200
From: "mr.analogue.org"
Subject: Re: FILTER!!!!=?ISO-8859-1?Q?_=28två_frågor=29?
On Mon, 22 Apr 2002, martin.kfib.org wrote:
>> Låter dyrt. Om ni kan klara er med lite lägre strömmar så går det
>> annars att tota ihop en minusspänning med hjälp av 2 styck 4069
>> (kretsar, inte grindar):
>>
>> +U o--------+-----------o +U
>> |
>> |\
>> _|Ø|_|Ø o---+---|1>o-----.
>> | |/ |
>> | | |
>> | +--. |
>> === | _|_ ==>> | | |
>> | |\ |
>> `---|2>o-----'
>> |/
>> |
>> +-----------o -U
>> |
>> ==>> _|_
>>
>> Grind 1 går på den vanliga drivspänningen och uppför sig som vilken
>> grind som helst. Grind 2 har dock GND kopplad till den positiva
>> matningen och det är det som gör att det dels måste vara en separat
>> kapsel, dels gör att man knappast kan använda resten av grindarna och
>> dels genererar den negativa matningen. Eftersom man inte kan använda
>> de grindarna till nåt annat så kan man lika gärna parallellkoppla hela
>> högen för att få ner det interna motståndet. Antalet parallella
>> grindar vid 1 kan man ju variera beroende på strömuttag.
Vackert! :-)
Det är kul att man kan "trolla" med spänningar såhär. Man faller lätt
in i tron att det omöjligen går att få ut nånting utanför området
mellan matningsspänningarna - men med ett trollspö och ett par
kondingar på rätt ställe så går det!
Se bara på den lille 9V-batteristen TR-606 som glatt puttrar ut
15V-triggar.
>> Annars kanske man kan fulkoppla en 4007 till att vara både 1 och 2
>> samt oscillator. Fast det vete fan hur man fixar med tanke på att det
>> blir gemensamt substrat och allt. Magnus kanske...?
Kanske går att göra ännu snyggare utan ic-kretsar, med bara ett par
trissor eller så?
/mr
------------------------------
Message Number: 14
Date: Mon, 22 Apr 2002 14:50:09 +0200
From: "martin.kfib.org"
Subject: Re: SAS-VCO Frontplatta
"mr.analogue.org"
>> Det är ofta bra att ha, men jag skulle inte vilja ha det på alla
>> VCO:er. Man kan hitta så mycket annat gott mellan oktaverna som man
>> aldrig skulle ha träffat på med en oktavswitch. Dessutom är
>> vridswitchar inte gratis, och dessutom kanske man vill ha en
>> annorlunda ratt på den...
Jag funderar på att lösa det med 2 styck 3-lägesswitchar (ON-OFF-ON) i
stället. Typ såhär (ungefär):
+15v
o
|
+---o\ ____
| o o--____--.
| ,-o 50k | ____
| | +--____--.
`---o\ ____ | 10k |
| o o--____--+--|-\ |
+-o 150k | >--+--o
| ,--|+/
o _|_
-15v
Dvs den övre brytaren växlar mellan -3/0/+3 oktaver och den undre
växlar mellan -1/0+1 oktav. Tillsammans ger de möjlighet att växla
mellan 9 olika oktaver från -4 till +4.
Kanske inte fullt lika enkelt och intiutivt som en vridomkopplare, men
både kompaktare och billigare.
------------------------------
Message Number: 15
Date: Mon, 22 Apr 2002 14:52:40 +0200
From: "martin.kfib.org"
Subject: Re: FILTER!!!!=?ISO-8859-1?Q?_=28två_frågor=29?
"mr.analogue.org"
>> On Mon, 22 Apr 2002, martin.kfib.org wrote:
>>
>> >> Låter dyrt. Om ni kan klara er med lite lägre strömmar så går det
>> >> annars att tota ihop en minusspänning med hjälp av 2 styck 4069
>> >> (kretsar, inte grindar):
>> >>
>> >> +U o--------+-----------o +U
>> >> |
>> >> |\
>> >> _|Ø|_|Ø o---+---|1>o-----.
>> >> | |/ |
>> >> | | |
>> >> | +--. |
>> >> === | _|_ ==>> >> | | |
>> >> | |\ |
>> >> `---|2>o-----'
>> >> |/
>> >> |
>> >> +-----------o -U
>> >> |
>> >> ==>> >> _|_
>> >>
>> >> Grind 1 går på den vanliga drivspänningen och uppför sig som vilken
>> >> grind som helst. Grind 2 har dock GND kopplad till den positiva
>> >> matningen och det är det som gör att det dels måste vara en separat
>> >> kapsel, dels gör att man knappast kan använda resten av grindarna och
>> >> dels genererar den negativa matningen. Eftersom man inte kan använda
>> >> de grindarna till nåt annat så kan man lika gärna parallellkoppla hela
>> >> högen för att få ner det interna motståndet. Antalet parallella
>> >> grindar vid 1 kan man ju variera beroende på strömuttag.
>>
>> Vackert! :-)
>>
>> Det är kul att man kan "trolla" med spänningar såhär. Man faller lätt
>> in i tron att det omöjligen går att få ut nånting utanför området
>> mellan matningsspänningarna - men med ett trollspö och ett par
>> kondingar på rätt ställe så går det!
>> Se bara på den lille 9V-batteristen TR-606 som glatt puttrar ut
>> 15V-triggar.
>>
>> >> Annars kanske man kan fulkoppla en 4007 till att vara både 1 och 2
>> >> samt oscillator. Fast det vete fan hur man fixar med tanke på att det
>> >> blir gemensamt substrat och allt. Magnus kanske...?
>>
>> Kanske går att göra ännu snyggare utan ic-kretsar, med bara ett par
>> trissor eller så?
Om man nöjer sig med en -U som är ca 1.5 Volt lägre så kan man alltid
göra såhär:
_|Ø|_|Ø o---||---+--|>|------+----o -U
| |
`--|<|--. == _|_ _|_
Enklare än så blir det nog inte...
------------------------------
Message Number: 16
Date: Mon, 22 Apr 2002 14:56:50 +0200
From: "martin.kfib.org"
Subject: Re: FILTER!!!!=?ISO-8859-1?Q?_=28två_frågor=29?
"martin.kfib.org"
>> "mr.analogue.org"
>>
>> >> On Mon, 22 Apr 2002, martin.kfib.org wrote:
>> >>
>> >> >> Låter dyrt. Om ni kan klara er med lite lägre strömmar så går det
>> >> >> annars att tota ihop en minusspänning med hjälp av 2 styck 4069
>> >> >> (kretsar, inte grindar):
>> >> >>
>> >> >> +U o--------+-----------o +U
>> >> >> |
>> >> >> |\
>> >> >> _|Ø|_|Ø o---+---|1>o-----.
>> >> >> | |/ |
>> >> >> | | |
>> >> >> | +--. |
>> >> >> === | _|_ ==>> >> >> | | |
>> >> >> | |\ |
>> >> >> `---|2>o-----'
>> >> >> |/
>> >> >> |
>> >> >> +-----------o -U
>> >> >> |
>> >> >> ==>> >> >> _|_
>> >> >>
>> >> >> Grind 1 går på den vanliga drivspänningen och uppför sig som vilken
>> >> >> grind som helst. Grind 2 har dock GND kopplad till den positiva
>> >> >> matningen och det är det som gör att det dels måste vara en separat
>> >> >> kapsel, dels gör att man knappast kan använda resten av grindarna och
>> >> >> dels genererar den negativa matningen. Eftersom man inte kan använda
>> >> >> de grindarna till nåt annat så kan man lika gärna parallellkoppla hela
>> >> >> högen för att få ner det interna motståndet. Antalet parallella
>> >> >> grindar vid 1 kan man ju variera beroende på strömuttag.
>> >>
>> >> Vackert! :-)
>> >>
>> >> Det är kul att man kan "trolla" med spänningar såhär. Man faller lätt
>> >> in i tron att det omöjligen går att få ut nånting utanför området
>> >> mellan matningsspänningarna - men med ett trollspö och ett par
>> >> kondingar på rätt ställe så går det!
>> >> Se bara på den lille 9V-batteristen TR-606 som glatt puttrar ut
>> >> 15V-triggar.
>> >>
>> >> >> Annars kanske man kan fulkoppla en 4007 till att vara både 1 och 2
>> >> >> samt oscillator. Fast det vete fan hur man fixar med tanke på att det
>> >> >> blir gemensamt substrat och allt. Magnus kanske...?
>> >>
>> >> Kanske går att göra ännu snyggare utan ic-kretsar, med bara ett par
>> >> trissor eller så?
>>
>> Om man nöjer sig med en -U som är ca 1.5 Volt lägre så kan man alltid
>> göra såhär:
>>
>> _|Ø|_|Ø o---||---+--|>|------+----o -U
>> | |
>> `--|<|--. ==>> _|_ _|_
>>
>> Enklare än så blir det nog inte...
Ja, jag är en planta. Dioderna ska givetvis vändas, annars blir det
dubbelfel (så att säga).
------------------------------
Message Number: 17
Date: Mon, 22 Apr 2002 15:01:03 +0200
From: "jesper.bolina.hsb.se"
Subject: andromeda
Halloj!
En Alesis Andromeda på d¸ska ebay för 29 papp...
Om nå'n nu skulle vara köpsugen... Dessutom finns det som en gång var min
wasp där också för 800 EUR (!) Vilket kap! *hånfniss*
jesper
------------------------------
Message Number: 18
Date: Mon, 22 Apr 2002 16:54:23 +0200
From: "kristian.borgstedt.com"
Subject: Re: SAS-VCO Frontplatta
>> Håller med. Fast om man har många VCO:er kanske man kan tänka sig att ha
>> olika VCO-typer, några avancerade med många ingångar+rattar och
>> några enklare med färre ingångar+rattar.
Jag får nog göra denna varianten så mycket rattar och jack som man börjar
komma upp i nu :)
>>
>> >> >> känslighetsratt? Varför... jag slänger
>> >> >>gärna in det, vill bara veta varför :)
>> >> För att ställa mängden modulation. Det är ju inte alltid man vill att
en LFO
>> >ska
>> >> modulera +/- 10 oktaver
>>
>> Precis...
Ah! Inte riktigt inne i modulartänket än... först tänkte jag vadå kan man
modulera Frekvensen oxå :) Har bara sett PWM:en som det som skulel
moduleras...
>>
>> Jag blev också osäker på det. Skulle inte rekommendera att ha en brytare
>> som ställer pulsvidden, utan man behöver en ratt för pulsvidd (PW) och
>> en ingång för pulsviddsmodulation (PWM) med tillhörande ratt.
Brytare har jag bara för att på ett snabbt och exakt sätt få en fin
fyrkantsvåg, som har samma pulsvidd på övre och nedre sidan av "kurvan".
>>
>> För övrigt är det inte så snyggt att rama in detta och kalla det "PWM",
>> eftersom PW egentligen inte ingår i PWM. PW-ratten borde i så fall sitta
>> utanför ramen. Eller - ännu snyggare - kalla rubbet PW istället, och ha
>> både PW-ratt och PWMjack+ratt där. (PWM ingår i PW, var min tanke.)
Då kallas det PW istället då... :) + en ratt till...
>>
>> Själv funderar jag på en extern oktavmodul istället! :-)
>> Vore lite bisarrt, men med lite fantasi skulle den kunna göra mycket
>> mer än att bara ge oktav-offset till spänningar.
Extern oktavmodul låter ju klart fräsigt... en module med en utgång och en
switchratt :)
>> Det är tajt = kompakt.
>>
Jo... jag får nog utöka den rejält med alla jack och rattar som folk har
föreslagit nu :) (typ x2 i bredd)
/Kristian
------------------------------
Message Number: 19
Date: Mon, 22 Apr 2002 17:00:58 +0200
From: "martin.kfib.org"
Subject: Re: SAS-VCO Frontplatta
"kristian.borgstedt.com"
>> Jo... jag får nog utöka den rejält med alla jack och rattar som folk
>> har föreslagit nu :) (typ x2 i bredd)
Jag kan trösta dig med att mitt nuvarande utkast på en dubbel-VCO
(CEM3350 om jag inte minns fel) har en front som är ca 12x13 cm stor.
Och då har jag ändå markant mindre rattar, banankontakter i stället
för telejack och pilligare avstånd mellan rattarna.
Moduler blir helt enkelt lätt gigantuala...
------------------------------
Message Number: 20
Date: Fri, 15 Jan 1999 16:17:46 +0200
From: "jon.tomtemos.nu"
Subject: Re: FILTER!!!!=?ISO-8859-1?Q?_=28två_frågor=29?
>> >hm, det såg jag inte.
>> >ibland undrar jag om inte digesten äter upp mail.
>>
>> Som namnet antyder... ;-)
my thought precisely :)
>> >hur som helst, tanken var tydligen att det hela skulle byggas in i
>> >själva gameboyen, och således är det väl önskvärt att ett par hörlurar
>> >skall kunna drivas. fixar den det utan vidare om man inkluderar buffern
>> >på utgången?
>>
>> Hmm... skulle kunna gissa det, men är inte säker på hur hörlursförstärkare
>> brukar behöva se ut...
nåja, det blir trial and terror.
>> >& tack för hjälpen, det blir en näve LMC 6084 med nästa
>> >elfa-peställning!
>>
>> UJ! Varför då? Skojar du? Attans så dyra de var!
>> Återigen, kolla tips i mitt mail nedan...
>>>En snabb titt ger följande... kolla in t ex LMC660/662 eller TS951/952/954,
>>>dessa kan matas med 5 V resp 2,7 V och verkar ha godtagbara värden på både
>>>brus och slewrate för applikationen ifråga, och är inte så dyra.
>>>
>>> http://www.elfa.se/elfa/produkter/se/21/218065.htm
>>> http://www.elfa.se/elfa/produkter/se/20/2022309.htm
japp, det där hade jag missat.
attans digestfunktion, det är bara skit med datan och det elektriska!
>>> >>vi hade tänkt att om man ska ha dubbel så tar vi ett niovoltsbatteri och
>>> >>stoppar i pojken i stället, reglerar ned till de 6V som
>>> >>originalelektroniken vill ha
>>>
>>> Kör ni original-Gameboy eller?
>>> Min Gameboy Color äter iaf 2 * 1,5 V.
japp, gbc har ett LP-filter (om jag inte missminner mig) i ljudvägen för
att spara batteri. det blir således inte lika pheta beats från den som
från gamlingen, om man inte moddar den och tar ut ljudet före filtret.
och den gamla goda rackarn har 4 * 1.5 V, dvs ett stort fint batterifack
där man får plats med både ett 9 V-batteri och ett statevariabelfilter.
pottarna skall, om allt går planenligt, sitta på sidan.
/jon - testade LSDj idag och log från öra till öra
------------------------------