Date: Sun, 22 Sep 2002 10:45:40 +0200
From: "mr.analogue.org"
Subject: Re: SV:=?ISO-8859-1?Q?_Oktavväljare?= med OPAMP
On Sun, 22 Sep 2002, thomas.roundhouse.se wrote:
>> Thomas:
>> >> >> När jag mäter med en voltmätare får jag en
>> >> >> volt per steg på min oktavväljare. Men när
>> >> >> jag kopplar t.ex. TRI till en stämmapparat
>> >> >> så får jag följande serie: F,C#,A,F,C#,A...
>>
>> Mr:
>> >> [Det är väl pinne 3-6 (via 100k) på CV-ingången J6 som är
>> >> 1 V/oktav, om jag fattat det rätt.]
>> >>
>> >> Jag antar att du kopplat din fina 1V/oktav-spänning till
>> >> pinne 1 på J6, som går till en 300k-resistor? Det betyder
>> >> alltså (300k kontra 100k) att denna ingång har känsligheten
>> >> 1/3 V/oktav. Därav just den serie du beskriver, eller hur?
>> >> Koppla till en av 100k-ingångarna istället. Har för mig att
>> >> du har nån av dem ledig.
>>
>> Okay, jo, nu när du säger det så låter det rimligt.
>> Det är ju på 100k ingångarna som det är 1V/okt.
>> Detta innebär att jag både kan ha en oktavväljare
>> och en grovjusteringspott och en finjusteringspott
>> om jag vill.
Det är helt sant!
>> (Om det nu är någon mening med det.
>> Min oktavväljare spänner över 12 olika lägen så
>> det kanske inte behövs).
Nej, lite av grejen med oktavväljare är väl dels att man inte ska
behöva nån grovpot, dels att man ska _slippa_ ha en grovpot, som man lätt
råkar peta på så att frekvensen flyger iväg till nya oönskade områden.
>> Men ibland kan det vara
>> kul att vrida på grovpotten för att få de där sköna
>> ljudeffekterna. :-)
Japp! Man kan behålla grovpoten också för att få det bästa av två
världar... :-)
Jag funderar på vilket omfång finpoten kommer att få egentligen...
vid dess ingång sitter en 3M-resistor - alltså är ingången 30 ggr
mindre känslig än 1 V/oktav-ingångarna som ju har 100k-resistor.
Det ger finpotingången känsligheten 1/30 V/oktav. Om man då kopplar
denna pot mellan -15 V och +15 V så kan man variera denna CV med
30 V. Som av en ren händelse resulterar detta i, med ingångens
1/30 V/oktav, att finpoten kommer att spänna över precis en oktav.
Du kommer alltså att nå alla toner inom din valda oktav med finpoten.
De va la rrroligt!!! ;-)
/mr
------------------------------
Message Number: 2
Date: Sun, 22 Sep 2002 10:49:19 +0200
From: "mr.analogue.org"
Subject: Re: SV:=?ISO-8859-1?Q?_Oktavväljare?= med OPAMP
On Sun, 22 Sep 2002, than.techno.org wrote:
>> /Jonatan - som inte kunnat trimma sin VCO än eftersom han inte har något som
>> spottar ut lämpliga spänningar enligt 12-toners 1v/okt skalan... funderar på
>> att sno ihop en liten 4-bit "klaviatur" med fyra omkopplare och en R2R stege..
>> hm.. kanske en liten kontroller i liggande låg låda framför modularen, med
>> joystick, ett par cv-rattar, några trig-knappar och denna "klaviatur"...
Alltså, denne man är obotlig - t o m _klaviaturet_ ska vara binärt! ;-D
/mr - gillar tanken på en liten fiffig CV-kontrollermodul med
joysticks, rattar och knappar
------------------------------
Message Number: 3
Date: Sun, 22 Sep 2002 10:58:37 +0200
From: "lasse.livesound.se"
Subject: Pro-One=?ISO-8859-1?Q?_på?= Vendolin
Tänkte bara tipsa er morgontrötta snubbar att det finns en Pro-One på Vendolin
för 5000:-
Den har inga träsidor men det kan man ju fixa. Den har dock en UC-1 sequencer !!
LJ
http://hem.spray.se/ppgwave/studiopics.html
------------------------------
Message Number: 4
Date: Sun, 22 Sep 2002 11:20:01 +0200
From: "thomas.roundhouse.se"
Subject: SV: SV:=?ISO-8859-1?Q?_Oktavväljare?= med OPAMP
Mr:
>> Jag funderar på vilket omfång finpoten kommer att få
>> egentligen... vid dess ingång sitter en 3M-resistor - alltså
>> är ingången 30 ggr mindre känslig än 1 V/oktav-ingångarna som
>> ju har 100k-resistor. Det ger finpotingången känsligheten
>> 1/30 V/oktav. Om man då kopplar denna pot mellan -15 V och
>> +15 V så kan man variera denna CV med 30 V. Som av en ren
>> händelse resulterar detta i, med ingångens 1/30 V/oktav, att
>> finpoten kommer att spänna över precis en oktav. Du kommer
>> alltså att nå alla toner inom din valda oktav med finpoten.
>> De va la rrroligt!!! ;-)
Det förklarar varför min finpott inte spänner
över en oktav; jag har nämligen kopplat in
+15V och GND på den också. Dags att ändra.
Alltså: grovpotten och okavväljaren matas med
+15V och GND. Finpotten matas med +15V och -15V.
/Thomas
------------------------------
Message Number: 5
Date: Sun, 22 Sep 2002 11:32:19 +0200
From: "steiseim.online.no"
Subject: Re: sas synth
Hej!
Finnas det info, bildar etc på sas synthen?
Nu som Formant synth börjar ta form måste det ju startas ett nytt prosjekt,
vintaren år lååååååång
Stein
------------------------------
Message Number: 6
Date: Sun, 22 Sep 2002 12:09:05 +0200
From: "polarn-p.acc.umu.se"
Subject: SAS VCF?
Godmorgon!
(Skall se om jag hinner skriva detta innan min sekvenskalkylator blinkar
blå och kraschar... igen... *suck*)
Hur var det nu, fördes det någon gång i tidernas begynnelse någon
diskussion om SAS-Syntens vidare utveckling; jag tänker då på det
spänningsstyrda filtret! Som jag ser det så är det ju verkligen här en
kaotisk diskussion kan uppstå rörande typ och funktion...
(Ja vad vet jag, man kanske öht inte skall nämna nya moduler förrän de som
är på gång är avklarade.... :-)
Separata låg- och högpass med separat filterkopplare a la Moog Modular?
Multimodefilter a la ASM eller Formant? 12dB/oktav? 24dB/oktav? Variabel slope?
Transistorkaskad-lågpassfilter typ Moog? OTA-lösning av Oberheims typ?
Våldtagna digitalkretsar som i Wasp?
Elektronrör och vactroler? :-)
Eftersom komponenter är ganska billigt men hårdvara som rattar, paneler,
jackar osv är det som blir dyrt, känns det nästan som om man skulle klämma
in multipla filterarkitekturer på ett kort, så man hade allihop där på en
gång. Ja, med undantag av rör-filtret då... :-)
Är det en bra ide?
Eller skall man ha dem separerade ändå? Mååånga moduler blir det, och så
blir det SAS-VCF typ I, II, III, IV, V, VI....
Och så saknar jag en resonatorbank i SAS-modularkonceptet.
Jag kom att tänka på det häromdagen när jag hittade en go bunt
fotoresistorer på jobbet, och maniskt började para ihop dem med gröna
lysdioder... :-)
Vi kanske skulle specificera upp en officiell "SAS-trol"!
Tjohooooo
/P - nyvaken på väg till frukost
------------------------------
Message Number: 7
Date: Sun, 22 Sep 2002 13:47:30 +0200
From: "mr.analogue.org"
Subject: Re: SAS VCF? - multitypfilter!
On Sun, 22 Sep 2002, polarn-p.acc.umu.se wrote:
>> Godmorgon!
Nja!
>> Hur var det nu, fördes det någon gång i tidernas begynnelse någon
>> diskussion om SAS-Syntens vidare utveckling; jag tänker då på det
>> spänningsstyrda filtret! Som jag ser det så är det ju verkligen här en
>> kaotisk diskussion kan uppstå rörande typ och funktion...
>> (Ja vad vet jag, man kanske öht inte skall nämna nya moduler förrän de som
>> är på gång är avklarade.... :-)
Jovisst är det svårt att undvika framtida funderingar som nästan sätter
pågående projekt i sank... men filterfunderingar är ett måste! :-)
>> Separata låg- och högpass med separat filterkopplare a la Moog Modular?
>> Multimodefilter a la ASM eller Formant? 12dB/oktav? 24dB/oktav? Variabel slope?
>> Transistorkaskad-lågpassfilter typ Moog? OTA-lösning av Oberheims typ?
>> Våldtagna digitalkretsar som i Wasp?
Rubbet! :-)
>> Elektronrör och vactroler? :-)
Eller, nja... ;-)
>> Eftersom komponenter är ganska billigt men hårdvara som rattar, paneler,
>> jackar osv är det som blir dyrt, känns det nästan som om man skulle klämma
>> in multipla filterarkitekturer på ett kort, så man hade allihop där på en
>> gång. Ja, med undantag av rör-filtret då... :-)
>> Är det en bra ide?
Jag tycker det!
Precis som vår SAS-dubbelVCA kan agera allt från simpel VCA till
VC-panorerare, VC-mixer och allt-i-ett, skulle ett SAS-VCF kunna vara
ett multitypfilter. Man skulle kunna ha många filtertyper på ett kort,
och byggaren väljer själv vilket hon vill bygga. Insignal och CV går
till flera parallella filterkretsar, och sen väljer man en av deras
utgångar och drar till modulens utgång. Om man vill kan man ha flera av
de parallella filtren byggda, och ha antingen separata utgångar från
flera filter, eller en brytare som väljer vilken av filtertyperna som
ska komma ut på en utgång.
Vad tror ni om detta koncept?
(Kan tillägga att jag tycker att Pers påbörjade Waspfilter +
envelopp(följare) är en bra modulidÈ som gott kan få bli en realitet
först, sen skulle vi kunna slänga ihop flera av de andra filtertyperna
i ett sånt här multitypfilter)
>> Eller skall man ha dem separerade ändå? Mååånga moduler blir det, och så
>> blir det SAS-VCF typ I, II, III, IV, V, VI....
Nja (för tredje gången!), jag tror det blir för mycket jobb för att
nånsin få klart. Och alla moduler kommer inte att få lika många
spekulanter, vilket leder både till färre chanser att hitta
konstruktörer och till att komponentkostnaden stiger.
På min (givetvis oöverstigliga) filter-önske-todo-lista står det
* Wasp
* SEM
* "Multiple Identity Filter"
* SSM2040-klon a la Haible
* SSM2044 (har ett överblivet liggande)
* EMS
* TB303
* Moog (ev multimode?)
* SH5-BPF
* PS3300-resonator
* phasers
och exakt hur stora är chanserna att många av dem kommer se dagens ljus?
;-)
Det vore imho vettigt att kombinera åtminstone
* SEM (OTA-baserat 2-poligt multimode)
* EMS (diodstege, 4-poligt)
* Moog (transistorstege, 4-poligt)
på ett gemensamt kort. Detta är filter som dels är klart och tydligt
olika, och också ganska typsika för vilka filter folk vill ha.
>> Och så saknar jag en resonatorbank i SAS-modularkonceptet.
>> Jag kom att tänka på det häromdagen när jag hittade en go bunt
>> fotoresistorer på jobbet, och maniskt började para ihop dem med gröna
>> lysdioder... :-)
>> Vi kanske skulle specificera upp en officiell "SAS-trol"!
:-)
/mr - hör Black Celebration ffg på ett par år.. oj vilket bra album
------------------------------
Message Number: 8
Date: Sun, 22 Sep 2002 15:30:51 +0200
From: "erik.g.mbox301.swipnet.se"
Subject: Re: SAS VCF? - multitypfilter!
mr svävade ut:
>> * SEM
>> * Wasp
Wasp-filtret är ju egentligen ett helt ordinärt 2-pol multimodefilter.
Det enda speciella med det är att bufferterna är gjorda av linjäriserade
4096-inverterare. Inget att kissa på sig för faktiskt.
>> * SH5-BPF
>> * PS3300-resonator
Det här är ett vanligt 2-pol BPF, i resonatorfallet tre st som gjorts
spänningsstyrda med LDR.
/Erik
_____________________________________________
Erik G
erik.g.mbox301.swipnet.se
http://home4.swipnet.se/~w-49485/
------------------------------
Message Number: 9
Date: Sun, 22 Sep 2002 15:39:04 +0200
From: "jesper.bolina.hsb.se"
Subject: Re: SAS VCF? - multitypfilter!
>> mr svävade ut:
>>
>> >> * SEM
>> >> * Wasp
>>
>> Wasp-filtret är ju egentligen ett helt ordinärt 2-pol multimodefilter.
>> Det enda speciella med det är att bufferterna är gjorda av linjäriserade
>> 4096-inverterare. Inget att kissa på sig för faktiskt.
Nix, förutom att det låter jävligt bra! (Jag sitter ju på fyra själv och har
ett till salu!) =)
>> >> * SH5-BPF
>> >> * PS3300-resonator
>>
>> Det här är ett vanligt 2-pol BPF, i resonatorfallet tre st som gjorts
>> spänningsstyrda med LDR.
Hur är det med MAM:s RS03 - är det en 3300-resonatorklon eller ej? Hög
KPK-faktor (kul per krona) har den iaf!
electronically yours, jesper - gav 600 för sin...
http://www.bolina.hsb.se/hsidor/jesper
- -- --- ---- ----- ------ ----- ---- --- -- -
Electronic Obsession Mailorder
http://obsession.svart.nu
------------------------------
Message Number: 10
Date: Sun, 22 Sep 2002 15:47:07 +0200
From: "erik.g.mbox301.swipnet.se"
Subject: Re: SAS VCF? - multitypfilter!
>> Hur är det med MAM:s RS03 - är det en 3300-resonatorklon eller ej? Hög
>> KPK-faktor (kul per krona) har den iaf!
>>
>> electronically yours, jesper
Naa, jag tror jag kör på originalet.
/Erik ;-)
_____________________________________________
Erik G
erik.g.mbox301.swipnet.se
http://home4.swipnet.se/~w-49485/
------------------------------
Message Number: 11
Date: Sun, 22 Sep 2002 15:48:35 +0200
From: "polarn-p.acc.umu.se"
Subject: Re: SAS VCF? - multitypfilter!
Klang
At 13:47 2002-09-22 +0200, you wrote:
>> >> in multipla filterarkitekturer på ett kort...
>> >> Är det en bra ide?
>>
>>Jag tycker det!
>>
>>Precis som vår SAS-dubbelVCA kan agera allt från simpel VCA till
>>VC-panorerare, VC-mixer och allt-i-ett, skulle ett SAS-VCF kunna vara
>>ett multitypfilter. Man skulle kunna ha många filtertyper på ett kort,
>>och byggaren väljer själv vilket hon vill bygga. Insignal och CV går
>>till flera parallella filterkretsar, och sen väljer man en av deras
>>utgångar och drar till modulens utgång. Om man vill kan man ha flera av
>>de parallella filtren byggda, och ha antingen separata utgångar från
>>flera filter, eller en brytare som väljer vilken av filtertyperna som
>>ska komma ut på en utgång.
>>
>>Vad tror ni om detta koncept?
Ja om man alltså gör det som du säger; att man kan välja vilket man vill
BYGGA, dvs man kan lämna de för tillfället inte önskade filtertyperna
obyggda på kretskortet, men det funkar ändå. Då slipper vi det där tjorvet
med flera olika batchar av kretskort för olika typer och blablablah.
Sen är det ju GOTT att veta, när man sitter med sin bauta-SAS-modular om
något år eller så, och man känner sig lite oinspirerad... Då kan man börja
fundera; "hm, om jag skulle ta och göra nån skön modifikation på
modularen..." och så kommer man ihåg: "visstja för tusan, det finns ju
färdigdraget för att bygga flera nya filtervarianter direkt på kortet...!"
*dregel* Och vips åker VCF-modulen ur och upp på labbänken! Lite senare
samma natt är modularsynthesisten trött o darrig, men lycklig och mycket
inspirerad igen! :-)
Apropå modifierbara moduler så har jag fixat den optimala modulen till mitt
system; Det är en 6HE modul som består av en plåt på 233x160mm med 14TE
frontpanel. Jag har just monterat ett par feta kopplingsplattor/labbdäck på
plåten, och skall applicera strömmatning på baksidan och ett antal
generella jack och rattar på frontpanelen! Tanken är att kunna labbdäcka
ihop vadsomhelst och raskt ösa in den i modularen för omedelbart test/bruk.
Vad sägs om det?!
>>(Kan tillägga att jag tycker att Pers påbörjade Waspfilter +
>>envelopp(följare) är en bra modulidÈ som gott kan få bli en realitet
>>först, sen skulle vi kunna slänga ihop flera av de andra filtertyperna
>>i ett sånt här multitypfilter)
Japp, alla ni som kan tänkas sitta och tweaka på ett filter; dokumentera
edra experiment noga så finns det lita att ta av när det blir dags att
samla ihop till ett SAS-mångmegamultiVCF!
Hohohoho tidigare har SAS gjort samlingsplattor, det här kan bli ett
samlings-PCB! :-)
>>Det vore imho vettigt att kombinera åtminstone
>>* SEM (OTA-baserat 2-poligt multimode)
Men när man ändå håller på så kan man ju ge möjlighet för
fyrpolskaraktäristik som den goa herrn Tom erbjöd i den eminenta OB-1!
>>* EMS (diodstege, 4-poligt)
Jaaaa
>>* Moog (transistorstege, 4-poligt)
Obligatoriskt! Med möjlighet att tappa signalen i varje steg, men bibehålla
emphasisåterkopplingen från toppen.
>>på ett gemensamt kort. Detta är filter som dels är klart och tydligt
>>olika, och också ganska typsika för vilka filter folk vill ha.
Åååååh vad jag känner att jag vill gå på ytmonterat, men då tappar vi en
stor del av den tilltänkta beställarskaran, misstänker jag...
Tajt o fint.
Det är kul att löda under mikroskop!
>> >> Vi kanske skulle specificera upp en officiell "SAS-trol"!
>>
>> :-)
Skall jag tolka det som ett ja? :-)
Vad kräfvas för parametrar för att den generelle SAS:aren på gatan skall
kunna åstadkomma en i andras konstruerade kretsar likvärdig funktion
medelst hemkokta SAStroler?
>>/mr - hör Black Celebration ffg på ett par år.. oj vilket bra album
Nämen...
oj
Det är ju syntpop ju... :-)
Black Celebration 1986 i Scandinavium...
Av nån märklig anledning ryms jag inte i min tuffa turnÈ-T-shirt längre...
*äsch*
....she doesn't trust him
Nothing is true
but it will do
In a world full of nothing
though it's not love
it means something...
mvh
P
------------------------------
Message Number: 12
Date: Sun, 22 Sep 2002 15:53:19 +0200
From: "polarn-p.acc.umu.se"
Subject: Re: SAS VCF? - multitypfilter!
Schwoosh!
At 15:47 2002-09-22 +0200, you wrote:
>> >> Hur är det med MAM:s RS03 - är det en 3300-resonatorklon eller ej? Hög
>> >> KPK-faktor (kul per krona) har den iaf!
>>
>>Naa, jag tror jag kör på originalet.
Kostade lite mer, va? :-)
Och liiiiite åbäkigare att flytta på än MAMs lilla rackare, va? :-) :-)
Vi hade PS3100 i studion ett tag.
Ett schå att kånka ner och ett schå att kånka upp igen.
Det är därför de så sällan finns till salu - har man väl baxat in dem i
studion låter man dem stå där!
Men är det något jag skulle vilja fixa spänningsstyrning till, så är det
brytfrekvenserna på min Moog PEQ.
Den skulle äta edra MAMmor och 3100:or till frukost... :-D
mvh
P
------------------------------
Message Number: 13
Date: Sun, 22 Sep 2002 16:50:17 +0200
From: "than.techno.org"
Subject: Re: SAS VCF? - multitypfilter!
On Sun, 22 Sep 2002, mr.analogue.org wrote:
>> Det vore imho vettigt att kombinera åtminstone
>> * SEM (OTA-baserat 2-poligt multimode)
>> * EMS (diodstege, 4-poligt)
>> * Moog (transistorstege, 4-poligt)
>> på ett gemensamt kort. Detta är filter som dels är klart och tydligt
>> olika, och också ganska typsika för vilka filter folk vill ha.
Det är något jag inte gillar med att ha flera moduler i en modul... =/
Jag skulle definitivt vilja se dessa som separata filtermoduler! eller blir
det mycket billigare att tillverka korten om man klämmer dit 3 på ett kort?
i så fall kan man ju göra så, och dra ledningarna så att man kan såga sönder
kortet utan problem. =)
/Jonatan - en modular är en modular är en modular är ingen färdigskivad bröd
---------------------
KYMATICA LABORATORIUM
http://go.to/kymatica
---------------------
------------------------------
Message Number: 14
Date: Sun, 22 Sep 2002 16:55:16 +0200
From: "than.techno.org"
Subject: Re: SAS VCF? - multitypfilter!
On Sun, 22 Sep 2002, polarn-p.acc.umu.se wrote:
>> Apropå modifierbara moduler så har jag fixat den optimala modulen till mitt
>> system; Det är en 6HE modul som består av en plåt på 233x160mm med 14TE
>> frontpanel. Jag har just monterat ett par feta kopplingsplattor/labbdäck på
>> plåten, och skall applicera strömmatning på baksidan och ett antal
>> generella jack och rattar på frontpanelen! Tanken är att kunna labbdäcka
>> ihop vadsomhelst och raskt ösa in den i modularen för omedelbart test/bruk.
>> Vad sägs om det?!
brutalt jättefantastisk idÈ!
/Jonatan
---------------------
KYMATICA LABORATORIUM
http://go.to/kymatica
---------------------
------------------------------
Message Number: 15
Date: Sun, 22 Sep 2002 17:54:33 +0200
From: "lasse.livesound.se"
Subject: Re: SAS VCF? - multitypfilter!
Bygg ett multifunktionskort så kan ju folk som vill ha allt på ett kort ha det
och folk som vill ha separat moduler ha det !!
Fast det kanske inte går, vad vet jag !
LJ
http://hem.spray.se/ppgwave/studiopics.html
----- Original Message -----
From:
To: "Multiple recipients of SAS"
Sent: Sunday, September 22, 2002 4:50 PM
Subject: Re: SAS VCF? - multitypfilter!
>> On Sun, 22 Sep 2002, mr.analogue.org wrote:
>>
>> >> Det vore imho vettigt att kombinera åtminstone
>> >> * SEM (OTA-baserat 2-poligt multimode)
>> >> * EMS (diodstege, 4-poligt)
>> >> * Moog (transistorstege, 4-poligt)
>> >> på ett gemensamt kort. Detta är filter som dels är klart och tydligt
>> >> olika, och också ganska typsika för vilka filter folk vill ha.
>>
>> Det är något jag inte gillar med att ha flera moduler i en modul... =/
>> Jag skulle definitivt vilja se dessa som separata filtermoduler! eller blir
>> det mycket billigare att tillverka korten om man klämmer dit 3 på ett kort?
>> i så fall kan man ju göra så, och dra ledningarna så att man kan såga sönder
>> kortet utan problem. =)
>>
>> /Jonatan - en modular är en modular är en modular är ingen färdigskivad bröd
>>
>> ---------------------
>> KYMATICA LABORATORIUM
>> http://go.to/kymatica
>> ---------------------
>>
>>
>>
------------------------------
Message Number: 16
Date: Sun, 22 Sep 2002 18:09:38 +0200
From: "mans.common.se"
Subject: Re: SAS VCF? - multitypfilter!
>> (Kan tillägga att jag tycker att Pers påbörjade Waspfilter +
>> envelopp(följare) är en bra modulidÈ som gott kan få bli en realitet
>> först, sen skulle vi kunna slänga ihop flera av de andra filtertyperna
>> i ett sånt här multitypfilter)
PrecÌs, den är en perfekt första filtermodul! Sedan så vill man ha många
filter, bara ett räcker ju inte! :-)
//Måns
------------------------------
Message Number: 17
Date: Sun, 22 Sep 2002 19:31:08 +0200
From: "than.techno.org"
Subject: =?ISO-8859-1?Q?borrkrångel?
Varför får jag trekantiga hål när jag borrar i min aluminiumplåt?!?#.$
/Jonatan
---------------------
KYMATICA LABORATORIUM
http://go.to/kymatica
---------------------
------------------------------
Message Number: 18
Date: Sun, 22 Sep 2002 20:41:37 +0200
From: "patrick.fridh.telia.com"
Subject: Re:=?ISO-8859-1?Q?_borrkrångel?
Hmmm...
Borra med en plankbit under det tilltänkta hålet så håller sig plåten slät
och fin. Börja eventuellt med en mindre borr och öka omfånget när du väl
fått hål i plåten, så minskar du trycket kring borrområdet.
Maybe...
Mvh P.
>>
>> Varför får jag trekantiga hål när jag borrar i min aluminiumplåt?!?#.$
>>
>> /Jonatan
>>
>> ---------------------
>> KYMATICA LABORATORIUM
>> http://go.to/kymatica
>> ---------------------
>>
>>
>>
>>
------------------------------
Message Number: 19
Date: Sun, 22 Sep 2002 21:01:33 +0200
From: "gvp000814.gothnet.nu"
Subject: Re:=?ISO-8859-1?Q?_borrkrångel?
Och sätt fast plåten ordentligt med ett par tvingar i nåt tungt (typ ett
bord) så att den inte släpper och börjar snurra med borret, då kan det bli
farligt...
/gustav
>> Hmmm...
>>
>> Borra med en plankbit under det tilltänkta hålet så håller sig plåten slät
>> och fin. Börja eventuellt med en mindre borr och öka omfånget när du väl
>> fått hål i plåten, så minskar du trycket kring borrområdet.
>>
>> Maybe...
>>
>> Mvh P.
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>> >>
>> >> Varför får jag trekantiga hål när jag borrar i min aluminiumplåt?!?#.$
>> >>
>> >> /Jonatan
>> >>
>> >> ---------------------
>> >> KYMATICA LABORATORIUM
>> >> http://go.to/kymatica
>> >> ---------------------
>> >>
>> >>
>> >>
>> >>
>>
>>
>>
>>
------------------------------
Message Number: 20
Date: Sun, 22 Sep 2002 21:43:30 +0200
From: "patrick.fridh.telia.com"
Subject: Re:=?ISO-8859-1?Q?_borrkrångel?
Aaah, jaa, naturlich! :) fölååt... :)
>> Och sätt fast plåten ordentligt med ett par tvingar i nåt tungt (typ ett
>> bord) så att den inte släpper och börjar snurra med borret, då kan det bli
>> farligt...
>>
>> /gustav
>>
>>>> Hmmm...
>>>>
>>>> Borra med en plankbit under det tilltänkta hålet så håller sig plåten slät
>>>> och fin. Börja eventuellt med en mindre borr och öka omfånget när du väl
>>>> fått hål i plåten, så minskar du trycket kring borrområdet.
>>>>
>>>> Maybe...
>>>>
>>>> Mvh P.
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>>>
>>>>>> Varför får jag trekantiga hål när jag borrar i min aluminiumplåt?!?#.$
>>>>>>
>>>>>> /Jonatan
>>>>>>
>>>>>> ---------------------
>>>>>> KYMATICA LABORATORIUM
>>>>>> http://go.to/kymatica
>>>>>> ---------------------
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>
>>
------------------------------
Message Number: 21
Date: Sun, 22 Sep 2002 21:54:26 +0200
From: "thomas.roundhouse.se"
Subject: SV:=?ISO-8859-1?Q?_borrkrångel?
Jonatan:
> Varför får jag trekantiga hål när jag borrar i min aluminiumplåt?!?#.$
Som jag har sagt tidigare så är det ett rent ?!?#.$
att borra i aluminium. Jag fick samma symptom, fast
mina blev mer sexkantiga. Dels tror jag att Patriks
tips är bra, men det kan också vara så att borren
eller borrmaskinen inte roterar helt rakt, utan wobblar
lite. Jag vet att min borrmaskin är aningen, aningen sned.
Det är så lite att det knappast märks och maskinen funkar
bra när man borrar i tegel, plank eller annat, men när
jag skulle borra i aluminiumplåt så gjorde denna lilla
snedhet stor skillnad trots allt. Bara en teori, men
jag tror att det är så.
Kan också instämma i att det är viktigt att sätta
fast plåten ordentligt. (Min förra chef borrade i en
plåt utan att ha den fastsatt och fick benet
uppslitet. Nasty.)
Sammanfattningsvis:
- Så rak borr och borrmaskin som möjligt
- Gärna borrstativ
- Sätt fast plåten mot en brädbit med som du tvingar
fast i ett bord
- Borra ett litet hål först
- Ta sedan den stora borren och dra resten
- Bra fart på borren och sänk den långsamt (funkade bäst för mig)
Vill man bli av med graderna som brukar uppstå runt
hålet så finns det en speciell borr att köpa på
Clas Olsson som inte lämnar några grader (enligt deras
utsago). Jag har dock kört med en vanlig metallborr
och sedan gått efter med en skarp kniv och fasat bort
alla grader.
/Thomas
------------------------------
Message Number: 22
Date: Sun, 22 Sep 2002 21:57:43 +0200
From: "mr.analogue.org"
Subject: Re: SAS VCF? - multitypfilter!
On Sun, 22 Sep 2002, than.techno.org wrote:
>> >> Det vore imho vettigt att kombinera åtminstone
>> >> * SEM (OTA-baserat 2-poligt multimode)
>> >> * EMS (diodstege, 4-poligt)
>> >> * Moog (transistorstege, 4-poligt)
>> >> på ett gemensamt kort. Detta är filter som dels är klart och tydligt
>> >> olika, och också ganska typsika för vilka filter folk vill ha.
>>
>> Det är något jag inte gillar med att ha flera moduler i en modul... =/
Därför är denna modulidÈ tänkt just precis för såna som du! :-)
Skaffa ett kort och bygg det av filtren du vill ha i din modul.
Skaffa ett kort till, osv.
>> Jag skulle definitivt vilja se dessa som separata filtermoduler! eller blir
>> det mycket billigare att tillverka korten om man klämmer dit 3 på ett kort?
>> i så fall kan man ju göra så, och dra ledningarna så att man kan såga sönder
>> kortet utan problem. =)
Om ett enkelfilterkort t ex kostar 60 spänn och ett trippelfilterkort
80 spänn, skulle jag definitivt rösta för det trippla kortet. Även om
jag vill göra separata moduler.
Varför? Jo: Att SAS ska få tummen ur och designa 3 helt olika separata
filtermoduler kommer aldrig att hända. Bl a därför tror jag på
multitypfilteridÈn.
Tanken var alltså _inte_ att ha 3 helt fristående VCF på kortet...
....utan att ha de delar gemensamma som kan göras likadana i de olika
filtertyperna.
>> /Jonatan - en modular är en modular är en modular är ingen färdigskivad bröd
Det har du helt rätt i. Däremot färdigskivat bröök. :-)
/mr
------------------------------
Message Number: 23
Date: Sun, 22 Sep 2002 21:21:14 +0200
From: "than.techno.org"
Subject: Re: SV:=?ISO-8859-1?Q?_borrkrångel?
On Sun, 22 Sep 2002, thomas.roundhouse.se wrote:
>> Som jag har sagt tidigare så är det ett rent ?!?#.$
>> att borra i aluminium. Jag fick samma symptom, fast
>> mina blev mer sexkantiga. Dels tror jag att Patriks
>> tips är bra, men det kan också vara så att borren
>> eller borrmaskinen inte roterar helt rakt, utan wobblar
>> lite. Jag vet att min borrmaskin är aningen, aningen sned.
>> Det är så lite att det knappast märks och maskinen funkar
>> bra när man borrar i tegel, plank eller annat, men när
>> jag skulle borra i aluminiumplåt så gjorde denna lilla
>> snedhet stor skillnad trots allt. Bara en teori, men
>> jag tror att det är så.
Ja, vissa borrar ger mig sexkantiga, vissa trekantiga hål.
Saken är den att min borrmaskin är finfin, en stadig pelarborr!
Hål på minst 8mm förborrar jag först med liten borr...
spänna fast plåten, nä det har jag iofs inte gjort. Farligt? Det har hänt att
borren fastnar men då har hela chucken ramlat loss istället för att plåten
börjar färdas omkring... Fast vanliga handborrmaskiner har såklart inte en
sådan chuck som ramlar av, är väl bara pelarborr som har det...
Men att spänna fast plåten är ju grymt omständigt, då måste jag spänna loss
den och spänna fast den igen för varje hål, borrar man då en panel med 27st
hål (som senaste plåten jag borrade) så blir det ju oanständigt bökigt!
Jag har löst det här med trekantiga hål med en liten rundfil, vilket funkar
bra men man hade ju helst velat ha runda hål från början!
/Jonatan
PS. graderna fasar jag av med en större borr, fast jag planerar att
köpa en försänkare istället.
---------------------
KYMATICA LABORATORIUM
http://go.to/kymatica
---------------------
------------------------------
Message Number: 24
Date: Sun, 22 Sep 2002 21:25:56 +0200
From: "than.techno.org"
Subject: Re: SAS VCF? - multitypfilter!
On Sun, 22 Sep 2002, mr.analogue.org wrote:
>> >> >> Det vore imho vettigt att kombinera åtminstone
>> >> >> * SEM (OTA-baserat 2-poligt multimode)
>> >> >> * EMS (diodstege, 4-poligt)
>> >> >> * Moog (transistorstege, 4-poligt)
>> >> >> på ett gemensamt kort. Detta är filter som dels är klart och tydligt
>> >> >> olika, och också ganska typsika för vilka filter folk vill ha.
>> >>
>> >> Det är något jag inte gillar med att ha flera moduler i en modul... =/
>>
>> Därför är denna modulidÈ tänkt just precis för såna som du! :-)
>> Skaffa ett kort och bygg det av filtren du vill ha i din modul.
>> Skaffa ett kort till, osv.
Fast sådana som jag har även mycket låg budget! Så jag hade nog nöjt mig med 1
kort till alla filterna.... får bli en jävligt stor frontpanel bara.
>> Om ett enkelfilterkort t ex kostar 60 spänn och ett trippelfilterkort
>> 80 spänn, skulle jag definitivt rösta för det trippla kortet. Även om
>> jag vill göra separata moduler.
>> Varför? Jo: Att SAS ska få tummen ur och designa 3 helt olika separata
>> filtermoduler kommer aldrig att hända. Bl a därför tror jag på
>> multitypfilteridÈn.
>> Tanken var alltså _inte_ att ha 3 helt fristående VCF på kortet...
>> ...utan att ha de delar gemensamma som kan göras likadana i de olika
>> filtertyperna.
Jaha... Jag trodde de skulle vara helt fristående. Men hur mycket gemensamt
blir det egentligen förutom cv-mixer och utgångsbuffrar?? om det inte är mer
än så gemensamt så är det väl lika bäst att göra plats för en varsin cv-mixer
etc för varje filter, så att man KAN bygga alla filter på samma kort på en
gång, om man vill?
>> >> /Jonatan - en modular är en modular är en modular är ingen färdigskivad bröd
>>
>> Det har du helt rätt i. Däremot färdigskivat bröök. :-)
=)
/Jonatan
---------------------
KYMATICA LABORATORIUM
http://go.to/kymatica
---------------------
------------------------------
Message Number: 25
Date: Sun, 22 Sep 2002 22:50:06 +0200
From: "mr.analogue.org"
Subject: Re: SAS VCF? - multitypfilter!
On Sun, 22 Sep 2002, than.techno.org wrote:
>> >> >> >> Det vore imho vettigt att kombinera åtminstone
>> >> >> >> * SEM (OTA-baserat 2-poligt multimode)
>> >> >> >> * EMS (diodstege, 4-poligt)
>> >> >> >> * Moog (transistorstege, 4-poligt)
>> >> >> >> på ett gemensamt kort. Detta är filter som dels är klart och tydligt
>> >> >> >> olika, och också ganska typsika för vilka filter folk vill ha.
>> >> >>
>> >> >> Det är något jag inte gillar med att ha flera moduler i en modul... =/
>> >>
>> >> Därför är denna modulidÈ tänkt just precis för såna som du! :-)
>> >> Skaffa ett kort och bygg det av filtren du vill ha i din modul.
>> >> Skaffa ett kort till, osv.
>>
>> Fast sådana som jag har även mycket låg budget! Så jag hade nog nöjt mig med 1
>> kort till alla filterna.... får bli en jävligt stor frontpanel bara.
Om vi ska göra helt fristående filter ser jag ingen anledning med att
ha dem på samma kort.
>> >> Tanken var alltså _inte_ att ha 3 helt fristående VCF på kortet...
>> >> ...utan att ha de delar gemensamma som kan göras likadana i de olika
>> >> filtertyperna.
>>
>> Jaha... Jag trodde de skulle vara helt fristående. Men hur mycket gemensamt
>> blir det egentligen förutom cv-mixer och utgångsbuffrar??
Inte så värst mycket mer.
CV-mixer med exponentialomvandlare, ingångsbuffer, utgångsbuffer, samt nån
typ av resonanshantering (gärna CV-styrd). (Iofs kräver nog gemensam
resonansåterkoppling att man inte kör flera av filtertyperna samtidigt)
>> om det inte är mer
>> än så gemensamt så är det väl lika bäst att göra plats för en varsin cv-mixer
>> etc för varje filter, så att man KAN bygga alla filter på samma kort på en
>> gång, om man vill?
Bättre att göra separata kort. Men det tror jag inte kommer att hända.
/mr
------------------------------
Message Number: 26
Date: Sun, 22 Sep 2002 23:25:35 +0200
From: "mr.analogue.org"
Subject: Re: SAS VCF? - multitypfilter!
On Sun, 22 Sep 2002, polarn-p.acc.umu.se wrote:
>> >> >> in multipla filterarkitekturer på ett kort...
>> >> >> Är det en bra ide?
>> >>
>> >>Jag tycker det!
>> >>
>> >>Precis som vår SAS-dubbelVCA kan agera allt från simpel VCA till
>> >>VC-panorerare, VC-mixer och allt-i-ett, skulle ett SAS-VCF kunna vara
>> >>ett multitypfilter. Man skulle kunna ha många filtertyper på ett kort,
>> >>och byggaren väljer själv vilket hon vill bygga. Insignal och CV går
>> >>till flera parallella filterkretsar, och sen väljer man en av deras
>> >>utgångar och drar till modulens utgång. Om man vill kan man ha flera av
>> >>de parallella filtren byggda, och ha antingen separata utgångar från
>> >>flera filter, eller en brytare som väljer vilken av filtertyperna som
>> >>ska komma ut på en utgång.
>> >>
>> >>Vad tror ni om detta koncept?
>>
>> Ja om man alltså gör det som du säger; att man kan välja vilket man vill
>> BYGGA, dvs man kan lämna de för tillfället inte önskade filtertyperna
>> obyggda på kretskortet, men det funkar ändå. Då slipper vi det där tjorvet
>> med flera olika batchar av kretskort för olika typer och blablablah.
Precis min tanke.
>> Sen är det ju GOTT att veta, när man sitter med sin bauta-SAS-modular om
>> något år eller så, och man känner sig lite oinspirerad... Då kan man börja
>> fundera; "hm, om jag skulle ta och göra nån skön modifikation på
>> modularen..." och så kommer man ihåg: "visstja för tusan, det finns ju
>> färdigdraget för att bygga flera nya filtervarianter direkt på kortet...!"
>> *dregel* Och vips åker VCF-modulen ur och upp på labbänken! Lite senare
>> samma natt är modularsynthesisten trött o darrig, men lycklig och mycket
>> inspirerad igen! :-)
Hihihi... detta vore nåt för framtida syntarkeologer att upptäcka. :-)
>> Apropå modifierbara moduler så har jag fixat den optimala modulen till mitt
>> system; Det är en 6HE modul som består av en plåt på 233x160mm med 14TE
>> frontpanel. Jag har just monterat ett par feta kopplingsplattor/labbdäck på
>> plåten, och skall applicera strömmatning på baksidan och ett antal
>> generella jack och rattar på frontpanelen! Tanken är att kunna labbdäcka
>> ihop vadsomhelst och raskt ösa in den i modularen för omedelbart test/bruk.
>> Vad sägs om det?!
Kool!!! Men galet. :-)
Ungefär som en sån där opamp-modul som finns till de gamla Tek-skåpen. Man
patchar själv ihop sin förstärkare eller sitt filter etc och kan sedan
mäta på det med de vanliga modulerna. Attans, jag missade att bjuda på en
sån på ETA-auktionen häromåret...
Själv har jag nyss börjat fundera över nån sorts påbyggnad till PSU:n:
En modul med en ratt som ställer in hur starkt alla lysdioder i systemet
ska lysa! Kanske t o m med en fotoresistor som känner hur ljust det är i
rummet och justerar diodernas sken därefter. :-)
Det vore så bisarrt och överflödigt att det nästan måste has. ;-)
>> Hohohoho tidigare har SAS gjort samlingsplattor, det här kan bli ett
>> samlings-PCB! :-)
Hahaha! Och alla får bidra med sin favoritkrets.
>> >>Det vore imho vettigt att kombinera åtminstone
>> >>* SEM (OTA-baserat 2-poligt multimode)
>>
>> Men när man ändå håller på så kan man ju ge möjlighet för
>> fyrpolskaraktäristik som den goa herrn Tom erbjöd i den eminenta OB-1!
Absolut!
>> >>* EMS (diodstege, 4-poligt)
>>
>> Jaaaa
Inte för att det är vare sig vanligt eller supereftertraktat, men det är
iaf en helt annan filtertyp! Och det finns ett fåtal andra syntars filter
som oxå bygger på dioder.
>> >>* Moog (transistorstege, 4-poligt)
>>
>> Obligatoriskt! Med möjlighet att tappa signalen i varje steg, men bibehålla
>> emphasisåterkopplingen från toppen.
Ja, absolut!
Men hur blir det egentligen om man återkopplar från fjärde steget, som du
säger? Blir det verkligen 1-poligt efter 1:a steget då, och 2-poligt efter
2:a, osv? Jag orkar inte räkna på det i huvet, men... ett enpoligt filter
kan ju t ex inte ha resonanstopp, så det låter mysko. :-/
Förresten borde man kanske kunna tappa både Oberheim-, EMS- och
Moog-filtret efter både 1, 2, 3 och 4 steg - och använda samma
buffrar/diffampar till de olika filtren. (Om vi glömmer tanken på att
ha flera filter snurrande samtidigt, vill säga.)
>> >>på ett gemensamt kort. Detta är filter som dels är klart och tydligt
>> >>olika, och också ganska typsika för vilka filter folk vill ha.
>>
>> Åååååh vad jag känner att jag vill gå på ytmonterat, men då tappar vi en
>> stor del av den tilltänkta beställarskaran, misstänker jag...
>> Tajt o fint.
Naaahh... Big is beautiful. :-)
>> >> >> Vi kanske skulle specificera upp en officiell "SAS-trol"!
>> >>
>> >> :-)
>>
>> Skall jag tolka det som ett ja? :-)
>> Vad kräfvas för parametrar för att den generelle SAS:aren på gatan skall
>> kunna åstadkomma en i andras konstruerade kretsar likvärdig funktion
>> medelst hemkokta SAStroler?
Fin linearitet, stort styromfång, snäva toleranser...
Tre önskningar i en, det går väl inte?
>> >>/mr - hör Black Celebration ffg på ett par år.. oj vilket bra album
>>
>> Nämen... oj
>> Det är ju syntpop ju... :-)
Njaaa, knappast. :-)
>> ...she doesn't trust him
>> Nothing is true
>> but it will do
>> In a world full of nothing
>> though it's not love
>> it means something...
Hur visste du att det var just denna sång jag haft på hjärnan några dar
och som föranledde att den hamnade på plättlaggen här?
/mr
------------------------------