Date: Mon, 23 Sep 2002 14:23:46 +0200
From: "polarn-p.acc.umu.se"
Subject: Re: inge mer Kenton
Klang!
At 14:02 2002-09-23 +0200, you wrote:
>>Men hur kul kan det bli med extern låda? Som styr vanlig synt, med
>>tafflig uppsättning CV-ingångar?
>>
>>Det blir ju nästan bara tonhöjd och envelopptrigg, sen är det roliga
>>slut... innan det ens börjat. Det är just detta som gör MIDIstyrning av
>>analoggeräte så oändligt lamt. Och det är inte extrent kul att bygga in
>>massor av extrajack till andra parametrar heller.
Det är präxis tillräckligt för mina ändamål.
Skall jag göra musik med en datamaskin inblandad, så kommer jag bara att
använda MIDI som ett förproduktionsverktyg i begränsad omfattning.
Go'syntarna skall ändå spelas in som ljudspår. Miditrigg och tonhöjd blir
bra, eftersom jag inte alltid spelar så tajt. När maskinen sköter den biten
så kan jag vrida på rattarna...
Sen när det är inspelat så är det sluttjafsat med MIDI.
>>Däremot tycker jag att tanken är ganska lysande att kunna spela in och
>>spela upp allsköns rattrörelser m h a en inmonterad grunka som (i
>>framförallt polysyntar) läser reglage och pytsar reglagedata till
>>rösterna. Att sen just MIDI är så slött att det inte funkar i
>>praktiken, det är en helt annan sak... :-)
Precis. Alltid nåt som jävlas sen när man skall ha sin midirigg att
återupprepa det man programmerade förra veckan. *suck*
Nä, ljudspår ljudspår ljudspår.
MIDI skall användas så minimalt och sparsamt som möjligt.
>>/mr - inte 100,0% emot MIDIstyrning, om nån nu trodde det
Inte jag heller, jag har ju prexis skaffat mig en såndäringa
hårdvarumidisequenser...
Man kan ju styra annat än syntar med MIDI.
Ljus, video, robotar...
mvh
P
....ja tvoi rabotnik...
_P_a_t_r_i_k___E_r_i_k_s_s_o_n__________________________________
http://www.encounter.nu/patrik
patrik.encounter.nu
+46703115109
________________________________________________________________
"The dark religions are departed and sweet science reigns"
------------------------------
Message Number: 2
Date: Mon, 23 Sep 2002 14:43:38 +0200
From: "jesper.bolina.hsb.se"
Subject: Re: inge mer Kenton
>> At 13:30 2002-09-23 +0200, you wrote:
>> >>Kenton To Drop MIDI Retrofits
>>
>> Innebär detta att marknaden alltså är mättad, tro?
>>
>> Dvs:
>> De som kan tänka sig att skända sina midifria instrument med numerisk
>> seriell ingång har redan gjort det. Och de intrument som fortfarande är
>> midifria ägs av personer som aldrig skulle låta göra det.
>>
>> Jag kan faktiskt tänka mig att driva mina Moogar från sekvenskalkylator,
>> men över min döda kropp att jag stoppar in några grejor i dem, nä extern
>> låda skall det vara.
Dito - med sådana burkar undantagna som saknar cv/gate, dcb, link eller
dylikt...
electronically yours, jesper
http://www.bolina.hsb.se/hsidor/jesper
- -- --- ---- ----- ------ ----- ---- --- -- -
Electronic Obsession Mailorder
http://obsession.svart.nu
------------------------------
Message Number: 3
Date: Mon, 23 Sep 2002 14:46:17 +0200
From: "jesper.bolina.hsb.se"
Subject: Re: inge mer Kenton
>> Men hur kul kan det bli med extern låda? Som styr vanlig synt, med
>> tafflig uppsättning CV-ingångar?
Visst, men den där vanliga synthen blir ju inte kul utan midistyrning då
heller...
>> Det blir ju nästan bara tonhöjd och envelopptrigg, sen är det roliga
>> slut... innan det ens börjat. Det är just detta som gör MIDIstyrning av
>> analoggeräte så oändligt lamt. Och det är inte extrent kul att bygga in
>> massor av extrajack till andra parametrar heller.
Men det där gäller ju även cv-styrda gerät... ju... cv-jack är sköjj och med
rätt konverterare så grejar man ju styrning iaf!
>> Däremot tycker jag att tanken är ganska lysande att kunna spela in och
>> spela upp allsköns rattrörelser m h a en inmonterad grunka som (i
>> framförallt polysyntar) läser reglage och pytsar reglagedata till
>> rösterna. Att sen just MIDI är så slött att det inte funkar i
>> praktiken, det är en helt annan sak... :-)
>>
>>
>> /mr - inte 100,0% emot MIDIstyrning, om nån nu trodde det
Attans - då behåller du Synthexen trots allt då? ;)
electronically yours, jesper
http://www.bolina.hsb.se/hsidor/jesper
- -- --- ---- ----- ------ ----- ---- --- -- -
Electronic Obsession Mailorder
http://obsession.svart.nu
------------------------------
Message Number: 4
Date: Mon, 23 Sep 2002 15:00:35 +0200
From: "mr.analogue.org"
Subject: Re: inge mer Kenton
On Mon, 23 Sep 2002, jesper.bolina.hsb.se wrote:
>> >> /mr - inte 100,0% emot MIDIstyrning, om nån nu trodde det
>>
>> Attans - då behåller du Synthexen trots allt då? ;)
Den har inte MIDI.
/mr
------------------------------
Message Number: 5
Date: Mon, 23 Sep 2002 15:10:36 +0200
From: "jesper.bolina.hsb.se"
Subject: Re: inge mer Kenton
>> >> >> /mr - inte 100,0% emot MIDIstyrning, om nån nu trodde det
>> >>
>> >> Attans - då behåller du Synthexen trots allt då? ;)
>>
>> Den har inte MIDI.
A-ha, sicket skräp! ;)
electronically yours, jesper
http://www.bolina.hsb.se/hsidor/jesper
- -- --- ---- ----- ------ ----- ---- --- -- -
Electronic Obsession Mailorder
http://obsession.svart.nu
------------------------------
Message Number: 6
Date: Mon, 23 Sep 2002 19:58:37 +0200
From: "mr.analogue.org"
Subject: Re: Oberheim Solist
On Mon, 23 Sep 2002, michael.a.is.home.se wrote:
>> -----Original Message-----
>> From: "nikro.itn.liu.se"
>>
>>> borta! Någon har knyckt den mitt framför ögonen på mig!!! Arggh! Och
>>> alldeles frustrerad vaknade jag med ett ryck...
>>
>> En liknande sak hände mig igår. Jag kollade runt lite på eBay och
>> hittade två stycken Oberheim SEM moduler för $495!!!
>> ("Buy-It-Now"-pris). Jag skulle slå till, men så gick jag iväg för att
>> berätta om denna otroliga affär för min flickvän först. När jag kom
>> tillbaka till datorn ...typ 30 sek senare... så var de sålda!!! :[
Öer till det vi alla undrar:
Var flickvännen också bara en dröm, eller finns hon på riktigt? ;-)
>> På Musikbörsen i Lkpg verkar man kunna göra ganska trevliga fynd - jag
>> köpte en mint SH-1000 för 900:- där.
Även i sömnen, tydligen...
/mr - småler
------------------------------
Message Number: 7
Date: Mon, 23 Sep 2002 20:13:07 +0200
From: "erik.g.mbox301.swipnet.se"
Subject: Re: SV: SAS VCF? - multitypfilter!
>> Om det jag visade är brytfrekvensen, är det då
>> intervallen 6-12-18-24dB som styr hur brant kurvan
>> blir i det intervall där ljudet klipps? Alltså,
>> 24dB = lång kurva (x axel), 6dB kort kurva (x axel).
....eller precis tvärtom...
/Erik
_____________________________________________
Erik G
erik.g.mbox301.swipnet.se
http://home4.swipnet.se/~w-49485/
------------------------------
Message Number: 8
Date: Mon, 23 Sep 2002 20:46:00 +0200
From: "jesper.bolina.hsb.se"
Subject: Re: Oberheim Solist
Jag hittade auktionen på avslutade på Ebay så nå'n dröm var det ju inte...
Surt är rätt ord!
Jag undrar bara - skulle du fråga om lov eller var du bara dum som pratade
med henne först och budade sedan???
electronically yours, jesper
http://www.bolina.hsb.se/hsidor/jesper
- -- --- ---- ----- ------ ----- ---- --- -- -
Electronic Obsession Mailorder
http://obsession.svart.nu
----- Original Message -----
From:
To: "Multiple recipients of SAS"
Sent: Monday, September 23, 2002 7:58 PM
Subject: Re: Oberheim Solist
>> On Mon, 23 Sep 2002, michael.a.is.home.se wrote:
>>
>> >> -----Original Message-----
>> >> X-UIDL: 1032803484572
>> From: "nikro.itn.liu.se"
>> >>
>> >>> borta! Någon har knyckt den mitt framför ögonen på mig!!! Arggh! Och
>> >>> alldeles frustrerad vaknade jag med ett ryck...
>> >>
>> >> En liknande sak hände mig igår. Jag kollade runt lite på eBay och
>> >> hittade två stycken Oberheim SEM moduler för $495!!!
>> >> ("Buy-It-Now"-pris). Jag skulle slå till, men så gick jag iväg för att
>> >> berätta om denna otroliga affär för min flickvän först. När jag kom
>> >> tillbaka till datorn ...typ 30 sek senare... så var de sålda!!! :[
>>
>> Öer till det vi alla undrar:
>> Var flickvännen också bara en dröm, eller finns hon på riktigt? ;-)
>>
>> >> På Musikbörsen i Lkpg verkar man kunna göra ganska trevliga fynd - jag
>> >> köpte en mint SH-1000 för 900:- där.
>>
>> Även i sömnen, tydligen...
>>
>>
>> /mr - småler
>>
>>
>>
>>
>>
>>
------------------------------
Message Number: 9
Date: Mon, 23 Sep 2002 21:01:56 +0200
From: "patrick.fridh.telia.com"
Subject: Re: Oberheim Solist
Mattias, dina svar gör mig perplex, känner ni varann väl eller? Tycker tonen
i dina svar är väldigt nedlåtande...
Mvh / PF.
>> On Mon, 23 Sep 2002, michael.a.is.home.se wrote:
>>
>>>> -----Original Message-----
>>>> From: "nikro.itn.liu.se"
>>>>
>>>>> borta! Någon har knyckt den mitt framför ögonen på mig!!! Arggh! Och
>>>>> alldeles frustrerad vaknade jag med ett ryck...
>>>>
>>>> En liknande sak hände mig igår. Jag kollade runt lite på eBay och
>>>> hittade två stycken Oberheim SEM moduler för $495!!!
>>>> ("Buy-It-Now"-pris). Jag skulle slå till, men så gick jag iväg för att
>>>> berätta om denna otroliga affär för min flickvän först. När jag kom
>>>> tillbaka till datorn ...typ 30 sek senare... så var de sålda!!! :[
>>
>> Öer till det vi alla undrar:
>> Var flickvännen också bara en dröm, eller finns hon på riktigt? ;-)
>>
>>>> På Musikbörsen i Lkpg verkar man kunna göra ganska trevliga fynd - jag
>>>> köpte en mint SH-1000 för 900:- där.
>>
>> Även i sömnen, tydligen...
>>
>>
>> /mr - småler
>>
>>
>>
------------------------------
Message Number: 10
Date: Mon, 23 Sep 2002 21:10:27 +0200
From: "erik.g.mbox301.swipnet.se"
Subject: Re: Oberheim Solist
>> en back högst upp på en lagerhylla en Oberheim Solist.
Wot?!
Vad är detta? Är det nån som vet mer?
/Erik
_____________________________________________
Erik G
erik.g.mbox301.swipnet.se
http://home4.swipnet.se/~w-49485/
------------------------------
Message Number: 11
Date: Mon, 23 Sep 2002 21:13:30 +0200
From: "mr.analogue.org"
Subject: Re: Oberheim Solist
On Mon, 23 Sep 2002, patrick.fridh.telia.com wrote:
>> Mattias, dina svar gör mig perplex, känner ni varann väl eller? Tycker tonen
>> i dina svar är väldigt nedlåtande...
Suck... nej, vi känner inte varann. Och jag vet inte vilka toner du för
därhemma. :-) Jag tyckte det var rätt komiskt när det kom en liknande
historia men det plötsligt inte var nån dröm inblandad...
/mr
>> >> On Mon, 23 Sep 2002, michael.a.is.home.se wrote:
>> >>
>> >>>> -----Original Message-----
>> >>>> From: "nikro.itn.liu.se"
>> >>>>
>> >>>>> borta! Någon har knyckt den mitt framför ögonen på mig!!! Arggh! Och
>> >>>>> alldeles frustrerad vaknade jag med ett ryck...
>> >>>>
>> >>>> En liknande sak hände mig igår. Jag kollade runt lite på eBay och
>> >>>> hittade två stycken Oberheim SEM moduler för $495!!!
>> >>>> ("Buy-It-Now"-pris). Jag skulle slå till, men så gick jag iväg för att
>> >>>> berätta om denna otroliga affär för min flickvän först. När jag kom
>> >>>> tillbaka till datorn ...typ 30 sek senare... så var de sålda!!! :[
>> >>
>> >> Öer till det vi alla undrar:
>> >> Var flickvännen också bara en dröm, eller finns hon på riktigt? ;-)
>> >>
>> >>>> På Musikbörsen i Lkpg verkar man kunna göra ganska trevliga fynd - jag
>> >>>> köpte en mint SH-1000 för 900:- där.
>> >>
>> >> Även i sömnen, tydligen...
>> >>
>> >>
>> >> /mr - småler
------------------------------
Message Number: 12
Date: Mon, 23 Sep 2002 21:14:08 +0200
From: "mr.analogue.org"
Subject: Re: Oberheim Solist
On Mon, 23 Sep 2002, erik.g.mbox301.swipnet.se wrote:
>> >> en back högst upp på en lagerhylla en Oberheim Solist.
>>
>> Wot?!
>> Vad är detta? Är det nån som vet mer?
Hahaha! :-D
Nu blev det ju t o m ännu roligare, Patrick!!!
/mr
------------------------------
Message Number: 13
Date: Mon, 23 Sep 2002 21:23:42 +0200
From: "patrick.fridh.telia.com"
Subject: Re: Oberheim Solist
On 02-09-23 21.13, "mr.analogue.org"
>> On Mon, 23 Sep 2002, patrick.fridh.telia.com wrote:
>>
>>>> Mattias, dina svar gör mig perplex, känner ni varann väl eller? Tycker tonen
>>>> i dina svar är väldigt nedlåtande...
>>
>> Suck... nej, vi känner inte varann. Och jag vet inte vilka toner du för
>> därhemma. :-) Jag tyckte det var rätt komiskt när det kom en liknande
>> historia men det plötsligt inte var nån dröm inblandad...
>>
>> /mr
F'låt, jag läste inte så chattanooga. Förresten har jag aldrig skrivit det
där, det måste du ha drömt! ;)
/ Zzzzzmåbarnspappa...
------------------------------
Message Number: 14
Date: Mon, 23 Sep 2002 21:59:32 +0200
From: "jesper.bolina.hsb.se"
Subject: rattar och lock
GLÄDJE!
Visst är det härligt när man lyckas hitta exakta kopior att ersätta
förlorade rattar och lock med?! Jag var hos Bejoken här i sta'n idag och
shoppade Elmarattar och -lock. Passar Simmons SDS-V perfekt kan jag härmed
meddela. =)
Behöver månne Lasse några så hojta. Ni andra, "Rolandpöbeln", slipper
bekymra er... ;)
electronically yours, jesper
http://www.bolina.hsb.se/hsidor/jesper
- -- --- ---- ----- ------ ----- ---- --- -- -
Electronic Obsession Mailorder
http://obsession.svart.nu
------------------------------
Message Number: 15
Date: Mon, 23 Sep 2002 22:01:49 +0200
From: "lasse.livesound.se"
Subject: Re: rattar och lock
Ja För bövelen !!!!!!!!
Nu går jag ut i studion och kollar.
Hör av mig,
Lasse
----- Original Message -----
From:
To: "Multiple recipients of SAS"
Sent: Monday, September 23, 2002 9:59 PM
Subject: rattar och lock
>> GLÄDJE!
>>
>> Visst är det härligt när man lyckas hitta exakta kopior att ersätta
>> förlorade rattar och lock med?! Jag var hos Bejoken här i sta'n idag och
>> shoppade Elmarattar och -lock. Passar Simmons SDS-V perfekt kan jag härmed
>> meddela. =)
>>
>> Behöver månne Lasse några så hojta. Ni andra, "Rolandpöbeln", slipper
>> bekymra er... ;)
>>
>> electronically yours, jesper
>>
>> http://www.bolina.hsb.se/hsidor/jesper
>> - -- --- ---- ----- ------ ----- ---- --- -- -
>> Electronic Obsession Mailorder
>> http://obsession.svart.nu
>>
>>
>>
------------------------------
Message Number: 16
Date: Mon, 23 Sep 2002 23:35:54 +0200
From: "cfmd.swipnet.se"
Subject: Re: SV: SAS VCF? - multitypfilter!
From: "polarn-p.acc.umu.se"
Subject: Re: SV: SAS VCF? - multitypfilter!
Date: Mon, 23 Sep 2002 12:40:57 +0200
>> Pling!
>>
>> At 11:08 2002-09-23 +0200, you wrote:
>> >> >>
>> >> >> Däremot finns ju till formanten också ett multifunktionsfilter
>LP/HP/BP/BS
>> >> >> men det är fast på 12dB/oktav.
>> >>
>> >>Njae, det är väl tvåpoligt, som SEM-filtret m fl vanliga multimode-VCF?
>> >>Tvåpoligt LP/HP --> 12 dB/oktav
>> >>Tvåpoligt BP/BS --> 6 dB/oktav
>>
>> *bläddrar i formantboken*
>>
>> Låg- och högpassen är 12dB/oktav. Right.
>> Bandpassfiltret säger de så här om:
>> "...variable Q and minimum slope of -60dB per octave on either side of the
>> centre frequency..."
>> Notchen, bandspärren, nämns inte.
>>
>> Formantens 24dB-filter är valbart lågpass/högpass.
Jag har båda i min Formant, och om man bönar och ber till de högre gudarna
kan båda tänkas fungera samtidigt på en solig dag.
Problemet med 6/12/18/24 dBs filtret är att det lätt hamnar i en intressant
saturation där ljudet dämpas bort... det tar sedan ett tag att släppa.
Jag har inte orkat mäta ordentligt på det.
När man kör 18 dB vill man ha omvänd feedback på Q-värdet, för annars är det
ärketaffligt och man får DC-resonans - vilket säkerligen ger problem!
Jag tror att mitt filter har så mycket DC läckage att det händer i alla fall!
Jag tycker hela iden med stegbar slope är trevlig, men Formant-varianten är
inte helt lyckad wnligt min erfarenhet. Att svepa 24-dB:n med högt Q-värde över
övertonerna är dock gôtt och fint.
Vill man vara lite mer satanisk slår man samman ARP 2500/SEM slope egenskaperna
med 12dB/24db övergång på samma ratt. Det finns dem som gjort detta med viss
framgång kan meddelas, men så är det en av dessa som inte är helt normal ;O)
MVH
Magnus
------------------------------
Message Number: 17
Date: Mon, 23 Sep 2002 23:28:10 +0200
From: "kotten.home.se"
Subject: =?ISO-8859-1?Q?Nätverkade?= elpianon
Hej hörrni nu måste jag berätta en rolig sak, jag har hoppat på en liten 5p
kvällskurs i pianospel och musikteori vid Linköpings Univ. och ikväll
passade jag på att snoka runt lite i byggnaden efter lektionen nu när jag
fått ett eget passerkort.
Jag tyckte jag såg nåt intressant när jag passerade ett rum och gissa om jag
blev förvånad när hittar ser sex st. likadana Wurlitzer-pianon uppradade och
inkopplade för musikundervisning. Istället för kateder så står även en
fetare vit modell med en redig bunt gamla knappar och rattar med ett
tillhörande headset och en logga som säger nåt i stil med "Wurlitzer music
education system". (Typ det här men med en massa extramojänger:
http://alltekorgankeyboard.com/alltek2.html )
Tanken verkar vara att eleverna sitter och klinkar med hörlurar, och läraren
kan välja vem han/hon ska lyssna på och även kommunicera samt spela för
eleven.
Dessutom sitter en stor tavla på väggen med ett klaviatur kopplad till
systemet, som antagligen ska kunna visa vilka tangenter som läraren trycker
ner vid behov.
Otroligt charmigt tyckte iaf jag, och finns här några Linköpinsstudenter
rekommenderar jag ett besök. (översta våningen i Key-huset)
Gonatt!
/Christian
------------------------------
Message Number: 18
Date: Mon, 23 Sep 2002 23:50:24 +0200
From: "cfmd.swipnet.se"
Subject: Re: SV: SAS VCF? - multitypfilter!
From: "thomas.roundhouse.se"
Subject: SV: SAS VCF? - multitypfilter!
Date: Mon, 23 Sep 2002 08:55:45 +0200
>> Polarn P:
>> >> EMS- och Moog, javisst. Tapp tapp bara.
>> >> Oberheimen, javisst plocka mellan stegen bara. Liknande
>> >> filter finns ju i
>> >> Formanten; variabelt 6-12-18-24dB. No probbs.
>>
>> Är det highpass och lowpass som diskuteras?
>>
>> Jag har ju inte använt ett sådant filter annat
>> än på min digitala JV-2080. Där kan man justera
>> en kurva som syns på displayen och den visar
>> hur mycket av signalen som tas med/utelämnas,
>> typ:
>>
>>
>> ____________________
>> \
>> \
>>
>> __________
>> \
>> \
>>
>> ____
>> \
>> \
>>
>> Är det denna kurva som visar 6-12-18-24dB?
Mja... det visar var skärningsfrekvensen. Allt detta med 6, 12, 18 eller 24
dB är lutningen på kurvan, dvs. hur mycket mer dämpning det blir för dubblad
frekvens (dvs. om man flyttar sig en oktav) längs med kurvan. Ett annat sätt
att se på det är att ju högre dB/Okt tal, desto närmare "nyttosignalen" kan man
skära bort toner.
MVH
Magnus
------------------------------
Message Number: 19
Date: Mon, 23 Sep 2002 23:30:05 +0200
From: "michael.a.is.home.se"
Subject: Re: Re: Oberheim Solist
>>
>> Öer till det vi alla undrar:
>> Var flickvännen också bara en dröm, eller finns hon på riktigt? ;-)
>>
Hon är synnerligen verklig =)
>>
>> /mr - småler
>>
/Michael
------------------------------
Message Number: 20
Date: Mon, 23 Sep 2002 22:59:48 +0200
From: "than.techno.org"
Subject: Re: SAS VCF? - multitypfilter!
On Sun, 22 Sep 2002, mr.analogue.org wrote:
>> >> Jaha... Jag trodde de skulle vara helt fristående. Men hur mycket gemensamt
>> >> blir det egentligen förutom cv-mixer och utgångsbuffrar??
>>
>> Inte så värst mycket mer.
>> CV-mixer med exponentialomvandlare, ingångsbuffer, utgångsbuffer, samt nån
>> typ av resonanshantering (gärna CV-styrd). (Iofs kräver nog gemensam
>> resonansåterkoppling att man inte kör flera av filtertyperna samtidigt)
Hmmmmmmmm... men om man ska ha flera filter som går att köra samtidigt,
varför då inte klämma dit en varsin ingång så att man inte MÅSTE köra dem
parallellt? (det kan ju t.ex vara bra att seriekoppla dem, eller styra dem med
olika cv).
Alltså, om man kan göra ett smart kort som går att bygga flera olika filter på
(men bara "ett åt gången") så är det ju jättebra eftersom man, som du säger,
bara behöver göra en sorts kort men ändå kan använda dem till att bygga en
mängd olika filter... men om de ska gå att köra samtidigt, då ÄR det ju
separata filter bortsett från att man eventuellt då skulle snåla bort en
cv-summator och ett par opamp buffrar per filter, vilket jag anser vore ganska
onödigt. Om de ska gå att köra samtidigt kan man väl lika gärna göra så att
man kan köra dem individuellt?
/Jonatan
---------------------
KYMATICA LABORATORIUM
http://go.to/kymatica
---------------------
------------------------------
Message Number: 21
Date: Mon, 23 Sep 2002 22:59:54 +0200
From: "than.techno.org"
Subject: Re: SAS VCF? - multitypfilter!
On Mon, 23 Sep 2002, polarn-p.acc.umu.se wrote:
>> Väd häftigt att ha sin modular byggd på labbdäck, så man kan modifiera
>> själva kretsarna samtidigt som man patchar! :-)
been there! ;)
Det har faktiskt hänt att jag spelat in låtar med vissa moduler kvar på
labbdäcks-stadiet.
/Jonatan
---------------------
KYMATICA LABORATORIUM
http://go.to/kymatica
---------------------
------------------------------
Message Number: 22
Date: Mon, 23 Sep 2002 23:00:00 +0200
From: "than.techno.org"
Subject: RE: SV:=?ISO-8859-1?Q?_borrkrångel?
On Mon, 23 Sep 2002, johan.boberg.staff.spray.se wrote:
>> >> spänna fast plåten, nä det har jag iofs inte gjort. Farligt?
>> >> Det har hänt att
>> >> borren fastnar men då har hela chucken ramlat loss istället
>> >> för att plåten
>> >> börjar färdas omkring... Fast vanliga handborrmaskiner har
>> >> såklart inte en
>> >> sådan chuck som ramlar av, är väl bara pelarborr som har det...
>>
>> Jesus, är du sann eller?
Ja på båda. ;)
Men vad menar du? på pelarborrar sitter ju chucken monterad på ett sådant
sätt, dels för att man lätt ska kunna byta chuck, dels för säkerhetsskäl
skulle jag tro. Inget konstigt med att chucken ramlar av, menar jag...
>> >> Men att spänna fast plåten är ju grymt omständigt, då måste
>> >> jag spänna loss
>> >> den och spänna fast den igen för varje hål, borrar man då en
>> >> panel med 27st
>> >> hål (som senaste plåten jag borrade) så blir det ju
>> >> oanständigt bökigt!
>>
>> Och? Är det inte värt det då för att få en panel med hål
>> som du kan använda? Eller vill du att den skall se ut som
>> Sonny Corleones bil?
Alltså, panelerna blir fina och bra på alla sätt. (förutom då att jag måste
fila upp de trekantiga hålen) Det händer alltså bara ytterst sällan att borren
fastnar, och då handlar det om 10mm borr och antagligen en av mig alldeles för
intensiv borrföring.
>> >> Jag har löst det här med trekantiga hål med en liten rundfil,
>> >> vilket funkar
>> >> bra men man hade ju helst velat ha runda hål från början!
>>
>> Frågan är vilket som tar längst tid, spänna fast panelen eller
>> fila varje hål.
att spänna fast panelen! =)
/Jonatan
---------------------
KYMATICA LABORATORIUM
http://go.to/kymatica
---------------------
------------------------------
Message Number: 23
Date: Mon, 23 Sep 2002 23:00:09 +0200
From: "than.techno.org"
Subject: SAS-VCF
Det här var ju ett hett ämne, ska vi försöka ena oss lite? =)
Alternativen vi diskuterat är:
1. flera filtertyper på samma kort som är helt fristående förutom
audioingångar och cv-ingångar (och utgångsbuffrar). man kan alltså
köra filterna samtidigt men bara med samma cv och samma insignal till
alla filterna (kommunist matthias! ;)
2. flera filtertyper på samma kort som är HELT fristående och kan köras
som helt separata filter. Man kan bygga alla filter på kortet eller så kan man
välja att bygga det eller de filter man vill. kortet kan ritas så att man lätt
kan såga isär det om man vill ha det som separata moduler.
3. ett PCB designat för att kunna bygga flera filtertyper på, men bara en
filtertyp på ett kort. om man vill bygga flera filtertyper så köper man flera
kort.
Är det någon variant som jag missat?
Själv så röstar jag på alternativ 3 eller 2... (nummer 3 känns som en
ekonomiskt och flexibel variant, så jag tror den lockar mest)
/Jonatan
---------------------
KYMATICA LABORATORIUM
http://go.to/kymatica
---------------------
------------------------------
Message Number: 24
Date: Tue, 24 Sep 2002 00:37:37 +0200
From: "steiseim.online.no"
Subject: Re: SV:=?ISO-8859-1?Q?_borrkrångel?
Hej!
När jag borrades i 3 mm aluminium, så körde jag med låg hastighet.
Hullerna ble bettre enn ved hög hastighet.
Stein
----- Original Message -----
From:
To: "Multiple recipients of SAS"
Sent: Monday, September 23, 2002 11:00 PM
Subject: RE: SV: borrkrångel
>> On Mon, 23 Sep 2002, johan.boberg.staff.spray.se wrote:
>>
>> >> >> spänna fast plåten, nä det har jag iofs inte gjort. Farligt?
>> >> >> Det har hänt att
>> >> >> borren fastnar men då har hela chucken ramlat loss istället
>> >> >> för att plåten
>> >> >> börjar färdas omkring... Fast vanliga handborrmaskiner har
>> >> >> såklart inte en
>> >> >> sådan chuck som ramlar av, är väl bara pelarborr som har det...
>> >>
>> >> Jesus, är du sann eller?
>>
>> Ja på båda. ;)
>> Men vad menar du? på pelarborrar sitter ju chucken monterad på ett sådant
>> sätt, dels för att man lätt ska kunna byta chuck, dels för säkerhetsskäl
>> skulle jag tro. Inget konstigt med att chucken ramlar av, menar jag...
>>
>> >> >> Men att spänna fast plåten är ju grymt omständigt, då måste
>> >> >> jag spänna loss
>> >> >> den och spänna fast den igen för varje hål, borrar man då en
>> >> >> panel med 27st
>> >> >> hål (som senaste plåten jag borrade) så blir det ju
>> >> >> oanständigt bökigt!
>> >>
>> >> Och? Är det inte värt det då för att få en panel med hål
>> >> som du kan använda? Eller vill du att den skall se ut som
>> >> Sonny Corleones bil?
>>
>> Alltså, panelerna blir fina och bra på alla sätt. (förutom då att jag
måste
>> fila upp de trekantiga hålen) Det händer alltså bara ytterst sällan att
borren
>> fastnar, och då handlar det om 10mm borr och antagligen en av mig alldeles
för
>> intensiv borrföring.
>>
>> >> >> Jag har löst det här med trekantiga hål med en liten rundfil,
>> >> >> vilket funkar
>> >> >> bra men man hade ju helst velat ha runda hål från början!
>> >>
>> >> Frågan är vilket som tar längst tid, spänna fast panelen eller
>> >> fila varje hål.
>>
>> att spänna fast panelen! =)
>>
>> /Jonatan
>>
>> ---------------------
>> KYMATICA LABORATORIUM
>> http://go.to/kymatica
>> ---------------------
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
------------------------------
Message Number: 25
Date: Tue, 24 Sep 2002 00:57:58 +0200
From: "mr.analogue.org"
Subject: Re: SAS VCF? - multitypfilter!
On Mon, 23 Sep 2002, than.techno.org wrote:
>> >> >> Jaha... Jag trodde de skulle vara helt fristående. Men hur mycket
>gemensamt
>> >> >> blir det egentligen förutom cv-mixer och utgångsbuffrar??
>> >>
>> >> Inte så värst mycket mer.
>> >> CV-mixer med exponentialomvandlare, ingångsbuffer, utgångsbuffer, samt nån
>> >> typ av resonanshantering (gärna CV-styrd). (Iofs kräver nog gemensam
>> >> resonansåterkoppling att man inte kör flera av filtertyperna samtidigt)
>>
>> Hmmmmmmmm... men om man ska ha flera filter som går att köra samtidigt,
>> varför då inte klämma dit en varsin ingång så att man inte MÅSTE köra
>> dem parallellt? (det kan ju t.ex vara bra att seriekoppla dem, eller
>> styra dem med olika cv).
Det var inte så jag menade... (även om jag kanske sa nåt i den stilen
i ett tidigt skede)
Min tanke var att man inte har flera _hela_ filter parallellt, dvs de går
inte att köra samtidigt, utan man bestämmer med brytare eller byglingar
vilka av filtertypernas specialdelar som kopplas in till de allmänna
delarna.
>> Alltså, om man kan göra ett smart kort som går att bygga flera olika filter på
>> (men bara "ett åt gången") så är det ju jättebra eftersom man, som du säger,
>> bara behöver göra en sorts kort men ändå kan använda dem till att bygga en
>> mängd olika filter... men om de ska gå att köra samtidigt, då ÄR det ju
>> separata filter bortsett från att man eventuellt då skulle snåla bort en
>> cv-summator och ett par opamp buffrar per filter, vilket jag anser vore ganska
>> onödigt. Om de ska gå att köra samtidigt kan man väl lika gärna göra så att
>> man kan köra dem individuellt?
Ja, det vore kanske lika bra att slänga dit en hög komponenter till och
göra dem helt separata. Eller så vore det inte det. Vad vet jag?
/mr
------------------------------
Message Number: 26
Date: Tue, 24 Sep 2002 01:09:28 +0200
From: "mr.analogue.org"
Subject: Re: SAS-VCF
On Mon, 23 Sep 2002, than.techno.org wrote:
>> Det här var ju ett hett ämne, ska vi försöka ena oss lite? =)
Filterbyggare i alla länder!
>> Alternativen vi diskuterat är:
>>
>> 1. flera filtertyper på samma kort som är helt fristående förutom
>> audioingångar och cv-ingångar (och utgångsbuffrar). man kan alltså
>> köra filterna samtidigt men bara med samma cv och samma insignal till
>> alla filterna (kommunist matthias! ;)
Hihihihiii... du läser mina mail som f*n läser bibeln... eller kanske
i detta sammanhanget snarare som Mussolini läser Marx! ;-)
>> 2. flera filtertyper på samma kort som är HELT fristående och kan köras
>> som helt separata filter. Man kan bygga alla filter på kortet eller så kan man
>> välja att bygga det eller de filter man vill. kortet kan ritas så att man lätt
>> kan såga isär det om man vill ha det som separata moduler.
>>
>> 3. ett PCB designat för att kunna bygga flera filtertyper på, men bara en
>> filtertyp på ett kort. om man vill bygga flera filtertyper så köper man flera
>> kort.
>>
>> Är det någon variant som jag missat?
Som sagt: Japp! ;-)
4. Som variant N:o 1, men CV-ingångarna har en exponentialomvandlare som
man slipper göra flera av, och en gemensam resonansåterkoppling kan man
göra spänningsstyrd en gång för alla, för att inte nämna alla herrans
panelkomponenter... och man kan _inte_ köra alla filtertyperna samtidigt
då de delar vissa essentiella saker med varann. Tanken är snarare att man
ofta bara sätter dit komponenter för _en_ av de olika typerna.
>> Själv så röstar jag på alternativ 3 eller 2... (nummer 3 känns som en
>> ekonomiskt och flexibel variant, så jag tror den lockar mest)
Humm, vad kom alternativ N:o 3 ifrån? En mörsare?
Den liknar ju nästan helt vad jag hade tänkt mig från början, t o m vad
jag långsamt försöker få N:o 4 till, utan att ni märker det. Vafalls? :-)
/mr
------------------------------
Message Number: 27
Date: Tue, 24 Sep 2002 01:11:44 +0200
From: "mr.analogue.org"
Subject: Re: SV: SAS VCF? - multitypfilter!
On Mon, 23 Sep 2002, cfmd.swipnet.se wrote:
>> Vill man vara lite mer satanisk slår man samman ARP 2500/SEM slope egenskaperna
>> med 12dB/24db övergång på samma ratt. Det finns dem som gjort detta med viss
>> framgång kan meddelas, men så är det en av dessa som inte är helt normal ;O)
Ehmm... hihi. :)
Vem är den andra? ;)
/mr
------------------------------
Message Number: 28
Date: Tue, 24 Sep 2002 01:58:43 +0200
From: "tilion.moonguardian.ws"
Subject: RE: SAS-VCF
Elo!
Med tanke på oss som är nybörjare inom synthbyggeriet så föreslår jag
alternativ 1 eller 2. Annars MÅSTE det fram en verkligt vettig
byggbeskrivning till korten samtidigt som korten görs. Annars kommer vi
fylla listan med "jag ska göra ett filter X.. Vilka komponenter ska jag
löda dit?" om och om och om igen :(
Det kanske blir dyrare med alternativ 2 kort, men smidigare för den inte
så erfarne byggaren. Komponent paketen går fortfarande att skapa
separat, för det är väl där den största kostnaden ligger per modul ???
IMHO :)
/Björn "TiLion" Karlsson
## Anything is possible!
##
## http://www.moonguardian.ws
## mailto:tilion.moonguaridan.ws
## icq: 1987670
##
## Some witty comment....
>>> -----Original Message-----
>>> From: LIST-SAS.mkv.mh.se [mailto:LIST-SAS.mkv.mh.se] On
>>> Behalf Of mr.analogue.org
>>> Sent: den 24 september 2002 01:09
>>> To: Multiple recipients of SAS
>>> Subject: Re: SAS-VCF
>>>
>>>
>>> On Mon, 23 Sep 2002, than.techno.org wrote:
>>>
>>> >> Det här var ju ett hett ämne, ska vi försöka ena oss lite? =)
>>>
>>> Filterbyggare i alla länder!
>>>
>>> >> Alternativen vi diskuterat är:
>>> >>
>>> >> 1. flera filtertyper på samma kort som är helt fristående förutom
>>> >> audioingångar och cv-ingångar (och utgångsbuffrar). man
>>> kan alltså
>>> >> köra filterna samtidigt men bara med samma cv och samma
>>> insignal till
>>> >> alla filterna (kommunist matthias! ;)
>>>
>>> Hihihihiii... du läser mina mail som f*n läser bibeln...
>>> eller kanske i detta sammanhanget snarare som Mussolini
>>> läser Marx! ;-)
>>>
>>> >> 2. flera filtertyper på samma kort som är HELT fristående och kan
>>> >> köras som helt separata filter. Man kan bygga alla filter
>>> på kortet
>>> >> eller så kan man välja att bygga det eller de filter man
>>> vill. kortet
>>> >> kan ritas så att man lätt kan såga isär det om man vill
>>> ha det som
>>> >> separata moduler.
>>> >>
>>> >> 3. ett PCB designat för att kunna bygga flera filtertyper på, men
>>> >> bara en filtertyp på ett kort. om man vill bygga flera
>>> filtertyper så
>>> >> köper man flera kort.
>>> >>
>>> >> Är det någon variant som jag missat?
>>>
>>> Som sagt: Japp! ;-)
>>>
>>> 4. Som variant N:o 1, men CV-ingångarna har en
>>> exponentialomvandlare som man slipper göra flera av, och en
>>> gemensam resonansåterkoppling kan man göra spänningsstyrd en
>>> gång för alla, för att inte nämna alla herrans
>>> panelkomponenter... och man kan _inte_ köra alla
>>> filtertyperna samtidigt då de delar vissa essentiella saker
>>> med varann. Tanken är snarare att man ofta bara sätter dit
>>> komponenter för _en_ av de olika typerna.
>>>
>>> >> Själv så röstar jag på alternativ 3 eller 2... (nummer 3
>>> känns som en
>>> >> ekonomiskt och flexibel variant, så jag tror den lockar mest)
>>>
>>> Humm, vad kom alternativ N:o 3 ifrån? En mörsare?
>>> Den liknar ju nästan helt vad jag hade tänkt mig från
>>> början, t o m vad jag långsamt försöker få N:o 4 till, utan
>>> att ni märker det. Vafalls? :-)
>>>
>>>
>>> /mr
>>>
>>>
>>>
>>>
------------------------------