Date: Sat, 23 Nov 2002 22:42:15 +0100
From: "efivel.online.no"
Subject: Re: Eta -bakelitjulafton
hmm... der var det en gammel platespiller (HI-FI Lp-spelar), men ikke
toppmodellen. Jeg har to Philips GA-212 og en Philips GA-312... den ene
212'en bruker jeg daglig, og det har jeg gjort siden den var ny...
Eivind F.
----- Original Message -----
From:
To: "Multiple recipients of SAS"
Sent: Saturday, November 23, 2002 11:31 PM
Subject: Eta -bakelitjulafton
>> Såg just att auktionskatalogen har kommit upp nu när det bara är en vecka
>> kvar till själva auktionen:
>>
>> http://www.eta.chalmers.se/auktion/katalog/index.html
>>
>> Bara en vecka kvar och det är ju efter lön så.... :-)
>>
>> Jag dregglar över entumsbandaren (14-kanaler på en tum!) samt över
>> hålkortsstansen och hålkortsläsaren. Nog farao borde man kunna använda
>> dessa för att göra synhtar av?
>>
>> //Måns
>>
>>
>>
>>
------------------------------
Message Number: 2
Date: Sun, 24 Nov 2002 00:04:40 +0100
From: "mans.common.se"
Subject: Cwejman S1
Fick följande mail idag. Och då det gäller en analogsynth så tar jag mig
friheten att publicera hela mailet på SAS:
//Måns
Finally itís here! The Cwejman S1 Synthesizer.
We are soon announcing officially that the S1 is available for purchase.
It is only customers like yourself, who over the past year have supported
us and come back to us with queries, who are being given the news first.
We now have a limited number of Cwejman S1, which we are offering for
sale.
We have at last found the collaborative partners to start the production
with and at the high level of quality that should be the characteristic
feature of our products. Our ambition is to supply a unique synthesizer,
of high quality and breadth in variety of sounds which at the same time
provides a solid feel when you take hold of the product that you will be
working with every day. We want to assure ourselves that as a customer
you will be entirely satisfied in your choice.
The Cwejman S1 is to be both a creative and powerful tool in your work,
both in the recording studio and when you are creating and developing
your music. The Cwejman S1 is an instrument for music makers, providing
you with full freedom to create the sounds you want. Please read more at
www.cwejman.com.
We are offering the Cwejman S1 at the price of SEK 28,000 including VAT.
Charges for shipping, postage and freight insurance are not included.
(Currency Conversion 2002-11-23 give USD 3 112 and Euro 3 105. We make
reservations for currency changes). For orders from VAT registered
companies/organisations within the EU a VAT-number is required (Moms
registration number) in order for us not to debit Swedish VAT. Other
companies/organisations and private individuals within the EU are debited
Swedish VAT. Swedish VAT (25%) is not debited for deliveries to customers
in countries outside the EU.
In order to make sure that the Cwejman S1 is available, first e-mail us
your order. You will then receive from us an order confirmation that we
have reserved an S1 for delivery to you as soon as your payment reaches
us. After having received your payment we need from 3 to 7 days for
delivery, depending on your address. We can at present only offer
delivery against advance payment. Order your Cwejman S1 at
info.cwejman.com, write who you are and the delivery address. If you have
a company we will need the companyís organisation registration number or
VAT number.
Our home page www.cwejman.com will be undergoing changes before the end
of this year, so that news can be presented, and we will be offering the
possibility of placing orders and receiving technical support. We are
grateful for all the letters with ideas and tips that have come in via
the homepage. Do please continue to write to us. We are looking
continuously for new exciting solutions for example for those of you who
work in recording studios. Product development takes time, however, so we
hope that you still have patience with us. We will get better at
launching products quicker.
With kindest regards
R¸ddi Porsgaard
Cwejman Sound
------------------------------
Message Number: 3
Date: Sun, 24 Nov 2002 07:43:17 +0100
From: "jesper.bolina.hsb.se"
Subject: Re: Cwejman S1
måns:
>> We are soon announcing officially that the S1 is available for purchase.
>> It is only customers like yourself, who over the past year have supported
>> us and come back to us with queries, who are being given the news first.
>> We now have a limited number of Cwejman S1, which we are offering for
>> sale.
---
>> We are offering the Cwejman S1 at the price of SEK 28,000 including VAT.
---
28 lock??? Det får man ju ganska mycket ball för... Om jag räknar bakåt har
det räckt till Octave Cat SRM, Kenton Pro-4, Simmons SDS-8, SDS-1 (x2), SDS
EPB, OSC OSCar, Roland MC-202, Kenton Pro-2, Simmons SDS-V, Alesis
Compressor, EDP Gnat och då har jag ändå pengar över att täcka frakten
med...
Min poäng? Att nya synthar alltid är och förblir dyra, inte på något vis att
Cwejman skulle vara kass (fast lite ful är den allt). Men köp gärna och
berätta för oss snålisar hur det låter... =)
electronically yours, jesper
http://www.bolina.hsb.se/hsidor/jesper
- -- --- ---- ----- ------ ----- ---- --- -- -
Electronic Obsession Mailorder
http://obsession.svart.nu
------------------------------
Message Number: 4
Date: Sun, 24 Nov 2002 08:46:52 +0100
From: "kurtz.quartet.mac.com"
Subject: Re: Cwejman S1
jag som sitter på en voyager kände mig lite på de anklagades bänk här
.... men va faaan det är bitchigt att vara rik ;=))
hörru, en sån där edp-låda? är det nåt att ha egentligen?
söndagen den 24 november 2002 kl 07.43 skrev jesper.bolina.hsb.se:
>> måns:
>>>> We are soon announcing officially that the S1 is available for
>>>> purchase.
>>>> It is only customers like yourself, who over the past year have
>>>> supported
>>>> us and come back to us with queries, who are being given the news
>>>> first.
>>>> We now have a limited number of Cwejman S1, which we are offering for
>>>> sale.
>> ---
>>>> We are offering the Cwejman S1 at the price of SEK 28,000 including
>>>> VAT.
>> ---
>>
>> 28 lock??? Det får man ju ganska mycket ball för... Om jag räknar
>> bakåt har
>> det räckt till Octave Cat SRM, Kenton Pro-4, Simmons SDS-8, SDS-1
>> (x2), SDS
>> EPB, OSC OSCar, Roland MC-202, Kenton Pro-2, Simmons SDS-V, Alesis
>> Compressor, EDP Gnat och då har jag ändå pengar över att täcka frakten
>> med...
>>
>> Min poäng? Att nya synthar alltid är och förblir dyra, inte på något
>> vis att
>> Cwejman skulle vara kass (fast lite ful är den allt). Men köp gärna och
>> berätta för oss snålisar hur det låter... =)
>>
>> electronically yours, jesper
>>
>> http://www.bolina.hsb.se/hsidor/jesper
>> - -- --- ---- ----- ------ ----- ---- --- -- -
>> Electronic Obsession Mailorder
>> http://obsession.svart.nu
>>
>>
>>
>>
------------------------------
Message Number: 5
Date: Sun, 24 Nov 2002 15:16:48 +0100
From: "jesper.bolina.hsb.se"
Subject: Re: Cwejman S1
kurt:
>> jag som sitter på en voyager kände mig lite på de anklagades bänk här
>> .. men va faaan det är bitchigt att vara rik ;=))
*hehe* Inte illa menat... Men JAG skulle aldrig pynta 35 lock eller så för
en så'n maskin. Inte som mina ekonomiska förutsättningar ser ut idag i alla
fall!
>> hörru, en sån där edp-låda? är det nåt att ha egentligen?
Som att fråga en femåring om godis är gott... jag är jävig och troligen den
på planeten med flest EDP:er i stallet, men tillåts jag svara så;
Visst är det det! Jag tycker de är kanon, Waspen är ju naturligtvis bäst,
men även Gnaten skojar man inte bort ljudmässigt trots de ytterst begränsade
förutsättningarna (dvs "en av varje-principen"). Jag tycker de fetrockar!
Snygga är de också och lite lagom bisarra för att tillgodose sådana böjelser
också...
electronically yours, jesper - med stelfrusna fingrar efter ett varv i
höstiga Malmö
http://www.bolina.hsb.se/hsidor/jesper
- -- --- ---- ----- ------ ----- ---- --- -- -
Electronic Obsession Mailorder
http://obsession.svart.nu
------------------------------
Message Number: 6
Date: Sun, 24 Nov 2002 18:22:30 +0100
From: "mr.analogue.org"
Subject: Re: Cwejman S1
Funkar inte listan idag, eller är ni bara lata? ;-)
On Sun, 24 Nov 2002, jesper.bolina.hsb.se wrote:
>> måns:
>> >> We are offering the Cwejman S1 at the price of SEK 28,000 including VAT.
>>
>> 28 lock??? Det får man ju ganska mycket ball för... Om jag räknar bakåt
>> har det räckt till...
Kostar inte alla nya syntar runt 30 tusen? Tycker det känns rätt rimligt
även om man jämför vad man får på andra analogfronter för samma peng.
(Vilket inte på nåt sätt betyder att jag kommer att bli spekulant.)
Efter vad jag hört ska Cwejman nog vara rätt seriöst byggd också.
Hoppas den inte bara blir en pytteserieprodukt som inte lönar sig.
Alltid kul med svenska syntar.
/mr - som höll sig från att köpa en C64 för 150 spänn på loppis idag
------------------------------
Message Number: 7
Date: Sun, 24 Nov 2002 22:44:46 +0100
From: "lasse.livesound.se"
Subject: Senaste nytt=?ISO-8859-1?Q?_på?= buckel-fronten
http://www.buchla.com/BarberShoppe/introduction.htm
LJ
http://hem.spray.se/ppgwave/studiopics.html
------------------------------
Message Number: 8
Date: Mon, 25 Nov 2002 00:06:43 +0100
From: "mr.analogue.org"
Subject: Re: Senaste nytt=?ISO-8859-1?Q?_på?= buckel-fronten
On Sun, 24 Nov 2002, lasse.livesound.se wrote:
>> http://www.buchla.com/BarberShoppe/introduction.htm
VAD i helskotta?
Har Buchla börjat göra Series 200-moduler igen??????????????? :-O
Fantastiskt!
(Och var det nån som tyckte det var dyrt med 28 papp för ett
helt modularsystem? De här modulerna kostar $1500 och $1250. :-$ )
/mr
------------------------------
Message Number: 9
Date: Sun, 24 Nov 2002 20:41:10 +0100
From: "bang873.earthlink.net"
Subject: Life Experience = University Degrees
University DEGREES
University Diplomas
From Prestigious Non Accredited European Universities
Europe is considered the old and the excellent as far as education
Obtain College Credits
Based On Life Experience!
Bachelors, Masters, PhD. Degrees
Life Experience = University Degrees
Graduate Now With Your Degree
You Qualify For A Diploma
You Deserve a Degree
Why Go Back To College?
You can Have Your Degree within Days
Earn a Degree thru Life Experience
Increase your earning power
Achieve respect and admiration
Get more Out Of Life
You Owe It to Your Self
Call Now!!! 24 hours A Day
7 Days A week, Including Weekends and Holidays
In the US. CALL NOW!!!!!
1-773-604-1999
We are strongly against sending unsolicited emails to those who do not wish
to receive our special mailings. You have opted in to one or more of our
affiliate sites requesting to be notified of any special offers we may run
from time to time. We also have attained the services of an independent 3rd
party to overlook list management and removal services. This is NOT
unsolicited email. If you do not wish to receive further mailings, please
click this link http://www.researchonline.tv/remove.htm Please accept our
apologies
if you have been sent this email in error. We honor all removal requests.
------------------------------
Message Number: 10
Date: Mon, 25 Nov 2002 07:21:33 +0100
From: "jorgen.bergfors.idg.se"
Subject: Re: Visst kan man fuska=?ISO-8859-1?Q?_på?= eBay...
>>Appropå att fuska på eBay hittade jag den här länken:
>>http://www.bidnapper.com/
Jo, det är ju känt sedan länge att man kan automatisera att lägga bud i
sista sekunden. Om det räknas som att fuska är en definitionsfråga. Jag
gillar det inte, med det är knappast mot reglerna.
Vad jag kan se, finns dock inget sätt för Bidnapper att veta vad andra har
för maxbud. I mitt fall tycks ju den andra ha använt Bidnapper, men han
missade ändå autktionen, eftersom han låg 20 cent för lågt.
De som lägger bud i sista sekunder måste ju vara väldigt säkra på vad varan
är värd. Och är man det kan man ju egentligen lägga budet när som helst.
Det man kan undvika med Bidnapper är förstås att andra frestas bjuda mer än
vad varan är värd. Det är ju framför allt en nackdel för säljaren, som får
mindre för sin vara.
/Jörgen
------------------------------
Message Number: 11
Date: Mon, 25 Nov 2002 09:59:02 +0100
From: "martin.kfib.org"
Subject: Pottetankar igen.
För ett tag sen diskuterades det hur en permanent likström genom en
potentiometer sakta degraderar motståndsbanan. Om jag inte minns fel
så påstods detta ske oavsett material (eller var det olika påtagligt
beroende på material?), så förmodligen vill man lösa det på ett bättre
sätt (som det brukar heta). Min vana trogen har jag klurat en massa på
det här (background-process, som det brukar heta) och en synnerligen
enkel lösning på det här borde väl vara att tota ihop nåt i stil med:
+U
o
|
_|Ø|_|Ø|_ (+/-U) o---. |/
| ,---|
| / |\|
|/| Ø|
|/ | |
Ø| +---+---o CV
,-+-. | |
_|_ _|_ | | |
/ \ \ / === | |
Ø|Ø Ø|Ø | | |
_|_ _|_ _|_ _|_
Frekvensen på switchningen får givetvis vara väl tilltagen (1MHz?) för
att man inte ska generera spännande FM-problem och liknande samt att
det lär bli lite klurigt att hantera inkommande CV
(chopperförstärkning, någon?), men ändå?
Vad tror expertpanelen? Vore det en realistisk lösning? Har det månne
redan gjorts? Borde jag ta och tvätta min mailläsare med tvål?
För övrigt upptäckte jag igår att Farnell säljer pottar med omvänd
logaritmisk karaktäristik om någon är intresserad. Tyvärr finns de
bara i storleken 5kOhm, men det kanske duger?
Annars klurade jag lite på problemet logaritmisk karaktäristik (på
grund av att jag hittade en synnerligen svinbillig cermetpotte som
enbart fanns med linjär karaktäristik) och kom fram till att om man
tar en linjär potte och kopplar den sålunda:
o
|
| ,--+--o
| / |
R |/| | |
|/ | | | R*x
Ø| | |
| |
+----'
|
o
där x är nånstans runt 0.12 och 0.15 (förslagsvis 0.13) så får man
faktiskt en rätt ok logaritmisk karaktäristik. Det blir tyvärr en
kompromiss mellan lite för linjärt beteende i den lägre halvan och
ketchupeffekt nära max (ju större x, dess mer linjärt men mindre
ketchup) samt, förstås, att den totala resistansen över potten ändras
drastiskt när man rattar, men kan man bortse från det så kan det
kanske funka som en fattigmans log-, eller inverterad log-potte.
Så, nu har jag svamlat färdigt för denna gång. Feedback, månne?
--
Martin Persson martin.kfib.org
http://martin.kfib.org/ http://ss.kfib.org/
"esound is junk. The only thing esd has is a good client API for
going boing at approximately the right time. Anything else is
beyond it." -- Alan Cox
------------------------------
Message Number: 12
Date: Mon, 25 Nov 2002 11:46:38 +0100
From: "micke.bmh.nu"
Subject: Re: Pottetankar igen.
martin.kfib.org wrote:
>>För ett tag sen diskuterades det hur en permanent likström genom en
>>potentiometer sakta degraderar motståndsbanan. Om jag inte minns fel
>>så påstods detta ske oavsett material (eller var det olika påtagligt
>>beroende på material?), så förmodligen vill man lösa det på ett bättre
>>sätt (som det brukar heta). Min vana trogen har jag klurat en massa på
>>det här (background-process, som det brukar heta) och en synnerligen
>>enkel lösning på det här borde väl vara att tota ihop nåt i stil med:
>>
>> +U
>> o
>> |
>> _|Ø|_|Ø|_ (+/-U) o---. |/
>> | ,---|
>> | / |\|
>> |/| Ø|
>> |/ | |
>> Ø| +---+---o CV
>> ,-+-. | |
>> _|_ _|_ | | |
>> / \ \ / === | |
>> Ø|Ø Ø|Ø | | |
>> _|_ _|_ _|_ _|_
>>
>>Frekvensen på switchningen får givetvis vara väl tilltagen (1MHz?) för
>>att man inte ska generera spännande FM-problem och liknande samt att
>>det lär bli lite klurigt att hantera inkommande CV
>>(chopperförstärkning, någon?), men ändå?
>>
>>Vad tror expertpanelen? Vore det en realistisk lösning? Har det månne
>>redan gjorts? Borde jag ta och tvätta min mailläsare med tvål?
>>
Din mail läsare borde gå fri från tvålbehandlingen ;-)
Och kopplingen borde väl funka enligt min mening.
Det ända är att jag skulle vilja ha in ett motstånd mellan
potten och trissan. När man inte vet hur hårt fyrkantsgeneratorn driver.
>>
>>För övrigt upptäckte jag igår att Farnell säljer pottar med omvänd
>>logaritmisk karaktäristik om någon är intresserad. Tyvärr finns de
>>bara i storleken 5kOhm, men det kanske duger?
>>
>>Annars klurade jag lite på problemet logaritmisk karaktäristik (på
>>grund av att jag hittade en synnerligen svinbillig cermetpotte som
>>enbart fanns med linjär karaktäristik) och kom fram till att om man
>>tar en linjär potte och kopplar den sålunda:
>>
>> o
>> |
>> | ,--+--o
>> | / |
>> R |/| | |
>> |/ | | | R*x
>> Ø| | |
>> | |
>> +----'
>> |
>> o
>>
>>där x är nånstans runt 0.12 och 0.15 (förslagsvis 0.13) så får man
>>faktiskt en rätt ok logaritmisk karaktäristik. Det blir tyvärr en
>>kompromiss mellan lite för linjärt beteende i den lägre halvan och
>>ketchupeffekt nära max (ju större x, dess mer linjärt men mindre
>>ketchup) samt, förstås, att den totala resistansen över potten ändras
>>drastiskt när man rattar, men kan man bortse från det så kan det
>>kanske funka som en fattigmans log-, eller inverterad log-potte.
>>
Gammalt känt jungel knep ;-) Men funkar förvånansvärt bra i dom flesta fall.
Såvida du inte ska försöka anpassa den till en graderad dB skala för log
pott,
då stämmer det nog inte exakt.
>>
>>Så, nu har jag svamlat färdigt för denna gång. Feedback, månne?
>>
Hade¥
/Micke H
>>
>>
------------------------------
Message Number: 13
Date: Mon, 25 Nov 2002 17:48:51 +0100
From: "than.techno.org"
Subject: logikkrets=?ISO-8859-1?Q?_sökes?
74HC154 eller 159, är det någon som har en sådan över och kan tänka sig skänka
denna till mig? (eller sälja...)
/Jonatan
KYMATICA LABORATORIUM - http://go.to/kymatica
------------------------------
Message Number: 14
Date: Mon, 25 Nov 2002 14:57:12 +0100
From: "mr.analogue.org"
Subject: Re: Pottetankar igen.
On Mon, 25 Nov 2002, micke.bmh.nu wrote:
>> martin.kfib.org wrote:
>>
>> >>För ett tag sen diskuterades det hur en permanent likström genom en
>> >>potentiometer sakta degraderar motståndsbanan.
....
>> >> +U
>> >> o
>> >> |
>> >> _|Ø|_|Ø|_ (+/-U) o---. |/
>> >> | ,---|
>> >> | / |\|
>> >> |/| Ø|
>> >> |/ | |
>> >> Ø| +---+---o CV
>> >> ,-+-. | |
>> >> _|_ _|_ | | |
>> >> / \ \ / === | |
>> >> Ø|Ø Ø|Ø | | |
>> >> _|_ _|_ _|_ _|_
Måhända ett vackert trick, men jag tror knappt att nån kommer orka bry
sig om sån luxus i sina hemmabyggen.
Däremot funderar jag på ett mer praktiskt tillämpbart spörsmål:
Vilka potvärden degraderas mest - t ex en 10k-pot eller en 100k-pot?
>> >>Annars klurade jag lite på problemet logaritmisk karaktäristik
>> >> o
>> >> |
>> >> | ,--+--o
>> >> | / |
>> >> R |/| | |
>> >> |/ | | | R*x
>> >> Ø| | |
>> >> | |
>> >> +----'
>> >> |
>> >> o
>> >>där x är nånstans runt 0.12 och 0.15 (förslagsvis 0.13) så får man
>> >>faktiskt en rätt ok logaritmisk karaktäristik. Det blir tyvärr en
>> >>kompromiss mellan lite för linjärt beteende i den lägre halvan och
>> >>ketchupeffekt nära max (ju större x, dess mer linjärt men mindre
>> >>ketchup) samt, förstås, att den totala resistansen över potten ändras
>> >>drastiskt när man rattar, men kan man bortse från det så kan det
>> >>kanske funka som en fattigmans log-, eller inverterad log-potte.
Vajert. Hade på känn att det kunde ge rätt bra approximation.
>> Gammalt känt jungel knep ;-) Men funkar förvånansvärt bra i dom flesta fall.
>> Såvida du inte ska försöka anpassa den till en graderad dB skala för log
>> pott, då stämmer det nog inte exakt.
Nej, det lär det inte göra.
Men det lär säkert duga för Minimoog-resonanspotar!
>> >>Så, nu har jag svamlat färdigt för denna gång. Feedback, månne?
Ja, med feedback kan man också få märkliga ickelineariteter. :)
/mr
------------------------------
Message Number: 15
Date: Mon, 25 Nov 2002 15:03:43 +0100
From: "martin.kfib.org"
Subject: Re: Pottetankar igen.
"mr.analogue.org"
>> Måhända ett vackert trick, men jag tror knappt att nån kommer orka bry
>> sig om sån luxus i sina hemmabyggen.
Öh. Tja, jag övervöger det i alla fall, därav att jag frågar. Så svårt
är det ju inte att pilla dit så länge man klarar sig med enbart
positiva styrspänningnar. Frågan är förstås vad det gör med tex
temperaturstabiliteten. Det tänkte jag inte på, faktiskt. Darn...
>> Däremot funderar jag på ett mer praktiskt tillämpbart spörsmål:
>>
>> Vilka potvärden degraderas mest - t ex en 10k-pot eller en 100k-pot?
Torde väl vara 10k-potten, givet samma drivspänning, eftersom det är
ström/värme som dödar. Av samma orsak så lär det vara bättre att koppla:
o
|
| |
| |
| |
| ,--o
| /
|/|
|/ |
Ø|
| |
| |
| |
|
o
i stället för:
o ____
| ,--____--o
| /
|/|
|/ |
Ø|
o
Mindre ström genom potten...
>> Ja, med feedback kan man också få märkliga ickelineariteter. :)
Ja, det är den mr jag lärt mig känna. Alltid lika snabb att återkoppla
till analogsyntheri. ;>
--
Martin Persson martin.kfib.org
http://martin.kfib.org/ http://ss.kfib.org/
"esound is junk. The only thing esd has is a good client API for
going boing at approximately the right time. Anything else is
beyond it." -- Alan Cox
------------------------------
Message Number: 16
Date: Mon, 25 Nov 2002 15:04:40 +0100
From: "cfmd.swipnet.se"
Subject: Re: Pottetankar igen.
From: "micke.bmh.nu"
Subject: Re: Pottetankar igen.
Date: Mon, 25 Nov 2002 11:46:38 +0100
>>
>>
>> martin.kfib.org wrote:
>>
>> >>För ett tag sen diskuterades det hur en permanent likström genom en
>> >>potentiometer sakta degraderar motståndsbanan. Om jag inte minns fel
>> >>så påstods detta ske oavsett material (eller var det olika påtagligt
>> >>beroende på material?), så förmodligen vill man lösa det på ett bättre
>> >>sätt (som det brukar heta).
Det sker nog i alla material, men hastigheten skiljer! Det är skillnad på pot
och pot. Det är nog snarare det som var budskapet.
>> Min vana trogen har jag klurat en massa på
>> >>det här (background-process, som det brukar heta) och en synnerligen
>> >>enkel lösning på det här borde väl vara att tota ihop nåt i stil med:
>> >>
>> >> +U
>> >> o
>> >> |
>> >> _|Ø|_|Ø|_ (+/-U) o---. |/
>> >> | ,---|
>> >> | / |\|
>> >> |/| Ø|
>> >> |/ | |
>> >> Ø| +---+---o CV
>> >> ,-+-. | |
>> >> _|_ _|_ | | |
>> >> / \ \ / === | |
>> >> Ø|Ø Ø|Ø | | |
>> >> _|_ _|_ _|_ _|_
>> >>
>> >>Frekvensen på switchningen får givetvis vara väl tilltagen (1MHz?) för
>> >>att man inte ska generera spännande FM-problem och liknande samt att
>> >>det lär bli lite klurigt att hantera inkommande CV
>> >>(chopperförstärkning, någon?), men ändå?
>> >>
>> >>Vad tror expertpanelen? Vore det en realistisk lösning? Har det månne
>> >>redan gjorts? Borde jag ta och tvätta min mailläsare med tvål?
>> >>
>> Din mail läsare borde gå fri från tvålbehandlingen ;-)
Men du måste göra rent den med en sinus då och då!
>> Och kopplingen borde väl funka enligt min mening.
Jovars, men du vill nog ha en seriekondensator för att blocka DC, annars är
det lite väl förgäves...
Men jag tycker att även om det är en kreativ lösning, så är det ändå lite fel
metod kanske, vore det inte bättre att satsa på bra pottar och minimera DC
där det går? Alltså, mer design och konstruktions metodik än nya
kretslösningar.
>> Det ända är att jag skulle vilja ha in ett motstånd mellan
>> potten och trissan. När man inte vet hur hårt fyrkantsgeneratorn driver.
Sant.
En annan issue är förstås att varje pot blir lite av en radio-sändar antenn -
EMC problem? >;O)
>> >>där x är nånstans runt 0.12 och 0.15 (förslagsvis 0.13) så får man
>> >>faktiskt en rätt ok logaritmisk karaktäristik. Det blir tyvärr en
>> >>kompromiss mellan lite för linjärt beteende i den lägre halvan och
>> >>ketchupeffekt nära max (ju större x, dess mer linjärt men mindre
>> >>ketchup) samt, förstås, att den totala resistansen över potten ändras
>> >>drastiskt när man rattar, men kan man bortse från det så kan det
>> >>kanske funka som en fattigmans log-, eller inverterad log-potte.
>> >>
>> Gammalt känt jungel knep ;-) Men funkar förvånansvärt bra i dom flesta fall.
>> Såvida du inte ska försöka anpassa den till en graderad dB skala för log
>> pott,
>> då stämmer det nog inte exakt.
Borde inte en dubbel-pot medge bättre egenskaper? Man kan ju få till parabler
med den, så det är nog en trevlig utgångspunkt för vidare optimering.
>> >>
>> >>Så, nu har jag svamlat färdigt för denna gång. Feedback, månne?
>> >>
oooYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY
Fzzzzt
Fan också... där stukade min dator Plåt-Nicklas 3 benet på en transistor!
MVH
Magnus - från sin nya dator surfbed, down by the bed side...
------------------------------
Message Number: 17
Date: Mon, 25 Nov 2002 15:13:46 +0100
From: "martin.kfib.org"
Subject: Re: Pottetankar igen.
"cfmd.swipnet.se"
>> From: "micke.bmh.nu"
>>
>> Men jag tycker att även om det är en kreativ lösning, så är det ändå lite fel
>> metod kanske, vore det inte bättre att satsa på bra pottar och minimera DC
>> där det går? Alltså, mer design och konstruktions metodik än nya
>> kretslösningar.
Så, hur minimerar man DC när man lattjar tex tune-pottar? Hmmm? ;>
>> Borde inte en dubbel-pot medge bättre egenskaper? Man kan ju få till parabler
>> med den, så det är nog en trevlig utgångspunkt för vidare optimering.
Ehm. Hur då? Vad skulle den andra banan hjälpa till med?
>> oooYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY
>> Fzzzzt
Aj! *håller för öronen*
--
Martin Persson martin.kfib.org
http://martin.kfib.org/ http://ss.kfib.org/
"esound is junk. The only thing esd has is a good client API for
going boing at approximately the right time. Anything else is
beyond it." -- Alan Cox
------------------------------
Message Number: 18
Date: Mon, 25 Nov 2002 15:44:09 +0100
From: "mr.analogue.org"
Subject: Re: Pottetankar igen.
On Mon, 25 Nov 2002, martin.kfib.org wrote:
>> "cfmd.swipnet.se"
>>
>> >> From: "micke.bmh.nu"
>> >>
>> >> Men jag tycker att även om det är en kreativ lösning, så är det ändå lite
>fel
>> >> metod kanske, vore det inte bättre att satsa på bra pottar och minimera DC
>> >> där det går? Alltså, mer design och konstruktions metodik än nya
>> >> kretslösningar.
>>
>> Så, hur minimerar man DC när man lattjar tex tune-pottar? Hmmm? ;>
Kan man inte låta pot-ändarnas spänningar svänga in mot potens uttagna
värde på nåt sätt... ungefär som när man låter en S/H-grind känna samma
inspänning som utspänning för att minimera strömmen?
Känns som att det finns en ofantligt snygg lösning lurandes i vassen här.
>> >> Borde inte en dubbel-pot medge bättre egenskaper? Man kan ju få till
>parabler
>> >> med den, så det är nog en trevlig utgångspunkt för vidare optimering.
>>
>> Ehm. Hur då? Vad skulle den andra banan hjälpa till med?
Att få överföringen mer banan-formad såklart! :-)
Typ:
o _____
| | |
\ | | \ |
| | | | |
|\| | |\|
| | | | |
| \___| | \____o
| |
| |
___ ___
_ _
/mr - trodde aldrig jag skulle sjunka så lågt att jag ritade ASCII-scheman
;)
------------------------------
Message Number: 19
Date: Mon, 25 Nov 2002 15:50:34 +0100
From: "martin.kfib.org"
Subject: Re: Pottetankar igen.
"mr.analogue.org"
>> On Mon, 25 Nov 2002, martin.kfib.org wrote:
>>
>> >> "cfmd.swipnet.se"
>> >>
>> >> >> Borde inte en dubbel-pot medge bättre egenskaper? Man kan ju få till
>> >parabler
>> >> >> med den, så det är nog en trevlig utgångspunkt för vidare optimering.
>> >>
>> >> Ehm. Hur då? Vad skulle den andra banan hjälpa till med?
>>
>> Att få överföringen mer banan-formad såklart! :-)
>> Typ:
>>
>>
>> o _____
>> | | |
>> \ | | \ |
>> | | | | |
>> |\| | |\|
>> | | | | |
>> | \___| | \____o
>> | |
>> | |
>> ___ ___
>> _ _
*dok* Förstås. Dumma jag.
>> /mr - trodde aldrig jag skulle sjunka så lågt att jag ritade ASCII-scheman
>> ;)
Det ligger inget uselt i det, bannemig! ;P
--
Martin Persson martin.kfib.org
http://martin.kfib.org/ http://ss.kfib.org/
"esound is junk. The only thing esd has is a good client API for
going boing at approximately the right time. Anything else is
beyond it." -- Alan Cox
------------------------------
Message Number: 20
Date: Mon, 25 Nov 2002 15:51:10 +0100
From: "cfmd.swipnet.se"
Subject: Re: Pottetankar igen.
From: "martin.kfib.org"
Subject: Re: Pottetankar igen.
Date: Mon, 25 Nov 2002 15:13:46 +0100
>> "cfmd.swipnet.se"
>>
>> >> From: "micke.bmh.nu"
>> >>
>> >> Men jag tycker att även om det är en kreativ lösning, så är det ändå lite
>fel
>> >> metod kanske, vore det inte bättre att satsa på bra pottar och minimera DC
>> >> där det går? Alltså, mer design och konstruktions metodik än nya
>> >> kretslösningar.
>>
>> Så, hur minimerar man DC när man lattjar tex tune-pottar? Hmmm? ;>
Du kan ju faktiskt se till att det bara ligger kanske 1 V i ställer för 10V
över den osv. Det finns massor av saker som görs på rutin men utan omtanke.
Oftast krävs inte någon större omdesign.
>> >> Borde inte en dubbel-pot medge bättre egenskaper? Man kan ju få till
>parabler
>> >> med den, så det är nog en trevlig utgångspunkt för vidare optimering.
>>
>> Ehm. Hur då? Vad skulle den andra banan hjälpa till med?
Om du lastar med den potten, antingen genom att direkt ändra lasten, eller
indirekt genom den potten. Notera att du kan sänka pottens full-skale resistans
genom att koppla ett motstånd i serie med den. Du kan sedan lasta detta
motstånd också. En linjär dubbel-pot och 2 motstånd är ändå inte så dyrt, men
kan ge lite lyxigare resultat än en linjär single-pot och 1 motstånd. Vad som
ger bäst resultat beror på hur mycket man orkar optimera och vad som passar
lösningen.
>> >> oooYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY
>> >> Fzzzzt
>>
>> Aj! *håller för öronen*
Ja, det är därför man skall se upp för feedback av fel sort i vissa system.
MVH
Magnus - har byggt katastrof-limiters till PAs
------------------------------