SAS ARKIV
Message Number: 1
Date: Fri, 06 Dec 2002 09:36:34 +0100
From: "farbror_synt.yahoo.co.uk"
Subject: Re: jag=?ISO-8859-1?Q?_har=5Fslöjdat....?
>> Puttrigt, Ollä!

jäpp !


>> Fan var inte du bussförare eller nåt?

nä det har jag aldrig varit,
men det var nån som hade drömt att jag var det
eller nåt jag för mej...

mitt yrke är ju syntetisator-bröökare vettja !



>> Jag skulle dock ha valt ett mörkare trä.

jo, men detta var vad som fanns - några gamla hyllplan
som jag hittade ute i vebon, det får duga så länge,
blev iaf roligare än en skb case.....


/olle vdb



>> At 19:31 2002-12-05 +0100, you wrote:
>> >>...ett kabinett till mina rsf burkar
>> >>http://www.angelfire.com/electronic/farbrorsynt/images/ollesrsf.jpg
>> >>det blev ganska gulligt om jag får säga det själv.....
>>
>> Vi håller med!
>>
>> /Kabinettsekreterare P
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>> _Patrik Eriksson the Mad Inventor_____________________
>> patrik.encounter.nu
>> 090-774585 . 070-3115109
>> http://www.encounter.nu/patrik/
>> _________________________________________________
>> " the dark religions are departed and sweet science reigns"
>>
>>
>>

__________________________________________________
Do You Yahoo!?
Everything you'll ever need on one web page
from News and Sport to Email and Music Charts
http://uk.my.yahoo.com


------------------------------

Message Number: 2
Date: Fri, 06 Dec 2002 09:43:34 +0100
From: "Niklas.Sonden.se.flextronics.com"
Subject: RE: jag=?ISO-8859-1?Q?_har=5Fslöjdat....?
Jag tycker i alla fall att den blev fin :o)

/SondÈn

-----Original Message-----
From: farbror_synt.yahoo.co.uk [mailto:farbror_synt.yahoo.co.uk]
Sent: den 6 december 2002 09:37
To: Multiple recipients of SAS
Subject: Re: jag har_slöjdat....


>>> Puttrigt, Ollä!

jäpp !


>>> Fan var inte du bussförare eller nåt?

nä det har jag aldrig varit,
men det var nån som hade drömt att jag var det
eller nåt jag för mej...

mitt yrke är ju syntetisator-bröökare vettja !



>>> Jag skulle dock ha valt ett mörkare trä.

jo, men detta var vad som fanns - några gamla hyllplan
som jag hittade ute i vebon, det får duga så länge,
blev iaf roligare än en skb case.....


/olle vdb



>>> At 19:31 2002-12-05 +0100, you wrote:
>>> >>...ett kabinett till mina rsf burkar
>>> >>http://www.angelfire.com/electronic/farbrorsynt/images/ollesrsf.jpg
>>> >>det blev ganska gulligt om jag får säga det själv.....
>>>
>>> Vi håller med!
>>>
>>> /Kabinettsekreterare P
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> _Patrik Eriksson the Mad Inventor_____________________
>>> patrik.encounter.nu
>>> 090-774585 . 070-3115109
>>> http://www.encounter.nu/patrik/
>>> _________________________________________________
>>> " the dark religions are departed and sweet science reigns"
>>>
>>>
>>>

__________________________________________________
Do You Yahoo!?
Everything you'll ever need on one web page
from News and Sport to Email and Music Charts
http://uk.my.yahoo.com




------------------------------

Message Number: 3
Date: Fri, 06 Dec 2002 10:17:19 +0100
From: "mr.analogue.org"
Subject: Re:=?ISO-8859-1?Q?_modulationsberäkning?= i ASM

On Fri, 6 Dec 2002, than.techno.org wrote:

>> On Fri, 6 Dec 2002, Jonatan Liljedahl wrote:
>>
>> >> > >> new = init + (mod/modmax) * depth
>>
>> >> > Du ska antagligen bara dividera med jämna 2-potenser, eller hur?
>>
>> >> jo det ska jag ju, men mod är ju alltid mindre eller lika med modmax, vilket
>> >> innebär att mod/modmax alltid blir likamed 0 vid en sådan shiftning, förutom
>> >> när mod == modmax. så hur ska man göra?
>> >>
>> >> /Jonatan - sitter o kliar sig
>>
>> så, nu har jag kliat färdigt:
>>
>> new = init + (mod * depth) / modmax

Ja, precis, du får ju inte slänga bort bitarna innan du multiplicerar.

>> /Jonatan - jag tror jag bara är trött?


/mr - du är inte ensam... Zzzz....




------------------------------

Message Number: 4
Date: Fri, 06 Dec 2002 10:33:57 +0100
From: "mr.analogue.org"
Subject: Goniometer + Re: Med analogt minne!

On Thu, 5 Dec 2002, mans.common.se wrote:

>> Fick en lite utförligare beskrivning om hur mitt oscilloskåp fungerar
>> (jag förstod inte hur de fick in ett minne som kan behålla en stråle så
>> länge och så exakt i ett oscilloskåp som är tillverkat 1964 men här är
>> förklaringen, och jag måste erkänna att jag är imponerad)

Ja, ädelt!

>> http://www.reprise.com/host/tektronix/humor/washer_woman.asp

Det är humor, det är humor.
Scheman utan bisarra små detaljer är inga kompletta scheman. ;-)

http://www.reprise.com/host/tektronix/humor/


Förresten kom jag just på att HP 2000A-skåpet jag själv kom över
borde vara väldigt lätt att använda som goniometer, då det har
differentiella ingångar på sina båda kanaler.

Vänster kanal till +Y och -X,
höger kanal till +Y och +X,
(via resistorer då) så har man stereobilden framför sig!


/mr




------------------------------

Message Number: 5
Date: Fri, 06 Dec 2002 10:43:55 +0100
From: "nikro.itn.liu.se"
Subject: RE:=?ISO-8859-1?Q?_Styrspänningar?= och triggers

>>>> >> Jo, men han har ju visat en sjuklig faschination för 741:or, så
>>>> >> därför... ;>
>>>>
>>>> Åh... Ahh... AAAAAAAAAAAAHHHHHHHHHHHHHHHH!!!!!!!!!!! GAH! FRUST!!!
>>>> GWAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAHHHHHHHHHHHHHHHHHH!!!!!!!!!!!!!!
>>
>>Alltså, inte du, alltså, utan han. Öh. Niklas, typ.
>>
Ta inte i så du spricker nu... Jag stoppar alltid i den första opamp jag
ser medan jag håller på och börjar fippla sedan åker TL071 eller TL081 i.
>:-)

/Niklas



------------------------------

Message Number: 6
Date: Fri, 06 Dec 2002 10:46:38 +0100
From: "mr.analogue.org"
Subject: Re: SV: Seq-chip (SV: Stepsequencer till modularen ... ?

On Thu, 5 Dec 2002, erik.forsling.brevet.nu wrote:

>> >>"Vanlig random" vet jag inte exakt vad Per menar med... men:
>>
>> Jag skulle tro att han menar precis lika stor sannolikhet för varje steg.
>>
>> >>Brownsk rörelse är alltså att varje steg har 50% sannolikhet att ske åt
>> >>ena hållet och 50% åt andra hållet. Helt oberoende av föregående steg.
>> >>Dvs "singla slant" för varje steg som ska tas.
>>
>> Jo, det förstod jag också egentligen. Vad jag inte förstår är hur man
>> implementerar det i hårdvara. Är man tvungen att ha en hypersnabb oscillator
>> som man tittar på då och då för att få en etta eller en nolla? Det funkar ju
>> bra för Brown

Ja, det låter som en helt OK idÈ. Så länge samplingstidpunkterna (och
intervallen däremellan!!! OBS!!!) är helt oberoende av den där
hypersnabba klockans periodtid & tillstånd.

>> men hur gör man för att få ett visst steg?

Du menar för att få ett vanligt slumptal?
Du får väl så ännu ett frö som du gång på gång delar med 147 eller
vad det nu var man brukade välja för att få till synes slumpmässiga
decimaler en bit bort... nån vanlig slumptalsalgoritm alltså, du vet
säkert (inte) vad jag menar.

>> Nej, då tycker jag man kan göra random med en extern S/H istället.

Ja, att sampla analogt brus är ju klart ädlast. :-)

>> >>/mr - tycker Seq-chipet är ett lysande initiativ!
>>
>> Kul! Alla borde få en egen sequenser efter egen smak. ;-)


/mr - vanilj! Jag vill ha vanilj!!! :-)




------------------------------

Message Number: 7
Date: Fri, 06 Dec 2002 10:51:41 +0100
From: "e6erikf.etek.chalmers.se"
Subject: Re: Re(2): Seq-chip (SV: Stepsequencer till modularen ... ?

On Fri, 6 Dec 2002, per.mattsson.mkv.mh.se wrote:

>> e6erikf.etek.chalmers.se skriver:
>> >>On Thu, 5 Dec 2002, per.mattsson.mkv.mh.se wrote:
>> >>Hm. Hur gör man detta?
>>
>> Hur man gör det i VHDL vet jag inte men det går genom att
>> 1) varje seq spår/kanal har en S/H vid summeringsnoden
>> 2) man kör sequencern helt osynkat i ca 100kHz och flyttar ut och fryser de
>> aktuella CVna och trigg kanalen/erna till utgångarna per spår/kanal med CLK
>> Det är "vanlig" rnd.
>>
>> Brownian löser man med att:
....
>> och en ny börjar steg 4. Har man en separat triggkanal/spår så behövs
>> förmodligen inte TIE.
>>
>> >>>> Dela inkommande sync/klocka med 1.5 förutom alla heltal (och 0,75 hah!)
>> >>Vad menar du nu?!
>>
>> Varje sequencer eller spår kanal/spår med CLK ingång bör kunna dela inkommande
>> master klocka med ett heltal.

>> Just det men i användargränsnittet vill "man" (jag) inte se det så tekniskt,
>där
>> vill jag ha en ratt för att ange "antal steg per spår"

>> En grej som vore kul är också en LOOP LENGTH ratt.
>> Dvs att man kan ställa hur många ggr en seq skall loopa innan den stoppar och
>> aktiverar en CARRY som lämnar över sequencandet till en annan seq, Seq2, som i
>> sin tur loppar x-antal ggr innan den stoppar och lämnar tillbaks till Seq1.
>> Lite enkel logik bara samt en CARRY och en ENABLE per chip

Svar i slumpvis ordning:

Min slutsats är att jag nog lämnar allt som har med avancerad
klockbehandling att göra till externa kretsar. En MIDI/sync24/trig-burk
vill man ju ha ändå, oavsett sequensers, och det är nog lättare att göra
med en PIC.

Vad gäller olika slumpfunktioner ska jag se hur jag skulle kunna
implementera Brownsk rörelse, men den andra sorten får gå via extern S/H
som jag nämnde tidigare.

Vad gäller sekvenslängd så konstaterar jag att mina preferenser nog
krockar med den stora massan i det här fallet. Jag stör mig liksom på
detta med sekvenser där man bara kan ta bort steg i slutet. Det var därför
jag började titta på skip-funktionen. Men det skulle ju inte vara så svårt
att lägga till en reset-variant som hoppar till steg 1 istället för steg
noll-som-inte-finns. Då kan man ju enkelt sätta dit en längdratt om man så
önskar.

Angående TIE så har du naturligtvis rätt. Tänkte inte på det... Det är ju
samma sak som trigg-spår, så det behövs ju alltså inte som separat
funktion.

LOOP LENGTH ska jag fundera på. Det är hela tiden en avvägning vad man ska
lägga i chipet och vad man ska lägga utanför. Men en Enable av någon form
(min reset-variant är ju på sätt och vis det) samt någon form av
nu-har-jag-löpt-igenom-en-gång borde ju vara ett minimum för att
åtminstone förenkla implementering av denna loop-funktion.

Tanken är ju att ett chip ska kunna bli till många olika sequensers
beroende på vad (och hur) man drar ihop saker och ut till panelen.
Man skulle ju t.ex. kunna slänga in nån sorts snabb räknarmoj som skulle
kunna användas antingen till AD eller till kvantisering av CV, men det
kanske ska bli ett separat chip.

>> Bra seq referenser för ideer är Zeit sequencern, Latronic Notron, och Oberheim
>> Cyclone (även om den mest är en arpeggiator). ARP16xx seq med random och
>> cv-kvantisering och Moog med Skip är ju också intressanta.

Bra tips. Det ska jag kolla upp.

/e




------------------------------

Message Number: 8
Date: Fri, 06 Dec 2002 10:52:55 +0100
From: "mr.analogue.org"
Subject: Re:=?ISO-8859-1?Q?_hihatfråga?= SDS-V

On Fri, 6 Dec 2002, jesper.bolina.hsb.se wrote:

>> electronically yours, jesper - lite trött på puff-pys-hihaten i 606:an...

606-hihaten är väl ingen puff-pys-hihat?
Den är metallisk, juh.


/mr - puff-och-pys-rytmernas beskyddare :)




------------------------------

Message Number: 9
Date: Fri, 06 Dec 2002 10:55:56 +0100
From: "e6erikf.etek.chalmers.se"
Subject: Re: SV: Seq-chip (SV: Stepsequencer till modularen ... ?

On Fri, 6 Dec 2002, mr.analogue.org wrote:

>> >> >>Brownsk rörelse är alltså att varje steg har 50% sannolikhet att ske åt
>> >> >>ena hållet och 50% åt andra hållet. Helt oberoende av föregående steg.
>> >> >>Dvs "singla slant" för varje steg som ska tas.
>> >>
>> >> Jo, det förstod jag också egentligen. Vad jag inte förstår är hur man
>> >> implementerar det i hårdvara. Är man tvungen att ha en hypersnabb oscillator
>> >> som man tittar på då och då för att få en etta eller en nolla? Det funkar ju
>> >> bra för Brown
>>
>> Ja, det låter som en helt OK idÈ. Så länge samplingstidpunkterna (och
>> intervallen däremellan!!! OBS!!!) är helt oberoende av den där
>> hypersnabba klockans periodtid & tillstånd.

Fixas lätt av den händige.

>> >> men hur gör man för att få ett visst steg?
>>
>> Du menar för att få ett vanligt slumptal?
>> Du får väl så ännu ett frö som du gång på gång delar med 147 eller
>> vad det nu var man brukade välja för att få till synes slumpmässiga
>> decimaler en bit bort... nån vanlig slumptalsalgoritm alltså, du vet
>> säkert (inte) vad jag menar.

Jo då, men jag vill ju inte slänga in en hel processorkärna om jag kan
slippa. Den första versionen fick plats i en CPLD med 36 makroceller, men
nu börjar vi närma oss riktiga FPGA:er.

>> >> Nej, då tycker jag man kan göra random med en extern S/H istället.
>>
>> Ja, att sampla analogt brus är ju klart ädlast. :-)

Helt klart. Så får det bli.

>> >> >>/mr - tycker Seq-chipet är ett lysande initiativ!
>> >>
>> >> Kul! Alla borde få en egen sequenser efter egen smak. ;-)
>>
>> /mr - vanilj! Jag vill ha vanilj!!! :-)

ÄÄh!! Mainstream! ;-)

/e




------------------------------

Message Number: 10
Date: Fri, 06 Dec 2002 12:33:14 +0100
From: "jesper.bolina.hsb.se"
Subject: Re:=?US-ASCII?Q?_hihatfråga?= SDS-V

>>>> electronically yours, jesper - lite trött på puff-pys-hihaten i 606:an...
>>
>>606-hihaten är väl ingen puff-pys-hihat?
>>Den är metallisk, juh.
>>
>>/mr - puff-och-pys-rytmernas beskyddare :)

Min är moddad av Analogue Solutions och puff-pyser rätt bra, men visst, det är
ingen MFB-skapelse såklart... Jag är ju van vid engelsk kvalitÈ som du vet! ;)

electronically yours, jesper


------------------------------

Message Number: 11
Date: Fri, 06 Dec 2002 12:59:01 +0100
From: "mr.analogue.org"
Subject: Re: SV: Seq-chip (SV: Stepsequencer till modularen ... ?

On Fri, 6 Dec 2002, e6erikf.etek.chalmers.se wrote:

>> >> >> >>Brownsk rörelse är alltså att varje steg har 50% sannolikhet att ske åt
>> >> >> >>ena hållet och 50% åt andra hållet. Helt oberoende av föregående steg.
>> >> >> >>Dvs "singla slant" för varje steg som ska tas.
>> >> >>
>> >> >> Jo, det förstod jag också egentligen. Vad jag inte förstår är hur man
>> >> >> implementerar det i hårdvara. Är man tvungen att ha en hypersnabb
>oscillator
>> >> >> som man tittar på då och då för att få en etta eller en nolla? Det
>funkar ju
>> >> >> bra för Brown
>> >>
>> >> Ja, det låter som en helt OK idÈ. Så länge samplingstidpunkterna (och
>> >> intervallen däremellan!!! OBS!!!) är helt oberoende av den där
>> >> hypersnabba klockans periodtid & tillstånd.
>>
>> Fixas lätt av den händige.

OK... är du säker?
Om den klocka som stegar fram sequencern är "för stabil", så kommer inte
den där hypersnabba klockan att verka slumpmässig. (Det blir aliasfenomen
när du samplar den osv.)

>> >> >> men hur gör man för att få ett visst steg?
>> >>
>> >> Du menar för att få ett vanligt slumptal?
>> >> Du får väl så ännu ett frö som du gång på gång delar med 147 eller
>> >> vad det nu var man brukade välja för att få till synes slumpmässiga
>> >> decimaler en bit bort... nån vanlig slumptalsalgoritm alltså, du vet
>> >> säkert (inte) vad jag menar.
>>
>> Jo då, men jag vill ju inte slänga in en hel processorkärna om jag kan
>> slippa. Den första versionen fick plats i en CPLD med 36 makroceller, men
>> nu börjar vi närma oss riktiga FPGA:er.

OK.
Nu kan jag inte alla dessa FBF:er och vad de gör, så jag får lita på dig.

>> >> >> Nej, då tycker jag man kan göra random med en extern S/H istället.
>> >>
>> >> Ja, att sampla analogt brus är ju klart ädlast. :-)
>>
>> Helt klart. Så får det bli.

Vajert. Ska bli spännande att se hur du väljer att implementera
brusgeneratorn... ;-) ...och hur du fixar ihop ett slumptal av
samplade spänningsvärden.

>> >> >> >>/mr - tycker Seq-chipet är ett lysande initiativ!
>> >> >>
>> >> >> Kul! Alla borde få en egen sequenser efter egen smak. ;-)
>> >>
>> >> /mr - vanilj! Jag vill ha vanilj!!! :-)
>>
>> ÄÄh!! Mainstream! ;-)

....med de vanliga mikrovågsrostade violchokladkrutongerna i, förstås. ;-)


/mr




------------------------------

Message Number: 12
Date: Fri, 06 Dec 2002 13:03:08 +0100
From: "d3berg.dtek.chalmers.se"
Subject: Re: Re: Seq-chip (Re: Stepsequencer till modularen ... ?

Eh? Det där var _rätt_ jobbigt att läsa. Kan man inte klippa ner så
att bara det man svarar på finns kvar?

Om man tycker att man tappar sammanhanget kan man gå tillbaka till
sina sparade SAS-mail, för att få hela bilden av diskussionen.

Tycker jag då.

/Janne, med Green Ginger Wine på skrivbordet :)



------------------------------

Message Number: 13
Date: Fri, 06 Dec 2002 13:04:55 +0100
From: "mr.analogue.org"
Subject: Metalliska analoga=?ISO-8859-1?Q?_hihats=3F__=28Re:_hihatfråga_SDS-V=29?
On Fri, 6 Dec 2002, jesper.bolina.hsb.se wrote:

>> >>>> electronically yours, jesper - lite trött på puff-pys-hihaten i 606:an...
>> >>
>> >>606-hihaten är väl ingen puff-pys-hihat?
>> >>Den är metallisk, juh.
>> >>
>> >>/mr - puff-och-pys-rytmernas beskyddare :)
>>
>> Min är moddad av Analogue Solutions och puff-pyser rätt bra, men visst,
>> det är ingen MFB-skapelse såklart... Jag är ju van vid engelsk kvalitÈ
>> som du vet! ;)

Hmm.


Vilken burk har de mest metalliska analoga hihatljuden, tro?

Rolands multipelfyrkantsvågstjofräskonstruktioner ger ju väldigt
metallisk känsla, och bland dem är 606:ans skitigare och mer
metallisk än den silkeslena 808:ans.
Men Korgs KR-55 är förvånansvärt metallisk, kanske t o m mer än Roland.
(Hör Vangelis udda och lysande "See You Later"-platta, t ex.)
KR-33 verkar däremot använda brus istället för den metalliska vågformen,
trots att 33 och 55 är väldigt lika i övrigt.

Fler potenta förslag?


/mr




------------------------------

Message Number: 14
Date: Fri, 06 Dec 2002 13:11:22 +0100
From: "polarn-p.acc.umu.se"
Subject: Dyyyyyyrt! :-P

Usch!

En vanlig sur jfet opamp kostar inte ens en kopp kaffe, men om man vill ha
en dubbel diskret n-kanal jfet så kostar de som en brakmiddag! :-(
Varför skall det vara på detta viset?! Grrrrrr...

Jag hittade U404 i Farnellkatalogen, och jag skulle vilja ha några liggande
i min Minimoog-reservdelslåda som bra-att-ha inför framtida reparationer.
Men, 182:50 per styck, exklusive moms! Arrrghhhh!!!

Varför kan man bara inte skruva isär en opamp och löda ur
ingångstrissorna... typ... :-)

J112 fanns oxå, kostar bara 6:20 och är en fin
vco-integratorurladdarswitchtrissa. Passar bra i nyare minimoogar...

mvh

/P - samlar reservdelar




_P_a_t_r_i_k___E_r_i_k_s_s_o_n__________________________________
http://www.encounter.nu/patrik
patrik.encounter.nu
+46703115109
________________________________________________________________
"The dark religions are departed and sweet science reigns"




------------------------------

Message Number: 15
Date: Fri, 06 Dec 2002 13:11:56 +0100
From: "mr.analogue.org"
Subject: Re: Re: Seq-chip (Re: Stepsequencer till modularen ... ?

On Fri, 6 Dec 2002, d3berg.dtek.chalmers.se wrote:

>> Eh? Det där var _rätt_ jobbigt att läsa. Kan man inte klippa ner så
>> att bara det man svarar på finns kvar?

Vilket då?


/mr




------------------------------

Message Number: 16
Date: Fri, 06 Dec 2002 13:17:30 +0100
From: "farbror_synt.yahoo.co.uk"
Subject: cymbaaaaaal=?ISO-8859-1?Q?_=28Re:?= Metalliska=?ISO-8859-1?Q?_analoga=5Fhihats=3F=5F=5F=28Re:=5Fhihatfråga=5FSD?

>> Vilken burk har de mest metalliska analoga hihatljuden, tro?

apropå detta så läste jag en intressant artikel i sos
häromdan om hur man åstadkommer analoga cymballjud :

http://www.sospubs.co.uk/sos/jun02/articles/synthsecrets0602.asp

&

http://www.sospubs.co.uk/sos/jul02/articles/synthsecrets0702.asp



__________________________________________________
Do You Yahoo!?
Everything you'll ever need on one web page
from News and Sport to Email and Music Charts
http://uk.my.yahoo.com


------------------------------

Message Number: 17
Date: Fri, 06 Dec 2002 13:22:18 +0100
From: "d3berg.dtek.chalmers.se"
Subject: Re: Re: Seq-chip (Re: Stepsequencer till modularen ... ?

On Fri Dec 06 2002, mr.analogue.org wrote:

>> Vilket då?

Ett mail med fem-sex citeringsnivåer i, och kommentarerna instuckna på
en rad mitt i allting. Som vanligt, det här är mina åsikter och ingen
regel för hur vi citerar här. Ett uttryck för en önskan att få
läsligare mail.

Exempel:

>> > > Eh? Det där var _rätt_ jobbigt att läsa. Kan man inte klippa ner så
>> > > att bara det man svarar på finns kvar?
>> >
>> > Vilket då?
>> > > > > Eh? Det där var _rätt_ jobbigt att läsa. Kan man inte klippa ner så
Det där ser inte så bra ut?
>> > > > > att bara det man svarar på finns kvar?
>> > >
>> > > Vilket då?

Detta!

>> > Men vem säger vad?
>> > Och varför?
>> >
>> > > Ingen aning.
>> > >
>> Baklänges då?
>> > > > > Kamma mig!

/Janne



------------------------------

Message Number: 18
Date: Fri, 06 Dec 2002 13:53:12 +0100
From: "mr.analogue.org"
Subject: Re: Re: Seq-chip (Re: Stepsequencer till modularen ... ?

On Fri, 6 Dec 2002, d3berg.dtek.chalmers.se wrote:

>> >> Vilket då?
>>
>> Ett mail med fem-sex citeringsnivåer i, och kommentarerna instuckna på
>> en rad mitt i allting.

Överdriv lagom, det var bara svar på föregående svar hela tiden, såhär:

> > > A
> > B
> A
B

Jag lät vissa äldre saker stå kvar eftersom de kändes relevanta för
resonemanget. Annat klipper jag alltid bort.

(En sak som skulle underlätta läsbarheten av äldre citat är om
SAS-listservern skulle kunna skippa att göra dubbla ">" som delar våra
rader itu onödigt tidigt)



Smått halvkomiskt att påpeka otydlig citering utan att själv citera...
Påminner mig om ett massmail vår chef skickade ut för ett tag sen:


'Subject: Kaos och Självorganisation

Jag är anmäld till ett seminarium med Wenell i kväll som
heter "Kaos och Självorganisation". Tiden är 16:30 - 20:30.
Tyvärr kan jag inte gå. Vill du ta min plats, så hör av dig.

///Magnus'




/mr




------------------------------

Message Number: 19
Date: Fri, 06 Dec 2002 13:56:06 +0100
From: "erik.g.mbox301.swipnet.se"
Subject: Re: Metalliska analoga=?ISO-8859-1?Q?_hihats=3F__=28Re:_hihatfråga_SDS-V=29?
>> Men Korgs KR-55 är förvånansvärt metallisk, kanske t o m mer än Roland.
>> (Hör Vangelis udda och lysande "See You Later"-platta, t ex.)

Ja, lixom JMJ "Magnetic fields"

(jag köpte faktiskt en KR-55B enkom för att få det där metalljudet...)

/Erik

_____________________________________________

Erik G
erik.g.mbox301.swipnet.se
http://home4.swipnet.se/~w-49485/





------------------------------

Message Number: 20
Date: Fri, 06 Dec 2002 14:00:10 +0100
From: "mr.analogue.org"
Subject: Re: Metalliska analoga=?ISO-8859-1?Q?_hihats=3F__=28Re:_hihatfråga_SDS-V=29?
On Fri, 6 Dec 2002, erik.g.mbox301.swipnet.se wrote:

>> >> Men Korgs KR-55 är förvånansvärt metallisk, kanske t o m mer än Roland.
>> >> (Hör Vangelis udda och lysande "See You Later"-platta, t ex.)
>>
>> Ja, lixom JMJ "Magnetic fields"
>>
>> (jag köpte faktiskt en KR-55B enkom för att få det där metalljudet...)

Ädelt! Men behövs det inte egentligen två? ;-)


/mr - tror jag såg två på Concerts In China-videon




------------------------------

Message Number: 21
Date: Fri, 06 Dec 2002 14:05:43 +0100
From: "martin.kfib.org"
Subject: Re: Metalliska analoga=?ISO-8859-1?Q?_hihats=3F__=28Re:_hihatfråga_SDS-V=29?
"mr.analogue.org" writes:

>> On Fri, 6 Dec 2002, erik.g.mbox301.swipnet.se wrote:
>>
>> >> (jag köpte faktiskt en KR-55B enkom för att få det där metalljudet...)
>>
>> Ädelt! Men behövs det inte egentligen två? ;-)

Man kan sampla...

*springer och gömmer sig innan mr hinner reagera*

--
Martin Persson martin.kfib.org
http://martin.kfib.org/ http://ss.kfib.org/

"esound is junk. The only thing esd has is a good client API for
going boing at approximately the right time. Anything else is
beyond it." -- Alan Cox



------------------------------

Message Number: 22
Date: Fri, 06 Dec 2002 14:24:44 +0100
From: "anders.moulin-noir.com"
Subject: Re: Metalliska analoga=?ISO-8859-1?Q?_hihats=3F__=28Re:_hihatfråga_SDS-V=29?


mr.analogue.org wrote:

>>On Fri, 6 Dec 2002, jesper.bolina.hsb.se wrote:
>>
>>
>>
>>>>>>>>electronically yours, jesper - lite trött på puff-pys-hihaten i 606:an...
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>606-hihaten är väl ingen puff-pys-hihat?
>>>>>>Den är metallisk, juh.
>>>>>>
>>>>>>/mr - puff-och-pys-rytmernas beskyddare :)
>>>>>>
>>>>>>
>>>>Min är moddad av Analogue Solutions och puff-pyser rätt bra, men visst,
>>>>det är ingen MFB-skapelse såklart... Jag är ju van vid engelsk kvalitÈ
>>>>som du vet! ;)
>>>>
>>>>
>>
>>Hmm.
>>
>>
>>Vilken burk har de mest metalliska analoga hihatljuden, tro?
>>
>>Rolands multipelfyrkantsvågstjofräskonstruktioner ger ju väldigt
>>metallisk känsla, och bland dem är 606:ans skitigare och mer
>>metallisk än den silkeslena 808:ans.
>>Men Korgs KR-55 är förvånansvärt metallisk, kanske t o m mer än Roland.
>>(Hör Vangelis udda och lysande "See You Later"-platta, t ex.)
>>KR-33 verkar däremot använda brus istället för den metalliska vågformen,
>>trots att 33 och 55 är väldigt lika i övrigt.
>>
>>Fler potenta förslag?
>>
Korg KPR-77: hat:ar är hyfsat metalliska..
(http://www.moulin-noir.com/songs/whiteroom/livehappily_s.mp3 allt är 77
utom baskaggen på slutet)

/AW

>>
>>
>>/mr
>>
>>
>>
>>
>>

--
http://www.moulin-noir.com





------------------------------

Message Number: 23
Date: Fri, 06 Dec 2002 14:25:51 +0100
From: "d3berg.dtek.chalmers.se"
Subject: Re: Re: Seq-chip (Re: Stepsequencer till modularen ... ?

On Fri Dec 06 2002, mr.analogue.org wrote:

>> Överdriv lagom, det var bara svar på föregående svar hela tiden, såhär:

Det var inte _det_ mailet jag syftade på enbart, utan ett flertal mail
med liknande uppbyggnad. Det var inget angrepp på _dig_, jag råkade
bara svara på det sista mailet i tråden som jag läste.

>> Jag lät vissa äldre saker stå kvar eftersom de kändes relevanta för
>> resonemanget. Annat klipper jag alltid bort.

Jo, jag vet. Stör mig bara på att det för mig blir så svårläst.

>> (En sak som skulle underlätta läsbarheten av äldre citat är om
>> SAS-listservern skulle kunna skippa att göra dubbla ">" som delar våra
>> rader itu onödigt tidigt)

Macjordomo har väl en del andra lustigheter för sig?

>:) t.ex?

/Janne



------------------------------

Message Number: 24
Date: Fri, 06 Dec 2002 14:49:01 +0100
From: "mr.analogue.org"
Subject: Re: Re: Seq-chip (Re: Stepsequencer till modularen ... ?

On Fri, 6 Dec 2002, d3berg.dtek.chalmers.se wrote:

>> >> (En sak som skulle underlätta läsbarheten av äldre citat är om
>> >> SAS-listservern skulle kunna skippa att göra dubbla ">" som delar våra
>> >> rader itu onödigt tidigt)
>>
>> Macjordomo har väl en del andra lustigheter för sig?
>>
>> >:) t.ex?

Japp, det bor bevisligen en liten djävul inom oss alla!

>:)


/mr




------------------------------

Message Number: 25
Date: Fri, 06 Dec 2002 15:47:12 +0100
From: "erik.g.mbox301.swipnet.se"
Subject: =?ISO-8859-1?Q?Säljes!?
Miditech Midicontrol. 4 okt. MIDI-keyboard, den med 12 gröna rattar.
Använt 3 dagar. Nyskick i org.kartong med manual och seriekabel.

Bjud!

/Erik
_____________________________________________

Erik G
erik.g.mbox301.swipnet.se
http://home4.swipnet.se/~w-49485/




------------------------------

Message Number: 26
Date: Fri, 06 Dec 2002 16:30:42 +0100
From: "cfmd.swipnet.se"
Subject: Re: Goniometer + Re: Med analogt minne!

From: "mr.analogue.org"
Subject: Goniometer + Re: Med analogt minne!
Date: Fri, 06 Dec 2002 10:33:57 +0100

>> On Thu, 5 Dec 2002, mans.common.se wrote:
>>
>> >> Fick en lite utförligare beskrivning om hur mitt oscilloskåp fungerar
>> >> (jag förstod inte hur de fick in ett minne som kan behålla en stråle så
>> >> länge och så exakt i ett oscilloskåp som är tillverkat 1964 men här är
>> >> förklaringen, och jag måste erkänna att jag är imponerad)
>>
>> Ja, ädelt!
>>
>> >> http://www.reprise.com/host/tektronix/humor/washer_woman.asp
>>
>> Det är humor, det är humor.
>> Scheman utan bisarra små detaljer är inga kompletta scheman. ;-)
>>
>> http://www.reprise.com/host/tektronix/humor/
>>
>>
>> Förresten kom jag just på att HP 2000A-skåpet jag själv kom över
>> borde vara väldigt lätt att använda som goniometer, då det har
>> differentiella ingångar på sina båda kanaler.
>>
>> Vänster kanal till +Y och -X,
>> höger kanal till +Y och +X,
>> (via resistorer då) så har man stereobilden framför sig!

Mjo, mja... det är ju bra och så... men en riktig Goniometer komprimerar väl
ändå signalen så att bilden har lika stora utslag oberoende på signalnivån.

Hr. Arraya är ju i Chile-land fortfarande tror jag, han borde kunna säga något
klokt om Goniometrar, han som samlar på dylikt.

Det borde vara en smal sak att ro ihop en liten Goniometer koppling som man
kan använda till vilket X-Y kopplande skop som helst.

MVH
Magnus



------------------------------

Message Number: 27
Date: Fri, 06 Dec 2002 16:39:43 +0100
From: "mr.analogue.org"
Subject: Re: Goniometer + Re: Med analogt minne!

On Fri, 6 Dec 2002, cfmd.swipnet.se wrote:

>> >> Vänster kanal till +Y och -X,
>> >> höger kanal till +Y och +X,
>> >> (via resistorer då) så har man stereobilden framför sig!
>>
>> Mjo, mja... det är ju bra och så... men en riktig Goniometer komprimerar väl
>> ändå signalen så att bilden har lika stora utslag oberoende på signalnivån.

Mkt möjligt. Låter rimligt.
Man får helt enkelt se till att ha en kompressor till övers. :)
Alla HIFI-Geräte med självaktning borde ha färdig goniometer-utgång. ;)

>> Det borde vara en smal sak att ro ihop en liten Goniometer koppling som man
>> kan använda till vilket X-Y kopplande skop som helst.

Japp, och då kan man passa på att införa kompressionen där.
Nåt för den välutbyggda SAS-modularen kanske, en goniometermodul?


/mr




------------------------------

Message Number: 28
Date: Fri, 06 Dec 2002 17:21:18 +0100
From: "mr.analogue.org"
Subject: Re: Goniometer + Re: Med analogt minne!

On Fri, 6 Dec 2002, Magnus Danielson wrote:

>> > Nåt för den välutbyggda SAS-modularen kanske, en goniometermodul?
>>
>> Tjo... lite extra prylar vid sidan av en SAS-VCA... ingen större magi.
>>
>> Kompressor/limiter har man ju byggt förr!

Om man inte har sjukliga krav på goniometerns utslag etc, borde det
kunna räcka med ett par enkla optokopplarkompressorlösningar.
Då behövs det inte mycket elektronik, inte.


/mr - såg några såna kretslösningar på www.silonex.com




------------------------------

Message Number: 29
Date: Fri, 06 Dec 2002 17:13:00 +0100
From: "cfmd.swipnet.se"
Subject: Re: Goniometer + Re: Med analogt minne!

From: "mr.analogue.org"
Subject: Re: Goniometer + Re: Med analogt minne!
Date: Fri, 06 Dec 2002 16:39:43 +0100

>> On Fri, 6 Dec 2002, cfmd.swipnet.se wrote:
>>
>> >> >> Vänster kanal till +Y och -X,
>> >> >> höger kanal till +Y och +X,
>> >> >> (via resistorer då) så har man stereobilden framför sig!
>> >>
>> >> Mjo, mja... det är ju bra och så... men en riktig Goniometer komprimerar väl
>> >> ändå signalen så att bilden har lika stora utslag oberoende på signalnivån.
>>
>> Mkt möjligt. Låter rimligt.
>> Man får helt enkelt se till att ha en kompressor till övers. :)

Japp! ;O)

>> Alla HIFI-Geräte med självaktning borde ha färdig goniometer-utgång. ;)

.... vilket får mig att komma att tänka på EMS Vocodern som har Video-utgång!
Man ser helt enkelt nivåerna på video-displayen i realtid. På EMS har steget
mellan audio och video aldrig varit särdeles långt. Det är ett ganska enkelt
hack för den händige. Kanske dags att hacka ihop?

>> >> Det borde vara en smal sak att ro ihop en liten Goniometer koppling som man
>> >> kan använda till vilket X-Y kopplande skop som helst.
>>
>> Japp, och då kan man passa på att införa kompressionen där.
>> Nåt för den välutbyggda SAS-modularen kanske, en goniometermodul?

Tjo... lite extra prylar vid sidan av en SAS-VCA... ingen större magi.

Kompressor/limiter har man ju byggt förr!

MVH
Magnus - kan begränsa sig ibland!



------------------------------

Message Number: 30
Date: Fri, 06 Dec 2002 16:51:48 +0100
From: "oskar.krantz.home.se"
Subject: Re: dagens blocket

Eller också en snyftare för att få upp priset...?

OSCar


----- Original Message -----
From:
To: "Multiple recipients of SAS"
Sent: Friday, December 06, 2002 7:21 AM
Subject: dagens blocket


>> "Tascam M-3500 32/64-8 line in. Bra skick. Passar
>> för både remixer samt produktioner av house,
>> techno, trance, hiphop, funk, r&b mm, Nypris:
>> 160.000:- Massor av multikablar ingår..
>> Pris: 22.000 eller högstbjudande.
>> Säljes pga av handikapp efter bilolycka"
>>
>> Fy Fan säger jag och träffas ändå inte av en blixt från chefen. Livet är
>> allt bra surt ibland. Där ligger killen med frugan i lä... :(
>>
>> electronically yours, jesper
>>
>>
>> http://www.bolina.hsb.se/hsidor/jesper
>> - -- --- ---- ----- ------ ----- ---- --- -- -
>> Electronic Obsession Mailorder
>> http://obsession.svart.nu
>>
>>
>>
>>
>>



------------------------------

Message Number: 31
Date: Fri, 06 Dec 2002 22:38:02 +0100
From: "than.techno.org"
Subject: Re:=?ISO-8859-1?Q?_modulationsberäkning?= i ASM

On Fri, 6 Dec 2002, mr.analogue.org wrote:

>> >> >> /Jonatan - sitter o kliar sig
>> >>
>> >> så, nu har jag kliat färdigt:
>> >>
>> >> new = init + (mod * depth) / modmax
>>
>> Ja, precis, du får ju inte slänga bort bitarna innan du multiplicerar.

Exakt. I databladet till pic18fxxx finns beskrivet hur 16x16 multiplikation
bör ske, men det är här som det känns som att man borde kunna hitta på något
smart... =) För det första så behövs ju inte de tio lägsta bitarna av
multiplikationsresultatet, eftersom jag ändå ska shifta bort dessa bitar
senare. För det andra ska jag multiplicera 10x16 bitar, (eftersom mod är högst
tio bitar). Dessa två faktum i kombination kanske gör att man kan optimera
koden på nåt sätt istället för att först multiplicera två 16bitars tal och
sedan shifta bort de tio sista bitarna i resultatet? eller?

/Jonatan

KYMATICA LABORATORIUM - http://go.to/kymatica





------------------------------