Date: Tue, 17 Dec 2002 09:41:51 +0100
From: "hansemil.home.se"
Subject: Re: AKAI AX-60 igen...
>> >> Rösterna allokeras enl: Ta den lägsta lediga rösten och använd den.
>> Ställ in ett ljud med lång release.
>> Tryck på ett C, släpp, tryck på ett D.
>> Går dessa båda toner i varann, eller är det samma röst som spelar dem?
De går i varandra.
>> Om de spelas av olika röster, vad är en "ledig röst"?
En ledig röst är en röst som inte spelar nånting alls. Om det inte finns
någon ledig röst, ta den röst som har spelats längst tid.
>> (Om inte, fyyy på dig, Akai, vilken tråkig röstallokering.)
Det enda tråkiga är väl att den inte tar med velocity i beräkningen. (6
jättesvaga toner äter upp en tidigare spelad jättestark...)
Då är det bara undersökningen av AX60:n kvar....
Hans-Emil
------------------------------
Message Number: 2
Date: Tue, 17 Dec 2002 09:55:52 +0100
From: "lasse.livesound.se"
Subject: Re: AKAI AX-60 igen...
>> Det enda tråkiga är väl att den inte tar med velocity i beräkningen. (6
>> jättesvaga toner äter upp en tidigare spelad jättestark...)
.....och alternativet är ?
LJ
http://hem.spray.se/ppgwave/studiopics.html
------------------------------
Message Number: 3
Date: Tue, 17 Dec 2002 10:14:43 +0100
From: "hansemil.home.se"
Subject: Re: AKAI AX-60 igen...
>> >> Det enda tråkiga är väl att den inte tar med velocity i beräkningen. (6
>> >> jättesvaga toner äter upp en tidigare spelad jättestark...)
>> ....och alternativet är ?
Att man kollar vilka toner som hörs mest just nu och plockar bort den som
hörs minst.
Då slipper man att releasen på ett lamt piano käkar upp den tunga bastonen
som ligger på sen två takter genom halva break:et.
Så vad lär vi oss av detta? Jo att man skall ha en lämplig mono-synth som
gör basen så slipper man allt strul! :-)
Hur fungerar föresten röstallokeringen i gamla polyfona analogsynthar som
tex Korgs PS:ar? Nån som har koll?
Hans-Emil
------------------------------
Message Number: 4
Date: Tue, 17 Dec 2002 10:22:35 +0100
From: "lasse.livesound.se"
Subject: Re: AKAI AX-60 igen...
>> >> >> Det enda tråkiga är väl att den inte tar med velocity i beräkningen. (6
>> >> >> jättesvaga toner äter upp en tidigare spelad jättestark...)
>> >> ....och alternativet är ?
>>
>> Att man kollar vilka toner som hörs mest just nu och plockar bort den som
>> hörs minst.
>> Då slipper man att releasen på ett lamt piano käkar upp den tunga bastonen
>> som ligger på sen två takter genom halva break:et.
Jo, men, om synthen ifråga bara har 6 röster så spelar det liksom ingen roll !
>> Så vad lär vi oss av detta? Jo att man skall ha en lämplig mono-synth som
>> gör basen så slipper man allt strul! :-)
Exakt !
LJ - Nu med tysk VA på ingående ;-)
http://hem.spray.se/ppgwave/studiopics.html
------------------------------
Message Number: 5
Date: Tue, 17 Dec 2002 10:20:45 +0100
From: "mr.analogue.org"
Subject: Re: AKAI AX-60 igen...
On Tue, 17 Dec 2002, hansemil.home.se wrote:
>> >> >> Rösterna allokeras enl: Ta den lägsta lediga rösten och använd den.
>> >> Ställ in ett ljud med lång release.
>> >> Tryck på ett C, släpp, tryck på ett D.
>> >> Går dessa båda toner i varann, eller är det samma röst som spelar dem?
>>
>> De går i varandra.
OK. Alltså är inte en tidigare använd röst ledig bara för att man släppt
upp tangenten. Bra. (Annars skulle den ju t o m bete sig som en monosynt
ända tills man tryckte flera tangenter samtidigt!!)
>> >> Om de spelas av olika röster, vad är en "ledig röst"?
>>
>> En ledig röst är en röst som inte spelar nånting alls. Om det inte finns
>> någon ledig röst, ta den röst som har spelats längst tid.
Men vad är "inte någonting alls"? Analoga röster (som det ju handlar om
i AX-60) spelar alltid, och kan inte veta när de "spelat klart".
Om det funkar som du nu senast sa så _är_ det en vettig röstallokering,
och inte bara "ta den lägsta lediga rösten och använd den".
>> >> >> Det enda tråkiga är väl att den inte tar med velocity
>> >> >> i beräkningen.
>> >>
>> >> ....och alternativet är ?
>>
>> Att man kollar vilka toner som hörs mest just nu och plockar bort den
>> som hörs minst.
Svårt för en analogsynt, hyfsat lätt för en fusksynt. :-)
>> Då slipper man att releasen på ett lamt piano käkar upp den tunga
>> bastonen som ligger på sen två takter genom halva break:et.
Har du släppt upp bastonen? Aha, jobbigt...
>> Så vad lär vi oss av detta? Jo att man skall ha en lämplig mono-synth
>> som gör basen så slipper man allt strul! :-)
Eller att man inte ska spela multitimbralt! Alabaja! :-)
>> Hur fungerar föresten röstallokeringen i gamla polyfona analogsynthar
>> som tex Korgs PS:ar? Nån som har koll?
De äro ju allpolyfoniska, för sjutton gubbar!!!
/mr
------------------------------
Message Number: 6
Date: Tue, 17 Dec 2002 10:28:24 +0100
From: "mr.analogue.org"
Subject: Re: AKAI AX-60 igen...
On Tue, 17 Dec 2002, lasse.livesound.se wrote:
>> LJ - Nu med tysk VA på ingående ;-)
Du menar en gammal PPG Wave? ;-)
/mr
------------------------------
Message Number: 7
Date: Tue, 17 Dec 2002 10:51:51 +0100
From: "hansemil.home.se"
Subject: Re: AKAI AX-60 igen...=?ISO-8859-1?Q?_=28Röstallokering=29?
>> >> Att man kollar vilka toner som hörs mest just nu och plockar bort den
som
>> >> hörs minst.
>> >> Då slipper man att releasen på ett lamt piano käkar upp den tunga
bastonen
>> >> som ligger på sen två takter genom halva break:et.
>> Jo, men, om synthen ifråga bara har 6 röster så spelar det liksom ingen
roll !
Det gör det vist. Nedan har jag skissat två små diagram. (Är det svårt att
läsa så använd en fixed width font (ex.vis klipp in det i notepad på
win-maskiner).) På Y-Axeln är det toner som (vill) spelas i den ordning de
trycks ned och på Z-axeln är tiden. Siffrorna indikerar hur stark tonen är
(velocity) på en skala från 0-9. "-" indikerar att tonen "vill" spela men
"äts upp" av en annan ton när polyfonin tar slut.
I första exemplet ser vi hur den starka tonen (ton 1) käkas upp när ton 7
kommer in, även fast det är den som skulle höras mest, och följdaktligen
kommer saknas mest.
I exempel två ser vi däremot hur den svagaste tonen (ton 3) får stryka på
foten när polyfonin inte räcker till, och på så sätt så hoppas man på att
det märks mindre när man tar bort en ton som inte är så stark.
Dum allokering:
7 - 55555
6 - 55555
5 - 55555
4 - 5555555
3 - 4444
2 - 5555
1 - 99-----
Smart allokering:
7 - 55555
6 - 55555
5 - 55555
4 - 5555555
3 - 44--
2 - 5555
1 - 9999999
Hans-Emil
------------------------------
Message Number: 8
Date: Tue, 17 Dec 2002 11:05:18 +0100
From: "hansemil.home.se"
Subject: Re: AKAI X-7000 igen... (Var: AX-60)
>> >> >> Om de spelas av olika röster, vad är en "ledig röst"?
>> >> En ledig röst är en röst som inte spelar nånting alls. Om det inte
finns
>> >> någon ledig röst, ta den röst som har spelats längst tid.
>> Men vad är "inte någonting alls"? Analoga röster (som det ju handlar om
>> i AX-60) spelar alltid, och kan inte veta när de "spelat klart".
Ajaj! Testandet här är gjort på X7000!
I och för sig så bör det ju kunna funka lika dant på AX-60:n. Vad man får
kolla på då är ju VCA:n. Släpper inte den igenom nått ljud så spelar inte
rösten.
>> Om det funkar som du nu senast sa så _är_ det en vettig röstallokering,
>> och inte bara "ta den lägsta lediga rösten och använd den".
Det är ju en algoritm med flera steg.
- Kolla om det finns några "lediga" röster. (Röster som inte genererar nått
hörbart ljud.)
- Finns det sådana. Använd den rösten med lägst röstnummer.
- Finns det ingen, kolla vilken röst som har spelat längst. Använd den.
>> >> Att man kollar vilka toner som hörs mest just nu och plockar bort den
>> >> som hörs minst.
>> Svårt för en analogsynt, hyfsat lätt för en fusksynt. :-)
Vore spännande hur man skulle lösa det analogt!
>> >> Hur fungerar föresten röstallokeringen i gamla polyfona analogsynthar
>> >> som tex Korgs PS:ar? Nån som har koll?
>> De äro ju allpolyfoniska, för sjutton gubbar!!!
Ajajaj. Detdär vill inte riktigt gå in i min hjärna tro jag. Jag VET ju att
de har en röst per tangent, men förnuftet säger: Varför? Varför? Ge _mig_
alla dedär mumsiga oscilatorerna i ett modulärsystem!
Men andra polyfona analoger då? Är det bara AX-60:s och Polysixer som finns
med sina hybridlösningar, eller har någon löst det PÅ RIKIGT nån gång?
Hans-Emil
------------------------------
Message Number: 9
Date: Tue, 17 Dec 2002 11:13:10 +0100
From: "lasse.livesound.se"
Subject: Re: AKAI AX-60 igen...
>> >> LJ - Nu med tysk VA på ingående ;-)
>>
>> Du menar en gammal PPG Wave? ;-)
>>
>>
>> /mr
340/380....................................................................................................
...............................NOT !!
En betydligt modernare fast kanske roligare sak vid namn Quasimidi Polymorph.
Vill dock poängtera att det bara rör sig om ett litet sekvenser-experiment. Dess
interna ljud kommer inte att användas ;-)
Mvh,
LJ
http://hem.spray.se/ppgwave/studiopics.html
------------------------------
Message Number: 10
Date: Tue, 17 Dec 2002 11:13:45 +0100
From: "lasse.livesound.se"
Subject: Re: AKAI AX-60 igen...=?ISO-8859-1?Q?_=28Röstallokering=29?
Okejdå !
;-)
Mvh
LJ
http://hem.spray.se/ppgwave/studiopics.html
----- Original Message -----
From:
To: "Multiple recipients of SAS"
Sent: Tuesday, December 17, 2002 10:51 AM
Subject: Re: AKAI AX-60 igen... (Röstallokering)
>> >> >> Att man kollar vilka toner som hörs mest just nu och plockar bort den
>> som
>> >> >> hörs minst.
>> >> >> Då slipper man att releasen på ett lamt piano käkar upp den tunga
>> bastonen
>> >> >> som ligger på sen två takter genom halva break:et.
>> >> Jo, men, om synthen ifråga bara har 6 röster så spelar det liksom ingen
>> roll !
>>
>> Det gör det vist. Nedan har jag skissat två små diagram. (Är det svårt att
>> läsa så använd en fixed width font (ex.vis klipp in det i notepad på
>> win-maskiner).) På Y-Axeln är det toner som (vill) spelas i den ordning de
>> trycks ned och på Z-axeln är tiden. Siffrorna indikerar hur stark tonen är
>> (velocity) på en skala från 0-9. "-" indikerar att tonen "vill" spela men
>> "äts upp" av en annan ton när polyfonin tar slut.
>> I första exemplet ser vi hur den starka tonen (ton 1) käkas upp när ton 7
>> kommer in, även fast det är den som skulle höras mest, och följdaktligen
>> kommer saknas mest.
>> I exempel två ser vi däremot hur den svagaste tonen (ton 3) får stryka på
>> foten när polyfonin inte räcker till, och på så sätt så hoppas man på att
>> det märks mindre när man tar bort en ton som inte är så stark.
>>
>> Dum allokering:
>> 7 - 55555
>> 6 - 55555
>> 5 - 55555
>> 4 - 5555555
>> 3 - 4444
>> 2 - 5555
>> 1 - 99-----
>>
>> Smart allokering:
>> 7 - 55555
>> 6 - 55555
>> 5 - 55555
>> 4 - 5555555
>> 3 - 44--
>> 2 - 5555
>> 1 - 9999999
>>
>> Hans-Emil
>>
>>
------------------------------
Message Number: 11
Date: Tue, 17 Dec 2002 11:11:47 +0100
From: "marcus.wrango.com"
Subject: =?ISO-8859-1?Q?Små_banankontakter=3F?
Ärade SAS-vänner!
Var får man tag på små banankontakter eller sladdar med nämnda kontakter i
olika, lagom modulär-längder? Det är samma pluggar som gamla Buchla- och
Serge-systemen använder.
Jag tänkte försöka komma igång och börja använda mitt gamla Paia-system.
Jag har tidigare bara använt skalade flertrådiga kablage, vilket är något
ostabilt. :-)
I värsta fall får man väl släpa ner Paian till EMS och bygga lite ljud där,
om man inte får tag på kontakterna.
Bilder på mina Paia-grejjer finns på:
http://www.funkwecker.com/images/paia-synth-01.jpg
http://www.funkwecker.com/images/paia-sequencer-01.jpg
Ush, den är ju dammig, fy på mig! :-)
/Marcus - sugen på att modulera analogt även hemma, inte bara på EMS.
------------------------------
Message Number: 12
Date: Tue, 17 Dec 2002 11:19:50 +0100
From: "Niklas.Sonden.se.flextronics.com"
Subject: RE: OT: Intressant licenstext &=?ISO-8859-1?Q?_nördtest?
Apropå datorspel och åttiotal.
"Det är löjligt att påstå att tv-spel påverkar barn. Om tex Pac-Man
påverkade barn födda 80-talet skulle vi idag ha en massa ungdomar som
springer runt i ett mörkt rum och äter piller medans de lyssnar på monoton
och enformig musik." (Kom denna från listan?)
/SondÈn
-----Original Message-----
From: polarn-p.acc.umu.se [mailto:polarn-p.acc.umu.se]
Sent: den 17 december 2002 09:38
To: Multiple recipients of SAS
Subject: Re: OT: Intressant licenstext & nördtest
Klang!
At 11:44 2002-12-16 +0100, you wrote:
>>>Faktum är att det står i mitt skivkontrakt att jag inte får göra saker
>>>som smädar gud eller kräver "parental advisory" klistermärke...
Låter som en sån där generalklausul / gummiparagraf som ligger inaktiv
tills ett faktiskt problem (moralpanik etc) uppstår, då är det skifbolagets
tolkning som gäller... :-/ Man kan kalla det flexibilitet men också
godtycke.
Hade Depeche Mode fått på skallen av dem för "Blasphemous Rumors", tro?
Jag befann mig i Ystad en gång på det glada åttiotalet och hade en
bandspelare på villken sagda låt spelades.
Då studsade det fram en nyfrälst yngling (Ystad råkade detta året 1986 vara
värd för Kyrkans Ungdoms riksmöte nämligen!)
och påpekade att han minsann "också var syntare och hade lyssnat på Depeche
i alla år men efter att de gjorde den där hädiska låten så har jag slutat
med det och gjort mig av med allt från dem..." Typ något åt det
hållet! :-P Blasfemi! Inkvisition!!!
Och "Parental Advisory", det skiftar ju i högsta grad från tid till annan.
Jänkarna är otroliga - blod och tarm och grovkalibriga skjutvapen är okej,
men säger du "fuck" i TV så blir det ett pip.
Skivor kan fördömas för obscenitet men Amerika är den största
porrproducenten i världen. I puritanska bygder kan ungdomar åka i finkan
för föräktenskaplig sex, men deras mödrar kan klä upp sina småflickor som
lolitas och vinna pengar i skönhetstävlingar... *suck*
Härhemma har det varit ganska lugnt sen rabaldret på åttiotalet när
Hem&Skola och Maggan Petterson gick hårt åt hårdrock och datorspel. En
kortare stund var det liv och moralpanik kring Ultima Thule men annars har
det varit ganska högt i tak när det gäller yttrandefrihet i svensk musik,
va? Kanske beroende på att det bara producerats slätstruken smörja och
potentiellt kontroversiellt material aldrig nått utanför de närmast
sörjande?
>>> men det
>>>har jag inget intresse av heller. Tolkningen verkar vara extremt
>>>liberal... dom har inte haft en endaste synpunkt än, och vissa av mina
>>>texter är iaf ganska otäcka.
I mitt fall är det väl snarare mina bandkollegor som haft synpunkter när
jag skrivit texter som varit alltför nihilistiska, religionskritiska eller
allmänt explicita... :-) Politisk text har jag inte vågat mig på än, jag
blir nog så aggressiv då. Och det kan lätt missförstås... :-P
Är det inte lite ont om politiskt färgad elektronisk musik?
Jag minns Depeche Mode på åttiotalet som uppenbarligen inte direkt höll
Thatcher bakom ryggen, men sen...?
Är det en politisk vinkling att helt ta avstånd? Fly ut i rymden,
andromedagalaxen, Ralph Lundsten...
Äh nu yrar jag när jag borde jobba.
Skit i Gud (eh, ursäkta... :-) och Politiken, bygg en synt för bövelen!!!
mvh
P
_P_a_t_r_i_k___E_r_i_k_s_s_o_n__________________________________
http://www.encounter.nu/patrik
patrik.encounter.nu
+46703115109
________________________________________________________________
"The dark religions are departed and sweet science reigns"
------------------------------
Message Number: 13
Date: Tue, 17 Dec 2002 12:16:06 +0100
From: "martin.kfib.org"
Subject: Re: AKAI X-7000 igen... (Var: AX-60)
"hansemil.home.se"
>> Ajaj! Testandet här är gjort på X7000!
>> I och för sig så bör det ju kunna funka lika dant på AX-60:n. Vad man får
>> kolla på då är ju VCA:n. Släpper inte den igenom nått ljud så spelar inte
>> rösten.
Men om VCA:n är vidöppen men cut-offen är ställd så pass hårt att
rösten i alla fall är tyst då? Det tänkte du allt inte på! ;>
Nä, du får allt lägga på en liten enkel signalmätning sist som kollar
den faktiska utnivån i stället för olika styrspänningar.
>> >> De äro ju allpolyfoniska, för sjutton gubbar!!!
>>
>> Ajajaj. Detdär vill inte riktigt gå in i min hjärna tro jag. Jag VET ju att
>> de har en röst per tangent, men förnuftet säger: Varför? Varför? Ge _mig_
>> alla dedär mumsiga oscilatorerna i ett modulärsystem!
Nä, så roligt ska vi inte ha det. Jag säger bara "orgelsyntes".
--
Martin Persson martin.kfib.org
http://martin.kfib.org/ http://ss.kfib.org/
"esound is junk. The only thing esd has is a good client API for
going boing at approximately the right time. Anything else is
beyond it." -- Alan Cox
------------------------------
Message Number: 14
Date: Tue, 17 Dec 2002 13:00:59 +0100
From: "wenoc.cyde.net"
Subject: Linjemellanansikte
Hejhej
Jag undrar hur man ska bygga sig ett lineinterface till sin kommande
modulära synt?
Jag vill ju ha både in- och utgångar, och Sdiy-listan föreslogs följande:
|\
| \
line-in o----|+ \
| >------[100ohm]---o 10v p-p
--|- / |
| | / [R2]
| |/ |
| |
---------|
|
[R1]
|
jord
R1=1K
R2=ung 66K
Opampen är NE5532
100-ohmaren sitter för att skydda mot kortslutning...
Linjenivå sades vara 150mV p-p och sen vill jag ju ha utgången i 10V då.
Okej, frid och fröjd och alla är glad, ända tills man ska göra det
motsatta, för vad händer då? Man skulle förstås kunna helt enkelt byta
plats på motstånden, men det känns både lite riskabelt (Opampen ligger
ju och lurar med +-15V som kan slå till extern (dyr) audioutrustning)...
Det måste finnas ett bättre sätt. Och det är väl ett motstånd... Men
riktigt så enkelt är det väl ändå inte? Då trixar man ju bara med den
mystiska impedansen, och ger egentligen ingen direkt bra konvertering.
Eller? Det är säkert busenkelt egentligen.
/Linus (som just våldför sig på sin Roland Jupiter 4)
------------------------------
Message Number: 15
Date: Tue, 17 Dec 2002 13:02:32 +0100
From: "anders.moulin-noir.com"
Subject: Re: OT: Intressant licenstext &=?ISO-8859-1?Q?_nördtest?
polarn-p.acc.umu.se wrote:
>>Klang!
>>
>>At 11:44 2002-12-16 +0100, you wrote:
>>
>>
>>
>>>>Faktum är att det står i mitt skivkontrakt att jag inte får göra saker
>>>>som smädar gud eller kräver "parental advisory" klistermärke...
>>>>
>>>>
>>
>>Låter som en sån där generalklausul / gummiparagraf som ligger inaktiv
>>tills ett faktiskt problem (moralpanik etc) uppstår, då är det skifbolagets
>>tolkning som gäller... :-/ Man kan kalla det flexibilitet men också godtycke
>>
Nja, dom säger till i förväg... och eftersom herr skivbolagsägaren
brukar remixa låtarna får man anta att han lyssnar på texterna också..
Tror inte dom nånsin haft nåt fall där det varit aktuellt.
Hittills har dom svalt några otroligt otäcka låtar om incest,
våldtäkter, självmordsförsök, prostitution och droger utan problem...
men dom skulle antagligen inte ens Tipper Gore vilja klistra märken
på... och nåt behov av att sjunga hyllningssåner till droger och
satanism har jag inte precis...
Dessutom finns det en stor fördel med ett bolag som bryr sig om
moralfrågor: Dom har betalningsmoral så att artisterna får betalt enligt
avtal =) Det dräller ju av små bolag på den här sidan pölen som
konsekvent glömmer bort sånt...
>>Hade Depeche Mode fått på skallen av dem för "Blasphemous Rumors", tro?
>>
Har den parental advisory märkning? Efter Tipper Gores moralpanikkampanj
har väl det där lugnat ner sig så det mest är hiphop och dödsmetall med
synnerligen explicita texter som får klisterlappar? Men jag har inte så
bra koll faktiskt.
>>Jag befann mig i Ystad en gång på det glada åttiotalet och hade en
>>bandspelare på villken sagda låt spelades.
>>Då studsade det fram en nyfrälst yngling (Ystad råkade detta året 1986 vara
>>värd för Kyrkans Ungdoms riksmöte nämligen!)
>>och påpekade att han minsann "också var syntare och hade lyssnat på Depeche
>>i alla år men efter att de gjorde den där hädiska låten så har jag slutat
>>med det och gjort mig av med allt från dem..." Typ något åt det
>>hållet! :-P Blasfemi! Inkvisition!!!
>>
>>Och "Parental Advisory", det skiftar ju i högsta grad från tid till annan.
>>Jänkarna är otroliga - blod och tarm och grovkalibriga skjutvapen är okej,
>>men säger du "fuck" i TV så blir det ett pip.
>>
Det är ju samma sak här... fastän man får säga fuck i måttliga mängder.
>>Skivor kan fördömas för obscenitet men Amerika är den största
>>porrproducenten i världen. I puritanska bygder kan ungdomar åka i finkan
>>för föräktenskaplig sex, men deras mödrar kan klä upp sina småflickor som
>>lolitas och vinna pengar i skönhetstävlingar... *suck*
>>
USA är som ett helt gäng olika länder... sedvänjor, moraluppfattning,
lagstiftning, nivån på offentlig service, ja det mesta skiljer sig
hysteriskt radikalt mellan olika områden.
>>Härhemma har det varit ganska lugnt sen rabaldret på åttiotalet när
>>Hem&Skola och Maggan Petterson gick hårt åt hårdrock och datorspel. En
>>kortare stund var det liv och moralpanik kring Ultima Thule men annars har
>>det varit ganska högt i tak när det gäller yttrandefrihet i svensk musik,
>>va? Kanske beroende på att det bara producerats slätstruken smörja och
>>potentiellt kontroversiellt material aldrig nått utanför de närmast sörjande?
>>
Missade du moralpaniken om Lunarstorm nyss? Men den fanns mest bara i
kvällstidningarna och i dumburken...
>>>> men det
>>>>har jag inget intresse av heller. Tolkningen verkar vara extremt
>>>>liberal... dom har inte haft en endaste synpunkt än, och vissa av mina
>>>>texter är iaf ganska otäcka.
>>>>
>>>>
>>
>>I mitt fall är det väl snarare mina bandkollegor som haft synpunkter när
>>jag skrivit texter som varit alltför nihilistiska, religionskritiska eller
>>allmänt explicita... :-) Politisk text har jag inte vågat mig på än, jag
>>blir nog så aggressiv då. Och det kan lätt missförstås... :-P
>>Är det inte lite ont om politiskt färgad elektronisk musik?
>>
Alec Empire är ju rätt politiskt färgad. Sist jag såg en intervju ville
han slå Tony Blair på käften....
Det kommer kanske en riktigt elak på min nästa platta... har ju redan
häcklat nynazismen på "What's Up Now?".. så det kanske är dags att
nykommunismen får på pälsen. Flera av deras stora idoler har varit minst
lika duktiga som Hitler vad gäller massmord, läger och förtryck...
Problemet är bara att de flesta av mina vänner är extremt långt åt
vänster, så jag lär få ordentligt med stryk...
>>Jag minns Depeche Mode på åttiotalet som uppenbarligen inte direkt höll
>>Thatcher bakom ryggen, men sen...?
>>Är det en politisk vinkling att helt ta avstånd? Fly ut i rymden,
>>andromedagalaxen, Ralph Lundsten...
>>Äh nu yrar jag när jag borde jobba.
>>
>>Skit i Gud (eh, ursäkta... :-) och Politiken, bygg en synt för bövelen!!!
>>
>> mvh
>>
>> P
>>
>>
>>
>>
>>
>>_P_a_t_r_i_k___E_r_i_k_s_s_o_n__________________________________
>> http://www.encounter.nu/patrik
>> patrik.encounter.nu
>> +46703115109
>>________________________________________________________________
>>"The dark religions are departed and sweet science reigns"
>>
>>
>>
>>
>>
--
http://www.moulin-noir.com
------------------------------
Message Number: 16
Date: Tue, 17 Dec 2002 13:07:49 +0100
From: "jonas.karlsson.dynalogic.se"
Subject: Re: Linjemellanansikte
At 13:00 2002-12-17 +0100, you wrote:
>>Linjenivå sades vara 150mV p-p och sen vill jag ju ha utgången i 10V då.
>>Okej, frid och fröjd och alla är glad, ända tills man ska göra det
>>motsatta, för vad händer då? Man skulle förstås kunna helt enkelt byta
>>plats på motstånden, men det känns både lite riskabelt (Opampen ligger
>>ju och lurar med +-15V som kan slå till extern (dyr) audioutrustning)...
Fast så funkar det inte riktigt... Originalkopplingen ger en förstärkning på ca
67 ggr. Om du byter plats på motstånden blir förstärkningen lite mer än ett.
Det går inte att få en förstärkning på mindre än ett med en ickeinverterande
op-koppling.
>>Det måste finnas ett bättre sätt. Och det är väl ett motstånd... Men
>>riktigt så enkelt är det väl ändå inte? Då trixar man ju bara med den
>>mystiska impedansen, och ger egentligen ingen direkt bra konvertering.
>>Eller? Det är säkert busenkelt egentligen.
Det borde funka med en buffer-spänningsdelare-buffer. Spänningsdelaren kan
ha samma värden R1 och R2 i ditt schema.
/Jonas
------------------------------
Message Number: 17
Date: Tue, 17 Dec 2002 13:15:06 +0100
From: "martin.kfib.org"
Subject: Re: Linjemellanansikte
"wenoc.cyde.net"
>> Hejhej
>>
>> Jag undrar hur man ska bygga sig ett lineinterface till sin kommande
>> modulära synt?
>>
>> Jag vill ju ha både in- och utgångar, och Sdiy-listan föreslogs följande:
>>
>> |\
>> | \
>> line-in o----|+ \
>> | >------[100ohm]---o 10v p-p
>> --|- / |
>> | | / [R2]
>> | |/ |
>> | |
>> ---------|
>> |
>> [R1]
>> |
>> jord
>>
>>
>> R1=1K
>> R2=ung 66K
>> Opampen är NE5532
>> 100-ohmaren sitter för att skydda mot kortslutning...
Man kan göra på drösvis olika sätt. Jag hade inte gjort så, men det
betyder inte att det där är FEL. Inte alls. Jag gillar bara inte
färgen... ;>
>> Linjenivå sades vara 150mV p-p
Mjä. Linjenivå kan vara ungefär allt mellan sisådär 100-200 mV p-p
till 4 Volt p-p (en CD brukar kunna bränna på ganska högt tex), vilket
är en av orsakerna till att jag inte byggt sådär; det är kul med en
gain-kontroll.
Fast just nu orkar/hinner jag inte rita schema. Om det är önskvärt kan
jag plita ner nåt i kväll (om jag hinner)...
>> Man skulle förstås kunna helt enkelt byta plats på motstånden, men
>> det känns både lite riskabelt (Opampen ligger ju och lurar med +-15V
>> som kan slå till extern (dyr) audioutrustning)...
Ganska mycket i ljudsammanhang kan potentiellt vräka ur markant mer
spänning än vad som är riktigt hälsosamt, men det funkar ändå. Framför
allt för att ingångarna vanligen har en inimpedans på 10-40 kOhm, så
även om du smäller in 15 Volt så blir strömmen ganska låg.
Du behöver nog inte oroa dig för att paja nåt. Däremot kan det vara en
höjdare att ställa förstärkningen till 1 (dvs genom att kasta bort
både R1 och R2 och koppla utgången direkt till -in) och sen ta och
sätta dit R1 och R2 till utgången och ta ut resultatet mellan
motstånden. För att vara riktigt finlirande så kan du minska R1 och R2
med en tiopotens, för då kommer motståndsdelarens utgångsimpedans vara
ungefär 100 Ohm utan att du behöver lägga till ett extra motstånd.
Den stora fördelen med den här varianten är inte att du hindrar
spänningen att nå 15 Volt, utan snarare att du både dämpar signal och
brus via motstånden. Dämpat brus är Bra
eftersträva.
--
Martin Persson martin.kfib.org
http://martin.kfib.org/ http://ss.kfib.org/
"esound is junk. The only thing esd has is a good client API for
going boing at approximately the right time. Anything else is
beyond it." -- Alan Cox
------------------------------
Message Number: 18
Date: Tue, 17 Dec 2002 13:40:57 +0100
From: "mr.analogue.org"
Subject: Re: AKAI X-7000 igen... (Var: AX-60)
On Tue, 17 Dec 2002, hansemil.home.se wrote:
>> > Men vad är "inte någonting alls"? Analoga röster (som det ju handlar
>> > om i AX-60) spelar alltid, och kan inte veta när de "spelat klart".
>>
>> Ajaj! Testandet här är gjort på X7000!
Okej... fast om de ska bete sig likadant så borde det inte skilja nåt här.
>> I och för sig så bör det ju kunna funka lika dant på AX-60:n. Vad man
>> får kolla på då är ju VCA:n. Släpper inte den igenom nått ljud så spelar
>> inte rösten.
Som Martin just påpekade så kan man likaväl avsluta rösten med stängt
VCF också.
>> > Om det funkar som du nu senast sa så _är_ det en vettig röstallokering,
>> > och inte bara "ta den lägsta lediga rösten och använd den".
>>
>> Det är ju en algoritm med flera steg.
>>
>> - Kolla om det finns några "lediga" röster. (Röster som inte genererar
>> nått hörbart ljud.)
>> - Finns det sådana. Använd den rösten med lägst röstnummer.
>> - Finns det ingen, kolla vilken röst som har spelat längst. Använd den.
Ja, så skulle man kunna se det.
Men det verkar (av ditt fina diagram att döma) som att du snackar om när
man tar fler än 6 toner samtidigt, medan jag mer tänkte mig problemet att
uppsläppta tangenters svansar klipps av nytagna toner.
>> > > Att man kollar vilka toner som hörs mest just nu och plockar bort den
>> > > som hörs minst.
>> > Svårt för en analogsynt, hyfsat lätt för en fusksynt. :-)
>>
>> Vore spännande hur man skulle lösa det analogt!
>>
>> > > Hur fungerar föresten röstallokeringen i gamla polyfona analogsynthar
>> > > som tex Korgs PS:ar? Nån som har koll?
>> > De äro allpolyfoniska, för sjutton gubbar!!!
>>
>> Ajajaj. Detdär vill inte riktigt gå in i min hjärna tro jag. Jag VET ju att
>> de har en röst per tangent, men förnuftet säger: Varför? Varför? Ge _mig_
>> alla dedär mumsiga oscilatorerna i ett modulärsystem!
Fast de är inte sååå många. Em gemensam C-oscillator gör alla
C-tangenternas vågformer, osv.
>> Men andra polyfona analoger då? Är det bara AX-60:s och Polysixer som
>> finns med sina hybridlösningar, eller har någon löst det PÅ RIKIGT nån
>> gång?
Hur menar du?
Vad är det med AX-60 pch Polysix?
/mr
------------------------------
Message Number: 19
Date: Tue, 17 Dec 2002 14:09:56 +0100
From: "hansemil.home.se"
Subject: Re: AKAI X-7000 igen... (Var: AX-60)
>> >> > Men vad är "inte någonting alls"? Analoga röster (som det ju handlar
>> >> > om i AX-60) spelar alltid, och kan inte veta när de "spelat klart".
>> >> Ajaj! Testandet här är gjort på X7000!
>> Okej... fast om de ska bete sig likadant så borde det inte skilja nåt här.
Som sagt: Senast jag försökte få dem att arbeta tillsammans misslyckades
det. Det får mig att dra slutsatsen att de _inte_ beter sig lika. . .
>> >> I och för sig så bör det ju kunna funka lika dant på AX-60:n. Vad man
>> >> får kolla på då är ju VCA:n. Släpper inte den igenom nått ljud så
spelar
>> >> inte rösten.
>> Som Martin just påpekade så kan man likaväl avsluta rösten med stängt
>> VCF också.
Absolut. Egentligen så kollar man väl oftast enbart på velocity-värdet och
struntar i den faktiska out-nivån. Är ju så mycket som kan påverka. . .
Har i alla fall alldig sett en synth som kollar på faktiska out-nivåer för
röstallokeringen, men det kanske nån av er har?
>> >> - Kolla om det finns några "lediga" röster. (Röster som inte genererar
>> >> nått hörbart ljud.)
>> >> - Finns det sådana. Använd den rösten med lägst röstnummer.
>> >> - Finns det ingen, kolla vilken röst som har spelat längst. Använd
den.
>> Ja, så skulle man kunna se det.
>> Men det verkar (av ditt fina diagram att döma) som att du snackar om när
>> man tar fler än 6 toner samtidigt, medan jag mer tänkte mig problemet att
>> uppsläppta tangenters svansar klipps av nytagna toner.
Problemet är ju det samma oberoende av om rösten är upptagen pga att man
håller en ton eller om den är upptagen pga lång release-time efter att man
har släppt den. X7000 räknar tonen som "upptagen" från det att man tryckt
ned den tills det att releasen har klingat ut.
>> >> > > Hur fungerar föresten röstallokeringen i gamla polyfona
analogsynthar
>> >> > > som tex Korgs PS:ar? Nån som har koll?
>> >> > De äro allpolyfoniska, för sjutton gubbar!!!
>> >> Ajajaj. Detdär vill inte riktigt gå in i min hjärna tro jag. Jag VET ju
att
>> Fast de är inte sååå många. Em gemensam C-oscillator gör alla
>> C-tangenternas vågformer, osv.
Jag har hela huvudet fullt av databasdesign just nu. Får skylla på det. Har
ju vetat allt dethär... :-/
>> >> Men andra polyfona analoger då? Är det bara AX-60:s och Polysixer som
>> >> finns med sina hybridlösningar, eller har någon löst det PÅ RIKIGT nån
>> >> gång?
>> Hur menar du?
>> Vad är det med AX-60 pch Polysix?
AX-60 och Polysix har ju båda (rätta mig om jag har fel) dig*tal scanning av
tangentbordet och en CPU som sköter röstallokeringen.
Hur funkar det i Mono/Poly?
Hans-Emil
------------------------------
Message Number: 20
Date: Tue, 17 Dec 2002 14:08:42 +0100
From: "anders.moulin-noir.com"
Subject: Re: AKAI AX-60 igen...
>>
>>
>>..............................NOT !!
>>
>>En betydligt modernare fast kanske roligare sak vid namn Quasimidi Polymorph.
>>
>>Vill dock poängtera att det bara rör sig om ett litet sekvenser-experiment. Dess
>>interna ljud kommer inte att användas ;-)
>>
Keyboard yrade ju nåt om att den ska låta riktigt ruskigt bra... =)
>>Det enda tråkiga är väl att den inte tar med velocity i beräkningen. (6
>>jättesvaga toner äter upp en tidigare spelad jättestark...)
Det är ju inte så sällan man sladdar lite på tangenterna... så att en angränsande
ton får sisådär 2 i velocity och inte hörs, förrän man märker att den äter upp en
annan ton som borde klingat ut. Lika irriterande varje gång.
/AW
--
http://www.moulin-noir.com
------------------------------