Date: Mon, 13 Jan 2003 22:00:37 +0100
From: "ricard.wanderlof.swipnet.se"
Subject: FS: Bergmanorgel + annat
Hej!
Efter förra mejlets orering om bergmanorglar, klavitroner och rör kommer
nu chansen att själv bli ägare till ett dylikt vidunder. Var nere i
förrådet och kollade in min bergmanorgel idag, och har bestämt mig för att
göra mig av med den. Har inte plats hemma, och den förtjänar att användas
till nåt.
Lasse J postade en bildlänk häromdagen, den här ser likadan ut, men är
inte i lika gott skick, och behöver lite go omvårdnad för att må riktigt
bra. Speciellt inuti har den lyckats bli ganska dammig (hur nu det har
gått till), och tangentkontakterna skrapar en del. Dock är det
guldpläterade kontakter så det bör gå att rengöra med framgång och fås att
fungera bra igen. Vid en snabb test lyckades jag inte få percussionrösten
att funka, och inte heller bastonen i Baspedalen, men de funkade på den
tiden vi hade den i band och turnerade på Malmös scener med den; tror det
är mest kontaktproblem. Men "virveln" funkar samt de vanliga
orgelstämmorna.
Manual och notställ saknas, men å andra sidan finns den förut nämnda
Baspedalen samt en volympedal.
Har tagit lite bilder om någon vill se mera. Vet inte vad jag vill ha för
den; inte alltför många hundralappar, kom med ett bud vet jag. Måste dock
hämtas, den är för otymplig att skicka - och går nästan inte att lyfta
själv, inte för tyngden utan för att den är lite klumpig. Ta chansen att
bli ägare till ett stycke äkta svensk elektronmusikinstrumenthistoria
långt innan Hasse Nordelius ens hade slutat småskolan...
Om det finns andra orgelfantaster eller någon som vill bygga nåt
keyboardaktigt själv, så har jag också 3st 3.5-oktavers orgeltangentbord
(utan kontakter). Skänks bort till bäst behövande. Eventuellt även en låda
med kretskort från orglar, kommer inte ihåg vilka, en var nog en Malmsjö,
dessutom låg där även ett huvudkort från ett CP-10 elpiano. Håller på att
se över förrådet, det dyker nog upp en och annan användbar pryl vad det
lider...
/Ricard
--
Ricard Wanderlöf (ricard.wanderlof.swipnet.se) [http://home.swipnet.se/ricard]
Analog synth, railroad, magnetic recording and Citroen GS/GSA enthusiast
-- "Ich bin der Musikant mit Taschenrechner in der Hand" --
------------------------------
Message Number: 2
Date: Mon, 13 Jan 2003 22:12:07 +0100
From: "cfmd.swipnet.se"
Subject: Re: frekvensskiftare.
From: "mr.analogue.org"
Subject: Re: frekvensskiftare.
Date: Mon, 13 Jan 2003 21:35:39 +0100
>> Magnus:
>> >> > > > > http://www.oldcrows.net/~jhaible/tonline_stuff/hj_fs.html
>> >> >>
>> >> >> Dels finns det ohörbara saker under 20 Hz,
>> >> >> dels skiftas ju alla ohörbara saker både upp och ner efterssom de bara
>> >> blir
>> >> >> ringmodulerade, inte sant? Och då ger väl burkens s k uppåtskift och
>> >> >> nedåtskift liknande resultat.
>> >>
>> >>Mnja... det är trots allt bara 20 Hz material där nere
>>
>> 40!
>> 20 + 20, vettu... :-)
Nä, det är bara 20... resten är ju bara en spegling, vilket är en helt annan
sak!
Du kan spegla upp ett begränsat material till att bli hur brett som helst.
Sampling kallas det. Ta en S/H och kör skiten ur den.
>> >>Jag har en
>> >>bapparat här som gladeligen vräcker ur sig från godtycklig punkt på 500 MHz
>> >>och på jobbet från godtycklig punkt på 40 GHz. Lite skillnad kanske...
>>
>> Ey! Du borde göra nån intressant signal med Denna Där och bidra till nästa
>> SAS-platta! :-) Labsignaler är också musik, det har ju med framgång visats
>> förr.
Tjo, särskilt som EAM egentligen är tillkommen med en blandning av bandare och
mätinstrument.
>> >> >> >>Du... kasta på lite feedback också... det blir inte självsvängning
>> >> >>
>> >> >> Jadu, det verkar kunna bli grymt intressant!
>> >>
>> >>Med högt driven feedback får du en fullkomling övertonsskog.
>>
>> MmmmmmmMMMMRMRMRMMMRMRMMRMRMMM!!! *grottar sig i vällust* ;-)
Så ja, så ja, så ja... det finns säkert en frekvensskiftare i Göteborg god nog
för att du skall kunna stilla dig några centibel! ;O)
Men visst är det ONT? ;O)
>> >>Man kanske vill ha någon form av filter i feedbackloopen.
>>
>> Ja, och kompressor. Och ett knippe delay.
>>
>> Detta LÄR kunna ge ljud som inte liknar NÅGOT man nånsin hört.
>> Å andra sidan borde återkopplad ringmodulator kunna ge liknande intressanta
>> bröök. Vem blir först med att testa?
Nu börjar han fatta... ;O)
Ja, jag har ingen frekvensskiftare som gör jobbet "rakt av" i hårdvara, men jag
skulle kunna patcha upp en i mjukvarusynt form, om det nu gälls?
Jag känner till en eller rent av två frekvensskiftare av musik-stuk här i stan,
det går säkert att bryta sig in och patcha upp något elakt... jag tror jag vet
i alla fall någon som är intresserad av det ;O)
MVH
Magnus
------------------------------
Message Number: 3
Date: Mon, 13 Jan 2003 22:22:46 +0100
From: "christian.kyloemusic.com"
Subject: thomas.roundhouse.se
>> Jag har förstått att man måste ha en kompressor
>> för att få en bra slutmix. Anta att jag har 1500-2500
>> kronor att lägga på en kompressor, vad ska jag leta
>> efter. Gärna begagnat. Behöver inte vara proffsgrejor,
>> men inte heller något skräp.
>> Stereo.
>>
>> /Thomas
Hej Thomas!
Jag har en alesis 3630 och en dbx 266xl till salu för 1000:- resp. 1200:- om
du är intresserad. Båda är i jättefint skick. Dbx'en är dessutom knappt
använd. Dessa är de enda kompressorerna jag testat i den prisklassen så jag
kan inte säga om de är det bästa valet eller inte, men är du intresserad så
får du gärna höra av dig.
Mvh Christian
------------------------------
Message Number: 4
Date: Mon, 13 Jan 2003 22:28:41 +0100
From: "cfmd.swipnet.se"
Subject: Re: SID486
From: "mr.analogue.org"
Subject: Re: SID486
Date: Mon, 13 Jan 2003 20:46:26 +0100
>> than:
>>
>> >>Hur snabbt går MIDI?
>>
>> Tag 1 MHz, halvera denna 5 ggr, så fås 31250.
>> kbaud.
Right, stämmer. +/- 100 ppm dessutom.
>> Så är det väl fortfarande?
>> Jag har själv inte använt MIDI sen 1993. :-)
Nänänänä... antik-MIDI, det finns knappt MIDI interface som inte klockas
ovanför 1 GHz idag. Om du kör MIDI Classic (TM) kommandosviten har du sällan
lagg ovanför 1 us, men idag kör man med CORBA baserat interface, håller alla
patchar, samples, nötter och inställningar i en SQL databas och Java baserat
gränssnitt. Själva informationen ligger i XML form och man använder sig av
MidiOO DTDn. Nu har Admiral MIDI blivit stort också.
Det enda som saknas är gig/replokal-tåliga fiber-kablar. Särskilt donen är
tjänsliga punker då de inte tål så mycket skit och man slår lätt av dem.
Riktigt ont är det att slå av anslutningen till en 75 meters kabel. Varför
skall man alltid drabbas av billighetsmög?
MVH
Magnus - inte HELT sanningsenlig, men var är felet egentligen?
------------------------------
Message Number: 5
Date: Mon, 13 Jan 2003 22:30:30 +0100
From: "christian.kyloemusic.com"
Subject: OOOOPS! (Re: thomas.roundhouse.se)
Hah! Nu har även jag lyckats med konststycket att maila privata mail till
listan. Där fick man för att man skulle va snabb...
Jaja, ifall det nu skulle vara nån annan som är intresserad av mina
kompressorer så får givetvis även ni höra av er om ni vill :)
/christian
------------------------------
Message Number: 6
Date: Mon, 13 Jan 2003 22:50:03 +0100
From: "yelly.telia.com"
Subject: [halv OT] sladdar & jordningar..
Tjena..
Jag håller på att konstruera en wallbox i mitt inspelningsrum.. Och kommer
att ha 4 XLR för mickar och två Stereotele för lyssning..
Och nu till tveksamheten. Kablarna jag kommer att använda har inte
individuellt skärmade par utan ett gäng ledare med en gemensam skärm, av
den anledningen har jag två en för micarna och en annan för lyssningen..
Men vad jag har svårt att komma fram till är hur jag ska hantera skärmen.
några förslag? Dvs ska alla fyra kontakterna vara lödda till skärmen eller?
Peace!
/Emil
_________________________________
Dreamland: http://home.bip.net/yelly
..........................................................
icq: 9108176
..........................................................
N/P: Sigur ros - ()
N/R: Illuminatus Trilogy - Robert Anton Wilson/Robert Shea (2:nd time)
------------------------------
Message Number: 7
Date: Mon, 13 Jan 2003 22:48:50 +0100
From: "lasse.livesound.se"
Subject: Re: [halv OT] sladdar & jordningar..
Hallo,
BYT KABEL !!!!
GENAST !!!!!!
Du måste ha individuellt skärmade par för mikrofonerna.
Ska lyssningsförstärkaren stå i inspelningsrummet eller i kontrollrummet ?
Om den ska stå i inspelningsrummet så använder du samma kabel som till
mikrofonledningarna ( varför inte en 8-pars multikabel ? ). Ska den stå i
kontrollrummet så kan du köpa elkabel på närmaste elaffär ( typ 3x1mm2
apparatsladd på lösmeter ).
LJ
http://hem.spray.se/ppgwave/studiopics.html
----- Original Message -----
From:
To: "Multiple recipients of SAS"
Sent: Monday, January 13, 2003 10:50 PM
Subject: [halv OT] sladdar & jordningar..
>> Tjena..
>>
>> Jag håller på att konstruera en wallbox i mitt inspelningsrum.. Och kommer
>> att ha 4 XLR för mickar och två Stereotele för lyssning..
>> Och nu till tveksamheten. Kablarna jag kommer att använda har inte
>> individuellt skärmade par utan ett gäng ledare med en gemensam skärm, av
>> den anledningen har jag två en för micarna och en annan för lyssningen..
>> Men vad jag har svårt att komma fram till är hur jag ska hantera skärmen.
>> några förslag? Dvs ska alla fyra kontakterna vara lödda till skärmen
eller?
>>
>> Peace!
>>
>> /Emil
>> _________________________________
>> Dreamland: http://home.bip.net/yelly
>> .........................................................
>> icq: 9108176
>> .........................................................
>> N/P: Sigur ros - ()
>> N/R: Illuminatus Trilogy - Robert Anton Wilson/Robert Shea (2:nd time)
>>
>>
>>
------------------------------
Message Number: 8
Date: Mon, 13 Jan 2003 23:24:04 +0100
From: "yelly.telia.com"
Subject: Re: [halv OT] sladdar & jordningar..
>>BYT KABEL !!!!
>>GENAST !!!!!!
>>Du måste ha individuellt skärmade par för mikrofonerna.
Hmm, varför skulle det inte funka?
varje mic kommer ju att ta upp tre ledare i kabeln..
Det är ju bara signalnivå det är frågan om?
>>Ska lyssningsförstärkaren stå i inspelningsrummet eller i kontrollrummet ?
Alltså hörlurslyssning...
Peace!
/Emil
_________________________________
Dreamland: http://home.bip.net/yelly
..........................................................
icq: 9108176
..........................................................
N/P: Sigur ros - ()
N/R: Illuminatus Trilogy - Robert Anton Wilson/Robert Shea (2:nd time)
------------------------------
Message Number: 9
Date: Mon, 13 Jan 2003 23:23:12 +0100
From: "lasse.livesound.se"
Subject: Re: [halv OT] sladdar & jordningar..
>> >>BYT KABEL !!!!
>> >>GENAST !!!!!!
>> >>Du måste ha individuellt skärmade par för mikrofonerna.
>>
>> Hmm, varför skulle det inte funka?
>> varje mic kommer ju att ta upp tre ledare i kabeln..
>> Det är ju bara signalnivå det är frågan om?
Nej det är inte bara signalnivå som är frågan. Jag orkar inte förklara nu
men lita på mej, det finns många anledningar till varför man inte vill
använda en flerparskabel med gemensam skärm.
>> >>Ska lyssningsförstärkaren stå i inspelningsrummet eller i kontrollrummet
?
>>
>> Alltså hörlurslyssning...
Ja det var den jag syftade på.
>> Peace!
>:-)
LJ
http://hem.spray.se/ppgwave/studiopics.html
------------------------------
Message Number: 10
Date: Mon, 13 Jan 2003 23:32:49 +0100
From: "cfmd.swipnet.se"
Subject: Re: [halv OT] sladdar & jordningar..
From: "yelly.telia.com"
Subject: [halv OT] sladdar & jordningar..
Date: Mon, 13 Jan 2003 22:50:03 +0100
>> Tjena..
>>
>> Jag håller på att konstruera en wallbox i mitt inspelningsrum.. Och kommer
>> att ha 4 XLR för mickar och två Stereotele för lyssning..
>> Och nu till tveksamheten. Kablarna jag kommer att använda har inte
>> individuellt skärmade par utan ett gäng ledare med en gemensam skärm, av
>> den anledningen har jag två en för micarna och en annan för lyssningen..
>> Men vad jag har svårt att komma fram till är hur jag ska hantera skärmen.
>> några förslag? Dvs ska alla fyra kontakterna vara lödda till skärmen eller?
Aj!
Jag skulle inte använda kabel med gemensam skärm och blanda lågnivå (mik) och
högnivå (medlyssning) i samma kabel. Du riskerar att få problem med
överhörning nämligen.
Man kan till vissa delar komma runt problemet, men det känns som dumt att bygga
in ett problem när man kan undvika det. Problemet är dynamik, du riskerar att
pruta bort dynamik du kanske egentligen vill ha. God dynamik ger gott om
svängrum att arbeta med.
Problemet är att mik-ingångar oftast är förhållande högimpediv, vilket gör dem
känsligare för kapacitiv koppling, att man dessutom ligger bra många dB lägre
med signalen än annastädes gör att den signal man sniffat upp för större
inflytande på signalen. Helt enkelt o-bra.
Blanda inte returströmmar eller skärmar mellan signaler med väldigt olika
styrkor, det är ett bra sätt att tumma på dynamiken för de svaga signalerna.
Jag säger som Lasse... byt kabel.
MVH
Magnus
------------------------------
Message Number: 11
Date: Mon, 13 Jan 2003 23:50:00 +0100
From: "mr.analogue.org"
Subject: Re: frekvensskiftare.
Magnus:
>> >> >> > > > > http://www.oldcrows.net/~jhaible/tonline_stuff/hj_fs.html
>> >> 40!
>> >> 20 + 20, vettu... :-)
>>
>>Nä, det är bara 20... resten är ju bara en spegling, vilket är en helt annan
>>sak!
Ja, men det kan vara väl så vackert!
Har du aldrig sett bilder med sjömotiv? Övre halvan med skogen och bergen
gör inte hela tavlan, det krävs en vacker spegling i en blank sjö också.
Gärna med en fiskande liten nolla nånstans i mitten. :)
>>Du kan spegla upp ett begränsat material till att bli hur brett som helst.
>>Sampling kallas det. Ta en S/H och kör skiten ur den.
Kaleidoskop i frekvensplanet!
>> >> >>Med högt driven feedback får du en fullkomling övertonsskog.
>> >>
>> >> MmmmmmmMMMMRMRMRMMMRMRMMRMRMMM!!! *grottar sig i vällust* ;-)
>>
>>Så ja, så ja, så ja... det finns säkert en frekvensskiftare i Göteborg god nog
>>för att du skall kunna stilla dig några centibel! ;O)
Hehehe!
>>Jag känner till en eller rent av två frekvensskiftare av musik-stuk här i
>>stan,
>>det går säkert att bryta sig in och patcha upp något elakt... jag tror jag vet
>>i alla fall någon som är intresserad av det ;O)
Orf orf orf orf.... ;-)
/mr
------------------------------
Message Number: 12
Date: Tue, 14 Jan 2003 00:09:15 +0100
From: "yelly.telia.com"
Subject: Re: [halv OT] sladdar & jordningar..
>>Aj!
>>
>>Jag skulle inte använda kabel med gemensam skärm och blanda lågnivå (mik) och
>>högnivå (medlyssning) i samma kabel. Du riskerar att få problem med
>>överhörning nämligen.
Jo.. Men det var inte så det var tänkt, jag har alltså två kablar. den ena
för lyssningen och den andra för mic, så dom är ju skärmade från varandra.
Det är alltså bara micarna som ligger innanför samma skärm, men lasse
antyder ju att det finns problem även där.?
Mvh
/Emil
sorry magnus råkade skicka det här privat till dig..
_________________________________
Dreamland: http://home.bip.net/yelly
..........................................................
icq: 9108176
..........................................................
N/P: Doris - Did you give the world some love today Baby
N/R: Illuminatus Trilogy - Robert Anton Wilson/Robert Shea (2:nd time)
------------------------------
Message Number: 13
Date: Tue, 14 Jan 2003 00:35:03 +0100
From: "cfmd.swipnet.se"
Subject: Re: frekvensskiftare.
From: "mr.analogue.org"
Subject: Re: frekvensskiftare.
Date: Mon, 13 Jan 2003 23:50:00 +0100
>> Magnus:
>> >> >> >> > > > > http://www.oldcrows.net/~jhaible/tonline_stuff/hj_fs.html
>> >> >> 40!
>> >> >> 20 + 20, vettu... :-)
>> >>
>> >>Nä, det är bara 20... resten är ju bara en spegling, vilket är en helt annan
>> >>sak!
>>
>> Ja, men det kan vara väl så vackert!
>> Har du aldrig sett bilder med sjömotiv? Övre halvan med skogen och bergen
>> gör inte hela tavlan, det krävs en vacker spegling i en blank sjö också.
>> Gärna med en fiskande liten nolla nånstans i mitten. :)
Det är minsann inga nollor som fiskar, det kan jag tala om. Jag har en del
bekanta, jag skall kanske inte säga polare, som fiskar nere vid sommarstället.
Ironiskt nog är det jag som äger huset med skylten "Fiskarstugan" i detta
fiskeläge trots att jag inte fiskar... ;O)
Att det gamla utedasset heter "Tvären" (att gå ut att sätta sig på) är helt OT.
Eh, hrm... nu har vi satt oss på tvären i ett föredetta utedass i Skåne, så det
känns lite som det skitit sig... ehm...
Alltså, jag har inte ifrågasatt hurvida man kan spegla upp materiallet, men
ursprunget är bara 20 Hz... om en uppspegling får det låta gôt eller intressant
är en annan sak liksom.
>> >>Du kan spegla upp ett begränsat material till att bli hur brett som helst.
>> >>Sampling kallas det. Ta en S/H och kör skiten ur den.
>>
>> Kaleidoskop i frekvensplanet!
Bingo! Du har just vunnit en årsförbrukning av fönsterputs eller så kan vi
sätta snurr på lyckohjulet så du kan vinna kvitt eller dubbelt. Men först skall
vi ha lite log-dans med Svinex.
>> >> >> >>Med högt driven feedback får du en fullkomling övertonsskog.
>> >> >>
>> >> >> MmmmmmmMMMMRMRMRMMMRMRMMRMRMMM!!! *grottar sig i vällust* ;-)
>> >>
>> >>Så ja, så ja, så ja... det finns säkert en frekvensskiftare i Göteborg god
>nog
>> >>för att du skall kunna stilla dig några centibel! ;O)
>>
>> Hehehe!
>>
>> >>Jag känner till en eller rent av två frekvensskiftare av musik-stuk här i
>> >>stan,
>> >>det går säkert att bryta sig in och patcha upp något elakt... jag tror jag
>vet
>> >>i alla fall någon som är intresserad av det ;O)
>>
>> Orf orf orf orf.... ;-)
Såja, såja... X2000 mot Stockholm paja vid Allingsås här om dan och
Göteborgs-baserade Goodjet är bye-bye... Morgan kanske kan tillfredställa dina
sjuka behov? Han är ju lokal dealer, eller hur?
Själv börjar jag undra om jag inte skall snabb-kokaihop en frekvensskiftare i
alla fall..
MVH
Magnus
------------------------------
Message Number: 14
Date: Tue, 14 Jan 2003 00:49:09 +0100
From: "mr.analogue.org"
Subject: Re: frekvensskiftare.
Magnus:
>> > > > > http://www.oldcrows.net/~jhaible/tonline_stuff/hj_fs.html
>>
>> >> Orf orf orf orf.... ;-)
>>
>>Såja, såja... X2000 mot Stockholm paja vid Allingsås här om dan
Aha, då kanske man fick parkettplats med utsikt över Pads AB?
>>Göteborgs-baserade Goodjet är bye-bye... Morgan kanske kan tillfredställa dina
>>sjuka behov? Han är ju lokal dealer, eller hur?
Mja, nu kan nog inte Doepfers frekvensskiftare - om man ska tro Haibles
inledningstext - skifta så små mängder som jag skulle önska mig... (sjuka
krav man har egentligen!)
>>Själv börjar jag undra om jag inte skall snabb-kokaihop en frekvensskiftare i
>>alla fall..
Klart att du ska.
Men vad ska vara målet?
Minsta antalet komponenter?
Största antalet komponenter?? ;)
Enbart 4069:or i audiosignalvägen???
/mr
------------------------------
Message Number: 15
Date: Tue, 14 Jan 2003 01:03:33 +0100
From: "cfmd.swipnet.se"
Subject: Re: frekvensskiftare.
From: "mr.analogue.org"
Subject: Re: frekvensskiftare.
Date: Tue, 14 Jan 2003 00:49:09 +0100
>> Magnus:
>> >> > > > > http://www.oldcrows.net/~jhaible/tonline_stuff/hj_fs.html
>> >>
>> >> >> Orf orf orf orf.... ;-)
>> >>
>> >>Såja, såja... X2000 mot Stockholm paja vid Allingsås här om dan
>>
>> Aha, då kanske man fick parkettplats med utsikt över Pads AB?
Fniss! Tok heller! Det är SJ vi pratar om! ;O)
>> >>Göteborgs-baserade Goodjet är bye-bye... Morgan kanske kan tillfredställa
>dina
>> >>sjuka behov? Han är ju lokal dealer, eller hur?
>>
>> Mja, nu kan nog inte Doepfers frekvensskiftare - om man ska tro Haibles
>> inledningstext - skifta så små mängder som jag skulle önska mig... (sjuka
>> krav man har egentligen!)
Aj fan. Jahapp, då låg Göteborgsalternativet nere då...
Själv vet jag att den frekvensskifter jag tänker på klarar låga frekvenser,
för jag har patchat upp ett sådant där Jarre-phaservågskvalp på en Serge panel
och skicka LFOn åt skogen och tog frekvensskifter VCOn för att få lagom låg
frekvens. Att jag var tvungen att patchar runt lite för att få rätta ljudet
är ju en annan sak. Serge ger lite väl små legobitar för vissa kanske.
>> >>Själv börjar jag undra om jag inte skall snabb-kokaihop en frekvensskiftare i
>> >>alla fall..
>>
>> Klart att du ska.
>> Men vad ska vara målet?
>> Minsta antalet komponenter?
>> Största antalet komponenter?? ;)
>> Enbart 4069:or i audiosignalvägen???
Tok heller. Funka nog bra för att labbas på, duger det?
Ha, en frekvensskifter i bara 4069or, det vore något det!
MVH
Magnus
------------------------------
Message Number: 16
Date: Tue, 14 Jan 2003 01:16:47 +0100
From: "mr.analogue.org"
Subject: Re: frekvensskiftare.
m:
>> >> Mja, nu kan nog inte Doepfers frekvensskiftare - om man ska tro Haibles
>> >> inledningstext - skifta så små mängder som jag skulle önska mig... (sjuka
>> >> krav man har egentligen!)
>>
>>Aj fan. Jahapp, då låg Göteborgsalternativet nere då...
Fast det klart... man kan ju ta två. :-)
>>Att jag var tvungen att patchar runt lite för att få rätta ljudet
>>är ju en annan sak. Serge ger lite väl små legobitar för vissa kanske.
Bättre det än nutidens Duplosyntar! ;-)
>> >> Enbart 4069:or i audiosignalvägen???
>>
>>Ha, en frekvensskifter i bara 4069or, det vore något det!
Japp! Ädelt är bara förnamnet!
/mr
------------------------------
Message Number: 17
Date: Tue, 14 Jan 2003 02:12:51 +0100
From: "cfmd.swipnet.se"
Subject: ASM-1 hemsida, Buchla, Moog, Oberheim och Sennheiser
Tja!
Jag har nu mer lokaliserat det fel som drabbat ASM-1 sidan, Buchla, Moog,
Oberheim och Sennheiser sidorna.
Fluktar man in på ASM-1 hemsidan kan man där beskåda Gene Stopps modular som
innehåller 5 x ASM-1 + mycket extra... något att gotta sig åt - kom ihåg, bara
jag har bilderna och orden! ;O)
Felet var ett av de där idiotiska, onämnbara. Så litet att man inte ser det om
man inte letar efter det. Det vara av närmast misstag jag hittade det... GRRR!
Klart grabbarna skall sukta över Bode-schemorna!
MVH
Magnus
------------------------------
Message Number: 18
Date: Tue, 14 Jan 2003 02:48:26 +0100
From: "anders.moulin-noir.com"
Subject: Re: Kompressor?
thomas.roundhouse.se wrote:
>> Jag har förstått att man måste ha en kompressor
>> för att få en bra slutmix. Anta att jag har 1500-2500
>> kronor att lägga på en kompressor, vad ska jag leta
>> efter. Gärna begagnat. Behöver inte vara proffsgrejor,
>> men inte heller något skräp.
>> Stereo.
Du måste ha en multibandskompressor om det inte ska pumpa (fast det kan
man ju vilja ibland ;) Det mesta är väldigt kostsamt... förutom:
Behringer Ultradyne 9024.. Sexbands(!) lookahead kompressor som ger en
ny mening åt ordet transparant kompression... konfigurerbar tills man
storknar, men ett par wizards hjälper till med inställningarna.
Innehåller även multibands noisgate, multibandsexciter (av typen
generera övertoner) och bra rörsimulering där man kan välja rörtyp. 2.9
k kronor på börsen. Det är dock INTE det kompletta masteringverktyget
som börsen skriver då limitern suger... men bättre kompressor för
mastering är svårt att hitta. Med AES/EBU kortet är det också svårt att
hitta en bättre AD omvandlare.
/AW
------------------------------
Message Number: 19
Date: Tue, 14 Jan 2003 08:09:49 +0100
From: "thomas.roundhouse.se"
Subject: SV: Kompressor?
Thomas:
>> >> Jag har förstått att man måste ha en kompressor
>> >> för att få en bra slutmix.
Janne:
>> Du kör dator för inspelning antar jag? Det du vill ha är nog
>> pluginer istället. Något typ Waves Ultramaximizer och en
>> multibandskompressor.
Jag använder Cubase VST 4.0 (macintosh) för all
sequencing och inspelning. Kanalerna består oftast av
MIDI.
Om jag då vill lägga kompression på enbart trummorna så måste
jag först spela in dem separat och sedan lägga en plugin-baserad
kompression på det inspelade spåret. Jag kan ju inte lägga en
plugin-baserad kompression (i realtid) på ett MIDI-spår(?)
Sedan är det ju den stora frågan, mjukvara vs. hårdvara.
När jag jobbar vill jag (som så många andra) gärna ratta
"på riktigt" och inte sitta och parameterpilla i ett
program. Å andra sidan är jag helt beroende av att kunna
spara det mesta i ett musikprojekt på hårddisken. Det blir
knepigt med en hårdvaruburk med rattar...
/Thomas
------------------------------
Message Number: 20
Date: Tue, 14 Jan 2003 08:28:21 +0100
From: "thomas.roundhouse.se"
Subject: SV: Kompressor?
Danne:
>> När du säger "bra slutmix" antar jag att du menar att du vill
>> trycka upp nivån så att det låter som en gängse "kommersiell
>> CD". Detta gör man
>> antagligen enklast med ett datorprogram såsom Wavelab eller
>> Soundforge (eller
>> möjligen Cooledit). Mjukvara kan överblicka ljudet "iförväg"
>> och har därför en betydligt större möjlighet att
>> komprimera/limitera utan att
>> introducera för mycket distorsion.
Jag kör Macintosh, men det finns ju bra ljudprogram
till mac också. :-)
När jag gör låtar idag så spelar jag
in en råkopia i stereo som jag sedan plockar in i ett
ljudprogram. Där normaliserar jag ljudet och gör
eventuella fade-in/fade-outs. Men att normalisera
hjälper inte mot skillnaderna i styrka mellan olika
ljud eller ljudspår i slutmixen och jag har märkt att
det stör mina inspelningar. Trummor och bas tar ofta
över och ljud som jag vill ska vara små och subtila
försvinner helt. Vad jag har förstått hjälper en
kompressor till att fixa detta.
/Thomas
------------------------------
Message Number: 21
Date: Tue, 14 Jan 2003 08:30:28 +0100
From: "thomas.roundhouse.se"
Subject: SV: Kompressor?
Thomas
>> >> Anta att jag har 1500-2500
>> >> kronor att lägga på en kompressor, vad ska jag leta
>> >> efter. Gärna begagnat. Behöver inte vara proffsgrejor,
>> >> men inte heller något skräp.
>> >> Stereo.
Henrik:
>> dbx-kompressorer är aldrig fel. De billigare begagnade typ
>> 266XL brukar ligga på max 1500 kr. För 2500 kr får du tag på
>> en bra dbx 166 el. 1066:a om du har tur. Själv har jag
>> Behringer Composer Pro som ligger i samma prisklass beg som
>> de billigaste dbx modellerna, denna funkar också helt OK, men
>> jag skulle satsa på en dbx. Verkar ha bättre komponenter/ljud.
Jag läste om dbx 266XL på Harmony Central och där är det
många som har haft problem med störande ljud; "pops and clicks".
En säger att det är kompressorn som suger, en annan säger
att det är användarna som inte vet hur de ska använda den...
/Thomas
------------------------------
Message Number: 22
Date: Tue, 14 Jan 2003 08:50:56 +0100
From: "mans.common.se"
Subject: Re: SV: Kompressor?
>> Jag läste om dbx 266XL på Harmony Central och där är det
>> många som har haft problem med störande ljud; "pops and clicks".
>> En säger att det är kompressorn som suger, en annan säger
>> att det är användarna som inte vet hur de ska använda den...
>>
>> /Thomas
Jag har också hört något rykte om det. Jag tror dock att det är
användarna som haft sönder kompressorn så att den börjar bete sig så.
Varesig jag själv eller någon av de tre personer jag känner som har
DBX266 har dock råkat ut för det dock.
//Måns
------------------------------
Message Number: 23
Date: Tue, 14 Jan 2003 08:47:14 +0100
From: "thomas.roundhouse.se"
Subject: Paja prylar (var:Kompressor?)
Måns:
>> Jag har också hört något rykte om det. Jag tror dock att det är
>> användarna som haft sönder kompressorn så att den börjar bete sig så.
>> Varesig jag själv eller någon av de tre personer jag känner som har
>> DBX266 har dock råkat ut för det dock.
Hur i hela friden har man sönder en kompressor? :-)
Jag ska i och för sig inte säga något - blåste en mixer.
Såhär i efterhand tror jag att det var SAS-VCO:n som
var boven. Det var i samband med att jag körde den via
mixern som den slutade att fungera. Ger VCO:n ifrån sig
farligt höga volttal eller?
/Thomas
------------------------------
Message Number: 24
Date: Tue, 14 Jan 2003 09:18:38 +0100
From: "mr.analogue.org"
Subject: Var?: ASM-1 hemsida, Buchla, Moog, Oberheim och Sennheiser
On Tue, 14 Jan 2003, cfmd.swipnet.se wrote:
>> Tja!
>>
>> Jag har nu mer lokaliserat det fel som drabbat ASM-1 sidan, Buchla,
>> Moog, Oberheim och Sennheiser sidorna.
>>
>> Fluktar man in på ASM-1 hemsidan kan man där beskåda Gene Stopps modular
Stopp och belägg!
Har du lagt upp den lokalt för de egna begärens skull,
eller kanske t o m på webben för oss vanliga dödliga att beskåda? ;)
/mr - efterlyser URL:en, om det inte framgick
------------------------------
Message Number: 25
Date: Tue, 14 Jan 2003 09:47:40 +0100
From: "mr.analogue.org"
Subject: Re: SV: Kompressor?
Nu är jag ingen superwiz of mastering, men ändå:
On Tue, 14 Jan 2003, thomas.roundhouse.se wrote:
>> Thomas:
>> >> >> Jag har förstått att man måste ha en kompressor
>> >> >> för att få en bra slutmix.
Detta höll jag, lite vilseledande, med om i ett tidigare mail.
Vad jag egentligen menade var att vissa saker behöver komprimeras,
inte att man behöver kompression på själva slutmixen.
>> Janne:
>> >> Du kör dator för inspelning antar jag? Det du vill ha är nog
>> >> pluginer istället. Något typ Waves Ultramaximizer och en
>> >> multibandskompressor.
>>
>> Jag använder Cubase VST 4.0 (macintosh) för all
>> sequencing och inspelning. Kanalerna består oftast av
>> MIDI.
>>
>> Om jag då vill lägga kompression på enbart trummorna så måste
>> jag först spela in dem separat och sedan lägga en plugin-baserad
>> kompression på det inspelade spåret.
>>
>> Sedan är det ju den stora frågan, mjukvara vs. hårdvara.
Jag skulle säga som så att det är bra att ha en kompressor (eller två!)
till _delar_ av slutmixen. Dvs enstaka ljudspår eller subgrupper, t ex
trummor eller bas. Eller analoga ljud, som tenderar att inte bli så
"platta" som de ibland skulle behöva vara för att kunna umgås med
resten av familjen ljud.
Till den totala slutmixen skulle jag rekommendera mjukvarupluginer,
dels eftersom det är dyrt med så pass bra maskiner som skulle behövas,
dels för att det är förhållandevis smidigt att fixa just detta i
efterhand, jämfört med andra saker.
>> När jag jobbar vill jag (som så många andra) gärna ratta
>> "på riktigt" och inte sitta och parameterpilla i ett
>> program. Å andra sidan är jag helt beroende av att kunna
>> spara det mesta i ett musikprojekt på hårddisken. Det blir
>> knepigt med en hårdvaruburk med rattar...
Håller med om att typiskt kompressorarbete kräfver rattning och inte
kan göras behagligt i en dator, MEN just _kompressor_ är inte direkt
vad just en slutmix behöver. Om man stoppat in vettiga saker i den.
Tvärtom kan det vara trevligt att inte få alltför reklamradioplatt
ljudbild. (Hör t ex plattan "Space is Big, Man is Small" med svenska
Spacelab, där blir man förvånad över hur platt allt annat är och hur
kul det kan vara när det _inte_ är så platt. Eller lyssna på nästan
vilken klassisk musik som helst.)
Limiter däremot, med lite lätt kompression i topparna, är alltid
användbart i slutändan. Jag kör gärna pluginen Waves L1 Ultramaximizer,
och tycker inte att den behöver rattas mycket alls.
Analog-Mattias recept får alltså trots allt bli:
* Lägg nån tusing på en kompressor/gate för diverse småjobb i mixen,
* och arbeta på din slutmix i datorn istället.
* Köp nåt kul för pengarna du får över.
:-)
/mr
------------------------------
Message Number: 26
Date: Tue, 14 Jan 2003 10:13:24 +0100
From: "mans.common.se"
Subject: Re: Paja prylar (var:Kompressor?)
>> Hur i hela friden har man sönder en kompressor? :-)
>>
Outgrundliga äro signalvägarna. Jag har en kompis som har haft sönder
audioingångnen på sin CS-15 och monterat in en IC-hållare för ingångs
OP:n för att underlätta byte.
//Måns
------------------------------
Message Number: 27
Date: Tue, 14 Jan 2003 10:20:09 +0100
From: "mr.analogue.org"
Subject: MKS-80 + MPG-80, servicemanualscanningarna...
Hej!
Jag lät min dumburk tugga på nämnda inscannade manual
och såg att resultatet blev gott.
(Det går som sagt att göra massor med inscannat material
för att förbättra kvaliteten och/eller minska filstorleken.
Kul kul. Om nån vill veta vad jag gjort, så säg bara till.)
Nu finns på sas.synthdiy.com följande godis:
MKS-80:
Service_scans 300 MB (Steins originalfiler, orörda)
Service_hires 50 MB (Samma upplösning men mindre filer!)
Service_lowres 16 MB (minskad upplösning, men ändå läsbara)
MPG-80:
Service_scans 94 MB ...
Service_hires 15 MB ...
Service_lowres 4 MB ...
Ganska OK siffror, inte sant? :)
/mr
------------------------------
Message Number: 28
Date: Tue, 14 Jan 2003 10:23:25 +0100
From: "ludvig.synkron.se"
Subject: Re: BERGMAN!
Ville bara tacka för utomordentlig förmiddagsläsning om Bergman! Dylika
långa härliga kuriosaspäckade beskrivningar är precis vad jag gillar.
Tack, Ricard!
/ Carlberg
------------------------------