Date: Tue, 14 Jan 2003 10:31:16 +0100
From: "thomas.roundhouse.se"
Subject: SV: SV: Kompressor?
Mr:
>> Analog-Mattias recept får alltså trots allt bli:
>>
>> * Lägg nån tusing på en kompressor/gate för diverse småjobb i mixen,
>> * och arbeta på din slutmix i datorn istället.
>> * Köp nåt kul för pengarna du får över.
Precis så!
Jag var lite otydlig när jag pratade om "slutmixen".
Det jag menade var att resultatet när jag var klar med
min låt alltid inte var så tillfredställande för att just
trummor och bas tenderade att ta över och dölja mer subtila
ljud och att jag behövde en kompressor för att trycka
ihop de ljud som tog för mycket plats.
Nu har jag fått erbjudande om att köpa dbx266XL eller
Alesis 3630. Jag har läst lite på webben, men det verkar
vara hugget som stucket. Dbx:en har någon sorts auto-funktion
som kanske är intressant för en nybörjare i effektsammanhang(?)
Eller så är det skräp - man vet aldrig med auto-prylar.
Har listan några åsikter? Vilken kompressor kan tänkas
vara mest intressant om man arbetar med instrumentalmusik?
/Thomas
------------------------------
Message Number: 2
Date: Tue, 14 Jan 2003 10:46:19 +0100
From: "farbror_synt.hotmail.com"
Subject: Re: MKS-80 + MPG-80, servicemanualscanningarna...
>>Kul kul. Om nån vill veta vad jag gjort, så säg bara till.)
vad har du gjort ?
/ollä
_________________________________________________________________
Planera semestern på MSN http://www.msn.se/resor/default.asp
------------------------------
Message Number: 3
Date: Tue, 14 Jan 2003 10:50:17 +0100
From: "mr.analogue.org"
Subject: Re: SV: SV: Kompressor?
On Tue, 14 Jan 2003, thomas.roundhouse.se wrote:
>> >> Analog-Mattias recept får alltså trots allt bli:
>> >>
>> >> * Lägg nån tusing på en kompressor/gate för diverse småjobb i mixen,
>> >> * och arbeta på din slutmix i datorn istället.
>> >> * Köp nåt kul för pengarna du får över.
>>
>> Precis så!
>>
>> Jag var lite otydlig när jag pratade om "slutmixen".
>> Det jag menade var att resultatet när jag var klar med
>> min låt alltid inte var så tillfredställande för att just
>> trummor och bas tenderade att ta över och dölja mer subtila
>> ljud och att jag behövde en kompressor för att trycka
>> ihop de ljud som tog för mycket plats.
OK.
Om man inte trycker ihop såna jätteutstickande ljud förrän i slutmixen,
sabbar man lätt de andra ljuden.
>> Nu har jag fått erbjudande om att köpa dbx266XL eller
>> Alesis 3630. Jag har läst lite på webben, men det verkar
>> vara hugget som stucket. Dbx:en har någon sorts auto-funktion
>> som kanske är intressant för en nybörjare i effektsammanhang(?)
>> Eller så är det skräp - man vet aldrig med auto-prylar.
Autogrejen är väl mest hur den ska reagera på olika signaler... de kan
ju vara mer eller mindre dynamiska och då kan man vilja ha snabbare
eller långsammare respons. Detta är väl ingen funktion man har
ratt-tillgång till på andra liknande burkar, om det var så du trodde.
Men jag gissar lite friskt här också.
Hursomhelst, DBX266XL verkar vara ungefär lika mycket mer eftertraktad
är 3630 som priset är högre. Dvs de verkar vara ungefär lika prisvärda.
Och de användaråsikter jag sett på nätet har haft tendensen att
amerikaner prisar Behringer (som är lite dyrare i USA) mer än inhemska
burkar, medan europeer prisar jänkarburkar (som är lite dyrare här) mer
än billiga Behringer. Folk verkar alltså tänka med plånboken i ganska
stor utsträckning, och det är svårt att se nåt som tyder på att den ena
burken skulle vara klart bättre än den andra.
Så köp du nåt riktigt dyrt, så blir du säkert nöjd... ;)
/mr
------------------------------
Message Number: 4
Date: Tue, 14 Jan 2003 10:52:02 +0100
From: "mr.analogue.org"
Subject: Re: MKS-80 + MPG-80, servicemanualscanningarna...
On Tue, 14 Jan 2003, farbror_synt.hotmail.com wrote:
>> >>Kul kul. Om nån vill veta vad jag gjort, så säg bara till.)
>>
>> vad har du gjort ?
OK. Faan... ;-)
Ska kolla upp det hemma. Allt är sparat som "Actions" i Photoshop.
(Jfr MIDI-urk-blää-sequencermixerstudioeffektfiler)
/mr
------------------------------
Message Number: 5
Date: Tue, 14 Jan 2003 10:56:38 +0100
From: "anders.moulin-noir.com"
Subject: Re: SV: SV: Kompressor?
thomas.roundhouse.se wrote:
>>Mr:
>>
>>
>>>>Analog-Mattias recept får alltså trots allt bli:
>>>>
>>>>* Lägg nån tusing på en kompressor/gate för diverse småjobb i mixen,
>>>>* och arbeta på din slutmix i datorn istället.
>>>>* Köp nåt kul för pengarna du får över.
>>>>
>>>>
>>
>>Precis så!
>>
>>Jag var lite otydlig när jag pratade om "slutmixen".
>>Det jag menade var att resultatet när jag var klar med
>>min låt alltid inte var så tillfredställande för att just
>>trummor och bas tenderade att ta över och dölja mer subtila
>>ljud och att jag behövde en kompressor för att trycka
>>ihop de ljud som tog för mycket plats.
>>
>>Nu har jag fått erbjudande om att köpa dbx266XL eller
>>Alesis 3630. Jag har läst lite på webben, men det verkar
>>vara hugget som stucket. Dbx:en har någon sorts auto-funktion
>>som kanske är intressant för en nybörjare i effektsammanhang(?)
>>Eller så är det skräp - man vet aldrig med auto-prylar.
>>
>>Har listan några åsikter? Vilken kompressor kan tänkas
>>vara mest intressant om man arbetar med instrumentalmusik?
>>
>>
Båda är fruktansvärt bra. dbx auto funktion är klockren om man vill
lägga snygg kompression som funkar på det mesta utan att behöva fundera
så mycket på inställningar... Jag använder själv en gammal dbx 166 för
att komprimera enskilda kanaler. Dom som har sönder en dbx kompressor så
att den knäpper måste koppla in ett kärnkraftverk eller nåt liknande.
Helt obegripligt. Alla dbx produkter jag sett har pansarkvalitet, och
brukar överleva massor av år av misshandel i turnebussar.
Den där symmetrix som Martin säljer här på listan lär funka bra för dina
behov.
/AW
--
http://www.moulin-noir.com
------------------------------
Message Number: 6
Date: Tue, 14 Jan 2003 11:03:09 +0100
From: "micke.bmh.nu"
Subject: Re: SV: SV: Kompressor?
En interssant sak man kan göra med kompressor på slutmixen är att inte
lägga den direkt på mixutgången utan att lägga den parallellt.
Det vill säga att mixa ihop en komprimerad mix med orginalmixen.
Då får man upp medelvärdet samtidigt som man har kvar transienter och
dynamik.
Låter faktiskt mycket bra på dom flesta typer av program material.
Och då kan man gärna komprimera väldigt hårt utan att det låter konstigt.
Testa!
Mvh
/Micke Hansson .... Något ihoptryckt
thomas.roundhouse.se wrote:
>>Mr:
>>
>>
>>>>Analog-Mattias recept får alltså trots allt bli:
>>>>
>>>>* Lägg nån tusing på en kompressor/gate för diverse småjobb i mixen,
>>>>* och arbeta på din slutmix i datorn istället.
>>>>* Köp nåt kul för pengarna du får över.
>>>>
>>>>
>>
>>Precis så!
>>
>>Jag var lite otydlig när jag pratade om "slutmixen".
>>Det jag menade var att resultatet när jag var klar med
>>min låt alltid inte var så tillfredställande för att just
>>trummor och bas tenderade att ta över och dölja mer subtila
>>ljud och att jag behövde en kompressor för att trycka
>>ihop de ljud som tog för mycket plats.
>>
>>Nu har jag fått erbjudande om att köpa dbx266XL eller
>>Alesis 3630. Jag har läst lite på webben, men det verkar
>>vara hugget som stucket. Dbx:en har någon sorts auto-funktion
>>som kanske är intressant för en nybörjare i effektsammanhang(?)
>>Eller så är det skräp - man vet aldrig med auto-prylar.
>>
>>Har listan några åsikter? Vilken kompressor kan tänkas
>>vara mest intressant om man arbetar med instrumentalmusik?
>>
>>/Thomas
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
------------------------------
Message Number: 7
Date: Tue, 14 Jan 2003 11:07:38 +0100
From: "anders.moulin-noir.com"
Subject: Re: Behringer SV: SV: Kompressor?
>>
>>
>>Hursomhelst, DBX266XL verkar vara ungefär lika mycket mer eftertraktad
>>är 3630 som priset är högre. Dvs de verkar vara ungefär lika prisvärda.
>>Och de användaråsikter jag sett på nätet har haft tendensen att
>>amerikaner prisar Behringer (som är lite dyrare i USA) mer än inhemska
>>burkar, medan europeer prisar jänkarburkar (som är lite dyrare här) mer
>>än billiga Behringer. Folk verkar alltså tänka med plånboken i ganska
>>stor utsträckning, och det är svårt att se nåt som tyder på att den ena
>>burken skulle vara klart bättre än den andra.
>>Så köp du nåt riktigt dyrt, så blir du säkert nöjd... ;)
>>
Jag är europe och prisar Behringer för att dom är så otroligt billiga =)
Testa Ultradyne om du inte gjort det redan... skulle platsa i polars
mastringsstudio om den inte var för billig... (när man hostar upp pengar
för mastring vill man ju se att dom har svindyra burkar *skrattar* fast
det man egentligen betalar för är kompetens, erfarenhet och fräscha öron)
--
http://www.moulin-noir.com
------------------------------
Message Number: 8
Date: Tue, 14 Jan 2003 11:11:57 +0100
From: "daniel.araya.sr.se"
Subject: Finnes: 1st=?ISO-8859-1?Q?_Äventyr?
Hej
Jag tänkte kolla om det är någon som är intresserad av att åka till
"All Tomorrows Parties" ?
http://www.wayahead.com/atp/main.htm#
Det är en musikfestival den 4,5 & 6 April i Camber Sands öster om
London med artister som valts ut av Autechre, mycket electronica (Skam
och Warp) alltså men det verkar även som om de gamla raphjältarna
Public
Enemy och Kool Keith ska dyka upp!
Kalaset kostar ca: 1620:- + flygbiljett (kostar ca 250:- enkel med
Ryanair till London) och man bor i en stugby i stugor om 4, 5 eller 6
bäddar.
Preliminärt är vi tre eller fyra i mitt sällskap...fler behövs alltså!
Det är lite bråttom, biljetterna tar slut mycket snabbt. Det skulle
vara kul att åka!
Nedan följer artister/band/djs:
A GUY CALLED GERALD, APHEX TWIN, BABY FORD, NED BECKETT, MARK BROOM,
CANNIBAL OX, CARL CRAIG, COIL, DREXICYAN DJ STINGRAY, DISJECTA, EARTH,
EL-P, THE FALL, FARMERSMANUAL, G-MAN
RUSSELL HASWELL, THIRSTIN HOWL III, HECKER, KOOL KEITH + KUTMASTER
KURT, LFO, THE MAGIC BAND, GRAHAM MASSEY, MIRA CALIX, JIM O'ROURKE,
O.S.T, ANDREA PARKER,BERNARD PARMEGIANI -perfoming De Natura Sonorum,
PITA, REQ, RHYTHM AND SOUND (Dj set), CURTIS ROADS, ANTHONY 'SHAKE'
SHAKIR, SLUTA LETA, SND, SONIC SUM, STASIS, SUNN, SURGEON, YASUNAO
TONE,
VENETIAN SNARES, ZOVIET FRANCE,
SKAM RECORDS ROOM :
GESCOM, BOLA, TEAM DOYOBI, MEAM, PUSH BUTTON OBJECTS, WEVIE STONDER,
FREEFORM, TATAMAX, QUINOLINE YELLOW, ALDER AND ELIUS
MADE, N M B ALLSTARS, MR 76, ZK, SKAM DJ'S, DJ WOODY (itfc champ 2001)
/Daniel
------------------------------
Message Number: 9
Date: Tue, 14 Jan 2003 11:20:25 +0100
From: "akerman.spektr.eu.org"
Subject: Re: SV: SV: Kompressor?
On Tue, 14 Jan 2003, micke.bmh.nu wrote:
>> En interssant sak man kan göra med kompressor på slutmixen är att inte
>> lägga den direkt på mixutgången utan att lägga den parallellt.
>> Det vill säga att mixa ihop en komprimerad mix med orginalmixen.
Jepp. Bra tips! Funkar även utmärkt på trumpaket. Lägg allt bonk och
rassel på en egen buss komprimera den och mixa ihop den med den rena
signalen. Då har man ganska stora friheter att tokkomprimera materialet.
Hans Åkerman
http://www.RunLevelZero.com
------------------------------
Message Number: 10
Date: Tue, 14 Jan 2003 11:34:10 +0100
From: "martin.kfib.org"
Subject: Re: SV: SV: Kompressor?
"anders.moulin-noir.com"
>> Den där symmetrix som Martin säljer här på listan lär funka bra för dina
>> behov.
Det är en synnerligen trevlig allroundpryttel, ja. Det som är trevligt
med den är att automatiken är ganska duktig på att gissa rätt, varesig
man använder den för att tex trycka ut några dB till ur ett PA eller
låter den gatea/komprimera en baskagge. Funkar även utmärkt vid
livesändningar i radiosammanhang (den fick hänga med ett par gånger
när gamla kära Radio Ryd gjorde OB).
Ska jag skryta lite till? ;>
--
Martin Persson martin.kfib.org
http://martin.kfib.org/ http://ss.kfib.org/
"esound is junk. The only thing esd has is a good client API for
going boing at approximately the right time. Anything else is
beyond it." -- Alan Cox
------------------------------
Message Number: 11
Date: Tue, 14 Jan 2003 11:42:16 +0100
From: "d3berg.dtek.chalmers.se"
Subject: Re: Re: Kompressor?
On Tue Jan 14 2003, thomas.roundhouse.se
>> Jag var lite otydlig när jag pratade om "slutmixen".
>> Det jag menade var att resultatet när jag var klar med
>> min låt alltid inte var så tillfredställande för att just
>> trummor och bas tenderade att ta över och dölja mer subtila
>> ljud och att jag behövde en kompressor för att trycka
>> ihop de ljud som tog för mycket plats.
Nu kommer jag med en kanske uppenbar fråga, men är du nöjd med
grundmixen som du har gjort? Satt alla nivåer rätt där, särskilt då
bas och trummor (jag tenderar till att ha för hög volym på dem rent
generellt när jag gör musik) som man gärna vill höra extra tydligt för
i alla fall mina öron tycker det låter bättre då.
Du kör med det klassiska tricket att jämförelselyssna på liknande
musik och försöka mixa så det låter så lika som möjligt innan
inspelning?
>> Har listan några åsikter? Vilken kompressor kan tänkas
>> vara mest intressant om man arbetar med instrumentalmusik?
Vilken som faktiskt. Snacket om knäppande låter som om det mer handlar
om vilka inställningar man har på kompressorerna. Jag har nog pressat
både 266 och 3630 såpass hårt att man har fått lite knäppande
ljud. Har oftast berott på xtremt korta attacktider.
/Janne
------------------------------
Message Number: 12
Date: Tue, 14 Jan 2003 12:02:19 +0100
From: "mans.common.se"
Subject: Re: Finnes: 1st=?ISO-8859-1?Q?_Äventyr?
>> Hej
>>
>> Jag tänkte kolla om det är någon som är intresserad av att åka till
>> "All Tomorrows Parties" ?
>> http://www.wayahead.com/atp/main.htm#
>> /Daniel
Jag lurar lite på det. När är sista dagen för beslut?
//Måns
------------------------------
Message Number: 13
Date: Tue, 14 Jan 2003 13:24:00 +0100
From: "steiseim.online.no"
Subject: Re: MKS-80 + MPG-80, servicemanualscanningarna...
Hej!
----- Original Message -----
From:
To: "Multiple recipients of SAS"
Sent: Tuesday, January 14, 2003 10:20 AM
Subject: MKS-80 + MPG-80, servicemanualscanningarna...
>> Hej!
>>
>> Jag lät min dumburk tugga på nämnda inscannade manual
>> och såg att resultatet blev gott.
>>
>> (Det går som sagt att göra massor med inscannat material
>> för att förbättra kvaliteten och/eller minska filstorleken.
>> Kul kul. Om nån vill veta vad jag gjort, så säg bara till.)
>>
>> Nu finns på sas.synthdiy.com följande godis:
>>
>> MKS-80:
>> Service_scans 300 MB (Steins originalfiler, orörda)
>> Service_hires 50 MB (Samma upplösning men mindre filer!)
>> Service_lowres 16 MB (minskad upplösning, men ändå läsbara)
>>
>> MPG-80:
>> Service_scans 94 MB ...
>> Service_hires 15 MB ...
>> Service_lowres 4 MB ...
>>
>> Ganska OK siffror, inte sant? :)
Vad har du gjort ?
Stein
>>
>>
>> /mr
>>
>>
>>
>>
>>
>>
------------------------------
Message Number: 14
Date: Tue, 14 Jan 2003 13:49:11 +0100
From: "daniel.araya.sr.se"
Subject: MPC60 diskdrive
Hej
Är det någon av er som vet någonting om utbyte av diskdriven i Akai
MPC60? Jag har snokat på nätet och sett att det finns utbytesdrivar som
kostar massor av pengar men att det även går att byta till vissa gamla
pc-drivar.
/d
------------------------------
Message Number: 15
Date: Tue, 14 Jan 2003 14:03:38 +0100
From: "mr.analogue.org"
Subject: ratta-ratta=?ISO-8859-1?Q?_på?= datan
Wow, ser man på.
Nu har datorindustrin upptäckt att ratten är ett bra gränssnitt.
Några decennier sent, kanske...?
http://testcentret.idg.se/lopsedel.asp
http://testcentret.idg.se/produkt.asp?pID=3010
saxat:
"Ibland är det någon som tänker ett varv extra, och skapar en alldeles
lysande produkt. Liksom de flesta genidrag är PowerMate usb Audio Control
egentligen en ganska enkel sak. Det är en klickbar volymkontroll på en
sladd. Men ratten kan inte bara användas till att höja och sänka
ljudvolym, utan kan programmeras att göra, tja, i stort sett vad som
helst.
Den fungerar bra som spelkontroll, zoomkontroll i Photoshop, scollning i
webbläsaren eller filmkontroll i Premiere. Allt som du kan göra med ett
programs tangentbordskommandon kan den lilla ratten lära sig att utföra.
En snygg, välgjord och ovanligt smart liten pryl du inte visste att du
behövde.
- Test från: Macworld (2003-01-14)"
/mr - använder enbart rattar som klarat ett millennieskifte. ;)
------------------------------
Message Number: 16
Date: Tue, 14 Jan 2003 14:09:42 +0100
From: "daniel.araya.sr.se"
Subject: SAS sthlm
Jag tänkte greja lite i verkstaden idag så om någon vill titta förbi så
är ni välkommna!
/Daniel (0704-271412)
------------------------------
Message Number: 17
Date: Tue, 14 Jan 2003 14:46:27 +0100
From: "jorgen.bergfors.idg.se"
Subject: Gamla rullband?
Hej listan.
Man läser ibland att rullbans åldras, och att man ska spola om den med
jämna mellanrum för att de inte ska bli förstörda.
Man läser också att oxiden kan lossna och diverse annat.
Men är det någon här som har råkat ut för att ett gammalt rullband (eller
inspelningen därpå) verkligen har skadats av åldrande?
Mina, som jag köpte för 25 år sedan, ser i alla fall ut som nya
fortfarande. Det enda jag ha kunnat märka är att tejpen mellan ledarbandet
och det normala bandet ibland ser ut att släppa en aning i kanten.
Man ser ju också rejält gamla band (50-talet) till salu på e-bay. Hur dessa
är har jag inte kollat, men de påstås vara användbara.
Frågan är alltså hur arkivbeständiga inspelningar på rullband är, jämfört
med andra media.
/Jörgen
------------------------------
Message Number: 18
Date: Tue, 14 Jan 2003 15:04:56 +0100
From: "mans.common.se"
Subject: Re: MPC60 diskdrive
>> Hej
>>
>> Är det någon av er som vet någonting om utbyte av diskdriven i Akai
>> MPC60? Jag har snokat på nätet och sett att det finns utbytesdrivar som
>> kostar massor av pengar men att det även går att byta till vissa gamla
>> pc-drivar.
>>
>> /d
Den som sitter i MPC2000XL är en vanlig pc-ide drive. (Men det behöver
iofs inte betyda att den i MPC60 är det). Ska jag posta förfrågan på Akai-
listan?
/MMåns
------------------------------
Message Number: 19
Date: Tue, 14 Jan 2003 14:59:54 +0100
From: "mr.analogue.org"
Subject: Re: Gamla rullband?
On Tue, 14 Jan 2003, jorgen.bergfors.idg.se wrote:
>> Hej listan.
>> Man läser ibland att rullbans åldras, och att man ska spola om den med
>> jämna mellanrum för att de inte ska bli förstörda.
>> Man läser också att oxiden kan lossna och diverse annat.
>> Men är det någon här som har råkat ut för att ett gammalt rullband (eller
>> inspelningen därpå) verkligen har skadats av åldrande?
>> Mina, som jag köpte för 25 år sedan, ser i alla fall ut som nya
>> fortfarande. Det enda jag ha kunnat märka är att tejpen mellan ledarbandet
>> och det normala bandet ibland ser ut att släppa en aning i kanten.
>> Man ser ju också rejält gamla band (50-talet) till salu på e-bay. Hur dessa
>> är har jag inte kollat, men de påstås vara användbara.
>> Frågan är alltså hur arkivbeständiga inspelningar på rullband är, jämfört
>> med andra media.
Intressant spörsmål...
Tänkte bara flika in en parallellhandling... nämligen videoband - där
inspelningarna verkar bli rätt brusiga och flimriga efter nåt decennium.
Men de kanske används närmre gränsen för vad magnetmediet klarar av,
och ljudband kanske klarar sig bra och utan just dessa defekter?
Apropå arkivbeständighet:
Informationssamhälle och arkivering i all ära, men vårt moderna samhälle
skulle inte lämna så många långlivade spår efter sig om vi skulle gå och
dö ut. Vissa större byggnadskonstruktioner kanske skulle kunna ses om
några årmiljoner, men några bevis för vår högteknologi och våra tankar
skulle inte kunna bevaras så värst länge. Det finns t o m risk att
lämningarna från stenålderssamhällen skulle avslöja mer intelligens än
lämningarna från oss!
Vi är dåliga på arkivering i ett mer kosmiskt perspektiv. :)
/mr - tänker bli jäääääkligt gammal istället,
och säga "det var bättre förr." ;)
------------------------------
Message Number: 20
Date: Tue, 14 Jan 2003 15:09:11 +0100
From: "jorgen.bergfors.idg.se"
Subject: Re: MPC60 diskdrive
>>Den som sitter i MPC2000XL är en vanlig pc-ide drive. (Men det behöver
>>iofs inte betyda att den i MPC60 är det). Ska jag posta förfrågan på Akai-
>>listan?
Nu tror jag att han menade diskettstation och inte hårddisk.
Min gissning är att det är en single side, double density (320 - 400 kB).
En sådan satt i alla fall i Miragen.
/Jörgen
------------------------------
Message Number: 21
Date: Tue, 14 Jan 2003 15:25:09 +0100
From: "mans.common.se"
Subject: Re: MPC60 diskdrive
>> >>Den som sitter i MPC2000XL är en vanlig pc-ide drive. (Men det
>> behöver
>> >>iofs inte betyda att den i MPC60 är det). Ska jag posta förfrågan på
>> Akai-
>> >>listan?
>> Nu tror jag att han menade diskettstation och inte hårddisk.
>> Min gissning är att det är en single side, double density (320 - 400
>> kB).
>> En sådan satt i alla fall i Miragen.
>> /Jörgen
En drive är väl just typiskt en diskettstation? (Ja, eller möjligen nån
ZIP då förståss). Nåja. Jag tror Daniel förstod ändå.
//Måns
------------------------------
Message Number: 22
Date: Tue, 14 Jan 2003 15:17:22 +0100
From: "micke.synthpop.net"
Subject: RS-09 ?
Tjenixen!
Är en RS-09 kul .. ? ... går det att modda den något så man får CV in och
så .. .eller är det lurigt?
vad är en sådan maskin värd för övrigt?
//Micke
------------------------------
Message Number: 23
Date: Tue, 14 Jan 2003 15:31:23 +0100
From: "henriken.telia.com"
Subject: Re: Kompressor?
This is a multi-part message in MIME format.
----=_--ba49ea7b.019970c3.000001a9
Content-type: text/plain; charset=US-ASCII
Content-Transfer-Encoding: 7bit
Thomas:
>>
>> >> Har listan några åsikter? Vilken kompressor kan tänkas
>> >> vara mest intressant om man arbetar med instrumentalmusik?
>> Janne:
>> Vilken som faktiskt. Snacket om knäppande låter som om det mer handlar
>> om vilka inställningar man har på kompressorerna. Jag har nog pressat
>> både 266 och 3630 såpass hårt att man har fått lite knäppande
>> ljud. Har oftast berott på xtremt korta attacktider.
Håller med. Har man inställningar så uppstår knäppen oberoende av vilken
kompressor man använder.
Ett sätt att få till multibandskompression är att helt enkelt koppla till
en eq som sidechain till kompressorn. Man kan då med eq:n välja vilka
frekvenser som ska komprimeras. De flesta kompressorer har denna
funktion. Har inte testat detta själv, någon som har?
mr:
Håller med om att typiskt kompressorarbete kräfver rattning och inte
kan göras behagligt i en dator, MEN just _kompressor_ är inte direkt
vad just en slutmix behöver. Om man stoppat in vettiga saker i den.
Tvärtom kan det vara trevligt att inte få alltför reklamradioplatt
ljudbild. (Hör t ex plattan "Space is Big, Man is Small" med svenska
Spacelab, där blir man förvånad över hur platt allt annat är och hur
kul det kan vara när det _inte_ är så platt. Eller lyssna på nästan
vilken klassisk musik som helst.)
Men klassisk musik är ju också komprimerad fast inte i samma
utsträckning! Kompressorer används inte enbart till att "platta" till
ljudbilder utan att något tillåts sticka ut. De är lika viktiga för att
ge vissa ljud mer närvaro. Håller med om att alltför mkt radiomusik är på
tok för platt men det beror också på att den är på tok för komprimerad!
Lite kompression behövs nästan alltid för att få till en snygg ljudbild
utan att dynamiken behöver bli så lidande. En rörkompressor, önskar jag
hade en, tillför dessutom lite värme och är bra om man jobbar mkt
digitalt.
Att komprimera lite vid inspelningsstadiet är heller inte fel, med
betoning på lite Trummor och bas ska ju fungera tillsammans och då är det
lika bra att få till "rätt" ljudbild från början istället för att vänta
med allt till mixningsstadiet. Jag brukar ha lite kompression på allt
inspelningsmaterial som kräver uppmikning såsom trummor, bas, sång,
gitarrer och blåsinstrument. Det hjälper till vid nedmixning och
mastering att en del av kompressionen redan är gjord och att nivåerna man
arbetar med är hyfsade.
Tumregel är dock att hellre komprimera för lite än för mycket.
Har precis testat T-RackS 24 till macen som innehåller såväl kompressor
(vissa progr. med rörsimulator), limiter och eq. Funkar bra vid
mastering.
/Henrik
----=_--ba49ea7b.019970c3.000001a9
Content-Type: text/html; name="body.htm"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Content-Disposition: attachment; filename="body.htm"
<=21doctype html public =22-//w3c//dtd html 4.0 transitional//en=22>
Thomas:
>> Har listan några åsikter? Vilken kompressor kan tänkas
>> vara mest intressant om man arbetar med instrumentalmusik?
Janne:
Vilken som faktiskt. Snacket om knäppande låter
som om det mer handlar
om vilka inställningar man har på kompressorerna. Jag har
nog pressat
både 266 och 3630 såpass hårt att man har fått
lite knäppande
ljud. Har oftast berott på xtremt korta attacktider.
Håller med. Har man inställningar så uppstår knäppen
oberoende av vilken kompressor man använder.
Ett sätt att få till multibandskompression är att helt
enkelt koppla till en eq som sidechain till kompressorn. Man kan då
med eq:n välja vilka frekvenser som ska komprimeras. De flesta kompressorer
har denna funktion. Har inte testat detta själv, någon som har?
mr:
Håller med om att typiskt kompressorarbete kräfver rattning
och inte
kan göras behagligt i en dator, MEN just _kompressor_ är
inte direkt
vad just en slutmix behöver. Om man stoppat in vettiga saker
i den.
Tvärtom kan det vara trevligt att inte få alltför
reklamradioplatt
ljudbild. (Hör t ex plattan =22Space is Big, Man is Small=22 med
svenska
Spacelab, där blir man förvånad över hur platt
allt annat är och hur
kul det kan vara när det _inte_ är så platt. Eller
lyssna på nästan
vilken klassisk musik som helst.)
Men klassisk musik är ju också komprimerad fast inte i samma
utsträckning=21 Kompressorer används inte enbart till att =22platta=22
till ljudbilder utan att något tillåts sticka ut. De är
lika viktiga för att ge vissa ljud mer närvaro. Håller
med om att alltför mkt radiomusik är på tok för platt
men det beror också på att den är på tok för
komprimerad=21 Lite kompression behövs nästan alltid för att
få till en snygg ljudbild utan att dynamiken behöver bli så
lidande. En rörkompressor, önskar jag hade en, tillför dessutom
lite värme och är bra om man jobbar mkt digitalt.
Att komprimera lite vid inspelningsstadiet är heller inte fel,
med betoning på lite Trummor och bas ska ju fungera tillsammans och
då är det lika bra att få till =22rätt=22 ljudbild från
början istället för att vänta med allt till mixningsstadiet.
Jag brukar ha lite kompression på allt inspelningsmaterial som kräver
uppmikning såsom trummor, bas, sång, gitarrer och blåsinstrument.
Det hjälper till vid nedmixning och mastering att en del av kompressionen
redan är gjord och att nivåerna man arbetar med är hyfsade.
Tumregel är dock att hellre komprimera för lite än för
mycket.
Har precis testat T-RackS 24 till macen som innehåller såväl
kompressor (vissa progr. med rörsimulator), limiter och eq. Funkar
bra vid mastering.
/Henrik
----=_--ba49ea7b.019970c3.000001a9--
------------------------------
Message Number: 24
Date: Tue, 14 Jan 2003 15:25:00 +0100
From: "mr.analogue.org"
Subject: Re: RS-09 ?
On Tue, 14 Jan 2003, micke.synthpop.net wrote:
>> Är en RS-09 kul .. ? ... går det att modda den något så man får CV in och
>> så .. .eller är det lurigt?
Antar att det är en hyfsat standardmässig stråkmaskin, dvs allpolyfonisk?
Så CV-styrd tonhöjd i vanlig mening kan man högaktningsfullt glömma.
>> vad är en sådan maskin värd för övrigt?
Vet ej... men det känns som att stråkmaskinerna försöker rida på vågen
av skyhöga gammelsyntpriser. Ett jäkla sätt av de små gynnarna! ;-)
/mr - gillar inte maskiner som låtsas att de är nåt
------------------------------
Message Number: 25
Date: Tue, 14 Jan 2003 15:29:42 +0100
From: "daniel.araya.sr.se"
Subject: Ang: Re: MPC60 diskdrive
>>>> mans.common.se 2003-01-14 15:25:09 >>>
>>> >>Den som sitter i MPC2000XL är en vanlig pc-ide drive. (Men det
>>> behöver
>>> >>iofs inte betyda att den i MPC60 är det). Ska jag posta förfrågan
på
>>> Akai-
>>> >>listan?
>>> Nu tror jag att han menade diskettstation och inte hårddisk.
>>> Min gissning är att det är en single side, double density (320 -
400
>>> kB).
>>> En sådan satt i alla fall i Miragen.
>>> /Jörgen
>>
>>En drive är väl just typiskt en diskettstation? (Ja, eller möjligen
nån
>>ZIP då förståss). Nåja. Jag tror Daniel förstod ändå.
>>
>>//Måns
Hejhopp.
Det är diskettstationen, 720kb-diskar tror jag bestämt det är.
Måns, du får hemskt gärna posta på Akai-kistan, fråga gärna var man får
tag på reservdelar specifikt till akai och även om andra drivar som
passar.
tack!
/d
------------------------------
Message Number: 26
Date: Tue, 14 Jan 2003 15:40:43 +0100
From: "henriken.telia.com"
Subject: Mixerbord=?ISO-8859-1?Q?_någon=3F?
Tjosan!
Har ett gammalt 8-kanals Tascam M-35 mixerbord som jag vill bli av med.
Just nu står det bara och samlar damm i förrådet. Hade tänkt byta in det
mot ljudkort på M-börsen men tänkte att någon kanske var intresserad.
Obs! Det är ganska stort och tungt och har Trägavlar! (dregel.....;-)
Dessutom gamla hederliga VU-mätare.
Värde! Inte en aning. Någon som vet?
Bjudvetja!
/Henrik
------------------------------
Message Number: 27
Date: Tue, 14 Jan 2003 15:36:09 +0100
From: "mr.analogue.org"
Subject: Re: Kompressor?
On Tue, 14 Jan 2003, henriken.telia.com wrote:
>> Ett sätt att få till multibandskompression är att helt enkelt koppla till
>> en eq som sidechain till kompressorn. Man kan då med eq:n välja vilka
>> frekvenser som ska komprimeras. De flesta kompressorer har denna
>> funktion. Har inte testat detta själv, någon som har?
Njaaaa, detta skulle jag inte hålla med om!
Visst får du kompressorn att reagera mest på de frekvensområden som
kommer ut starkast ur eq:n, och det är både vettigt och användbart,
men det blir ju inte multibandskompression för det. När komprimeringen
väl sätter in så sker detta fortfarande på hela skiten.
>> Har precis testat T-RackS 24 till macen som innehåller såväl kompressor
>> (vissa progr. med rörsimulator), limiter och eq. Funkar bra vid
>> mastering.
Har hört mkt goda ord om det där.
/mr
------------------------------
Message Number: 28
Date: Tue, 14 Jan 2003 16:07:41 +0100
From: "yelly.telia.com"
Subject: Re: Kompressor?
Hallå.. det förvånar mig att ingen har nämt RNC kompressorn som verkar vara
en väldigt prisvärd liten krabat.. Vet iofs inte det exakta priset på den
men kolla upp den innan du handlar!
Cheers!
/Emil
_________________________________
Dreamland: http://home.bip.net/yelly
..........................................................
icq: 9108176
..........................................................
N/P: Doris - Did you give the world some love today Baby
N/R: Illuminatus Trilogy - Robert Anton Wilson/Robert Shea (2:nd time)
------------------------------
Message Number: 29
Date: Tue, 14 Jan 2003 16:12:14 +0100
From: "henriken.telia.com"
Subject: Mixerbord=?ISO-8859-1?Q?_någon_igen=3F?
Glömde säga att ev. spekulanter står för frakten, bordet är Astungt! Har
ni vägarna förbi Uppsala kan ni förstås komma in och kika.
/Henrik
------------------------------
Message Number: 30
Date: Tue, 14 Jan 2003 16:09:53 +0100
From: "mn.atod.se"
Subject: OT: (Re: Gamla rullband?)
>> Apropå arkivbeständighet:
>> Informationssamhälle och arkivering i all ära, men vårt moderna samhälle
>> skulle inte lämna så många långlivade spår efter sig om vi skulle gå och
>> dö ut. Vissa större byggnadskonstruktioner kanske skulle kunna ses om
>> några årmiljoner, men några bevis för vår högteknologi och våra tankar
>> skulle inte kunna bevaras så värst länge. Det finns t o m risk att
>> lämningarna från stenålderssamhällen skulle avslöja mer intelligens än
>> lämningarna från oss!
>>
>> Vi är dåliga på arkivering i ett mer kosmiskt perspektiv. :)
>>
>> /mr - tänker bli jäääääkligt gammal istället,
>> och säga "det var bättre förr." ;)
Schysst plan :-)
Vad gäller lämningar, t.ex. om rymdgubbar kommer hit om några tiotal
miljoner år eller så, så tror jag iallafall några saker tydligt skulle
visa att vi hade lite lagom högteknologi innan vi tog kål på oss...
Diverse skojiga radioaktiva isotoper som inte förekommer naturligt,
och så lite roliga gifter förstås, och spår av knepiga legeringar
och polymerer. Och en tunn ring av rymdskrotssmulor runt vår gamla jord.
Men inga Hylands hörna eller Sommarnattens leende, eller MS-20 :-(
/mn - håller med mr om hans fiffiga plan :)
------------------------------