Date: Wed, 01 Oct 2003 14:46:50 +0200
From: mn.warthog.se
Subject: Re: Ang: Ny musik upplagd
Daniel Araya wrote:
>> Grymt!
>
Nöff!
>> 15-03, 14-02 & 13-04 är mina favvisar!
>
13-02 & 14-08 e min favvos... överlag intressant
att lyssna på, om än lite "samma" igenom resp.
stycke. Men det ger ju åas en viss stämning åt
det hela, och de är ju bara brottstycken ur helheten,
ju, så det går ju inte att dra alltför långtgående slut-
satser om det hela. Vore kul att få höra några exempel
i bättre kvalitet.
14-08 låter skönt sjuk med sin skruvade släpiga rytm
och flippiga sound. Schjysst! 13-02 påminner starkt
om den lite rusliga stämning man kan återfinna i t.ex.
Silent Hill 3, man kan riktigt se de döingarna till sjuk-
sköterskor släpa sig fram genom rost- och ävjened-
stänkta korridorer till den :-)
Antar att det är de egentillverkade geräten som använts?
Super-tufft!
/mn - gillar de grymma ljuden :-)
------------------------------
Message Number: 2
Date: Wed, 01 Oct 2003 16:10:34 +0200
From: "Daniel Araya"
Subject: semi-OT: tuffa maskiner?
http://www.dsperado.com/
Ett gameboy-prg med midi och en analogdevices DSP-synth.
/d
------------------------------
Message Number: 3
Date: Wed, 01 Oct 2003 16:22:33 +0200
From: Jonatan Liljedahl
Subject: Re: Ang: Ny musik upplagd
On Wed, 1 Oct 2003, Daniel Araya wrote:
>> Grymt!
>> 15-03, 14-02 & 13-04 är mina favvisar!
>> Jag vill ha skiva sen!
>> /d
>
Det ska du få!
Kommer du till Sync24?
On Wed, 1 Oct 2003 mn.warthog.se wrote:
>> 13-02 & 14-08 e min favvos... överlag intressant
>> att lyssna på, om än lite "samma" igenom resp.
>> stycke. Men det ger ju åas en viss stämning åt
>> det hela, och de är ju bara brottstycken ur helheten,
>> ju, så det går ju inte att dra alltför långtgående slut-
>> satser om det hela. Vore kul att få höra några exempel
>> i bättre kvalitet.
>
Menar du att varje stycke i sig inte förändras så mycket? Det vill jag
heller inte att de ska göra, det är mitt stuk att hålla det minimalt.
Lyssnar man länge på något som tycks vara enformigt på ytan så kan man
upptäcka att det sker variationer på andra plan, t.ex i lyssnarens eget
hörande! Man kan "fokusera" på olika enskilda element och grupper av element
i olika konstellationer och på så sätt upptäcka nya saker, i sitt eget sätt
att höra musiken. (Men det kräver förstås en del av lyssnaren). Oftast
arbetar jag med extremt enkla repetetiva former som jag sedan låter
interagera på olika sätt, om formerna då är i olika längder så uppstår
polyrytmik som kan ha cykler som är rejält mycket längre än någon av
beståndsdelarna. Under en sådan cykel så låter det aldrig någonsin exakt
likadant, även om de olika delarna i sig själva repeteras med korta cykler!
>> Antar att det är de egentillverkade geräten som använts?
>
Sequencer och synthar är hemodlade, trummaskinen är en lätt modifierad
SDS800 (som ska bli _tungt_ modifierad så småningom). Reverb, delay och
mixer och sånt är dock ej hembakat. =)
/Jonatan
PS. skulle någon med Internet Explorer kunna kolla om loggan längst upp till
höger på min web får korrekt bakgrund? (svart) Den blev rätt i Opera och
Netscape men såg att den blev fel i IE på skolan... (klarar inte IE
genomskinliga PNG??)
__
| __ ____ _ ____
|__/__ _____ _____||___ (_) ____ _____|
| )(_____|( | )(_____||_____ | (______(_____|
==============|===================================== ____| http://www.kymatica.tk
------------------------------
Message Number: 4
Date: Wed, 01 Oct 2003 16:40:46 +0200
From: "Mattias Rickardsson"
Subject: Re: Ang: Ny musik upplagd
citerar Jonatan Liljedahl
>> >> Grymt!
>> >> 15-03, 14-02 & 13-04 är mina favvisar!
>> >> Jag vill ha skiva sen! ...osv...
>
Värst vad alla haussar Jonatan nudå. Med all rätt, men...
Ta det varligt, det kan stiga honom åt huvudet! ;-)
>> PS. skulle någon med Internet Explorer kunna kolla om loggan längst
>> upp till höger på min web får korrekt bakgrund? (svart)
>
Nope, jättegrå hos mig i IE6...
>> Den blev
>> rätt i Opera och Netscape men såg att den blev fel i IE på skolan...
>> (klarar inte IE genomskinliga PNG??)
>
Keine Ahnung.
/mr - skulle själv ha använt GIF till en bild av den typen
------------------------------
Message Number: 5
Date: Wed, 01 Oct 2003 17:05:55 +0200
From: Jonatan Liljedahl
Subject: Stand-alone =?ISO-8859-1?Q?CD-brännare...?
Hur svårt skulle det vara att bygga en egen "CD-recorder", det vill säga en
separat CD-brännare för audio. De finns ju att köpa (jag har en avsedd för
hemmastereon) men om man ska få proffskvalité så krävs en rejäl bunt
tusenlappar! Det blir hur som helst bättre kvalité med den jag har jämfört
med att sampla det till fulburken.
Min tanke är att med hjälp av en PIC, en ordentligt bra ADC och en vanlig
IDE CD-brännare så borde man väl kunna bygga en egen sådan maskin? Är det
verkligen ingen som redan har gjort detta?
/Jonatan
__
| __ ____ _ ____
|__/__ _____ _____||___ (_) ____ _____|
| )(_____|( | )(_____||_____ | (______(_____|
==============|===================================== ____| http://www.kymatica.tk
------------------------------
Message Number: 6
Date: Wed, 01 Oct 2003 17:25:39 +0200
From: "Daniel Araya"
Subject: Ang: Stand-alone =?ISO-8859-1?Q?CD-brännare...?
>>> than.techno.org 2003-10-01 17:05:55 >>>
>Hur svårt skulle det vara att bygga en egen "CD-recorder", det vill
säga en
>separat CD-brännare för audio. De finns ju att köpa (jag har en avsedd
för
>hemmastereon) men om man ska få proffskvalité så krävs en rejäl bunt
>tusenlappar! Det blir hur som helst bättre kvalité med den jag har
jämfört
>med att sampla det till fulburken.
>
>Min tanke är att med hjälp av en PIC, en ordentligt bra ADC och en
vanlig
>IDE CD-brännare så borde man väl kunna bygga en egen sådan maskin? Är
det
>verkligen ingen som redan har gjort detta?
På mitt jobb har vi en hel del stationära CD-brännare i 19"-modell. Jag
öppnade en gång en ny Tascam-brännare och fann då en helt vanlig
IDE-drive (med svart front så det skulle se dyrt ut!) och ett
processor/interface-kort till en AD/DA-omvandlare och lite knappar.
Jag tror att det är fullt möjligt att bygga en själv men att
utvecklingskostnaderna/utvecklingstiden gör det enklare att köpa ett
schysst ljudkort till päsän!
....fast sånt har väl inte hindrat dig tidigare! :)
/d
------------------------------
Message Number: 7
Date: Wed, 01 Oct 2003 17:46:48 +0200
From: mn.warthog.se
Subject: Re: Ang: Ny musik upplagd
Jonatan Liljedahl wrote:
>> Det ska du få!
>> Kommer du till Sync24?
>
Jag vill *också* ha skiva sen! Det går väl att ordna
på något vis antar jag, mot betalning och så :-)
>> >> 13-02 & 14-08 e min favvos... överlag intressant
>> >> att lyssna på, om än lite "samma" igenom resp.
>> >> stycke. Men det ger ju åas en viss stämning åt
>> >> det hela, och de är ju bara brottstycken ur helheten,
>> >> ju, så det går ju inte att dra alltför långtgående slut-
>> >> satser om det hela. Vore kul att få höra några exempel
>> >> i bättre kvalitet.
>> >
>> Menar du att varje stycke i sig inte förändras så mycket? Det vill jag
>> heller inte att de ska göra, det är mitt stuk att hålla det minimalt.
>> Lyssnar man länge på något som tycks vara enformigt på ytan så kan man
>> upptäcka att det sker variationer på andra plan, t.ex i lyssnarens eget
>> hörande! Man kan "fokusera" på olika enskilda element och grupper av element
>> i olika konstellationer och på så sätt upptäcka nya saker, i sitt eget sätt
>> att höra musiken. (Men det kräver förstås en del av lyssnaren). Oftast
>
Joerå, det kopplar jag, det kopplar jag... :-) Jag menade ju liksom
bara att just det framgår/funkar ju inte så bra i sådana korta snuttar.
Inget illa ment alltså - no worries!
Och bättre quality skulle ju låta höra alla de goa detaljerna som
blir sumpade i 64kbit-empetre :-) Miker nyfik på det *ler*
>> arbetar jag med extremt enkla repetetiva former som jag sedan låter
>> interagera på olika sätt, om formerna då är i olika längder så uppstår
>> polyrytmik som kan ha cykler som är rejält mycket längre än någon av
>> beståndsdelarna. Under en sådan cykel så låter det aldrig någonsin exakt
>> likadant, även om de olika delarna i sig själva repeteras med korta cykler!
>
Eggzakt. Jag har själv inget emot slikt... :-)
>> >> Antar att det är de egentillverkade geräten som använts?
>> >
>> Sequencer och synthar är hemodlade, trummaskinen är en lätt modifierad
>
Tufft är ordet - respect!
>> SDS800 (som ska bli _tungt_ modifierad så småningom). Reverb, delay och
>> mixer och sånt är dock ej hembakat. =)
>
De är ju sällan det :-) Jag har iofs planer på att crazymodda en sunkig
muliteffekt (digitech dsp256xl)... känns som en välgärning mot den :-)
/Miker - nyfik på mer
------------------------------
Message Number: 8
Date: Wed, 01 Oct 2003 20:01:53 +0200
From: "mans"
Subject: Re: Stand-alone =?ISO-8859-1?Q?CD-brännare...?
> Hur svårt skulle det vara att bygga en egen "CD-recorder", det vill
> säga en
> separat CD-brännare för audio. De finns ju att köpa (jag har en avsedd
>
> /Jonatan
Frågan är varför man ska göra det? De finns ju att köpa.
Jag tycker det är MYCKET bättre att ägna sin tid åt maskiner som INTE
finns att köpa, gärna sådana som gör musik istället för att spela in
musik.
//Måns
------------------------------
Message Number: 9
Date: Wed, 01 Oct 2003 21:57:20 +0200
From: "Klas Hermansson"
Subject: Re: semi-OT: tuffa maskiner?
Pushpin, det verkar bara kunna köras via midi va?
Jag kör nanoloop, och det tycker jag är fränt.
Det vore ju intressant att se/höra vad pushpin kan som inte NL kan..
/Klas
>http://www.dsperado.com/
>
>Ett gameboy-prg med midi och en analogdevices DSP-synth.
>
>/d
>
_________________________________________________________________
Hitta rätt köpare på MSN Köp & Sälj http://www.msn.se/koposalj
------------------------------
Message Number: 10
Date: Wed, 01 Oct 2003 22:51:31 +0200
From: m.l.abc.se
Subject: Re: Stand-alone =?ISO-8859-1?Q?CD-brännare...?
On Wed, 01 Oct 2003 20:01:53 +0200, "mans"
>Frågan är varför man ska göra det? De finns ju att köpa.
>Jag tycker det är MYCKET bättre att ägna sin tid åt maskiner som INTE
>finns att köpa, gärna sådana som gör musik istället för att spela in
>musik.
Du klippte ju bort anledningen i ditt svar:
"men om man ska få proffskvalité så krävs en rejäl bunt
tusenlappar! Det blir hur som helst bättre kvalité med den jag har
jämfört med att sampla det till fulburken."
Jag tycker det vore en underbra ide att bygga en liten skruttig pic
man kopplar till 12V, 5V och en IDE-brännare.
Har själv varit sugen på att köpa en fristående CD-brännare för att
t.ex kunna ta med och spela in på plats någonstans istället för att ta
med en pc eller DAT. Minidisc är HELT uteslutet, så nämn det inte ens
;-)
Har hört rykten om att Sony skulle släppa en fristående CD-Walkman som
förutom att spela upp skivor även skulle kunna spela in..
Idag kan man ju annars köpa en low-profile-IDE-CDbrännare ganska
billigt, och om man samtidigt kunde få ihop den med picen i en liten
snygg burk så har man en trevlig bootleggingmaskin!
/Martin
------------------------------
Message Number: 11
Date: Thu, 02 Oct 2003 00:02:26 +0200
From: "Per Mattsson"
Subject: OT: Re: Stand-alone =?ISO-8859-1?Q?CD-brännare...?
Jonatan Liljedahl
>>Min tanke är att med hjälp av en PIC, en ordentligt bra ADC och en vanlig
>>IDE CD-brännare så borde man väl kunna bygga en egen sådan maskin? Är det
>>verkligen ingen som redan har gjort detta?
>
Goggla på det, det finns säkert..
Och när du ändå klämmer dit IDE interfacet: Varför inte sätta in möjligheten att
"banda" till hårddisk och inte bara optiskt?
Men ska den bli bättre än en hemmastereovariant av idag krävs riktigt-riktigt bra
analoga signalvägar med motsvarande jitterfria och wordklocksynkade digitala
signalvägar. Men det skulle kanske vara värt besväret om man som sagt kunde banda
till hårdisk som alternativ till CD/DVD och i de vanligaste bitrates och -djupen,
dvs från 44/16 till 96/24. Och till mp3 med audiotrigg för långtida audio
logging förresten. Det sista skulle jag och flera med mig kunna nyttja i
forskningen. Det går förstås att göra med dator nu men en fristående liten grej
vore mums. Gud så skönt att slippa sitta och konvertera DAT band till ljudfiler...
Jag kan se nyttan med en pytteliten 2ch 24/96 digitaliserare/uppspelare med
firewire interface eller inbyggd FAT32 formatterad 40 GB disk. Disken kan sedan
mountas mot datorn (fortfarande via USB2 eller firewire) så att man kan redigera
bort ev. grejor och sedan bränna ner det färdiga ljudet. Det finns att köpa för
video så det vore bra med en liknande grej för ljud.
/Per
------------------------------
Message Number: 12
Date: Thu, 02 Oct 2003 00:21:33 +0200
From: Jonatan Liljedahl
Subject: Re: Ang: Ny musik upplagd
On Wed, 1 Oct 2003, Mattias Rickardsson wrote:
>> citerar Jonatan Liljedahl
>>
>> >> >> Grymt!
>> >> >> 15-03, 14-02 & 13-04 är mina favvisar!
>> >> >> Jag vill ha skiva sen! ...osv...
>> >
>> Värst vad alla haussar Jonatan nudå. Med all rätt, men...
>> Ta det varligt, det kan stiga honom åt huvudet! ;-)
>
Bah... ;) Jag tycker det är jättekul att det finns några folk som uppskattar
min musik, för jag vet att de flesta antagligen INTE gör det... =)
>> >> Den blev
>> >> rätt i Opera och Netscape men såg att den blev fel i IE på skolan...
>> >> (klarar inte IE genomskinliga PNG??)
>> >
>> Keine Ahnung.
>> /mr - skulle själv ha använt GIF till en bild av den typen
>
Jo, fast i en GIF kan ju pixlarna antingen vara helt genomskinliga eller
helt täckande, medan en PNG kan ha olika genomskinlighet! (om jag ser rätt)
Därför kan man ha fin antialiasing, kör jag med GIF så blir det knaggliga
kanter... Fast om alla IE-användare ser en ful ljusgrå fyrkant istället så
är det kanske värt det...
/Jonatan
__
| __ ____ _ ____
|__/__ _____ _____||___ (_) ____ _____|
| )(_____|( | )(_____||_____ | (______(_____|
==============|===================================== ____| http://www.kymatica.tk
------------------------------
Message Number: 13
Date: Thu, 02 Oct 2003 00:40:28 +0200
From: Mattias Rickardsson
Subject: Re: Ang: Ny musik upplagd
than:
>> >> >> >> Jag vill ha skiva sen! ...osv...
>> >>
>> >> Värst vad alla haussar Jonatan nudå. Med all rätt, men...
>> >> Ta det varligt, det kan stiga honom åt huvudet! ;-)
>>
>>Bah... ;)
>>Jag tycker det är jättekul att det finns några folk som uppskattar
>>min musik, för jag vet att de flesta antagligen INTE gör det... =)
>
Det är väl det perfekta scenariot egentligen - att generellt vara okänd men
ha en ytterst liten men hängiven skara beundrare. Som alla är galningar och
helt sjuka i huvet. :-)
Typ Robert Moog-kändisskapssyndromet.
>> >> >> (klarar inte IE genomskinliga PNG??)
>> >>
>> >> Keine Ahnung.
>> >> /mr - skulle själv ha använt GIF till en bild av den typen
>>
>>Jo, fast i en GIF kan ju pixlarna antingen vara helt genomskinliga eller
>>helt täckande, medan en PNG kan ha olika genomskinlighet! (om jag ser rätt)
>>Därför kan man ha fin antialiasing, kör jag med GIF så blir det knaggliga
>>kanter...
>
Det stämmer nog. Alfakanal. Det borde Måns & grabbarna i www.average.dk /
www.average.se ta en funderare på. ;-P
/mr - som aldrig hört föreläsare snacka om P-kanalen och Q-kanalen, men
hört talas om att detta ska kunna bli ganska komiskt... :-)
------------------------------
Message Number: 14
Date: Thu, 02 Oct 2003 00:47:42 +0200
From: Mattias Rickardsson
Subject: Re: Ang: Ny musik upplagd
>than:
> >>Därför kan man ha fin antialiasing, kör jag med GIF så blir det knaggliga
> >>kanter...
....Om du inte fixar din antialiasing mot rätt bakgrundsfärg och sedan gör
denna genomskinlig, glömde jag flika in.
/mr igen
------------------------------
Message Number: 15
Date: Thu, 02 Oct 2003 00:51:49 +0200
From: Jonatan Liljedahl
Subject: Re: Ang: Stand-alone =?ISO-8859-1?Q?CD-brännare...?
On Wed, 1 Oct 2003, Daniel Araya wrote:
>> >Min tanke är att med hjälp av en PIC, en ordentligt bra ADC och en
>> vanlig
>> >IDE CD-brännare så borde man väl kunna bygga en egen sådan maskin? Är
>> det
>> >verkligen ingen som redan har gjort detta?
>>
>> På mitt jobb har vi en hel del stationära CD-brännare i 19"-modell. Jag
>> öppnade en gång en ny Tascam-brännare och fann då en helt vanlig
>> IDE-drive (med svart front så det skulle se dyrt ut!) och ett
>> processor/interface-kort till en AD/DA-omvandlare och lite knappar.
>
Javisst. Det som behöver tas reda på är dels hur IDE/ATAPI interfacet
fungerar, och hur man kommunicerar med brännaren, och exakt hur en
ide-brännare faktiskt fungerar (borde väl gå att titta på nåt opensource
brännarprogram). T.ex så vill man ju kunna lägga till spår vid olika
tillfällen, innan man slutligen "finaliserar" CD'n. Kan man göra detta på
en vanlig IDE-brännare? Min plastiga hifi-standalone-brännare gör iaf nån
slags tillfällig TOC, så skivan går att spela i den maskinen men den går
inte att spela i en vanlig spelare innan man finaliserat den...
>> Jag tror att det är fullt möjligt att bygga en själv men att
>> utvecklingskostnaderna/utvecklingstiden gör det enklare att köpa ett
>> schysst ljudkort till päsän!
>> ...fast sånt har väl inte hindrat dig tidigare! :)
>> /d
>
Näää.. Jag har mer tid än pengar, om man säger så. =) Dessutom är jag
jävligt nyfiken.
/Jonatan
__
| __ ____ _ ____
|__/__ _____ _____||___ (_) ____ _____|
| )(_____|( | )(_____||_____ | (______(_____|
==============|===================================== ____| http://www.kymatica.tk
------------------------------
Message Number: 16
Date: Thu, 02 Oct 2003 00:52:08 +0200
From: Jonatan Liljedahl
Subject: Re: Stand-alone =?ISO-8859-1?Q?CD-brännare...?
On Wed, 1 Oct 2003, mans wrote:
>> > Hur svårt skulle det vara att bygga en egen "CD-recorder", det vill
>> > säga en
>> > separat CD-brännare för audio. De finns ju att köpa (jag har en avsedd
>> >
>> > /Jonatan
>>
>> Frågan är varför man ska göra det? De finns ju att köpa.
>> Jag tycker det är MYCKET bättre att ägna sin tid åt maskiner som INTE
>> finns att köpa, gärna sådana som gör musik istället för att spela in
>> musik.
>>
>> //Måns
>
Jovisst, men vill man ha kvalité så kostar en proffs-CD-recorder en himla
massa tusenlappar! (runt tio, minst!) Därför har jag ju köpt denna
Hifi-CD-recorder "för hemmastereon", med RCA kontakter och småbuggig
firmware, och som kräver särskilda skivor med en särskild kod, som kostar
minst dubbelt så mycket som vanliga CDR's! Den känns allmänt plastig och
oseriös, VU-metern utgörs av några få segment på en LCD-skärm och den visar
inte om det klipper så man får leka gissningsleken mellan brus och
distortion! Jag hade _gärna_ haft en tung 19" seriös CD-recorder, men för
det priset så känns det ändå värt att försöka hacka ihop en själv. Särskilt
om man hittar någon som redan har gjort utvecklingsarbetet! =)
Ett alternativ är att köpa ett bra ljudkort till PC'n, men sådana kostar
också befängt mycket pengar, dessutom tycker jag det känns olustigt att
mastra på en dator där inspelningsprocessen ska tävla med ett operativsystem
och en mängd andra smågrejjor. Nä, dedikerad hårdvara ska det va!
/Jonatan
__
| __ ____ _ ____
|__/__ _____ _____||___ (_) ____ _____|
| )(_____|( | )(_____||_____ | (______(_____|
==============|===================================== ____| http://www.kymatica.tk
------------------------------
Message Number: 17
Date: Thu, 02 Oct 2003 00:52:17 +0200
From: Jonatan Liljedahl
Subject: Re: OT: Re: Stand-alone =?ISO-8859-1?Q?CD-brännare...?
On Thu, 2 Oct 2003, Per Mattsson wrote:
>> Och när du ändå klämmer dit IDE interfacet: Varför inte sätta in möjligheten
>att
>> "banda" till hårddisk och inte bara optiskt?
>
Sant, med supersimpel editeringsfunktion där man kan välja ut hela eller
delar av olika spår från hd'n för nedbränning. En alldeles perfekt portabel
ljudinspelare!
>> Men ska den bli bättre än en hemmastereovariant av idag krävs riktigt-riktigt
>bra
>> analoga signalvägar med motsvarande jitterfria och wordklocksynkade digitala
>> signalvägar.
>
Ja... det är nog detta som blir det svåraste.
>> Men det skulle kanske vara värt besväret om man som sagt kunde banda
>> till hårdisk som alternativ till CD/DVD och i de vanligaste bitrates och
>-djupen,
>> dvs från 44/16 till 96/24. Och till mp3 med audiotrigg för långtida audio
>> logging förresten. Det sista skulle jag och flera med mig kunna nyttja i
>> forskningen. Det går förstås att göra med dator nu men en fristående liten grej
>> vore mums. Gud så skönt att slippa sitta och konvertera DAT band till
>ljudfiler...
>>
>> Jag kan se nyttan med en pytteliten 2ch 24/96 digitaliserare/uppspelare med
>> firewire interface eller inbyggd FAT32 formatterad 40 GB disk. Disken kan sedan
>> mountas mot datorn (fortfarande via USB2 eller firewire) så att man kan
>redigera
>> bort ev. grejor och sedan bränna ner det färdiga ljudet. Det finns att köpa för
>> video så det vore bra med en liknande grej för ljud.
>> /Per
>
Javisst, det låter helt underbart! Men personligen ska jag nog sätta
ribborna lite lägre, i alla fall för version 1... =)
/Jonatan
__
| __ ____ _ ____
|__/__ _____ _____||___ (_) ____ _____|
| )(_____|( | )(_____||_____ | (______(_____|
==============|===================================== ____| http://www.kymatica.tk
------------------------------
Message Number: 18
Date: Thu, 02 Oct 2003 07:48:17 +0200
From: "jesper"
Subject: Re: Stand-alone =?ISO-8859-1?Q?CD-brännare...?
> Jovisst, men vill man ha kvalité så kostar en proffs-CD-recorder en himla
> massa tusenlappar!
Själv kör jag med portastudio (Korg D16 + en Yamma-SCSI-brännare). Nytt gick
det på 20, men idag hittar man kombinationen under 10 lock. Och då snackar
vi 16 kanalig bandare med annat lullull i också (effekter, stretch,
komprimering etc). Och bäst av allt... inget fläktsurr i studion!
electronically yours, jesper
www.electronic-obsession.se
p.s. I'll be hard to reach during 5th of October and forward. Will hopefully
have a new internet connection in my new home when November is here... d.s.
------------------------------
Message Number: 19
Date: Thu, 02 Oct 2003 11:41:31 +0200
From: "Daniel Araya"
Subject: Ang: Re: OT: Re: Stand-alone =?ISO-8859-1?Q?CD-brännare...?
>>> than.techno.org 2003-10-02 00:52:17 >>>
On Thu, 2 Oct 2003, Per Mattsson wrote:
Sparde detta för nåt år sedan: Styr IDE-enheter med PIC!
http://server.barrymichels.com/ide/
/d
------------------------------
Message Number: 20
Date: Thu, 02 Oct 2003 12:34:39 +0200
From: Anders Wikholm
Subject: Re: Stand-alone =?ISO-8859-1?Q?CD-brännare...?= + rea =?ISO-8859-1?Q?på?
>>>Hur svårt skulle det vara att bygga en egen "CD-recorder", det vill
>>>>> > säga en
>>>>> > separat CD-brännare för audio. De finns ju att köpa (jag har en
Jag inbillar mig att det finns mycket kvalitet att hämta om man utgår
från en lite dyrare brännare än vad som normalt levereras med en dator.
jesper wrote:
>>>Jovisst, men vill man ha kvalité så kostar en proffs-CD-recorder en
>>
>> himla
>>
>>>massa tusenlappar!
>
Precis. Men om man redan har bra digital signal från tex nån
masteringburk och sätter en Behringer Ultramatch framför en
konsumentbrännare så blir reultatet ungefär lika bra som den dyraste
proffsbrännare (förutom dom som lagrar fler bitar än 16 förstås).
Dessutom tar ultramatch bort den löjliga copy protection som anfäktar de
flesta DAT och alla konsument CD brännare, minskar jitter och kan
klockas från masterklocka. Den funkar också som patchbay med AES/EBU,
sp-dif och optical in och ut, vilket är hysteriskt smidigt. Jag kan
spela in digitalt från CD, DAT och mastermix till DAT och/eller brännare
utan att koppla om en enda sladd.
Den ingenjör som är ansvarig för utstyrningsinstrumenten på
konsumentbrännare borde för övrigt få en smäll i skallen med en av
Monthy Pythons 50 tons vikter. På min Philips ska den röda markeringen
lysa ibland(!) enligt manualen... men inget lyser mer rött när den
verkligen klipper. Bisarrt.
Att konsumentskivorna är dyra är ju lite surt, men dom kostar ju hälften
av vad ett bra kassettband gör, och mindre än 1/5 del av vad DAT:band.
BTW Thomann.de säljer Quantegy (fd Ampex) rullband i alla möjliga
dimensioner hyfsat billigt nu. 1/4" på 7" metallspole för 100 spänn. :)
Allt upp till 2" band...
/AW
--
http://www.moulin-noir.com
------------------------------
Message Number: 21
Date: Thu, 02 Oct 2003 13:55:49 +0200
From: "Mattias Rickardsson"
Subject: Re: Stand-alone =?ISO-8859-1?Q?CD-brännare...?= + rea =?ISO-8859-1?Q?på?
citerar Anders Wikholm
>> Den ingenjör som är ansvarig för utstyrningsinstrumenten på
>> konsumentbrännare borde för övrigt få en smäll i skallen med en av
>> Monthy Pythons 50 tons vikter.
>
Blott 16 ton brukar de vara på! Så han kanske klarar livhanken. ;-)
>> BTW Thomann.de säljer Quantegy (fd Ampex) rullband i alla möjliga
>> dimensioner hyfsat billigt nu. 1/4" på 7" metallspole för 100 spänn.
>
Intressant...
Är de där Quantegy/Ampex-banden speciella jämfört med "vanliga
kassettband", eller är skillnaderna inte så stora?
Jag har t ex ett par stora 1/4"-spolar med Maxell UD-I (som ju anses
halvkass i kassettbandssammanhang men som ändå är de enda som saluförs
som rullband i vissa seriösa hifibutiker) och sen har jag vissa andra
rullar med hyfsat moderna TDK- och BASF-band som jag inte kommer ihåg
riktigt vad de heter.
Men är de där Quantegy 456- och 499-studiobanden så himlans mycket
bättre på nåt sätt? Eller kväver de mest en helt annan injustering av
bandaren, så att man liksom får välja om man ska köra enbart seriösa
studioband eller enbart "normala" folkliga band?
/mr - jag rullar
------------------------------
Message Number: 22
Date: Thu, 02 Oct 2003 14:06:07 +0200
From: "Mattias Rickardsson"
Subject: Infovox VoxBox?
Tjaba,
i flyttröran här på jobbet hittade jag nu en märklig blåeloxerad burk
med tvenne rattar, en högtalare, ett par datorgränssnittskontakter
och burken lystrar till namnet
Infovox VoxBox.
Är rädd att detta är en av de bättre talsynteserna, men jag kan ha fel.
Jag vill veta. Nån som vet nåt? :-)
Det finns även ett par "gamla" tvåstrålesoscilloskop som ska säljas ut,
Gould Advance OS 3300A
Gould Advance OS 3300B
Är dessa några vettiga scope, ni som vet var scopet ska stå? ;-)
/mr - gör livet lite surare för containrar
------------------------------
Message Number: 23
Date: Thu, 02 Oct 2003 14:06:49 +0200
From: micke.bmh.nu
Subject: Re: Stand-alone =?ISO-8859-1?Q?CD-brännare...?= + rea =?ISO-8859-1?Q?på?
Mattias Rickardsson wrote:
>
>
>Men är de där Quantegy 456- och 499-studiobanden så himlans mycket
>bättre på nåt sätt? Eller kväver de mest en helt annan injustering av
>bandaren, så att man liksom får välja om man ska köra enbart seriösa
>studioband eller enbart "normala" folkliga band?
>
Jag vet inte så mycket om Maxell rullband, men rent generellt så behövs
det ju
individiuell trimning av inspelningen för varje bandtyp.
Quantegy 456, 499 är i övrigt eqvivalent med Ampex 456, 499 .
Vilka man kan räkna till standard i proffesionella inspelnings studios.
499 klarar lite högre inspelnings nivå än 456 vilket gör att man får lite
lägre brus.
Mvh
/Micke H - Avdankad bandspelar trimmare
>
>
>/mr - jag rullar
>
>
>
>
>
------------------------------
Message Number: 24
Date: Thu, 02 Oct 2003 15:37:23 +0200
From: "Daniel Araya"
Subject: =?ISO-8859-1?Q?säljes:?= bit1 & DX7
DX7 inkl. två cartridges: 1000:-
Bit1 1500:-
De finns i Stockholm.
Maila NU!
/Daniel
------------------------------
Message Number: 25
Date: Thu, 02 Oct 2003 15:40:00 +0200
From: "Daniel Araya"
Subject: Wasp-schema
Giganto-scheman på EDP Wasp...ca 24mb bmp per bild!
http://www.macbethstudiosystems.com/Wasp.html
/d
------------------------------
Message Number: 26
Date: Thu, 02 Oct 2003 15:44:56 +0200
From: "jesper"
Subject: Re: Wasp-schema
>> Giganto-scheman på EDP Wasp...ca 24mb bmp per bild!
>>
>> http://www.macbethstudiosystems.com/Wasp.html
>>
>>
>> /d
>
Ser ut som nå'n "restored" variant av de två olika jag har...
electronically yours, jesper
www.electronic-obsession.se
p.s. I'll be hard to reach during October. Will hopefully have a new
internet connection in my new home when November is here... d.s.
------------------------------
Message Number: 27
Date: Thu, 02 Oct 2003 19:40:44 +0200
From: "Lasse Viklund"
Subject: Re: Infovox VoxBox?
Det är en talsyntes. Svenskbyggd. Jag jobbade lite med sådana på 80-talet då som
handikapphjälpmedel.
Jag har för mig att man skickar seriella data och när man skickar ett radslut så
försöker den säga det som matats in innan.
Den är ASKUL och har ibland stora problem med betoning osv...
Skickar du en massa tecken med radslut efter varje får den spader totalt.
Den är som en speak & spell fast 1000 ggr roligare.
1986 när heta linjen var nytt och på modet så kopplade vi ihop den med telefonen
och ringde dit. Gissa om folk blev konfunderade när en dator helt plötsligt
konverserade med dem!
MVH,
Lasse Viklund - www.viklund.com
_____________________________________________________________
De som bär skygglappar må komma ihåg, att till garnityret hör betsel och piska.
Stanislaw Jerzy Lec
----- Original Message -----
From: "Mattias Rickardsson"
To: "Multiple recipients of SAS"
Sent: Thursday, October 02, 2003 2:06 PM
Subject: Infovox VoxBox?
>> Tjaba,
>>
>> i flyttröran här på jobbet hittade jag nu en märklig blåeloxerad burk
>> med tvenne rattar, en högtalare, ett par datorgränssnittskontakter
>> och burken lystrar till namnet
>>
>> Infovox VoxBox.
>>
>> Är rädd att detta är en av de bättre talsynteserna, men jag kan ha fel.
>> Jag vill veta. Nån som vet nåt? :-)
>>
>>
>> Det finns även ett par "gamla" tvåstrålesoscilloskop som ska säljas ut,
>> Gould Advance OS 3300A
>> Gould Advance OS 3300B
>>
>> Är dessa några vettiga scope, ni som vet var scopet ska stå? ;-)
>>
>>
>> /mr - gör livet lite surare för containrar
>>
>>
>>
>>
>
>
>
>
------------------------------
Message Number: 28
Date: Thu, 02 Oct 2003 20:09:50 +0200
From: "Erik G"
Subject: Synthi A pris?
Hoj.
Vad ska man betala för en FUBAR Synthi A?
Den saknar: Vinylhölje (även baktill), nätdel, powerswitch, högtalare.
Ett hörn på panelen är avbrutet, och - wait for it - den är omlödd för
att bara kunna göra _ett_ slags ljud! Foto saknas...
Que?
/Erik
_____________________________________________
Erik G
erik.g.mbox301.swipnet.se
http://home4.swipnet.se/~w-49485/
------------------------------
Message Number: 29
Date: Thu, 02 Oct 2003 23:24:46 +0200
From: Jonatan Liljedahl
Subject: Re: Stand-alone =?ISO-8859-1?Q?CD-brännare...?
On Thu, 2 Oct 2003, jesper wrote:
>>
>> > Jovisst, men vill man ha kvalité så kostar en proffs-CD-recorder en himla
>> > massa tusenlappar!
>>
>> Själv kör jag med portastudio (Korg D16 + en Yamma-SCSI-brännare). Nytt gick
>> det på 20, men idag hittar man kombinationen under 10 lock. Och då snackar
>> vi 16 kanalig bandare med annat lullull i också (effekter, stretch,
>> komprimering etc). Och bäst av allt... inget fläktsurr i studion!
>
En flerspårs digitalbandare har jag redan! (Fostex D-90) Och jag mastrar som
sagt ner det analoga stereospåret till en Philips CDR570 stand-alone
brännare. (Jag vill mixa på en fet-analog-mixer, inte på en porta!) Men det
är just denna Philips som jag stör mig på och skulle vilja byta ut mot en
mer seriös maskin...
/Jonatan
__
| __ ____ _ ____
|__/__ _____ _____||___ (_) ____ _____|
| )(_____|( | )(_____||_____ | (______(_____|
==============|===================================== ____| http://www.kymatica.tk
------------------------------
Message Number: 30
Date: Thu, 02 Oct 2003 23:45:35 +0200
From: Jonatan Liljedahl
Subject: =?ISO-8859-1?Q?Mixervärde=3F?
En polare funderar på att sälja sin lilla Spirit Folio FX8 till mig, en
lämplig liten livemixer som jag hursomhelst kommer låna för spelningen på
sync24...
Nu är frågan vad den är värd... Någon som har någon uppfattning?
Nypris ligger på 5000:- ungefär, och denna är ju inte ny och i behov av lite
kontaktspray men annars i fint skick och knappt använd.
/Jonatan
__
| __ ____ _ ____
|__/__ _____ _____||___ (_) ____ _____|
| )(_____|( | )(_____||_____ | (______(_____|
==============|===================================== ____| http://www.kymatica.tk
------------------------------